Левон Тер-Петросян

[Artgeo]

Сегодня первый президент Армении Левон Тер-Петросян в 14.00, в гостинице Армения Мерриот устраивает встречу с молодежью.

[blanuk]

Сегодня первый президент Армении Левон Тер-Петросян в 14.00, в гостинице Армения Мерриот устраивает встречу с молодежью.

a Wano budet?

[Artgeo]

a Wano budet?

Нет, Вано не было

[blanuk]

Нет, Вано не было

ploxo,a ti bil?

[Artgeo]

ploxo,a ti bil?

Ага, в отличии от пресс конференции Р. Кочаряна или Сержа Саркисяна на эту пресс конференцию мог пойти любой человек независимо от политических взглядов

[UrArtur]

Где можно почитать, что спрашивали, что отвечали на этой конференции. Вообще о чем шла речь?

[blanuk]

Ага, в отличии от пресс конференции Р. Кочаряна или Сержа Саркисяна на эту пресс конференцию мог пойти любой человек независимо от политических взглядов

nu,konechno l.t.p welikij demokrat i storonik swobodi pressi(ne schitaja chto neskolko gazet zakril,dasnakcucjun zapretil,no eto meloch).

[blanuk]

СИЛА - В ЕДИНСТВЕ

Катехизис армянина и турецко-аодовская аргументация Кто только не разглагольствует сегодня у нас о "национальных особенностях" (читай - пороках, недостатках, болезнях и т. д.) армян. С садо-мазохистским наслаждением - кто по невежеству, кто злонамеренно, кто щеголяя своей "смелостью" и "оригинальностью" - все, кому не лень, "развенчивают" героические страницы отечественной истории, обливают грязью славные имена и, главное, тщатся создать, мягко говоря, негативный образ армянина и армянского народа в целом. Кое-кто (в том числе и отдельные журналисты) сделал это занятие постоянным источником своего вполне приличного существования. Некоторые из этих домыслов повторяются столь часто, что уже вполне воспринимаются обывателями как аксиоматические истины. И среди них, безусловно, первенствует миф о якобы чуть ли не генетической неспособности армян к объединению и консолидации. С обязательными ссылками на ставшие хрестоматийными исторические прецеденты и нашу нынешнюю жизнь. Что сказать уверовавшим в эти небылицы? Вы истории других народов (ныне выдаваемых за образцовые) читали? Обязательно прочитайте, а заодно и нашу отечественную. И при непредвзятом чтении обязательно убедитесь, что армяне и в этом случае народ как народ: были периоды и ситуации, когда объединялись и, как правило, побеждали, были периоды и ситуации, когда по тем или иным причинам объединиться не удавалось и, как правило, терпели поражения. Вывод и урок из этого знакомства с отечественной (и мировой) историей, простой и очевидный, сформулирован Чаренцем в лаконичном слогане "Наша сила - в нашем единстве!". Не случайно этот девиз был так популярен в 1988-1991гг. , на гребне наивысочайшего единения армян вокруг национальной цели, приведшего, как и положено, к очередной исторической победе. Наше затянувшееся предисловие представляется уместным завершить гораздо менее известными, но не менее мудрыми словами другого армянского поэта, выдающегося учителя и просветителя нации Рафаэла Патканяна, который еще в XIX веке в своем замечательном "Катехизисе армянина" прозорливо советовал: "Никогда не говорите, что армяне не едины". Совет этот и сегодня более чем актуален. Однако о реальных случаях чьего-то неумения и нежелания объединиться, особенно современных, говорить нужно непременно, тем более что они не только никакого отношения к национальной генетике не имеют, но и убедительно опровергают упомянутые выше "теории". Ибо теории - вещь умозрительная, а жизнь - вполне конкретна. В этой вполне конкретной жизни в последние 90 лет не было вопроса, по которому армяне мыслили и действовали более едино, нежели Геноцид, уничтоживший 1, 5 млн их дедушек и бабушек, родителей, братьев и сестер, детей - и отнявший у них большую часть исторического Отечества. Особенно в последние десятилетия, когда борьба за международное признание Геноцида приняла последовательный и организованный характер и даже партии и организации, враждебные прежде друг другу, стали объединяться вокруг достижения этой священной цели. И только благодаря этому объединению армянских сил стало возможным, к примеру, признание Геноцида Европарламентом, 20-летие которого отмечают армяне Европы в эти дни. В те годы советские армяне могли проявлять солидарность со своими зарубежными соотечественниками лишь массовыми демонстрациями, строительством Мемориала на Цицернакаберде и всеобщим восхождением к нему 24 апреля, изданием подцензурных исторических исследований и художественных произведений. Сегодня, когда опубликованы материалы и воспоминания, стало точно известно, что и руководство республики делало почти все в тех условиях возможное, чтобы соответствовать настроениям народа, ничем, кстати, именно в этом вопросе не отличающимся от их собственных настроений. Тогда как бы само собой подразумевалось, что с обретением независимости Армения и живущие в ней армяне не только присоединятся к общенациональной борьбе, но и возглавят ее, подняв решение проблемы Геноцида на государственный уровень. Как сейчас хорошо известно, этого не случилось и не могло случиться. Ибо истинные цели оказавшихся тогда у власти людей были совершенно иными, можно сказать, прямо противоположными - изменить ментальность армянского народа и превратить его в податливую космополитическо-глобализационную массу. А как изменить ментальность армянина, если не лишить его традиционного национального сознания, национальных идеалов и в первую очередь "ложной политической категории" - национальной идеологии, главным пунктом которой в последние полтора столетия стало решение Армянского вопроса и не нами созданной проблемы Геноцида и его последствий. Справедливости ради отметим, что некоторые проницательные представители армянской патриотической интеллигенции эту подлую суть Армянского общенационального движения распознали еще до прихода его к власти и даже, несмотря на чинимые препятствия, сумели хотя бы частично высказать свое мнение в печати. Тем не менее народ, загипнотизированный звучащей на площади рекламной риторикой, их предостерегающего голоса не услышал. Не услышал прежде всего потому, что столкнулся с явлением столь чудовищным и небывалым, что оно просто не могло уместиться в нормальном армянском сознании. Даже и тогда, когда "странности" поведения той власти в этом вопросе стали вполне очевидными, да и мало ли было этих "странностей"?! Однако к весне 1995г. иллюзий не осталось ни у кого. Особенно после того, как аодовская власть, запретив "Дашнакцутюн" и национальную оппозиционную прессу и, видимо, полагая, что народ вследствие сотворенных над ним кошмарных экспериментов уже дошел до такого скотского состояния, что ему не до национальных чувств и стремлений, устами своего министра Блеяна (сделанного министром с целью лишить систему образования в стране национального содержания и облика) порекомендовала директорам школ не организовывать 24 апреля посещение школьниками Мемориала на Цицернакаберде. Но тогда власть ошиблась, общественность (кстати, с подачи забившего тревогу "Голоса") единодушно гневно осудила и пресекла инициативу обнаглевшего министра. Между тем к тому времени уже была окончательно сформирована единая турецко-аодовская система аргументации, призванная "объяснить" и "оправдать" проводимую властями антинациональную политику. Сейчас, конечно, трудно определить, кому принадлежит ее авторство - туркам, аодовцам или кому-то третьему, да это и неважно, важно же то, что два ее основных постулата одновременно и в унисон стали озвучиваться и турками, и аодовским руководством Армении, и официальной прессой. Постулаты эти общеизвестны, они "в работе" и сегодня: во-первых, вопрос Геноцида следует оставить историкам и, во-вторых, признания Геноцида требуют лишь зарубежные армяне, армянам же Армении оно "до лампочки". Так создавался миф о якобы различном отношении армян к процессу признания Геноцида. На самом деле позиция всего армянства была и остается единой, лишь кучка аодовских идеологов сознательно противопоставила себя национальному единству, озвучивая общие с турками постулаты. Единство властей Армении и армянского народа в вопросе международного признания Геноцида было восстановлено в 1998 году с отстранением АОД от управления страной, когда решение этого вопроса было официально провозглашено одним из приоритетов внешней политики государства. Вместе с тем было бы невероятно, если бы внешние силы, послушным орудием которых, собственно, и является АОД, с отстранением его от власти прекратили осуществление своих программ по денационализации Армении. Различные зарубежные "демократические", "миротворческие", "правозащитные" организации и фонды и их ангажированные ставленники, целый ряд газет определенного толка, не случайно прозванных "турецкими", ежедневно и ежечасно ведут атаку на традиционные национальные ценности, лежащие в основе армянской идентичности, разрушают в соответствии с известными технологиями наше национальное сознание, центральным пунктом которого, как уже было сказано, в последние 90 лет независимо от нашей воли стала проблема Геноцида и восстановления исторической справедливости. И поскольку оплачивается вся эта антинациональная деятельность щедро, а готовых продаться 2-3 десятка человек найти в любой стране не составляет сложности, то упомянутые выше и другие, менее популярные турецко-аодовские постулаты, призванные демонстрировать "плюрализм" мнений армян в вопросе Геноцида, продолжали звучать все эти годы, пытаясь создать нужное впечатление, будто армяне и в этом случае "не едины". Тщетность подобных попыток великолепно продемонстрировала всем памятная заведомо провальная попытка создания турецко-армянской комиссии по примирению, инспирированная Госдепартаментом США. Единодушная реакция армянского мира на ее деятельность была столь однозначно негативной, что комиссия вскоре "приказала долго жить". Однако показательно, что еще до этого бесславного конца МИД Армении отрекся от какого-либо участия в этой инициативе, а заодно и от члена комиссии Давида Ованнисяна, а Союз армян России выступил со специальным заявлением о том, что вице-президент САР Андраник Мигранян представляет в ней лишь самого себя. От другого члена комиссии - экс-министра иностранных дел Александра Арзуманяна никто не отрекался, так как ни он сам, ни АОД в то время уже никого не интересовали и все понимали, что его использование в качестве члена комиссии - обычная бутафория. В этой истории с комиссией по примирению как в капле воды отразилась ситуация, возникающая при проведении тех или иных национальных (антинациональных) акций: с одной стороны, несколько ангажированных (в основном одних и тех же) участников, пропагандистская поддержка нескольких (одних и тех же) газет, с другой - единая позиция армянского народа в целом. Обратимся к ситуации последних дней. Весь армянский мир, затаив дыхание, следит за прохождением 106-й резолюции в Конгрессе США. Это, конечно, не исключает вероятности того, что отдельные этнические армяне, проживающие в каких-то глухих углах планеты или утратившие армянскую идентичность, вообще не интересуются национальными проблемами и даже не информированы о происходящем в Конгрессе США. Факт сам по себе печальный, но в данном случае речь не об этих армянах, хотя, с другой стороны, можно быть уверенным, что, если бы наша государственная пропаганда ставила своей целью дойти до каждого армянина, где бы он ни находился, то именно в вопросе признания Геноцида все эти "потерянные" армяне, не раздумывая, проявили бы свое единство с нацией. А пока этого не произошло, об этих несчастных скорее можно сказать, что они уже "не армяне", отпали от единого национального организма. Но сказать о них, что они "не едины" с армянами в смысле инакомыслия или инакодействия, никак нельзя. Речь не о них. Вероятно, исходя из сказанного выше, ни у кого не вызовет удивления тот факт, что свое "особое" отношение к процессу прохождения 106-й резолюции в Конгрессе США, отличное от общеармянского, сегодня демонстрирует именно оппозиционная пресса. Просто невозможно представить, чтобы хоть одна из оппозиционных газет вдруг взяла бы и поместила материал, приветствующий принятие "армянской резолюции". Вместо этого - либо умолчание, либо скупая информация, сводящаяся к тому, что президент Буш сказал. . . Кондолиза Райс сказала. . . президент Гюль сказал. . . премьер-министр Эрдоган сказал и даже какой-то азербайджанский депутат сказал. . . Цитируются статьи из американских, турецких и других известных изданий, предупреждающих о негативных последствиях принятия резолюции. И все. Если же эти газеты осмеливаются посвятить принятию резолюции претендующие на анализ материалы, то весь их "анализ" непременно сводится к вариациям на тему известных уже нам постулатов. Ограничимся несколькими примерами, ибо их увеличение ничего изменить не может. "Эта резолюция противоречит интересам граждан Республики Армения" - пишет газета "168 часов" в одной статье, а в другой развивает эту мысль: "Выгодно ли принятие 106-й резолюции Республике Армения?. . По нашему мнению, на вопрос следует смотреть под следующим углом зрения: какие важнейшие проблемы стоят сегодня перед Арменией и решению скольких из них будет способствовать принятие 106-й резолюции?". Перечислив "важнейшие" проблемы, автор приходит к выводу, что принятие резолюции не будет способствовать ни решению карабахской проблемы, ни борьбе против коррупции, ни улучшению социального положения граждан, ни демократизации страны. "Убедив" в этом читателя, автор резюмирует: "А руководствоваться сугубо моральным критерием - это роскошь, которую сегодня может себе позволить только Спюрк". На первый взгляд может показаться, что связывать напрямую признание Геноцида с укреплением демократии в Армении способен только человек с каким-то уникальным мышлением. Однако газета "Айкакан жаманак" под заголовком "Спюрк "против" Армении" поместила изложение статьи одного из редакторов газеты "Вашингтон пост", судя по фамилии, турка Фреда Хайата, который так и пишет: "Армянские лоббистские организации в Вашингтоне больше сосредоточивают свои силы на вопросах безопасности, например, продажи оружия Азербайджану или противостояния Турции, чем на стимулирование демократии в Армении". Подобными неуклюжими попытками снизить значение признания Геноцида Конгрессом США, подменить сущность происходящего демагогическими рассуждениями заполнена в эти дни оппозиционная пресса. Иногда дело доходит до откровенных курьезов. Так, один из авторов начинает свою заметку с сенсационного заявления. Оказывается, "не во всех армянских колониях с ликованием встретили факт принятия 106-й резолюции". Вот это новость! Заинтересованно читаем дальше, и выясняется, что речь идет. . . об армянской общине Турции, которая, помимо всего прочего, никогда "армянской колонией" не являлась. Раз уж мы упомянули выше о "правозащитной" публике, то, чтобы не выглядеть голословными, сошлемся на "эксклюзивное интервью Day. az с председателем Центра прав и свобод Армении, бывшим политическим заключенным Варданом Арутюняном. . . " Вот несколько строк из откровений правозащитника: "Признание Геноцида в первую очередь необходимо армянской Диаспоре. . . Я, конечно, их понимаю, но не считаю, что их стремление сможет сослужить хорошую службу Армении и армяно-турецким отношениям. И самое главное, что это признание не должно быть направлено против Турции. . . История - дело прошлое. . . " И т. д. и т. п. Я не знаю, что испытывают читатели подобных статей и интервью (я не имею в виду азербайджанцев) , но во мне в таких случаях говорит лишь одно чувство - жалости. Независимо от того, почему и зачем эти люди решили отвернуться от собственного народа и, по существу, выйти из него. У самих же армян в этом смысле никаких проблем нет. Они - едины.

Левон МИКАЕЛЯН

[blanuk]

"Однако к весне 1995г. иллюзий не осталось ни у кого. Особенно после того, как аодовская власть, запретив "Дашнакцутюн" и национальную оппозиционную прессу и, видимо, полагая, что народ вследствие сотворенных над ним кошмарных экспериментов уже дошел до такого скотского состояния, что ему не до национальных чувств и стремлений, устами своего министра Блеяна (сделанного министром с целью лишить систему образования в стране национального содержания и облика) порекомендовала директорам школ не организовывать 24 апреля посещение школьниками Мемориала на Цицернакаберде."

Bez komentarija

Paron Artgeo moxet eto toze neprawda?

[blanuk]

" Справедливости ради отметим, что некоторые проницательные представители армянской патриотической интеллигенции эту подлую суть Армянского общенационального движения распознали еще до прихода его к власти и даже, несмотря на чинимые препятствия, сумели хотя бы частично высказать свое мнение в печати. "

[ARAMIS]

ploxo,a ti bil?

konechno ego ne bylo on jivet v drugoi respublike a tut pishet chto byl

[blanuk]

Сегодня первый президент Армении Левон Тер-Петросян в 14.00, в гостинице Армения Мерриот устраивает встречу с молодежью.

mozet ja powtarjaus no ego mesto w TJURME.

[ARAMIS]

mozet ja powtarjaus no ego mesto w TJURME.

i ego storonnikov toje

[blanuk]

i ego storonnikov toje

estestweno!!!

[ARAMIS]

Vot rezultaty oprosa o ltp na odnom iz Armyanskix forumov

[Satenik]

Помимо того, что ЛТП известный подлец, он к тому же еще и тот самый так называемый политик, который оказался настолько беспомощным после 7 лет пребывания у власти, что его в одночасье, без какого-либо шума или общественного недовольства, можно было взять за ухо и пинком под зад выбросить на помойку. Более того, сам как миленький придал "культурный" вид своему же опущению по полной программе, выступив по ТВ, дескать "сам ухожу"

Когда смотрите на его фотографии, обратите внимание на его уши, те самые, в несколько оборотов накрученные - через них он сейчас воспринимает все звуковые сигналы. А когда он повернется, опустите взгляд в сторону малого таза - ударом в это самое место он и полетел в свое время на помойку после тех семи лет.

А сейчас его эксгумировали, и он опять туда же, в любимые унижения. Всем противно от его унижений, кроме него самого. Извращенец несчастный.

[Admin]

Vot rezultaty oprosa o ltp na odnom iz Armyanskix forumov

Skoro mi provedem sobstvenniy opros na nashem forume

[UrArtur]

Skoro mi provedem sobstvenniy opros na nashem forume

вот это правильно. вот это дело. только вопросы стоит сделать коректнее.

[Admin]

Voprosi bdut odinakovimi dlya vsex polit partiy.

[blanuk]

НЕ НУЖНО ИСКАТЬ КОРЕНЬ ЗЛА В КАРАБАХЕ

На днях Тер-Петросян преподнес армянской общественности очередной «приятный сюрприз»: осчастливил Раффи Ованесяна, обещав посетить штаб-квартиру партии «Жарангутюн».

Означает ли это, что руководители этой партии готовы участвовать в процессе возведения экс-президента в ранг единого кандидата от оппозиции?

В ответ на наш вопрос секретарь фракции «Жарангутюн» СТЕПАН САФАРЯН только пожал плечами: «Такой вопрос партия не рассматривала». А как он оценивает полуторачасовую речь Тер-Петросяна на митинге 26 октября? Оказалось, накануне вечером г-н Сафарян возвратился из поездки в Тегеран и, ввиду того, что там у него не было возможности пользоваться интернетом, не успел ознакомиться с эпохальным выступлением экс-президента.

Узнав от нас, что на открытие митингового сезона Тер-Петросян явился в «белом фраке», ни словом не обмолвился о жестоких испытаниях, пережитых нашим народом под его чутким руководством, и ни много, ни мало назвал действующие власти («преступный кочаряновский режим») «вороватыми» и «разбойничьими», С.Сафарян не скрыл своего удивления. «Так и сказал?» - удивился наш собеседник. И добавил: «Если говорить о нормальном политическом процессе, то, естественно, любая сторона должна давать обстоятельные объяснения не только прошедшим, но и текущим событиям».

И тем не менее насколько приемлема тер-петросяновская концепция Арцах(карабах)ского урегулирования для представителя политической силы, начавшей осеннюю сессию НС с представления законодательной инициативы «О признании Арменией НКР»? «Не думаю, что Тер-Петросян представил свои подходы относительно урегулирования Арцах(карабах)ской проблемы. Я этого пока не видел», - дипломатично заметил Сафарян.

Не стало ли заявление Тер-Петросяна о том, что проблема должна быть «решена» незамедлительно, иначе у Армении не будет никаких перспектив, поскольку Азербайджан ужесточает свою позицию и никогда «не пойдет на компромиссы», подтверждением его капитулянтской концепции, представленной еще в 97-м? Означает ли это, что причину всех наших бед или корень зла мы должны искать в Арцах(карабах)е?

«Не согласен с тем, что Арцах(карабах) является единственной или же главной причиной нашей плохой жизни или отставания. Быть может, я бы подумал так, если бы все предыдущие годы мы осуществляли эффективное управление страной и убедились, что этого недостаточно. Конечно, никто не станет отрицать, что неурегулированность Арцах(карабах)ского вопроса препятствует развитию страны, но это вовсе не значит, что он – главный виновник наших проблем», - сказал Сафарян в ответ на наш вопрос.

В числе прочих обвинений, адресованных «режиму», Тер-Петросян не забыл сказать и о бурном экономическом развитии Азербайджана, по сравнению с которым наш 12-процентный рост не стоит и выеденного яйца. Следует ли из этого, что «кочаряновский режим» виноват в том, что у Азербайджана есть нефтяные ресурсы, а Армения, увы, лишена их?

По словам нашего собеседника, бывший президент не сделал никакого открытия: «Конечно, в сравнении, в плане экономических и финансовых возможностей, подъем в Азербайджане был предсказуем. Думаю, проблема находится в иной плоскости: в состоянии ли мы нейтрализовать эти угрозы в той мере, в какой связаны с европейской системой безопасности? Тут у нас серьезные упущения».

С. АРУТЮНЯН

[blanuk]

Paron Artgeo podderziwaet tolko tex prezidentew biwshix ili dejstwujushix (l.t.p,saak.)u kotorix zoni ewrejki,strano odnako,popaxiwaet rasiszmom.

[arsno]

Paron Artgeo podderziwaet tolko tex prezidentew biwshix ili dejstwujushix (l.t.p,saak.)u kotorix zoni ewrejki,strano odnako,popaxiwaet rasiszmom.

Нет, это Вы подталкиваете к провокациям, но Вам нечего волноваться, ибо ЛТП специально вытащили нынешние власти по старым связям для ослабления оппозиции, заведомо зная что ЛТП расчленит оппозицию и как оппозиционер проиграет выборы!

[blanuk]

Нет, это Вы подталкиваете к провокациям, но Вам нечего волноваться, ибо ЛТП специально вытащили нынешние власти по старым связям для ослабления оппозиции, заведомо зная что ЛТП расчленит оппозицию и как оппозиционер проиграет выборы!

wydwizenie l.t.p kandidatom w prezidenti eto IZDEWATELSTWO nad nashim narodom,nad temi ljudmi kotorie pokinuli Armeniu dla kuska xleba,a eta samowlubljonaja mraz sehchas wyxodit na ploshadi i tolkaet rechi o o tjazoloj doli narada.CINIZM

[UrArtur]

 ибо ЛТП специально вытащили нынешние власти по старым связям для ослабления оппозиции, заведомо зная что ЛТП расчленит оппозицию и как оппозиционер проиграет выборы!

А вот этото высказывание не лишено смысла

[blanuk]

ИМИТИРУЯ ВСЕНАРОДНУЮ ПРОСЬБУ

Никоим образом не посягая на право кучки "мтавораканов" любить Левона Тер-Петросяна (любовь, как известно, зла) , остальным предлагаю небольшой экскурс в прошлое. В годы правления АОД и Тер-Петросяна было множество воззваний и петиций - интеллигенция протестовала против грабительской приватизации, 11-кратного повышения цен на хлеб, энерготеррора и аодовского беспредела. Под этими петициями и воззваниями не было подписей тех, кто сегодня признается экс-президенту в любви и верности. По счастью, в Армении есть интеллигенция, которая в годы аодовской диктатуры была рядом со своим народом, делила с ним все горести и лишения. Эта интеллигенция, в отличие от аодовских "мтавораканов", не склонна объяснять все выпавшие на долю народа испытания только "объективными" трудностями переходного периода. Обожатели Тер-Петросяна подписали в эти дни петицию, в которой, в полном соответствии букве и духу аодовского агитпропа, "объяснили" "годы холода и мрака" развалом Союза и трудностями переходного периода. Почему-то эти трудности обошли окружение Тер-Петросяна, которое откровенно жировало в годы его правления, а последующие за его отставкой 10 лет жило на широкую ногу, ни в чем себе не отказывая и шикуя не меньше нынешних высокопоставленных должностных лиц. Это сколько же нужно было награбить у народа, чтобы 10 лет, нигде не работая, кататься, как сыр в масле! За исключением Гранта Багратяна, ни один из представителей бывшей аодовской верхушки последние 10 лет нигде не работал. Обожателям экс-президента явно недосуг задуматься над тем, на какие деньги они жировали все эти годы? По ряду версий, капиталы бывшей аодовской верхушки за последние 10 лет сильно обмелели и, дескать, поэтому окружение экс-президента уговорило его попытать счастья на предстоящих президентских выборах. Отчасти эти версии - своего рода модификация мифов про доброго царя и злых министров. В 1996г. окружению Тер-Петросяна приписывали решающую роль в том, что он вознамерился баллотироваться повторно. Дескать, он не хотел, но его уговорили. Потом этому окружению приписали попытку Тер-Петросяна удержаться у власти после де-факто поражения. Дескать, он хотел добровольно уступить президентское кресло де-факто победителю президентских выборов, то есть Вазгену Манукяну, но не сделал этого только потому, что окружение не позволило. В итоге на улицы столицы вышли танки, а сотни участников поствыборных акций протеста оказались запертыми в застенках СИЗО. А тот, кто дал себя "уговорить", появился на телеэкранах с бокалом шампанского в руке. Так или иначе, а аппетиты окружения бывшего президента с годами меньше не стали. Эта публика сделает все, чтобы вернуться к кормушке. Что же касается "подписантов" под петициями с признанием в любви Тер-Петросяну, то в их числе немало "обижников" постаодовской власти. К примеру, маэстро Оган Дурян не может простить ей свой уход из профессии. После того как его отлучили от оркестра, маэстро перманентно примыкал ко всем противникам власти, выступал на митингах оппозиции, теперь вот подписался под петицией в поддержку Тер-Петросяна. Акоп Мовсес до прихода к власти АОД и Тер-Петросяна был рядовым "мтавораканом", а в годы их правления и гонения на интеллигенцию был назначен министром культуры. Ему ли не подписать петицию за Тер-Петросяна! В свое время "Голос" не раз писал о том, сколько ценных полотен и других предметов национальной культурной сокровищницы было вывезено из страны в годы его пребывания на посту министра культуры. Впрочем, не будем отвлекаться от темы, тем паче что культуру в те годы грабили не больше, чем все остальное. Бывшего президента сегодня поддерживают и те "мтавораканы", кто прекрасно коротал время вдали от Армении, наведываясь в Ереван с большими интервалами, как госпожа Аракс Давтян. Увы, газетное пространство не дает возможности перечислить все обиды "подписантов" на нынешнюю власть, а посему ограничимся повторным напоминанием, что их подписи не значились ни под одним из тех воззваний, в которых армянская интеллигенция протестовала против антинародной политики аодовского режима! Надо отдать должное АОД и Тер-Петросяну: за последние 10 лет они, потеряв многое (капиталы, территориальные ячейки, прибыльные объекты), сохранили (причем сознательно) аодовский агитпроп, постоянно подпитывая его. Сегодня именно этот агитпроп занят перманентными атаками на массовое сознание посредством активного промывания мозгов и тиражирования слухов о неизбежности возвращения Тер-Петросяна в президентское кресло. Действует этот агитпроп грубо, топорно, в духе большевистской пропаганды, но зато упорно и последовательно. Сначала в обращение были запущены агитки про то, как бывшие азатамартики готовы всеми силами поддержать Тер-Петросяна, засим последовали петиции "мтавораканов" и рядовых граждан: врачей (эти врачи, по-видимому, скучают о тех годах, когда в больницах не было медикаментов и аппаратуры) , учителей (тех, кто тоскует о временах, когда школы были закрыты или когда в классах коптили печки-буржуйки) , инженеров (из числа тех, кому нравилось наблюдать, как в стране умерло строительство) и т. д. За азатамартиками, "мтавораканами" и рядовыми гражданами наступит черед молодежи и студентов, потом петиции с признанием в любви аодовскому главарю подпишут труженики села и т. д. Профанация с петициями и обращениями затеяна с единственной целью - имитировать пресловутую всенародную просьбу, дескать, народ просит Тер-Петросяна вернуться. Мыслящая публика на подобные потуги аодовского агитпропа реагирует спокойно, ну а особо впечатлительным и любвеобильным "мтавораканам", готовым по причине личной ущербности и ущемленности приложить руку к политической реанимации аодовского главаря, советуем понаблюдать, не мигает ли электричество у них в квартирах в тот момент, когда они ставят свои автографы под очередной бумажкой, в которой глумления аодовского режима над собственным народом списываются на развал Союза и трудности переходного периода. . .глумления аодовского режима над собственным народом списываются на развал Союза и трудности переходного периода. . .

А. ВАРДАНЯН