Artgeo Posted December 21, 2007 Author Report Share Posted December 21, 2007 Ты простой обманщик. Вот твои слова, твои подлые антиармянские слова: Судя из этих слов, Артгео считает, что армянский народ не умен, из-за этого он защитил свою землю и препятствовал сдаче Левоном Арцаха. Также он принизил геройские подвиги фидаинов (в том числе Командоса, который пишет в своей книге правду про Левона и его деятельность). Только подумайте - они выграли "битву"! Всего лишь! Он оскорбил народ! Все эти слова раскрывают истинное лицо Артгео как антиармянскую личность. Как часто я встречаюсь с таким тоном разговора на одном новостном сайте День.az! Точь-в-точь ты повторяешь слова самых антиармянских личностей! Ответь мне на один вопрос. Война с Азербайджаном закончена? Одна поправочка. Свою антиромантическую, антидашнаковскую, антивпадения в крайности позицию я и не скрывал. Тоже мне, эврика. Только вот, не надо отождествлять армян и дашнаков. Дашнаки это всего лишь небольшая часть армян. И не более. Что касается Левона, повотряю. Он был одним из выдающихся личностей движения за Арцах. Алогично обвинять его в попытке сдачи Арцаха в 1992, тогда как война была в самом разгаре. http://www.regnum.ru/news/935559.html - Вот, почитай, вся ясно и четко. Я закрыл глаза, на то, что это Регнум. Я закрыл глаза, что автор явно дашнак и прочитал эту "ясную и чёткую" статью В то же время Айвазян не исключает того, что агрессивная политика Азербайджана и Турции, а также начало возможных военных действий с азербайджанской стороны может не оставить Армении другого выхода как "расширение своего военно-политического контроля над другими территориями оккупированной Родины, вплоть до той точки, когда враг прекратит угрозы и смирится с фактом существования армянской государственности на родной земле". 20-րդ դարասկիզբը դաս չեղավ էլի էս մարդկանց... руководство страны "закрывало глаза на явную несовместимость армяно-турецко-азербайджанских стратегических интересов в обозримой перспективе, а роль истории в политике считала анахронизмом". В обозримом будущем Турция и Азербайджан никуда не денутся, они соседи Армении. Вот от чего все три страны должны отталкиваться. От военного нападения на Армению Турцию сдерживает наличие собственных проблем, в том числе и курдский вопрос, а также факт независимости Армении, наличие Армянской армии, армяно-российский военно-политический союз, присутствие российских войск, желание вступить в ЕС, существование армянской диаспоры. LoL Թուրքիան ՆԱՏՈ-յի անդամ է, համեմատել Թուրքիայի և Հայաստանի բանակները առնվազն ծիծաղելի է։ Ռուսաստանի հետ Հայաստանի հարաբերությունները 20-րդ դարասկզբում խոչընդոտ չեն հանդիսացել, հիմա կարո՞ղ են հանդիսանալ։ Ռուսաստանը ունի իր շահերը ու չկասկածես, հենց այդ շահերը փոխվեն, նա նորից կփոխի իր դիրքորոշումը։ Кароче, дальше читать не стал. Просмотрел заголовки остальных статей и само сабой заинтересовала очень эта статейка http://www.regnum.ru/news/829292.html Ո՞նց էին ասում։ 4 ճակա՞տ... Quote Link to post Share on other sites
blanuk Posted December 21, 2007 Report Share Posted December 21, 2007 Он был одним из выдающихся личностей движения за Арцах. Алогично обвинять его в попытке сдачи Арцаха в 1992, тогда как война была в самом разгаре. ne smeshi,on unichtozil samoe glawnoe w narode,weru w sprawedliwosc,a takie kakti za paru baksow zashishajut jego. Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted December 21, 2007 Report Share Posted December 21, 2007 Страны как Армения и Грузия предназначены для манипуляции более сильными и более влиятельными государствами. В этом ничего нового или удивительного нет, и имеет не очень много значения кто именно находится у власти - Тер-Петросян, Саакашвили, Георгадзе, Саргсян, или кто там еще есть в шеренге кандидатов. У стран такого калибра определенная зависимость будет всегда. Просто мне кажется, что у стран, где во главе государства находятся продукты всяких голубых, розовых или оранжевых революций, зависимость намного сильнее и очевиднее. Мысли Artgeo казались бы более серьезными, если бы он перед тем, как посылать приколы в адрес Армении, сначала бы хоть заикнулся о полнейшей зависимости внешней политики Грузии от США, чего он не сделал. В результате - очевиден его субъективизм в этих вопросах. Quote Link to post Share on other sites
guy with gloves Posted December 21, 2007 Report Share Posted December 21, 2007 В обозримом будущем Турция и Азербайджан никуда не денутся, они соседи Армении. Вот от чего все три страны должны отталкиваться. В сегодняшнем мире когда рушатся империи и большие страны (ссср, югославия, ирак...), идут войны, границы двигаются, новые государства вырастают как грибы после дождя... я бы не был столь категоричен насчет обозримого будущего той же Турции... Фактор Курдистана (а курдов в Турции больше трети населения) - может так полыхнуть еще, что Косово покажется прогулкой на зеленой лужайке, учитывая близость Ирана, Ирака, Кавказа... То, что страна Курдистан стоит на повестке дня в силу абсолютной нежизнеспособности современного Ирака знает любой политолог... а то что более-менее официальное его возникновение самым ярким образом аукнется в первую очередь огромной проблемой для Турции - это очевидно. Прибавить к этому, что вирус либерализма (а таковой в Турции давно живет) в своем желании войти в ЕС будет действовать деструктивно внутри страны - однозначно. На жтом фоне поднимутся с новой силой и проблемы нац.меньшинств в Турции, и геноцид разумеется... Турция сейчас входит не в лучшую для себя фазу. Возможно при каких-то других раскладах более "умеренная" линия в отношении Турции и была бы уместная. Но не сейчас. Тем более на фоне стремительно поднимающейся России. Поэтому армянские политики, исходящие из "добрососедских" (а то и "стратегических") планов в отношении Турции - либо идиоты, либо предатели. Мое мнение. Quote Link to post Share on other sites
guy with gloves Posted December 21, 2007 Report Share Posted December 21, 2007 Мысли Artgeo казались бы более серьезными, если бы он перед тем, как посылать приколы в адрес Армении, сначала бы хоть заикнулся о полнейшей зависимости внешней политики Грузии от США, чего он не сделал. В результате - очевиден его субъективизм в этих вопросах. Вот вот. Можно подумать Грузия, Прибалтика, Украина, Польша и т.д. - просто ну супер "независимые" страны ))) Независимее некуда... Смешно. Quote Link to post Share on other sites
Asatryan Posted December 21, 2007 Report Share Posted December 21, 2007 Страны как Армения и Грузия предназначены для манипуляции более сильными и более влиятельными государствами. Если грузины и Армяне имели бы общую или единую внешнюю политику,то сегодня это ми должны били ставит условие перед нашими грозными соседями а не так что все трое хотят удушит одну маленькую страну в полном блокаде! Quote Link to post Share on other sites
Artgeo Posted December 21, 2007 Author Report Share Posted December 21, 2007 Просто мне кажется, что у стран, где во главе государства находятся продукты всяких голубых, розовых или оранжевых революций, зависимость намного сильнее и очевиднее. Одно дело, когда кажется и совсем другое факты. Я например не припоминаю ни одного шага во внешней политике Саакашвили, которые было бы продиктованным со стороны США. Кстати, Россия довольно сильно влияет на политику Грузии. Мысли Artgeo казались бы более серьезными, если бы он перед тем, как посылать приколы в адрес Армении, сначала бы хоть заикнулся о полнейшей зависимости внешней политики Грузии от США, чего он не сделал. В результате - очевиден его субъективизм в этих вопросах. В чём конкретно выражается зависимость внешней политики Грузии от США? Quote Link to post Share on other sites
Artgeo Posted December 21, 2007 Author Report Share Posted December 21, 2007 В сегодняшнем мире когда рушатся империи и большие страны (ссср, югославия, ирак...), идут войны, границы двигаются, новые государства вырастают как грибы после дождя... я бы не был столь категоричен насчет обозримого будущего той же Турции... Фактор Курдистана (а курдов в Турции больше трети населения) - может так полыхнуть еще, что Косово покажется прогулкой на зеленой лужайке, учитывая близость Ирана, Ирака, Кавказа... То, что страна Курдистан стоит на повестке дня в силу абсолютной нежизнеспособности современного Ирака знает любой политолог... а то что более-менее официальное его возникновение самым ярким образом аукнется в первую очередь огромной проблемой для Турции - это очевидно. Прибавить к этому, что вирус либерализма (а таковой в Турции давно живет) в своем желании войти в ЕС будет действовать деструктивно внутри страны - однозначно. На жтом фоне поднимутся с новой силой и проблемы нац.меньшинств в Турции, и геноцид разумеется... Турция сейчас входит не в лучшую для себя фазу. Возможно при каких-то других раскладах более "умеренная" линия в отношении Турции и была бы уместная. Но не сейчас. Тем более на фоне стремительно поднимающейся России. Поэтому армянские политики, исходящие из "добрососедских" (а то и "стратегических") планов в отношении Турции - либо идиоты, либо предатели. Мое мнение. Интересно Хотя по моему Турция так легко не разрушится и проживёт не один десяток лет... Хотя, кто их знает, поживём-увидем. Ладно, оставим Турцию в стороне. Грузия, Азербайджан и Иран. Что об этом? Кстати интересно также узнать мнение о России. Россия объавила эмбарго Грузии, но на Армению это эмбарго влияет в большей степени. Поступают ли так "стратегические партнёры" ? Quote Link to post Share on other sites
guy with gloves Posted December 22, 2007 Report Share Posted December 22, 2007 Одно дело, когда кажется и совсем другое факты. Я например не припоминаю ни одного шага во внешней политике Саакашвили, которые было бы продиктованным со стороны США. Кстати, Россия довольно сильно влияет на политику Грузии. В чём конкретно выражается зависимость внешней политики Грузии от США? Ты должно быть с Луны свалился, либо решил поиграть в игру "докажи что не верблюд"? Про зарплаты, прямые консультации с послами и политиками госдепа даже никто особо не скрывал и не скрывает... Что ж еще надо? Тбилиси в Атланту переименовать? :lol: Quote Link to post Share on other sites
guy with gloves Posted December 22, 2007 Report Share Posted December 22, 2007 Интересно Хотя по моему Турция так легко не разрушится и проживёт не один десяток лет... Хотя, кто их знает, поживём-увидем. не один десяток она уже прожила... пора и на покой Ладно, оставим Турцию в стороне. Грузия, Азербайджан и Иран. Что об этом? Иран - одна из немногих исламских стран, которая вызывает действительно уважение. Надеюсь мудрость аятолл позволит им обойти стороной массу внешних и внутренних проблем... Американцы же похоже пока не могут решить для себя "выгодно" ли им бомбить Иран... Но любой сценарий возмоэен. Кстати интересно также узнать мнение о России. Россия объавила эмбарго Грузии, но на Армению это эмбарго влияет в большей степени. Поступают ли так "стратегические партнёры" ? А как конкретно запрет на грузинские минералку и вино и прочие мелочи влияют на Армению...? Детали можно? Возможно я не в курсе всех нюансов. Quote Link to post Share on other sites
Artgeo Posted December 22, 2007 Author Report Share Posted December 22, 2007 Про зарплаты, прямые консультации с послами и политиками госдепа даже никто особо не скрывал и не скрывает... Что ж еще надо? Тбилиси в Атланту переименовать? :lol: По моему это ничего не меняет. Грузии жизненно необходимо вступить в НАТО, она туда и стремится. Грузии необходимо вернуть Абхазию и Осетию, она это и пытается делать. Грузии выгодно сотрудничать с Азербайджаном и Турцией, она это и делает. С Россией тоже выгодно, но не за счёт своих территории. Лично я считаю, что поддержка со стороны CША, не влияет на политику. не один десяток она уже прожила... пора и на покой Мы многое можем говорить, но реальность от этого не изменится. Я всётаки считаю, что Турция будет существовать ещё долго, несмотря на проблемы. И думаю не совсем правильно сравнивать СССР и Турцию, Ирак и Турция. В каждом конкретном случае были разные причины и последствия. Иран - одна из немногих исламских стран, которая вызывает действительно уважение. Надеюсь мудрость аятолл позволит им обойти стороной массу внешних и внутренних проблем... Американцы же похоже пока не могут решить для себя "выгодно" ли им бомбить Иран... Но любой сценарий возмоэен. США не станет бомбить Иран. Тем более, что Буш скоро не будет президентом Америки. А как конкретно запрет на грузинские минералку и вино и прочие мелочи влияют на Армению...? Детали можно? Возможно я не в курсе всех нюансов. Извини, ночью не совсем внятно вырозился Не эмбарго, а всякие запреты на границе. На ввоз товаров из России, на прохождение границы, взрыв газовых труб. Quote Link to post Share on other sites
Garegin Posted December 22, 2007 Report Share Posted December 22, 2007 (edited) Я закрыл глаза, на то, что это Регнум. Я закрыл глаза, что автор явно дашнак и прочитал эту "ясную и чёткую" статьюТы даже не знаешь, кто такой Армен Айвазян. После этого считаю глупо разговарить с тобой. Ты - несерьезный человек (пролевоновский или промишиковский - неважно). Повторяю, это не то что разговор со стеной - это разговор с антиармянской личностью, позволящую себе делать оскорбительные в адрес Армении слова. Он игнорирует реальность (и игнорирует вопросы, на которые не может ответить), отрицает совершенно ясные и достоверные факты. Но самое главное - он с закрытыми глазами пропагандирует(!!! ЧТО ЗАПРЕЩЕНО НА ФОРУМЕ) преступника, собиравшегося сдать Арцах и сдавшего Арцвашен - Левона Тер-Петросяна. Так что guy with gloves и все остальные - просто не вступайте в диалог с Артгео. Он замолчит, когда не будет фактов - со мной это уже было. Это совершенно бессмысленно. Единственно, что непонятно - как администрация закрывает свои глаза на нарушения правил форума Артгео. И еще - Я (Garegin), Меркурий, и еще некоторые пользователи настоятельно рекомендуем ПЕРЕИМЕНОВАТЬ или УДАЛИТЬ эту тему, основанную на лживой (или неправдивой) статье! Edited December 22, 2007 by Garegin Quote Link to post Share on other sites
blanuk Posted December 22, 2007 Report Share Posted December 22, 2007 i wse taki interesno skolko artegeo poluchaet za swoju pisaninu na etom forume? Quote Link to post Share on other sites
Zinvor Posted December 22, 2007 Report Share Posted December 22, 2007 2ая попытка! простите ШУРТВАЦ бакинца за отвратительный Родной язык! -Байц инчек узум АРТГЕОиц?инче грум айт еритасарды вор айт кан МЕЦ АЛИКЕ барцрацел? не совсем уж ТУУПИЦА(я так думаю).но что такого АНТИНАРОДНОГО?Инкы груме ирен андзам hаскацатс дзевов ЕВ ШАТ бан ИМ дуры чи галис наев.ворев hетев менк тарбер дзевов энк теснум ев гнhатум гянкы ев апрусты ев шрджапаты -вобщем получается что он предлагает нечто.а некто не веря в себя самого боится поддаться на шаги ему непонятные.....а знаете хлопцы я один раз в жизни только курил анашу( 3.10.1980)и это я к тому что я сам выбрал курить её после или одного раза хватило.САМ решаешь а тот кто предлагает тот ПРОСТО предлагает. -ХОТИТЕ найдём эту"сволочь"Артгео и РАССТРЕЛЯЕМ?......я знаю что нет.а заставлять думать как хочешь ты или ты это что справидливей? Quote Link to post Share on other sites
blanuk Posted December 22, 2007 Report Share Posted December 22, 2007 2ая попытка! простите ШУРТВАЦ бакинца за отвратительный Родной язык! -Байц инчек узум АРТГЕОиц?инче грум айт еритасарды вор айт кан МЕЦ АЛИКЕ барцрацел? не совсем уж ТУУПИЦА(я так думаю).но что такого АНТИНАРОДНОГО?Инкы груме ирен андзам hаскацатс дзевов ЕВ ШАТ бан ИМ дуры чи галис наев.ворев hетев менк тарбер дзевов энк теснум ев гнhатум гянкы ев апрусты ев шрджапаты -вобщем получается что он предлагает нечто.а некто не веря в себя самого боится поддаться на шаги ему непонятные.....а знаете хлопцы я один раз в жизни только курил анашу( 3.10.1980)и это я к тому что я сам выбрал курить её после или одного раза хватило.САМ решаешь а тот кто предлагает тот ПРОСТО предлагает. -ХОТИТЕ найдём эту"сволочь"Артгео и РАССТРЕЛЯЕМ?......я знаю что нет.а заставлять думать как хочешь ты или ты это что справидливей? a kakaja razniza mezdu woinem i naemnikem? Quote Link to post Share on other sites
guy with gloves Posted December 23, 2007 Report Share Posted December 23, 2007 (edited) По моему это ничего не меняет. Грузии жизненно необходимо вступить в НАТО, она туда и стремится. Грузии необходимо вернуть Абхазию и Осетию, она это и пытается делать. Грузии выгодно сотрудничать с Азербайджаном и Турцией, она это и делает. С Россией тоже выгодно, но не за счёт своих территории. Лично я считаю, что поддержка со стороны CША, не влияет на политику. Ты еще забыл упомянуть что руководству Грузии"жизненно необходимо и выгодно" получать зарплату из США... :lol: Ну и аргументики! Это называется "с больной головы на здоровую" или "с..ы в глаза - все божья роса". Смешно, правда! Смотри, из твой твоей логики вытекает, что 1) Грузии выгодна кровопролитная война (т.к. мирным способом никакой Осетии и Абхазии она не вернет, ежу понятно) 2) Грузии выгодны поганые отношения с Россией (т.к. вся политика Грузии строится именно на тявканье и вони в сторону РФ) и вытекаемые из них санкции и экономические потери 3) Грузии выгодно (в случае вхождения в НАТО) стать американским платцдармом для войны в Иране и по совместительству мишенью для российских ракет... Потом... Никакой НАТО на прямой конфликт с Россией не пойдет из-за микроскопических территорий Грузии, к тому же для НАТО ваша "территориальная целостность" в общем-то по барабану. Но и Грузия с нерешенными территориальными проблемами ни в какой НАТО не вступит (устав организации уж таков). Так чего "позитивного" в НАТО для Грузии я ума не приложу... Просто голый популизм руководства "вступим в НАТО и все проблемы водночасье сами решатся"... Следовательно, вся политика нынешнего грузинского руководства - это попытка "посеять бурю в стакане воды". А кому она выгодна? Самой Грузии? Ничего подобного, т.к. пока антироссийская политика Грузии приводит только к ущербу. Следовательно, единственный смысл и назначение современной Грузии - это быть фактором прямого американского влияния в регионе, фактором напряженности на Кавказе в _ущерб себе_, испортить отношения с постоянными соседями - Абхазией, Осетией, Арменией и Россией в угоду заокеанскому дяде... а в конце концов быть слитой тем же дядей - а это произойдет рано или поздно. Мы многое можем говорить, но реальность от этого не изменится. Я всётаки считаю, что Турция будет существовать ещё долго, несмотря на проблемы. И думаю не совсем правильно сравнивать СССР и Турцию, Ирак и Турция. В каждом конкретном случае были разные причины и последствия. Кто мог еще в 87 году предположить что СССР через три года не станет? Никто. Я не говорю что Турция рухнет через год, но ее видимая стабильность на деле более чем хрупка - это факт. США не станет бомбить Иран. Тем более, что Буш скоро не будет президентом Америки. Буш - это кукла. Т.к. президенты в "самой демократической стране мира" ничего вообще не решают, а политика страны и их агрессия по отношению ко внешнему миру неизменна из года в год. Югославию бомбили при "демократе" Клинтоне... Так что, объективно говоря, Иран может оказаться под ударом и при Буше, и после. Хоть завтра, хоть через год. Извини, ночью не совсем внятно вырозился Не эмбарго, а всякие запреты на границе. На ввоз товаров из России, на прохождение границы, взрыв газовых труб. Ну да. России очень выгодно взрывать свои трубы, а потом ремонтировать их за свои же деньги. Чего не сделаешь ради того что б напакостничать Грузии! :lol: PS Согласен с тем что топик следует переименовать в силу некорректности его названия! Где модераторы ?! Edited December 23, 2007 by guy with gloves Quote Link to post Share on other sites
Garegin Posted December 23, 2007 Report Share Posted December 23, 2007 К нам присоединился guy with gloves! Модераторы! Переименуйте или переделайте тему, основанную на лживой статье! Quote Link to post Share on other sites
Artgeo Posted December 23, 2007 Author Report Share Posted December 23, 2007 Ты еще забыл упомянуть что руководству Грузии"жизненно необходимо и выгодно" получать зарплату из США... :lol: Ну и аргументики! Это называется "с больной головы на здоровую" или "с..ы в глаза - все божья роса". Смешно, правда! Всё, что ты написал, можно было написать и без этих оскорблении Кстати, модераторы и за этим должны следить. PS Согласен с тем что топик следует переименовать в силу некорректности его названия! Где модераторы ?! Присоединяюсь к вопросу "Где модераторы?" и предлагаю в название топика добавить вопросительный знак. Смотри, из твой твоей логики вытекает, что 1) Грузии выгодна кровопролитная война (т.к. мирным способом никакой Осетии и Абхазии она не вернет, ежу понятно) 2) Грузии выгодны поганые отношения с Россией (т.к. вся политика Грузии строится именно на тявканье и вони в сторону РФ) и вытекаемые из них санкции и экономические потери 3) Грузии выгодно (в случае вхождения в НАТО) стать американским платцдармом для войны в Иране и по совместительству мишенью для российских ракет... 1. Никак нет, Груизия не пойдёт на войну. Извини, но Грузия не собирается воевать с Россией. Маленькие стычки будут, без этого никак. 2. Вчера исполнилось 16 лет с первого дня гражданской войны в Грузии. После этой войны легитимный президент Грузии Звиад Гамсахурдия покинул Грузию 6-ого января и президентом стал ставленник России Шеварднадзе. К чему всё это привело мы знаем прекрасно. Россия и сейчас пытается сделать тоже самое. Не выйдет. 3. 3. Только НАТО сможет защитить Грузию от агрессии России и анексии территории. Россия могла (и сейчас может) стать главным игроком на Кавказе, но для этого надо стать конструктивным соседом. Потом... Никакой НАТО на прямой конфликт с Россией не пойдет из-за микроскопических территорий Грузии, к тому же для НАТО ваша "территориальная целостность" в общем-то по барабану. Но и Грузия с нерешенными территориальными проблемами ни в какой НАТО не вступит (устав организации уж таков). Так чего "позитивного" в НАТО для Грузии я ума не приложу... Просто голый популизм руководства "вступим в НАТО и все проблемы водночасье сами решатся"... Прости, а Россия очень сильно думает о территориальной целестности Грузии? Не Россия ли окупировала территории Грузии? Грузия уже перешла на интенсивный диалог с НАТО (IPAP), весной получит MAP. Вот что очень сильно беспокоет Кремль, вот с чем они борятся. Следовательно, вся политика нынешнего грузинского руководства - это попытка "посеять бурю в стакане воды". А кому она выгодна? Самой Грузии? Ничего подобного, т.к. пока антироссийская политика Грузии приводит только к ущербу. Следовательно, единственный смысл и назначение современной Грузии - это быть фактором прямого американского влияния в регионе, фактором напряженности на Кавказе в _ущерб себе_, испортить отношения с постоянными соседями - Абхазией, Осетией, Арменией и Россией в угоду заокеанскому дяде... а в конце концов быть слитой тем же дядей - а это произойдет рано или поздно. В Грузии нет антироссийских настроении. В Грузии есть прозападные настроения. Кто мог еще в 87 году предположить что СССР через три года не станет? Никто. Я не говорю что Турция рухнет через год, но ее видимая стабильность на деле более чем хрупка - это факт. СССP начал рушиться ещё за долго до 90-ых. Буш - это кукла. Т.к. президенты в "самой демократической стране мира" ничего вообще не решают, а политика страны и их агрессия по отношению ко внешнему миру неизменна из года в год. Югославию бомбили при "демократе" Клинтоне... Так что, объективно говоря, Иран может оказаться под ударом и при Буше, и после. Хоть завтра, хоть через год. Сегодня агрессия "к внещнему миру" у Путина. Поскольку Мир именно так разделён. Россия (с Белорусией и Арменией) и остальной мир. Весь остальной мир сотрудничает друг с другом. Даже Иран. (Именно Европа остановила США, а не Россия.) Ну да. России очень выгодно взрывать свои трубы, а потом ремонтировать их за свои же деньги. Чего не сделаешь ради того что б напакостничать Грузии! :lol: Политика России не меняется. Они взрывали трубы в начале 90-ых, взорвали и в 2006-ом. Сегодня в из России идёт всего 10% используюемого Грузией газа. Откуда получает газ Армения? По моему комментарии излишни. Quote Link to post Share on other sites
Artgeo Posted December 23, 2007 Author Report Share Posted December 23, 2007 2ая попытка! простите ШУРТВАЦ бакинца за отвратительный Родной язык! -Байц инчек узум АРТГЕОиц?инче грум айт еритасарды вор айт кан МЕЦ АЛИКЕ барцрацел? не совсем уж ТУУПИЦА(я так думаю).но что такого АНТИНАРОДНОГО?Инкы груме ирен андзам hаскацатс дзевов ЕВ ШАТ бан ИМ дуры чи галис наев.ворев hетев менк тарбер дзевов энк теснум ев гнhатум гянкы ев апрусты ев шрджапаты -вобщем получается что он предлагает нечто.а некто не веря в себя самого боится поддаться на шаги ему непонятные.....а знаете хлопцы я один раз в жизни только курил анашу( 3.10.1980)и это я к тому что я сам выбрал курить её после или одного раза хватило.САМ решаешь а тот кто предлагает тот ПРОСТО предлагает. -ХОТИТЕ найдём эту"сволочь"Артгео и РАССТРЕЛЯЕМ?......я знаю что нет.а заставлять думать как хочешь ты или ты это что справидливей? Спасибо Фидаин за справедливость Quote Link to post Share on other sites
Makaveli Posted December 23, 2007 Report Share Posted December 23, 2007 Эх, жаль, что грузины не могут понять, что их страна стала марионеткой в руках США против Росии. Хотя Грузия России ни чем навредить практически не в состоянии, и получается, что маленькая бедная страна принимает на себя все удары, а кукловоды как всегда в стороне... Артгео, как ты видишь для себя выход Грузии из-под экономической зависимости от Росии? Америка как минимум будет платить за вас 300 евро за 1000 кубов газа?))) Или будете газ в банках в страну завозить?))) Завтра, если Россия также вышлет всех нелегальных трудовых мигрантов в Тифлис, откажется от всех грузинских товаров(от цитрусовых в частности), будет способствовать международному признанию права на самоопределение народов Абхазии и Южной Осетии, то перспективы у грузин нерадужные. P.S., ты армянин? Если да, то зря стараешься для грузин,- они этоговсё равно не оценят, а потом ещё армян обвинят в своих бедах... Quote Link to post Share on other sites
Garegin Posted December 23, 2007 Report Share Posted December 23, 2007 (edited) Артгео, тебя назвали не совсемуж ТУУПИЦА(я так думаю). а ты благодаришь. Даже я тебя никогда так прямо не оскорблял... Edited December 23, 2007 by Garegin Quote Link to post Share on other sites
Garegin Posted December 23, 2007 Report Share Posted December 23, 2007 (edited) Эх, жаль, что грузины не могут понять, что их страна стала марионеткой в руках США против Росии. Хотя Грузия России ни чем навредить практически не в состоянии, и получается, что маленькая бедная страна принимает на себя все удары, а кукловоды как всегда в стороне... Артгео, как ты видишь для себя выход Грузии из-под экономической зависимости от Росии? Америка как минимум будет платить за вас 300 евро за 1000 кубов газа?))) Или будете газ в банках в страну завозить?))) Завтра, если Россия также вышлет всех нелегальных трудовых мигрантов в Тифлис, откажется от всех грузинских товаров(от цитрусовых в частности), будет способствовать международному признанию права на самоопределение народов Абхазии и Южной Осетии, то перспективы у грузин нерадужные. P.S., ты армянин? Если да, то зря стараешься для грузин,- они этоговсё равно не оценят, а потом ещё армян обвинят в своих бедах... :respect: Самое интересное, что Artgeo пытается убедить всех возлюбить Грузию как якобы "друга" Армении. Так почему же страна, неоценимый вклад в которую сделали армяне, до сих пор не признала хотя бы Геноцид армян? И никогда не признает! Потому что во главе этой страны люди корыстные и бессердечные, для которых ложь, клевета и фальшивая улыбка дороже правды. ставленник России Шеварднадзе.Это наверное тот, которые призывает "бойкотировать" олымпыаду в "Грузынском городи Сочи" (слова Мишо Саакашвили). Прости, а Россия очень сильно думает о территориальной целестности Грузии? Не Россия ли окупировала территории Грузии?А почему ты игнорируешь тот факт, что Абхазия и Осетия (Как и Арцах) были подарены Сталиным, и что эти территории никогда не были грузинскими? Edited December 23, 2007 by Garegin Quote Link to post Share on other sites
Artgeo Posted December 23, 2007 Author Report Share Posted December 23, 2007 Эх, жаль, что грузины не могут понять, что их страна стала марионеткой в руках США против Росии. Хотя Грузия России ни чем навредить практически не в состоянии, и получается, что маленькая бедная страна принимает на себя все удары, а кукловоды как всегда в стороне... Артгео, как ты видишь для себя выход Грузии из-под экономической зависимости от Росии? Америка как минимум будет платить за вас 300 евро за 1000 кубов газа?))) Или будете газ в банках в страну завозить?))) Завтра, если Россия также вышлет всех нелегальных трудовых мигрантов в Тифлис, откажется от всех грузинских товаров(от цитрусовых в частности), Дык, дело в том, что Груизия и не пытается навредить России Она просто хочет жить спокойно и всё Кстати, всё выше перечисленное Россия уже сделала Так что у нее остаётся лишь одна карта. будет способствовать международному признанию права на самоопределение народов Абхазии и Южной Осетии, то перспективы у грузин нерадужные. Международного признания Абхазии и Осетии не будет. А вопрос Косово Россию волнует лишь по той причине, что у нее самой очень много внутренних конфликтов (Весь северный кавказ - Чечня, (кстати, которую бомбили) Кабардино-Балкария и т.д. и т.п.) P.S., ты армянин? Да, я армянин и гражданин Грузии. Quote Link to post Share on other sites
Garegin Posted December 23, 2007 Report Share Posted December 23, 2007 (edited) Чечня, (кстати, которую бомбили)А Югославию не бомбили? Югославию бомбили ни за что, уничтожили великий народ и великую культуру! И бобили те страны, на которых хочет быть похожа Грузия (но не будет - не сможет). Edited December 23, 2007 by Garegin Quote Link to post Share on other sites
Nazel Posted December 23, 2007 Report Share Posted December 23, 2007 Одно дело, когда кажется и совсем другое факты. Я например не припоминаю ни одного шага во внешней политике Саакашвили, которые было бы продиктованным со стороны США. Кстати, Россия довольно сильно влияет на политику Грузии. В чём конкретно выражается зависимость внешней политики Грузии от США? а кому неизвестно,кто финансировал революцию роз?так в свое время кайзеровская германия платила Ленину за развал великой империи Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.