Борьба за справедливость!

[Tereza]

Пардон, мне не совсем понятен ваш высокий слог. Итак, культура творилась веками народом , но возсоздал ее Кочарян... очень тонко, я бы даже сказала, слишком тонко сказано. Рафаэл Ваганян, Смбат Лпутян и многие другие -это любительство, а Сержик-это профессионализм высочайшего класса. Вы не перестаете меня удивлять, однако.

Люди добрые! Дело обстоит в другом: в Лос Анжелосе объявился горе аналитик Степан Киремиджян. Так, вот в своей очередной "эксклюзивной передаче" 26-ого числа ( можете проверить на сайте " Луйс Ашхар", этот самозванец "Лусаворич" без стыда и совести стер с лица земли, Сильву Капутикян, Огана Дуряна, Гранта Матевосяна, Паруйр Севака .... "всяких музыкантов" (с его слов)... Я в шоке люди…

Что Вы хотите, вся эта молодежь слушает как он поласкает их мозги, "гофрирует", "плиссирует" - и не трудно догадаться зачем. По мне этот эрзац Просветитель и будет тем единственным армянином в музее, о котором писал Севак, а музей этот будет построен возле винтила Бритиш Петролеум.

Да простит меня Паруйр Севак.

[brat_eu]

А при Сталине? Вы знаете, при Сталине убили несколько милионов, а при Сержике пока всего 8...

vot v etom ti ne prav´´nashchet serge-ika.pri serge ne 8 ,a bolshe ....... prosto ne mesto tut ,chto bi po naschitat.! ! ! ! ! ! skaju odnu veshch´´nam rassujdat cheloveka eto ne pobeda svobodi.svobodu na rodine ne bilo,i vryad li budet.no est drugie argumenti,kotorie nuji peredvinut do konca.so vremeniem naverno budet vozmojnosti.dlya togo,chto bi takogo ,klanogo rukavodstvo ne bilo,nado nam bit vo pervix za zakonami sledit,vo vtorix v opposiciyu poyti tolko na ravnim putiem.eto oznachaet ´´na sleduyushchie parlamentskie vibori i tam posle vidno budet.

[brat_eu]

yerevan .... skajem u nas vse xorosho,a chto eto?.... http://www.youtube.com/a1plusnews

[Garegin]

Твой любимый? Я вообще его фамилию в первый раз вижу, пожалуйста, свои проблемы любви и ненависти не перекладывай на всех....

Edited March 30, 2008 by Garegin

[Zinvor]

Какой -то кошмар! В России армян хватают за то, что ты не русский, а в Армении установлен фашисткий режим. И куда деваться народу?!!!!

ОТКУДА ТАКОЕ СЧАСТЬЕ.............ФАШИСТСКИЙ РЕЖИМ!ведь Армения и ей подобные мононациональные государства приведя к власти такой режим только выигрывают!ЧИЛИ хотя бы возьмите....но разумеется ни с этим руководством!

[blanuk]

Петакан лезу, вори айрикы амен ор анитсум ен Х1-ов?

Гарегин ответь честно, ты хоть раз смотрел Х1? Меня терзают смутные сомнения. В противном случае я в недоумении на счёт рабиза и прочего. Воске Кларнет у Ерку Астги аканджй канчи...

Кстати если дело пошло на то, ро рабиз 90-ых - Арам Асатрян, Дзах Арут

Рабих времён Робика с Сержиком - Спитакци Айко, Арменчик и прочие прочие, низкопробные рабизики и рабизулики, которых активно продвигает Х1

А нормальных певцов на х1 давно не видно. Там только их шайка бездарностей, всяких там шпротиков и сарделек (все совподения случайны).

Dzax Arut pojet od 70-godow,nashe pokolenie wperwie uslishalo mnogie armjanskie nacional-patrioticheskie pesni w imenno ego ispolnenii,tebe pokloniku ltp kotorij utwerzhdaet chto nacionalnaja ideologija eto lziwaja kategorija eto ne nrawitsja estestweno,interesno a ltp kogda nibud goworil swojej zhene chto sionizm eto lziwaja kategorija,ili eto uze ego ideologija?

kogda on dawal swoi perwije koncerti w Armenii to stadion Razdan 7 raz bil perepolnen,

[Tereza]

В древние времена раб, опутанный цепями, был гораздо свободнее сегодняшнего человека-раба, у которого цепи внедрены в собственную голову, в собственное сознание.

У современного человека неразвито собственное "Я". В школе и институте не только не развивают индивидуальность личности, её подавляют, делая из человека послушного биоробота, способного только повторять как попугай те "истины", которые вбиты в голову человека в процессе обучения. Современному человеку кажется, что он думает самостоятельно. На самом деле ничего самостоятельного у него нет, он мыслит в режиме магнитофона, всего лишь...

[FCHAYQ]

Ну вы даете...Одно дело - популярность на любительском уровне, другое - выращивание плеяды профессиональных шахматистов, победы на олимпиадах и чемпионатах (хотя состав-то не сильнейший - поддержка и дух тоже сыграли свою роль!)... Профессионалы сами по себе не вырастут. Многочисленные международные и республиканские турниры в Амрении - это не предел сделанного федерацией. В стране очень хорошо опекают молодых шахматистов.

Допустим все ето было и задолго до Сержа.

В первой же олимпиаде 1992-ом Армения стал бронзовим призером.

И после етого было много успехов без Сержа.

Вобше ето стил Сержа бежать туда где есть успехи, вспомните Арменикум.

А слабо попитатся поднять футбол?

Тем более что футбол несравнимо более популяный в мире вид, чем шахматы и тем более, те третасортные види, которие якобы развивает Дод.

[Artgeo]

ГРУППА АГО ТРЕБУЕТ ОСВОБОДИТЬ АРЕСТАНТОВ

<deleted>

Запрещено

3.3.14. Помещение заявлений, пресс-релизов, коммюнике, и т.д. от политических партий, организаций и кандидатов, без сопутствующих личных комментариев.

Edited March 31, 2008 by Kars

[blanuk]

АРМЯНСКИЙ ПОЗОР

"Вашингтон пост", 1 октября, 1996г. Из расчета на душу населения Армения получает американской помощи больше, чем любая другая страна после Израиля. Армения заслужила указанное отличие не только благодаря интересам проживающего в США такого множества американских армян, но и благодаря тому, что проявила на постсоветском пространстве приверженность реальной демократии и некоторое время придерживалась этого имиджа. К СОЖАЛЕНИЮ, в действительности страна значительно отдалилась от этого имиджа после того, как действующий президент Левон Тер-Петросян объявил себя переизбранным в подмоченных нарушениями выборах. А также после того, как были задержаны, выдворены либо ушли в подполье многие из его политических оппонентов. Вызывает сожаление также и то, что правительство США наиболее сурово подвергло критике только оппозиционеров, и это несмотря на то, что Армения движется к авторитарному режиму. 5 лет назад Армения с большими и легитимными надеждами вступила на постсоветский путь независимости. В отличие от многих остальных стран региона, где бывшие коммунистические руководители просто переименовали себя в демократов, Армения избрала лидером ученого и бывшего диссидента г-на Тер-Петросяна. Однако уже более года президент скатывается по наклонной плоскости, которая ведет в диктаторскому правлению, сопровождаемому запретом деятельности крупных оппозиционных партий и многих СМИ. Прошлогодние парламентские выборы были подвергнуты широкой критике за нарушения справедливости. В только что завершившихся президентских выборах кампания Л. Тер-Петросяна освещалась общественным телевидением в течение 1050 минут, а его основной конкурент, бывший премьер и некогда союзник Вазген Манукян получил 65 минут. По мнению международных наблюдателей, голосование было отмечено "серьезными и грубыми нарушениями". В предварительном отчете наблюдателей отмечено, что указанных нарушений недостаточно для того, чтобы они могли воздействовать на исход выборов. Однако сегодня, когда г-н Тер-Петросян утверждает о своей победе 52% голосов (для избежания II тура голосования нужно получить более 50%) , легитимность его избрания вызывает серьезные сомнения. ДЕМОНСТРАЦИИ ОППОЗИЦИИ в Ереване были многочисленными и в основном мирными, однако произошло одно столкновение, когда избирательная комиссия отказалась произвести пересчет голосов. Теперь действующий президент приказал ввести в столицу войска и танки, навязав, таким образом, чрезвычайное положение. Оппозиционные депутаты были избиты и выведены из Национального Собрания. Войска ворвались в штабы оппозиционных партий и закрыли их. После всего этого Госдепартамент отметил лишь, что наблюдает за событиями "с большим интересом" и находит "прискорбным и вызывающим сожаление" проявленное со стороны оппозиции насилие. То, что действительно вызывает сожаление, это реакция на сложившуюся ситуацию, когда имеющий печальную, но храбрую историю маленький народ наблюдает, как попирается его право на самостоятельность.

"Вашингтон пост", 1 октября, 1996г.

dlja tex kto zabil,i ne xochet wspominac.

Edited March 31, 2008 by blanuk

[Rudolpf]

Допустим все ето было и задолго до Сержа.

В первой же олимпиаде 1992-ом Армения стал бронзовим призером.

И после етого было много успехов без Сержа.

Вобше ето стил Сержа бежать туда где есть успехи, вспомните Арменикум.

А слабо попитатся поднять футбол?

Тем более что футбол несравнимо более популяный в мире вид, чем шахматы и тем более, те третасортные види, которие якобы развивает Дод.

Я понимаю что "Веленьем Сил,создавших всё живое" шахматы для тебя это "третасортный вид" ,но не суди всех по себе

[Rudolpf]

Незнаю Но я лично Кургиняна не любил, не люблю, и не буду любить Так же как и этого... как его там, блин, забыл... Ну там ещё один "армянин" есть

Андраник Мовсесович Мигранян и за что не любишь?Если даже фамилию не помнишь

Edited April 1, 2008 by Rudolpf

[FCHAYQ]

Я понимаю что "Веленьем Сил,создавших всё живое" шахматы для тебя это "третасортный вид" ,но не суди всех по себе

Повтаряю и разясняю для тугодумов.(осталным мои извинения)

Тем более что футбол несравнимо более популряный в мире вид, чем шахматы и тем более, те третасортные види/борба, штанга, парусный спорт и т.п./, которие якобы развивает Дод.

И от того, что шахматы более интелектуалный вид от етого он не становится более популяным.

Edited April 1, 2008 by FCHAYQ

[zizou]

Այսօր՝ մարտի 1-ի դեպքերից մեկ ամիս անց, վստահաբար կարելի է ասել, որ դրանց մասնակից են եղել նաեւ սադրիչներ: Այս վստահության հիմքը նախ այն փաստն է, որ դեռ փետրվարի 27-ի կեսգիշերին էին Ազատության հրապարակի հանրահավաքի մասնակիցները հայտնաբերել ԱԱԾ 2 աշխատակիցների, որոնք խոստովանել էին, թե սադրանք էին նախապատրաստում: Փաստ է նաեւ մարտի 1-ին ոստիկանին պաշտպանելիս դանակահարված «Ժառանգություն» խմբակցության պատգամավոր Արմեն Մարտիրոսյանի վկայությունը. «Ես գտնում եմ, որ դրանք ցուցարարներից չէին, որովհետեւ ցուցարարները մեզ ճանաչում ու լսում էին: Դրանք սադրիչների մի խումբ էին»: «Ժառանգություն» կուսակցության մարտի 1-ի հայտարարության մեջ էլ հիշատակված էր. «Սադրիչ խմբի անդամներից մեկը, ըստ ականատեսների, մինչեւ դանակահարությունը գոռացել է, որ «էս էն դեպուտատն ա, որ Սերժին հարց էր տալիս»: Եվ վերջապես՝ փաստ է նաեւ լուսանկարում պատկերված այն բենզինի շիշը, որը մարտի 1-ին Մյասնիկյանի արձանի մոտ ցուցադրեց մի երիտասարդ, եւ ՀԺԿ քարտուղար Գրիգոր Հարությունյանը հայտարարեց, թե այն առգրավել են ոստիկանական մեքենայից

[Artgeo]

Андраник Мовсесович Мигранян и за что не любишь?Если даже фамилию не помнишь

За то, что этот умник с армянской фамилией, продвигает кремлёвскую политику.

[Toronto]

[Boomerang]

За то, что этот умник с армянской фамилией, продвигает кремлёвскую политику.

*******************************

Artgeo,

Мигранян продвигает политику страны в которой живет,а ты здесь на армянском форуме

с молчаливого согласия админ.форума уже в течение 6 месяцев стараешься протолкнуть свою

азерскую пропаганду на авось кто и клюнет,но кроме созданных вами виртуальных "крыльев"

никто тебе подобным не верит,времена не те,даже рыбку в мутной воде и то стало сложно

ловить "грузинский армянин".

[Garegin]

И что вы хотели сказать этим "содержательным" роликом? У вас, конечно, отличное зрение: подскажете, кто там полиция, кто там гражданские - я их различить не могу?! :lol:

[Admin]

ты здесь на армянском форуме

с молчаливого согласия админ.форума уже в течение 6 месяцев стараешься протолкнуть свою

азерскую пропаганду

Рейтинг и бан на два дня!

Այսօր՝ մարտի 1-ի դեպքերից մեկ ամիս անց, վստահաբար կարելի է ասել, որ դրանց մասնակից են եղել նաեւ սադրիչներ: Այս վստահության հիմքը նախ այն փաստն է, որ դեռ փետրվարի 27-ի կեսգիշերին էին Ազատության

Вы когда нибудь научитесь правильно вставлять чужие новости?

В конце должна быть информация об источнике.

Это последнее устное предупреждение за отсутствие собственных комментариев.

[Toronto]

И что вы хотели сказать этим "содержательным" роликом? У вас, конечно, отличное зрение: подскажете, кто там полиция, кто там гражданские - я их различить не могу?! :lol:

на кадрах видно как человека сбил и переехал автомобиль, а ты открыл рот и смеешься непонятно над чем. что ты там такого смешного увидел?

[Garegin]

Чей это автомобиль? Вы знаете, кто был водитель? Вы знаете, принадлежал ли водителю этот автомобиль? Вы знаете, чей это автомобиль?

Edited April 1, 2008 by Garegin

[Toronto]

Чей это автомобиль? Вы знаете, кто был водитель? Вы знаете, принадлежал ли водителю этот автомобиль? Вы знаете, чей это автомобиль?

нет не знаю...но ты же наверняка знаешь, вот и скажи нам. хотя от этого тому парню легче не станет.

[Ессентуки]

Сегодня смотрел видео, где на Северном проспекте молодежь играет в пантомиму. Кстати, в том числе, ребята показывали и полицейского, который под руку уводит очередного протестанта. И смех и грех.

А вот полицейских мне действительно жалко. Сейчас вроде хотят привлечь экспертов к расследованию расстрела народа 1-го марта. Не верю этим парламентским комиссиям (одна была по событиям 27-го октября 1999-го года и что?). Я почти уверен, что пули были выпущены не полицейскими. Не тот стиль. У них все все оружие отстреляно, данные в архиве, по пуле и гильзе очень легко определить из какого оружия был сделан выстрел. Если не найдут убийц, то похоже, что Серж воспользовался опытом своего подельника Вано и создал отряд головорезов, снабдив их бесконтрольным оружием. Один почерк.

Edited April 1, 2008 by Ессентуки

[Tereza]

Вот, что сказал Тигран Хзмалян:01 Ապրիլի, 2008

30 ԱՐԾԱԹԻ ԻՄԱՍՏԸ ՄՆՈՒՄ Է ՆՈՒՅՆԸ

[17:29] А1+

՚Երբ մենք ունենք զոհեր, ազգային մտավորականությունը պարտավոր է լինել զոհի կողքըՙ- այսօր մարտի 1-ի արյունալի դեպքերի վերաբերյալ ասաց կինոռեժիսոր Տիգրան Խզմալյանը: Մարտի 1-ի արյունալի դեպքերի համար Տիգրան Խզմալյանը մեղադրում է մեր մտավորականներին. ՚Գրողը իրավունք չունի իրեն գրող անվանել, երբ բաց գերեզմանի մոտ կանգնած քարոզ է կարդում սպանված մարդկանց գլխին: Արվեստագետը այլեւս արվեստագետ չի, եթե կարող է քար նետել ընկածի վրա:

Զսպող ուժ ի դեմս մտավորակնների, մեր հասարակությունը չունեցավ: Դա է մեծագույն է ողբերգությունը: Այդ հանդուրժողականությունը, որն իր գինը ունի, չկար: 2000 տարվա ընթացքում այդ հանդուրժողականությունն իր գինը չի փոխել: Այդ 30 արծաթը երբեմն ուղղակի սղաճի կամ գնաճի հետ կապված փոփոխվում, բայց իմաստը մնում է նույնը: Մարդիկ, ովքեր պաշտոններ կամ այլ տեսակի փշրանքներ կամ ոսկորներ են ընդունում` մրցանակների, գրանտերի կամ այլ տեսքով եւ լռում են այդ պահին, նրանք այլեւս բարոյական իրավունք չեն ունենում խոսելուՙ: Կինոռեժիսորը գտնում է. ՚Ինչպես արժեզրկվեցին այն քաղաքական ուժերը, գործիչները, որոնց անունները դուք ինձանից լավ գիտեք, նույնքան, եւ ավելի շատ արժեզրկվեցին այն մարդիկ, որոնք դեռ 30 օր առաջ իրավունք ունեին իրենց անվանել մտավորական, արվեստագետ: Ես ոչ մեկին չեմ մեղադրում, որովհետեւ ես կիսում եմ այդ մեղքըՙ: Այս իրավիճակում Տիգարն Խզմալյանը մեկ ելք է տեսնում.՚Ելքը ապաշխարհելն է: Ես այդ կոչով դիմեցի իշխանություններին եւ այդ կոչով դիմում եմ նաեւ իմ գործընկերներինՙ:

Տիգրան Խզմալյանն այսօր անուններ չնշեց, քանի որ իշխանությունների ուղղված ապաշխարության կոչը` բաց նամակի տեսքով արդեն հրապարակվել եւ դրա տակ ստորագրել են տասնյակ մտավորականներ: Այն մտավորակնները, որոնք առաջին են ստորագրել իշխանություններին ուղղված կոչի տակ, Տիգրան Խզմալյանին հետ ընդունել են Սերժ Սարգսյանի հրավերը եւ գնացել կառավարություն: Պարոն Խզմալյանն այսօր չխոսեց նաեւ կառավարությունում տեղի ունեցած մտավորակնների եւ Սերժ Սարգսյանի հանդիպման մասին այն պարզ պատճառով, որ հանդիպման թեման նամակն էր, որի բովանդակությունը հասարակությանը հայտնի է, իսկ նամակի վերաբերյալ կառավարության ներկայացուցիչների մտորումների մասին Տիգրան Խզմալյանը թույլ է տալիս առաջինը խոսել իշխանություններին .՚Մինչեւ ապրիլի 9-ը առնվազն ես բարոյական իրավունք չունեմ այդ հանդիպման մասին խոսել: Կան երկխոսության օրենքներՙ: Նա նաեւ նշեց, որ իշխանություններին ապաշխարհելու համար քիչ ժամանակը մնում:

Իսկ արդյոք այս մթնոլորտում հնարավո՞ր է իշխանությունների եւ ընդդիմության միջեւ երկխոսությունը. ՚Ա1+ՙ-ի հարցին` Տիգրան Խզմալյանը պատասխանեց.՚Մենք խոսել ենք 3 ու կես ժամ: Դա միակ բանն է, որ կարող եմ ասել կառավարության հետ մեր հանդիպման մասին: Հիմնականում խոսում էինք մենք, իսկ նրանք լսում էին: Երկխոսությունը մի բարդ կատեգորիա է: Երբեմն մենք երկու մարդու մենախոսությունը խառնում ենք երկխոսության հետ: Երկխոսության դասական բնորոշումը ինձ համար տվել է Վոլտերը` 2 դար առաջ. ՚Ես համաձայն չեմ ձեր կարծիքի հետ, բայց ես պատրաստ եմ կյանքս զոհաբերել հանուն ձեր իրավունքի` արտահայտելու ձեր կարծիքըՙ: Իմ պատկերացումնները երկխոսության եւ ժողովրդավարության մասին սա էՙ:

՚ՆՄԱՆ ԵԿԵՂԵՑԻ ՈՒՆԵՆԱԼԸ ԱՄՈԹ Էՙ

Տիգրան Խզմալյանը դժվարացավ ասել, թե իշխանություններն ու ընդդիմությունն այսօր պատրա՞ստ են երկխոսության: Ի դեպ, իշխանություններին ուղղված ապաշխարության կոչի մեջ ընգրկված է նաեւ խորհրդարանը լուծարելու առաջարկ: Իսկ ինչո՞ւ. Տիգրան Խզմալյանը բացատրեց. ՚ Այն ինչ առաջարկել ենք մենք, Ամերիկայի հայտագործումը կամ հեծանիվի գյուտը չի: Դա բնական զարգացում է, առավել եւս մեր երկրում: Եթե մենք փորձենք հասկանալ վերջին իրադարձությունների դրդապատճառները, ապա պետք է համաձայնվենք, որ սա Հայաստանում առաջին նման ընտրությունները չեն: Իրավիճակը փակուղի է մտել, հենց այն պատճառով, որ հասարակության մի ստվար զանգված դուրս է մղված քաղաքական կյանքից ՙ: Մարդկանց հարապարակ դուրս գալը Տիգրան Խզմալյանը բնական է համարում, քանի որ նրանք տեղ չեն գտել քաղաքական դաշտում եւ ասում է.՚Դա լավ չէ: Դա հիվանդություն է: Նման իրավիճակը երկար պահպանելը մեզ պես պատերազմող երկրի համար շատ վտանգավոր է: Մենք մեր շուրջ տեսանք ժողովրդի, որը պայքարի այլ միջոց չտեսավ եւ դուրս եկավ հրապարակ` ինքնապաշտպանության բնազդից դրդվածՙ: Իրավիճակը պետք է փոխել`ինքներս մեզ փոխելով.

՚Եթե լրագրողը կարդում է տեքստը եւ գիտի, որ սպանվածների ծողնողներն ու զավակներն էլ են իրեն լսում եւ կարեկցանքի խոսքի են սպասում, այդ լրագրողը պատասխանատու չէ՞: Նա կարող է ընտրել, կամ պահպանել իր 48 հազար դրամը կամ թքել ու դուրս գալ եւ ասել, որ չի կարող կարդալ, որովհետեւ այլ կեպ է դաստիարակվել: Ոստիկանը , որին մահակ են տվել եւ ընտանիքից բաժանել ու ծառայության են կանչել, նա գնում է եւ նույն ընտանիքի վրա մահակ է բարձրացնում: Նա ունի այլընտրանք` խփել, թե չխփել: Ամեն մարդ էս օրերին ընտրություն է կատարելՙ: Այսօր Տիգրան Խզմալյանն անդրադարձավ նաեւ եկեղեցուն եւ նրա կեցվածքին եւ ասաց. ՚Ես երեւի վատ քրիստոնյա եմ, սակայն նման դիրքով եկեղեցի ունենալը, իսկապես ամոթ է: Մենք կարող ենք ՚շնորհավորել մեզՙ 1700- ամյա քրիստոնյա ժողովուրդ լինելու համարՙ:

... и что он говорил еще 13/01/2006

AZG Armenian Daily #004

ИСТОРИЯ О КАРАБАХСКОЙ ВОЙНЕ ЕЩЕ НЕ РАССКАЗАНА

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

Тигран Хзмалян, режиссер и сценарист, бывший директор студии документальных фильмов «Ереван», автор множества художественных и документальных фильмов, обладатель ряда престижных международных премий.

«После распада Советского Союза, развала системы, в которой искусство позволяло человеку быть более-менее независимым и свободным, статус художника, человека, занимающегося искусством, культурой, резко изменился. Потому что сейчас мы отступили от сравнительно независимой позиции, свободного статуса и оказались в более зависимом положении. Если раньше доминировала, подавляла всех нас государственная идеология, то сейчас, как и во всем мире, мы подвергаемся давлению рынка», - считает Тигран Хзмалян. Рынок диктует свои условия. Об этом влиянии и его последствиях, а также о многом другом режиссер делится своими мыслями в представленном ниже интервью.

- Каково, на Ваш взгляд, состояние искусства в нынешнее сложное время рыночных взаимоотношений?

- Рынку необходимо нечто совсем другое. Совершенно понятно, что высокое искусство не может существовать в условиях рынка. К сожалению, оно может существовать только в условиях диктатуры - как сопротивление этой диктатуре. Или же, если эта диктатура или тирания просвещенная, то просвещенный тиран, типа какого-нибудь Римского Папы или Сталина (который, кстати, очень тонко понимал искусство), будет время от времени поощрять то или иное произведение того или иного творца. Хотя за это придется очень дорого заплатить, иногда даже жизнью. Сейчас мы платим не жизнью, а своим творчеством. Мы просто лишены возможности говорить и быть услышанными. Потому что для некоторых видов искусства, таких, как, например, серьезная симфоническая музыка, балет или кинематограф, необходима государственная поддержка. Если это настоящее искусство. Если же это не искусство в истинном значении этого слова, тогда рынок превращает балет в канкан, кино - в шутку, а театр - в балаган.

- Поговорим о массовой культуре в Армении и современном армянском кино.

- На протяжении нескольких месяцев 2005 года кино в Армении подвергалось молчаливому убийству. Я написал статью, которую озаглавил «Армянское кино родилось немым и умирает молча». Но такой немой смерти, как в Армении, кино нигде, очевидно, не испытывало. В начале года практически была задушена студия телефильмов «Ереван». А летом - приватизирована огромная киностудия «Арменфильм». И это абсолютно не вызвало никакого общественного резонанса - ни среди режиссеров, актеров, ни среди общественности.

- Чем Вы объясните это безразличие?

- На протяжении последнего десятилетия наши власти поощряют массовую культуру, которая занимается развлекательством и оболваниванием людей. Властям это необходимо для того, чтобы легче было управлять массами. Подобное происходит во всем мире. Блестящий пример тому - Соединенные Штаты Америки. Нигде искусство развлекать и оболванивать людей не доведено до такого высокого уровня. Мы - всего лишь скромные ученики, примерно как в области быстрого питания. Представьте, что в Ереване вдруг исчезнет улица Прошян (известная наличием многочисленных шашлычных, других объектов национальной кухни буквально на каждом шагу - ред.), и останутся только заведения типа McDonalds. Нечто похожее произошло уже в искусстве: у нас остаются те, кто развлекает, «щекочет пятки», кто издевается над людьми. Но не остаются те, кто пытается критиковать общество, быть честным хотя бы с самим собой. Те, кто пытается ругать власти. Это разрешается делать разве что в газетах, потому что газеты слишком дорого стоят, чтобы покупать их каждый день...

- В своих фильмах Вы обращались к теме карабахской воины. Как Вы думаете, может ли кино повлиять на ход урегулирования конфликта?

- Я был корреспондентом российских «Вестей» в Карабахе, и я видел войну глазами журналиста. Я снял фильм после карабахской войны, в 1996 году, и он - не о карабахской войне, а о войне вообще. Хотя, конечно, главным опытом для меня была карабахская война. Это художественный фильм - о деревне, в которой остались одни только женщины, и только один мужчина вернулся с фронта. Этот фильм получил главный приз в Турции, потом в России. Он называется «Черное - белое».

Что касается художественного фильма о карабахской войне - такого фильма в Армении, слава Богу, нет. Потому что война - это очень много жертв, война - это грязь, ложь, бардак, неразбериха, это плохие запахи... Должно пройти много времени, прежде чем мы сможем сделать серьезный, правдивый фильм о карабахской войне. Мне кажется, этот фильм не будет о ненависти. Я думаю, что самое лучшее, что мы сделали - это то, что мы не сделали ложного пафосного фильма о войне, не сделали фильма о ненависти, потому что с нашей стороны ни во время войны, ни после войны, в общем-то, большой ненависти не было. Ненависть не была нашей политикой, не была нашей идеологией. Это была война за существование, за свободу и за права человека.

И, тем не менее, документальные фильмы о войне были сделаны. Я тоже сделал один фильм. Большой, почти энциклопедический фильм о карабахской войне под названием «Освобождение Арцаха» сделал Роман Мирзоян. Это потрясающий 90-минутный фильм с изумительными хроникальными кадрами. Мирзоян делал его на студии «Ереван», когда я был директором, поэтому я могу сказать, что тоже участвовал в этом как продюсер.

Понятно, почему нет художественных фильмов: не то, что война еще не закончена - война для нас закончилась. Она закончилась, когда из Баку до Джейхана пошла первая нефть. После этого войны уже быть не может. Ее просто не допустят те, кто это сделал. Но война продолжается в головах людей, в головах политиков, потому что и здесь, в Армении, и там, в Азербайджане, властям выгодно пугать людей войной - так гораздо легче скрыть свое воровство. Свою некомпетентность. Любое обвинение может быть объяснено этим: «Мы же воюющая страна».

- Сколько же необходимо времени, чтобы люди поняли, что их просто запугивают?

- Это зависит от человека. Некоторые понимали это до войны, некоторые - во время войны, а кое-кто не поймет этого никогда. Я думаю, многое зависит еще и от того, смогут ли кино и средства массовой информации объяснить это людям. По мере своих сил я пытаюсь сказать это. Быть может, потому меня так редко подпускают к эфиру.

- Как, по-вашему, повлияла война на наши патриотические чувства?

- Все разговоры о патриотизме для человека искусства почти кощунственны. Ведь нельзя создать партию людей, которые любят своих родителей, - это смешно. Родина - это не политическое кредо, не платформа. Ведь не существует людей, которые строили бы свою политику на ненависти к своей стране. Поэтому я не понимаю разговоров о патриотизме. Национально-патриотическая идея в том смысле, в котором она становится предметом манипуляции у политиков, мне глубоко чужда. Но абсолютно необходимо понимание, уважение к своей стране, которое неизбежно приводит к пониманию и уважению людей другой страны. Именно искусство и, в первую очередь кино, должны делать это.

- Как представлен человек (азербайджанец или армянин) как индивидуум - со своими личными проблемами, трагедиями и ожиданиями - в фильмах о карабахской войне?

- Я думаю, что полноценного фильма о карабахской войне еще нет. Лучшие фильмы будут не о самой войне, а о «маленьких» людях, которые продолжали жить, понимая, что война не вечна, и что, все равно, мир был и будет. Нормальное состояние человека - это жизнь, а не убийство себе подобных. У меня есть весьма блестящие, на мой взгляд, идеи, я их не выдумал, я их подсмотрел на войне. История о карабахской войне и о людях на войне еще не рассказана. Необходимо еще некоторое время, чтобы ее осмыслить, чтобы можно было спокойно посмотреть на то, что произошло. Я думаю, что будут блестящие фильмы, книги. Я вижу сюжеты, которые будут сделаны, и вижу людей, которые сделают эти фильмы. Когда политическая ситуация перестанет быть такой - искусственно истерической, когда появятся деньги не только на кабаре и казино, искусство скажет свое слово, и оно успокоит народ. Потому что успокаивать людей - одно из свойств искусства.

- И что бы Вы тогда хотели сделать, какие осуществить идеи?

- У меня есть идея, смелая, может быть. Я предлагал ее пару раз коллегам из Азербайджана. Думаю, что мы сможем попробовать сделать фильм вместе - армяне и азербайджанцы. Это может стать одним из маленьких, но важных шагов к ... я не говорю - примирению, но пониманию ситуации. Пониманию взаимной трагедии.

- Может ли один фильм, одно произведение повлиять на общество?

- Если этот фильм будет сделан хорошо и честно, он непременно привлечет внимание международных структур. Даже просто коммерчески, потому что любой проект, который сейчас стали бы делать армяне и азербайджанцы вместе, несомненно, попадет в центр мирового внимания.

Я пытался это сделать, когда был директором студии, но сейчас мне труднее осуществить свою идею. Для азербайджанской стороны иметь дело с частным лицом не так легко, потому что там система культуры более зависима от государства, чем у нас. Нужна государственная поддержка, я бы один не справился с этим.

При первой же возможности я сделал бы этот фильм и, желательно, вместе с азербайджанцами. Сценарий не ущемляет ни одну из сторон, это грустная комедия времен карабахской войны. В Азербайджане уже сделали очень талантливый фильм с оптимистическим названием «Все будет хорошо», который еще не оценен в достаточной мере. Это короткометражная комедия. Оказалось, что мы можем смеяться сквозь слезы. А это очень важно.

И, что в результате имеем...

[Tereza]

на кадрах видно как человека сбил и переехал автомобиль, а ты открыл рот и смеешься непонятно над чем. что ты там такого смешного увидел?

Вопросы, разумеется, возникают не на пустом месте...

"АНАИТ БАХШЯН В ЦЕРКОВЬ ХОДИЛА?.."

[18:51] 31 Марта, 2008

А1+

Свои оценки внутриполитической обстановке и созданной четырехсторонней коалиции партия «Наследие» даст в ходе предстоящего заседания правления партии.

«Я не правомочен делать заявления, поскольку вопрос этот еще не обсужден. Но по итогам наших внутренних обсуждений, я могу сказать, что мы вынуждены будем вскоре провести заседание правления, поскольку семерым оппозиционным депутатам очень трудно работать в НС, где все остальные уже составляют правящее большинство», - заявил депутат от фракции «Наследие» степан Сафарян.

На вопрос, будет ли в ходе заседания рассматриваться вопрос сложения, в создавшейся ситуации, своих депутатских полномочий, он сказал, что не может говорить о каких-либо путях развития событий, поскольку им необходимо «рассмотреть вопросы уточнения своей тактики и стратегии». «Я не хочу что-либо исключать. Мы изначально заявляли, что являемся сторонниками участия. Мы не считаем, что бойкот может дать больше результатов, чем участие», - заметил Сафарян.

Встреча партии с группой Аго состоится завтра, и, по словам Сафаряна, «они услышат, что хотят услышать гости и поймут, в чем заключается их миссия по сбору фактов».

Касаясь событий 1 марта, в частности, проезда полицейской машины в людской толпе, Сафарян отметил, что ни один депутат от «Наследия» не заявлял, что лично видел наезд. Однако, по словам Сафаряна, «Айлур» представил допрос Анаит Бахшян так, словно Бахшян сделала признание.

«Анаит Бахшян в церковь ходила? Или она совершила какое-то преступление, чтобы теперь признаваться? О чем речь? Она, вместе со мной была свидетельницей первой части аварийной ситуации. Мы теоретически никогда не исключали факта наезда. На одной из видеозаписей есть кусок, на котором видно, как машина сбивает человека – как это называть, если не наезд? Ладно, предположим, наезд – это когда машина переезжает человека, но какой же термин применить, когда она его сбивает? «Айлур» исказил акценты и подтекст. Бахшян даже звонили и сообщили, что по репортажу получалось, что наезду подверглась сама Бахшян. Как можно такое делать? Я не знаю, может причина в напряженности ситуации? А может поставлена задача дискредитировать «Наследие»? – сказал Степан Сафарян.