Как быть Армении?

[nissanov]

Aramis-джан!зря мы на рафика ниссановича БОЧКУ КАТИМ....ой зря!потому что у них скоро ВЫБОРЫ и ТАМ ПОКАЖУТ КАКИМИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВЫБОРЫ(гоюн баши!).так что в любом случае это будет ЦИВИЛИЗОВАННО!а кого и за что .то это великих держав НЕ ИНТЕРЕСУЕТ!

Ты о чем?

[Хачатур]

В Грузии откроется новая азербайджанская газета.

Руководитель межпарламентской группы дружбы Азербайджан-Грузия Ганира Пашаева в дни праздника Новруз посетит Грузию. Как передает Day.Az, депутат примет участие на празднованиях в регионе Квемо Картли, преимущественно населенного азербайджанцами, проведет встречу с губернатором региона, а также с другими официальными лицами Грузии.

В эти же дни в Марнеульском районе центром культуры азербайджанцев будет проведена презентация новой газеты азербайджанцев «Регион-пресс». В первое время еженедельная газета будет издаваться на азербайджанском языке. Затем планируется выпуск газеты на двух языках - на азербайджанском и грузинском. Издание будет служить делу просветительства среди азербайджанцев в Грузии. По словам Г.Пашаевой, газета имеет важное значение с точки зрения ликвидации информационного вакуума, разъяснения законов Грузии, и так далее.

Стоит грузинским армянам что-то потребовать или попросить, так сразу всё переводится во враждебное поле.

А грузинским азербаджанцам - на всё зелённый свет!

[Хачатур]

Автор: Алексей Матвеев.

Место публикации: газета "Военно-промышленный курьер", Москва.

ЗАПРЕТЫ УТРАТИЛИ СМЫСЛ.

Москва возобновляет полномасштабные связи с Абхазией.

19.03.2008

Проблема Косово активизировала процессы внешнеполитической активности в так называемых непризнанных постсоветских государствах. Особенно ярко это проявляется в Абхазии и Южной Осетии, которые борются за свою независимость. Москва, похоже, уже открыто поддерживает эту борьбу. В частности, для Тбилиси стало полной неожиданностью ее решение о выходе из режима запрета на осуществление торгово-экономических, финансовых, транспортных и иных связей с Абхазией по государственной линии.

Как сообщило МИД РФ, сохранение запретов полностью утрачивает свой смысл, препятствует реализации в регионе социально-экономических программ, обрекает народ Абхазии на неоправданные лишения. В то же время выход России из режима запрета торгово-экономических и финансовых связей с Абхазией не означает изменения позиции России относительно территориальной целостности Грузии и не является ответной мерой на провозглашение независимости Косово.

Казалось бы, Россия приняла вполне логичное и юридически оправданное решение. Между тем в Тбилиси его пытаются оспорить. Скажем, в ответ на них Грузия решила объявить вне закона все российские военные подразделения в Абхазии. Де-факто это еще не произошло, однако грузинский госминистр по вопросам реинтеграции Темур Якобашвили заявил о возможности таких действий, пригрозив, что " грузинская сторона перед мировым сообществом обязательно поставит вопрос о России как стороне в конфликте и объявит ее Вооруженные Силы вне закона на территории Абхазии". С подобной риторикой выступил и министр иностранных дел Грузии Давид Бакрадзе. Будучи в Брюсселе, он заявил, что решение российских властей об отмене экономических санкций в отношении Абхазии, введенных главами СНГ в 1996 г., дестабилизирует обстановку в регионе. "Это аморальное, незаконное и очень опасное решение. Сотни тысяч беженцев не могут вернуться в свои дома в Абхазию. Это незаконная поддержка сепаратизма в соседнем государстве. И это опасное решение, так как после него мы входим в совершенно новую плоскость", - сказал Бакрадзе.

Власти Грузии уже обвиняли российских миротворцев в якобы военной помощи так называемым абхазским Вооруженным Силам. В том числе наши голубые каски "уличили" даже в рытье окопов. А заместитель председателя парламентского комитета по обороне и безопасности Грузии Ника Руруа считает возможным интернационализацию вооруженных конфликтов с Абхазией и Южной Осетией.

Данный вопрос грузинские власти, как известно, поднимают давно. Видимо, в надежде на то, что войска НАТО вместо российских "голубых касок" придут в конфликтные регионы, как это было в свое время в Косово, и помогут навести там порядок. Между тем в НАТО на такие предложения Тбилиси отвечают сдержанно. В частности, на прошлой неделе на пресс-конференции в Москве специальный представитель генерального секретаря НАТО по Южному Кавказу и Средней Азии Роберт Симмонс исключил возможность отправки в Абхазию и Южную Осетию миротворческих сил Североатлантического альянса. Симмонс заявил: "Это (отправка контингентов войск НАТО в регион) будет неприемлемо для участников этих конфликтов. Мы поддерживаем территориальную целостность Грузии и рассчитываем, что Грузия может разрешить замороженные конфликты с Абхазией и Южной Осетией путем мирных переговоров, в частности с Россией". По словам натовского чиновника, Североатлантический альянс приветствует активизацию контактов между российским и грузинским руководством, и в частности визит министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова в Тбилиси на инаугурацию президента Грузии, а также консультации Михаила Саакашвили и Владимира Путина в ходе неформальной встречи СНГ в Москве.

НАТО напрямую не задействован в переговорах по урегулированию данных конфликтов. В Южной Осетии они проводятся под эгидой ОБСЕ, а в Абхазии - под контролем ООН. Мы готовы прилагать усилия по содействию этим процессам. Очень важно, чтобы миротворческие силы независимо от того, под чьей эгидой они находятся, активно действовали по поддержанию мира и сохраняли свой нейтралитет, подчеркнул представитель генсека НАТО. Также Роберт Симмонс заявил, что на саммите НАТО, который пройдет в начале апреля в Бухаресте, Грузия и Украина не будут переведены на следующий уровень сотрудничества с альянсом. Представитель генсека НАТО положительно оценил партнерство республик с НАТО, однако отметил, что предоставление им Плана действий по членству (ПДЧ) в НАТО, после выполнения которого эти страны смогут вступить в альянс, пока невозможно из-за разногласий между другими членами блока. Симмонс подчеркнул, что никто, кроме самих участников альянса, не может наложить вето на присоединение к нему новых членов. "С другой стороны, среди самих государств НАТО консенсуса по данному вопросу нет и, соответственно, этот вопрос в Бухаресте поставлен не будет", - резюмировал он.

Таким образом, апелляция Грузии к НАТО и другим евроструктурам пока безрезультатна. Между тем в Тбилиси, похоже, не отказываются от силового решения проблем с Абхазией и Южной Осетией. Как следует из официального заявления МИД Грузии, принятого на днях, Тбилиси в ответ на официальную помощь Абхазии со стороны РФ оставляет за собой право применить силу в отношении "непокорной территории". В частности, внешнеполитическое ведомство страны прямо заявило о том, что "Грузия оставляет право осуществить допустимые Конституцией страны, законодательством и международным правом адекватные действия для защиты своих национальных интересов". Эти действия, как не раз заявляли грузинские политики и как это написано в основном законе страны, предполагают применение войск и оружия для защиты суверенитета страны.

Правда, при этом МИД страны хочет обвинить в таких намерениях российскую сторону. В частности, в Тбилиси заявляют: "Хотим обратить внимание международного сообщества на то тревожное обстоятельство, что выходом из данного соглашения Россия снимает с себя обязательство не допускать продажи и передачи абхазской стороне всех видов вооружения, соответствующей техники и запчастей, боеприпасов, военно-транспортных средств и оборудования (п. 3); также - пресекать наем своих граждан и их отправку в зону конфликта для участия в действующих там любых вооруженных формированиях (п. 5а)", - говорится в заявлении. Между тем понятно, что Россия ни о какой продаже оружия Абхазии речи не ведет. У Москвы и Сухуми есть достаточно поводов для решения насущных экономических и гуманитарных задач. И они диктуются подготовкой к зимним Олимпийским играм, которые пройдут в Сочи в 2014 году.

[Хачатур]

СРОЧНО! Грузия готовит новые радикальные предложения по абхазскому урегулированию.

19.03.2008

Президент Грузии Михаил Саакашвили детально разъяснил Генсеку ООН Пан Ги Муну, что ситуация, создавшаяся вокруг конфликта в Абхазии, не удовлетворяет Тбилиси. «Миротворческая операция СНГ, тогда как было принято решение об одностороннем снятии санкций со стороны России, оказалась без юридического основания».- заявил журналистам в Нью-Йорке по завершении встречи президента Грузии.

В заявлении, которое было передано грузинскими телеканалами, Саакашвили также отметил, что после того, как Россия в одностороннем порядке вышла из соглашения СНГ 1996 года, которое устанавливает санкции против Абхазии, миротворческие силы СНГ лишились правового основания нахождения в зоне конфликта.

Саакашвили также отметил, что до введения нового миротворческого формата, Грузия просит ООН создать независимую комиссию, которая изучит условия возвращения вынужденно перемещенных лиц в Абхазию и разработает рекомендации, каким образом «нужно решить конфликт в рамках территориальной целостности Грузии».

По его словам, в ближайшие дни Грузия выступит с важными предложениями абхазской стороне, жителям зоны конфликта и тем, кто должен возвратиться.

«В начале следующей недели положим на стол дополнительные, новые, довольно важные радикальные предложения по решению нашего конфликта. Мы хотим эти вопросы решить мирно. Мы выдвигаем предложения с конкретным содержанием стороне конфликта и мы ожидаем от них возобновления диалога по всем вопросам»,- заверяет президент.

[Zviadist]

http://fr.youtube.com/watch?v=iBbAK65-juY

[Хачатур]

Автор: Владимир Креславский.

Место публикации: газета "Московская правда", Москва.

ПРЕЦЕДЕНТ С ПЛОХИМ СЦЕНАРИЕМ.

20.03.2008

В Государственной Думе подготовлен проект заявления по конфликтным территориям СНГ. И хотя обсуждение его продолжается, уже сейчас мало кто сомневается, что любое, даже нейтральное, решение российских депутатов по этому вопросу вызовет резкую реакцию за рубежом.

Напомним, что на прошлой неделе в российском парламенте прошли слушания, посвященные урегулированию конфликтов на постсоветском пространстве. Их основную идею определил глава думского комитета по делам СНГ Алексей Островский: «Мировое сообщество должно осознать, что отныне процесс урегулирования конфликтов на территории СНГ не может рассматриваться в ином контексте, кроме как в тесной связи с косовским решением».

С одной стороны, понятно: Россия предупреждала, что любое решение по Косову воспримет как прецедент. Но, с другой, не признавая насильственного расчленения Сербии, мы стеснены в использовании данного прецедента. Конечно, лидеры непризнанных республик выступают единым фронтом. Для этого у них есть основания. В свое время территорию СССР кроили, исходя из каких угодно резонов, но только не из интересов населяющих его народов. Но теперь, объединяя их понятием «непризнанные республики», мы упускаем из виду, что у них различны не только географическое положение, но и возможности создать самостоятельное государство.

К примеру, у Абхазии не только имеются четкие естественные границы, но и развивалась республика в едином комплексе с российским Сочи. Как ни заселяли ее в советский период этническими грузинами, подавляющая часть населения все равно оставалась коренной.

У Южной Осетии положение более сложное. С одной стороны, ее население тесно связано с нашими осетинами. Но граница с Грузией размыта, естественных барьеров практически нет, поэтому и столкновения между грузинами и осетинами происходят регулярно. К тому же развивалась республика в комплексе Грузинской ССР и вынужденно, после резни, устроенной Тбилиси, провозгласив независимость, так и не смогла создать самодостаточную экономику. Практически все обеспечение Цхинвала идет из России, но стоит нам признать независимость Южной Осетии, как мы почти наверняка получим горячую зону у своих границ.

Единственное, что объединяет эти республики, это то, что обе они хотят независимости от Тбилиси. Но председатель думского комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Алексей Островский заявил на днях: «Рабочий проект заявления Государственной Думы о ситуации вокруг непризнанных республик включает предложение правительству начать консультации с целью определения процедуры признания двух независимых республик – Абхазии и Южной Осетии».

Оставим пока в стороне Приднестровье, неординарность положения этой республики признают даже депутаты. Но попробуем понять, так ли вообще необходимо торопиться с признанием независимости?

Во-первых,. сделав это, Россия несомненно ослабит свои позиции, и наши филиппики в защиту международного права потеряют смысл. Так худо-бедно, но с принципом нерушимости границ никто особенно и не спорит.

Во-вторых,. мы подставим себя с Северным Кавказом. Считать его окончательно умиротворенным может лишь тот, кто судит о положении там по бодрым репортажам на государственном телевидении.

В-третьих, признав независимость Абхазии и Южной Осетии, мы сделаем неотвратимым вступление Грузии в НАТО. Да и из членов СНГ нас вряд ли кто поддержит. На недавнем саммите в Москве наблюдалось редкое для этих государств единство как раз в вопросе Косова – у всех есть свои проблемные территории, и выпускать джинна из бутылки никто не хочет.

И, наконец, одним из наших аргументов в косовском вопросе являлся тот, что не все возможности переговорного процесса были использованы. В частности, при приеме Сербии в Евросоюз можно было заранее оговорить особый статус края без предварительного насильственного расчленения страны. Насколько нам известно, в рамках СНГ подобный вариант даже не рассматривался.

Конечно, определяться со статусом непризнанных республик давно пора. Но так ли уж необходимо делать это именно сейчас, когда события в Косове развиваются по наихудшему сценарию?

[Хачатур]

АРМЕНИИ СТОИТ «ПОКАЗАТЬ ЗУБЫ» ГРУЗИИ: ЭКСПЕРТ

http://www.mitq.org/?l=rus&id=14&news=634

[obivann]

в случае признания Абхазии военный кофликт почти неизбежен.как бы ситуация не казалась спокойной но вроде джин уже вылезает из бутылки.

во первых нет никакого смысла грузии оставлять побережья ибо отношения и так будут испорчены.потом в конфликт втягиваеться Украина там

только усиляться призывы про натовские.а рупор кремля Павловский предупреждал что сильно аукнецца.неизбежно станут делить Украину совсем не только Крым.

а кто воевать то будет.голубая европа небудет.американское вмешательство вполне вероятно.как минимум непрямое.это будет веселей чем Ирак и Иран вместе взятые.возможно эта ситуация выгодна республиканцам США избрать ястреба Макейна.возможно игра на грани фола.но кавказ

не европа и не Америка.народ горячий.Миша грузин может невыдержать чене то сотворит и понесеться цепная реакция.России еще бы пяток лет силенок подкопить неспроста всякие папы бомб в темпе клепает.как раз для работы по СНГ потходит.не ядерные же заряды рядом использовать.у России впринципе

нефть все равно будут европейцы покупать некуда неденуться вполне вероятно экономику назад отбросит.олимпиады в Сочи небудет.зато вслучае выигрыша Крым.часть Украины.там 20 миллионов русских и часть пророссийки настроенных украинцев.и полный распад Гуам.труба азеров под контролем .Армения оказываеться заложником этой ситуации.с одной стороны нужен проход в Россию и к европе без Грузии выход к морю.впринципе шанс поделить Грузию как бы цинично незвучало.окончательно ситуацию с карабахом решить.только вот если США полезет то полезет из Турции

или самих турков натравят по старой англосаксонской привычке.с их помощью.а это серьезный конфлик всего ОДКБ.скорее всего конечно на ближайшей конференции нато никакого решения непримут пообещают только и все останеться как есть.туда и Путина пригласили.но если примут?

когда 2 бандита целяться в друг друга об окружающих недумают.а США это может и наруку они из далека будут дровишки подкидывать.республиканцам наруку.опасная ситуация.регион очень взрывоопасный.конфликт многим выгоден.

на месте Армении признавать Абхазию только в том случае если Россия гарантирует отсутствие транспортной блокады со стороны Грузии-а это война.

[Хачатур]

В Грузии состоялся учредительный съезд Конгресса азербайджанцев.

Учредительный съезд Конгресса азербайджанцев Грузии (КАГ) состоялся 17 марта в Доме кино в Тбилиси, несмотря на чинимые препятствия, заявил по телефону из Тбилиси один из соучредителей конгресса, председатель общественного объединения «Грузия - моя родина» Али Бабаев.

Соучредителями конгресса являются около 20 азербайджанских НПО, которые функционируют в Грузии. Цель конгресса - содействие интеграции азербайджанцев в грузинское общество и изучение путей решения их проблем. «Во время подготовки к учредительному съезду конгресса в Грузии некоторые силы, которые не заинтересованы в сплочении азербайджанцев, проживающих в Грузии, создавали препятствия с целью предотвращения его проведения», - сказал Бабаев. По словам Бабаева, в учредительный съезд адресовано множество писем диаспорских организаций азербайджанцев, которые поддерживают идею создания КАГ.

«На съезд не приглашены представители политических партий Грузии и Азербайджана, так как КАГ не преследует политические цели», - отметил Бабаев. По его словам, Цель конгресса - заботиться о развитии культурной и демократической Грузии, обращать внимание государственных органов и международного сообщества на факты посягательства на права человека, содействовать процессу строительства гражданского общества и правового государства и др. Как заявил Али Бабаева, грузинский язык в Грузии должен знать каждый гражданин. Однако в этом отношении у них возникают некоторые проблемы. Поэтому он просит министерство образования о создании специальных программ.

[Ессентуки]

Заявление Думы замечательно не только тем, что в нем есть, но и тем, чего в нем нет. А нет в нем упоминаний о непризнанной республике Нагорный Карабах. А ведь делегацию из этого региона хотели даже пригласить на слушания в Госдуме. Об этом в конце февраля рассказывал зампред думского комитета по делам СНГ Константин Затулин.

Однако в итоге про Карабах благополучно забыли. На слушания, состоявшиеся 13 марта, представителей этой республики Госдума звать не стала. Вот только депутаты, похоже, не договорились, как будут объясняться в этой ситуации. Зампред комитета по делам СНГ Татьяна Москальцова, например, просто заявила агентству REGNUM, что "Карабах - это совершенно особая территория и ее нельзя поставить на одну ступеньку с Абхазией, Южной Осетией и Приднестровьем". Что в ней такого "особенного" (кроме того, разумеется, что на эту республику заявляет свои права богатый нефтью и газом Азербайджан, которому далеко не всякий российский политик посмеет возражать) она не пояснила.

Коллега Москальцовой Константин Затулин в интервью "Известиям" обосновал отказ от приглашения карабахцев "ситуацией в Армении". Очевидно, он имел в виду беспорядки, которые произошли в Ереване после президентских выборов, и последовавший за ними режим чрезвычайного положения. Объяснение, в общем, довольно странное, если учесть, что Карабах позиционирует себя как независимое государство, и беспорядки в Армении на нем фактически не отразились.

Наконец, член того же комитета по делам СНГ Владимир Никитин предположил, что Карабаху отказали из-за "ситуации, которая сложилась между Арменией и Азербайджаном". Можно предположить, что он имел в виду недавнее столкновение в Нагорном Карабахе, которое обострило противостояние между Ереваном и Баку. По словам Никитина, парламентарии "опасались еще более сильного разгорания конфликта".

Версия тоже не слишком убедительная. В Абхазии и Южной Осетии, например, в конце февраля почти одновременно произошли теракты, в которых власти непризнанных республик обвинили грузинских диверсантов. Все это, безусловно, повлияло на "ситуацию, сложившуюся между" Грузией и этими регионами. Однако не помешало российским депутатам пригласить абхазов и осетин в Москву. И даже упомянуть в своем заявлении о мерах, которые российское руководство может принять в том случае, если Грузия нападет на непризнанные республики. Завидная смелость, ничего не скажешь. Особенно по сравнению с той робостью, которую "народные избранники" продемонстрировали перед Азербайджаном.

Михаил Тищенко

http://www.lenta.ru/articles/2008/03/21/generous/

[Zinvor]

Заявление Думы замечательно не только тем, что в нем есть, но и тем, чего в нем нет. А нет в нем упоминаний о непризнанной республике Нагорный Карабах. А ведь делегацию из этого региона хотели даже пригласить на слушания в Госдуме. Об этом в конце февраля рассказывал зампред думского комитета по делам СНГ Константин Затулин.

Однако в итоге про Карабах благополучно забыли. На слушания, состоявшиеся 13 марта, представителей этой республики Госдума звать не стала. Вот только депутаты, похоже, не договорились, как будут объясняться в этой ситуации. Зампред комитета по делам СНГ Татьяна Москальцова, например, просто заявила агентству REGNUM, что "Карабах - это совершенно особая территория и ее нельзя поставить на одну ступеньку с Абхазией, Южной Осетией и Приднестровьем". Что в ней такого "особенного" (кроме того, разумеется, что на эту республику заявляет свои права богатый нефтью и газом Азербайджан, которому далеко не всякий российский политик посмеет возражать) она не пояснила.

Коллега Москальцовой Константин Затулин в интервью "Известиям" обосновал отказ от приглашения карабахцев "ситуацией в Армении". Очевидно, он имел в виду беспорядки, которые произошли в Ереване после президентских выборов, и последовавший за ними режим чрезвычайного положения. Объяснение, в общем, довольно странное, если учесть, что Карабах позиционирует себя как независимое государство, и беспорядки в Армении на нем фактически не отразились.

Наконец, член того же комитета по делам СНГ Владимир Никитин предположил, что Карабаху отказали из-за "ситуации, которая сложилась между Арменией и Азербайджаном". Можно предположить, что он имел в виду недавнее столкновение в Нагорном Карабахе, которое обострило противостояние между Ереваном и Баку. По словам Никитина, парламентарии "опасались еще более сильного разгорания конфликта".

Версия тоже не слишком убедительная. В Абхазии и Южной Осетии, например, в конце февраля почти одновременно произошли теракты, в которых власти непризнанных республик обвинили грузинских диверсантов. Все это, безусловно, повлияло на "ситуацию, сложившуюся между" Грузией и этими регионами. Однако не помешало российским депутатам пригласить абхазов и осетин в Москву. И даже упомянуть в своем заявлении о мерах, которые российское руководство может принять в том случае, если Грузия нападет на непризнанные республики. Завидная смелость, ничего не скажешь. Особенно по сравнению с той робостью, которую "народные избранники" продемонстрировали перед Азербайджаном.

Михаил Тищенко

http://www.lenta.ru/articles/2008/03/21/generous/

Прошу прощенья за то что без приглашения!но однако....я не стал дочитывать.а прямо сходу отвечу а затем дочитаю!ВОБЩЕМ ВСЁ ПРОСТО...у России нет общей границы не то что с Арменией.но и с НКР тем более.я ведь как то возмущался по поводу того что ДАЖЕ НЕКОЕ ЯВЛЕНИЕ как ПРИДНЕСТРОВЬЕ упоминается.а НКР прямо хуже проказы!думаю на 50%причина такова!

[Хачатур]

......Однако в итоге про Карабах благополучно забыли. На слушания, состоявшиеся 13 марта, представителей этой республики Госдума звать не стала. Вот только депутаты, похоже, не договорились, как будут объясняться в этой ситуации.......

Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье - хотят присоединиться и быть в составе РФ.

Кроме этого, там более 80% населения уже приняли гражданство РФ и их РФ просто обязана защищать.

А Нагорный Карабах, как я понимаю, хочет быть или как самостоятельная страна или быть в составе РА.

Поэтому, Россия поддержать конечно же поддержит, а вот лоббировать вопрос должны Армения и Нагорный Карабах.

Edited March 22, 2008 by Хачатур

[Хачатур]

Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье - хотят присоединиться и быть в составе РФ.

Кроме этого, там более 80% населения уже приняли гражданство РФ и их РФ просто обязана защищать.

А Нагорный Карабах, как я понимаю, хочет быть или как самостоятельная страна или быть в составе РА.

Поэтому, Россия поддержать конечно же поддержит, а вот лоббировать вопрос должны Армения и Нагорный Карабах.

ВАРДАН ОСКАНЯН И ПИТЕР СЕМНЕБИ ОБСУДИЛИ РЕЗОЛЮЦИЮ ООН ПО КАРАБАХУ.

http://www.mitq.org/?l=rus&id=15&news=651

***

РОБЕРТ КОЧАРЯН: АРМЕНИЯ МОЖЕТ ПРИЗНАТЬ НАГОРНЫЙ КАРАБАХ.

http://www.mitq.org/?l=rus&id=15&news=649

Edited March 22, 2008 by Хачатур

[Хачатур]

"Центр грузино-осетинских отношений" обращается к нацменьшинствам.

Представители неправительственной организации «Центр грузино-осетинских отношений» распространили обращение.

НПО обращается к объединениям нацменьшинств Грузии и призывает их к объединению и поддержке.

«Призываю этнические меньшинства поддержать грузинский народ. Мы должны показать нашей соседней России, что мы сегодня едины. Сегодня, как никогда нужна поддержка грузинскому народу. Мы обязаны пожертвовать собой ради нашей общей Родины», - заявляет председатель организации Амиран Качмазов.

Чтоб не отстать от джавахкских армян, которые недавно стали распостранять своё обращение,

как этот "Цент ..." также стал распостранять своё обращение к нацменьшинствам Грузии.

Edited March 23, 2008 by Хачатур

[Хачатур]

Глава МИД Грузии примет участие в министериале СНГ.

28 марта министр иностранных дел Грузии Давид Бакрадзе направится в Москву, где примет участие в заседании совета глав МИД государств СНГ. Об этом сообщает GHN со ссылкой на МИД Грузии.

Министры иностранных дел СНГ обсудят будущие перспективы и дальнейшее развитие организации.

На министериале Давид Бакрадзе предположительно коснется вопросов сепаратистских анклавов и выразит протест по поводу российской позиции о возможном их признании.

[Хачатур]

В ЕРЕВАНЕ ОБСУДЯТ РАСШИРЕНИЕ НАТО НА КАВКАЗЕ.

http://www.mitq.org/?l=rus&id=15&news=667

Edited March 26, 2008 by Хачатур

[Хачатур]

Очередное фиаско внешней политики Армении в Грузии.

31.03.2008

События в Армении, развернувшиеся после президентских выборов, вызвали интересный, в определенной степени, резонанс в Грузии. В частности, грузинские власти попытались максимально «воспользоваться» ситуацией, сложившейся в результате произошедших в Ереване 1 марта столкновений между правоохранительными органами и митингующими. Так, сразу же после событий 1 марта в Тбилиси была создана так называемая организация «SOS-Armenia», которая провела ряд акций с целью представить власти Армении в качестве тиранов, а Армению в качестве государства, свернувшего с демократического курса, где всячески попираются права человека. Благодаря «усилиям» указанной организации, СМИ и международные организации разразились заявлениями, в Тбилиси были организованы обсуждения, «круглые столы» и другие разнообразные мероприятия, в ходе которых шла дискредитация властей Армении, а также самой Армении - как государства.

Даже для людей, не углубляющихся в политику, кажется странным, что Грузия, где уже в течение длительного периода не прекращаются «жаркие бои» между властями и сторонниками оппозиции, переходящие время от времени в широкомасштабные столкновения (чему ярким свидетельством служат ноябрьские события 2007 года в Тбилиси), «позволяет» себе давать уроки демократии Армении. При этом избран своеобразный метод «уроков демократии». Представители действующей грузинской власти по очереди заявили о своей «обеспокоенности» и готовности «содействовать» Армении, а «заинтересованные» со стороны «SOS-Armenia» лидеры ряда партий и организаций «подняли свой голос» против «властей Армении, притесняющих собственный народ». В действительности же, «противоположные мнения» как грузинских властей, так и других тбилисских организаций представляли собой совместные действия, реальная цель которых – попытаться приковать всеобщее внимание к Армении как к государству, где имеются проблемы с «демократией и защитой прав человека» со всеми вытекающими отсюда последствиями.

При этом, заслуживает внимания и то обстоятельство, что так называемую организацию «SOS-Armenia» создал и ныне руководит ею некий Арнольд Степанян, «провозгласивший» себя главой армянской общины Тбилиси. На самом же деле, этот оригинальный самозванец – «дитя» спецслужб Грузии и «наследник» печально известного Вана Байбурда, и, в соответствии с заданиями своих грузинских заказчиков, он постоянно вовлечен в реализацию различных операций, наносящих ущерб интересам армян Грузии. При этом нужно признать, что свои функции Арнольд выполняет с большим мастерством, поэтому до сих пор еще не все представители армянства Грузии до конца распознали антиармянский характер его действий, реальную роль и реальные цели «этого господина». В частности, одна из основных целей недавнего ток-шоу Арнольда Степаняна заключалась в том, чтобы, дискредитируя власти Армении, в некоторой степени отвлечь всеобщее внимание от систематической дискриминационной политики грузинских властей, проводимой ими в отношении местного армянства. А также «впрыснуть» в армян Грузии следующую мысль: не стоит протестовать против политики властей Грузии, которая проводится по отношению к ним, ведь, посмотрите, как Армения «обращается с собственными гражданами».

Самым курьезным в этой истории является то, что Арнольд Степанян считается еще и «кадром» посла Армении в Грузии Грача Силваняна, и посол его с гордостью указывл в качестве «образца» своей «эффективной» деятельности. На всем протяжении своей деятельности в Грузии, г-н Силванян, провалив внешнюю политику Армении в этом направлении и постоянно игнорируя многочисленные проблемы местного армянства, был занят «выращиванием Арнольдиков». Выращивал до тех пор, пока в роли мишени для этого «Арнольдика» не оказались власти Армении. Согласно имеющейся информации, вся эта история вызвала гнев властей Армении, и на обсуждение был поставлен вопрос о снятии с должности Грача Силваняна, который не смог держать под контролем даже «собственные кадры». Однако сожаление вызывает то, что армянские власти «осознали» некомпетентность Грача Силваняна не тогда, когда этот «достопочтенный господин» за время своей службы целиком провалил внешнюю политику Армении в Грузии и никакой пользы не принес местному армянству, проживающему в этой стране, а тогда, когда «на собственной шкуре» почувствовали последствия его некомпетентности.

Арам Аргутян, специалист по армянскому вопросу Грузии.

http://www.bagin.info/default.asp?Lang=_Ru...;PagePosition=1

Edited April 1, 2008 by Хачатур

[Крэйзи_Пупс]

Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье - хотят присоединиться и быть в составе РФ.

Кроме этого, там более 80% населения уже приняли гражданство РФ и их РФ просто обязана защищать.

А Нагорный Карабах, как я понимаю, хочет быть или как самостоятельная страна или быть в составе РА.

Поэтому, Россия поддержать конечно же поддержит, а вот лоббировать вопрос должны Армения и Нагорный Карабах.

Я тебе одну вещь скажу ,Россия не поддерживает НКР,это факт ,он никогда не поддерживал .Южная ОСетия ,Абхазия и Преднистрвье это затея России,они это сделали ,для того ,чтобы удержать эти страны,а Арцахскуй проблему подняла не Русская сторона ,а мировое армянство.Поэтому ,то что ты говоришь ,что Россия поддерживает НКР это неправда.

[zizou]

Я тебе одну вещь скажу ,Россия не поддерживает НКР,это факт ,он никогда не поддерживал .Южная ОСетия ,Абхазия и Преднистрвье это затея России,они это сделали ,для того ,чтобы удержать эти страны,а Арцахскуй проблему подняла не Русская сторона ,а мировое армянство.Поэтому ,то что ты говоришь ,что Россия поддерживает НКР это неправда.

ROSSIA poderzhivaet svoi ansklavi pod pridlogom

oni zhe xrestyani

[Хачатур]

Я тебе одну вещь скажу ,Россия не поддерживает НКР,это факт ,он никогда не поддерживал .Южная ОСетия ,Абхазия и Преднистрвье это затея России,они это сделали ,для того ,чтобы удержать эти страны,а Арцахскуй проблему подняла не Русская сторона ,а мировое армянство.Поэтому ,то что ты говоришь ,что Россия поддерживает НКР это неправда.

Возможно и так.

Просто есть логическая цепочка, - Армения и Россия стратегические партнёры,

Армения качает за НКР, значит и Россия при необходимости поддержит и скажет своё слово.

[Хачатур]

Конгресс азербайджанцев Грузии вышел на международную арену.

http://www.bagin.info/default.asp?Lang=_Ru...;PagePosition=1

[President_2028]

куда исчезли мои посты ? кто то может обяснить ?

Уважаемый Меркури, мы же свами дискутировали по этой теме.

Edited April 8, 2008 by President_2028

[Хачатур]

Грузия поблагодарила Казахстан, Азербайджан и Украину.

08.04.2008

Глава МИД Грузии Давид Бакрадзе поблагодарил Казахстан, Азербайджан и Украину за то, что они отказались отменять экономические санкции против Абхазии.

«После принятия Россией решения о снятии санкций с Абхазии грузинская сторона обратилась к странам СНГ с просьбой не поддерживать режим выхода из санкций. В результате у нас уже есть официальные позиции некоторых стран, которые отказались следовать примеру России. Это Казахстан, Украина и Азербайджан», - заявил Бакрадзе.

По его словам, МИДу известно о том, что в ближайшее время официальные заявления о сохранении санкций в отношении Абхазии сделают еще несколько стран Содружества.

«Несмотря на большое влияние России в СНГ, ее решение об отмене санкций против Абхазии настолько политически некорректно и аморально, что даже ее союзники по Содружеству не поддерживают его», - подчеркнул Бакрадзе.

Решение об отмене санкций в отношении Абхазии, введенных странами СНГ в 1996 году, МИД России принял в марте текущего года.

[Меркурий]

Скорее всего были удалены как оффтоп.

Мы не дискутировали уважаемый Президент-2028............я спрашивал какое имет отнашение твой пост(copy-paste) к данной теме.

Üаверное у модератора возник то же вопрос................вот и были удалены.

[Kars]

Скорее всего были удалены как оффтоп.

Мы не дискутировали уважаемый Президент-2028............я спрашивал какое имет отнашение твой пост(copy-paste) к данной теме.

Üаверное у модератора возник то же вопрос................вот и были удалены.

Меркурий, вчера была небольшая техническая проблема, многие постинги исчезли. И твои, и мои, и другие.

Никакого злого умысла не было.