Не риторические вопросы

[Gorec]

Сила есть. Мозгов маловато. А среди мозговитых мало тех, у которых осталось желание...

Cкорей всего, отшибли желание сопротивляться(намеренно).

[zizou]

КАРТА РЕВОЛЮЦИЙ

Профессора Университета американского штата Канзас и их нью-йоркские коллеги разработали новую модель, благодаря которой они пытаются спрогнозировать возможные 　гражданские бунты и межэтнические столкновения в разных странах, пишет epress.am со ссылкой на newsroomamerica.com.

По словам экспертов, новая модель, прогнозирующая политические события, может с точностью предсказать, в каких странах произойдет гражданский бунт в течение следующих пяти лет.

Преподаватель политологии канзаского университета Сем Бел разработал эту модель со своей коллегой Амандой Мерди и профессором политологии Университета Бингхамтона Девидом Кингранели. Модель разработали для компании Open Innovation.

Благодаря этой модели политологи, в частности, предсказали события в Тунисе, которые уже стали реальностью.

«Интересно, что наша модель прогнозирует политические столкновения не только в таких государствах, как Гондурас и Иран, но и в западных цивилизациях», – сказал Мердин.

«Например, согласно нашей модели, гражданский бунт ожидался в Ирландии, что и произошло из-за кредита Международного валютного фонда».

Для разработки этой модели были использованы открытые информационный источники 150 стран.

Согласно модели, в список стран, в которых ожидаются столкновения и бунты в 2011-2014 гг., входят 1. Иран, 2. Шри-Ланка, 3. Россия, 4. Грузия, 5. Израиль, 6. Турция, 7 Бурунди, 8. Чад, 9. Гондурас, 10. Чехия, 11. Китай, 12. Италия, 13. Колумбия, 14. Украина, 15. Индонезия, 16. Малайзия, 17. Иордания, 18. Мексика, 19. Кения, 20. Южная Африка, 21. Ирландия, 22. Перу, 23. Чили, 24. Армения, 25. Тунис, 26. Демократическая Республика Конго, 27. Белоруссия, 28. Аргентина, 29. Албания, 30. Эквадор, 31. Судан, 32. Австрия, 33. Нигерия, 34. Сирия, 35. Киргизия, 36. Египет, 37

http://www.lragir.am/russrc/politics17197.html

[simple]

Сила есть. Мозгов маловато. А среди мозговитых мало тех, у которых осталось желание...

сильнные но не умные , умные но не решительные, да серж создал обшетво которое не могли, робеспьен и сталин, Адабас как думаешь сколько нужно ещё время чти бы обшетво набралось ума и решительности? взможен ли в Армении приход к власти военных?

[zizou]

сильнные но не умные , умные но не решительные, да серж создал обшетво которое не могли, робеспьен и сталин, Адабас как думаешь сколько нужно ещё время чти бы обшетво набралось ума и решительности? взможен ли в Армении приход к власти военных?

когда рак на гаре свистнет(думаю все это не за горами)

а на счет военных думаю этот опасность есть в 90%-ов

стан мира

[Hapet]

на мой всгляд кризиз власти в Армении обусловелен тем что нышеняя власть полностью прогнила, но в тоже время сушетвует ваккуум в опазаиции нет той силы которая могла бы придти на смену, и против который боялись бы фальфуцировать итоги выборов, "верхи не хотят-низы не могут"

A kto vinavat? SS ili RK? Net, oni tol'ko prinyali estafetu, no vse ravno nikogda nesmogli bi sdelat' stol'ko, skol'ko sdelal i delayet "grossmaster" armyanskoi politicheskoi "eliti" LTP. To, chto on sdelal posle svoim "vtorim poyavleniem" narodu, nemogli mechtat' ne RK, ne SS. Do ego poyavlenii v Armenii eshche bila kakaya to opoziciya, slabaya, neorganizovannaya, no bila. "Voskrevshii" LTP sperva raskolol obshesvo na dve chasti, potom uzhe stal borotsya bolee zhestoko stem chastem obshestva, kotoroe nexoteli svyazatsya s ego imenem, bolee zhestoko chem s vlastyami. Nikto v Armenii ne ponyal znachenie slov LTP "kto ne snami tot-takanq". A etim on xotel otpravit' "mesage" ne prestavitel'yam vlastei, a tem lyuyam, kotorie byli protiv caryashei situacii v strane, no ne xotel'i sootrudnichit' s nim, chetko ponimaya pogubnost' politiki "novix bol'shevikov" dlya strani. Teper' imeem, chto imeem. Netu opozicii, ostalis' naedine "bivshie" i "nineshnie" protiv drug druga. Kto pobedit? Nikakogo znacheniya uzhe ne imeet. Narod eto stal ponimat'. Vot i vsya xumiya.

Chto delat'? Nado prosto smotret' po storonam, prislushivat'sya drugim, no ni vkoem sluchae "etim". Ya veryu, chto esche ostalis' ludi, kotorie ne zapitnali sebya kontaktami ne "bivshimi" ne "nineshnimi" vlastyami. Oni est', eti lyudi. Tol'ko ix ne slishno pod gromkimi krikami "levon naxagah" ili "payqar...." Nado prislushivatsya, posmotret po storonam, zadumatsya kazhdim skazannim slovom, a ne brosatsya talpoi v ploshad' Svobodi ili v Matenadaran. Togda eti lyudi obyazatel'no dodut o sebe znat'.

[zizou]

A kto vinavat? SS ili RK? Net, oni tol'ko prinyali estafetu, no vse ravno nikogda nesmogli bi sdelat' stol'ko, skol'ko sdelal i delayet "grossmaster" armyanskoi politicheskoi "eliti" LTP. To, chto on sdelal posle svoim "vtorim poyavleniem" narodu, nemogli mechtat' ne RK, ne SS. Do ego poyavlenii v Armenii eshche bila kakaya to opoziciya, slabaya, neorganizovannaya, no bila. "Voskrevshii" LTP sperva raskolol obshesvo na dve chasti, potom uzhe stal borotsya bolee zhestoko stem chastem obshestva, kotoroe nexoteli svyazatsya s ego imenem, bolee zhestoko chem s vlastyami. Nikto v Armenii ne ponyal znachenie slov LTP "kto ne snami tot-takanq". A etim on xotel otpravit' "mesage" ne prestavitel'yam vlastei, a tem lyuyam, kotorie byli protiv caryashei situacii v strane, no ne xotel'i sootrudnichit' s nim, chetko ponimaya pogubnost' politiki "novix bol'shevikov" dlya strani. Teper' imeem, chto imeem. Netu opozicii, ostalis' naedine "bivshie" i "nineshnie" protiv drug druga. Kto pobedit? Nikakogo znacheniya uzhe ne imeet. Narod eto stal ponimat'. Vot i vsya xumiya.

Chto delat'? Nado prosto smotret' po storonam, prislushivat'sya drugim, no ni vkoem sluchae "etim". Ya veryu, chto esche ostalis' ludi, kotorie ne zapitnali sebya kontaktami ne "bivshimi" ne "nineshnimi" vlastyami. Oni est', eti lyudi. Tol'ko ix ne slishno pod gromkimi krikami "levon naxagah" ili "payqar...." Nado prislushivatsya, posmotret po storonam, zadumatsya kazhdim skazannim slovom, a ne brosatsya talpoi v ploshad' Svobodi ili v Matenadaran. Togda eti lyudi obyazatel'no dodut o sebe znat'.

а кто опозиция во времена Левона?

обиженники в лице В.Манукияна

Ш.КОЧАРЯН и.т.г

которые за кусок жаренного сала

свои лже идеи оставили в прошлом

или я не прав?

[Hapet]

а кто опозиция во времена Левона?

обиженники в лице В.Манукияна

Ш.КОЧАРЯН и.т.г

которые за кусок жаренного сала

свои лже идеи оставили в прошлом

или я не прав?

Xudo, bedno, no bili. A nastoyashie opoziciya togda bila v okopax. Ostalis' bi na storone Monte ili Leonid, esli seichas bili zhivi?

A vobshe, ya govoryu: Nado ostavit' vsex "bivshix" v proshlom i smotret' v peryod. "Bivshie" bol'she meshayut i uvodyat nas ot celi.

P.S. Vchera eschyo raz smotrel multik Roba Sahakyanca "Es el em hay" . Osvezhaet pamyat'.

Edited January 22, 2011 by Admin

[Kars]

adabas, может ты сможешь ответить на этот мой вопрос:

Почему я уверен, что кто бы не находился у власти, adabas всё равно будет в оппозиции и будет неустанно, с такой же жесткостью ее критиковать?

[Tereza]

Давайте, дорогая Тереза, рассмотрим не "хозяев", а ориентиры.

А ориентиры рассмотрим по аналогии с... избранием "спутницы жизни"

Каковы варианты?

Вариант 1. Симпатичная, хорошо ухоженная и следящая за собой, сексапильная, образованная, требовательная. С нею придется "быть на высоте"! С такой женой не позволишь себе раннего брюшка, не завалишься на супружеское ложе немытым, не захрапишь, едва и кое-как исполнив долг супруга. Ее не заткнешь "обилием работы": работать и зарабатывать - твоя обязанность, но и без театров, путешествий, чтения книг, общения с друзьями - никак! Равноправие с ней... Нет, равноправия с ней добиться трудно: ты сам еще будешь молить о равноправии, так как с нею речь может идти только о привелегиях Женщины! С нею ты вынужден будешь постоянно быть интересным, галантным... Она будет верна Мужчине, но "мужиком" лишь развлечется...

Вариант 2. Она будет тебя терпеть, варить тебе борщи и ходить по дому в бигудях. Ворчать, конечно, будет, но ты всегда можешь улизнуть от нее "на футбол", "к пивным друзьям" и т.п. Ее образ будет возникать перед твоим мысленным взором скорее в роли прачки в банных тапочках и халате, нежели обнаженной и желанной любовницы. Чтобы быть идеальным с ее точки зрения, тебе достаточно не бить ее, не нажираться каждый день как свинья, иметь не самую низкооплачиваемую работу и изредка с ней совокупляться. Ей нужен мужик, ибо Мужчина для нее непонятен и порой подозрителен...

Вариант 3. К первой брачной ночи она непременно окажется девственницей. Больше ничего более не менее определенно сказать нельзя...

Вариант 1 ("Западный" или "Европейский") (электровоз), тащит Вариант 2 ("Российский") (тепловоз), который тащит Вариант 3 - (паровоз ) и (шахтные вагонетки - "Намус", "Пепо" "Тжвжик").

Вопрос в том, какие мы? Да, определенно, мы какие-то. Но какие же с точки зрения Вариантов?

Обрати внимание, Simple: самый загадочный из Вариантов - именно 3-й! Но что же такое этот "Вариант N3"? Вариант 3 - это исторически сложившийся армянский этносоциальный "архитип". Но какова социальная история армянства? Каков был наш быт, каковы были нравы, взгляды, поведенческие стереотипы, царящие в армянском социуме в прошлом? Были ли они едины или рознились как армянские диалекты по сей день? Если мы не приемлим для себя Вариант 2 ("Российский"), если нам чужд Вариант 1 ("Западный" или "Европейский"), то куда именно мы идем, если в качестве ориентира избран Вариант 3 (предположим) ? Извини, но перспектива жить в "интерьере" "Тжвжик"-а, "Пепо", "Намус"-а лично меня ужасает!

adabas! Дорогой друг!

Назад дороги нет. У нас впереди целая смена - магнитопланы - Вариант 4 ( ? ) ...

Edited January 21, 2011 by Тереза

[Tereza]

Xudo, bedno, no bili. A nastoyashie opoziciya togda bila v okopax. Ostalis' bi na storone Monte ili Leonid, esli seichas bili zhivi?

A vobshe, ya govoryu: Nado ostavit' vsex "bivshix" v proshlom i smotret' v peryod. "Bivshie" bol'she meshayut i uvodyat nas ot celi.

P.S. Vchera eschyo raz smotrel multik Roba Sahakyanca "Es el em hay" . Osvezhaet pamyat'.

">

[Adabas]

сильнные но не умные , умные но не решительные, да серж создал обшетво которое не могли, робеспьен и сталин, Адабас как думаешь сколько нужно ещё время чти бы обшетво набралось ума и решительности? взможен ли в Армении приход к власти военных?

"Сколько...?" - трудно сказать. Может - к сегодняшнему вечеру, может - никогда.

Приход к власти военных в РА - одно из самых маловероятных событий. Восстание отдельных подразделений - тем более.

[Adabas]

adabas, может ты сможешь ответить на этот мой вопрос:

Почему я уверен, что кто бы не находился у власти, adabas всё равно будет в оппозиции и будет неустанно, с такой же жесткостью ее критиковать?

Дорогой Kars,

демократия - это системно-организованное недоверие властям. А с какой стати я должен какой-либо власти доверять? Даже стандартная организационная структура акционерных обществ (любого масштаба) предусматривает контрольно-ревизионную комиссию, что само по себе свидетельствует о принципе "презумпции виновности", apriori инкриминируемого любому исполнительному органу, обладающему полномочиями на принятие решений в период между актами прямой легитимности. Ты же не полагаешь, что я с потолка, необдуманно избрал себе "подпись" на Форуме, от которой ты мне не раз предлагал отказаться. Сути этой "подписи" и того факта, что она избрана мною, по-моему вполне достаточно, чтобы предугадать мой ответ на вопрос, подобный заданному тобой.

Edited January 21, 2011 by adabas

[zizou]

Xudo, bedno, no bili. A nastoyashie opoziciya togda bila v okopax. Ostalis' bi na storone Monte ili Leonid, esli seichas bili zhivi?

A vobshe, ya govoryu: Nado ostavit' vsex "bivshix" v proshlom i smotret' v peryod. "Bivshie" bol'she meshayut i uvodyat nas ot celi.

P.S. Vchera eschyo raz smotrel multik Roba Sahakyanca "Es el em hay" . Osvezhaet pamyat'.

">

[Adabas]

Вариант 1 ("Западный" или "Европейский") (электровоз), тащит Вариант 2 ("Российский") (тепловоз), который тащит Вариант 3 - (паровоз ) и (шахтные вагонетки - "Намус", "Пепо" "Тжвжик").

adabas! Дорогой друг!

Назад дороги нет. У нас впереди целая смена - магнитопланы - Вариант 4 ( ? ) ...

Дорогая Тереза,

я согласен и на дрязину с ручным приводом (для начала), был бы верно избран путь!

[Adabas]

Xudo, bedno, no bili. A nastoyashie opoziciya togda bila v okopax. Ostalis' bi na storone Monte ili Leonid, esli seichas bili zhivi?

A vobshe, ya govoryu: Nado ostavit' vsex "bivshix" v proshlom i smotret' v peryod. "Bivshie" bol'she meshayut i uvodyat nas ot celi.

P.S. Vchera eschyo raz smotrel multik Roba Sahakyanca "Es el em hay" . Osvezhaet pamyat'.

">

[Adabas]

A kto vinavat? SS ili RK? Net, oni tol'ko prinyali estafetu, no vse ravno nikogda nesmogli bi sdelat' stol'ko, skol'ko sdelal i delayet "grossmaster" armyanskoi politicheskoi "eliti" LTP. To, chto on sdelal posle svoim "vtorim poyavleniem" narodu, nemogli mechtat' ne RK, ne SS. Do ego poyavlenii v Armenii eshche bila kakaya to opoziciya, slabaya, neorganizovannaya, no bila. "Voskrevshii" LTP sperva raskolol obshesvo na dve chasti, potom uzhe stal borotsya bolee zhestoko stem chastem obshestva, kotoroe nexoteli svyazatsya s ego imenem, bolee zhestoko chem s vlastyami. Nikto v Armenii ne ponyal znachenie slov LTP "kto ne snami tot-takanq". A etim on xotel otpravit' "mesage" ne prestavitel'yam vlastei, a tem lyuyam, kotorie byli protiv caryashei situacii v strane, no ne xotel'i sootrudnichit' s nim, chetko ponimaya pogubnost' politiki "novix bol'shevikov" dlya strani. Teper' imeem, chto imeem. Netu opozicii, ostalis' naedine "bivshie" i "nineshnie" protiv drug druga. Kto pobedit? Nikakogo znacheniya uzhe ne imeet. Narod eto stal ponimat'. Vot i vsya xumiya.

Chto delat'? Nado prosto smotret' po storonam, prislushivat'sya drugim, no ni vkoem sluchae "etim". Ya veryu, chto esche ostalis' ludi, kotorie ne zapitnali sebya kontaktami ne "bivshimi" ne "nineshnimi" vlastyami. Oni est', eti lyudi. Tol'ko ix ne slishno pod gromkimi krikami "levon naxagah" ili "payqar...." Nado prislushivatsya, posmotret po storonam, zadumatsya kazhdim skazannim slovom, a ne brosatsya talpoi v ploshad' Svobodi ili v Matenadaran. Togda eti lyudi obyazatel'no dodut o sebe znat'.

Hapet,

мне хочется повторить специально для тебя: не важно "кто", важно "как"!

Поясню.

Понятие "легальность" и понятие "легитимность" - разные вещи. При этом, легальность (т.е. законность, или точнее: определение того, что именно является в стране законным, а что - нет) устанавливается легитимностью (т.е. волеизъвлением народа, которому принадлежит власть и который является сувереном, если, конечно, речь идет не о монархическом устройстве страны). Именно легитимность является основой и источником законности, а не наоборот. Можно сказать, что в новейшей истории Армении, власть всегда была легальной (лишь) в силу того, что устанавливалась в русле соответствующей формальной процедуры, но легитимной она была, насколько я помню, только раз - в самом начале.

Можно сказать, что те, которые занимают ниши государственного управления в РА, сегодня готовы сами апеллировать к легальности: они хорошо поднаторели на ниве околозаконных выкрутасов и затачивания законов под себя при легкости "шлепков" Запада. Но их ахилесовой пятой является легитимность: они прошли процедуру выборов, но избраны не были, так как процедура и ее результаты были искажены. Поэтому сегодня настало время актуализировать именно легитимность в качестве императива. При этом следует помнить, что избиратель не обязан перед кем-либо отчитываться за свои предпочтения, но мешать ему совершать волеизъявление и искажать его выбор никто не в праве! Иными словами, никто не обязан объяснять, почему он отдает свой голос за Шмавона, Левона или Синхрофазотрона.

[Hapet]

Hapet,

мне хочется повторить специально для тебя: не важно "кто", важно "как"!

Поясню.

Понятие "легальность" и понятие "легитимность" - разные вещи. При этом, легальность (т.е. законность, или точнее: определение того, что именно является в стране законным, а что - нет) устанавливается легитимностью (т.е. волеизъвлением народа, которому принадлежит власть и который является сувереном, если, конечно, речь идет не о монархическом устройстве страны). Именно легитимность является основой и источником законности, а не наоборот. Можно сказать, что в новейшей истории Армении, власть всегда была легальной (лишь) в силу того, что устанавливалась в русле соответствующей формальной процедуры, но легитимной она была, насколько я помню, только раз - в самом начале.

Можно сказать, что те, которые занимают ниши государственного управления в РА, сегодня готовы сами апеллировать к легальности: они хорошо поднаторели на ниве околозаконных выкрутасов и затачивания законов под себя при легкости "шлепков" Запада. Но их ахилесовой пятой является легитимность: они прошли процедуру выборов, но избраны не были, так как процедура и ее результаты были искажены. Поэтому сегодня настало время актуализировать именно легитимность в качестве императива. При этом следует помнить, что избиратель не обязан перед кем-либо отчитываться за свои предпочтения, но мешать ему совершать волеизъявление и искажать его выбор никто не в праве! Иными словами, никто не обязан объяснять, почему он отдает свой голос за Шмавона, Левона или Синхрофазотрона.

Adabas, teoreticheski ti prav, kak vsegda. No v zhiznii vsegda sluchaetsya po drugomu. Lyuboi "legetimnyi" vlast' stremitsya uvekovechit' svoyu "legal'nost'" vsemi emu dostupnimi metodami. Ti sam privel primer "в новейшей истории Армении, власть .... легитимной она была, насколько я помню, только раз - в самом начале." Tak v chem delo, pochemu tak sluchilos'?

To chto ti govorish, vsego lish sieminutnoe reshenie problemi, potomu chto pri nineshnem vnutripoliticheskom rasklade, vsegda "legetimnii" vlast' budet otklyanatsya v storonu "nelegalnosti". Nado sperva ozdorovit' vnutripoliticheskii fon strani, otkazatsya ot vsyakix psevdo-"nacional'nix", psevdo-"demokraticheskix" i psevdo-"opozicionnix" elementov i sozdat' nastoyashuyu-nacional'nuyu, demokraticheskuyu opoziciyu, katorii smozhet vsegda derzhat vlast' v ramkax "legalnosti" dazhe esli eta vlast' seichas nelegetimna. Tam uzhe i vozmozhno budet dobitsya legetimnoi vlasti.

A na schet viborov... Zhivya na zapade uzhe 6 let i nablyudaya iz nutri vsu etu "demokraticheskuyu" beliberdu ya prishel odnogo vivoda. "Axilesovoi pyatoi" zapodnoi demokratii yavlyaetsya "svobodnie vibori". Da, vibori porodili demokratiyu, eti vibori i ego ubyut. Kak raz konec zapodnoi civilizacii ya nablludayu seichas.

Zaranee ya obyavlyayu, chto yavlyayus grazhdaninom Respubliki Armeniya, i kak grazhdanin imeyu vse prava i obyaznosti k svoei strane kak i lyuboi drugoi grazhdanin. I ne primu nikakogo obvineniya, tipa "dzent taq texic a galis".

[Adabas]

Hapet,

обвинения могут быть только в рамках закона. Законом не запрещено быть гражданином РА, но жить за ее пределами - какие здесь могут быть обвинения? А вот в правах ты урезан - хочешь ты того или нет. например, баллотироваться в президенты ты не можешь, так как не обладаешь цензом оседлости.

Должен сказать, мне не понятны слова типа: "оздоровить внутриполитический фон". Политические субъекты могут функционировать в соответствии с действующим Законодательством или противоречить ему, могут быть легитимны или нелегитимны. Правда, психически неполноценных индивидуумов в политике многовато и в этом смысле неплохо было бы внедрить практику их психосоматического освидетельствования.

Я естественно согласен, что любая власть в любом обществе всегда будет стремиться к самовоспроизводству и пытаться обрести всевозможные "ренты". Именно поэтому к любой власти, на мой взгляд, применим принцип "презумпции вины" (о чем я написал выше в ответе Kars-у).

Согласен я и с тем, что в Армении ощущается дефицит оппозиции: оппозиции национальной (т.е. гражданской, а не этнической), демократической и принципиальной.

Однако, факт признания нелигитимности действующей в РА власти, - это вовсе не сиюминутная проблема. Если это так (а это так!), это означает, что основополагающий принцип принадлежности власти народу в Армении не действует. Вернее, действует наполовину: власть декларативно ему принадлежит, но осуществить свою власть народ смог лишь однажды за 20-и летнюю историю 3-й Республики.

[Ararat3]

...... но осуществить свою власть народ смог лишь однажды за 20-и летнюю историю 3-й Республики.

adabas-джан, даже французам понадобилось создавать пять-Республик, чтобы она выглядела так, как выглядит сегодня, а ты хочешь от нас, бедных армян, создавать то, что не смогли создать даже французы, в течении трёх-Республик?

Дай время, чтобы народ смог осуществить свою власть, ведь у нас - армян, ещё две-Республики впереди...

[LOUIS V*]

Дай время, чтобы народ смог осуществить свою власть, ведь у нас - армян, ещё две-Республики впереди...

и одно королевство. ))

[Adabas]

adabas-джан, даже французам понадобилось создавать пять-Республик, чтобы она выглядела так, как выглядит сегодня, а ты хочешь от нас, бедных армян, создавать то, что не смогли создать даже французы, в течении трёх-Республик?

Дай время, чтобы народ смог осуществить свою власть, ведь у нас - армян, ещё две-Республики впереди...

Мне всегда думалось, что продолжительность и богатство истории жизни народа, и в особенности амбиции, возникающие на этой почве, должны распространяться несколько дальше самобытности этнографических плясок. В чем же заключается реальное преимущество глубокой позиционированности в истории, если в социально-политическом плане народу необходимо всякий раз проходить эволюционный путь, начиная от каменного топора? Ты, дорогой Арарат, сел бы в самолет, если бы знал, что за штурвалом (и в диспетчерской башне) - неандердалец? Армяне успешно (и, замечу, прекрасно!) водят самолеты. В ереванском отделении "Synopsys", в котором работают выпускники ереванского политеха, спроектированы чипы 70-и процентов всех сотовых телефонов Мира. Армяне прекрасно чувствуют себя в салонах "Мазератти" и "Бентли", в залах стриптиз-клубов, в казино, за операционными столами и на биржах, за компьютерами у себя дома и в залах эксперементального контроля синхрофазотрона DESY и БАК-а в CERN-e... Уж кто-кто, но мы всегда умели шагать в ногу со временем!

Нет, дорогой Арарат, аргумент, который ты привел - это утешительная байка (и, замечу, сильно поднадоевшая!). Не в "бедности армян" дело, а в системе формирования власти в государстве на своей Родине. Те же самые немцы при одной системе продолжали выпускать свои знаменитые немецкие машины, при другой - смогли породить лишь печально известный "Трабант" - кошмарный сон инженера (заимствовав при этом из своей предшествующей политической формации "гестапо", воплотив ее в "штази").

Edited January 22, 2011 by adabas

[Ղազա&#13]

Мне всегда думалось, что продолжительность и богатство истории жизни народа, и в особенности амбиции, возникающие на этой почве, должны распространяться несколько дальше самобытности этнографических плясок. В чем же заключается реальное преимущество глубокой позиционированности в истории, если в социально-политическом плане народу необходимо всякий раз проходить эволюционный путь, начиная от каменного топора? Ты, дорогой Арарат, сел бы в самолет, если бы знал, что за штурвалом (и в диспетчерской башне) - неандердалец? Армяне успешно (и, замечу, прекрасно!) водят самолеты. В ереванском отделении "Synopsys", в котором работают выпускники ереванского политеха, спроектированы чипы 70-и процентов всех сотовых телефонов Мира. Армяне прекрасно чувствуют себя в салонах "Мазератти" и "Бентли", в залах стриптиз-клубов, в казино, за операционными столами и на биржах, за компьютерами у себя дома и в залах эксперементального контроля синхрофазотрона DESY и БАК-а в CERN-e... Уж кто-кто, но мы всегда умели шагать в ногу со временем!

Нет, дорогой Арарат, аргумент, который ты привел - это утешительная байка (и, замечу, сильно поднадоевшая!). Не в "бедности армян" дело, а в системе формирования власти в государстве на своей Родине. Те же самые немцы при одной системе продолжали выпускать свои знаменитые немецкие машины, при другой - смогли породить лишь печально известный "Трабант" - кошмарный сон инженера (заимствовав при этом из своей предшествующей политической формации "гестапо", воплотив ее в "штази").

Тогда надо позвать короля со стороны.Кандидатура есть,причем с юридической стороны всё будет легитимно.В Европе сейчас живут представители Савойской династии,которые к Армении имеют тоже отношение.Короче последний король Киликии Лузиньян свалил со своей казной в Европу.Казну он кстати оставил на ответственное хранение королю Англии,до тех пор,пока Армения снова не восстановится,о чем есть вполне реальная расписка,так что с кого потребовать тоже есть))))))).Этот Лузиньян умер,титул "Rex Armenius" гулял по Европе вместе с его родственниками,пока не очутился у Герцогов Пьемонта из Савойской династии,которые потом стали королями Италии.Итальянцы своего короля уволили ещё в 40 ые годы,вот и сидят сейчас без работы.Надо у них взять какого нибудь сопляка и объявить его королем Армении,конечно если они ещё согласятся)))))))))))))).

[Ararat3]

..... Те же самые немцы при одной системе продолжали выпускать свои знаменитые немецкие машины, при другой - смогли породить лишь печально известный "Трабант" - кошмарный сон инженера (заимствовав при этом из своей предшествующей политической формации "гестапо", воплотив ее в "штази").

А что ты хочешь?

Те же самые армяне, при одной системе, проживают во многих странах Мира, и надевают ту шапку, которое принято надевать в тех странах, независимо от того, проживают они в Иране, Сирии, или же, в странах Западной цивилизации.

Так что, вот тебе армяне и "Трабант," в лице Ирана и Сирии, а вот тебе "Феррари" и"Порше," в лице Запада, и проживающих там армян.

[Ararat3]

.....,вот и сидят сейчас без работы.Надо у них взять какого нибудь сопляка и объявить его королем Армении,конечно если они ещё согласятся)))))))))))))).

Ну да, ещё одного дармоеда, в лице его и его семьи, будет кормить народ Армении.

[Ղազա&#13]

Ну да, ещё одного дармоеда, в лице его и его семьи, будет кормить народ Армении.

А как ты хотел,думаешь управлять армянами такое легкая работа? Вон Лёвик плюнул на всё и ушел,а когда в 2008 снова позвали,то опять не захотел.Сержик-великий комбинатор и шахматист уже с ума сошел,то коня в мэры поставит,то слона правительство,а ферзь один хрен пешек хавает.А если следующий будет в секу играть любить,то полюбому дешевле король выйдет,а чтобы им не скучно было пусть иск подадут папе римскому,чтобы тот Лизу заставил долги выплатить,можно акциями ВР)))))))))))))))))))))