Kars Posted February 5, 2011 Report Share Posted February 5, 2011 Заметил - открой Привет, Artak! "Вокруг Азербайджана" страниц больше А "не риторические"... Скажем так: это что-то вроде интегратора мыслей, идей, новостей... Пока Модераторский Корпус этого не запрещает. В общем, ебмкая тема. Да. Постинг artak-а мне показался каким-то несуразным, поэтому не посчитал нужным на него отвечать. Ведь действительно, несуразица какая-то. artak, во-первых, если Вы «заметили, что в последнее время новые темы неоткрываются», единственное, что можно посоветовать - это открывать новые темы. Элементарно и логично, не правда ли? Для открытия новых тем абсолютно не нужно иметь какой-то "привилегированный" статус, или особой отваги. Во-вторых, если в этой теме «вон смотри сколько страниц», то это говорит лишь о том, что автору темы удалось затронуть актуальные, не риторические вопросы, привлекающие активное участие и отклики форумджаников. Ведь около пол миллиона просмотров - это уже не шутка! Quote Link to post Share on other sites
Tereza Posted February 5, 2011 Report Share Posted February 5, 2011 Заметил - открой Привет, Artak! "Вокруг Азербайджана" страниц больше А "не риторические"... Скажем так: это что-то вроде интегратора мыслей, идей, новостей... Пока Модераторский Корпус этого не запрещает. В общем, ебмкая тема. Да. Постинг artak-а мне показался каким-то несуразным, поэтому не посчитал нужным на него отвечать. Ведь действительно, несуразица какая-то. artak, во-первых, если Вы «заметили, что в последнее время новые темы неоткрываются», единственное, что можно посоветовать - это открывать новые темы. Элементарно и логично, не правда ли? Для открытия новых тем абсолютно не нужно иметь какой-то "привилегированный" статус, или особой отваги. Во-вторых, если в этой теме «вон смотри сколько страниц», то это говорит лишь о том, что автору темы удалось затронуть актуальные, не риторические вопросы, привлекающие активное участие и отклики форумджаников. Ведь около пол миллиона просмотров - это уже не шутка! Уважаемый Kars! Абсолютно согласна, что это не шутка. Более того, и на мой взгляд, тема "Не риторические вопросы", совершенно справедливо из статуса "Темы форума" заслужила статус "Важные темы". Остальное решать Вам! Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted February 5, 2011 Author Report Share Posted February 5, 2011 ...на мой взгляд, тема "Не риторические вопросы", совершенно справедливо из статуса "Темы форума" заслужила статус "Важные темы". Дорогая Тереза, поверь моему опыту: когда лаборатория "вылезает из подвала", она перестает реально работать, ничего нового в науке она уже не говорит. Почему это так - черт его знает! Но это так Quote Link to post Share on other sites
Tereza Posted February 6, 2011 Report Share Posted February 6, 2011 Дорогая Тереза, поверь моему опыту: когда лаборатория "вылезает из подвала", она перестает реально работать, ничего нового в науке она уже не говорит. Почему это так - черт его знает! Но это так Не могу не согласится... Алхимия – живое существо, которое не любит отпускать "своих" во внешний мир. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted February 6, 2011 Author Report Share Posted February 6, 2011 Не могу не согласится... Алхимия – живое существо, которое не любит отпускать "своих" во внешний мир. Ух ты! Здорово сформулировано! Все-таки воистину "есть, друг Горацио..." Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted February 10, 2011 Author Report Share Posted February 10, 2011 ...Ни американцы, ни кто еще другой просто не в состоянии устроить революцию там, где ею не пахнет. Иначе были бы уже давно безутешны российские поклонники Лукашенко. Но, с другой стороны, не то что миллионы в Каире – десятки тысяч в Киеве просто так, повинуясь одному душевному порыву, на Майдане не собираются. И американцы совершенно не нужны там, где есть отторгнутая от власти элита. Египетское же расширение теории революции заключается в том, что будущий бенефициар бунта совершенно не обязан быть на виду. ...Теперь пространство для политических фантазий расширилось в той же степени, в которой обогатил революционную теорию Каир. И уже иные, как из отчаянных демократов, так и из тех, кто этих демократов винит в событиях на Манежной, раздают анонсы: а что, ведь у нас так много схожего! И не без некоторого воодушевления поднимают голову по соседству, где революции если и были, то закончились бесславно или досадно, как в Белоруссии или Армении, и где революциями не пахнет, как, скажем, в Казахстане. Ведь так все похоже!.. Ничего не похоже. То есть при желании можно обнаружить формальные признаки революционной ситуации. Тот же Назарбаев уже не очень многим правителям уступает по продолжительности властного срока. Тот же Серж Саркисян победил на своих выборах с такими сомнениями, что его победа выглядит не намного элегантней, чем у Лукашенко или того же Мубарака. И, наконец, почти по всей территории бывшей одной шестой части суши власть не просто устроена одинаково – после того, как нам раскрыли глаза на Египет, мы окончательно поняли, как именно она устроена! http://www.gazeta.ru/comments/2011/02/09_a_3518590.shtml Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted February 10, 2011 Report Share Posted February 10, 2011 http://www.gazeta.ru/comments/2011/02/09_a_3518590.shtml Надо же, заметили.. Quote Link to post Share on other sites
zizou Posted February 11, 2011 Report Share Posted February 11, 2011 По какому сценарию уйдет Серж Саргсян? Текущие политические и экономические процессы в Армении показывают, что Серж Саргсян, по сути, объявил войну бизнесу, начиная с малого, заканчивая большим. С первого же дня цель человека, ставшего президентом благодаря событиям 1-го марта, заключалась в концентрации всех финансово-экономических потоков страны в одних руках, что преподносилось обществу (и преподносится сейчас) в виде демагогии о борьбе против теневой экономики и нестерпимых явлений. Поскольку у крупного бизнеса есть определенные ресурсы и он чувствует влияние программ Саргсяна - политики туркменбашизации или алиевизации Армении непосредственно на себе, то «Баграмяну 26» не будет столь уж легко воплотить в жизнь свои необольшевистские программы, конечно, если вообще будет возможно их реализовать. Это всё и является причиной того, что возникли противоречия, в частности, в отношениях между Республиканской партией Армении (РПА) и партией «Процветающая Армения» (ППА), а точнее - между действующим президентом РА, узким окружением последнего с одной стороны и ППА - с другой. Что касается малого и среднего бизнеса, то этот слой давно находится под давлением властей и ищет подходящий повод для свержения режима. Для всех очевидно, что Серж Саргсян окончательно провалил как внешнюю, так и внутреннюю сферу, и выходом из этой ситуации является проведение системных перемен, что предполагает также и смену власти. Саргсян, естественно, будет сопротивляться всему этому, но его агрессивное поведение показывает, что мы имеем дело со слабым тираном, который, прячась за другими, пытается выдвинуть ультиматумы и требования своим «партнерам» и обществу. Саргсян сейчас даже не скрывает, что идет по пути построения «экономики одного олигарха» и попытается воспроизвестись в этих рамках. Ответом граждан РА на всё это должна быть общенациональная консолидация, требование системных перемен и смена власти. Иного пути нет. Мы не можем допустить продолжения этой позорной политики. А каким путем станет возможным достичь решения указанных задач, станет ясно в ближайшие дни. Учитывая определенные факторы, не исключено, что у нас может повториться египетский сценарий. Смотрите, президент Египта Хосни Мубарак более тридцати лет последовательно формировал эту печально известную «экономику одного олигарха», думая, что сможет увековечить ее и сделать наследственной, однако, как показали последние события, чаша терпения египетского народа переполнилась, и сейчас Мубарак всего лишь пытается убрать после себя политико-экономические следы и тянет время, чтобы спасти свою шкуру. Сможет или нет - в ближайшие дни станет ясно. Во всяком случае, он был вынужден пообещать народу, что уйдет в отставку не позднее сентября, но египтяне почувствовали вкус победы и вряд ли позволят Мубараку оставаться у власти до сентября. В нашем случае трудно сказать, сможет ли Серж Саргсян при повторении египетского сценария в Армении править до 2013г. и успеет ли собрать вещи или повторится румынский сценарий «ухода» Чаушеску. Учитывая определенные обстоятельства, повторение египетского сценария в Армении не столь уж и желательно, поскольку у нас есть проблема Карабаха и нельзя допустить столкновения, но для предотвращения всего этого Серж Саргсян должен гарантировать конкуренцию в ходе выборов и предпринять шаги по обеспечению передачи власти. А иначе избежать египетского сценария не удастся, со всеми вытекающими из этого последствиями. Время покажет, как будут развиваться события. Изучение главарей авторитарных режимов различных государств показывает, что часто они не дают адекватную оценку ситуации и в дальнейшем оказываются в тяжелом положении. Правильно ли оценит Саргсян сложившуюся ситуацию или пойдет по пути подобных ему людей - вопрос второстепенный. Главное то, чтобы наше общество пошло на национально-демократические или (что то же самое) буржуазно-демократические перемены, а какой судьбы удостоится Серж Саргсян, искренне говоря, меня не особо интересует. Судьба Саргсяна представляет интерес исключительно для историографии. Не более! Андраник Теванян P.S. Кстати, в войну против бизнеса и в дело содействия Сержу Саргсяну в вопросе туркменбашизации вовлечены также ряд лиц из окружения первого президента РА - «монахи» и некоторые дашнакцакановские деятели. Под дудку «Баграмяна 26» танцуют и некоторые «левоновские» средства массовой информации и сайты, имеющие репутацию «свободных», которые недавно открылись или работают еще со времен, когда Артур Багдасарян был спикером НС, но это тема другого разговора и, в основном, связана с теорией политических «музыкальных» инструментов. Считаю необходимым отметить одно обстоятельство: настанет время для разбирательства по этим вопросам и для представления их обществу. Потом не говорите, что вы не знали и вас не предупреждали. Quote Link to post Share on other sites
Ghazaryan Posted February 12, 2011 Report Share Posted February 12, 2011 <deleted> - Уважаемый Ghazaryan, подобные призывы недопустимы. -- Kars Он как глупый псина, пока палкой не дашь по башке, не поймёт, что надоел. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted February 12, 2011 Author Report Share Posted February 12, 2011 <deleted> - Уважаемый Ghazaryan, подобные призывы недопустимы. -- Kars Он как глупый псина, пока палкой не дашь по башке, не поймёт, что надоел. Ghazaryan, я полагаю не следует проявлять неуважение к животным неуместными сравнениями. Quote Link to post Share on other sites
zizou Posted February 13, 2011 Report Share Posted February 13, 2011 Заявление Центрального правления Социал-демократической партии Гнчакян: : Соотечественники, в годы правления Сержа Саргсяна экономика Армении испытала беспрецедентный упадок. Сегодня государство бросило земледельца на произвол судьбы. Банки в основном недоступны для крестьянина, а если кто-то и получает кредит, то из-за высокой процентной ставки, для его погашения крестьянин вынужден выставлять землю на продажу. В результате последнего изменения, внесенного в Земельный кодекс (сейчас собственником посевной земли сельскохозяйственного значения может быть не только член данной общины, но и человек, прибывший из-за рубежа), около 80 000 га резервного фонда, предусмотренного для молодых семей, почти полностью продан олигархам и прибывшим из города чиновникам. Надлежащие государственные органы, таким образом, вынуждают крестьян с помощью взятки строить дома на земельных участках, не предусмотренных для этого по закону. Для реализации своей преступной цели власти изменили Земельный кодекс, чтобы стать собственниками резервных земель, предусмотренных для развития сел. То, что для развития, расширения сел не осталось земли, уже свершившийся факт. Беззакония и взяточничество, дорогое топливо, отсутствие сельскохозяйственной техники, семян и качественных ядохимикатов делают невозможным возделывание земли. На контролируемых олигархами рынках перекупщики просто грабят крестьянина. Целенаправленно несовершенное, преступное законодательство, отсутствие средств приводят к тому, что крестьянин, продавая свою землю очередному олигарху, покидает родину. В результате преступной внутренней (о внешней говорить бессмысленно и не почетно) политики властей сотни сел Армении, в том числе и приграничные, развалились или находятся на грани развала. Господа нелегитимные правители, очнитесь, скоро наступит весна, повернитесь лицом к земледельцу и его заботам! Эта проблема носит общенациональный характер и грозит перерасти в общее неповиновение крестьян. Не надейтесь на закрытие дорог, ведущих в столицу. Мир встанет – камень треснет Quote Link to post Share on other sites
Ղազա
 Posted February 13, 2011 Report Share Posted February 13, 2011 Швейцарцы проголосовали за хранения оружия в доме Февраль 13, 2011 | 23:49 В Швейцарии 13 февраля проходит референдум. Гражданам предстоит решить, стоит ли запрещать военнослужащим держать дома оружие. С такой инициативой выступила широкая коалиция из более чем 90 различных общественных объединений. По предварительным данным референдума, граждане Швейцарии выступили за право военнослужащих держать дома свое оружие, а не должны сдавать его в специальные арсеналы. «Нет» инициативе об отмене права военных на хранения оружия сказали 57% проголосовавших, передает ИТАР-ТАСС. Сторонники запрета указывают, что в год в Швейцарии от огнестрельных ранений погибают около 300 человек, включая самоубийц, пишет «Говорит Москва» В Швейцарии, где армия формируется по милиционному принципу, все мужчины от 20 до 50 лет считаются военнослужащими. В 20 лет они проходят военную подготовку в школах рекрутов, после чего раз в год являются на обязательные сборы. Все это время у резервистов дома хранится выданное в армии оружие – винтовка или полуавтоматический пистолет. Количество единиц оружия в частных руках в Швейцарии с населением в 7,7 млн. человек составляет, по разным оценкам, от 2,3 до 3,4 млн. единиц. Из этого числа армейское оружие составляет от 1,45 до 1,7 млн. единиц, пишет «Взгляд».Вот такой вот нериторический вопрос,у швейцарцев демократия является причиной такого права на оружие,или право на оружие явилось причиной демократии?К примеру взять Армению,ввели аналогичную систему в РА,это как нибудь отразится на ход избирательных компаний в Армении? Quote Link to post Share on other sites
zizou Posted February 17, 2011 Report Share Posted February 17, 2011 Европа говорит: чемодан-вокзал-домой! В мире происходят процессы, которые нас вроде непосредственно не касаются, а значит, гражданам РА глубоко неинтересны, но на самом деле косвенным образом касаются всех. Например, в последние месяцы на Западе наблюдается крах т. н. мультикультурализма. ”Ну и что?” - спросите вы. Мало ли чего там крушится, вон в начале прошлого века “Титаник” ко дну пошел - по фильму знаем. Опять же, две мировые произошли… Да мало ли что? В самом деле, мульти-культи… нам-то что? А вот и нет. Самое, между прочим, то. Но сначала разберемся с терминами. Так вот, Мультикультурализм - политика, направленная на развитие и сохранение в отдельно взятой стране и в мире в целом культурных различий. Это я в Википедии - интернет-аналог энциклопедии - посмотрел. Пока непонятно? Уточняем. Мультикультурализм (иначе можно назвать “интеграция без ассимиляции”) противопоставляется концепции “плавильного котла”, где предполагается слияние всех культур в одну - то, что и есть эта самая ассимиляция. Речь, конечно, идет об одной стране, где существуют разные культуры. В качестве примеров можно привести Канаду, где культивируется мультикультурализм, и США, где традиционно провозглашается концепция “плавильного котла”. Ладно, закругляемся с теоретической частью. Только надо добавить, что Европа в последние лет сорок как раз взахлеб культивировала этот самый мультикультурализм, пока не нарвалась… В общем, за что боролись, на то и напоролись. Иммигранты из всех экзотических стран (в основном, из Турции и государств Северной Африки), в своем абсолютном большинстве правоверные мусульмане, мягко выражаясь, за-по-ло-ни-ли развитые европейские страны. В одной только Германии только турок - 5 миллионов! А сколько во Франции выходцев из Алжира? А в Британии - пакистанцев и индийцев? Все бы ничего, но сработал один из основных философских законов - количество перешло в качество. Иммигранты не желают: а) говорить (и вообще - знать!) язык страны пребывания, б) нормально работать, а не жить на пособие, в) следить за учебой детей в европейских традициях, г) относиться к женщинам своих общин, как к полноправным homo… д), е), ж) и т. д. вплоть до публичных - на улицах европейских городов - закланий баранов и публичных же массовых молитв - там же, на улицах, - по пять раз на дню. Ну и, естественно, так далее. Западный мир (и особенно, объединенная Европа), можно сказать, захлебнулся в политкорректности, толерантности и… мультикультурализме. Но, как оказалось, остались там еще здоровые силы - с осени прошлого года они (здоровые силы Европы) перешли в контрнаступление. Германия, Британия, Франция. Но - по порядку. Германия. 18 октября 2010 канцлер Германии Ангела Меркель сделала заявление, ставшее мировой сенсацией: обращаясь к участникам конференции христианско-демократической молодежи, она... объявила об “абсолютном крахе” политики мультикультурализма. “Этот мультикультуралистский подход, согласно которому мы просто живем бок о бок и все довольны, полностью провалился”, - заявила Меркель. Канцлер подчеркнула, что Германия приветствует иммиграцию, но иммигранты должны учить немецкий язык и получать образование в немецких школах. “Некоторое время мы сами себя обманывали и говорили себе: “они у нас не останутся, когда-нибудь они уедут”, но так не произошло. И, конечно же, наш подход состоял в мультикультурализме, в том, что мы будем жить рядом и ценить друг друга - этот подход провалился, совершенно провалился”. Да, максимально откровенно. Европейцы думали, что “когда-нибудь они уедут”. Теперь поняли - не уедут и с этим надо что-то делать. Понимаю, что нам это несколько даже удивительно - армянские мигранты стараются максимально раствориться в новой среде обитания, пытаются (не все, правда) учить язык, а уж детей в школу - не-со-мнен-но! Хотя, если честно, - ой, не всегда. Впрочем, об армянском стиле существования в других странах - потом. Теперь дальше пойдем. Британия. Глава британского правительства Дэвид Кэмерон заявил, что политика мультикультурализма потерпела полный крах. Это ведь не просто проходные слова, это, чтоб понятнее было, если вдруг генсек ЦК КПСС (во времена СССР) публично заявил бы, что построение коммунизма окончилось крахом. Примерно такой же эффект. Так вот, он - британский премьер - призвал жестко действовать в отношении исламских проповедников, призывающих к экстремизму. И еще много чего сказал в том же духе. Франция. И Николя Саркози заявил 10 февраля уже этого, 2011, года, что политика мультикультурализма провалилась. “Мой ответ - безусловно, да, это провал”, - сокрушается Саркози. Президент считает, что если человек приезжает во Францию, он должен стать частью французской нации, а если не собирается этого делать - желанным гостем в стране не станет. Как говорится, добавим от себя, чемодан-вокзал-домой! И, как недвусмысленно подчеркнул он, Франция не будет менять свой образ жизни, не станет пересматривать концепцию равенства мужчин и женщин и не смирится с тем, что кто-то может запретить девочкам ходить в школу. Кроме того, французы, по словам президента, не хотят, чтобы люди молились на улице у всех на виду. Вот так. Думаю, премьер Италии Берлускони тоже молчать не будет - уж кто-кто, а он в высказываниях особо себя не тормозит. От души выговаривается! Мудро поступила Швейцария - как только появилось у 400-тысячного мусульманского населения этой страны желание построить себе еще мечетей, руководство Швейцарии поставило вопрос на референдум. Результат вполне предсказуем - не будет новых мечетей, старых достаточно. А остальные? Думаю, подтянутся и остальные руководители стран ЕС. И что же это? Это называется переполненная чаша терпения. Она долго наполнялась, но сколь веревочке не виться (даже если веревочка очень длинная), а… Что ж, будем ждать продолжения - это очень интересно. Теперь об армянском стиле. Я не специалист, но все, что знаю, говорит об одном - нам удается мирно сосуществовать в странах самых разных культур. Мы умеем ассимилироваться, но не до конца. В смысле, на парижской улице армянина (армянку) не отличишь от коренного француза, на работе (в школе, университете, в кино - где угодно) - тоже, а вечером у себя дома он (она), может, долму кушает, чувствует свою этническую причастность, может, даже детей учит армянскому… и т. д. Поверьте, газетной площади недостаточно, а то я бы долго расписывал наш стиль. Кстати, кроме нас, еще евреи так живут, когда живут не в Израиле. Наверное, кто-то еще. Но остальных - тех, которые наоборот, - еще больше. Вот против чего выступили поочередно Меркель, Кэмерон и Саркози. А наш стиль, золотая середина между мультикультурализмом и “плавильным котлом”, - это выход. Да, неоригинально, но на сегодняшний день это, пожалуй, единственный выход Quote Link to post Share on other sites
LOUIS V* Posted February 17, 2011 Report Share Posted February 17, 2011 Вот, я задаю такой вопрос - найдет ли Европа сил и возможность до конца задавить исламскую мразь? Думаю - нет На днях в пивном баре говорил с одним тридцатилетним французом. Так вот что он выдал: - В моей стране не должно быть мечетей! В моей стране не должно быть синагог! В моей стране должны быть только церкви! Я лично пойду стричь бороды у этих мусульман при первой же возможности. надоели, они в моей стране говорят, что я живу неправильно! Они хотят изменить меня самого, они не хотят сами меняться, они хотят чтоб мы жили по магребовским законам, от которых сами они убежали. Я за столько время что нахожусь тут, такое слышал впервые! пс. Обрадовался, может действительно тут возьмутся за исламистов? Признаться, давно пора! Quote Link to post Share on other sites
Hapet Posted February 17, 2011 Report Share Posted February 17, 2011 может действительно тут возьмутся за исламистов? Признаться, давно пора! Ex Luis, pomoemu uzhe pozdno. Quote Link to post Share on other sites
Ղազա
 Posted February 17, 2011 Report Share Posted February 17, 2011 (edited) Вот, я задаю такой вопрос - найдет ли Европа сил и возможность до конца задавить исламскую мразь? Думаю - нет На днях в пивном баре говорил с одним тридцатилетним французом. Так вот что он выдал: - В моей стране не должно быть мечетей! В моей стране не должно быть синагог! В моей стране должны быть только церкви! Я лично пойду стричь бороды у этих мусульман при первой же возможности. надоели, они в моей стране говорят, что я живу неправильно! Они хотят изменить меня самого, они не хотят сами меняться, они хотят чтоб мы жили по магребовским законам, от которых сами они убежали. Я за столько время что нахожусь тут, такое слышал впервые! пс. Обрадовался, может действительно тут возьмутся за исламистов? Признаться, давно пора! ))))))))))))))Начать могут с армян)))))))))).А чё,самый подходящий вариант,парочку депортируют,парочку в тюрьму посадят,чтобы потом показать по всем телевизорам,что они не против ислама,и вообще,религия здесь не причём А что,армяне пошумят,парочку петиций подпишут,организуют правительство Марса в изгнании,главное что у французского посла в Алжире кишки с печенью на месте останутся,а избиратели довольны,морды то смуглые у "преступников" Edited February 17, 2011 by Ղազանչյան Quote Link to post Share on other sites
LOUIS V* Posted February 17, 2011 Report Share Posted February 17, 2011 ))))))))))))))Начать могут с армян)))))))))). С армян не начнут. По крайней мере во Франции армян не тронут. Было время, когда армян стали заселять в арабские кварталы. Правда потом быстро перестали, ибо поняли, что под командованием армян арабы становятся боле изощренными а преступления боле тонкими и трудно раскрываемыми. )) Quote Link to post Share on other sites
Tseghakron Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 Это просто одна из многих стадий к созданию нового мирового порядка. Никаких гонений ни на кого и не где не будет! Наоборот, будет религиозное и этническое сближение конечная цель которого будет создание смешанного общества где все религии и все расы будут перемешаны друг с другом. Цель? Упрощённый и централизированный контроль над человечеством с целью более прибыльного использования как природных так и человеческих ресурсов планеты. Использования кем и для чей пользы? Максимум десятью процентами и для своей личной и узко-групповой пользы. Quote Link to post Share on other sites
simple Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 (edited) Это просто одна из многих стадий к созданию нового мирового порядка. Никаких гонений ни на кого и не где не будет! Наоборот, будет религиозное и этническое сближение конечная цель которого будет создание смешанного общества где все религии и все расы будут перемешаны друг с другом. Цель? Упрощённый и централизированный контроль над человечеством с целью более прибыльного использования как природных так и человеческих ресурсов планеты. Использования кем и для чей пользы? Максимум десятью процентами и для своей личной и узко-групповой пользы. согласен, лозунг экономики пресловутое - money talks, если надо палестинец с евреем , армянин с турком будут призноватся друг другу в любви, даже против своего желания насчёт хазар/евреев скажу что они всегда во всех странах будут выступать 5 коллоной даже когда сами этого не осознают, у них отсутсует госу-образующие мышление, это наглядно видно в выстенной ими мировой финансовой системе, фундамете глобализма Edited February 18, 2011 by simple Quote Link to post Share on other sites
Tseghakron Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 согласен, лозунг экономики пресловутое - money talks, Правильно! А вторую половину этого пресловутого лозунга ты не знаешь? Ну тогда скажу тебе и ты знай дорогой, симпл: Money talks, Bullshit walks! А вот тебе некоторые примеры булшитов которые чайными ложками кормят лохов по всему свету: - Война против террора. Иначе известная как Война за интересы жидов и их шестёрок. Или как жиды и их шестёрки ради своих узких интересов натравили мир на ислам (пока что только на ислам). - Глобальный Финансовый Кризис. Иначе известная как Глобальная афёра жидовских банкиров и их шестёрок с целью массового кидания налогаплательщиков США, Великобритании... ...Такого огромного и быстрого трансфера государственных денег в частные карманы мир ещё никогда не видел (и наверное больше никогда не увидит). - Европейский Союз. Иначе известный как Экпериментальная Лаборатория имени Карла Маркса, которая была образована жидами и их шестёрками для выращивания нового сорта людей. ЕС это lab для создания, а затем содержания и размножения, новой породы людей - гибридов без определённой национальности и религии. Если эксперимент удастца то этот тэмплэйт будет использован по всему миру. Например Франция и французы под предводительством главного жида Европы (Саркози) уже проходят последную фазу эксперимента, там он полностью удался и сегодняшняя Франция это просто человеческий обезьяник! если надо палестинец с евреем, армянин с турком будут призноватся друг другу в любви, даже против своего желания интересно что ты затронул эти народы. Ведь палестинцев, ровно как и армян, по идее сейчас не должно было быть вообще. Это так сказать техническая ошибка вышла что нас турки полностью не уничтожили. Тоже самое касаетса уничнитожения палестинцев со стороны жидов. Но если мы хоть как-то выжили и даже страну имеем, то палестинцы наврядли выживут и страну заимеют. Если их не спасут то через лет 50 они будут занесены в красную книгу. насчёт хазар/евреев скажу что они всегда во всех странах будут выступать 5 коллоной даже когда сами этого не осознают, у них отсутсует госу-образующие мышление, это наглядно видно в выстенной ими мировой финансовой системе, фундамете глобализма Запомни симпл джан: Отдельно взятые Армяне умнее всех евреев вместе взятых, потому что в то время когда евреи талантливым образом кидают общество в котором они обитают, а потом тратят, тратят и ещё раз тратят сделанные ими деньги (в особенности тратят на самих себя на своё тщеславие, на своё Эго - то есть коту под хвост). В это же время отдельно взятые Армяне собирают свои деньги и целенаправленно инвестируют их например в Манхэтан рэал истайт закупая землю на которой евреи сидят и ежедневно химичат свои авантюры над лохами мира. Таким образом несколько армян контролируют все ключевые билдинги на Уолл Стреет, они являютса самыми крупными владельцами Манхетанского проперти маркета и сотни тысяч евреев ежемесячно платят этим армянам дань (огромную аренду) которая всегда (каждый месяц без исключений) поднимаетса и поэтому евреям приходитса крутитца всё быстрее и быстрее. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted February 24, 2011 Author Report Share Posted February 24, 2011 (edited) Из приведенных методов "противлению злу" лишь последний, да и то с натяжкой, а именно - "голосование ногами", можно считать способом народного волеизьявления. Кстати, именно активной эмиграцией из Армении и качественным изменением электората я обусловливаю снижение протестной энергии населения. Народ Армении в 2011-ом году - это не народ Армении в 1996-ом году. Тогда верные псы ЛТП в лице Ваника, Сержика и в какой-то мере Робика и поддержавшего их Вазгена с огромным трудом смогли удержать власть своего хозяина, когда народ вышел на улицу, протестуя против позорных выборов. Кстати, небольшая деталь того времени: на участке, где мне пришлось наблюдать за выборами, за Вазгена Манукяна было подано 1200 голосов, за ЛТП - 200 (округленно) - так было во время подсчета. Однако, наутро соотношение оказалось 600:600. И это только по одному участку! Смотри, Ессентуки, какая тенденция все более четко и осознанно начинает доминировать в интеллектуальной среде армянского социума. Анжела Арутюнян, культуролог : ...Революционная волна в арабском мире – это, прежде всего, запоздалая попытка демократизации и присоединения к глобальному миру. Различные проявления протеста в классическом смысле не являются революцией, которая требует перекройки целых социально-экономических систем. Нынешняя волна протеста [в Армении / adabas] – это лишь попытка получить долю от либерального пирога. Протестующие требуют не реконструкции остова господствующих силовых отношений, а пытаются нанизать на этот скелет отечественное мясо. Вот в этом волна в арабском мире близка по духу к идеям Левона Тер-Петросяна, который не отказался от святая святых – либерализма и позднекапиталистических рыночных отношений. Но на деле Левон Тер-Петросян никогда не был популистом, так же, как ему никогда не удавалось говорить на «народном языке», и это имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Даже говоря о социальных проблемах, он остается политическим деятелем, здравомыслящим либерал-демократом, который стоял у истоков армянской государственности. В этом смысле любое радикальное политическое или социальное предложение, которое может вывести массы на улицу, должно произойти без Левона Тер-Петросяна и лидера вообще. Массы должны сами выдвигать свои требования, которые передвинут их из социального пространства в политическое. Да не прозвучит это парадоксально, но прежде нужно потребовать отставки Тер-Петросяна, а уж затем – действующих властей. Только так можно выбраться из замкнутого круга отстаивающей законы бандократии власти и законной, здравомыслящей оппозиции и приступить к реальным реформам. Увы, я не вижу в ближайшем будущем угрозы подобного взрыва. Причины как демографические, так и культурные. Ситуация в Армении с одной стороны чрезвычайно плоха с другой – недостаточно плоха для смены власти. ...Мне бы очень хотелось, чтобы негативные пророчества Левона Тер-Петросяна сбылись, но у нас каждый день «сжигают» уличных торговцев, убивают солдат, каждый день люди уезжают и не возвращаются, но взрыва не происходит. Под демографическим фактором я подразумеваю именно это. Да, наше государство, вернее, государственный статус-кво существует сегодня исключительно за счет эмиграции, который выгоден власти сразу в двух аспектах. Во-первых, людей в стране осталось так мало, что говорить о массах приходится с натяжкой, а во-вторых, являющиеся следствием эмиграции трансферты помогают в какой-то степени предотвращать социальный бунт. Но есть одна надежда: взрыв может произойти лишь тогда, когда граждане перестанут смотреть телесериалы и построят политику протеста на сериальной логике – аффекта, эмоций. http://lragir.am/russrc/interview-lrahos17750.html Это мнение озвучивается пока что "мягко", но оно звучит все чаще. Почему февраль 2008-го не увенчался победой? Порому что он не был стихийным в необходимой для победы мере и потому что его возглавил ярый антиреволюционер (не путать с контрреволюционером!). Левон - не тот лидер, который готов был стать главой государства исключительно "на волне легитимности" и в дальнейшем быть подотчетным народу. (Кстати сказать, сам он это хорошо понимает. Я не раз повторял, что если бы каким-то брутальным образом его удалось бы пинками загнать на Баграмяна 26, не позднее начала следующего 2009-го он бы вылетел бы оттуда как пробка!) Да, он нуждался и нуждается в сторонниках, но "идеал" Левона - торг, основанный на балансе выгод, издержек, противовесов и т.п. Он "шахматист", его прагматизм и порой циничность - это прагматизм и циничность шахматиста, который в наивности своей уверен, что оппонент также является шахматистом. Но он бывает слеп в тех, более частых случаях, когда его противник aproiri шахматистом не является и в шахматы не играет. А ведь достаточно было знать всего-лишь один факт из биографии Р.Кочаряна (вовсе не связанный с войной), чтобы однозначно предвидеть, что этот суб'ект в "шахматы играть" не умееет, не любит и не станет, понимая лишь язык силы в самом буквальном смысле. И потому, не имея "в рукаве" как минимум одного армейского корпуса, доведение Левоном протестной волны до того уровня, который имел место (допущение им такого уровня при личной неготовности возглавить движение в самый критический момент пусть даже ценой собственной жизни), все равно не имело реальных шансов на успех. Вот и сегодня он заявлет: "Нам не нужна демократия ценой Карабаха". Он предупреждает действующий режим об опасности, связанной с возможным "абстрагированием" социальных протестов от всего - в том числе и "от Карабаха". Но находиться сразу в "нескольких окопах" невозможно! Такой "государственный" подход продолжает культивировать массовость "кухарок в политике", которые в результате оказываются никем: ни кухарками, ни политиками, а вливаются в поток эмигрантов. Edited February 24, 2011 by adabas Quote Link to post Share on other sites
zizou Posted February 24, 2011 Report Share Posted February 24, 2011 Спасибо, что в два раза, а не в пять! Конечная цель любой структуры - стать силовой. Верно везде, но особенно верно у нас. Потому что это в царской России XIX века “Молчалины блаженствуют на свете”, а у нас блаженствует тот, кто защищен - силой ли личного оружия или свитой телохранителей, или общим потенциалом структуры, в которой он находится. Под все три условия одновременно в Армении подпадают только высокие государственные чиновники. И именно потому у нас множатся силовые структуры. Недаром в скандальной публикации журнала “Форбс - Армения” из первых десяти богачей Армении шестеро де-юре находились в составе исполнительной власти. Правда, это было в далеком 2006 году. А что, ныне что-то по-другому? Полиция, прокуратура, налоговая, Министерство обороны, нацбезопасность, служба судебных приставов, таможня… Много их. Кажется, будь хоть малейшая возможность у Министерства культуры стать хоть немного силовой, она бы ею воспользовалась. Впрочем, все мы помним скандал с позапрошлым (или позапозапрошлым - точно не скажу) министром этой самой культуры, который в свободное от этой самой культуры время размахивал личным оружием. Ну ладно, дело прошлое - не будем ворошить. Да и речь сейчас не о Минкульте и даже не о налоговой (“мешоков дядя” армянского бизнеса), и не о полиции с прокуратурой, и не о… В общем, речь сейчас конкретно о таможенной службе. Почему-то сразу вспоминается где-то прочитанная фраза о том, что таможенники - самые богатые люди в Армении. Что 50 (пятьдесят!) самых элитных квартир в центре Еревана принадлежат таможенникам. Но это, наверное, ничем не подкрепленные домыслы недоброжелателей. Это раз. Налоговики/полицейские/прокуроры-судьи тоже пилят нехилые бабки. Это два. На ситуацию с таможней внимание сфокусировалось по причине недавних протестных выступлений ярмарочников. В чем дело, ребята с ярмарки? Крокодил не ловится, не растет кокос? Да. Перестал ловиться и расти. Почему? По множеству причин (не будем их перечислять), но главное - товар резко повысился в цене. Мало того, что он чаще всего был малокачественным (Китай да Турция, однако), а тут еще и дорогущим стал. Два негатива в одном флаконе - этого потребитель не вынес и проголосовал ногами. Перестал посещать ярмарки. И почему же грохнулась так любовно и тщательно выстроенная система ярмарочной торговли? Случилось вот что: растаможка ввозимой продукции подорожала. Раньше в качестве налога (непонятно какого - то ли НДС, то ли таможенная пошлина) брали по $4 за килограмм, теперь вот решили брать все $8. Только и всего. Мелочь! Мелочь, а, как оказалось, очень неприятная. Поясним на примере. Пара джинсов весит около кило. Самые-самые дешевые джинсы можно было купить за 10 долларов. В эту цену солидной составляющей частью входили и 4 доллара за растаможку. Теперь будут входит 8 долларов. Найдете вы штаны за 10? Разумеется, нет. Найдете, в лучшем случае, за $14-15. А это уже совсем другой разговор. Народ не берет - торговцы ропщут. Самое смешное в том, что в армянском таможенном законодательстве нет ни строчки о налоге по весу товара. Все это - самодеятельность. Ну, чтоб удобнее было - не будет же таможенник рыться в пыльных тюках и определять стоимость каждого слюнявчика, чтоб потом брать с него НДС и пошлину? Это еще бог с ним, но ведь оформленную сумму надо в бюджет страны перечислять! Это как?! Это, простите, дураков нет - на госслужбе корячиться и, кроме зарплаты (тьфу! Смешно!), ничего с этого не иметь. Нетушки, лучше уж своим параллельным бизнесом заниматься (ну, там кафешка какая или сауна, или еще что-то) - настоящий мужик (армянского происхождения) обязан, кроме работы на госслужбе, еще и иметь несколько личных “объектов”. Так вот. Высокое таможенное начальство насмерть отнекивается - ни о каких выплатах по весу товара мы и знать не знаем! Работаем строго по закону. Смешно, конечно, но граждане РА устали смеяться. То есть, согласно сказанному таможенным начальством, все эти 15-20 лет на таможне и знать не знали, что кто-то их обманывает. Они (таможенники) такие наивные - всем верили. Вот видит таможенник человека на своей таможне, поймает его и верит, верит, верит… Пока окончательно не заверит. С другой стороны, импортеры (мелкие индивидуалы), наоборот, клянутся, что до сих пор всегда платили по четыре доллара за кило ввозимого. Кому верить? Наивному таможеннику или жадному индивидуальному предпринимателю? Пусть читатель сам решает. А пока он решает, добавим: на самом деле есть еще один слой (между таможней и челноками) работников - таможенные брокера. Вот кому индивидуал за вес платит, вот кто обманывает наивного таможенника, подсовывая ему липовые документы. Вот он - злодей! Уже сколько лет обманывает наше безупречное государство и импортеров мелкого пошиба. Никто ничего не знал, а они грели руки, пользуясь наивностью и незнанием чиновников нашего молодого государства! Дорогой читатель, позволь спросить тебя (только, на манер известного телеполитолога, попрошу отвечать искренне): ты в эту фигню веришь? Нет? Вот и я не верю. Мне почему-то кажется, что такой стиль функционирования таможни - с наличием прослойки таможенных брокеров - был: а) известен всем, б) удобен всем. А потом кому-то захотелось больше денежек в карман положить (совершенно естественное и в нашей стране даже богоугодное желание!), и он - этот “кто-то” или “коллективный кто-то” - приказал собирать дань в двойном количестве. То есть не 4 доллара/кило, а 8. Скажем спасибо, что не тройное повышение затребовалось. СПА-СИ-БО!!! Встает вопрос: а при чем тут рассуждения о силовых структурах? Отвечаем: структура обязана быть силовой, чтоб продуктивно грабить граждан и чтоб никому не вздумалось отнять награбленное. Считается, что у нас параллельно официально декларированной финансово-бюджетной системе в государственной системе действует налаженная система теневых финансовых потоков, намного превосходящая по обороту официальную бюджетную систему. А верхушка власти владеет около 85% всех активов и предприятий страны и контролирует почти 90% финансовых потоков. Так что даже то, что картошка стала стоить 400 драмов за кило - это всего лишь некоторая интенсификация ручейка, вливающегося в финансовый поток, контролируемый… Ну, не будем повторяться. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted February 24, 2011 Author Report Share Posted February 24, 2011 (edited) История показала, что представители Армянской Революционной Федерации «Дашнакцутюн» (АРФД) всегда стояли рядом с выборными фальсификациями и оказывали политическую поддержку зафиксированным с помощью фальсификаций результатам выборов. Об этом в интервью радиостанции Азатутюн заявил координатор оппозиционного Армянского национального конгресса (АНК) Левон Зурабян. Относительно идеи общественного движения по защите избирательного права, которое на прошлой неделе инициировала партия «Дашнакцутюн», Зурабян сказал: «Представители «Дашнакцутюн» всегда стояли рядом с теми, кто занимался фальсификациями, активно участвовали и принимали эти результаты. Все об этом знают. Просто возьмите протоколы избирательных комиссий, все эти сфальсифицированные протоколы были также подписаны представителями «Дашнакцутюн»». «Сейчас, извините, декларациями ничего не решается. Давайте не будем верить красиво звучащим идеям, которые на самом деле пусты, - отметил координатор АНК, добавив: - Если та сила, представители которой участвовали, способствовали фальсификации выборов, сегодня призывает к сотрудничеству по предотвращению выборных фальсификаций, то какова должна быть наша естественная реакция? Твоя естественная реакция - апломб идиота! Edited February 24, 2011 by adabas Quote Link to post Share on other sites
Ессентуки Posted February 24, 2011 Report Share Posted February 24, 2011 Мне кажется, в вопросе совершенствования избирательного процесса все течения должны сотрудничать между собой, отбросив амбиции. Но эта работа не должна вестись на публику. Нужны реальные изменения избирательного закона, прежде всего, в области представительства в избирательных комиссиях. Все остальное - фуфло. Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted February 24, 2011 Report Share Posted February 24, 2011 Хороший вопрос, Kars! Его суть напоминает мне проблему "исковой давности". Философия "исковой давности" связана с необходимостью осознания того, что суб'ект сам должен позаботиться о своих интересах в разумные сроки, а не надеяться на контролирующие и надзорные институты, иначе его требования утрачивают законные основания! Это хорошее напоминание всем, что не следует "вестись" на всякие увещевания ("внешние вызовы", "региональная нестабильность", наличие "более высоких задач" и т.п.), а в разумные сроки добиваться реализации своих конкретных интересов. adabas джан, может быть пересмотришь этот пункт (наличие "более высоких задач"), в своей критике действительности? Ты почему-то продолжаешь упорно обходить стороной факт, что мы (армяне) в некоторых случаях уникальный, "нестандартный" народ. Например, в отличие от наших непосредственных соседей (иранцев, грузин и всяких прочих турков), у нас кроме государственных задач также существуют общенациональные задачи, которые не всегда идут параллельно друг с другом. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.