Не риторические вопросы

[Аpмaвиp]

А откуда ей взяться , а?

Интеллегенция - не идея фикс, ее из пальца (или откуда-нить еще) не высосешь.

Если , то интеллегенции здесь делать нечего.

Выделение отдельного класса людей, под иностранным словом "интеллиджент" черта сугубо русская. Европейцы ещё в 19 веке в своих путевых заметках замечали такую чисто русскую черту, как немногочисленная прослойка интеллектуальных людей, которые отделяют себя от остальной части населения, не цифилизованных по их мнению. У англичан или немцев интеллигентом мог быть и классный токарь или портной, на том основании, что он знал свое дело, а вот у русских почему то интеллигенты это те, кто ничего не делает и не производит, а по большей части рассуждает о высоком получая ренту с награбленного либо выкруженного (по большей части также не вполне легально) предками.

Если внутренней энергией армянства, причиной его воли к бытию являются... турки (!), на это могут "клюнуть" только те, кого можно увлечь спортивным состязанием.

Но я бы никогда не дал в руки способных по преимуществу лишь орать "Арарат hуп тур!" что-либо, кроме вувузелы. Тем более не дал бы что-либо ядерное.

Что либо никогда не дают, а тем более ядерное, что либо всегда берут, и по большей части вопреки чьим то разрешениям и пожеланиям. К примеру чем Гитлер и немцы были хуже американцев и Рузвельта, который одним росчерком пера на бумаге отправил на тот свет 300 000 человек??? Или чем еврейский и русско-хохол с маузером и ксивой комиссара был лучше Доктора Менгеле либо Эйхмана? По моему только тем, что им больше повезло с победой, а по морально-нравственным критериям и порядочности лжец и проститутка Блэйр достоин уважения гораздо меньше, чем Саддам.

[simple]

Выделение отдельного класса людей, под иностранным словом "интеллиджент" черта сугубо русская. Европейцы ещё в 19 веке в своих путевых заметках замечали такую чисто русскую черту, как немногочисленная прослойка интеллектуальных людей, которые отделяют себя от остальной части населения, не цифилизованных по их мнению. У англичан или немцев интеллигентом мог быть и классный токарь или портной, на том основании, что он знал свое дело, а вот у русских почему то интеллигенты это те, кто ничего не делает и не производит, а по большей части рассуждает о высоком получая ренту с награбленного либо выкруженного (по большей части также не вполне легально) предками.

Что либо никогда не дают, а тем более ядерное, что либо всегда берут, и по большей части вопреки чьим то разрешениям и пожеланиям. К примеру чем Гитлер и немцы были хуже американцев и Рузвельта, который одним росчерком пера на бумаге отправил на тот свет 300 000 человек??? Или чем еврейский и русско-хохол с маузером и ксивой комиссара был лучше Доктора Менгеле либо Эйхмана? По моему только тем, что им больше повезло с победой, а по морально-нравственным критериям и порядочности лжец и проститутка Блэйр достоин уважения гораздо меньше, чем Саддам.

полностью согласен, по "интелектуалс" мутят воду а потом сами же страдают что в 17 что в 91 причём сами же себя провозгласили "совестю нации" это тицично русско-советкий маразм в купе с манией величия

американцы говорят "only fools play by the rules"

[Adabas]

Adabas! я почти уверена, что умеренность полезна во всём, в том числе и в умеренности...

Дорогая Тереза!

Я порой задумываюсь вот над чем.

Предположим, 2-х разных людей осудили на лишение свободы. Одного - где-нибудь на просторах бывшего СССР (и по большому счету неважно где именно, особенно имея ввиду последние новости о пенитенциарной системе Грузии с ее "евротюрьмами"), другого - в Нидерландах. Иными словами, первого будут немного подкармливать и много насиловать (морально и физически), второй проведет время своего заключения в социально-бытовых условиях, которые являются недостижимой мечтой жизни для примерно миллиарда людей на Земле.

Вопрос в этой связи такой: у кого из них с большей вероятностью случится инфаркт в зале суда при оглашении приговора, содержащего судебную ошибку?

P.S. Есть хороший анекдот - об умеренности.

"Главное - чтобы хлеб был белый. А икра - черт с ней, пусть будет черной!"

[Аpмaвиp]

Offtop:

Պրոշու րազրեշենիյա ու մոդերատորով պիսատյ պո րուսսկի նո արմյանսկիմի բուկվամի!!!

прошу у администрации писать по русски армянским шрифтом.

Edited October 2, 2012 by Аpмaвиp

[Adabas]

Offtop:

Պրոշու րազրեշենիյա ու մոդերատորով պիսատյ պո րուսսկի նո արմյանսկիմի բուկվամի!!!

прошу у администрации писать по русски армянским шрифтом.

Это очень необычно, дорогой Армавир!

Обычно, пишут транслитом на армянском, но чтобы армянским алфавитом писать по-русски...

Попробуй - в ограниченном об'еме.

Но в принципе, я полагаю это некорректным, так как языками Форума являются армянский, русский, английский и французский языки. Именно языки, а не алфавиты.

[Аpмaвиp]

Решил так возвращаться к корням

Дед рассказывал, что в Константинополе многие армяне уже не знали по армянски, но продолжали писать по турецки армянскими буквами, даже газеты издавали, которые читали и турки тогда.

Edited October 2, 2012 by Аpмaвиp

[Adabas]

Выделение отдельного класса людей, под иностранным словом "интеллиджент" черта сугубо русская.

...

Ну, почему же только "русская черта"?

Да и выделение это происходит далеко не искусственно: такова реальность.

Недаром среди задач "построения коммунизма" были: "стирание граней между умственным и физическим трудом" и "стирание граней между городом и деревней".

И вот как интересно получалось.

Российский колхозник был действительно "колхозником". Армянский - не менее (а порой и более).

Представители рабочих профессий тоже не "блестали" что в России, что в Армении (всякие киношные "Гоши, они же Гоги" и т.д. были редким исключением). Тоже самое я наблюдал в Грузии, в Узбекистане, на Украине. А вот литовские колхозники меня удивляли - настоящие колхозники из рыболовецких колхозов советской Литвы. Оно по ментальности своей, по уровню если не образованности, то "осведомленности" были почти не отличимы от представителей умственного труда.

В принципе я полагаю, что мы не всегда четко выражаемся и порой смешиваем и путаем два понятия: интеллегенция и аристократия.

[Adabas]

Решил так возвращаться к корням

Дед рассказывал, что в Константинополе многие армяне уже не знали по армянски, но продолжали писать по турецки армянскими буквами, даже газеты издавали, которые читали и турки тогда.

Դավայ, կակ տեբե բուդետ բօլեե ուդօբնօ.

Նօ նե կակ պրավիլօ, օկ?

[simple]

какой народ такая и интелегенция, чего добилась российская/совковая интелегенция? только преключения на свою ж..пу, хотели республкию получики совок, хотели демократии получики олигархический притон, почему? потаму что одного "образования" не достаточно ещё нужны мозги, и одного хотения не достаточно нужно работать.

[Spezzatura]

Рассиянские «интеллектуалы» альтернативного разлива первой половины 21-го века.

Комрад Сергей “Назад в Коммунизм“ Кургинян и комрад Анатолий “Штаны под Сиськи“ Вассерман.

Последний “провел анализ “ событий 9-11 и пришел к выводу что наездники верблюдов которые магически управляли коммерческими бортами весом в 160 тон,

на САМОМ деле врезали их на скорости 400 узлов в небоскребы.

Причем смогли сделать это с первого захода ! Что в последствие и повлекло за собой крушение 100 этажных небоскребов.

Другими словами, труба из тонкого аллюминия (читать: самолет) закаченная керосином (который испаряется в минуты) превратила буквально в прах конструкцию

чьeй архитектор спроектировал башни с таким расчетом что они легко выдержут контакт с намного большим по весу и мощи Boeing 747.

Kомраду Анатолий “Штаны под Сиськи“ Вассерману есть прямой резон тискать несведущей рассиянской публике такого рода бездумную парашу,

хотя бы потому что его соплеменники в событиях 9-11 завязаны по самое уже больно.

К слову о соплеменниках, и комрад Сергей “Назад в Коммунизм“ Кургинян и комрад Анатолий “Штаны под Сиськи“ Вассерман душою болеют за Исроэль.

Последний вообще предлагает Сектор Газу не много, не мало - “уничтожить“. Ерунда что население там на 99.99 % состоит из гражданских.

Ну и Ервандыч тоже особо не отстает. Аказицца, Рассеии следует поддерживать Исроэль потому что плохой Бжезинский их (читать: Исроэль) тоже не особо жалует.

Йех, что я «люблю» в жидах то это то насколько они до боли предсказуемы !

[Adabas]

какой народ такая и интелегенция, чего добилась российская/совковая интелегенция? только преключения на свою ж..пу, хотели республкию получики совок, хотели демократии получики олигархический притон, почему? потаму что одного "образования" не достаточно ещё нужны мозги, и одного хотения не достаточно нужно работать.

Люди с качественным совковым образованием высоко котируются повсюду. Многие из тех, кто хорошо учился в советских школах и ВУЗ-ах, "волнами" оседали зарубежом. Волны эти время от времени возбуждаются по сей день. Другие из этой же когорты замечаются в местах проживания и обеспечиваются хорошо оплачиваемой работой в филиалах иностранных корпораций и ведомств. (Серьезные работодатели так и указывают: "...окончившие советские ВУЗы до 1992 года" )

Котируются также несколько опорных российских ВУЗ-ов, которые удалось сохранить в относительно хорошем ("советском") качестве. Все остальное, все эти младшие ясельные группы с вывесками "университет" и "академия" никому не нужны, кроме чадолюбивых родителей, жаждущих папуасских дипломов своих возлюбленных чад.

Настоящие уголовники в наши постсовковые времена встали олигархами, депутатами и т.п.

Приключений же на свои "пятые точки" добились те, кто ничем особо не блистал и при советах.

Т.е., можно сказать, на персональном уровне все довольно закономерно и почти справедливо.

Edited October 3, 2012 by Adabas

[Spezzatura]

В конце 80-х начале 90-х чекисты провели только им присущую по цинизму многоходовку.

Выдвинули на первый план «демократов» (читать: сексотов) чтобы народные массы сумели выпустить анти-коммунистический пар.

После того как сексоты будучи уже во власти перемешали гавно с мочой, чекисты их планомерно и слили.

Только теперь последние уже являлись народу не в буденовках и с песнями об Ильиче, а в костюмах от Армани.

Ну а братки, понятное дело, тоже все это время ушами не хлопали.

[Adabas]

Юлия Латынина сетует на вчерашний выбор грузин в грузинском государстве.

Можно и даже, возможно, нужно почитать весь текст Юлии Латыниной ("известного российского аналитика" - как анонсирует ее 1in.am). Для тех же, кто предпочитает суть, сделаю "забег вперед". Ключевая фраза текста такова: "Всеобщее избирательное право и радикальные реформы экономики и государства в бедной стране несовместимы".

Очень знакомая фраза. Где-то я ее слышал И много раз в различных вариациях читал - здесь, на Hayastan-е!

Помните слова "генерала в поезде": "...демократия чревата диктатурой мелких лавочников!" Но оказывается, она - демократия - не только чревата этим, она просто... обязана стать диктатурой. Ибо всеобщее избирательное право и тру-ля-ля - несовместимы.

Как же быстро апологеты демократии, "народничества" скатываются в "элитарность", черт возьми!

Вот и у Юленьки Латыниной - уже "толпа" маячит в тексте. И как всегда - народ не тот!

Чуть только "не по шерстке" - и нате вам!

Edited October 3, 2012 by Adabas

[Adabas]

Гаянэ Новикова (директор Центра стратегического анализа, (Ереван, Армения), приглашенный научный сотрудник Центра российских и евразийских исследований им. Дэвиса, Гарвардский Университет, Кэмбридж, Массачуссетс) :

Вардан Осканян, бывший министр иностранных дел и основатель фонда Сивилитас (Civilitas), оказался в центре достаточно неприятного судебного разбирательства. Появившаяся в The Washington Post 28 сентября 2012 года статья не способствует имиджу ни Осканяна, ни его фонда, поскольку сфокусирована на ошибочном посыле о том, что неправительственные организации в Армении находятся под мощным прессом государственной машины (некорректно сравнивать уровень участия НПО Армении в общественной и политической жизни и условия их деятельности с ситуацией в Азербайджане, Белоруссии, Пакистане и еще где-то!).

Не исключаю, что открытие судебного дела против Осканяна имеет политическую подоплеку, однако я уверена, что бывший министр - не та фигура, которая имеет мощную поддержку электората и может составить реальную конкуренцию действующему президенту на приближающихся выборах.

Ануш Седракян (вице-председатель партии "Свободные демократы") :

...сейчас выяснилось, что убийца стал союзником оппозиции..

...Политические, гражданские группировки, отдельные личности, которые не хотят быть частью блоков, гораздо ценнее и предпочтительнее

P.S. А вот и статья:

[Inferno]

Последний “провел анализ “ событий 9-11 и пришел к выводу что наездники верблюдов которые магически управляли коммерческими бортами весом в 160 тон,

на САМОМ деле врезали их на скорости 400 узлов в небоскребы.

Причем смогли сделать это с первого захода ! Что в последствие и повлекло за собой крушение 100 этажных небоскребов.

Другими словами, труба из тонкого аллюминия (читать: самолет) закаченная керосином (который испаряется в минуты) превратила буквально в прах конструкцию

чьeй архитектор спроектировал башни с таким расчетом что они легко выдержут контакт с намного большим по весу и мощи Boeing 747.

мне говорили , что уже лет 20 как в США( и на момент 911 также) задействована система упваления авиацией с земли, именно против угона.

при тревоге управление самолета с самого самолета намертво отключается, чтобы там летчики не делали, а самолет сам ведется с земли....

Edited October 3, 2012 by Inferno

[Adabas]

мне говорили , что уже лет 20 как в США( и на момент 911 также) задействована система упваления авиацией с земли, именно против угона.

при тревоге управление самолета с самого самолета намертво отключается, чтобы там летчики не делали, а самолет сам ведется с земли....

Т.е., загружаешь рейсовый борт десятками мирных ничего не подозревающих граждан, добавляешь пару бедуинов, затем превращаешь гражданский борт в дрон и ведешь его прямиком куда хошь.

Понимаю...

[Artorius]

Т.е., загружаешь рейсовый борт десятками мирных ничего не подозревающих граждан, добавляешь пару бедуинов, затем превращаешь гражданский борт в дрон и ведешь его прямиком куда хошь.

Понимаю...

Технически такое решить, не предстовлялобы большого труда. Даже в СССР сумели автоматически посадить Буран.

Но о каких-то противоугонных системах на воздушных лайнерах я лично никогда не слышал. И сильно сомневаюсь что они были на тот момент, вряд-ли они стоят и сегодня.

Edited October 3, 2012 by Artorius

[simple]

Юлия Латынина сетует на вчерашний выбор грузин в грузинском государстве.

Можно и даже, возможно, нужно почитать весь текст Юлии Латыниной ("известного российского аналитика" - как анонсирует ее 1in.am). Для тех же, кто предпочитает суть, сделаю "забег вперед". Ключевая фраза текста такова: "Всеобщее избирательное право и радикальные реформы экономики и государства в бедной стране несовместимы".

Очень знакомая фраза. Где-то я ее слышал И много раз в различных вариациях читал - здесь, на Hayastan-е!

Помните слова "генерала в поезде": "...демократия чревата диктатурой мелких лавочников!" Но оказывается, она - демократия - не только чревата этим, она просто... обязана стать диктатурой. Ибо всеобщее избирательное право и тру-ля-ля - несовместимы.

Как же быстро апологеты демократии, "народничества" скатываются в "элитарность", черт возьми!

Вот и у Юленьки Латыниной - уже "толпа" маячит в тексте. И как всегда - народ не тот!

Чуть только "не по шерстке" - и нате вам!

Адабас джан, в россии "какою партию не создовай в конце получестся кпсс" латынина та самая "интелегенция" о которой говорит Армавир, обрзовашина, которая попав из "деревни в город" строит из себя элиту, совесть нацию. итд, при сам народ чей совестю они хотят стать они сами же презирают, пишут одно и тоже "долой царя, кпсс, путина...мы наш мы новый мир построим.." а как же вы его строить будите? если кроме как портить бумагу и болтать не можите.

те вупусники советской вузов про которых ты писал это ислкучения из правил, их точечно отбирали из 280 миллионой страны

[Adabas]

Адабас джан, в россии "какою партию не создовай в конце получестся кпсс" латынина та самая "интелегенция" о которой говорит Армавир, обрзовашина, которая попав из "деревни в город" строит из себя элиту, совесть нацию. итд, при сам народ чей совестю они хотят стать они сами же презирают, пишут одно и тоже "долой царя, кпсс, путина...мы наш мы новый мир построим.." а как же вы его строить будите? если кроме как портить бумагу и болтать не можите.

те вупусники советской вузов про которых ты писал это ислкучения из правил, их точечно отбирали из 280 миллионой страны

Эта ужасная привычка: желание за что-то хорошее непременно быть расцелованным в зад - и желательно при жизни!

Михаил Саакашвили сделал свою часть хорошего (и "много частей" отвратительного).

Да, он возглавил реформирование Грузии и в результате там оказалась возможной смена власти путем выборов. И это замечательно! Сам этот факт - награда для Саакашвили как для "слуги своего народа", коим он является в качестве президента Грузии.

Что же еще надо?

По-моему, больше не надо ничего.

Демократия - это, на мой взгляд, не смысл жизни, не самоцель, не панацея от всех болячек. Демократия - это процедура, "протокол", если можно так выразиться.

Это определенные правила игры.

Тот, кто хочет возвысить демократию до идеологии - на здоровье! Чем бы "дитя не тешилось", как говориться. Но является ли идеологией привычка носить одежду? Или не испражняться где попало?

Наверное, все-таки, деморатия - это нечто подобное указанным "договоренностям", но на более высоком уровне. А вот Юленьке Латыниной хочется пощеголять нагишом по каким-то иным соображениям. Ну, или какнуть прилюдно.

Т.е. по Латыниной получается так, что есть "некие ценности", ради которых можно и должно срать где попало. Можно и должно отменить демократию, чтобы невозможно было бы сменить главу и политический курс страны простым и всеобщим голосованием граждан. Так в чем же, в таком случае, отличие Юленьки от большевиков? Или от красных кхмеров?

Edited October 3, 2012 by Adabas

[Adabas]

Станете ли вы боготворить, скажем, кондитера, если он добавит в бисквит крем, а не гвозди? Не думаю. Ведь кондитер тем самым всего-лишь делает то, что обязан делать, и не совершает того, чего не должен.

Так отчего же мы должны хвалить президента, скажем, за борьбу с коррупцией - даже если таковая совершается им искренне и решительно? Президент должен делать подобное, должен, обязан! А если он этого не делает, то он не президент, а преступник! Такой же, как и тот же самый коррупционер.

Edited October 3, 2012 by Adabas

[simple]

Эта ужасная привычка: желание за что-то хорошее непременно быть расцелованным в зад - и желательно при жизни!

Михаил Саакашвили сделал свою часть хорошего (и "много частей" отвратительного).

Да, он возглавил реформирование Грузии и в результате там оказалась возможной смена власти путем выборов. И это замечательно! Сам этот факт - награда для Саакашвили как для "слуги своего народа", коим он является в качестве президента Грузии.

Что же еще надо?

По-моему, больше не надо ничего.

Демократия - это, на мой взгляд, не смысл жизни, не самоцель, не панацея от всех болячек. Демократия - это процедура, "протокол", если можно так выразиться.

Это определенные правила игры.

Тот, кто хочет возвысить демократию до идеологии - на здоровье! Чем бы "дитя не тешилось", как говориться. Но является ли идеологией привычка носить одежду? Или не испражняться где попало?

Наверное, все-таки, деморатия - это нечто подобное указанным "договоренностям", но на более высоком уровне. А вот Юленьке Латыниной хочется пощеголять нагишом по каким-то иным соображениям. Ну, или какнуть прилюдно.

Т.е. по Латыниной получается так, что есть "некие ценности", ради которых можно и должно срать где попало. Можно и должно отменить демократию, чтобы невозможно было бы сменить главу и политический курс страны простым и всеобщим голосованием граждан. Так в чем же, в таком случае, отличие Юленьки от большевиков? Или от красных кхмеров?

совершенно верно Адабас, но они все с одной шинели... гардероб слишком скуден, до этого социлизм в идиологию превратили который кончелся полным маразмом , теперь демократию... и всеё ради сетлого человечесва они это самое "человечесво" и гробят. латынина такая же пламаная революцинерка как какя та нибудь инесса арманд в 17ом , толко хуже в 17 были "идейные" готовые пожервовать собой, а латынины геройсвуют пока дают и когда какой нибудь путин строго посмотрят тут же бегут менять труселя... конечный результат кпсс

[Spezzatura]

Технологии управления воздушными судами с земли уже много десятков лет.

На ю-тубе висел клип снятый в 70-х где во время теста (списанный) пассажирский Боинг влетает в 2-х этажную кирпичную постройку без крыши.

Причем момент контакта был показан в замедленном кадре. Так вот, самолет БУКВАЛЬНО разнесло в клочья.

Кстати, то что 9-11 упало в штате Пенсильвания и врезалось в Пентагон к пассажирским бортам имеет такое же отношение какое я имею к менструальному дискомфорту.

[Artorius]

Технологии управления воздушными судами с земли уже много десятков лет.

На ю-тубе висел клип снятый в 70-х где во время теста (списанный) пассажирский Боинг влетает в 2-х этажную кирпичную постройку без крыши.

Причем момент контакта был показан в замедленном кадре. Так вот, самолет БУКВАЛЬНО разнесло в клочья.

Кстати, то что 9-11 упало в штате Пенсильвания и врезалось в Пентагон к пассажирским бортам имеет такое же отношение какое я имею к менструальному дискомфорту.

Да много чего непонятного и странное произошло в тот день, но некоторых чертей тревожить пока не стоит.

Кстати, на тот момент я был в штатах, и влет второго самолета наблюдал в прямом эфире.

[Spezzatura]

Чудеса по зомбоящику.

<

[Аpмaвиp]

Станете ли вы боготворить, скажем, кондитера, если он добавит в бисквит крем, а не гвозди? Не думаю. Ведь кондитер тем самым всего-лишь делает то, что обязан делать, и не совершает того, чего не должен.

Так отчего же мы должны хвалить президента, скажем, за борьбу с коррупцией - даже если таковая совершается им искренне и решительно? Президент должен делать подобное, должен, обязан! А если он этого не делает, то он не президент, а преступник! Такой же, как и тот же самый коррупционер.

Օտլիչնո սկազալ

Только вот если снова с русскими связаться, то этого никогда не будет. Сейчас Сержики и Доды действуют по русски, так как они по другому не могут, потому что чувствуют свою обязанность не перед своим народом, а перед чужеродными хозяевами из кремля. Сильнее быть прорусскими,чем это делают сержики и доды просто невозможно. От таких ублюдочных предателей, как сержики и доды вреда на тысячу лет вперед ещё столько будет, что ого го го.

Россия не может быть иной, потому что это основа русского мышления. Без сильного пахана, которого нужно бояться, эта страна исчезнет и рассыпится. И причина не в Путине или в Медведеве, а в холуйстве русской души. К примеру, проблему незаконной миграции и пробок в Москве можно решить буквально за месяц. Для этого всего лишь надо децентрализовать финансовую систему России. Сейчас 90% всех материальных потоков проходит через Москву, от этого создается огромная масса капитала, который нужно тратить и на этот капитал слетаются все с территории бывш. СССР. Оставь большую часть налогов на местах, и основная причина миграции и пробок исчезнет без следа, Москва станет никому не нужной, но этого как раз никогда не будет, потому что этого больше всего и боятся, и не столько Путин, сколько сами холопы-русские, которые понимают, что без пахана-царя (будь то Путин или кто либо иной) их страна рассыпится в прах. Тогда придется самим решать свои проблемы с отоплением, дорогами, правоохранением и т.д., а не винить столь любимого всем сердцем пахана в том, что он не уделяет им должного внимания. Главная заслуга Саакашвили в том, что он вывел Грузию из этого болота, и грузины начали свой долгий путь к заветной цели- необходимости надеяться на самих себя и чувствовать ответственность перед самими собой, а наши пи..ры сержики и доды нам в этом сильно мешают.