Sheva Posted July 29, 2008 Report Share Posted July 29, 2008 (edited) Уважаемые юзеры считаете ли вы необходимым ( РАЗУМНЫМ ) проведение реформ в Азербайджане нацеленных на либерализацию области прав человека, прав коренных народов Азербайджана - талышей, аварцев, лезгин, удин и т.д ? Реформ после которых будет положен конец отуречиванию региона в целом и Азербайджана в частности как центра туранизма , искоренению политики разделительных линий, блокад, уничтожения-коверкания культурно-исторического наследия народов и т.п. подобных актов войны. Считаете ли РАЗУМНЫМ если и другие народы АР будут иметь автономии, как имеют ее турки в Нахиджеване ( НАР) ? Во избежание помощи в голосовании со стороны наших добродушных соседей ( закавказких турков) предлагаю учитывать только те ответы, на которые в теме будет дано краткое пояснение от проголосовавшего.... Edited July 29, 2008 by Sheva Quote Link to post Share on other sites
Sheva Posted July 29, 2008 Author Report Share Posted July 29, 2008 считаю разумным. Quote Link to post Share on other sites
Pandukht Posted July 29, 2008 Report Share Posted July 29, 2008 Ну, вопрос, заданный под таким углом, автоматически получит ответ "да". А ты поменяй необходимый (разумный) на "возможный". Вот тогда узнаешь истину. Quote Link to post Share on other sites
Sheva Posted July 29, 2008 Author Report Share Posted July 29, 2008 Ну, вопрос, заданный под таким углом, автоматически получит ответ "да". А ты поменяй необходимый (разумный) на "возможный". Вот тогда узнаешь истину. Для того чтобы двигаться от теории к практике, нужно вначале получить мнение о разумности( необходимости) такого движения в принципе. Так что голосуй за 1-й пункт.) Quote Link to post Share on other sites
Koreolan Posted July 29, 2008 Report Share Posted July 29, 2008 Это разумно и крайне необходимо, если мы хотим вопрос решить без лишнего риска и без лишних жертв. Так что да. Quote Link to post Share on other sites
Koreolan Posted July 29, 2008 Report Share Posted July 29, 2008 Ну, вопрос, заданный под таким углом, автоматически получит ответ "да". А ты поменяй необходимый (разумный) на "возможный". Вот тогда узнаешь истину. А разве то, что эти народы уже сами начинают открыто требовать соблюдение своих прав (о чьем совсем недавно можно было разве что мечтать) не говорит в пользу того, что это возможно? Quote Link to post Share on other sites
Маттах Posted July 29, 2008 Report Share Posted July 29, 2008 Я считаю крайне необходимым проведение реформ в Азербайджане нацеленных на либерализацию в области прав коренных народов Азербайджана. Quote Link to post Share on other sites
Zinvor Posted July 29, 2008 Report Share Posted July 29, 2008 Никто не имеет права лезть в мою семью с советами и нравоучениями! -Мой ответ нет потому что это внутреннее дело Граждан Азербайджанской Республики и если часть граждан(зтнически коренных)имеет проблемы по отношению устройства их государства то они сами обязаны поднимать такие ВОПРОСЫ..... -А почему бы Армянам турции не потребовать референдума об их отношении гос устройству пришлого элемента образовавшего Империю а затем и Республиканскую форму правления на Исконных землях Коренных народов? -Ответ на такие вопросы имеют только сами КОРЕННЫЕ жители! Quote Link to post Share on other sites
Koreolan Posted July 29, 2008 Report Share Posted July 29, 2008 Никто не имеет права лезть в мою семью с советами и нравоучениями! Это не семья, а лагерь смерти. -Мой ответ нет потому что это внутреннее дело Граждан Азербайджанской Республики и если часть граждан(зтнически коренных)имеет проблемы по отношению устройства их государства то они сами обязаны поднимать такие ВОПРОСЫ..... Они поднимают, но так как усилями пантюркистов все здоровые сили региона разрозненны, то результаты не удовлетворительные, то нужно объединить эти сили снова и в этом деле ключевую роль играем мы. Quote Link to post Share on other sites
Sheva Posted July 29, 2008 Author Report Share Posted July 29, 2008 (edited) если часть граждан(зтнически коренных)имеет проблемы по отношению устройства их государства то они сами обязаны поднимать такие ВОПРОСЫ..... Не нужно забывать что Аз.ССР задумывалась как двухобщинная Республика ( армяно-мусульманская) именно поэтому было аж две автономии с компактным армянским населением НКАО и НАР. Соответственно на правах стороны подвергавшейся агрессии в течении 80 лет и на правах коренного населения бывшей Аз.ССР ( и сегодня ведущей агрессивную политику в лице АР ) мы имеем ПОЛНОЕ ПРАВО вместе с другими народами АР ставить любые вопросы касательно дальнейшей судьбы этого образования. Тчк. Edited July 29, 2008 by Sheva Quote Link to post Share on other sites
Zinvor Posted July 29, 2008 Report Share Posted July 29, 2008 Это не семья, а лагерь смерти. Они поднимают, но так как усилями пантюркистов все здоровые сили региона разрозненны, то результаты не удовлетворительные, то нужно объединить эти сили снова и в этом деле ключевую роль играем мы.Есть лагерь в котором некоторым приятно УМИРАТЬ!Так вот не нужно ломать hавес этих людей.... Они может стонут от наслажденья а ты решил что от угнетенья! -Вот про"твою"ключевую роль я и веду речь!-ОНИ что просили тебя помочь или за советом приходили?-Нет не приходили и не просили....но ты(Армяне)считаешь что ИМ ОЧЕНЬ ТВОЯ ПОМОЩЬ НУЖНА! Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted July 29, 2008 Report Share Posted July 29, 2008 Они поднимают, но так как усилями пантюркистов все здоровые сили региона разрозненны, то результаты не удовлетворительные, то нужно объединить эти сили снова и в этом деле ключевую роль играем мы. Вот именно ЭТО и подчеркивает, какая фуфлыжная у всяких этих лезгинов "борьба". Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted July 29, 2008 Report Share Posted July 29, 2008 Ну, вопрос, заданный под таким углом, автоматически получит ответ "да". А ты поменяй необходимый (разумный) на "возможный". Вот тогда узнаешь истину. Совершенно верно. Очевидно, что лезгинская фракция форума не видит разницы между желаемым и реальным. Именно этим и объясняется помутнение чувства восприятия реальности, когда речь заходит о какой-то "борьбе" каких-то племен и о непрошеном участии армян в этой "борьбе". Quote Link to post Share on other sites
Harib Posted July 29, 2008 Report Share Posted July 29, 2008 Господа, не забывайте: в составе СССР азербайджанцы были самым уникальным народом. Это был единственный народ, который в пределах одной республики имел ДВЕ республики: одну союзную, а другую - автономную. Свою уникальность они сохраняют и до сих пор и с ней просто так они не расстанутся… Quote Link to post Share on other sites
Bagirka Posted July 30, 2008 Report Share Posted July 30, 2008 Гариб, про что Вы? Про НКАО? Так это ж не республика была, а область.... а в Грузии не было так? Или я не правильно поняла ВАшу мысль.... Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted July 30, 2008 Report Share Posted July 30, 2008 Harib имел ввиду Нахичевань. Только не понятно, почему в прошедшем времени. Нахичеванская автономия существует до сих пор. Quote Link to post Share on other sites
Pandukht Posted July 30, 2008 Report Share Posted July 30, 2008 Господа, не забывайте: в составе СССР азербайджанцы были самым уникальным народом. Это был единственный народ, который в пределах одной республики имел ДВЕ республики: одну союзную, а другую - автономную. Свою уникальность они сохраняют и до сих пор и с ней просто так они не расстанутся… Вообще-то Нахичеванская автономия задумывалась большевиками не только для коюнлу... Quote Link to post Share on other sites
Koreolan Posted July 30, 2008 Report Share Posted July 30, 2008 Вот именно ЭТО и подчеркивает, какая фуфлыжная у всяких этих лезгинов "борьба". Карс, если мы будем дискутировать приклеивая ярлыки, то лучше не дискутировать вообще. Все эти наклейки типа "фуфлыжная", "члены лезгинской фракции" не подходят обсуждению взрослых людей. Теперь по сабжу. Ничего это не подчеркивает. Армения всегда была страной, которая объединяла в округ себя все сили региона против борьбы с внешним врагом, что однако никак не может уменьшить вклад этих других сил в общее дело. Так уж исторически сложилась, что именно армянский народ собирал в округ себя всех остальных народов и вел их на борьбу с общим врагом. Так было во времена Арташесидов, когда мы вместе стояли против римских легионов, так было во время Аршакидов, когда мы сначала вместе боролись с Римом, а потом с персами, так было во время Багратидов, когда мы вместе боролись и против арабов, и против византийцев и так должно быть сегодня в борьбе с пантюркизмом. Другое дело, что пантюркистам удалось разобщить наши народы и сеять вражду между ними, но допустить, чтобы так продолжилось, отталкивать этих народов от себя, мы не имеем право, потому что тем самим мы помогаем пантюркистов. Ведь разрозненность всех здоровых сил региона до сих пор был тем фактором, благодаря чему пантюркизм до сих пор не побежден. Quote Link to post Share on other sites
Harib Posted July 30, 2008 Report Share Posted July 30, 2008 Harib имел ввиду Нахичевань. Только не понятно, почему в прошедшем времени. Нахичеванская автономия существует до сих пор. Я отмечал - в составе СССР Quote Link to post Share on other sites
Koreolan Posted July 30, 2008 Report Share Posted July 30, 2008 (edited) Есть лагерь в котором некоторым приятно УМИРАТЬ!Так вот не нужно ломать hавес этих людей.... Они может стонут от наслажденья а ты решил что от угнетенья! Это мягко говоря циничный и не конструктивный подход и вот почему - всего несколько десятилетий назад "стонали от наслаждения" армяне Низинного Карабаха и Нахиджевана. Где сейчас эти армяне? Сегодня "стонут от наслаждения" армяне Джавахка. У тебя просто злорадство от той мысли, что не только ты страдал, а есть еще и те, кто сегодня тоже страдает. С таким отношением к своим естественным союзникам мы только облегчим жизнь врагу, делая его дело вместо его. -Вот про"твою"ключевую роль я и веду речь!-ОНИ что просили тебя помочь или за советом приходили?-Нет не приходили и не просили....но ты(Армяне)считаешь что ИМ ОЧЕНЬ ТВОЯ ПОМОЩЬ НУЖНА! А что, ты должен сидеть и смотреть как наш общий враг спокойно себе расправляется с ними, при этом зная, что когда с ними закончить, снова возьмется за тебя, а там еще вопрос кто кого одолеет? Не разумнее ли прийти сейчас к ним на помощь, тем более, что каких либо человеческих жертв или больших материальных средств от тебя не требуется? Это во-первых. Во-вторых мы должны исходить из собственных интересов и только. В наших интересах разрушение пантюркистской оси. И все, что может его разрушить, нами должно быть задействовано. Edited July 30, 2008 by Koreolan Quote Link to post Share on other sites
Koreolan Posted July 30, 2008 Report Share Posted July 30, 2008 Господа, не забывайте: в составе СССР азербайджанцы были самым уникальным народом. Это был единственный народ, который в пределах одной республики имел ДВЕ республики: одну союзную, а другую - автономную. Свою уникальность они сохраняют и до сих пор и с ней просто так они не расстанутся… Кстати, вот что интересно, азери-тюрки в Азербайджане имеют автономию в Нахиджеване, а вот остальные народы нет. Quote Link to post Share on other sites
Koreolan Posted July 30, 2008 Report Share Posted July 30, 2008 Вообще-то Нахичеванская автономия задумывалась большевиками не только для коюнлу... Она задумывалась, чтобы отрезать связь с Зангезуром и остальной территорией Арм. ССР, так как Нахиджеван и есть связывающее звено, по нему проходят основные коммуникации к Зангезуру. По турецким планам в следующей войне с нами это должно было ослабить нашу обороноспособность и облегчить захват Зангезура (как мы помним, тогда захват Зангезура им не удался). По этим же соображениям в состав Аз. ССР были включены территории низиной части Карабаха (современные освобожденные территории) и по этим же соображениям эти территории не были включены в армянскую автономию (НКАО). Quote Link to post Share on other sites
Harib Posted July 30, 2008 Report Share Posted July 30, 2008 Гариб, про что Вы? Про НКАО? Так это ж не республика была, а область.... а в Грузии не было так? Или я не правильно поняла ВАшу мысль.... Багирка, кажется, предельно ясно: в составе Аз. ССР была Нах. АССР, основное населением которой были азербайджанцы. Quote Link to post Share on other sites
Маттах Posted July 30, 2008 Report Share Posted July 30, 2008 Вообще-то Нахичеванская автономия задумывалась большевиками не только для коюнлу... Уже тепло Азербайджанская ССР так же задумывалась не только для азеротурок. Quote Link to post Share on other sites
Harib Posted July 30, 2008 Report Share Posted July 30, 2008 Азербайджанская уникальность проявлялась и в другом. В то время, когда национальный образования в СССР имели в своем наименовании название этноса, то в обеих азербайджанских автономиях, название этноса было скрыто. Я помню, когда начались волнения в Карабахе, то кое-кто спрашивал меня: почему карабахцы не дают спокойно жить армянам и азербайджанцам? Еще одна Уникальность : Существует Конституция НАР, которая между прочим , противоречит Московскому договору, но нет Конституции Карабахской автономии. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.