Азербайджан и вокруг него

[citydevelopment]

Ты овощ-гниющий ... По тем темам и так как постишь , очевидно , что пакостишь - значит уже не интересен ... Иди с миром ... на .уй ... гюля-гюля ...

Нет, миссия на этом форуме пока что до конца невыполнена чтобы его покидать, просто сегодня рейдом прошелся по некоторым темам, завлекли несмог устоять перед постами 

[Bagirka]

Нет, миссия на этом форуме пока что до конца невыполнена чтобы его покидать

А твоя миссия отличается от "миссий" предыдущих ораторов - среди которых наверняка и ты был.... (ну, если ты тут впервые пишешь, то прости уж за подозрение, хотя я почти уверена, что БЫЛ) - нарваться на ругань. а потом забаниться и следующим этапом жаловаться на нехороших армянских модеров?

Или твоя мисия отличается? Она в том, чтобы перекрестить армян в твое мнение? Ээээээ, дарагой.....

[citydevelopment]

Я впервые на армянском форуме. Я не из тех, кто плачут жалуясь на обидчиков. В принципе я и сейчас могу покинуть форум, все равно цивильный диалог тут нереальный, тем более в присутствии нескольких гиеновидных собак, которые то и дело лают.

[Bagirka]

А я собственно про миссию спрашивала - а ты опять на второстепенные реплики отвечаешь.... МИССИЯ, которую ты "не окончил" - какова?

[citydevelopment]

А я собственно про миссию спрашивала - а ты опять на второстепенные реплики отвечаешь.... МИССИЯ, которую ты "не окончил" - какова?

Построить дружественные отношения со взаимным уважением хотя бы с одним из юзеров форума

[Bagirka]

Хорошая миссия. Одобрям-с.

[Adabas]

Построить дружественные отношения со взаимным уважением хотя бы с одним из юзеров форума

Саму по себе подобную миссию можно только приветствовать, Citydevelopment.

Тем не менее, думаю, Вы согласитесь, что "дружественные отношения со взаимным уважением" - продукт (с позволения сказать), который, во-первых, предопределяется комплексом соответствующих тенденций, во-вторых, на уровне межличностных отношений бывает связан с "ситуационной случайностью" (как выразился в свое время Кант: "закономерность случайного есть необходимость"). В данном случае Ваша миссия отягощена как отсутствием указанных тенденций, так и "неслучайностью" (о чем свидетельствует высказанное Вами целепологание). Может быть, в таком случае, начнем с руководящего Вами мотива, раз уж Вы со столь подкупающей непосредственностью заявили о Вашей миссии? Как бы Вы сформулировали этот мотив?

[Gorec]

Построить дружественные отношения со взаимным уважением хотя бы с одним из юзеров форума

 Поострить говоришь с кем нибудь,ну давай поострим,затачивай язык. Да только вот с каким намерением ты сначала зашел на форум Армянский? С самого начала ты ставил под сомнения нашу многовековую историю,чем конкретно провоцировал каждого здесь армянина. Ты сначало добился с помощью провокаций к себе негативного отношения, несмотря на национальность, а сейчас решил что с тобой будут адекватно общаться? А не переборщил ли ты азер? Реально по факту если хочешь с кем нибудь общаться не трогая ни национальные приоритеты ни историю народа,так тогда надо было самому хорошенько изучить суть вопросов, с нейтральной позиции,а не только с вашей затуманеной историкознания. Вот ты тут начал перечислять кто вас уважает,при этом считаешь ,что нас никто неуважает. Да с какого хрена ты такой вывод сделал ? Ты что думаешь мы по свету белому не ездиим и не общаемся ни с кем. Я вот например знаю не понаслышке,т.к. и ездил по миру,бывал и Иране,и Грузии,Украине,Узбекистане,Сирии,Германии,Греции,Кипре, и жил в той же Туркмении,России,Казахстане и прекрасно знаю как к вам и к нам люди относятся и кого уважают ,а кого нет. Так что перестань здесь чушь нести на форуме, умник нашелся млин, а поострить всегда пожалуйста на нейтральные темы, можно и поговорить, если будет желание.

[Asatryan]

В Европе ощущается большое внимание к случаям вызова граждан Азербайджана в министерство нацбезопасности в связи с голосованием на конкурсе Евровидение в пользу армянских исполнительниц.

В интервью радиостанции Би-би-си представитель Германии в Европарламенте, бывший председатель Комиссии по внешним связям немецкого парламента Эльмар Брок сказал, что предложит Европейскому Союзу тоже выразить мнение по этому вопросу.

«Люди обычно культурнее своих властей. Голосование азербайджанцев за армянскую песню показывает, что, если народам дать возможность, то они очень скоро найдут общий язык. По-моему, если правительство действительно так поступает, то Евросоюз должен выразить этому протест. Председатель Евросоюза или Комиссии должен пригласить посла Азербайджана и объяснить ему недопустимость подобных действий. В таких случаях Союз должен очень внимательно рассмотреть свои отношения и программы, связанные с Азербайджаном. В-третьих, это порождает вопросы о том, по какому пути идет европейский конкурс песни. Потому что власти стали использовать его как метод политического давления», - отметил он.

Брок также отметил, что если нарушение совершилось бы не по политическим мотивам, то можно было бы не обращать внимания, но в Азербайджане за этим давлением на зрителей стояли политические вопросы.

«Конечно, такие случаи не усиливают уверенность в достижении мира. И Азербайджан, и Армения являются членами программы «Восточного соседства Европы». Расширение этого сотрудничества важно, но надо, чтобы подобные случаи больше не повторялись», - заключил председатель Комиссии.

Источник: Tert.am

Почти все турецкие ведущие информационные средства стали активно касаться последнего позора сил безопасности Азербайджана в связи с Евровидением.

Со ссылкой на BBC турецкие источники сообщают о том, как в Азербайджане допросу подвергаются все те азербайджанцы, которые в мае текущего года, во время международного конкурса песни “Евровидение 2009” голосовали за представительниц Армении – сестер Аршакян. По официальным данным, их число 43.

“Азербайджанцев, проголосовавших за певиц от Армении, обвиняют в Министерстве национальной безопасности Азербайджана в “не проявлении патриотизма и угрозе безопасности страны”, - пишет “Cumhuriyet”.

Согласно турецким источникам, представитель Министерства национальной безопасности Азербайджана разъяснил, что их целью являлось лишь выяснение причины голосования в пользу Армении. Тем не менее, согласно “Huriryet”, некоторые эксперты посчитали данные действия сил безопасности Азербайджана нецелесообразным шагом, который еще больше обостряет напряженность.

“Cumhurriyet” же выражает свое удивление по поводу того, почему азербайджанские правоохранители стали интересоваться и призывать к ответственности проголосовавших за сестер Аршакян в конкурсе “Евровидение 2009” граждан страны спустя месяцы после самого конкурса и последующего голосования.

Напомним, что во время указанного конкурса песни Турция отдала Азербайджану 12 баллов, а Армении – 6. Что же касается армянской аудитории и ее предпочтений, то последняя отдала представителю Турции в конкурсе 4 балла.

Источник: Panorama.am

[Pandukht]

Я достаточный вклад внес в общение и информирование на форуме.

И в провоцирование его участников.

Настала пора внести вклад и в помывочные заведения. Думаю, недели для этого хватит.

Edited August 19, 2009 by Pandukht

[Saqo]

Программа отупления подрастающего поколения сфокусировалась не только на территории России. В странах победившей молодой демократии мозгопромывочная машина тоже работает на полных оборотах. Например, в Азербайджане. Всё правильно – там, где когда-то свирепствовало советское образование, требуется утроенная доза мозгового фаст-фуда. Вот, что думают сами азербайджанцы о своих учебниках…

Учебник зоологии для 8 класса средней общеобразовательной школы Азербайджана

Обращаемся в дремучее невежество, называемое учебником по зоологии для 8-го класса. С болью в сердце остается добавить, что этот учебник издан под общей редакцией академика М. Мусаева. И еще. Страна должна знать имена авторов учебника, калечащих наших детей: М.А. Мусаев, Г.Т. Мусаев, Т.К. Микаилов, Т.Р. Алиев.

Люди пользуются продуктами Хордовых

Создание учебника зоологии для общеобразовательных школ на основе местных материалов стало возможным с приобретением Азербайджаном независимости.

Неужели и зоология "страдала" от отсутствия независимости? Никогда бы не подумала.

Далее отмечается, что в 8-м классе дети "будут изучать Хордовые животные (рыбы, земноводные, пресмыкающиеся, птицы, млекопитающиеся)". Тем более что Хордовые (это слово, как заклинание, повторяется в каждом предложении и пишется с большой буквы):

«…характеризуются большим экономическим значением в жизни человека и их ролью в природе. Большинство домашних животных относится к Хордовым, даже сам человек, как биологическое создание, относится к Хордовым».

Авторы уверены, что «по завершении 8-го класса ученики смогут ознакомиться со многими видами Хордовых животных, полюбят их и будут активными их защитниками». Можете не сомневаться: если дети раньше просто любили кошек, собак, рыбок и других животных, то, узнав, что оказывается, все они, как и сам человек, относятся к Хордовым, будут любить их больше. Если бы еще авторы правильно перевели на русский язык фразу: «Многообразие типа Хордовых раскрыло тайны эволюционного развития на протяжении 500 миллионов лет изучения их существования и дало правильное направление по отношению к ним», учащиеся смогли бы выработать наиболее правильное отношение к этим самым Хордовым.

Ничего, зато последнее предложение 1-го параграфа четко определяет, что "…люди еще с древних времен пользовались и до сих пор пользуются как самими Хордовыми животными, так и их продуктами. Теперь самая главная задача – беречь этих животных для будущих поколений". А если учесть, что "животные, относящиеся к типу Хордовых, также имеют большое значение в научном, культурном и эстетическом развитии людей", то ученики, несомненно, поймут всю тяжесть ответственности, которая ложится на их плечи.

Щука – осетровая рыба

Параграф 3 на стр. 9 озаглавлен "Минога (угорь)", хотя эти животные относятся к разным классам: минога – класс Круглоротые, угорь – класс Рыбы. Далее, на стр.11 авторы утверждают, что "Минога обладает также осязательными органами, которые состоят из органов обоняния, зрения, слуха, боковых линий и кожных нервных окончаний" (неужели независимость нужна была биологам только для того, чтобы писать такую ересь?). А миксин авторы называют уменьшительно "микси".

На стр. 21 представлен рисунок с тремя одинаковыми парами рыб – Половой гермафродитизм. Хотя цифровых обозначений на рисунке нет, обратим внимание на текст под ним:

* Слева: 1 – самец, 2 – самка;

* Посередине: 1 – самка (это самец справа); 2 – самец (это самка справа);

* Справа: 1 – самка (это самец посередине); 2 – самец (это самка посередине).

Прямо, какое-то камлание шамана.

На стр. 25 еще одно "местное" открытие: "Известно 25 видов осетровых. Из них особенно распространены белуга, осетр и щука". Когда будете есть щуку, представьте, что это осетр или белуга, и она покажется вам вкуснее.

На стр. 39 авторы утверждают, что "Пресмыкающиеся – это первые настоящие земноводные позвоночные", хотя страницей раньше они утверждали, что "земноводные – это отдельный класс позвоночных животных, обитающих в пресных водоемах в период внутрияичного и личиночного развития и на стадии зрелости – в пресных водоемах или на суше".

Муфлон – горный овец

С белками вообще непонятка. То их относят к крупным грызунам, которых разводят для получения меха (стр.102), то превращают в хищников: «В семейство беличьих входят различные хищники: соболь, лесная белка, барсук и др.». (стр. 105).

На самом же деле, семейство беличьих (куда входят сурки, бурундуки, суслики, белки) относится к отряду грызунов. А соболь и барсук относятся к отряду хищных («Жизнь животных», том. 6). Наверно, наши биологи еще не до конца раскрыли тайны эволюционного развития Хордовых, конкретно – беличьих, отсюда и такое двоякое отношение к ним.

Строение скелета млекопитающих животных: "Передняя конечность образована из передней лапы. А задняя область – из ляжечной, берцовой и заднелаповой костей" (стр. 89).

Ляжечная, жопная и поджопная кости бывают: правая и левая, кстати.

Для млекопитающих характерно наличие аппендицита и относительная продолговатость прямой кишки (стр. 91).

Для млекопитающих характерны не только аппендицит, но ещё колит, гастрит и геморрой, а для биологов солнечного Азербайджана – продолговатость головного мозга.

У млекопитающих сильно развита кора полушарий мозга, а между полушариями расположено тело с извилинами (стр. 99).

На стр. 103, рассказывая о китообразных, авторы отмечают, что "Перегревшись после скоростного плавания, кит остывает, опустив передние конечности в воду". Интересно, а где они у него были во время плавания?

Ара, кагда наш азербаджанскы кит уставает, она идёт к вада и опускает в нево своя балшой-преболшой тело с извилинами.

Еще одно открытие "местного" значения: оказывается, муфлон – не горный баран, а «горный овец» (стр.107). А журавлям присущ "хвост короткий, но удлиненный". Как это надо понимать? Наверно так же, как «мокрый, но сухой».

Авторы с такой большой любовью и нежностью относятся к Хордовым животным, что наделяют их человеческими качествами. Например, рассказывая о зебу, отмечают, что это очень терпеливое животное (не выносливое, а именно терпеливое). Скрещивая его «со швейцарским быком, получают племенное (породистое) поколение».

А птиц потому нужно беречь и любить, что «они веселы и своим бодрым видом и поведением украшают и оживляют природу». Кроме того, «многие из них прекрасно поют и приводят человека в хорошее, радостное настроение». Чего не скажешь о наших бедных детях, которым приходится изучать "независимую" зоологию по такому, так называемому, «учебнику», над которым «трудилась» целая группа ученых. И в конце отметим, что помимо указанных ошибок, учебник изобилует другими ошибками, в том числе орфографическими и грамматическими, которых порядка 100–120. Согласитесь, что это немало для учебника объемом в 125 страниц.

Учебник для 5 класса – "Отечество"

Найдется ли в мире растение, которое не росло бы в Азербайджане? Разве есть, что живое в природе, чего не было бы в Азербайджане в различные исторические периоды или же в наше время? Конечно, нет! Потому что Всевышний одарил Азербайджан почти всеми видами климата. Благодаря этому, Отечество мое обладает огромными богатствами на земле и полезными ископаемыми под землей. Прославившие Азербайджан и известные всему миру залежи руды, месторождения нефти и газа, хлопок, зерно, шелк, чай, фруктовые сады – чего только нет у нас!

Эти огромные богатства даны Всевышним благодарному народу нашей Родины – Азербайджана!

Где же тогда чепрачные тапиры и африканские слоны?

Баку был многонациональным городом. К азербайджанским рабочим относились с дискриминацией. Их использовали на опасных и грязных работах, а платили очень мало.

Так и представляю себе дискриминацию в рабочей среде. Иванов будет слесарем, Петросян – токарем, а Мамедов будет выгребать сортир без противогаза.

В 1937 году не было такого дня, чтобы чей-то родственник, друг или знакомый не стал бы «врагом народа». На лицах людей не было улыбок, не было настроения.

Ара, слушай, моя папа расстреляли, моя мама расстреляли! А, савсем э у меня настроение нету, ара, кушать не могу.

Коммунистической партией Советского Союза (КПСС) руководила небольшая группа из числа партийных и государственных деятелей. Эта группа называлась Политическое бюро (Политбюро). Политбюро руководило как КПСС, так и советским государством. Среди членов Политбюро лишь один человек был нерусским. Это был великий сын нашего народа – Гейдар Алиев.

Как он, бедный, страдал, в окружении Усманова, Пельше, Кириленко, Шеварднадзе и Кунаева, когда они говорили между собой на непонятном своём русском языке!

…Наступил 1945-й год. В январе на побережье Балтики в районе города Митава шли ожесточенные бои. Как и прежде, бригада генерала А. Асланова шла в авангарде. Победа над врагом приближалась с каждым днем, казалось, что танкисты отважного генерала первыми войдут в логово фашизма – Берлин. В такой обстановке 24 января 1945 года героический сын нашего народа, прошедший сквозь ужасы Сталинграда, через «ад» Курской битвы генерал Ази Асланов погиб при невыясненных обстоятельствах. Кто знает, может при раскрытии обстоятельств этой гибели обнаружится еще один случай подлого армянского коварства и предательства?

Да, пиравилно. Это армянская подлая пиридател Гудериан убиль наш герой Асланов.

Биология, 5–6 класс. Изд. "Хазар", 2004 г.

Нектаром богаты растения-медоносы (дающие мед). Горы и луга нашей республики богаты растениями-медоносами. В качестве примера таких растений можно указать держи-дерево.

"Держи-дерево" – это тутовое дерево, авторы – Узеир Агамиров, Вагиф Исмайлов и Эюб Имамалиев – перевели слово «тут» буквально, как «держи», «хватай», по-тюркски. И это правильно. Когда-то Кёр-оглы, впервые увидев тутовое дерево, проскакал мимо на своём белом коне, упал и расшибся нафиг. С тех пор тюркские всадники. когда видят тутовые деревья, хватают их в обязательном порядке.

Учебное пособие для 9 класса "Биология – человек. Лабораторные работы"

Утверждено на заседании секции "Биология" Научно-методической комиссии Министерства образования Азербайджанской Республики от 27 марта 2003 года.

Цель авторов: "…формирование при помощи практических работ (это лабораторные работы, тесты, задачи, кроссворды) теоретических знаний учащихся и воспитание личностей-патриотов".

Раздел "Характеристика опорно-двигательной системы", упражнение: "Кто скажет примерное число инвалидов, потерявших конечности на Карабахской войне?"

Упражнение: "Найди! Во время войны в Нагорном Карабахе молодые люди в возрасте 20-21 годов, чтобы отвлечь внимание врага, бросались с высокой скалы. Несмотря на лечение, они инвалиды. Нижние конечности у многих не двигаются, есть непроизвольное мочеиспускание. Объясните причину!"

Раздел "Краткие сведения о крови и кроветворной системе", задача: "В 1992 году во время Карабахских событий группа людей (дети, подростки, беременные женщины, старики), спасаясь от врага, бежали что есть сил в леса, горы, долины. Укажите приблизительное количество ударов сердца у этих людей и объясните причину!"

Раздел "Краткие сведения о дыхательной системе", задача: "Во время изгнания азербайджанцев из Зангезура у каждого второго ухудшалось состояние, и он нуждался в искусственном дыхании. Кто не дошел, кто остался в живых. Объясните причину произошедшего с людьми".

Что спрашивают у абитуриентов в азербайджанских ВУЗах

Газета "Реальный Азербайджан", май, 2005.

Много ли найдётся историков, которые сами ответят на вопросы Госкомиссии по абитуриентам?

Если раньше тестовые задания, использованные на вступительных экзаменах, могли сохраниться только в памяти абитуриента, то после публикации этих сборников, с ними могут познакомиться все желающие. К большому удивлению, круг желающих, судя по всему, так и ограничится абитуриентами и преподавателями. Они, в свою очередь, интересуются исключительно благополучным исходом подготовительной эпопеи и не тратят время и силы на то, чтобы разобраться в абсурдной ситуации, которая сложилась с матерью наук Госпожой Историей!

КОГДА В АЗЕРБАЙДЖАНЕ ВЫМЕРЛИ ДИНОЗАВРЫ?

В этой статье речь пойдёт о вопросах по истории, которые используются на вступительных экзаменах в вузы страны более десяти лет, и будут использоваться ещё столько же, отравляя жизнь всем, кто берётся за изучение и преподавание этого предмета, искажая самую его сущность. Вот, к примеру, вопросы из раздела "Первобытнообщинный строй":

Какому периоду первобытнообщинного строя в Азербайджане соответствует: 1. Смена мотыжного земледелия пахотным; 2 .Возникновение "отгонного скотоводства"; 3. Заселение предгорных и горных местностей; 4. Появление курганных погребений.

В качестве возможных ответов предлагаются следующие варианты: «А» – раннему железу; «В» – ранней бронзе; «С» – палеолиту; «D» – мезолиту; «Е» – меолиту. Правильным следует считать вариант «В» – ранней бронзе. Получается, что такая характеристика периода ранней бронзы относится к первобытнообщинному строю исключительно в Азербайджане. Это всё равно, что спросить, как действуют законы Ньютона в Азербайджане. Здесь идёт речь не просто о частном случае некорректной постановки вопроса. Наблюдается тенденция, по которой все события мировой истории рассматриваются с какой-то особой "азербайджанской" точки зрения, которую упорно навязывают учащимся при молчаливом согласии армии специалистов.

Так, далее спрашивают: "Какие изменения произошли в общественной жизни Азербайджана в период ранней бронзы?" А разве Азербайджан уже существовал в период ранней бронзы?! Наблюдая современную общественную жизнь, могу себе представить, какой она была в первобытный период.

Или: "В какой период у первобытных людей в Азербайджане впервые появилась вера в загробную жизнь?", "К какому периоду относится возникновение родоплеменной общины на территории Азербайджана?" У всех людей к периоду палеолита, а мы, судя по таким вопросам, произошли из особой породы обезьян, и все этапы эволюции проходили по-своему. Удивительно, как наши историки до сих пор обошли стороной животрепещущий вопрос о том, почему на территории Азербайджана вымерли динозавры?

НОЙ В НАХЧЫВАНЕ

Другой особенностью вопросов по этому предмету является то, что историю многих государств по какой-то причине отнесли к истории Азербайджана. Допустим, в разделе "Древние государства в Азербайджане", встречаются такие вопросы: "Какие изменения происходили в годы правления кутиев в Месопотамии?", "Где располагалось Скифское царство?", "В связи с каким событием в шумерском городе Ниппуре был поставлен памятник с надписью в честь кутийского царя?"

Интересно, в каком районе Азербайджана располагалась Месопотамия?

Когда предметом ожесточённых споров между нашими и армянскими историками становится библейский миф о Ноевом ковчеге, и пытаются доказать, что будто бы Ной сошёл на землю в Нахчыване, или, по крайней мере, в Турции – это вызывает возмущение. Большинство же вопросов вообще выглядят абсурдно.

К примеру: "Какие события относятся к истории тюркоязычных народов?" В качестве возможных вариантов ответа предлагают: "Начало "Великого переселения народов" и "Ликвидацию Византии". По этой логике, Вторую Мировую войну следует рассматривать, как событие немецкой истории, а открытие Америки, как событие, касающееся исключительно истории Испании. И уж совсем не понятно, почему к Византии применено слово "ликвидация". Понятно, когда говорят о "ликвидации последствий техногенной катастрофы, но за что ликвидировать Византию?

Характерной особенностью тестовых заданий по истории являются неадекватные сравнения. Так, у абитуриентов спрашивают: "Через сколько лет после образования государства Ширваншахов образовались США?", "Сколько лет отделяют присоединение Гянджи к России от превращения Египта в провинцию Римской империи?", "Что произошло в США во время принятия в Азербайджане закона о сельских обществах?».

А на вопрос: «Какое важное событие произошло в тюркском мире спустя 142 года после образования США?» напрашивается один ответ: наверное, до них, наконец, дошло это известие! Нью-Васюки – центр Вселенной: если мы подписываем контракт, то только "Контракт века", если празднуем День Солидарности, то непременно "азербайджанцев всего мира". Мы способны мыслить исключительно во вселенских масштабах.

При указании хронологической последовательности наши историки ставят в один ряд образование Арабского халифата, Английского или Французского королевств, и возникновение Шекинского ханства. Или раскол христианской церкви, начало монгольских завоеваний просят сопоставить с падением государства Саларидов, издание первой печатной книги Гуттенбергом – с поражением войск Кара-Коюнлу, начало крестовых походов, образование Киевской Руси, завоевание Англии Вильгельмом Завоевателем – со строительством Худаферинского моста…

А как вам такое сравнение: нападение Каджара на Шушу и падение Священной Римской Империи?

ОБЫКНОВЕННЫЙ ИДИОТИЗМ

Примечательна также излишняя детализация, при которой невозможно целостное восприятие того или иного события, а уж тем более его осмысление в свете мировой истории. Так, абитуриент непременно должен ответить на вопрос, чем занимался "человек умелый" в первобытном обществе: а) вырезал, выцарапывал и рисовал или в) выкапывал, разрывал, выедал и т.д. Он должен помнить, какие племена проживали и не проживали, кочевали или просто жили по соседству с Северным и Южным Азербайджаном в допотопные времёна. А вот такие названия, как су, киммеры, саки, леги, маги, анариаки и многие другие найдёшь не во всякой энциклопедии.

Коньком наших экзаменаторов являются вопросы о том, как назывались налоги, должностные лица, административные единицы и прочее при всех многочисленных чужеземных правителях в Азербайджане. Когда появились и куда подевались: малджахат, джизья, икта, союргал, рамик, дибиран, дастакерт, артештаран, арсаван, ранджбар и т.д. После этого задаешься вопросом, зачем абитуриентам учиться в вузах, если они всё это уже знают, или по крайне мере, должны знать из школьной программы. Много ли найдётся историков, которые сами могут ответить на эти вопросы?

Зато на вопрос о "последствиях оккупации Азербайджана Советской Россией в апреле 1920 года" следует, судя по всему ответить: "потерял государственную независимость, попал в политическую зависимость, экономика республики превратилась в придаток экономики России, создались препятствия для развития науки и национальной культуры".

В то время, как на вопрос о "самом большом достижении Национального правительства, созданного в 1945 г. в Южном Азербайджане", в качестве правильного принимают ответ: "создание основ развития национальной культуры". А на вопросы: когда учредили Академию Наук Азербайджана, открыли Бакинский метрополитен, первую радиостанцию, Национальное телевидение" и всё, чем мы привыкли гордиться, каждый ответит сам – "во время советской оккупации".

Зато на вопрос, "какие изменения произошли в Азербайджане после возрождения его независимости?", правильным считается следующее: "восстановление латинской графики, проведение вступительных экзаменов по тестам и официальное утверждение трёхцветного государственного флага". К этому списку, и вправду, нечего больше прибавить.

Абитуриентов на вступительном экзамене обязывают доказать, что государство шаха Исмаила является азербайджанским, приводя доводы на треть страницы. В качестве одного из аргументов приводится то, что "все высшие государственные должности при дворе были в руках азербайджанской знати". Династия Виндзоров, правящая в Великобритании с 1901 г., имеет немецкие корни, но это не является достаточным основанием для утверждения, что Великобритания с 1901 г. является немецким государством.

При составлении вопросов по современной истории Азербайджана пользуются теми же критериями. Для определения хронологической последовательности предлагают такие события, как "признание Румынией независимости Азербайджана", "открытие посольства Азербайджанской Республики в Узбекистане", "выступление президента Азербайджанской Республики Ильхама Алиева на открытии Всемирного саммита по Информационному Обществу, проводимом под эгидой ООН и Международного Телекоммуникационного Союза". Интересно, а сам господин президент помнит об этом событии?

Очень популярны задания, в которых требуется вычислить, сколько лет прошло с момента избрания Г. Алиева председателем Верховного Совета Азербайджана, до избрания его президентом в первый или во второй раз. Требуют поимённо знать названия всех буровых установок, трубопроводов, сроки их сдачи в эксплуатацию, даты подписания и условия нефтяных контрактов. В общем, прежде чем учиться, нам надо долго и серьёзно лечиться. Может быть, после этого мы сможем ответить на вопрос – что называют историей?

Сабина Аббасова, специально для "Реального Азербайджана".

Не отстает и театральная культура

В Аздраме готовится спектакль "Иреванда хал галмады".

На сцене Национального Академического драматического театра идут репетиции спектакля по пьесе Гидаята "Иреванда хал галмады". Постановщик спектакля Тахир Тахиров, музыку написал заслуженный деятель искусств Джаваншир Гулиев.

По сюжету пьесы известный азербайджанский писатель Султан Огуз сражается за независимость своих земель, пишет обличительную книгу о Зории Балаяне. Армяне пытаются всеми способами не допустить присвоения писателю государственной премии, а во время ее вручения погибает один азербайджанец. В знак протеста Султан Огуз отказывается от премии и выбирает другой путь борьбы с врагом.

http://porco.ru/content/view/1083/1/

Edited August 20, 2009 by Saqo

[Admin]

Asatryan джан, поверь здесь никого не волнует кто гуляет по улице, сидит в кафе, тусуется в клубе!!! Всем начхать!

Пару лет назад здесь гостил один журналист из Баку, сидел в кафе, гулял по городу, ну разумеется с охраной - один ГБшник. И ничего, не тронули!

Верно и этот журналист действительно приезжал в Ереван.

Уехал здоровым и написал статью на гейазе.

[LOUIS V*]

Верно и этот журналист действительно приезжал в Ереван.

Уехал здоровым и написал статью на гейазе.

Да, все правильно, я читал эту статью.

Надо было этого барана грохнуть еще на армяно-грузинской границе.

[Bagirka]

Да пожалейте вы бедного журналиста из супердемократического султаната..... Если бы он написал что-то другое, его бы ргохнули в аз-ской тюряге - и не только грохнули....

Edited August 20, 2009 by Bagirka

[Admin]

Генрих Айвазян: Если завтра война…

Мнение эксперта Международного Аналитического Центра Взгляд из Европы Агаси Есаяна.

Анализ ресурсов и военно-технического баланса Вооруженных сил Армении и Азербайджана, Армии обороны Нагорного Карабаха, а также исследование складывающихся геополитических интересов России, США и стран Европы в Закавказском регионе свидетельствуют о том, что реальной войны за Нагорный Карабах не будет еще долгое время. Несмотря на все периодически озвучиваемые воинственные декларации азербайджанской стороны.

К такому выводу приходит Агаси Есаян, эксперт Международного Аналитического Центра Взгляд из Европы. По его мнению, ситуация в регионе хоть и тревожная, но все же не взрывоопасная. И тотальной мобилизации пока ожидать не приходится – во всяком случае, в обозримом будущем.

“Вся милитаристская риторика руководства Азербайджана и периодические заявления о готовности военным путем вернуть Нагорный Карабах,- отмечает г-н Есаян, - являются не чем иным, как элементом пропагандистской войны против Армении. Все это, в основном, предназначено для “внутреннего потребления” и нацелено на поддержание имиджа президента Азербайджана Ильхама Алиева.

По мнению аналитика, азербайджанское руководство прекрасно понимает: при возможном поражении Армении с Кавказа окончательно уйдет Россия, а это не в планах России, которая не только хочет вернуть утраченные позиции, но и не заинтересована в независимом внешнеэкономическом движении Азербайджана. Поражению Армении наверняка не обрадуется и Иран, поскольку в этом случае у него прямо под боком появятся военные базы НАТО. Кроме того, при таком раскладе Баку точно не придется рассчитывать на «Южный Азербайджан» (провинция на севере Ирана, у границы с Азербайджаном), на который он давно имеет виды. Так что за Армению, по большому счету, есть кому заступиться.

С другой стороны, власти Азербайджана сознают и то, что Соединенные Штаты, Турция, страны ЕС и НАТО (заинтересованные, в частности, в энергетических проектах Азербайджана в обход России) не будут в открытую воевать за Азербайджан. Это, кстати, наглядно показали итоги “шестидневной войны” в Южной Осетии в августе 2008 г., которые констатировали конец однополярного мира и однополярного правопорядка.

- У каждой из вышеназванных стран и организаций имеются свои корпоративные, национальные, геополитические и экономические интересы в Кавказском регионе,- говорит Агаси Есаян.- И никто ради, так сказать, любви к армянскому или азербайджанскому народу не пойдет на разворачивание боевых действий. На данный момент у них не намечается совпадения интересов по данному вопросу. Судя по всему, не приходится ожидать такого совпадения и в обозримом будущем. А официальный Баку – включая армейское командование – любит говорить о том, чего на самом деле нет, то есть выдает желаемое за действительное.

Доказательством чего является невладение достоверной информацией относительно боеготовности, количества военной техники и вооружения ВС Армении и Армии Нагорного Карабаха. Да, военный бюджет Азербайджана солиднее, чем у соседей. Его Вооруженные силы постоянно наращивают количество военной техники по всем позициям, закупая танки, авиацию, гаубицы, системы ПВО, артиллерию и т.д. Но это еще не дает однозначных гарантий на достижение реального превосходства над армянской армией. И наращиваемые объемы отстают по качеству из-за неисправного состояния и неудовлетворительного обслуживания техники.

Что имеет на сегодня Азербайджан

Численность личного состава ВС Азербайджана сегодня официально составляет 125 тыс. солдат и офицеров. Реальная численность – до 90 тыс., включая ВМФ (около 2800 чел.), Национальную гвардию (12 000 чел.), ПВ Министерства нацбезопасности (до 5000 чел.) и Внутренние войска МВД ( до 12 000 чел.

Танков имеется около шестисот единиц: Т-80У – 25 ед., Т-72 – до 350 ед., Т-54/55 – до 200 ед.

Боевых машин пехоты и бронетранспортеров – около 1000: БТР-90 – до 22 ед., БТР-80А – до 75 ед., БТР-80 – до 111 ед., БТР-70 – до 60 ед.,(из них 32 машины было закуплено на Украине в 2008 г.), БТР-60 – до-30 ед., БТР-Д – до 10 ед., БМП-1 – до 110 ед., БМП-2 – до 168 ед., БМП-3 – до 8 ед., БМД-1, БРДМ-2, БРМ-1К и МТЛБ – около 415 единиц.

Артиллерия – около 480 единиц различных модификаций: 203-мм САУ «Пион» – до 7 ед., 152-мм самоходная гаубица 2С3 «Акация» - до 12 ед., 122-мм самоходная гаубица 2С2 «Гвоздика» - до 22 ед., 155-мм гаубица «Солтам» (израильского производства) - до 11 ед., 122-мм гаубица Д-30 – до 72 ед., 122-мм гаубица Д-30А – до 55 ед. (закуплены на Украине в 2006 г), 152-мм гаубица Д-20 – до 40 ед., 100-мм гаубица «Рапира» - до 85 ед., 85-мм гаубица/пушка Д-44 – до 72 ед., 122-мм гаубица 2С1 – до 70 ед., 130-мм гаубица М-46 – до 40 ед.

Ракетных установок – около 144 единиц: РС30 «Смерч» – до 16 ед., РС30 «Град» – до 85 ед. (куплены на Украине), РС30 «Линк» – до 5 ед., РС30 «Лар» – до 30 ед. (куплены в Израиле), ОТК «Точка-У» – до 8 ед.

Самолетов и вертолетов – около 144 единиц: учебно-тренировочные самолёты Л-29 (чешского производства) – до 28 ед., учебно-тренировочные самолёты Л-39 (чешского производства) – до 12 ед., штурмовики Су-25 – до 8 ед., фронтовые бомбардировщики Су-24 – до 5 ед., истребители Су-17 – до 26 ед., истребители-перехватчики МиГ-25 – до 4 ед., истребители МиГ-21 и МиГ-29 – до 48 ед., транспортные самолеты Ил-76 – до 5 ед., Бе-12 – до 3 ед., транспортные вертолеты Ми-2 – до 7 ед., транспортные вертолёты Ми-8 – до 13 ед., ударно-транспортные вертолеты Ми-24 – до 15 ед., беспилотные самолеты (израильского производства) – до 15 ед.

Азербайджан тратит немалые бюджетные средства и на ВМС, которые, понятное дело, в Нагорном Карабахе воевать никак не смогут. Военно-морские силы нужны в Каспии – для защиты энергетических проектов от Ирана и Туркмении. В предполагаемом военном конфликте практически не будут использованы и пограничные войска: Азербайджан не решится оголить свои границы с Россией, Ираном и Туркменией.

Что имеют на сегодня Армения и Нагорный Карабах

Руководство Азербайджана прекрасно понимает, что оно не сможет начать военные действия в Нагорном Карабахе, не втягивая в конфликт Армению, ибо Армения как гарант безопасности всего армянского народа обязательно вмешается в военное противостояние на стороне Нагорного Карабаха. А это значит, что блицкрига у Азербайджана не получится – война будет затяжной. В военном конфликте за и вокруг Нагорного Карабаха с обеих сторон (включая резервистов) могут участвовать до 1 млн. солдат и офицеров – весь военно-технический потенциал как Армении, так и Азербайджана.

На сегодня ВС Нагорного Карабаха и Армении не уступают ВС Азербайджана по всем параметрам – качество, количество, боевой дух, умение воевать, А по определенным параметрам даже превосходят силы и средства Азербайджана. “По понятным причинам,- отмечает Агаси Есаян,- я не приведу цифры касательно личного состава, вооружения и техники ВС Нагорного Карабаха и Армении. Но однозначно могу сказать одно, что руководители армий Нагорного Карабаха и Армении делали и делают акцент не на количество, а на качество приобретаемого вооружения и военной техники. Чего, кстати, не делает – и вряд ли сделает – коррумпированное руководство ВС Азербайджана”.

По оценке эксперта, вся военная техника армий Армении и Нагорного Карабаха находится в отличном техническом и боеготовном состоянии. Имеется достаточно мощная система ПВО, которая значительно превышает возможности Азербайджана. Очень надежно прикрыто все воздушное пространство как Армении, так и Нагорного Карабаха.

Не секрет, что Армения, как член ОДКБ и СНГ, приобретает вооружения и технику по внутренним и льготным ценам, которые в 3-4 раза ниже тех цен, по которым приобретает вооружения Азербайджан. Что касается Армии обороны Нагорного Карабаха, то онаб по-видимому, еще долго будет вооружаться «за счет» военного бюджета Азербайджана: в ходе крупномасштабных боевых действий, продолжавшихся до мая 1994 года, азербайджанские войска, отступая, оставили на полях сражений огромное количество военной техники, вооружения и имущества.

У армий Нагорного Карабаха и Армении есть огромное преимущество: они не собирается наступать, и у них удачно выбранные, хорошо закрепленные оборонительные рубежи, для прорыва которых необходимы внезапность и многократное превосходство сил и средств, боевой дух и умение воевать, чем азербайджанская армия явно не располагает.

Не следует сбрасывать со счетов союзнические отношения и обязательства между Армении и России в рамках как члена ОДКБ и СНГ. На территории Республики Армения действует Обьединенная группировка российско- армянских войск. В Армении дислоцируется 102-я база ВС России и ПВ ФСБ России, которая совместно с ВС Армении охраняет воздушные и наземные границы Армении. А как Россия защищает своих союзников и свои геополитические и экономические интересы, показали последние события августа 2008 года.

Результаты возможной войны между Азербайджаном, Нагорным Карабахом и Арменией

Азербайджан в этой войне не только понесет огромные потери в живой силе и технике. Итоги войны станут подлинной катастрофой для Азербайджана: он потеряет контроль над новыми территориями - Нахичеваном, Гандзаком (Гянджа), Мингечауром и всем Северо-Западом, а взамен получит многомиллионную армию беженцев.

Армия обороны Нагорного Карабаха, в первую очередь, уничтожит все действующие нефте-газотранспортные и железнодорожные коммуникации Азербайджана. Тем самым, Азербайджан практически в одночасье потеряет приоритетность всех своих нефтегазовых и транспортных проектов, а значит – лишится превосходства в бюджете, которое у него формируется исключительно на нефтегазовых деньгах.

PS: Азербайджану никогда не удастся посеять панику, хаос и сломать волю армянского народа, тем самым создать « пятую колонну» из трусов и паникеров, утверждает Агаси Есаян. Равно как Баку не сможет заставить Ереван и Степанакерт подписать договор о сдаче Нагорного Карабаха.

Все надежды Азербайджана найти предателя в руководстве Армении, который подписал бы подобное соглашение, останутся безрезультатными. «Карабах не сдал Левон Тер-Петросян, не сдал Роберт Кочарян, не сдаст и Серж Саргсян. Предателей у нас больше не будет», - говорит Агаси Есаян.

[LOUIS V*]

Цуски лебеди учатся

http://www.youtube.com/watch?v=FRc1RhJ93Bw&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=AGdx3b9lB78...player_embedded

[Pandukht]

[Admin]

name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="

type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> [b]">

name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="

type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> " type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350">

[/b]

43 people in Azerbajan voted for dreaded Armenians

[SamvelT]

Глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров готовится к отставке

16:55 / 26.08.2009Достоверные источники в российских дипломатических кругах сообщили корреспонденту Новости Армении — NEWS.am о готовящейся отставке министра иностранных дел Азербайджана Эльмара Мамедъярова. Согласно источнику, замена главы МИД Азербайджана связана с процессом урегулирования карабахского конфликта, а также рядом ошибок азербайджанского министра, допущенным во взаимоотношениях с Турцией.

Источник также подтвердил циркулируемые слухи о том, что официальный Баку не дает согласия на назначение Мэтью Брайзы на пост посла США в Азербайджане. По его словам, вопрос с назначением Брайзы застопорился не из-за задержки агремана со стороны МИД Азербайджана, а на стадии «неофициального согласования» его кандидатуры. «Брайза слишком активен для Баку. По некоторым сведениям, именно он подготовил обновленный вариант Мадридского документа, на что заранее был уполномочен президентом США при согласии России и Франции», — сообщил источник.

Edited August 27, 2009 by SamvelT

[Gorec]

Глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров готовится к отставке

16:55 / 26.08.2009Достоверные источники в российских дипломатических кругах сообщили корреспонденту Новости Армении — NEWS.am о готовящейся отставке министра иностранных дел Азербайджана Эльмара Мамедъярова. Согласно источнику, замена главы МИД Азербайджана связана с процессом урегулирования карабахского конфликта, а также рядом ошибок азербайджанского министра, допущенным во взаимоотношениях с Турцией.

Источник также подтвердил циркулируемые слухи о том, что официальный Баку не дает согласия на назначение Мэтью Брайзы на пост посла США в Азербайджане. По его словам, вопрос с назначением Брайзы застопорился не из-за задержки агремана со стороны МИД Азербайджана, а на стадии «неофициального согласования» его кандидатуры. «Брайза слишком активен для Баку. По некоторым сведениям, именно он подготовил обновленный вариант Мадридского документа, на что заранее был уполномочен президентом США при согласии России и Франции», — сообщил источник.

  Видимо не все так гладко в "Датском королевстве". Зачелось одно место у соседушек, Запад откатил свою артилерию, готовят очередную заготовочку,которая скорее всего не понравится нашим оппонентам.

[Pandukht]

«Азерботы совсем охамели…»

Такой была первая реакция высокопоставленного чиновника МИД РФ на аргументированную просьбу сотрудника информационного агентства Aysor прокомментировать прозвучавшее на днях заявление депутата Милли Меджлиса, члена парламентской делегации Азербайджана в ПАСЕ Гюльтекин Гаджибейли, вызвавшее широкий общественный резонанс. Госпожа Гаджибейли выразила уверенность в том, что расстрел армянского парламента в конце 90-ых был спланирован и организован российской стороной.

Учитывая то, что от официальных комментариев МИД РФ на данный момент уклоняется, можно с уверенностью предположить, что азербайджанский чиновник столь высокого ранга, судя по всему, выражает позицию всей азербайджанской элиты.

Всем известен характер «тесных» взаимоотношений госпожи Гаджибейли с президентсткой семьей Азербайджана, и, на фоне ухудшающихся отношений Азербайджана с Россией по целому ряду причин, подобные высказывания приближенных Ильхама Алиева выглядят, как старый трюк азербайджанской пропаганды - винить во всех бедах неугодные Азербайджану страны. На сей раз Россию...

Aysor.am

Edited August 29, 2009 by Pandukht

[SamvelT]

Акция протеста против режима Алиева прошла перед посольством Азербайджана в Вашингтоне

22:17 / 29.08.2009Перед посольством Азербайджана в Вашингтоне прошла акция протеста с требованием освободить блогеров Аднана Гаджизаде и Эмина Милли. Как сообщает агентство Turan, участники акции, которые состояли из проживающих в США азербайджанцев и представителей правозащитных организаций, держали в руках лозунги: «Свободу слова и собраний!», «Свободу Аднану и Эмину!», «Свободу осужденным журналистам!» и др.

Некоторые из участников были в масках осла, как намек на причину ареста блогеров. Смысл выступлений сводился к тому, что правительство Азербайджана не всесильно. Арест и преследование Аднана и Эмина, а также других активистов и журналистов, кто оппонирует властям, разоблачая коррупцию, свидетельствует о страхе данного правительства испортить свой международный имидж и нетерпимость к критике со стороны граждан. Представитель вашингтонского бюро «Репортеров без границ» Клотиль ле Клоз зачитала заявление своей организации с требованием немедленного освобождения осужденных в Азербайджане журналистов, включая Аднана и Эмина. В заключение участники акции передали резолюцию пикета в посольство Азербайджана.

Как ранее сообщало Новости Армении — NEWS.am, вопрос арестованных блоггеров и прекращения вещания западных радиостанций в Азербайджане недавно в ходе своего визита в Баку поднял и помощник заместителя госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии, американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Мэтью Брайза. «Мы поставили эти вопросы перед президентом Азербайджана и думаю, эта проблема должна разрешиться в рамках защиты прав граждан Азербайджана и дать толчок обеспечению принципов свободы слова», — заявил Брайза.

Напомним, лидер молодежного движения «Ол» («Будь!») 26-летний Аднан Гаджизаде и 30-летний руководитель молодежной сети «Alumni Netwerk» Эмин Милли были задержаны 8 июля по обвинению в хулиганстве и нанесении телесных повреждений после того, как сами подверглись нападению в ресторане «Ливан».

news.am

[Admin]

ЕВС вынесет на широкое обсуждение позор МНБ Азербайджана

Проводящий конкурс «Евровидение » Европейский вещательный союз (ЕВС) вынесет на широкое обсуждение вопрос вызова в Министерство национальной безопасности (МНБ) азербайджанских граждан, проголосовавших за армянских исполнительниц на «Евровидении-2009», который прошел в мае 2009 года в Москве.

Как сообщает АПА со ссылкой на официальный Интернет-сайт конкурса, ЕВС принял решение обсудить этот вопрос 11 сентября этого года в Осло. Согласно сообщению, в ответе, который ЕВС получил от Азербайджана в связи с этим вопросом было отмечено, что в МНБ никого не вызывали и не допрашивали. Таким образом, азербайджанские спецслужбы испугались собственной «патриотической инициативе». Напомним, что ранее сотрудник МНБ Азербайджана подтвердил факт вызова и допроса граждан в МНБ.

Вопрос также прокомментировал генеральный директор ЕВС Жан Ревейон: «Мы учитываем это заявление азербайджанской стороны. Но я считаю нужным особо подчеркнуть, что свобода голосования является одним из основных условий этого конкурса. Привлечение к следствию за это кого-либо, кто обладает правом голоса, неприемлемо».

[LOUIS V*]

уничтожен боевик из Азербайджана

В Кабардино-Балкарии в ходе спецоперации был убит боевик, оказавшийся выходцем из Азербайджана, сообщили агентству "Интерфакс" в правоохранительных органах республики. "Убитый боевик опознан - это некий Хатай Мансуров, житель Азербайджана, имеющий временную регистрацию в Москве", - сообщил собеседник агентства. По его словам, бандит открыл стрельбу по милиционерам, которые прочесывали местность в поисках бандгруппы. Он был уничтожен ответным огнем сотрудников милиции. Кроме того, задержаны еще трое местных жителей, причастность которых к бандгруппе устанавливается.

newsru.com/russia/30aug2009/kbr.html

[Zinvor]

конфликт будет решён в рамках Хельсинкского Заключительного Aкта 1975 года, о чём недвусмысленно говорится в преамбуле опубликованных деталей Мадридских принципов.

31 Августа 2009 Мнение: если Армения отвергнет «мадридские принципы», все отвернутся от нее Благодаря успешной и целенаправленной работе азербайджанской дипломатии на протяжении последних 15 лет удалось добиться того, что в мире окончательно сложился консенсус по принципиальной формуле решения армяно-азербайджанского конфликта. Сегодня практически ни одно государство мира, за исключением Армении, ни одна международная организация, ни один авторитетный политик не сомневаются, что конфликт будет решён только в рамках Хельсинкского Заключительного Aкта 1975 года, о чём недвусмысленно говорится в преамбуле опубликованных деталей Мадридских принципов. И справедливость такой позиции уже никем, кроме опять же одной лишь Армении, не подвергается сомнению».

Oб этом заявил член исполкома азербайджанской общины Нагорного Карабаха Эйваз Гусейнов. Далее он отметил:

«Хельсинкский документ, как известно, предусматривает недопустимость агрессии, нерушимость государственных границ, принцип территориальной целостности, и уже потом, то есть после соблюдения всех этих принципов, возможность для народов и национальных меньшинств самостоятельно распоряжаться своей судьбой, определять свой специфический уклад жизни и решать свои национально-культурные вопросы в рамках территориальной целостности и в соответствии с Конституцией государства.

Хельсинкские принципы не допускают самоопределения национальных меньшинств путём отделения от государства. Напротив, они обязывают самоопределяющиеся народы соблюдать основополагающие принципы международного права, включая касающихся принципа территориальной целостности своих государств, как того требует статья VIII документа. Мадридские предложения как раз и исходят из Хельсинкского Акта и основаны строго на его принципах. Поэтому азербайджанская община Нагорного Карабаха полностью поддерживает позицию государства.

Как известно, сперва будут освобождены пять районов, затем лет через 5 ещё два. Семь районов не являются даже предметом дискуссий, сколько бы ни пытались в Армении акцентировать разговор именно на них и отвести внимание от Нагорного Карабаха. Kонфликт не «агдамо-физулинский», а «нагорно-карабахский», и поэтому освобождение семи районов – вопрос времени, а не из серии «быть или не быть».

Наряду с жителями семи районов, наша община, несмотря на безответственные заявления некоторых армянских политиков, также вернётся на родную землю в Нагорный Карабах. Этот край – родина не только армян, но и наша. Если армянские беженцы из Азербайджана зaявят o своём желании вернуться в Азербайджан, то Армения должна будет открыть возможность для репатриации азербайджанских беженцев в Армению. Однако наше возвращение в Нагорный Карабах никак не связано с вопросом армянских беженцев из Азербайджана и азербайджанских беженцев из Армении. Это разные процессы, как и беженцы и вынужденные переселенцы – разные категории.

Войска Армении будут выведены не только из семи районов, но и из самого Нагорного Карабаха, который будет демилитаризован. Разумеется, совместное проживание двух общин – нашей и армянской – станет возможным только после демилитаризации армянской общины. Возвращаться мы будем без оружия, поэтому и армянская община к моменту нашего возвращения должна будет демилитаризовать нашу совместную родину. Иначе сложится дисбаланс безопасности одной из общин.

Нагорному Карабаху будет предоставлен временный статус на период мирного процесса, но формально он по-прежнему будет оставаться составной частью Азербайджана. Возвращаться мы будем в своё государство, а не в неопределённое. Поскольку мы являемся вынужденными переселенцами, наше возвращение не будет означать переезд из одной страны в другую, то есть при возвращении в родной край Государственную границу Азербайджана наша община переходить не будет. Следовательно, временный статус Нагорного Карабаха не будет предполагать формальный вывод его из состава Азербайджана.

Таким образом, территориальная целостность Азербайджана будет поэтапно восстановлена, и с иностранной оккупацией будет покончено. И уже в самом конце, на самом последнем этапе две наши общины начнут вести разговор о возможных вариантах окончательного статуса области в соответствии с Хельсинкским Актом и Конституцией Азербайджана. Опции вывода Нагорного Карабаха из состава Азербайджана референдум предоставлять не будет. Пусть никто в Ереване на это не уповает. Этого не произойдёт. В этом и заключается суть Мадридских принципов – в соблюдении территориальной целостности и реализации самоопределения двухобщинного населения области на основе Хельсинкского Акта.

Мы ожидаем от Армении принятия базовых принципов. Если она их отвергнет, то это будет фактически означать срыв переговорного процесса. Маловероятно, что после этого мировое сообщество проникнется большей симпатией к Армении. Oтношение к ней, в частности посредников, вряд ли улучшится. Сорвав переговоры, Армения окончательно настроит весь мир против себя. А за срыв переговоров и проявление неконструктивности, вообще-то, наказывают, а не вознаграждают. Не вызывает сомнений, что в случае, если Армения «завалит» Мадридские принципы, следующее предложение посредников будет ещё хуже для неё. К тому времени копилка международных резолюций, поддерживающих территориальную целостность Азербайджана, ещё больше пополнится. Кстати, на очереди еще одно обсуждение вопроса в Генеральной Ассамблее ООН. Изменить ход истории Армении не удалось и не удастся в будущем. Она проиграла «миацум», как Германия проиграла «аншлюс».

В этой связи вызывают сожаление безответственные заявления некоторых армянских политиков, не имеющих никакого отношения к переговорному процессу. В частности, депутат парламента соседнего государства Наира Зограбян заявила, что «Армения никогда не согласится с каким-либо решением в карабахском вопросе, которое не удостоится одобрения со стороны народа Нагорного Карабаха». Хочется напомнить этому депутату и в её лице всем остальным армянским парламентариям, что за народ Нагорного Карабаха они могут не беспокоиться, так как мы сами решим свои проблемы. Мы как часть населения Нагорного Карабаха, коренные карабахцы, выступаем против сепаратизма и связываем будущее нашего родного края с Азербайджаном. Когда Зограбян говорит о том, что «непризнанность самоопределившегося государства не лишает прав его жителей», она упускает из виду одно маленькое обстоятельство: законное самоопределение и насильственный сепаратизм - это разные вещи. Самоопределение – процесс легитимный, предполагающий действия в соответствии с законодательством. А когда процесс выходит за рамки закона и приобретает неконституционные, насильственные формы и сопровождается иностранной агрессией, самоопределение сразу превращается в сепаратизм.

Провозглашение в Нагорном Карабахе так называемой «республики» – это обычный сепаратизм, и оно не имеет ничего общего с самоопределением. Оно произошло с нарушением союзного и республиканского законодательства, и не удивительно, что наша община в этом балагане не участвовала. Мадам Зограбян выбрала неверное слово. «НКР» – не самоопределившееся государство, а сепаратистское образование, о чём справедливо было отмечено в ежегодном отчёте Госдепартамента США, который наша община приветствовала. Мы же выступаем за самоопределение по Хельсинкскому Акту и против насильственного сепаратизма.

Eсли бы армянского депутата действительно беспокоила судьба народа Нагорного Карабаха, то после встречи с лидером армянской общины Бако Саакяном она соизволила бы встретиться также с руководителями другой равнозначной общины, то есть с нами. А так как она нас проигнорировала, остаётся лишь констатировать, что судьба народа Нагорного Карабаха ей абсолютно безразлична. Поэтому в таких защитничках карабахцы не нуждаются». /АзерТадж/

Edited August 31, 2009 by Zinvor