Jump to content

Азербайджан и вокруг него


Recommended Posts

Предками нынешних азербайджанцев являются мидяне, албаны, тюрки. Конечно, преобладают тюрки, спору нет. Рассказывай сказки лицам с несформировавшимся мировоззрением. Кого мы оккупировали? Мы неконфликтная нация. Даже в начале карабахской войны, когда у азербайджанцев имелись первые жертвы, они пытались это скрыть, надеясь на урегулирование кровавых разногласий. У тебя голова занята другим процессом, имя которому "пропаганда". Спроси у форумчанина-лезгина, плохо ли ему живется в Азербайджане? Но вы ему не поверите, если он ответит отрицательно. С Сумгаитом все сложно, но сложность эту создали не обычный народ (азери и армянский), все это дело рук националистов. Все знают, что среди организаторов был армянин. И все знают, что простые азербайджанские семьи помогали армянским семьям. А кто помогал азербайджанским семьям, которых выпнули из Армении? Скажи мне. Время все покажет, будет война или нет. Но мотивация наша сильна. Ты не представляешь. Для нас Карабах - честь и часть Азербайджана и шехидов. 

Слышишь албанец, древний, ты хоть в курсе что мидяне,это те же персы.

"Ираноязычные племена мидийцев известны в истории с начала IX века до н. э., когда они переселились из Средней Азии (по другой версии, с Северного Кавказа вокруг Каспийского моря) в Иран. В следующие века мидийцы постепенно ассимилировали неарийские племена кутиев, лулубеев и касситов, с древнейших времен населявших территорию Ирана. В конце IX в. — начале VIII в. до н. э. Мидия была завоёвана ассирийцами, однако около 673 до н. э. мидийцы, которых возглавил Каштарити, восстали и обрели независимость." Но ладно хоть вы к ним и имеете косвенное отношение, но дело даже не в этом. А с албанцами, тут вы конечно палку перегнули юноша, я же конкретно вам написал, и все прекрасно знают об этом. кто является предками албанцев-это остатки древнего народа- удинцы, лезгинские народы, цахуры. И язык у вас явно не албанский и не мидийский, а тюрко-огузский, так и говори.

И по второму вопросу:С Сумгаитом "сложно" говоришь, да видимо вам сложно признать, что в вашей республике занимались избиением и вырезанием мирного армянского населения, и это даже союзные власти признали, и ввели войска в Сумгаит и БАку,правда как всегда поздно это сделали. Ну а то что ваших , как ты говоришь "выпнули", пусть будет так, но мы не опустились до вашего уровня,ведь их ни кто не резал,и не насиловал, сами уехали. Да еще, вот ты говоришь" Все знают, организатором был армянин", получается тогда что вы нация организованная,под предводительством армянина. Такой лажи я еще не слыхивал. Ну в принципе, когда начинаешь общаться с азербайджанцами, можно и поверить, что вы нация пришедшая из космоса.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 6.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Вы как первый класс, ей Богу! Впепляетесь зубами во все что считаете может вывести вас сухими из воды. Азербайджан может быть правопреемником АДР в любом документе, но это не означает что будучи правопреемником АДР он автоматически лишаеться Карабаха. Во-первых АДР все-таки считал Карабах своей территорией, да и в составе другого государства Карабах не входил, но вернемся к главному. В международной практике государства могут быть правопреемниками только тех земель которые входили в их состав в последний раз. В последний раз это был СССР, состоящий из 15 республик одной из которых была Азербайджанская ССР, в территориальном плане Азербайджан не имеет права быть правопреемником любого другого государства. Тоже самое Турция, будучи правопреемницей Османской Империи она не имеет права на земли которые Османская Империя имела до возникновения Турецкой Республики.
:huh: Сирия,Египет,Крым,Балканы!?

А разве это территории турок и земли турок?И что значит АЛР имел в своём составе Карабах и Нахичевань.Это они хотели заполучить и это считалось СПОРНЫМИ территориями и по логике МЫ вернулись в 1918 год и сии территории считаются спорными,а турки НЕ могут быть правопреемниками Балкан и прочего-это всё было захвачено а не исконно заселено и термин турки киприоты не означает что турки семя этой земли равно как и территория БИЗИМДИРА не может считаться вашей лишь потому что там родился Хан Чушкинский с кяманчёй Саят Новы.Тифлис не может ни считаться ни быть в составе ВЕЛИКОЙ(большой по сербски,а большой только у ишака и хобот у слона) :D Армении.Всё это имеет обычное название,всё это МЕСТО где инородцы обосновались и жили какое то время....................

-Ну ладно и карабах ваш и няхцыван,давай документ любой хоть от Хана Хойского о том что эти заморские территории официально входили в состав того что не было признано,но чьим премьером был Расул заде................И закончим мои придирки с элементами миацумизма.

Link to post
Share on other sites

:boredom:

До 1918 года мы были те же азербайджанцы с теми же традициями, языком, религией... и проживавшие на территориях с историческим названием Азербайджан. Ясное дело что как народ мы сформировались, но это не дает никому права посягать на территорию нашего государства признанную за нами не только современным мировым сообществом, но и АДР и Конституцией СССР (в том числе Азербайджанской ССР), правопреемницей которой Азербайджан и являеться. Самоназвание в том виде за которое вы сейчас зубами и когтями вцепились это чистая формальность о которой прекрасно осведомлены.

Оставим всю историю в стороне. Если мы такие неправы в своих правах на свою страну и на оккупированные вами земли, то почему все продолжают видеть все это за нами и никакая оккупация не дает вам права выхода из состава Азербайджана без согласия последнего? Ну пусть обьяснит мне кто-нибудь разумным языком без мата и эмоций.

Сначала все-таки история.

1) Азербайджан не является правопреемником Аз. ССР; Азербайджан объявил себя правопреемником АДР.

2) АДР имела в свое время претензии на некоторые территории, в т.ч. Карабах, Нахичевань. НО! Не только эти претензии не были признаны мировым сообществом (де факто они так же не были под контролем АДР), но и сама АДР не являлась участницей Лиги Наций (это прообраз ООН) - не приняли :no: . Т.е. АДР никогда не распространяло власть на Карабах (ни юридически, ни фактически);

3) Как правопреемник АДР, Азербайджан не имеет прав на Карабах

4) Даже если не учитывать тот факт, что АР - правопреемник АДР, прав на Карабах все равно нет, т.к. именно КОНСТИТУЦИЯ СССР гарантировала независимость Карабаха, ведь при выходе из состава СССР, Азербайджан не выполнил ключевое условие из конституции - референдумы в автономиях, а вот Карабах отделился полностью в соответствии с конституцией СССР. Даже интересно, чем вы тут попытаетесь возразить.

Теперь вторая часть.

Вы же знакомы с таким понятием как геополитика. От того, что НКР юридически не признан хуже не становится ни одной стороне: запад продолжает перекачивать нефть и газ, РФ тоже решает свои задачи, НКР независим от Азербайджана и там этому очень рады. Вот и все! Найдено положение равновесия. Неужели вы думаете, что миру не все равно от вашего видения справедливости :rolleyes: Главное, что ресурсы можно и дальше качать :download: . А согласие Азербайджана уже спрашивали тихо-мирно, в ответ получили как вы сказали: мат и эмоции.

Edited by Architectus
Link to post
Share on other sites
До 1918 года мы были те же азербайджанцы с теми же традициями, языком, религией... и проживавшие на территориях с историческим названием Азербайджан. Ясное дело что как народ мы сформировались, но это не дает никому права посягать на территорию нашего государства признанную за нами не только современным мировым сообществом, но и АДР и Конституцией СССР (в том числе Азербайджанской ССР), правопреемницей которой Азербайджан и являеться. Самоназвание в том виде за которое вы сейчас зубами и когтями вцепились это чистая формальность о которой прекрасно осведомлены.

Оставим всю историю в стороне. Если мы такие неправы в своих правах на свою страну и на оккупированные вами земли, то почему все продолжают видеть все это за нами и никакая оккупация не дает вам права выхода из состава Азербайджана без согласия последнего? Ну пусть обьяснит мне кто-нибудь разумным языком без мата и эмоций.

Да точно говоришь,конечно вы "были", албанцами и мидийцами, только вдруг почему то, вы в один момент забыли обычаи этих народов, культуру, язык, и веру, и стали просто азербайджанцами. Кто эти негодяи, что сотворил с вами такое? Да еще вопросик, так невзначай, чему вы как нация, обязаны В.И. Ленину?

Link to post
Share on other sites
Да точно говоришь,конечно вы "были", албанцами и мидийцами, только вдруг почему то, вы в один момент забыли обычаи этих народов, культуру, язык, и веру, и стали просто азербайджанцами. Кто эти негодяи, что сотворил с вами такое? Да еще вопросик, так невзначай, чему вы как нация, обязаны В.И. Ленину?

Один говорит Ленин , другой Сталин - аж не разобраться ... :D Что у вас там в "древней ной-книге" то написано наидревнейщие страдальцы - определитесь и обьясните барашкам-кочевникам :rolleyes:

А то даже меня запутали ...

Edited by TYCOON
Link to post
Share on other sites
Не совсем пойму то, что ты называешь азербайджанцев кавказскими турками. Как бы вы нас не называли, суть от этого не изменится. Все нас считают азербайджанцами, все международное сообщество, но нет, у армян на все свое название. Скажи мне, как азербайджанцы учавствовали в убийствах армян?
Почему же.вон ваши новые братья вас однако называют ТАТРЕБИ и никак не азербайджанцы,армяне сколько себя помню вас называют тоже не совсем МИДЯНАМИ и ШУМЕРАМИ,турк,торк.

Сами турки назвали себя турками только при( ;) Салоникийском жиде) атаЧурке и это имея за плечами 500 летнюю империю!

А всё международное сообщество называет ИРАН ПЕРСИЕЙ,Хаев Армянами Картвелов Грузинами или Джорджия,Финлядов Сурми.Международное сообщество это кого ты имеешь ввиду и что за мания такая тыкать словом Международное сообщество признаёт территориальную целостность Азербайджана?Ну нету в ООН бумаге на которой СФРЮ СССР Азербайджан имеют ПУНКТ где указано что МЫ члены и кружки ООН признаём древнюю албано шумеро туркскую Республику именуемой Азербайджан в пределах 86 тыс кв км и Армения в ООН признана как государство,но там не написано что её ПРИЗНАЛИ исходя из КАРТЫ 4 го века.................ООН признало что ТЫ ЕСТЬ и ВСЁ!

:D По вашей логике ООН признаёт ОБЕ стороны ПРОВИНЦИИ ИРАНА южный и северный Азербайджан территорией Нурипашаевщины?

Вобщем мне по фигу чего и сколько ВЫ хотите или считаете своим,главное чтобы армяне знали точно сколько нужно ВАМ и сколько полагается им для спокойной жизни и добрососедства и спокойной жизни за высоким бетонным забором между нами,желательно с колючкой и высоковольтными проводами на заборе.Это будет нормальный вариант не портить друг другу ни нервы ни жизнь.......................Агдам можете забрать,в виде нейтральной зоны ;)

Link to post
Share on other sites
Не совсем пойму то, что ты называешь азербайджанцев кавказскими турками. Как бы вы нас не называли, суть от этого не изменится. Все нас считают азербайджанцами, все международное сообщество, но нет, у армян на все свое название. Скажи мне, как азербайджанцы учавствовали в убийствах армян?

мочили когда турки вошли в баку 1918 году.учитывая звериную сущность этого народа в первые дни мочили и насиловали всех без разбору.потом чуть успокоились и то же самое начали делать только с армянами и русскими.партия мусават являлась союзной турции и потому турки с азерами продолжили свою политику по уничтожению армян и в пост-российской империи.

Link to post
Share on other sites
Не совсем пойму то, что ты называешь азербайджанцев кавказскими турками. Как бы вы нас не называли, суть от этого не изменится. Все нас считают азербайджанцами, все международное сообщество, но нет, у армян на все свое название. Скажи мне, как азербайджанцы учавствовали в убийствах армян?

Осип Мандельштам

Фаэтонщик

*********

На высоком перевале

B мусульманской стороне

Мы со смертью пировали -

Было страшно, как во сне.

Нам попался фаэтонщик,

Пропеченный, как изюм,

Словно дьявола поденщик, -

Односложен и угрюм.

То гортанный крик араба,

То бессмысленное "цо";

Словно розу или жабу,

Он берег свое лицо.

Под кожевенною маской

Скрыв ужасные черты,

Он куда-то гнал коляску

До последней хрипоты.

И пошли толчки, разгоны,

И не слезть было с горы,

Закружились фаэтоны,

Постоялые дворы...

Я очнулся: стой, приятель!

Я припомнил, черт возьми!

Это чумный председатель

Заблудился с лошадьми.

Он безносой канителью

Правит, душу веселя,

Чтоб кружилась каруселью

Кисло-сладкая земля.

Так в Нагорном Карабахе,

Я изведал эти страхи

Соприродные душе.

Сорок тысяч мертвых окон

Там видны со всех сторон,

И труда бездушный кокон

На горах похоронен.

И бесстыдно розовеют

Обнаженные дома,

А над ними неба мреет

Темно-синяя чума.

Link to post
Share on other sites
Один говорит Ленин , другой Сталин - аж не разобраться ... :D Что у вас там в "древней ной-книге" то написано наидревнейщие страдальцы - определитесь и обьясните барашкам-кочевникам :rolleyes:

А то даже меня запутали ...

А ты на армян не надейся,разбирайся сам, повышай свой кругозор, изучай историю предков(если оно тебе надо).

Link to post
Share on other sites
мочили когда турки вошли в баку 1918 году.учитывая звериную сущность этого народа в первые дни мочили и насиловали всех без разбору.потом чуть успокоились и то же самое начали делать только с армянами и русскими.партия мусават являлась союзной турции и потому турки с азерами продолжили свою политику по уничтожению армян и в пост-российской империи.

Ты участником событий случайно не был, а то так подробно и про первый и про второй и... дни рассказываешь :rolleyes:

Link to post
Share on other sites
:boredom:

Сначала все-таки история.

1) Азербайджан не является правопреемником Аз. ССР; Азербайджан объявил себя правопреемником АДР.

2) АДР имела в свое время претензии на некоторые территории, в т.ч. Карабах, Нахичевань. НО! Не только эти претензии не были признаны мировым сообществом (де факто они так же не были под контролем АДР), но и сама АДР не являлась участницей Лиги Наций (это прообраз ООН) - не приняли :no: . Т.е. АДР никогда не распространяло власть на Карабах (ни юридически, ни фактически);

3) Как правопреемник АДР, Азербайджан не имеет прав на Карабах

4) Даже если не учитывать тот факт, что АР - правопреемник АДР, прав на Карабах все равно нет, т.к. именно КОНСТИТУЦИЯ СССР гарантировала независимость Карабаха, ведь при выходе из состава СССР, Азербайджан не выполнил ключевое условие из конституции - референдумы в автономиях, а вот Карабах отделился полностью в соответствии с конституцией СССР. Даже интересно, чем вы тут попытаетесь возразить.

Теперь вторая часть.

Вы же знакомы с таким понятием как геополитика. От того, что НКР юридически не признан хуже не становится ни одной стороне: запад продолжает перекачивать нефть и газ, РФ тоже решает свои задачи, НКР независим от Азербайджана и там этому очень рады. Вот и все! Найдено положение равновесия. Неужели вы думаете, что миру не все равно от вашего видения справедливости :rolleyes: Главное, что ресурсы можно и дальше качать :download: . А согласие Азербайджана уже спрашивали тихо-мирно, в ответ получили как вы сказали: мат и эмоции.

1. Так и есть, Азербайджан правопреемник АДР

2. АДР как и вы имели претензии на 3 провинции: Зангезур, Карабах и Нахчыван, но вопрос этих территорий решился следующим образом. Как и что уже не важно, ФАКТ! - Зангезур остался за вами тогда как Карабах и Нахчыван за нами. п.с. Ни АДР ни вы ни грузины не были в Лиге Наций.

3. Как и правопреемник АДР на бумаге и фактический правопреемник Азербайджанской ССР, Азербайджан имеет все права на Карабах, иначе даже без оккупации "НКР" была бы признанной, независимой страной и не было надобности проводить все эти мирные переговоры.

4. По Конституции СССР только союзные республики могли выходить из состава СССР. Перед самым развалом был издан новый закон о выходе из состава СССР, где также говорилось о праве автономий выхода из состава СССР, но не указывалось каким именно... Учитывая принцип верховенства Конституции СССР как основного закона страны, этот закон не мог противоречить конституции, т.е. эти автономии имели ввиду союзные республики иначе новый закон был бы прямым противоречием Конституции СССР что сводило бы его на противозаконность.

Link to post
Share on other sites
Ты участником событий случайно не был, а то так подробно и про первый и про второй и... дни рассказываешь :rolleyes:

хватит строить из себя болвана,об этом говорили свидетели тех событий включая представителей русской миссии в баку.и естественно армянские свидетели и потерпевшие.

Link to post
Share on other sites
хватит строить из себя болвана,об этом говорили свидетели тех событий включая представителей русской миссии в баку.и естественно армянские свидетели и потерпевшие.

Да уж, "свидетели" всю "правду" на стол выложили...

Link to post
Share on other sites
Да уж, "свидетели" всю "правду" на стол выложили...

конечно спорить с турками,азерами безполезно по этому поводу.прекрасно понимая суть вопроса они как всегда включают дурака.и всегда верят в то что говорят.это что то вроде самооболванивания.

Link to post
Share on other sites
конечно спорить с турками,азерами безполезно по этому поводу.прекрасно понимая суть вопроса они как всегда включают дурака.и всегда верят в то что говорят.это что то вроде самооболванивания.

А что с вами на все эти темы спорить легко и не безполезно? Ты уверен что ты сейчас сам не самообалваниваешься?

Link to post
Share on other sites
конечно спорить с турками,азерами безполезно по этому поводу.прекрасно понимая суть вопроса они как всегда включают дурака.и всегда верят в то что говорят.это что то вроде самооболванивания.

Можешь не радоваться, у вас тоже самое...

Link to post
Share on other sites
3. Как и правопреемник АДР на бумаге и фактический правопреемник Азербайджанской ССР, Азербайджан имеет все права на Карабах, иначе даже без оккупации "НКР" была бы признанной, независимой страной и не было надобности проводить все эти мирные переговоры.

1) Все-таки правопреемник или только на бумаге? Честно говоря, удивляет число противоречий. То вы пишете о том, что НКР юридически, т.е. на бумаге не признан (указывая, как же это незаконно!), затем пишете, что мол на бумаге правопреемник, но есть и фактическая преемственность (Аз ССР)! Как интересно. Возможно, вам стоило чуточку раньше вспомнить о фактическом положении дел (например, независимость НКР от АР).

2) Как вы сказали

иначе даже без оккупации "НКР" была бы признанной
то, извините за каламбур, почему же мировые центры силы (которые, судя по вашему посту, занимаются только справедливыми делами) не противодействуют (фактически, как мы с вами решили) развитию НКР, а, напротив, выделяют средства на развитие. Там нормальная сотовая связь, филиалы банков, компании. Что-то, согласно вашей логике, не так. А мирные переговоры всегда проводятся, чтобы сохранить статус-кво.

4. По Конституции СССР только союзные республики могли выходить из состава СССР. Перед самым развалом был издан новый закон о выходе из состава СССР, где также говорилось о праве автономий выхода из состава СССР, но не указывалось каким именно... Учитывая принцип верховенства Конституции СССР как основного закона страны, этот закон не мог противоречить конституции, т.е. эти автономии имели ввиду союзные республики иначе новый закон был бы прямым противоречием Конституции СССР что сводило бы его на противозаконность.

3) Судя по всему вы имеете ввиду закон Верховного Совета СССР от 3 апреля 1990 г. Вы так обижены, потому что закон приняли перед распадом? citydeveloper, не ваша ли форма рассуждений, что "если так...то обязательно было бы так", тогда чему удивляться, по аналогии "если закон приняли, то он был необходим". Прочитал сей закон, не нашел ни одного противоречия Конституции СССР от 1977 г. В Конституции про союзные республики. А новый закон был дополнением к Конституции и не противоречил ей. В законе доработка, связанная с автономиями и местами компактного проживания. Где вы нашли противоречия? Назовите статьи.

4) В соответствии с Конституцией СССР 1977 г. и с Законом о выходе союзной республики из СССР от 3 апреля 1990 г. (так он называется), 10 декабря 1991 г. был проведен референдум, давший начало независимой (специально для вас: фактически) НКР. Нет никакой "противозаконности".

Link to post
Share on other sites

Ну если все было как по маслу почему не можете юридически выйти из состава Азербайджана? Почему вас никто не признает? Почему были приняты резолюции Совета Безопасности ООН не в вашу пользу? Почему???

Link to post
Share on other sites
Ты совсем ослеп в своей ненависти и посрамлен своим же поведением. Оглянись, абстрагируйся от своего тела и посмотри на себя со стороны, ты же безумец! Мне тебя жаль. Я сожалею, что ты не можешь принести пользу ни своей безнадежной жизни, ни своему народу.

Да ты я вижу никак не угомонишься, азверёныш.

Послушай, бусурманин, с такими как ты не разговаривать надо а варить в горячей серной кислоте, чтоб испражений вашего стада даже не осталось.

Ты, азеро-турк, так и не понял, что разговаривать с тобой и всем высраным из жидовской матки азерским псевдо-этносом никто не будет.

Вы биомасса подлежащая ликвидации.

Ты, что, не врубился, Б...?, с кем-то путаешь?

Я говорил про два мягких предупреждения твоему стаду вонючих ублюдков, когда целку твоему высраному флагу порвали?

Ты не понял.

Ну что же, Б..., пеняй на себя.

Поговорим через неделю.

А теперь, пшшел, тварь бусурманская, пока я тебя не вычислил и своим гавнодавом тебе харю не разможжил, Б...!

Link to post
Share on other sites
Ну если все было как по маслу почему не можете юридически выйти из состава Азербайджана? Почему вас никто не признает? Почему были приняты резолюции Совета Безопасности ООН не в вашу пользу? Почему???

Да потому что вы не хотите жить цивилизованно. Вам на референдуме народ Арцаха сказал НЕТ, но вы все равно как ишаки поперлись,  Гарабаг-бизимдир, и справедливо получили по зубам.

Как только армия обороны НКР дала вам по носу в районах за территорией НК, так вы и начали скулить в ООН, вот совбез и принял эти резолюции в кол-ве 4 штук. ООН же не может никак неотреагировать на Карабахское "вторжение" в Кельбаджар, Зангела,Кубатлы и др.

Link to post
Share on other sites
...А теперь, пшшел, тварь бусурманская, пока я тебя не вычислил и своим гавнодавом тебе харю не разможжил, Б...!

Ты видно много трудностей в жизни навидался, реально жаль тебя...

Link to post
Share on other sites
Да потому что вы не хотите жить цивилизованно. Вам на референдуме народ Арцаха сказал НЕТ, но вы все равно как ишаки поперлись, Гарабаг-бизимдир, и справедливо получили по зубам.

Как только армия обороны НКР дала вам по носу в районах за территорией НК, так вы и начали скулить в ООН, вот совбез и принял эти резолюции в кол-ве 4 штук. ООН же не может никак неотреагировать на Карабахское "вторжение" в Кельбаджар, Зангела,Кубатлы и др.

Ну скажем мы не хотим жить цивилизованно, но по вашим словам у вас было право выхода из состава Азербайджана. Почему вы образовались как незаконорожденое государство, остались как отторгнутый силой от Азербайджана изгой в мировом сообществе и не имеете ни одного государства где бы ваш паспорт признавался? Ну если у вас все хорошо и это только из за Кяльбяджар, Зангилан, Губадлы... почему тот же ООН вас в свои станы не принимает? Почему никто не принимает?

Link to post
Share on other sites
Ну скажем мы не хотим жить цивилизованно, но по вашим словам у вас было право выхода из состава Азербайджана. Почему вы образовались как незаконорожденое государство, остались как отторгнутый силой от Азербайджана изгой в мировом сообществе и не имеете ни одного государства где бы ваш паспорт признавался? Ну если у вас все хорошо и это только из за Кяльбяджар, Зангилан, Губадлы... почему тот же ООН вас в свои станы не принимает? Почему никто не принимает?

Отвечу вопросом на вопрос. Почему все вышеперечисленное что вы задали можно отнести к Турецкой Республике Северного Кипра?

Link to post
Share on other sites
Ты видно много трудностей в жизни навидался, реально жаль тебя...

Пожалей себя, муслимское отродье. И вали из апшерона, если жизнь твоих вонючих отпрысков тебе дорога.

Я же сказал, поговорим через неделю. Если будет с кем поговорить, тварь.

Link to post
Share on other sites
Отвечу вопросом на вопрос. Почему все вышеперечисленное что вы задали можно отнести к Турецкой Республике Северного Кипра?

Так точно, я и не отрицаю что Северный Кипр это исскуственное образование на Кипре до тех пор пока греки и турки не придут к согласию по обьединению. Кстати на референдуме именно турки проголосовали ДА! И вообще опять таки ситуация отлична от вашей, в вашем случае это полный изгой, ведь на Северном Кипре хоть Турция признала их независимость

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...