Азербайджан и вокруг него

[Gorec]

Азербайджан практически полностью уступил Турции влияние в Нахичевани

15:10 / 03.08.20093 августа президент Азербайджана Ильхам Алиев прибыл в Нахичеванскую Автономную Республику. По данным азербайджанских СМИ, в аэропорту президента Ильхама Алиева и его супругу Мехрибан Алиеву встретил председатель Верховного Меджлиса Нахичеванской АР Васиф Талыбов. Глава Азербайджана встретился с руководящими лицами автономии.

Незапланированный визит Алиева в Нахичевань, по всей видимости, связан с ситуацией, которая там царит. Дело в том, что не имея сухопутной связи с Азербайджаном, Нахичевань за долгие годы медленно но верно связал себя тесными узами с Турцией. Высокий уровень безработицы вынуждает жителей Нахичевани искать работу в Турции. По сути, азербайджанская автономия сегодня больше похожа на один из турецких вилайетов. Влияние Баку на политическую элиту автономии минимально. По некоторым данным, для визита в регион Алиеву приходится согласовывать свой график с турецкой стороной, да и попасть на территорию Нахичевани он может только через Турцию. Потеря влияния в Нахичевани сегодня серьезнейшим образом беспокоит центральные власти в Баку, тем более, что их взаимоотношения с Турцией сегодня также переживают не лучшие времена.

Адью еще 15 пирасент.

[Zinvor]

Ай яй армяне, и греки еще присвоили себе славу Трои,это же Турецкий берег,значит и жили в Трое 3300 лет до н.э. ну конечно, ну конечно же азеро-турки.Кстати еще покойный тюрк Сапармырат Туркменбаши писал в одном из своих трудов,что жители Трои были его великие предки,вот так вам армяне,завидуете.

Не обижайся,но Туркмен-баши обьявил официально(в 1995 по моемув преддверии РУХНАМЕ)что туркмены явлются ПРЯМЫМИ потомками парфян а сам Туркменистан и есть историческая территория Парфянского царства.

-Кстати Бир миллят ики дёвлят это бренд узбеков,когда демирель был впервые в узибякистоне то ислам каримов сказал:.........Я надеюсь что ещё сам увижу тот день когда мы будем сидеть в едином парламенте..........

Так что Гей-дар баба воришка и плагиатор!

Территория нахичеванской АССР-5,400 кв км

[Groznenskiy]

Виртуальный мечты о возвращении "беженцев" начинают обретать реальные цифры....

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

04-08-2009 11:20

Баку подготовил программу "Большого возвращения" в Карабах за $60 млрд

Баку подготовил программу возвращения вынужденных переселенцев на территорию Нагорного Карабаха под названием "Большое возвращение". Как отметил вице-премьер Азербайджана, председатель Государственного комитета по делам беженцев и вынужденных переселенцев Али Гасанов, стоимость программы оценивается примерно в $60 млрд.

Однако, как подчеркнул Гасанов, после возвращения на территории сумма средств, необходимых для реализации программы, будет уточнена. Как отметил Гасанов, реализация программы зависит от политической ситуации в регионе и урегулирования карабахского конфликта. "Мы готовы к процессу, который наступит после подписания мирного договора", -заявил Гасанов.

Вице-премьер проинформировал, что программа уже согласована с международными организациями, финансовыми структурами и посольствами. В документе отражены все этапы процесса - от разминирования территорий, восстановления инфраструктуры, осуществления новых экономических программ, до непосредственно возвращения вынужденных переселенцев, создания рабочих мест и др.

Источник: ИА REGNUM

[Gorec]

Не обижайся,но Туркмен-баши обьявил официально(в 1995 по моемув преддверии РУХНАМЕ)что туркмены явлются ПРЯМЫМИ потомками парфян а сам Туркменистан и есть историческая территория Парфянского царства.

-Кстати Бир миллят ики дёвлят это бренд узбеков,когда демирель был впервые в узибякистоне то ислам каримов сказал:.........Я надеюсь что ещё сам увижу тот день когда мы будем сидеть в едином парламенте..........

Так что Гей-дар баба воришка и плагиатор!

Территория нахичеванской АССР-5,400 кв км

Да про парфян, это одна из его теорий, еще он говорил что туркмены являются праотцами многих народов мира,включая азеров,турок и армян, и создатели 100 государств востока. Кстати туркмены считают в большинстве своем, азеров не тюрками а больше персами, и не любят говорить про свое родство с ними.

[Pandukht]

Азербайджанцы играют в опасную игру… на этот раз с Google

Каждый день, знакомясь с азербайджанской прессой, невольно ловишь себя на мысли, что «коллеги» из соседней страны поставили перед собой трудновыполнимую для журналистов и легкодостижимую для посредственных писак цель – войти в Книгу рекордов Гиннесса сразу в трех номинациях – «маразм», «лжепропаганда» и «дезинформация».

Так, 3 августа азербайджанское агентство «Дей.аз», избравшее весьма несвойственный роду своей деятельности лозунг «мы только передаем», опубликовало интервью с «американским политическим обозревателем, представителем аналитического центра The Tool Shed Group (Калифорния) Джейсоном Кацем». Естественно, что интервью с «американским обозревателем» должно было появится и в англоязычной версии.

Джейсон Кац весьма любопытно отвечает на вопросы агентства, касающиеся Грузии, ПРО, внешней политики США, начиная свои ответы исключительно фразами «я думаю», «я не думаю» и «я считаю».

Не обошло азербайджанское агентство излюбленную тему нагорно-карабахского урегулирования. Кстати, по этой теме представители азербайджанских СМИ не упускают случая «поговорить» с любым, даже не имеющим малейшего отношения к политике, индивидуумом.

И именно здесь американский аналитик отвечает складно и без всяких сомнений - «…честно говоря, мне непонятно, на каких основаниях армяне Нагорного Карабаха рассчитывают на то, что они могут получить независимость…».

Однако, главная причина, по которой данное «интервью» удостоилось нашего внимания, это несуществующий ньюсмейкер.

Многочисленные запросы наших коллег в США относительно личности по имени Джейсон Кац, занимающегося политическим обзором и анализом, не дали положительных результатов. Более того, такого человека просто нет.

Нет и аналитического центра The Tool Shed Group. Подобного центра нигде в США не зарегистрировано. Не дали каких-либо обнадеживающих результатов и запросы по электронным поисковым системам, если только не сайты с эротическим контентом. Следует также отметить, что любой уважающий себя сантехник в США имеет свой веб-сайт, не говоря уже о целом аналитическом центре.

Правда, поисковые системы, в частности, Google, на соответствующий запрос выдают линк на вышеуказанное «интервью». Не более того.

Остается посочувствовать нашим азербайджанским коллегам. Вероятно, желающих блеснуть своими знаниями нагорно-карабахского конфликта, армяно-азербайджанских отношений и других региональных тем в базе данных наших «коллег» поубавилось, вот и попытались они ввести в заблуждение и себя, и свое общество, и, что самое главное, Google, который и выдает это «интервью».

Aysor.am

Edited August 5, 2009 by Pandukht

[Pandukht]

Азербайджанская медиа-индустрия в нокдауне

На протяжении последних 5-6 лет тезис об изоляции Армении лег в фундамент азербайджанской пропагандистской машины. Изолированная Армения, которая в будущем будет вынуждена склониться перед Азербайджаном, ставшим чуть ли не перекрестком мировых цивилизаций – вот главная сюжетная линия ведущих азербайджанских масс-медиа. И последнее выступление президента Азербайджана Ильхама Алиева, прозвучавшее диссонансом после его московской встречи с Сержем Саргсяном, было выдержано именно в указанном ключе. Если Армения в полной мере осознает прогресс Азербайджана в экономике и военном строительстве, то договориться по Карабаху будет легче, — заявил он. Между тем, непредвзятый анализ показывает, что Азербайджан вполне может примерить на себе незавидную роль «изолированной страны». Более того, кажется, уже примеряет…

Первый, достаточно неожиданный и очень жесткий удар по информационной стратегии Азербайджана нанесла Турция. Сюжет об армяно-турецком примирении и возможности разблокирования государственной границы Армении стал холодным душем для разгоряченных собственными же глубокомысленными фантазиями представителей азербайджанской медиа-индустрии.

Новости о подписанной «дорожной карте» примирения и возможном запуске прямого железнодорожного сообщения между Арменией и Турцией, о визите Абдуллы Гюля в Ереван, переговорах в Швейцарии и приглашении президента Армении в Турцию — нарушили всю размеренную логику антиармянской пропаганды. Они никуда не клеились и никаким образом объяснены быть не могли. Более того, нарушались другие сюжетные линии, такие как, например — азербайджано-турецкий тандем против Армении, железная дорога Карс-Ахалкалаки-Баку как новый обход Армении. Азербайджанские журналисты стали даже меньше писать, в частности, о надуманности армянского геноцида, хотя до начала диалога между Ереваном и Анкарой в своем усердии зачастую оставляли далеко позади своих турецких коллег. Итак, диалог Армении и Турции отправил в нокдаун выстроенную на государственные средства антиармянскую медиа-машину Азербайджана.

Но это лишь часть процесса. Поддерживаемый прогрессивными странами армяно-турецкий диалог внес разлад и в головы азербайджанских политиков. Мы стали свидетелями истерики высших руководителей Азербайджана, резких движений во внешней политике и в переговорном процессе по карабахскому урегулированию. В итоге, Азербайджан поднял нешуточную волну сначала на региональном уровне, а позже и на международном. Отказ Ильхама Алиева от встречи с Бараком Обамой в Турции, наигранное сближение с Москвой и надежда оставить ее же в носом, присосавшись к Nabucco за счет Туркменистана, дерзкий вызов безопасности Ирана, брошенный во имя благосклонности США, наглый патернализм в отношении Грузии, отраженный в ценах на газ для этой страны – вот реальное лицо азербайджанской внешней политики.

Итоги этой политики уже налицо. Нервозность, с которой Турция воспринимает азербайджанские капризы, фактически препятствующие развитию ее диалога с Европой и США, опасность, которую ощущают в Тегеране, отозвавшем посла из Баку после визита Шимона Переса в эту столицы, судебный иск, внесенный Туркменистаном, понимающем, что его фактически грабят. У Грузии особая ситуация. Азербайджан, считающий эту страну всего лишь коридором в Турцию, эксплуатирует ее территорию как свою. Воспользовавшись плохими отношениями между Москвой и Тбилиси, Азербайджан не нашел ничего лучшего, как задвинуть грузинской стороне энергоносители по ценам, превышающим российские. Плюс, полная свобода действий в Квемо Картли, поставка туда азербайджанской литературы, поддержка контрабанды и т. д. Последний визит Михаила Саакашвили в Армению показал, что грузинские руководители не намерены терпеть этого дальше и будут выстраивать более продуктивную политику с Ереваном.

Что касается Москвы, то и тут давно разгадали маленькие азербайджанские «хитрости». Страна – член ГУАМ, пытается добиться российской благосклонности в карабахском конфликте всего лишь за 500 млн. кубометров газа в год. Такие крючки в Кремле уже давно никто не заглатывает.

Таким образом, Азербайджан, потерявший доверие Турции и Грузии, зажимаемый судебными исками Ашхабада с Каспийского моря и живущий под прицелом Ирана – медленно, но верно идет к собственной изоляции. И граница с Арменией, которую Азербайджан год от года превращает в полноценную линию фронта, завозит сюда больше и больше вооружения, в итоге станет главной и совершенно непреступной линией изоляции Азербайджана.

News.am

Edited August 5, 2009 by Pandukht

[citydevelopment]

Что на этом форуме так много внимания Азербайджану уделяют? Своего ничего нету обсуждать?

[Zinvor]

Что на этом форуме так много внимания Азербайджану уделяют? Своего ничего нету обсуждать?

Ээээ,почему своего ничего нету?Азербайджан тоже НАШ да..........................

[zizou]

Станислав Тарасов: Станут ли беженцы из Карабаха "секретным оружием" Азербайджана?

Азербайджан подготовил уникальный документ - программу возвращения вынужденных переселенцев на территорию Нагорного Карабаха. Она называется "Большое возвращение" и оценивается в астрономическую сумму - 60 млрд. долларов. Вице-премьер Азербайджана, председатель Государственного комитета по делам беженцев и вынужденных переселенцев Али Гасанов сделал сенсационное заявление: "Мы готовы к процессу, который наступит после подписания мирного договора". Более того, вице-премьер Азербайджана сообщил, что программа уже согласована с международными организациями, финансовыми структурами и посольствами. В этом документе вроде бы отражены все этапы мирного процесса - от разминирования территорий, восстановления инфраструктуры, осуществления новых экономических программ, до непосредственно возвращения вынужденных переселенцев, создания рабочих мест и многого другого.

Вывод, который напрашивается сразу: Баку приступил к реальной подготовке к подписанию соглашения по карабахскому урегулированию, которое, как ранее утверждали многие западные политологи, которые были уверены в логическом завершении программы "Дорожная карта", принятой в апреле Арменией и Турцией, намечено на осень нынешнего года.

Напомним, что все началось еще летом 2007 года, когда в Женеве начались секретные турецко-армянские переговоры. Активизация отношений между двумя соседними странами даже в этом формате вызвала определенный оптимизм в западных, в армянских, да и в турецких общественно-политических кругах. Армения выступила с позиции открытия границ с Турцией, в принципе не опровергала циркулирующие в дипломатических кругах слухи о своем согласии освободить "часть районов" Азербайджана и перенести проблему статуса Карабаха на более позднее время, когда укоренится процесс нормализации отношений с Турцией и с Азербайджаном. Более того, этот сценарий получил поддержку в совместном заявлении, принятом в Италии президентами США, России и Франции, в котором в качестве базовой основы для карабахского урегулирования определялись "Мадридские принципы".

Это был исторический шанс выбраться из многолетнего "карабахского лабиринта". Но он не был реализован. В итоге сегодня де-факто определилась следующая диспозиция: идет смена сопредседателей Минской группы ОБСЕ, что затягивает процесс карабахского урегулирования. Турция вообще выведена из переговорного диалога, что заметно ослабляет ее политическое влияние на Кавказе. Для того, чтобы оценить значение этого факта, достаточно вспомнить, что после кавказского кризиса августа 2008 года Анкара выступила с инициативой создания "Кавказского общего дома". В основе этой идеи лежала решимость Турции напомнить, что она в правовом смысле является гарантом автономного статуса Нахичевани в составе Азербайджана и Аджарии в составе Грузии.

Неслучайно кавказская инициатива Анкары была одним из центральных пунктов повестки дня в ходе визита 2 сентября 2008 года в Турцию главы российского МИДа Сергея Лаврова. И, наконец, 6 сентября 2008 года состоялся "футбольный визит" президента Турции Абдуллы Гюля в Ереван, что должно было стать началом разрядки напряженности в отношениях между двумя соседними государствами.

Однако азербайджанская и турецкая дипломатия, похоже, недооценили потенциальные возможности Еревана, который не исключал введения в "кавказское уравнение" и соседнего Ирана, имеющего границу с Арменией и Азербайджаном протяженностью свыше 660 километров. Так помимо турецкой инициативы родился проект формата "3+3" (Грузия, Армения, Азербайджан, а также Россия, Турция и Иран). Таким образом, новые игроки кавказской политики - США и Европейский Союз - стали чувствовать, что и кавказская инициатива Турции и проект "3+3" фактически вытесняют Запад с кавказского направления. Именно это обстоятельство, ощущение того, что Турция вместе с Азербайджаном, срывая проект "Дорожная карта", которую разрабатывала американская дипломатия, ведут собственную "игру" в регионе, стало главным стимулирующим фактором для зацепки за Карабах, который может сохранить шансы Западу продолжать свое политико-дипломатическое присутствие в Закавказье.

Но парадокс момента заключается именно в том, что Баку и Анкара по-прежнему уверены, что их поддерживает Вашингтон и Брюссель. В то время как администрация президента США Барака Обамы готовит планы по выходу на мирные переговоры с Ираном, учитывая более важные для себя перспективы иракского и афганского урегулирования. Вот почему президент Армении Серж Саргсян намекает Турции на фактор времени, когда заявляет, что примет приглашение посетить футбольный матч "только в случае выполнения приобретенных договоренностей", когда "будут открытые границы", или "мы будем находиться в преддверии снятия блокады с Армении". А глава МИД Турции Давудоглу констатирует "решимость наладить отношения Армения - Турция" и близкое "всеобщее налаживание в регионе".

Более того, надо полагать, что и состоявшиеся переговоры в Нахичевани президента Азербайджана Ильхама Алиева с премьер-министром Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, их совместное заявление о "совпадении позиций в нагорно-карабахском конфликте", апелляция к резолюции ООН - не являются случайной акцией.

Поэтому принятие Азербайджаном программы "Большое возвращение" является всего лишь имитацией готовности к подписанию мирного договора, чтобы оттенить в глазах международного сообщества "неготовность Армении идти на компромиссы".

Но и на этом направлении Баку ждет немало сюрпризов. Например, кого с правовой точки зрения можно считать "карабахскими беженцами"? Конечно, в первую очередь, покинувших этот район азербайджанцев. В широком смысле беженцами являются и те азербайджанцы, которые ранее проживали на территории Армении. Но ведь в настоящее время существует более полумиллиона беженцев-армян из Азербайджана в целом, и из приграничных Шаумянского и Мартунинского районов Карабаха, в частности. Так что выводить проблемы беженцев на первые позиции в складывающихся политических условиях в Закавказье - это ставить арбу впереди буйвола. Кто, где и как будет вообще обсуждать эквивалентность обмена беженцами без заключения мира между конфликтующими сторонами? Поэтому, раз Баку решил использовать беженцев в качестве политического рычага, значит дипломатический ресурс в деле карабахского урегулирования у него уже на пределе.

[citydevelopment]

Ээээ,почему своего ничего нету?Азербайджан тоже НАШ да..........................

С каких пор Азербайджан начал принадлежать Западному Азербайджану?

Edited August 5, 2009 by citydevelopment

[Gorec]

С каких пор Азербайджан начал принадлежать Западному Азербайджану?

 С каких пор вообще появился на свет этот выкидышь Турецко-Советский Адерпичан(не считая Атропатакан Ирана), знаешь? Если да, то тогда не задавай глупых вопросов, если нет, можешь полистать мировую науку, может тогда в твоей дыне какой нибудь кисель забулькает.

[citydevelopment]

С каких пор вообще появился на свет этот выкидышь Турецко-Советский Адерпичан(не считая Атропатакан Ирана), знаешь? Если да, то тогда не задавай глупых вопросов, если нет, можешь полистать мировую науку, может тогда в твоей дыне какой нибудь кисель забулькает.

Ты, когда в 1991 году независимость обьявляли делали это основываясь преемственностью от СССР согласно административно-территориальному делению. Называеться это УТИ ПОСИДЕТИС. По большому счету ни одна из стран при обьявлении независимости и своих границ немогла ссылаться на любое государственное образование, которое было у нее до СССР, неговоря уже о тех что были (пусть и вассальные) тысячилетия назад. Азербайджан тоже неможет ссылаться на АДР, если бы мог мы бы должны на Зангезур посягать.

Если бы то что я пишу было ложным и неприемлимым в международном праве, то никакая страна непризнала бы принадлежность Нагорного Карабаха Азербайджану, а процесс признания независимости этой "республики" уже давно бы свершился. Но посмотрика ни одна страна (включая Армению) непризнала это т.н. "государство". Ты вдаешься в суть обсуждаемого вопроса, или уже радиационный LouisV/Samvel (две головы одна ж.. ) и на армянских юзеров распространяет свою армяномутационную заразу?

[Zinvor]

С каких пор Азербайджан начал принадлежать Западному Азербайджану?

Я не знаю что такое по русски development,но вот development yours population close to arround green and tasty midows, фер штейн май кляйне люгер Edited August 5, 2009 by Zinvor

[Zinvor]

Ты, когда в 1991 году независимость обьявляли делали это основываясь преемственностью от СССР согласно административно-территориальному делению. Называеться это УТИ ПОСИДЕТИС. По большому счету ни одна из стран при обьявлении независимости и своих границ немогла ссылаться на любое государственное образование, которое было у нее до СССР, неговоря уже о тех что были (пусть и вассальные) тысячилетия назад. Азербайджан тоже неможет ссылаться на АДР, если бы мог мы бы должны на Зангезур посягать.

Если бы то что я пишу было ложным и неприемлимым в международном праве, то никакая страна непризнала бы принадлежность Нагорного Карабаха Азербайджану, а процесс признания независимости этой "республики" уже давно бы свершился. Но посмотрика ни одна страна (включая Армению) непризнала это т.н. "государство". Ты вдаешься в суть обсуждаемого вопроса, или уже радиационный LouisV/Samvel (две головы одна ж.. ) и на армянских юзеров распространяет свою армяномутационную заразу?

Хее,а почему тогда ТЫ не преемник Азерб ССР а АДР,ведь при провозглашении незалежности твой СЯДИРЬ обявил себя правопреемником не 86 тыс кв км ,аАДР которую не приняли в Лигу наций,а территори Карабаха и Нахичевани были признаны СПОРНЫМИ ?А раз ты правопреемник АДР то сиктир байра утанмаз фярасятсиз гоюн ...............сянин вятянин айлагдыр,и твой чобан кюрд ИльХам сын Памятник.

.........Иногда лучше жить на коленях чем на четрёх копытах и изображая из себя государство.Овчарня она и в мозгах овчарня...........

А Карабах этот не признают из ГЕОполитических соображений и выгод держав,а не потому что ТЫ хозяин.

КСТАТИ ТЫ УБИЛ МОЙ 5000 ый пост ,который я хотел посвятить ЛЮДЯМ а потратил на тярякяму!

Edited August 5, 2009 by Zinvor

[Gorec]

Ты, когда в 1991 году независимость обьявляли делали это основываясь преемственностью от СССР согласно административно-территориальному делению. Называеться это УТИ ПОСИДЕТИС. По большому счету ни одна из стран при обьявлении независимости и своих границ немогла ссылаться на любое государственное образование, которое было у нее до СССР, неговоря уже о тех что были (пусть и вассальные) тысячилетия назад. Азербайджан тоже неможет ссылаться на АДР, если бы мог мы бы должны на Зангезур посягать.

Если бы то что я пишу было ложным и неприемлимым в международном праве, то никакая страна непризнала бы принадлежность Нагорного Карабаха Азербайджану, а процесс признания независимости этой "республики" уже давно бы свершился. Но посмотрика ни одна страна (включая Армению) непризнала это т.н. "государство". Ты вдаешься в суть обсуждаемого вопроса, или уже радиационный LouisV/Samvel (две головы одна ж.. ) и на армянских юзеров распространяет свою армяномутационную заразу?

 Я тебе одно скажу, ваши прокламации здесь на тему "где жопу положу там и юрта" здесь непроканают. Ты мне про СССР не рассказывай, как и что создавалось и за счет кого,как просрали империю и народили новых выродков, это мы все знаем, и сечас как раз исправлением этих ошибок тов. Ленина и занимаемся. И азеро-турцко-сифилоидную нам пропагаду здесь не впаривай. Кому надо и когда надо признают Арцах, а народу там и без признаний ваших живется. 

[Groznenskiy]

С каких пор Азербайджан начал принадлежать Западному Азербайджану?

А что на это скажешь-турок ты алтайский... Посмотри,как правду в матку режут вам представители народа-вашего хозяина-евреи..Для особо одарённых уточню-сайт принадлежит Алексису Шнайдеру

Вот выдержки

------------------------------------------------------------

В 11 в., пришедшие из Средней Азии, монголоидные тюрки-сельджуки (сельджуки – одна из ветвей огузов) начали распространять сельджукский диалект огузского языка среди народов, говорящих на атропатенском диалекте мидийского языка индоиранской группы и горных нахско-дагестанских языках.

Турки-огузы – союз 24 племён, выделившийся в 7 в. н.э. из состава Тюркского каганата. Сельджукское племя завоевало Ширван и двинулось в Малую Азию. Империя Сельджуков распространилась от Малой до Средней Азии и Южного Ирана. Местные языки были изъяты из оборота и заменены тюркскими наречиями. Родной язык сохранили незначительные группы населения в Арцахе (Карабахе), Дагестане и Талышских горах, где сохранившие свой язык атропатенцы, получили новый этноним – талыши.

Вскоре государство Сельджуков попало под власть других огузских племен, управляемых султаном Османом. В 12 в. на терр. горного хребта Арцах возникло Хаченское Княжество (Хачкинази – арм. «христиане»), вошедшее впоследствии в состав Пяти Меликств.

С монгольскими завоевателями (на постоянной основе в Куро-Араксинской низменности из них осело 200 тыс. человек) из Средней Азии вторглись племена афшаров и каджаров, а при Тимуре и Мираншахе эти племена были расселены в Азербайджане (14 в.) – под Азербайджаном, в данном случае подразумевается и Иранский Азербайджан. В этнос азербайджанцев также влились племена падаров, джеванширов, карачорлу, байбатов, думбалийцев и часть туркменских племен «черных и белых баранов» ак-коюнлу и кара-коюнлу. Племена коюнлу дали Арцаху своё название – «Карабах» («Чёрный сад»). При шахе Абассе I Сефевиде в Азербайджан переселились тюркоязычные племена шахсевенов, кызылбашей и карадагцев из Малой Азии (конец 16 в.). В течении Средних веков население Куро-Араксинской низменности было сильно ассимилировано огузами в языковом плане, а т.ж. переняло у них много культурно-бытовых черт.

Азербайджан (Провинции – Карабах, Куба, Баку, Шеки, Ширван, Талыш) являлся частью Российской империи, он вошел в состав СССР сначала в рамках Закавказской АССР, а затем стал союзной республикой, в которую были включены Нагорно-Карабахская АО (75 % – армяно-язычное население), Нахичеванская АССР (азербайджано-язычное население – 90 %, большинство – курды), объединившая Нахичеванскую и Ордубадскую провинции, Курдская АССР (существовала в 20-ые годы между Арменией и Карабахом, потом была упразднена, а территория отдана под юрисдикцию АзАССР, в начале 90-ых годов курдские районы Азербайджана оккупированы Арменией, а курды были вынуждены переселится в центральный Азербайджан). Новую независимость Азербайджан получил в 1991 году на фоне войны за Карабах.

Иран в начале ХХ века официально протестовал против закрепления названия "Азербайджан" для своей бывшей провинции Арран, но в итоге смирился. Азербайджаном именовалась в Иране историческая Атропатена.

После установления советской власти началась массовая миграция армян в промышленно развитые районы побережья Каспийского моря, в города Баку и Сумгаит. Напряжённость между армянами и азербайджанцами возникла ещё в конце 70-ых гг., а конце 80-ых–начале 90-ых вылилась в открытый конфликт. Не последнюю роль в этом сыграла и “насильственная ассимиляция” во время переписей, когда таты, карабахцы, талыши и нахско-дагестанские народы записывались, как «азербайджанцы».

--------------------------------------------------------------------

а тут-всё

http://randevu-zip.narod.ru/caucase/altai.htm

[SamvelT]

Ты, когда в 1991 году независимость обьявляли делали это основываясь преемственностью от СССР согласно административно-территориальному делению. Называеться это УТИ ПОСИДЕТИС. По большому счету ни одна из стран при обьявлении независимости и своих границ немогла ссылаться на любое государственное образование, которое было у нее до СССР, неговоря уже о тех что были (пусть и вассальные) тысячилетия назад. Азербайджан тоже неможет ссылаться на АДР, если бы мог мы бы должны на Зангезур посягать.

Если бы то что я пишу было ложным и неприемлимым в международном праве, то никакая страна непризнала бы принадлежность Нагорного Карабаха Азербайджану, а процесс признания независимости этой "республики" уже давно бы свершился. Но посмотрика ни одна страна (включая Армению) непризнала это т.н. "государство". Ты вдаешься в суть обсуждаемого вопроса, или уже радиационный LouisV/Samvel (две головы одна ж.. ) и на армянских юзеров распространяет свою армяномутационную заразу?

Закрой рот - кишки простудишь ...

Не лезь да в умные темы - это не твоего ума дело ... Копируй , выставляй чужую фуфловую информацию , но не думай сам-на-сам ... Здесь темы для взрослых людей ...

[artak]

Азербайджанский офицер насиловал солдат, заставляя их работать на армянскую разведку? Новый способ вербовки в разведчки придумал азербайджанский офицер Хагани Джавадов. Для того, чтобы заставить работать своих подопечных на армянскую разведку он их насиловал. Неизвестно скольких солдат азербайджанской армии ему удалось завербовать столь изощренным способом.

7 августа в военном суде по делам о тяжких преступлениях Азербайджана завершилось рассмотрение уголовного дела в отношении лейтенанта N-ой войсковой части в Гядабейском районе Хагани Джавадова, младших сержантов Эльчина Мамедова, Самира Тагиева и солдата Сулеймана Алиева. Их всех обвинили в работе на армянскую разведку.

Обвиняемые были арестованы 18-го октября 2008-го года. В ходе следствия было установлено, что Хагани Джавадов, войдя в сговор с группой лиц, насиловал солдат и заставлял их работать на армянскую разведку. «Тем самым вооруженные силы Армении устанавливали координаты наших войск и руками солдат азербайджанской армии планировали взрывы на территории республики.»

Генеральная прокуратуры предъявила им обвинение по статьям 150 (действия сексуального характера), 228 (хранение и использование огнестрельного оружия и боеприпасов), 274 (измена родине), 333 (самовольный уход с войсковой части), 338 (нарушение правил боевого дежурства), 341 (превышение полномочий) и 349 (умышленное уничтожение военного имущества ).

Судебная коллегия приговорила Хагани Джавадова и Эльчина Мамедова к 15, а Самира Тагиева и Сулейман Алиева к 12 годам лишения свободы, передает 1news.az.

http://armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&...;PagePosition=1

Я был прав - это ДИАГНОЗ

[Admin]

Категории "азербайджанцев"

teymurhajiyev ответил мне в ЖЖ:

Азербайджанцы - это не этноним, а название всех кто живет в Азербайджане. А большинство азербайджанцев - турки. Остальные азербайджанцы - это русские, армяне, лезгины и т.д.

http://adabas-yerevan.livejournal.com/6700...ad=33836#t33836

Между тем из обзора А.Юнусова (по переписи 1999) следует другое.

http://www.shekililar.biz/index.php?option...e&Itemid=60

Последняя перепись, проведенная в СССР в 1989 г., зафиксировала в Азербайджане представителей 112 национальностей и малых этнических групп, всего 7 млн. 21 тыс. чел. При этом основную часть населения республики # 5 млн. 805 тыс. чел. или 83% населения составляли азербайджанцы. Далее по численности в стране шли русские, армяне и лезгины. В конфессиональном отношении более 87% населения составляли в тот период мусульмане (шииты и сунниты), 12% - христиане (православные и григориане) и 0,5% - иудеи.

Почитаем этот анекдотичный документ.

Если "азербайджанцы" - это название всех кто проживает в "Азербайджане", то кто тогда перечисленные в результатах переписи азербайджанцы, русские, армяне, лезгины и т.д. А где турки-то?! Или их бесконечное меньшинство в этом прикаспийском крае.

Кто же тогда в большинстве? Азербайджанцы? Которые армяне, русские, лезгины и т.д. или которые прикаспийские тюрки?

Непо-нят-но!

Вывод один - азербайджанцев две категории. Первая - это все народы: русские, турки, грузины, армяне... можно долго продолжать.

Вторая категория азербайджанцев - это азербайджанцы. В смысле турки, которые в таком бесконечном меньшинстве по переписи, что не вошли в результаты.

Немного запутанно, но верно. Не все, что верно должно быть понятно. И наоборот, часто понятное оказывается неверным.

В 1918 году группа товарищей решила отгородить некоторое пространство. Отгородили и назвали Азербайджан. А чем хуже это название других? У соседей вроде есть такая провинция... Но, как говорится, тем хуже для соседей. Не повезло персам.

Внутри здоровенного пространства оказались народы. Народы себе и народы.

У одного, правда, никогда не было названия (как и у страны, потому что и страны самой не было никогда). Назвали по свежепридуманному имени страны - азербайджанцами. Они оказались в большинстве по определению, как вся общность людей населяющих только что отгороженное пространство.

С названием обошлось. Пришла пора придумать историю свежеотгороженной страны и этноса. У других-то она есть. Но откуда ее взять, историю-то? Неоткуда. Не про бесписьменные же племена бело- и черно-баранных кочевников писать? Несолидно как-то. Писать, то как следует. Нужно повыдергивать для начала кусочками у соседей, а затем самих соседей, близких и далеких объявить заблудшими азербайджанцами. Всемирная история вся и окажется азербайджанской.

См. "Квирис палитра" ("Палитра недели", груз.) 20-26/07.

http://analitika.at.ua/news/2009-07-22-11005.

Вот это понятно.

Но, как уже мы все догадались, не все так просто. Понятно-то понятно, да не верно.

Верно, то что в переписи, по которой большинство страны - азербайджанцы, которые русские, армяне, грузины, лезгины, талыши и т.д., а прикаспийских тюрок, якобы представляющих большинство, в Азербайджане практически нет.

Во избежание неразберихи - общий совет.

Еще прабабушка Байджан говорила прадедушке Азеру (талантливый сочинитель Полад Бюльбюльоглы слышал в Китабе деде Горгут) - читай возлюбленный, всемирную историю Азербайджана!

Или мы опять чего-то перепутали?

Короче, если каждый азербайджанец поможет разобраться другому азербайджанцу, а тот, в свою очередь, тому кто ему помог, глядишь все и разберуться, что за страна такая - Азербайджан и кто такие азербайджанцы.

adabas-yerevan.livejournal.com/7152.html

Мои 5 копеек Adabas джан

[Asatryan]

Азербайджанский подполковник: '' Мы опасаемся за свое будущее''

Подполковник запаса вооруженных сил Азербайджана Ариф Рагимов обратился в международные структуры с просьбой защитить его нарушенные права. А. Рагимов обратился в одно из подразделений ООН в Москве с просьбой предоставить ему политическое убежище в одной из стран.

Причиной подобных действий он назвал нарушение его прав и преследование со стороны высокопоставленных лиц Минобороны и, в частности, командующим Бейлаганским соединением - генералом Махмудом Хамзаевым.

Ариф Рагимов также рассказал, что причиной преследования со стороны генерала стал дом, в котором Рагимов проживал с семьей с 1992 по 2008 год. «Несколько раз этот дом у меня пытались отобрать, однако в 1993 и 1996 годах командование Лянкяранского гарнизона официально подтверждало, что мое проживание там законно. Есть также несколько судебных решений в мою пользу. Не сумев отобрать у меня дом законным путем, нынешнее командование гарнизона приказало солдатам насильно меня выселить и сфабриковало уголовное дело. Я понял, что меня арестуют и был вынужден бежать из страны», - сказал Рагимов.

«Теперь я и моя семья - беженцы, и мы опасаемся за свое будущее», - добавил он.

Что касается злополучного дома, то это финский коттедж на берегу моря в очень престижном месте с территорией в 25 сот. Как сказал Рагимов « сейчас эта земля стоит огромные деньги».

[zizou]

Станислав Тарасов: Грехопадение азербайджанской дипломатии

Статья Илькина Меликова "Реинтеграция Нагорного Карабаха в Азербайджан неизбежна" - типичный продукт романтического мышления, которым страдают, к сожалению, многие бакинские политологи. Потому что серьезные дипломатические просчеты Азербайджана они пытаются выставлять как "национальную победу". Возможно, в азербайджанской аудитории, оглушенной информационным официозом, все так и выглядит. Но только не для тех, кто внимательно следит за ходом переговоров, связанных с карабахским урегулированием. Судите сами.

"Освобождение районов превратилось уже в такую неизбежность, что к осознанию этой реальности своих граждан начали готовить высшие руководители Армении, бывшие министры, даже те, которые находятся сегодня в оппозиции к нынешним властям. Это и сам президент Серж Саргсян, заявивший в недавнем прошлом, что Агдам - это не родина армян, и экс-глава МИД Вардан Осканян, выступивший с призывом к своим соотечественникам смириться с перспективой освобождения этих земель", - пишет Меликов. И далее: "Об освобождении всех семи районов стали всё громче говорить и сопредседатели, причём не перед бакинской аудиторией, а уже в самом центре Армении, в её столице Ереване, стоя перед представителями армянского общества и смело глядя им в лицо. Не стесняясь, без тени смущения, не беспокоясь о дипломатических последствиях. По признанию Мэтью Брайзы, необходимость возвращения Арменией оккупированных районов Азербайджану подтвердил и сам президент Барак Обама, с которым согласны Николя Саркози и Дмитрий Медведев. Совместное заявление трёх президентов в свою очередь оказало решающее влияние на формирование в мире консенсуса по данному вопросу".

Это - чистая правда. Только Меликов фиксирует сложившуюся статику, игнорируя динамику развивавшихся событий, связанных с карабахским урегулированием. Когда начался разговор о возможном возвращении оккупированных азербайджанских территорий? Еще летом 2007 года, когда в Женеве начались секретные турецко-армянские переговоры. В то время рассматривалось несколько сценариев нормализации отношений между двумя странами в контексте карабахского урегулирования. В конечном счете, стороны сошлись на том, что может быть подписано комплексное соглашение, предусматривающее одновременно начало освобождения Арменией оккупированных районов с восстановлением дипотношений Еревана с Анкарой, плюс открытие турецко-армянской границы. Причем, женевские переговоры "секретными" можно называть только условно, поскольку, как заявляли официальные представители МИД Турции, Баку "с самого начала был в курсе дела".

Кульминация этого переговорного процесса должна была наступить в Турции во время визита туда в апреле 2009 года президента США Барака Обамы. Президент Азербайджана Ильхам Алиев получил личное приглашение прибыть в Стамбул, куда намеревался также прилететь и глава Армении Серж Саргсян. Однако Ильхам Алиев не рискнул в одиночку "сыграть на чужом поле" и вместо Стамбула вылетел в Москву на встречу с президентом Дмитрием Медведевым для проведения консультаций. В результате Турция и Армения подписали "Дорожную карту", которая, помимо всего прочего, "разводила" проблемы карабахского урегулирования и нормализацию турецко-армянских отношений.

Таким образом, Ереван "разводил" Турцию и Азербайджан, выставляя перед Анкарой перспективы как благоприятного свойства - снятие препятствий на пути вступления в ЕС, так и неблагоприятные - возможности отказа от признания Карсского договора 1921 года, определяющего границы между двумя государствами. Тем более что Турции, члену НАТО, не удается блокировать на международном уровне проблему Геноцида, которая все больше и больше растет в цене.

Баку не ожидал такого поворота событий. Стало очевидно, что в турецком высшем руководстве определился раскол в отношении выстраивания перспектив с Азербайджаном. Поэтому Баку стоило немало трудов убедить Турцию в неприемлемости для себя разработанного при содействии американской дипломатии многоходового сценария урегулирования карабахской проблемы.

На словах Анкара поддержала "братский" Азербайджан. Но дело как раз в том, что главные положения и идеи "Дорожной карты" не были дезавуированы ни США, ни Францией, ни Германией, ни Россией. Более того, в конце июля в Кракове сопредседателями Минской группы ОБСЕ они были по сути интегрированы в так называемые обновленные Мадридские принципы. То есть, фигурально выражаясь, "на Баку зашли с другой стороны".

Что же касается вопроса статуса Карабаха, то, как выражается Брайза, "он будет отнесен на потом", поскольку предусматривает проведение референдума. Поэтому, если освобождение оккупированных азербайджанских районов, как утверждает Меликов, уже "решенный вопрос", то почему Азербайджан так упорно переносит от саммита к саммиту подписание соответствующего соглашения?

"После возвращения 7 районов переговоры как бы начнутся с чистого листа, и тут уже козыри будут у Азербайджана. У армян к тому времени не будет уже прежнего тактического преимущества и расширенной иранской границы (существенной для них). После возвращения 7 районов, если стороны не придут к общему мнению по каким-то вопросам, возможна даже война", считает Меликов. "Её никто не может отменить или запретить. Причём она возможна и даже вероятна с той же легитимностью для Азербайджана, что и сегодня (51-а статья Устава ООН, резолюции ООН и пр.) Разумеется, Баку никогда не будет довольствоваться семью районами и будет добиваться также возвращения Нагорного Карабаха", - пишет он.

Прежде всего, заметим, что начало процесса освобождения оккупированных районов возможно только после подписания соглашения, в котором будут строго оговорены дальнейшие действия конфликтующих сторон. Это - во-первых. Во-вторых, после вывода из семи районов войск Армении для обеспечения необходимых условий предстоящего референдума в Карабахе, который будет проходить под серьезным международным контролем, Степанакерт неизбежно станет субъектом переговорного процесса. Это понимает Меликов, когда пишет, что Азербайджан может объявить итоги референдума недействительными и попытается вновь вовлечь в переговорный процесс Армению. Если это не удастся, то по сценарию Меликова, "в наступление со всех 4 сторон перейдет азербайджанская армия и без труда займёт весь Нагорный Карабах".

Действительно, начать войну проще простого, только закончить ее будет проблематично. И вот почему. Азербайджан в случае начала военных действий против Нагорного Карабаха - до или после референдума - сорвет все международные договоренности и будет объявлен агрессором. Вслед за этим последует признание независимости Карабаха, в первую очередь, со стороны главных инициаторов процесса урегулирования - некоторых западных государств, включая и США. Более того, по мере развития военных действий в сражения неизбежно будет вовлекаться и член ОДКБ Армения, миссия которой будет выглядеть как освободительная. Плюс к этому именно Запад блокирует попытку Турции выступить на стороне Азербайджана. Да и для Турции это рискованно, поскольку в таком случае будут аннулированы все положения Карсского договора, которые определяют сейчас статус Нахичевана. К тому же нельзя исключать того, что в случае появления в Закавказье турецких войск аналогичные действия предпримет и Иран.

Поэтому, как ни складывай "карабахский пасьянс", но при нынешней дипломатии Азербайджана потеря Карабаха становится реальностью. Вот почему Баку, который раньше громко говорил о "новом русском империализме", в последнее время все больше и больше пытается апеллировать к Москве. Не поздновато ли?

[DerVeris]

15.08.2009 | 15:02 «Через территорию Турции Армения не получит оружие» - МИД Турции

«Россия уже несколько раз обращалась к нам по поводу обеспечения своей базы в Армении, но мы каждый раз отмечали, что Турция может дать разрешение России обеспечить свою базу в Гюмри только одеждой, продуктами питания и другими видами поставок невоенного назначения. Но мы никогда не дадим использовать нашу территорию для поставок в Армению вооружения», - об этом «Huriyyet» заявил официальный представитель МИД Турции Бурак Озугергин. По его словам, через территорию Турции Армения никогда не получит вооружения: «Эта явная провокация армян, нацеленная на то, чтобы испортить отношения Турции с братским Азербайджаном».

Между тем, оппозиционные и независимые СМИ Турции подняли большую шумиху из-за этого сообщения. Так, они считают, что Россия доставляет это оружие Армении, чтобы потом использовать против Азербайджана. Газета «Milliyet» в свою очередь отмечает, что Турция немедленно должна прекратить переговоры с Россией на эту тему. «Россия передаст это оружие Армении и она используют его против Азербайджана. Поэтому никакой помощи российской военной базе не должно происходить», отмечают сегодняшние турецкие газеты.

[Asatryan]

В Пакистане задержаны граждане Азербайджана и Турции, подозреваемые в союзничестве с «Аль-Каидой».

Как сообщают азербайджанские СМИ, около 30 человек, 14 граждан Азербайджана и 16 – Турции, были задержаны во время проверок в автобусе, направлявшемся из Белуджистана в Пешавар.

В то же время, в посольство Азербайджана в Пакистане не подтверждает данную информацию, сообщив о том, что в дипмиссию не поступала информация от правоохранительных органов Пакистана относительно задержания.

Источник: apa.az

[Admin]

Илькин Меликов: Реинтеграция Нагорного Карабаха в Азербайджан неизбежна

Сегодня возвращение Азербайджану семи районов вокруг Нагорного Карабаха выглядит уже вопросом времени. Это решённый вопрос.

Освобождение районов превратилось уже в такую неизбежность, что к осознанию этой реальности своих граждан начали готовить высшие руководители Армении, бывшие министры, даже те, которые находятся сегодня в оппозиции к нынешним властям. Это и сам президент Серж Саргсян, заявивший в недавнем прошлом, что Агдам - это не родина армян, и экс-глава МИД Вардан Осканян, выступивший с призывом к своим соотечественникам смириться с перспективой освобождения этих земель. Здесь можно вспомнить также нелицеприятные беседы Саргсяна с лидерами мятежной области в ходе его недавней поездки в Нагорный Карабах. Разумеется, и Саргсян, и Осканян рады бы оставить себе семь районов, однако будучи лично вовлечены в закрытые переговоры (в прошлом или в настоящем) они отчётливо понимают, что деваться им уже некудa.

Об освобождении всех семи районов стали всё громче говорить и сопредседатели, причём не перед бакинской аудиторией, а уже в самом центре Армении, в её столице Ереване, стоя перед представителями армянского общества и смело глядя им в лицо. Не стесняясь, без тени смущения, не беспокоясь о дипломатических последствиях. По признанию Мэтью Брайзы, необходимость возвращения Арменией оккупированных районов Азербайджану подтвердил и сам президент Барак Обама, с которым согласны Николя Саркози и Дмитрий Медведев. Совместное заявление трёх президентов в свою очередь оказало решающее влияние на формирование в мире консенсуса по данному вопросу. О необходимости освобождения семи районов высказалась недавно также канцлер ФРГ Ангела Меркель. При таком единодушии Еревану за неимением дипломатических ресурсов никак не удастся настроить мировые державы друг против друга, чтобы на волне противоречий искусно оттянуть, а то и вовсе избежать освобождения азербайджанских районов. Таких навыков дипломатической интриги у Армении нет и никогда не было. Традиционно ей придётся смириться с тем, что ей скажут.

Похоже, уже ничто, кроме внезапно разразившихся глобальных политических потрясений и прочих катаклизмов, не предотвратит уход Армении из оккупированных семи районов. В случае же её отказа от Мадридских принципов или прихода к власти радикалов её ждёт такое международное политическое давление и санкции кредитно-финансового характера, которые её ослабевшая экономика уже вряд ли выдержит. Поэтому считаться её руководителям придётся не с внутренним мнением, а на этот раз с внешним.

Впрочем, как показали события последних 10 лет после устранения в 1998 году партией войны относительно трезвомыслящего Тер-Петросяна, предотвратить возвращение районов не удастся и сегодняшним ястребам из непримиримой оппозиции, которых в случае отстранения ими Саргсяна и прихода к власти ожидает в конечном итоге такая же "эволюция", которую пережил за последние 10 лет карабахский тандем Кочарян-Саргсян, не приемливший в самом начале своей власти уход из территорий. Кто бы ни отстранял от власти президента-пораженца, через некоторое время он сам обречён стать таким же "пораженцем", так как иного пути у него просто нет. В Aрмении многие рассуждают так: "Зато удалось выиграть 10 лет", в том смысле, что армянам удалось оттянуть возвращение территорий на 10 лет. В Баку считают иначе: "Не выиграть 10 лет, а проиграть их", намекая на упущенные возможности участия Армении в региональных проектах.

Что означает в долгосрочной перспективе возвращение семи районов? Начавшееся в конце 1980-х годов движение "миацум" не достигло своей цели. Карабах не стал ни частью Армении, ни признаным независимым государством. Единственно, что ему удалось достичь, это де-факто вывести Нагорный Карабах из состава Азербайджана, но оформить отделение так и не удалось. Дальше этой черты "миацум" не продвинулся и уже никогда не продвинется. Сегодняшнее подвешенное состояние - это самая дальняя точка, куда "миацум" мог дойти, и это означает, как минимум, "ничью". Своего не смогли добиться ни Армения, ни Азербайджан. Азербайджан не смог очистить территорию от армян, Армения не смогла добиться признания сегодняшней ситуации в качестве точки отсчёта. Армяне празднуют, что вывели Нагорный Карабах из фактического подчинения Баку, азербайджанцы же ликуют по поводу отказа мирового сообщества от признания самопровозглашённой республики.

Теперь же придётся возвращаться к положению на лето 1991 года, когда и семь районов были под контролем Баку, и азербайджанцы пока ещё жили в Шуше и в деревнях Нагорного Карабаха, и сама область формально продолжала считаться территорией Азербайджана. Азербайджан тогда контролировал весь периметр админстративных границ Нагорного Карабаха, в Армении уже не было азербайджанцев, а в Азербайджане, за исключением Нагорного Карабаха - армян. Под защитой дислоцированных в регионе частей Советской Армии и внутренних войск функционировал коридор между Арменией и Нагорным Карабахом. Таким образом освобождение семи районов и возвращение азербайджанцев в свои дома без затрагивания на данном этапе вопроса о будущем статусе области фактически восстановит ситуацию на середину 1991 года. И это будет считаться новой точкой отсчёта. В Армении это считают большой уступкой, а в Азербайджане - возвращением к нулевой отметке, после чего можно начинать вести разговор о самом Нагорном Карабахе.

Возвратив же семь районов Азербайджану, Армения собственноручно забьёт последний гвоздь в гроб "миацума". Всё дело в том, что по Мадридским принципам освобождение прилегающих районов ни к чему не привязано, и следовательно это будет армянских ходом, не требующим от Азербайджана ответного хода. Исходить надо из той реальности, что возвращать Азербайджану 7 районов армянам придётся НЕ В ОБМЕН на референдум, как ошибочно считают многие политологи, а как нечто само собой разумеющееся. В этом слабость Мадридских принципов для армян. Они теряют удобную линию фронта в обмен ни на что! На пустые обещания.

После возвращения 7 районов переговоры как бы начнутся с чистого листа, и тут уже козыри будут у Азербайджана. У армян к тому времени не будет уже прежнего тактического преимущества и расширенной иранской границы (существенной для них). Любопытно, что после возвращения 7 районов, если стороны не придут к общему мнению по каким-то вопросам, возможна даже война. Её никто не может отменить или запретить. Причём она возможна и даже вероятна с той же легитимностью для Азербайджана, что и сегодня (51-а статья Устава ООН, резолюции ООН и пр.)

Что произойдёт потом? Тут возможны несколько сценариев. Разумеется, Баку никогда не будет довольствоваться семью районами и будет добиватсья также возвращения Нагорного Карабаха. Ереван в свою очередь никогда не согласится на возвращение Нагорного Карабаха в состав Азербайджана. Тупик неизбежен. При этом ошибочно считать, что центральным пунктом в Мадридских принципах является референдум. На самом деле референдум не состоится, пока азербайджанцы не вернутся в Нагорный Карабах и не завершатся другие процессы. А завершились эти процессы или пока ещё нет, решать не одной Армении. Референдум состоится (если он состоится вообще) только, когда Баку скажет "да, мы готовы". Только вот вопрос - скажет ли он когда-нибудь это? Референдум будет самым последним этапом, и сроки его проведения НЕ УСТАНОВЛЕНЫ. Как сказал президент Ильхам Алиев, "может через 10, может через 15 лет, а может через 100 лет!" Вот именно. А может и никогда...

Армения, с ужасом наблюдая за ростом рождаемости среди азербайджанцев Нагорного Карабаха, начнёт торопить с переходом к последнему этапу - обсуждению окончательного статуса путём референдума. Азербайджан же, получив обратно свои семь районов, будет оттягивать вопрос, убеждая, что стороны ещё не готовы к этому. Тянуть время теперь будет уже Баку, а форсировать - Ереван. То есть, стороны поменяются местами. Разумеется, без согласия обеих сторон провести референдум в одностороннем порядке Армении не удастся. Пользуясь этим, Баку будет откладывать начало обсуждения конечного статуса Нагорного Карабаха и тем временем стимулировать рождаемость в Нагорном Карабахе.

Начнутся взаимные угрозы. Нервы не выдержат первым у Еревана, который, видя динамику роста рождаемости среди азербайджанского населения области, потребует провести референдум немедленно и без согласия Азербайджана. Азербайджан не поддержит этот вопрос и постарается вовлечь Армению в дебаты о формате голосования, заведомо безрезультатные. Армяне, понимая, что их "кинули", решат провести референдум в одностороннем порядке. Разумеется, Баку заранее объявит результат референдума недействительным. При этом он будет ссылаться на множество факторов (напр, восстановление ещё не завершилось, разминирование ещё продолжается, процесс примирения пока продолжается и множество других формальных оговорок). Армения признает итоги нового референдума и объявит о признании НКР, однако протест Баку остановит остальные страны последовать примеру Армении. Дело с мёртвой точки так и не сдвинется, новая независимость Нагорного Карабаха ничем от сегодняшней отличаться не будет. Словом, всё пойдёт по кругу, и всё опять будет топтаться на месте. В регионе вновь запахнет войной, как это уже было в начале 1992 года сразу после первого референдума. Однако на этот раз соотношение сил будет уже совершенно другим, и Баку не будет повторять старых ошибок.

Если Азербайджану удастся оттянуть подобный сценарий лет на 15-20, то в военной победе Азербайджана можно будет уже не сомневаться. Тут и соотношение сил будет не таким, как в начале 1990-х годов, и внешнеполитический вес двух государств будет совсем иным, да и тактические позиции будут уже на стороне Азербайджана. В наступление азербайджанская армия перейдёт со всех 4 сторон и без труда займёт весь Нагорный Карабах. Потеряв Нагорный Карабах (теперь уже навсегда), Армения может пойти на совершенно безумный и отчаянный шаг - атаковать Нахичеван. Это будет иметь для неё самоубийственные последствия. Азербайджан это дело, разумеется, так не оставит и, покончив с Карабахской головной болью, двинется освобождать Нахичевань через всю территорию Зангезура. Между Турцией и Россией состоится джентельменское соглашение - Анкара воздержится наказывать Армению за агрессию против Нахчивана (по условиям Карсского договора 1921 года), а ОДКБ в ответ откажется вмешиваться во внутрeнние армяно-азербайджанские разборки на стороне Еревана, особенно после "нахчиванской подставы" Армении. Азербайджанская армия без труда отрежет связь Армении с Ираном, причём сделает она это не в Мегри, чтобы не раздражать Тегеран, а через Горис и Сисиан. Южный Зангезур окажется, фактически, отрезанным. Дойти до Нахичевани и освободить его Азербайджану большого труда не составит. Это будет означать конец Армении, так как Зангезур Армении вместе с иранской границей Азербайджан не вернёт уже в течение долгих десятилетий.

Однако это наихудший сценарий. Всего этого не произойдёт! Произойдёт другое, чего боятся и сами армяне: после возвращения 7 районов и возвращения азербайджанцев в Нагорный Карабах, армяне, так и не дождавшись референдума, просто начнут тихо уезжать. Как это произошло в Нахичеванe. Они уже сейчас понимают, что будущего у них там нет, поэтому противятся возвращению даже одного сантиметра. Понимание бесперспективности всей многолетней мечты стать частью Армении карабахским крестьянам придёт на подсознательном уровне. Но оно придёт обязательно. Так и не добившись международного признания, держа под контролем семь районов и изгнав из области всех азербайджанцев, конечная цель объединения с Арменией будет как никогда далека, если не сказать иллюзорна, после возвращения Азербайджану семи районов и возвращения азербайджанцев в Шушу и сёла Нагорного Карабаха. Они чувствуют, что возвращение 7 районов и азербайджанских вынужденных переселенцев будет означать конец "миацума". Как и, собственно, самого Нагорного Карабахa. И поэтому... см. заголовок статьи.

От имени азерагитпрома - Регнум.

[Gorec]

От имени азерагитпрома - Регнум.

Самое неприятное в этом сюжете,что именно многие западные регулировщики конфликта склоняют,к такому развитию событий Армению и Арцах,что для армян в корне неприемлемо. Т.е. нас снова вынуждают к военным действиям, в ближайшем или отдаленном будующем. Кому это нужно(на западе)?

Edited August 16, 2009 by Gorec