Adabas Posted April 4, 2012 Report Share Posted April 4, 2012 SAS, эти торговые павильоны стояли до этого на ул.Абовяна (примерно посередине отрезка между перекрестками с Московян и Саят-Нова). "Законно" ли они там были установлены? В Законах не бывает ответа, типа: "ткни мышкой в нужную точку на Goggle Maps и закон ответит тебе, можно ли в этой точке установить ларек". Полагаю, собственники павильонов имели на руках какие-то бумаги, которые содержали ссылки на какие-то правовые нормы и были подписаны какими-то официальными лицами. Тем не менее, после отставки с должности мэра Еревана Карена Карапетяна, новый мэр Тарон Маркарян об'явил, что эти павильоны будут убраны с ул.Абовяна и они действительно были оттуда убраны. На каком основании? Опять-таки, полагаю, это было как-то обосновано в рамках действующего законодательства и подзаконных актов. Однако, исчезнув с Абовяна, они появляются... в саду Маштоца. И вновь, полагаю, их "телепортация" сопровождалась каким-то официальным документооборотом... На каком основании появляются капитальные "скворечники" на крышах старых зданий в Ереване (в то время, как еще со времен "мэрства" Ерванда Закаряна этот вопрос был "публично закрыт")? Один мой знакомый, полковник нацбеза, хотел лет 8 назад построить для себя такой "скворечник" на крыше одного из старых зданий на пр.Баграмяна. Ему отказали, отказали с официальным обоснованием, которое содержало ссылки на всевозможные законы, нормы и правила. Однако, спустя всего пару лет, в условиях действия той же самой нормативной базы, "скворечник" точно в этом месте все-таки появился. Правда, как стало известно, "скворцом" на сей раз оказался родственник генерала. Т.е. полковнику нацбеза было нельзя, а генералу ВС можно (хотя самому зданию, его фундаменту абсолютно все равно, кто именно увеличивает нагрузку: полковник, генерал или ефрейтор пожарной охраны). Но, думаю, у этого "скворца" на руках также есть какие-то разрешительные документы. Quote Link to post Share on other sites
Margaryan Posted April 4, 2012 Report Share Posted April 4, 2012 3.Եթե օրինական չէ, ապա հարկավոր է դիմել համապատասխան իշխանություններին կամ դատարան:Այսինքն՝ գործել ՕՐԵՆՔԻ դաշտում: SAS, ինչքան ես հասկացա տեսանյութերից, բնապահպանները դիմել են դատարան սակայն իրենց դիմումները չեն ընդուն է Իսկ սեփականատերերի անունները դեռեւս բացահայտ չեն Quote Link to post Share on other sites
SAS Posted April 4, 2012 Report Share Posted April 4, 2012 Спаисбо, Адабас, за подробный ответ.Как всегда, чёрт в деталях. Маргарян, и вам спасибо. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted April 4, 2012 Report Share Posted April 4, 2012 (edited) Спаисбо, Адабас, за подробный ответ.Как всегда, чёрт в деталях. Маргарян, и вам спасибо. Спасибо тебе, SAS, за ключевые в данном случае вопросы. Мне, вот еще что думается. Речь, ведь, здесь по сути идет о содержании "мандата", который предоставляется обществом власти (или, наоборот, узурпируется властью у общества), и о практике использования этого мандата. Сегодняшний конкретный конфликт в связи с павильонами в парке Маштоца базируется на вопросе о том, правомочна ли мэрия г Еревана распоряжаться территориями в Ереване, имеющими статус "общественных территорий", по своему усмотрению? Может показаться, что если городская власть в той или иной мере "избрана" общественностью Еревана, то власть эта правомочна распоряжаться общественной территорией уже без согласования с этой самой общественностью. Именно такова позиция мэрии. Но эта позиция лукавого. Постараюсь об'яснить свое мнение. Общество, во-первых, должно знать, какие именно территории в городе имеют статус "общественных", а какие - частных (или ведомственных/корпоративных) владений. Кроме того (и это наиболее важно!) каждая территория должна иметь одобренный общественностью "кадастровый профиль". Иначе говоря, общество должно не только знать, но и одобрить принципиальную возможность того или иного использования каждой конкретной территории в обозначенных границах. Скажем, можно ли на этой территории возводить постройки, если да, то какие именно; можно ли отчуждать участки на этой территории в частную/корпоративную/ведомственную собственность и т.д. и т.п. Скажу более. Даже принадлежность конкретного земельного участка конкретному собственнику (законная, естественно) вовсе не означает, что собственник волен творить на своем участке все, что ему будет угодно. В этой связи, показательна практика сельскохозяйственного районирования ("земельный кадастр"), в рамках которого каждый конкретный участок земли имеет свой профиль относительно его использования, Скажем, на пахотных землях нельзя выгонять скот, в рамках самих пахотных земель определено, какие именно с/х растения должны здесь выращиваться (в завивимости от физикохимического состава почвы и др. об'ективных факторов) и т,п, Да, этой землей владеет конкретный человек, но не он определяет, что именно может быть реализовано на этой земле. И самое важное, на момент начала владения им своей землей, ему были известны все ограничения и условия использования конкретно этого земельного участка. И в рамках этих условий, землевладелец не имеет права даже просто ничего не делать со своей землей, если, скажем, земля эта определена государством для засеивания зерновыми культурами. Один год он не засеял, не собрал урожай - и прощай собственность! (В Армении, к сожалению, такого, насколько я знаю, нет. Поэтому и простаивают сотни гектаров земель без дела. Землю многие прикупили по случаю - так, в порядке вложения денег, и ждут либо выгодно ее перепродать, либо за взятку перепрофлировать и на пахотных землях возвести гостиницу или устроить озерцо для рыбоводства.) Edited April 4, 2012 by Adabas Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted April 4, 2012 Report Share Posted April 4, 2012 (edited) Վերջապես, երկար սպասումներից հետո, մայրամուտից առաջ, բնության գրկում կայացավ Ազգային Բրոունյան Շարժման (ԱԲԺ) կուսակցության հիմնադիր ժողովը: Շարժման Ինտենսիվությունը երկար ժամանակ թույլ չեր տալիս ժողովը սկսել:Ջուզեպե Ջալմա Օ'Ջալոյանց (Կարեն Գ.Մխիթարյան) "Ընկճախտ" Edited April 4, 2012 by Adabas Quote Link to post Share on other sites
Tereza Posted April 4, 2012 Report Share Posted April 4, 2012 Վերջապես, երկար սպասումներից հետո, մայրամուտից առաջ, բնության գրկում կայացավ Ազգային Բրոունյան Շարժման (ԱԲԺ) կուսակցության հիմնադիր ժողովը: Շարժման Ինտենսիվությունը երկար ժամանակ թույլ չեր տալիս ժողովը սկսել:Ջուզեպե Ջալմա Օ'Ջալոյանց (Կարեն Գ.Մխիթարյան) "Ընկճախտ" Я так и не смогла прочитать эту книгу. Он у меня в DjV формате. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted April 5, 2012 Report Share Posted April 5, 2012 Եթե դուռդ չորս անգամ բախեցին, դա կամ ճակատագիրն է, կամ ժավելի սպիրտ են վաճառում, իսկ եթե երեք անգամ քեզ տանում ենՋուզեպե Ջալմա Օ'Ջալոյանց (Կարեն Գ.Մխիթարյան) "Ընկճախտ" Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted April 5, 2012 Report Share Posted April 5, 2012 Я так и не смогла прочитать эту книгу. Он у меня в DjV формате. О, нашел и я этот сборник в сети - и именно в DjVu! Кто-то не поленился, отсканировал и выложил... А еще говорят, что нынешняя молодежь ни во что не ставит старую гвардию! Ничего подобного, как видим Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted April 5, 2012 Report Share Posted April 5, 2012 Ջուզեպե Ջալմա Օ'Ջալոյանց (Կարեն Գ.Մխիթարյան) "Ընկճախտ" Quote Link to post Share on other sites
zizou Posted April 7, 2012 Report Share Posted April 7, 2012 Армению «обезопасили». 5 человек в тюрьме и лживое ТВ (ВИДЕО) Во имя безопасности Армении от общества накануне изолировали 5 его членов, а одного приговорили к штрафу в 500 тыс. драмов ($1,3). Раньше подобные суды были закрытыми. Этот, по мнению наблюдателей, призван был стать показательным. До начала оглашения вердикта родные подсудимых громко возмущались появлением на последнем заседании видеокамер Общественного телевидения Армении и телеканала «Шант», так как журналистское сообщество в основном игнорировало все остальные заседания. Все предыдущие суды снимать не разрешалось, а вопрос адвоката о том, как ТВ появилось в зале, судья проигнорировал. Операторы ТВ не снимали зал, отказывались писать громко возмущавшихся и кричавших о своей невиновности подсудимых, игнорировали сторону защиты. В итоге в эфире прочитали вердикт, выдержки из обвинения – о происходящем в зале, недочетах дела, заявлениях адвокатов не было ни слова. За «государственную измену в пользу Азербайджана» Карен Меграбян приговорен к 14 годам тюрьмы, за пособничество данному преступлению Ромик Матевосян и Ашот Чтркян получили по 10 лет. Карен Петросян и Артур Аветикян были признаны виновными за то, что «знали о преступлении и не сообщали». Они получили по полтора года. Брат-близнец последнего был оштрафован, так как суд учел наличие у него несовершеннолетнего ребенка. Ситуация в зале была накалена до предела. Приставов и силовиков было поровну с остальными. Родные Ашота Чтркяна и Ромика Матевосяна, не ожидавшие такого приговора, проклинали прокурора, судьу, следователя, напоминали им об их детях, угрожали «расправиться с 5-летним сыном следователя», требовали: «Арестуйте нас, мы угрожаем вам и вашим семьям». Чтркян говорил своим, чтобы те ходили с «поднятой головой и гордились сыном». «Это они предают свою родину и бога, своих детей и семьи. Вы оскверняете нацию. Если бы Тигран Великий поднялся, он бы сильно удивился, что вы сделали с его страной, святотатцы! Этот суд – позор! Виновные на свободе! Это вы первые предатели, выросшие на груди у сатаны. Бог отомстит, вы припадете к его ногам. Если меня осудят, значит эта страна стоит на лжи», – кричал Ашот, указывая в сторону прокурора (часть данного эпизода удалось снять на телефон). Когда вошел судья, он извинился и сказал, что «кричал о правде». «Вы не в том месте», – отреагировал судья Мнацакан Мартиросян (на фото) и перешел к зачитыванию вердикта. На всех предыдущих заседаниях мать Ромика Тамара Матевосян демонстрировала спокойствие. Ее сын, превратившийся в обвиняемого из свидетеля, в заключительном слове даже не стал вдаваться в подробности дела, выразив уверенность, что за неимением доказательств его оправдают. Шокированная вердиктом и удерживаемая приставами мать кричала и пыталась прорваться к сыну, который прыгнул на стол, рвался к маме и был силой выведен из зала. «Дайте обнять мать!», – успел прокричать он. Судья приказал удалить всех. В коридоре некоторым стало плохо, супруга Чтркяна пыталась броситься с лестничной площадки. На продолжение оглашения вердикта в зал пустили не всех. Ромика и главного обвиняемого Карена Меграбяна не привели. Супруга Чтркяна, стоя за журналистами молилась и повторяла «только бы не виновен, скажите, что не виновен, так нельзя, нельзя, нельзя…». Судья удовлетворил обвинение. Приставы выталкивали людей. Один из адвокатов не сдержал слез. Чтркяна увели, на двух других надели наручники. Женщины продолжали рыдать и долго не покидали здание суда. Quote Link to post Share on other sites
Аpмaвиp Posted April 7, 2012 Report Share Posted April 7, 2012 Мой вердикт-ВИНОВНЫ! И не хрен глотку рвать турецкое отребье. Не хрен в Турцию ездить. Правда в соседнем зале надо ещё Р. Кочаряна судить за шпионаж в пользу России и лично Путина. И обязательно с конфискацией имущества, а то получаются какие то полумеры, туркам продаваться нельзя, а русским можно. Quote Link to post Share on other sites
Nazel Posted April 10, 2012 Report Share Posted April 10, 2012 http://www.regnum.ru/news/1518869.html В Армении состоится фестиваль азербайджанских фильмов 12 апреля во втором по величине городе Армении Гюмри состоится фестиваль азербайджанских фильмов. Мероприятие пройдет при содействии Кавказского центра мира и посольства Великобритании и США. http://iravunk.com/index.php?option=com_co...r&Itemid=57 Պատգամավորության թեկնածու Արման Սահակյանը կոչ է անում «ՈՉ» ասել Գյումրիում ադրբեջանական ֆիլմերի փառատոնի անցկացմանը Quote Link to post Share on other sites
Spirit_martial Posted April 10, 2012 Report Share Posted April 10, 2012 http://www.regnum.ru/news/1518869.html http://iravunk.com/index.php?option=com_co...r&Itemid=57 Полагаю желающих посмотреть азербайджанские фильмы как и посетить турецкие пляжи предостаточно. Quote Link to post Share on other sites
Nazel Posted April 10, 2012 Report Share Posted April 10, 2012 Полагаю желающих посмотреть азербайджанские фильмы как и посетить турецкие пляжи предостаточно. Думаете? Quote Link to post Share on other sites
Spirit_martial Posted April 10, 2012 Report Share Posted April 10, 2012 Думаете? Полагаю Quote Link to post Share on other sites
Nazel Posted April 10, 2012 Report Share Posted April 10, 2012 Полагаю Приду домой- отпишусь. Неудобно латиницей. Quote Link to post Share on other sites
zizou Posted April 10, 2012 Report Share Posted April 10, 2012 Министр пойдет против закона? 10 апреля в Ереване обсудили законопроект О чрезвычайном положении, который парламент принял в первом чтении. Обсуждения организовала инициатива «Настоящая армия». В ходе дискуссии, наряду с другими мнениями, прозвучала интересная мысль из уст заместителя редактора военного обозрения «Армянская армия» при Национальном институте стратегических исследований им. Драстамата Канаяна Варужана Аветисяна. Он выступил против положения законопроекта, разрешающего участие армии в соблюдении общественного порядка при ЧП. «Жаль, что наш политический истеблишмент не понимает, пытается спекулировать на ценностях и выводит страну на грань жизни и смерти», сказал он. По словам Варужана Аветисяна, у каждой страны должен быть полицейский ресурс для сохранения конституционных порядков. «Если этого потенциала не хватает, значит, речь идет уже о системном кризисе. Объяснение следующее – если полицейских сил не хватает, значит, против них стоит гораздо большая сила, и легитимность представителей власти намного меньше», заявил Аветисян. Мнение примечательно и в том смысле, что выражено оно представителем системы обороны. Смелость и подход действительно можно приветствовать, в то же время, это может стать свидетельством тому, что в минобороны не особенно воодушевлены перспективой использования армии во внутренних разборках. И в этом смысле было бы интересно услышать мнение министра Сейрана Оганяна. Однажды он уже имел опыт вмешательства армии во внутренние дела - 1 марта, будучи начштаба армии и человеком, который призывал по телевизору граждан не собираться в одном месте. Стал ли Сейран Оганян думать иначе? В конце концов, прецедент трансформации уже есть в лице Вардаан Осканяна, который 1 марта 2008 года также был одним из рупоров власти, а теперь выступает с критикой правящего режима и заявляет о системных переменах. Может, время заставило Сейрана Оганяна также изменить мнение и понять, что использование армии ударит бумерангом по ней самой. Осознает ли военная элита необходимость системной модернизации? Кто станет лицом армянской армии – исполненный желания репродукции генералитет, который занят тем, что считает прибыли от своего бизнеса, чтобы использовать их для репродукции, или те, кто стремится к модернизации и системной реформации? Во всяком случае, во втором эшелоне очевидно осознание необходимости модернизации, что выражается в конкретных смелых мнениях, грамотно сформулированных как с правовой, так и моральной точек зрения. Это довольно ответственная формулировка, особенно, для армии, которая, однако, может превратиться из инертного орудия в главный инструмент модернизации государства, обрести субъектность при защите собственного статуса и авторитета, понимая, что задачей армии является сохранение не внутреннего статус-кво, а регионального, и закрепление дипломатических достижений на местах. Акоп Бадалян http://www.lragir.am/russrc/comments24273.html Quote Link to post Share on other sites
zizou Posted April 10, 2012 Report Share Posted April 10, 2012 Документ: http://www.regnum.ru/news/1519566.html Debka: Вопрос о размещении российского радара ПРО в Армении решен Ереван и Москва согласовали вопрос об установлении российской радиолокационной станции в горах Армении, чтобы противостоять американскому радару, расположенному на базе НАТО в Инджирлике в Турции. Как утверждает близкий к спецслужбам израильский сайт Debka.com со ссылкой на собственные источники, это решение было согласовано сторонами в ходе недавнего визита главы МИД России Сергея Лаврова в Ереван. При этом издание утверждает, что полученной с этой РЛС инофрмацией Москва, якобы, намерена делиться с Тегераном - так же, как "станция в Турции, вопреки заявлениям Анкары об обратном, обменивается данными об иранских ракетах с израильской базой в Негеве", где дислоцирован также американский противоракетный радар. В целом, издание делает вывод, что недавние визиты главы российского МИД в Армению, Азербайджан, Казахстан, Киргизию и Узбекистан, официально приуроченные к 20-летию установления дипотношений между Москвой и названными странами, на самом деле имели целью добиться от постсоветских стран обещания не участвовать в возможной американо-израильской атаке на Иран. Напомним, недавно в интервью газете "Коммерсант" премьер-министр Армении Тигран Саркисян заявил, что если российская сторона выскажет пожелание о строительстве в Армении РЛС, официальный Ереван положительно откликнется на такую просьбу. Более того, армянский премьер заявил, что армянское высокогорье обеспечит радару большую территорию покрытия. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted April 10, 2012 Report Share Posted April 10, 2012 Документ: http://www.regnum.ru/news/1519566.html Debka: Вопрос о размещении российского радара ПРО в Армении решен Ереван и Москва согласовали вопрос об установлении российской радиолокационной станции в горах Армении, чтобы противостоять американскому радару, расположенному на базе НАТО в Инджирлике в Турции. Игорь Мурадян...Сейчас, когда европейцы попытались обозначить свое политическое присутствие в Южном Кавказе, главным внешнеполитическим фактором Армении становится американо-российский «заговор», который, даже в условиях конфронтации между США и Россией в регионе, призван защищать интересы Армении и направлен против альтернативных стратегий. Американские и российские интересы в отношении Армении пока совпадают, и возможно, это надолго. Так или иначе, это обстоятельство является важным политическим ресурсом для С.Саркисяна. Догадка об «американо-российском заговоре» или консенсусе мне была подброшена одним из моих друзей – политическим экспертом из Вашингтона, и я с этим предположением, после некоторых раздумий, полностью согласен.http://lragir.am/russrc/comments24248.html Слышишь, Армавир: ты у нас, оказывается, "политический эксперт из Вашингтона" А Израиль, естественно, желает разрушить "американо-российский заговор" по поводу Армении. Кто бы сомневался! Quote Link to post Share on other sites
Zinvor Posted April 11, 2012 Report Share Posted April 11, 2012 Полагаю желающих посмотреть азербайджанские фильмы как и посетить турецкие пляжи предостаточно. Роскошное выражние.Я бы нзавл его:Поджопник по морде Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted April 11, 2012 Report Share Posted April 11, 2012 Полагаю желающих посмотреть азербайджанские фильмы как и посетить турецкие пляжи предостаточно. Отчего же не посмотреть азербайджанские фильмы? Можно и даже нужно посмотреть. Но не только. Нужно пригласить маститых кинокритиков, своих подключить (если таковые остались в наличии), приобщить к просмотру и постпросмотровым дискуссиям международные миссии. Издать пресс-релиз и т.д. и т.п. Организовать подобное еще и в Степанакерте... Все это - политика. В отличии от пляжной активности. Quote Link to post Share on other sites
Аpмaвиp Posted April 11, 2012 Report Share Posted April 11, 2012 Игорь Мурадянhttp://lragir.am/russrc/comments24248.html Слышишь, Армавир: ты у нас, оказывается, "политический эксперт из Вашингтона" А Израиль, естественно, желает разрушить "американо-российский заговор" по поводу Армении. Кто бы сомневался! Слава богу пока в моем вашингтоне конгресса с пентагоном ещё не построили, а то все вашингтонские армяне начали бы и там фасоль-лобби продавать Самое любопытное, что экспертом быть не надо, чтобы оценить роль России в играх на Бл. Востоке и нашем регионе, как роль "хорошего" полицейского, который пытается Ассадов и прочих Ахмадинеджадов уговорить по хорошему, тогда как Хиллари Клинтон, как и положено плохому копу, занесла над их головами толстый телефонный справочник. Причем в вопросе Арцаха это все проявляется в самом неприкрытом варианте, где вместо Ассадов и прочих, давление оказывается на продажных руководителей Армении. Сейчас у Ильхама большие проблемы в Азербайджане. Подданые бараны начинают звереть, посматривая в сторону всяких шариатов. Это может осложнить внутриполитическую ситуацию в Баранайджане, создав проблемы и для внешних хозяев Ильхама, поэтому Ильхаму нужно чем то подкрепить свою внутреннюю "легитимность", иначе его нафиг снесут разъяренные отары. Арцах для него самый главный и последний козырь в этом деле, поэтому когда его трон начнет шататься уже очень сильно, тогда он будет вынужден будет начать войну в Арцахе, чтобы внутреннее давление стравить в сторону Армении, чтобы за это время успеть чемоданы собрать. Так как этот вариант менее всего устраивает руско-американских хозяевов, то они хотят склонить Сержа и к. к передаче хотя бы нескольких районов Ильхаму, абсолютно не задумываясь о том, что Серж тоже после этого может пострадать. Но так как Серж и Армения в целом особого интереса для хозяевов не представляет, то их и наши интересы особо в расчет приниматься не будут. Чтобы запад начал считаться с нашими интересами, то нужно непременно некое действие, не от имени Армении, а от имени армянина либо группы армян, которое сможет продемонстрировать высокую ощутимость степени рисков для запада, в случае если он будет продолжать оказывать нажим на Армению. Чем импровизированее, а следовательно неподконтрольнее будет это действие, тем больше будет эффект. Quote Link to post Share on other sites
Аpмaвиp Posted April 11, 2012 Report Share Posted April 11, 2012 Короче всю мою писанину можно свести к такому смыслу: Сейчас Армения объект. Если объект не хочет быть товаром, а хочет стать субъектом, мнение которого будет учитываться, то нужно объекту продемонстрировать способность на действие. Ничто так не ценится в нашем мире лицемерия и силы, как слова, за которыми стоят дела. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted April 11, 2012 Report Share Posted April 11, 2012 ...Чтобы запад начал считаться с нашими интересами, то нужно непременно некое действие, не от имени Армении, а от имени армянина либо группы армян, которое сможет продемонстрировать высокую ощутимость степени рисков для запада, в случае если он будет продолжать оказывать нажим на Армению. Чем импровизированее, а следовательно неподконтрольнее будет это действие, тем больше будет эффект. Это опасно, Армавир. Возмездие, очевидное и хорошо обоснованное возмездие - это еще могут схавать. Но подобный "механизм обеспечения учета интересов", не долго думая, немедленно припишут самой Армении и включат таймер. Quote Link to post Share on other sites
Аpмaвиp Posted April 11, 2012 Report Share Posted April 11, 2012 Это опасно, Армавир. Возмездие, очевидное и хорошо обоснованное возмездие - это еще могут схавать. Но подобный "механизм обеспечения учета интересов", не долго думая, немедленно припишут самой Армении и включат таймер. Так может это и будет той самой провокацией, о которой ты сказал в соседней теме? То, о чем ты говоришь, Армавир, само по себе не возникнет, увы! Нужны как минимум провокации, серьезные провокации. Возможно именно это и спровоцирует наши армянские задницы расшевелиться? Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.