Tulip Posted October 16, 2011 Report Share Posted October 16, 2011 Վերջերս Իսրայելը հազարից ավել արաբ է փոխանակել իր մեկ գերի ընկած զինվորի հետ: Հրեաները հազար անգամ բարձր են գնահատում սեփական զինվորի կյանքը, քան մենք... Իսկ ի՞նչ պետք է առաջարկի Հայաստանը որ չի արել, և ի՞նչ է անում Իսրայելը նման դեպքում: Հազար արաբ փոխանակելը ոչ թե Իսրայելի բարձր գնահատականի հետևանք է, այլ արաբների պահանջը: Եդհանրապես դա բնորոշ է մահմեդականների համար' բռնությու կազմակերպելով նրանք պահանջում են ազատել բոլոր բանտարկվածներին: Իսկ Իսրայելը ի՞նչ պերք է աներ հրաժարվե՞ր այդ գնով իր զավակին ետ ստանալուց: Կարևորը այն որ ինքն ուներ այդ 1000-ը: Չեմ կարծում որ Իսրաելը համաձայն կլինի սպառել իր «փոխանակման ֆոնդը», իսկ հակառակորդին հակառակը դա ձեռնտու է: Նույնն է ինչ շուկայում մի խնձորը առաջարկըն 1000 դրամով «ետ ա ուզու՞մ էս վերցրու»:Սխալ համեմատություն է անում Խզմալյանը և կարևորը չի առաջարկում ճիշտ տարբերակը: Вообщем у Тиграна хромает анализ и логика, я так думаю, он решил притянуть за уши несопоставимые вещи. Quote Link to post Share on other sites
ХичКОК Posted October 16, 2011 Report Share Posted October 16, 2011 Իսկ ի՞նչ պետք է առաջարկի Հայաստանը ... ինչ պետք է անի Հայաստանը? ասենք պիտի ստիպի որ ինքնասպանված զինվորների հրամանատարները նույնպես ինքնասպանվեն: բանակում խելագարված զինվորների հրամանատարները նույնպես խելագարվեն: բանակում չծառայած նախարարները հրապարակային պարսավանքի արժանանան ու անհապաղ պաշտոնաթող լինեն: պաշտոնյկանորի զավակները իրենց տներից մեկուկես կանգառ հեռու չծառայեն... շարունակեմ? Quote Link to post Share on other sites
Tulip Posted October 16, 2011 Report Share Posted October 16, 2011 (edited) ինչ պետք է անի Հայաստանը? ասենք պիտի ստիպի որ ինքնասպանված զինվորների հրամանատարները նույնպես ինքնասպանվեն: բանակում խելագարված զինվորների հրամանատարները նույնպես խելագարվեն: բանակում չծառայած նախարարները հրապարակային պարսավանքի արժանանան ու անհապաղ պաշտոնաթող լինեն: պաշտոնյկանորի զավակները իրենց տներից մեկուկես կանգառ հեռու չծառայեն... շարունակեմ? Իսկ այդ դեպքում ի՞նչ կապ ունի այստեղ Իսրայելի հազարը մեկի դիմագ փոխանակելը, երբ փոխանակման պայմանները թելադրում է փրկագին պահանջողը: Ստացվում է, որ աէաբները մի գերի են պահանջել իսկ Իսրայելը բացականչել է «իմ զինվորը փոխանակվում է միայն հազարով, ոչ պակաս»: Ինչ դուք գրել եք կա ու կա և դատապարտելի է առանց ականջներից զոռով բերած օրինակների: Ասեմ որ չծառայած նախարարներ ուրիշ երկրներում էլ կան, իսկ չծառայած ու երկրիծ թռած լիքը տղերք կան անմեղ ու պարզամիտ հասարակ ժողովրդի մեջ: Edited October 16, 2011 by Tulip Quote Link to post Share on other sites
ХичКОК Posted October 16, 2011 Report Share Posted October 16, 2011 չծառայած նախարարներ ուրիշ երկրներում էլ կան իսկ այդ ձեր իմացած երկրների զինապարտության մասին օրենքներն էլ ունեն մեր օրենքի 30 հոդվածի 4-րդ կետի նման կետեեր? 4. Զինվորական ծառայություն չանցած զինապարտները, բացի սույն օրենքի 12 հոդվածով, 13 հոդվածի 1-ին եւ 3-րդ կետերով, 15 հոդվածի 2-րդ կետով եւ 16 հոդվածով նախատեսված դեպքերից, չեն կարող նշանակվել պետական պաշտոնների: ի՞նչ կապ ունի այստեղ Իսրայելի հազարը մեկի դիմագ փոխանակելը իսրայելը երևի կապ չունի: Ստացվում է, որ... ստացվում է որ մեկ զինվորի համար իսրայելը բաց է թողնում ցմահ դատապարտվածներին,իսկ մենք չենք դատապարտում անգամ հայ զինվորին սպանողին,ինքնասպանության հասցնողին,խելագարեցնողին: Չենք դատապարտում հերիք չէ դեռ հայտնվում են բազմագույն պոռնկորդիներ որոնք փորձ են անում արդարացնել հանցագործներին: Quote Link to post Share on other sites
Tulip Posted October 17, 2011 Report Share Posted October 17, 2011 (edited) Դուք ոչինչ չգրեցիք երկրից թռածների մասին: Նրանք նախարաներ չեն, ոչ էլ նախարարորդիներ: Ասածս այն է, որ ժողովուրդը նույնն է իր բոլոր շերտերում: Եթե ոչ ոք իր տեղում չի ուզում անել իր պարտականությունները ինչի՞ նախարարը կամ հրամանատարը պետք է տարբերվեն, նաև պետք է տարբերվի իրենց ընտրողը: Պատմեմ մի դեպք՝ հարևանիս երեխայի բանակի ժամկետն էր: Տղան ուներ ողնաշարի խնդիր, որը բուժելի էր, բայց մայրը հատուկ չբուժեց (իր ասածով եմ պատմում), ծանոթի միջոցով դզեց փչեց ազատեց բանակից, իսկ հետո բարեհաջող բուժեց: Այդ հարևանները հրաժարվել են լիֆտից, չեն վճարում բայց օգտվում են, պանելներ են բարձրացնում մեր հաշվին: Ասում ես վճարի, խեղճ նայում է, շուռ ես գալիս նստում է: Ոչ մի վարձ, որը կապված չի անջատումների հետ, չի վճարվում տարիներով, բայց շուշաբանդ են դնում, տուն են նորոգում, նույն տղան լողի է գնում: Ինչի՞ համար եմ գլուխ ցավացնուն: Հիմա վաղը եթե իրենց տղան գնա քաղաքականություն, ասեն «աշխատավոր ընտանըքից է (ճիշտ է), չի ծառայել հիվանդության պատճառով (ճիշտ է), ձեր նման ժողովուրդ ջան երբեք լավ չի ապրել (էլի ճիշտ է)» ու նրան ընտրեն, ապա իր գող բնույթով (գողանում է պետությունից ու կոպեկներ, գողանում է հարևաններից), մարդկանց բանի տեղ չդնող հալով ինքը ինչ պաշտոնյա կդառնա: Հիմա իրենք խեղճ ու կրակ հասարակ մարդիգ են: Երբ անցնում եք նախարարների վրայով ձեզ հարց տվեք «իսկ մնացածը ի՞նչ ձևի են»: Ում եք դնելու իրենց տեղը, երբ Խզմալյանը կոչեր է անում տապալել բռնապետությունե, ինչպե՞ս եք տարբերելու արդարին: Աշխատավորական ծագումո՞վ: Մի դեպք էլ պատմեմ: Հայաստանում սովետի վերջերում կար Ադդիդասի արտադրություն և շատ լավը: Երբ երկիրը քանդվեց տերը գտավ սպառման ուղիներ, պահեց թալանից, մարդկանց աշխատանք տվեց: Բայց մի օր եկան ու ասացին «դու վաղվանից էստեղ չես»: Տվեցին մի ֆիդայինի: Իսկապես կռված, արուն թափած տղուն: Պահանջվեց շատ կարճ ժամանակ, որ քաջ ֆիդայինը քանդի ամբողջ գործը: Ամեն լավ տղա չի որ լավ աշխատող է, հատկապես ղեկավար, և հակառակը՝ ամեն փտած չծառայած տղային չե, որ պետք է հեռացնել: Մի բան էլ ասեմ: Անցյալ տարի Հոտեմբերի մեկից մտնում եին բարձր տուգանքներ ճանապարհային կանոնները խաղտելու: Սեպտեմբերի 27ին անցնում եմ Մոսկովյան փողոցը (մեծ կենտրոնական) կանաչ լույսի տակ անցումով: Կողքից մեքենաներ են մտնում: Ջիպերը կանգնեցին, իսկ վրա քշեցին մի չխմազ ժիգուլի ու չլած նիվա: Չե որ դեռ երեք օր կա մինչև օրենքը, դեռ կարելի է ինձ բանի տեղ չդնել: Բացի վրա քշելուց սիգնալ են տալիս «ինչ ես կանգնել մաքրվի դեմիցս»: Իսկ երբ այդ վարորդը միտինգի ժամանակ կուրծք ծեծի և ցույց տա իր հին չլած մեքենան ու մեղադրի ջիպավորներին վրա քշելու մեջ ժողովուրդն էլ ոռնալով իրան ընտրի՝ ի՞նչ ղեկավար նա կլինի: Օրինակները շատ են: Կարծում եմ միտքը պարզ է: Իսկ Խզմալյանի մասին ասեմ որ նա մեծ վստահություն ունի հայ ժողովրդի այն բարեկամների հանդեպ, որոնք ասում են «Это хорошо, что Армения такая маленькая, так она от России зависит»: Իր այդ ընտրությունը և անկապ օրինակները վստահություն չեն ներշնչում իր տրամաբանության հանդեպ: Edited October 17, 2011 by Tulip Quote Link to post Share on other sites
Tulip Posted October 17, 2011 Report Share Posted October 17, 2011 Ծանոթս ծառայում էր բանակում որպես սպա: Նա պատմեց որ իր զորամասում կար մեկը, որը ոչ մի գործ չէր ուզուն անել: Ասում էին «ավլի» ասում էր «չեմ անի»: Ավլելը ընկնում էր մեկ ուրիշի վրա, որը իր հերթին արել է: Մեկ երկու դրան մի օր լավ զխկեցին և ոչ ոքի չպատժեցին դրա համար: Եթե մի քիչ ուժեղ ծեծեյին ու նա բողոքեր կասեյին «հրամանատարները ծեծել են, քցում են զինվորների վրա», եթե իր հիվանդ Ինքնասիրության պատճառով տղան շեղվեր, վրան էլ մի հատ հետք մնացած լիներ կասեյին «տես ինչի են հասցրել»: Մի ուրիշ զիվոր Ղարաբաղում ծարայելիս ոտքը կորցրեց ականի վրա: Իր իսկ ասելով իրենց հենց առաջին օրվանից զգուշացրել էին անտառ չգնալ, որովհետև ականապատ էր, և չափառ էր անցկացրած, բայց իրենք գնում էին դուդուկի փայտ հավաքելու: Հերթական անգամ դեպքը պատահեց: Ամբողջ ազգությունը մեղադրում էր հրամանատարությանը, բայց ոչ տղային: Չեմ ասում որ չկան սպանություններ և անարդարություն, ամեն դեպք պետք է ապացուցված լինի: Իսկ ժողովուրդտ պետք է պատրաստ լինի այն իդեալակասն պետությանը, որը երազում ես, թե չե կարող ենք ստանալ հերթական 17 թվական: Quote Link to post Share on other sites
ХичКОК Posted October 17, 2011 Report Share Posted October 17, 2011 (edited) պատասխանեմ վերջից: Ծանոթս ծառայում էր բանակում որպես սպա: ծանոթդ կամ շատ վատ սպա է եղել կամ էլ հանցագործ սպա է: հիմնավորեմ հրաման չկատարող զինվորը ոչ թե պիտի "զխկվի" ինչպես դու ես գրել այլ պիտի կարգապահական տույժի ենթարկվի:կրկնվելու դեպքում արդեն գործերն ուղարկվի համապատասխան մարմինների: հիմա դու գրում ես քո ծանոթի խոսքերից լավ զխկեցին և ոչ ոքի չպատժեցին դրա համար առկա է առնվազնը "իմանալ-չհայտնել"-ու կատարված հանցագործությունը թաքցնելու հանցանիշեր: եթե իր հիվանդ Ինքնասիրության պատճառով տղան շեղվեր, վրան էլ մի հատ հետք մնացած լիներ կասեյին «տես ինչի են հասցրել» եղբայր հիվանդ ինքնասիրությու է թե ինչ է - դա քրեորեն պատժելի արարք չէ:հրաման չկատարելու համար ոչ մի սպա կամ զինվոր սերժանտ իրավունք չունեն զինվոր ծեծել:իրավունք ունեն պատժեն համաձայն կանոնակարգի,դատեն -համաձայն քրեական օրենսգրքի: հա ի դեպ ծանոթ սպայից հարցրու -իսկ այդ զինվորին ծեծողները իրենք ավել անում էին?թե նրանք միայն հետևում էին ավել անողների հերթի ու հերթականության պահպանմանը? հիմա շարունակեմ հարևանիս երեխայի բանակի ժամկետն էր: Տղան ուներ ողնաշարի խնդիր, որը բուժելի էր, բայց մայրը հատուկ չբուժեց դու ծանոթ ես մեր զորակոչային հանձնաժողովների աշխատակարգին ու ընդհանրապես նրանց գոյության իմաստին? եթե երեխան իրոք բուժվող էր,ապա զորակոչային հանձնաժողովը պարտավոր էր նրան ուղղարկել համապատասխան բուժհիմնարկներ բուժում ստանալու ու այնուհետև զորակոչեր: եթե այդպես չի վարվել ապա... կամ առկա է կոռուպցիոն դեպք ,երբ երեխային ազատել են բանակից- փող վճարելով:Կամ հարևանդ պարզապես խաբում է իր երեխայի հիվանդությունը հարևաններից թաքցնելու նպատակով: ինքը ինչ պաշտոնյա կդառնա օրենքը հստակ սահմանում է թե որ դեպքերում ծառայություն չանցած տղաները չեն կարող զբաղեցնել պետական պաշտոն: Եթե չի ծառայել առողջության հետ կապված, ապա օրենքը չի արգելում նրան զբաղեցնել իր առողջությանը համապատասխան պետական պաշտոն:Իսկ այն որ նա "լիֆտի" փողը չի մուծում դա նունյպես մեր իշխանիկների ախմախության հետևանք է:եթե "լիֆտի" փողը օրենքով վճարվելիք պարտավորություն է- ապա թող "Ժեկ"- ը դիմի դատարան:Եթե օրենքով պարտադրված վճարում չէ - ապա շատ էլ լավ է անում որ չի մուծում: Ես ուզում եմ որ էս մեր երկրում գործի օրենքը:Լավն է այդ օրենքը թե վատն է, իրականում այդքան կարևոր չէ:Բոլորը հավասար պիտի լինեն օրենքի առաջ:Ու օրենքը պիտի լինի բոլորի համար: Միայն այդ դեպքում հասարակությունը այսքան սուր չի ընկալի տեղի ունեցող օրինախախտումենը,հանցագործություններն ու ապօրինությունները: այ էսպիսի նկատառումներ... Edited October 17, 2011 by ХичКОК Quote Link to post Share on other sites
Tulip Posted October 17, 2011 Report Share Posted October 17, 2011 (edited) պատասխանեմ վերջից: ծանոթդ կամ շատ վատ սպա է եղել կամ էլ հանցագործ սպա է: հիմնավորեմ հրաման չկատարող զինվորը ոչ թե պիտի "զխկվի" ինչպես դու ես գրել այլ պիտի կարգապահական տույժի ենթարկվի: Մինչ նրան ենթարկում են կարգապահական տույժի, ուրիշը իրա փոխարեն ավլում է: կրկնվելու դեպքում արդեն գործերն ուղարկվի համապատասխան մարմինների: Մինչ գործերը գնում են համապատասխան մարմիններ և քննարկվում, ուրիշն է ավլում նրա փոխարեն: հիմա դու գրում ես քո ծանոթի խոսքերից առկա է առնվազնը "իմանալ-չհայտնել"-ու կատարված հանցագործությունը թաքցնելու հանցանիշեր: եղբայր հիվանդ ինքնասիրությու է թե ինչ է - դա քրեորեն պատժելի արարք չէ:հրաման չկատարելու համար ոչ մի սպա կամ զինվոր սերժանտ իրավունք չունեն զինվոր ծեծել:իրավունք ունեն պատժեն համաձայն կանոնակարգի,դատեն -համաձայն քրեական օրենսգրքի: հա ի դեպ ծանոթ սպայից հարցրու -իսկ այդ զինվորին ծեծողները իրենք ավել անում էին?թե նրանք միայն հետևում էին ավել անողների հերթի ու հերթականության պահպանմանը? Հարցնելու կարիք չկա, ես չշեշտեցի այն որ զխկողները իրա փոխարեն ստիպված ավլողներն էին իր սենյակից: Եվ ծեծել են սեփական նախաձեռնությամբ: Նման լակոտը իրան նենց չի պահի որ չջղայնացնի մյուսներին: Կարո՞ղ է միայն չավլելն է և վերջ: հիմա շարունակեմ դու ծանոթ ես մեր զորակոչային հանձնաժողովների աշխատակարգին ու ընդհանրապես նրանց գոյության իմաստին? եթե երեխան իրոք բուժվող էր,ապա զորակոչային հանձնաժողովը պարտավոր էր նրան ուղղարկել համապատասխան բուժհիմնարկներ բուժում ստանալու ու այնուհետև զորակոչեր: եթե այդպես չի վարվել ապա... կամ առկա է կոռուպցիոն դեպք ,երբ երեխային ազատել են բանակից- փող վճարելով:Կամ հարևանդ պարզապես խաբում է իր երեխայի հիվանդությունը հարևաններից թաքցնելու նպատակով: Կարևորը այն է, որ մարդը փորցում էր ամեն գնով ազատել որդուն բանակից: Հարցը նրա մոտեցումն է: Իսկապես նա հիվանդ է և ազատվելու ենթակա, թե ոչ, թե փողով է ազատվել փողով, առկա է օրենքը խաղտելու ձգտումը: Այսօր նա ունի այդ ճշմարիտ թուղթը, բայց օրենքով չծառայած տղայի մոտեցումը օրենքին կտարբերվի այսօրվա պաշտոնյաների մոտեցումից: Չնայած իր բոլոր տվյալներով նա շահավետ տարբերվում է իրենցից հասարակ ժողովրդի համար: օրենքը հստակ սահմանում է թե որ դեպքերում ծառայություն չանցած տղաները չեն կարող զբաղեցնել պետական պաշտոն: Եթե չի ծառայել առողջության հետ կապված, ապա օրենքը չի արգելում նրան զբաղեցնել իր առողջությանը համապատասխան պետական պաշտոն:Իսկ այն որ նա "լիֆտի" փողը չի մուծում դա նունյպես մեր իշխանիկների ախմախության հետևանք է:եթե "լիֆտի" փողը օրենքով վճարվելիք պարտավորություն է- ապա թող "Ժեկ"- ը դիմի դատարան:Եթե օրենքով պարտադրված վճարում չէ - ապա շատ էլ լավ է անում որ չի մուծում: Կարծում էք կա՞ օրենքով չպարտադրված վճարում: Հետաքրքիր է իմանալ որն է: Լավ է անում որ չի մուծում իսկ իրա փոխարեն մե՞նք մուծենք: Չե՞ որ լիֆտի հաշվիչի ցուցմունքը իրանց և իրանց հյուրերի քշելուց էլ է կախված: Իսկ ԺԵԿ ին նա պետք է ասի, որ հրաժարվել է ու չի նստում լիֆտ:Ո՞նց է ապացուցվելու: Ես ուզում եմ որ էս մեր երկրում գործի օրենքը:Լավն է այդ օրենքը թե վատն է, իրականում այդքան կարևոր չէ:Բոլորը հավասար պիտի լինեն օրենքի առաջ:Ու օրենքը պիտի լինի բոլորի համար: Միայն այդ դեպքում հասարակությունը այսքան սուր չի ընկալի տեղի ունեցող օրինախախտումենը,հանցագործություններն ու ապօրինությունները: Ես էլ հարցնում եմ «ո՞վ է դրան հետևելու», տշենք նախարարներին ու ու՞մ բերենք, հասարակ ժողովրդից տղաների՞ն: Ինչպես գտնենք օրենք չխաղտողներին, ո՞ր չափանիշներով ընտրենք: Խզմալյանը գիտի՞: Հասարակությունը միշտ էլ պիտի սուր ընկալի տեղի ունեցող օրինախախտումենը,հանցագործություններն ու ապօրինությունները: Թե չե սուր ընկալում են քանի իրենց հերթը չի եկել դրանք իրագործելու: այ էսպիսի նկատառումներ... Edited October 17, 2011 by Tulip Quote Link to post Share on other sites
ХичКОК Posted October 17, 2011 Report Share Posted October 17, 2011 զխկողները իրա փոխարեն ստիպված ավլողներն էին նորից կրկնեմ ֆիզիկական ուժի կիրառումը բանակում , ու ոչ միայն բանակում,դա քրեորեն պատժելի արարք է:Եթե սպան իմացել է այդ մասին ու ,ինչպես հայտարարում ես,միջոցներ ձեռք չի առել,ապա այդ սպան արատավորել է սպայի պատիվը ու նունպես կատարել է քրեորեն պատժելի արարք: այ հենց այդ ծանոթ սպան էր ի պաշտոնե պարտավոր պահպանել օրենքի պահանջները:Եթե սպան լիներ իր տեղում,այսինքն հրաման չկատարող զինվորին պատժեր զինվորական կանոնակարգի համաձայն,ապա զինորները ստիպված չէին լինի ինքնիրավչությամբ զբաղվելով "արդարություն" վերականգնել ծեծելով հրաման չկատարող զինվորին: Կարևորը այն է, որ մարդը փորցում էր ամեն գնով ազատել որդուն բանակից պետական պաշտոնյաները,պետությունից,հարկատուների վճարած հարկերից,աշխատավարձ ստացող զորակոչային բազում հանձնաժողովների անդամների պարտականությունն է բանակից ազատել միայն օրենքով սահմանված կարգով:Սակայն այդ դեպքում ,ինչպես գրվեց մամուլում,ՀՀ զինկոմը չէր ունենա մի քանի ամենագնաց մեքենա,ամառանոց Ձորաղբյուրում և այլն:Եթե պաշտոնապես քարկոծվի ու երկար տարիների ազատազրկման դատապարտվի գոնե մեկ կաշառակեր զինկոմ,ապա հավատա որ բանակից "լևի" ճանապարհով խուսափողների թիվը մի քանի կարգով կփոքրանա: Կարծում էք կա՞ օրենքով չպարտադրված վճարում: դպրոցական ծանոթ բարեկամներ չունես?այդ երեխաների ծնողներից դպրոցներում պարբերաբար օրենքով չպարտադրված դրամահավաք չեն կազմակերպում? : Իսկ ԺԵԿ ին նա պետք է ասի Նա "Ժեկ"-ին ոչինչ չպիտի ասի:"Ժեկ"-ը պիտի վերելակի վարձավճարը մտցնի կոմունալ ծախսերի հաշվարկի մեջ .եթե իհարկե էլի եմ կրկնում դա օրենքով սահմանված առանձին վճար է, ու այդ բնակչին ներկայացնի հաշիվ:Վճարելուց հրաժարվելու դեպքում հայցով "Ժեկ"-ը պիտի դիմի դատարան:Ու վերջ:Ողջ մնացածը լիրիկա է: Ես էլ հարցնում եմ «ո՞վ է դրան հետևելու» ՀՀ Սահմանադրություն Գլուխ 3. Հոդված 49. Հանրապետության Նախագահը պետության գլուխն է: Հանրապետության Նախագահը հետեւում է Սահմանադրության պահպանմանը, ապահովում է օրենսդիր, գործադիր եւ դատական իշխանությունների բնականոն գործունեությունը: Մեր երկրում դա վերապահված է երկրի Նախագահին:Այսօր այդ բարձր պաշտոնը զբաղեցնում է Սերժ Ազատի Սարգսյանը: Եթե կոնկրետ բանակի դեպքում,երկրի Նախագահը տեսնում է ,որ ինքնասպանության հասցնողները չեն "ինքնասպանվում,խելագարեցնողները չեն "խելագարվում,ուրեմն պիտի հասկանա որ այդ գերատեսչությունում ամեն ինչ չէ որ նորմալ է:Ուրեմն պիտի սկսի կատարել կադրային փոփոխություններ այդ գերատեսչության ղեկավար կազմում: Գիտեմ որ նա իմ խորհրդի կարիքը չունի,բայց խելացի կլիներ նրա կողմից առաջին հերթին բանակից հեռացնել գլխավոր շտաբի պետին: հ.գ Մինչ նրան ենթարկում են կարգապահական տույժի, ուրիշը իրա փոխարեն ավլում է հասկացիր այդպիսին է օրենքի պահանջը: Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted October 19, 2011 Report Share Posted October 19, 2011 Власти Армении поддержали идею премьер-министра России Владимир Путина создать Евразийский экономический союз, заявил 19 октября в Санкт-Петербурге премьер-министр Армении Тигран Саркисян. «Мы положительно оцениваем создание подобной формы самоорганизации государств и будем принимать активное участие в его создании», - сказал Саркисян. "Присутствие" химеры при этом весьма символично. Думаю, Сир Критофер высказался бы более профессионально по этому поводу Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted October 19, 2011 Report Share Posted October 19, 2011 ...запрограммированная на десятилетия "монархия" восточного типа в Западном Прикаспии державам не нужна, даже при строгом следовании ею установленным почти век назад правилам поведения. Дело не в актуальных еще проблемах с идентичностью азербайджанцев, попрании прав личности и гражданина или надругательстве над чувствами мусульман. Отнюдь. Причина проще - регион, как и мир в целом, вступил в период стремительных трансформаций, когда величественные здания из железобетона, рассчитанные на обслуживание интересов череды монарших поколений, в одночасье рассыпаются как глинобитная халупа. При первых ударах стихии их приходится вовремя бросать или, даже, подрывать превентивно, как это ни обидно спонсорам. Куда более гибки, трансформируемы и управляемы постройки демократического типа. А вот тут возникают осложнения на пути вывода этой части Закавказья из опасной "зоны весны". ...Выдавливание России и Ирана не только с закавказской сцены, но и с геостратегически важной, протяженной широтной полосы Восток-Запад не может не вызвать их соразмерной враждебной реакции, консолидированной на направлении Юг-Север. Тогда, при условии западного контроля над оборонительным системами (а повторять ошибки 1918 года никто не собирается), режим Баку не только попадает в полную зависимость от политической воли защитников, но и теряет роль непременного атрибута энергетической схемы. В условиях гарантированной защищенности "углеводородной" сущности государства, его политические режимы могут сменять друг друга в более непринужденной, западной манере, шаг за шагом наверстывая жестокий дефицит исторической фактуры. Инструментарий реальной или виртуальной военной угрозы в отношении Баку как нельзя лучше подходит для задачи выравнивания уровней в Закавказье. Делиться божьими дарами, не выдвигая перед патронами заведомо невыполнимых условий, становится значительно проще. ...Нарисованная здесь картина будущего для прекрасного своей природой и населяющими его народами уголка мира грешит однобокостью вида с парижского или вашингтонского пригорка. Наверняка последуют "вводные" и с других высот. Но, на наш взгляд, верно одно - подходит к концу период относительной аморфности Закавказья. Одинаково любимый и в Баку, и в Ереване размеренный мотив "ло-ло" (курдская колыбельная, ред.) под красивым названием "комплиментаризм", близок к исчерпанию. Вновь образованные и восставшие из исторического небытия государства должны будут дать прямые ответы на прямо поставленные внешними спонсорами проекта "независимое Закавказье", а на самом деле уже самим Временем, фундаментальные вопросы относительно защищаемых ими систем ценностей. Навыки устраивать пафосное шоу вокруг предлагаемого товара у одних, искусно прилагать к товару "даровые" довески - у других, или привычка не называть цену товара "до последнего" - у третьих, вряд ли подойдут на таком "торжище". Зафар Сулеймани: Смерть комплиментаризма в Закавказье: нужен ли Западу "Асад" в Баку? Quote Link to post Share on other sites
Ara55 Posted October 20, 2011 Report Share Posted October 20, 2011 Зафар Сулеймани: Смерть комплиментаризма в Закавказье: нужен ли Западу "Асад" в Баку? Узнать бы еще, что такое "комплИментаризм" ? (в отличие от известного мне "комплЕментаризма") А еще, каким боком агрессивный, так называемый, "Азербайджан" относится к комплементаризму ? Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted October 20, 2011 Report Share Posted October 20, 2011 (edited) Узнать бы еще, что такое "комплИментаризм" ? (в отличие от известного мне "комплЕментаризма") А еще, каким боком агрессивный, так называемый, "Азербайджан" относится к комплементаризму ? "албанская грамота" доминирует повсеместно! Как было на Regnum-e, так и скопипейстил. Проститутки бывают порой агрессивными А если серьезно, т.н. "Азербайджан" пока вполне можно отнести к комплементаризму. Вместе с тем, комлементаризм т.н. "Аз-на" более ограничен (в степенях свободы "потенциального узкого выбора") рамками интересов фактических инвесторов. Edited October 20, 2011 by Adabas Quote Link to post Share on other sites
Mukik Posted October 20, 2011 Report Share Posted October 20, 2011 На днях в Армении изнасиловали другую старушку 83 лет ...причем молодой парень ...куда катится мир............ Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted October 20, 2011 Report Share Posted October 20, 2011 (edited) На днях в Армении изнасиловали другую старушку 83 лет ...причем молодой парень ...куда катится мир............ Той тоже было 83? Какой-то притягательный возраст для насильников-герантофилов! А может это все ту же самую насилуют? Edited October 20, 2011 by Adabas Quote Link to post Share on other sites
LOUIS V* Posted October 20, 2011 Report Share Posted October 20, 2011 Той тоже было 83? Какой-то притягательный возраст для насильников-герантофилов! А может это все ту же самую насилуют? А может тот же самый насилует? Мол, в Армении после 80 законы на изнасилование уже не действуют! )) Quote Link to post Share on other sites
LOUIS V* Posted October 20, 2011 Report Share Posted October 20, 2011 На днях в Армении изнасиловали другую старушку 83 лет ...причем молодой парень ...куда катится мир............ Мукик джан, будет 83 - узнаешь.... куда катится )) Quote Link to post Share on other sites
Mukik Posted October 20, 2011 Report Share Posted October 20, 2011 Той тоже было 83? Какой-то притягательный возраст для насильников-герантофилов! А может это все ту же самую насилуют? нет это другая старушка в Ереване показывали по новостям .а в инете такой инфы нет... Quote Link to post Share on other sites
Mukik Posted October 20, 2011 Report Share Posted October 20, 2011 (edited) Той тоже было 83? Какой-то притягательный возраст для насильников-герантофилов! А может это все ту же самую насилуют? нет это другая старушка в Ереване показывали по новостям .а в инете такой инфы нет... Edited October 20, 2011 by Мукик Quote Link to post Share on other sites
Mukik Posted October 20, 2011 Report Share Posted October 20, 2011 Мукик джан, будет 83 - узнаешь.... куда катится )) я до 83 не доживу... Quote Link to post Share on other sites
Zinvor Posted October 20, 2011 Report Share Posted October 20, 2011 (edited) я до 83 не доживу... На днях в Армении изнасиловали другую старушку 83 лет ...причем молодой парень ... ................................................................................ ............................... Идёт по лесу молодой парень.Заблудился! Вдруг навстречу стааарая бабака. Бабка спрашивает -Внучек,а не страшно по лесу одному ходить, изнасилуют? Неее бабуля не страшно! -Хмм,а зря,говорит бабка и достаёт автомат! Edited October 20, 2011 by Zinvor Quote Link to post Share on other sites
LOUIS V* Posted October 20, 2011 Report Share Posted October 20, 2011 я до 83 не доживу... На что намекаешь? В Армении до 80 сажают )) Quote Link to post Share on other sites
Mukik Posted October 20, 2011 Report Share Posted October 20, 2011 Не намекаю )) Quote Link to post Share on other sites
Ara55 Posted October 20, 2011 Report Share Posted October 20, 2011 ... А если серьезно, т.н. "Азербайджан" пока вполне можно отнести к комплементаризму. Вместе с тем, комлементаризм т.н. "Аз-на" более ограничен (в степенях свободы "потенциального узкого выбора") рамками интересов фактических инвесторов. Т.н. "Азербайджан" бесспорно пытается проводить прагматичную политику (как они понимают прагматизм). Однако комлементаризм не совсем совпадает (не идентичен) с прагматизмом, тем более с таким "оригинальным" как у т.н. "Азербайджана" . Quote Link to post Share on other sites
Margaryan Posted October 20, 2011 Report Share Posted October 20, 2011 Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.