Gorec Posted September 1, 2010 Report Share Posted September 1, 2010 Турция в союзе с Узбекистаном, Казахстаном, Туркменией, и ктому времени независимым Татарстаном........... Это есть и все Тюрки. Ваши перечисленные страны войдут в состав Турции как заморские колонии. Ваши страны уже были когда то колониями. Османская империя в свое время развалилась и благодаря Англии и Германии, в свое время в обще сохранилась , как независимое государство. Но ведь Европа получила свои уроки, по сохранению и развалу мегагосударств. Так что если Турция будет себя плохо вести. конец у нее печальный. Ну а по поводу Туркменистан, Узбекистана и др., ты глубоко ошибаешься, там предвзято относятся к вашему с ними родству во первых, а во вторых , уж очень долго шли эти народы к свое независимости. что бы вот так отдать себя каким то недоделанным тюркам( т.е. переделаны), вы видимо плохо знаете средне азиатов. Quote Link to post Share on other sites
brianMM Posted September 1, 2010 Report Share Posted September 1, 2010 Интересы меняются и союзники. Вообще может вы и правы. Турки и без этих народов пол Европы контролировали. Религиозная и нац. терпимость у турков что надо/ Они не упадут до уровня сепаратистов, скинов..... турки ненавидят тех кто им не потыкает.если представим что средняя азия вошла в состав турции,то есть образовался туран.неужели все тюркские народы откажутся от самоиндентификации,и возмут турецкое самоназвание и турецкий язык как свой собственный?естественно со временем, кто то из среднеазиатов начнет выпендриватся и наущать других среднеазиатов к тому же.и у турок чтобы сохранить данное гос.образование придется прбегнуть к силовым методам тем самым настроив всех против себя.иначе быть просто не может,слишком большое историческое и культурное расхождение между тюркским народами,что общего между турком и например якутом,кроме крайне отдаленного языкового сходства в целом ничего общего. Quote Link to post Share on other sites
sokol_ Posted September 1, 2010 Report Share Posted September 1, 2010 турки ненавидят тех кто им не потыкает.если представим что средняя азия вошла в состав турции,то есть образовался туран.неужели все тюркские народы откажутся от самоиндентификации,и возмут турецкое самоназвание и турецкий язык как свой собственный?естественно со временем, кто то из среднеазиатов начнет выпендриватся и наущать других среднеазиатов к тому же.и у турок чтобы сохранить данное гос.образование придется прбегнуть к силовым методам тем самым настроив всех против себя.иначе быть просто не может,слишком большое историческое и культурное расхождение между тюркским народами,что общего между турком и например якутом,кроме крайне отдаленного языкового сходства в целом ничего общего. С якутом вообще то общего мало а вот с киргизом много. Кстати, Туран в повестке всегда. Quote Link to post Share on other sites
brianMM Posted September 1, 2010 Report Share Posted September 1, 2010 С якутом вообще то общего мало а вот с киргизом много. Кстати, Туран в повестке всегда. не повезло тюркам(не туркам),возможно всякие киргизы и поведутся на пантюркизм и войдут в состав турции,но потом им будет ж*па,от своих турецких братьев.доказано историей турки практический не выносят более менее крупные народы в своем государстве.если конечно они не находятся в полном подчинении,не только физический но и морально. Quote Link to post Share on other sites
sokol_ Posted September 1, 2010 Report Share Posted September 1, 2010 не повезло тюркам(не туркам),возможно всякие киргизы и поведутся на пантюркизм и войдут в состав турции,но потом им будет ж*па,от своих турецких братьев.доказано историей турки практический не выносят более менее крупные народы в своем государстве.если конечно они не находятся в полном подчинении,не только физический но и морально. Почему же турки в своей империи ладили со всеми народами даже евреев от налогов освобождали. И с армянами ладили. Много армян были на постах в Османской Империи даже депутаты, пока не пришли русские. Шмавон Габриэль говорил что, подстрекательством армян занималось русское патриаршество царское самодержавие. Одним словом русские власти и это в своих интересах а не в интересах армян. Quote Link to post Share on other sites
brianMM Posted September 1, 2010 Report Share Posted September 1, 2010 Почему же турки в своей империи ладили со всеми народами даже евреев от налогов освобождали. И с армянами ладили. Много армян были на постах в Османской Империи даже депутаты, пока не пришли русские. Шмавон Габриэль говорил что, подстрекательством армян занималось русское патриаршество царское самодержавие. Одним словом русские власти и это в своих интересах а не в интересах армян. общественный строй османской империи сильно отличался от строя собственно турецкого,османская империя жила по законам шариата,и собственно национальности как таковой не было и в целом национальность играла второстепенную роль.главной была религиозная принадлежность.собственно отношение между людьми регулировались именно по исламскому праву.общество делилась на муслимов-наиболее привелегирированную часть населения.евреев- вторые после муслимов,так как иудаизм считался близким к исламу.христиан-самую бесправную и эксплуатирумую часть населения османской империи.после потери большей части своих европейских владений в 19-20 веках турки начали пристально обращать внимание на свои восточные владение.чуя опасность решили избавится от христиан при абдул-гамиде. геноцид армян был вопросом времени и политическая ориентация армян значения не имело.турки создавали национальное государство,а в этих случаях всегда нужны крайние и виновные. Quote Link to post Share on other sites
citydeveloper Posted September 1, 2010 Report Share Posted September 1, 2010 Карабахские переговоры проходят на основе мадридских принципов: глава МИД Армении Мадридские принципы никто не отменял и переговоры по карабахскому урегулированию основаны именно на них. Об этом 1 сентября на встрече со студентами факультета международных отношений Ереванского государственного университета (ЕГУ) выразил глава МИД Армении Эдвард Налбандян. «Есть 3 основных положения международного права, на основе которых следует решать нагорно-карабахский конфликт: принцип неприменения силы либо угрозы ее применения, принцип права народов на самоопределение и принцип территориальной целостности. В этом суть мадридских принципов». Сентябрь 01, 2010 Новости Армении - NEWS.am Quote Link to post Share on other sites
Bagirka Posted September 2, 2010 Report Share Posted September 2, 2010 Ну что ж, раз один из принципов - это самоопределение, а Карабах в составе независимого Аз-на никогда и не был, то все решается очень просто. Территориальную целостность СССР вроде никто не остаивает - значит, и Азербайджан, как часть СССР (лишь так он владел Карабахом и никогда ранее) - никого своей территориальной целостностью колыхать по идее не должОн..... Quote Link to post Share on other sites
Sashiko Posted September 2, 2010 Report Share Posted September 2, 2010 пентюх, ты не наглей только, ладно ? на, подавись http://football.kulichki.net/uefa.htm Quote Link to post Share on other sites
Sashiko Posted September 2, 2010 Report Share Posted September 2, 2010 можно подумать, что если б Карабах был азербайджанским он устанавливал прямые межпланетные связи.... Ты хоть врубаешься в то что говоришь? Пока статус Карабаха не решиться веселых дней там вам как своих ушей не видать. К вашему сожалению или же к нашему счастью армяне не смотря на свою диаспору доказали что им до евреев как жирафу до Луны. Те в полной блокаде создали свое развитое государство, а вы при частичном закрытии границ плачитесь. И что ожидает Карабах до решения этого конфликта? Правильно ничего кроме иждивенческого образа жизни зависимого от бюджета Армении и помощи извне, разруха и несостоятельность государственности ввиду непризнания этого образования мировым сообществом. Это реалии от которых никуда не сбежать Quote Link to post Share on other sites
TYCOON Posted September 2, 2010 Report Share Posted September 2, 2010 Ну что ж, раз один из принципов - это самоопределение, а Карабах в составе независимого Аз-на никогда и не был, то все решается очень просто. Территориальную целостность СССР вроде никто не остаивает - значит, и Азербайджан, как часть СССР (лишь так он владел Карабахом и никогда ранее) - никого своей территориальной целостностью колыхать по идее не должОн..... Зря копья ломаете и все чушь говорите . Надоело ... Армяне знают прекрасно что Азербайджан это дело просто так не оставит . Это армянвам умным в плюс . Азербайджан знает что любой ценой надо вернуть Карабах - это плюс им . Дальше - вам решать . Или согласие и какой то компромисс или же кровь невинных людей (солдат и офицеров) которым на самом деле этот Карабах и даром не нужен . Quote Link to post Share on other sites
Sashiko Posted September 2, 2010 Report Share Posted September 2, 2010 Почему же турки в своей империи ладили со всеми народами даже евреев от налогов освобождали. И с армянами ладили. Много армян были на постах в Османской Империи даже депутаты, пока не пришли русские. Шмавон Габриэль говорил что, подстрекательством армян занималось русское патриаршество царское самодержавие. Одним словом русские власти и это в своих интересах а не в интересах армян.если если когда-нибудь будет проведен рейтинг самых ненавидимых народов уверен турки будут в числе лидеров. Потому что трудно представить, кто, кроме вас может хотя бы уважительно к ним относиться Quote Link to post Share on other sites
Sashiko Posted September 2, 2010 Report Share Posted September 2, 2010 умные азербайджанцы знают, что самого Карабаха уже оочно не видаnЗря копья ломаете и все чушь говорите . Надоело ... Армяне знают прекрасно что Азербайджан это дело просто так не оставит . Это армянвам умным в плюс . Азербайджан знает что любой ценой надо вернуть Карабах - это плюс им . Дальше - вам решать . Или согласие и какой то компромисс или же кровь невинных людей (солдат и офицеров) которым на самом деле этот Карабах и даром не нужен . умные азербайджанцы знают, что самого Карабаха уже точно не видать Азербайджан понимает, что военного решения проблемы нет Quote Link to post Share on other sites
Bagirka Posted September 2, 2010 Report Share Posted September 2, 2010 (edited) кровь невинных людей (солдат и офицеров) которым на самом деле этот Карабах и даром не нужен . Во-первых, если "надоело" - скатертью дорога и не читайте. Потому что если я начну перечислять, где тут и что в вашем исполнении мне надоело - вас можно будет завалить этими перечислениями, но я как бы пытаюсь вести себя цивилизованно, а "надоело" - это не аргумент в дискуссии. Во-вторых, вы совершенно точно описали отношение аз-ских солдат к Карабаху. А если Вам кажется, что кому-то из жителей Карабаха, которые вас оттуда ПОГНАЛИ - Карабах не нужен, то обратитесь к хорошему психологу, - он вам расскажет, нужен ноимальному человеку его дом или нет....... Edited September 2, 2010 by Bagirka Quote Link to post Share on other sites
sokol_ Posted September 2, 2010 Report Share Posted September 2, 2010 умные азербайджанцы знают, что самого Карабаха уже оочно не видаn умные азербайджанцы знают, что самого Карабаха уже точно не видать Азербайджан понимает, что военного решения проблемы нет Ой боишься ты войны. Quote Link to post Share on other sites
TYCOON Posted September 2, 2010 Report Share Posted September 2, 2010 (edited) умные азербайджанцы знают, что самого Карабаха уже оочно не видаn умные азербайджанцы знают, что самого Карабаха уже точно не видать Азербайджан понимает, что военного решения проблемы нет Вы крупно ошибаетесь . Точно также как Азербайджанцы ошиблись в свое время . Не надо недооценивать врага , он способен на многое ,вплоть до разгрома самой Армении ... Я то знаю . Вы уж поосторожнее с шапкозакидательством , не те времена ... Edited September 2, 2010 by TYCOON Quote Link to post Share on other sites
Bagirka Posted September 2, 2010 Report Share Posted September 2, 2010 Батюшки, и здоровы же вы языком чесать..... Quote Link to post Share on other sites
brianMM Posted September 2, 2010 Report Share Posted September 2, 2010 Вы крупно ошибаетесь . Точно также как Азербайджанцы ошиблись в свое время . Не надо недооценивать врага , он способен на многое ,вплоть до разгрома самой Армении ... Я то знаю . Вы уж поосторожнее с шапкозакидательством , не те времена ... никак не разберу на форуме жиды или бараны? не пойму твоей породы. Quote Link to post Share on other sites
Ararat3 Posted September 2, 2010 Report Share Posted September 2, 2010 (edited) никак не разберу на форуме жиды или бараны? не пойму твоей породы. азерстане выведена новая парода баранов. Edited September 2, 2010 by Ararat3 Quote Link to post Share on other sites
brianMM Posted September 2, 2010 Report Share Posted September 2, 2010 азерстане выведена новая порода баранов. мясная жидо-баранская? Quote Link to post Share on other sites
Ararat3 Posted September 2, 2010 Report Share Posted September 2, 2010 мясная жидо-баранская? Вот появился на форуме этот подвид генной инжинерии, и сразу же стал вонять. Quote Link to post Share on other sites
brianMM Posted September 2, 2010 Report Share Posted September 2, 2010 Вот появился на форуме этот подвид генной инжинерии, и сразу же стал вонять. селекционеры не ошиблись! соеденили несочетаемое.подло-подхалимность жида и тупая настойчивость барана. Quote Link to post Share on other sites
citydeveloper Posted September 2, 2010 Report Share Posted September 2, 2010 селекционеры не ошиблись! соеденили несочетаемое.подло-подхалимность жида и тупая настойчивость барана. А яд змеи они ни с чем пока не соединяли? Сорри, совсем забыл про Киркорова Quote Link to post Share on other sites
Gorec Posted September 2, 2010 Report Share Posted September 2, 2010 С якутом вообще то общего мало а вот с киргизом много. Кстати, Туран в повестке всегда. А что так, якутов не признаете? Они ваши прямые предки и родственники, Енисей ваша прародина, наряду с Алтаем,и язык у вас одинаковый практически. Quote Link to post Share on other sites
Gorec Posted September 2, 2010 Report Share Posted September 2, 2010 Вы крупно ошибаетесь . Точно также как Азербайджанцы ошиблись в свое время . Не надо недооценивать врага , он способен на многое ,вплоть до разгрома самой Армении ... Я то знаю . Вы уж поосторожнее с шапкозакидательством , не те времена ... Да ладно, хватит нам тут проповеди читать, про могущество и боевой дух азеров. Ты у них не на форуме, а так иди поспрашивай, хотят ли они новой войны с армянами? И второе, нужен ли им Карабах? Я пока, сколько здесь в России общался с аз-цами, еще не одного не видел, что бы горел желанием пойти повоевать( не имеется ввиду пьяный бред), да тем более за Карабах. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.