Lion

Забытая империя Древнего Мира.

1,689 posts in this topic

видите ли он понял(padin [email protected] [email protected] koxem-типо отметить событие на календаре). пусть иранци вспомнят армянский Вирк.

Share this post


Link to post
Share on other sites

!

Edited by LyanGars

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну так курдские леки/лаки и дагестанские лакцы вполне себе современники и обитают неподалёку друг от друга, равно как курды и картвелы.
Картвелы употребляют только грузины,а если взять совр. аналоги др. греч. и ассир.,т.е. араб. и нов.греч.,то никакого созвучия уже нет,как впрочем и по русски.Второй пример тоже не валид,так как расстояние между ними существенное,одни живут в Дагестане,а вторые на юго-западе Ирана,поблизости от Ирака.

Да всё там увязывается. Просто если не анализируя принять фонетику и фонотактику линейного В за протогреческую, то перед нами окажется не то чтобы греческий, а даже не-ИЕ, некий сферический изолят...

Вот и доказать переход спиранта в сонант невозможно, есть ещё координаты общей фонологии.

Так и с лин А не всё так просто,раз не знают что за язык был у Миноса.
Тексты Линейного письма Б, записанные на греческом языке, позволяют восстановить ряд особенностей минойского языка — это правила орфографии, чуждые греческому языку. В частности, конечные согласные r, l, m, n, s, а также конечная i в дифтонгах на письме опускались (например, слово a-me-no могло читаться как Armenos, Asmenos, Ameinon). Убедительных объяснений этого явления лингвистами пока не представлено; возможно, в догреческой критской письменности эти звуки соответствовали часто употребляемым минойским флексиям и/или артиклям, наличие которых было очевидно из контекста или, напротив, несущественно. В этом свете следует обратить внимание на то, что в памятниках Линейного письма Б (на греческом языке) очень хорошо выделяются парадигмы склонения существительных, в текстах же Линейного А такие парадигмы пока малочисленны и являются дискуссионными; немногочисленные выявленные морфемы могут быть объяснены и как словоизменительные, и как словообразовательные.
И у нас тут выявилась какая то "странность" между "л" и "р",но уже в армянском.Также в иранском "р" почему то соответствует "л".А слова очень старые судя по всему.

Здесь не контакты, а скорее очень древнее родство, поскольку баскский генетически связан с более обширным объединением, т.н. васконским, включающим иберские языки Иберийского п-ова, от которых он, тем не менее, заметно отличается. Где находилась прародина всего этого "безобразия" я не берусь судить.

Из кентумного греческого. Балто-картвельские изоглоссы имеют место, а также мал-мала итало-картвельские (спорные) ...

Я писал, что мало кто занимался картвело-баскской компаративистикой, а сами по себе баскский и картвельские (в том числе их взаимоотношения с ИЕ) изучены вдоль и поперёк.

Плюс сюда обособленность грузин среди других кавказцев.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Картвелы употребляют только грузины,

Мегрелы - корту, сваны - мыкарт.

а если взять совр. аналоги др. греч. и ассир.,т.е. араб. и нов.греч.,то никакого созвучия уже нет

;) Гурджи-курд-курманджи?

Второй пример тоже не валид,так как расстояние между ними существенное,одни живут в Дагестане,а вторые на юго-западе Ирана,поблизости от Ирака.

Аккурат расстояние от Мцхеты, Месхети до Фригии...

Так и с лин А не всё так просто,раз не знают что за язык был у Миноса.

Лин. Б, очевидно, предназначалось для не-ИЕ языка, об этом говорит его слоговый характер и фонетические особенности (отсутствие фонемы /l/, неразличение по звонкости-глухости части смычных, несочетание части согласных с частью гласных).

К примеру, довольно трудно будет постулировать славянский характер слова /бу-ра-го-да-ро-но-ши-чи/, если не знать, что это записанное по-японски русское слово "благодарность".

И у нас тут выявилась какая то "странность" между "л" и "р",но уже в армянском.Также в иранском "р" почему то соответствует "л"

И в армянском, и в иранских это явления вторичные и имеют разный фонетический механизм; модифицирование сонантов имеет место также в славянских, романских и кельтских.

Плюс сюда обособленность грузин среди других кавказцев.

Если принять на веру родство западно- и восточнокаказцев, что поддерживается далеко не всеми. А так, они все обособлены...

Edited by Snubber

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так, сейчас уважаемый LyanGars откроет вам глаза :-) . Имеретия, область западной Грузии. Иверия, древнее название восточной Грузии, и Испании. И у Грузии, и у Испании, одно и то же название. Житель Имеретии не имеретИНЕЦ а имерел. И как всегда без армянского не обойтись. Дело в том, что слово Испан по армянский дословно означает И-на, спан-убитых. То есть испан=на убитый. Это можно считать простым совпадением, но у нас есть слово ИМЕРЕЛ, который дословно означает И-на, мерел-мертвый. То есть имерел=на мертвый. Мерел(мертвый) и спан(убитый) синонимы. Получилось, у Грузии и у Испании одно и то же название, плюс Испания и Имеретия синонимы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

:rofl2: Расширим географию.

Англоязычное название Грузии (Джорджия) и американского штата Джорджия можно считать простым совпадением, но на самом деле ... это имеет глубокую историческую подоплёку. Ведь грузинское название Южного Кавказа (Закавказья) - Амиеркавкасиа практически совпадает с названием двух континентов - Америка. Не случайна также корреляция названий грузинских субэтносов с индейскими этнонимами: гурийцы - гуроны; месхи/мосхи - муиски, мускоги; мохевцы - мохаве, тушинцы - туша (Бразилия) и т.д.

Очевидно, что в глубокой древности центром иррадиации племён - носителей прото-басков/муисков/мосхов/ата-пасков послужила территория Иберийского полуострова, откуда, уже после дивергенции протоэтноса иберы мигрировали в Северную Африку и стали берберами, а карфагено-картахено-картвелы и менгрелы в Западную и Южную Африку, положив начало нигеро-кордофанцам (читай - менгрело-картлийцам).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неверно. Грузия не имеет ничего общего с англ. Джорджия . Так как слово Грузия это аббревиатура. То есть Граница России У ЗакавказИЯ :-D . А насчет Южной Африки согласен, можете посылать подальше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

:lol3: Неверно. Джорджия - это сакральная аббревиатура, подтверждающая теории Гамкрелидзе и Иванова:

GEORGIA = Group of Eastern Outcomers Revealed by Gamkrelidze & Ivanov in America.

А дальше Африки - только АнтАРктида, но туда посылать нельзя, поскольку она уже занята с древних времён другим народом, об этом свидетельствует характерный корень АР в её названии...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так, сейчас уважаемый LyanGars откроет вам глаза :-) . Имеретия, область западной Грузии. Иверия, древнее название восточной Грузии, и Испании. И у Грузии, и у Испании, одно и то же название. Житель Имеретии не имеретИНЕЦ а имерел. И как всегда без армянского не обойтись. Дело в том, что слово Испан по армянский дословно означает И-на, спан-убитых. То есть испан=на убитый. Это можно считать простым совпадением, но у нас есть слово ИМЕРЕЛ, который дословно означает И-на, мерел-мертвый. То есть имерел=на мертвый. Мерел(мертвый) и спан(убитый) синонимы. Получилось, у Грузии и у Испании одно и то же название, плюс Испания и Имеретия синонимы.

:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

Такой чуши давно не читал!

Но продолжайте, уважаемый Lion! :lol3:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Snubber я не занимаюсь миграцией вашего народа, тем более занять его место. так что будь спокоен, Антарктиду оставлю для твоего народа. даже помогу найти генетический связ между вами и пингвинами.

Kars. esh esh durs mi ta tso. gitci um het inchx kxosis. u [email protected], ete inqnutyuns chshtel guzes mardavari moteci.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Антарктиду оставлю для твоего народа.

Спасибо, но мой народ её давно освоил:

Русская Антарктида

http://limonka.nbp-info.com/print_1140135169.html

даже помогу найти генетический связ между вами и пингвинами.

Лучше следите за своим языком, а то у вас какой-то армяно-пингвинский пиджин.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так, сейчас уважаемый LyanGars откроет вам глаза :-) .

LyanGars, можно в ученики, а?

Масис = ма + сис =(по-русски) мамины сиськи.

Ведь Масисы, черт возьми, так похожи на женскую грудь. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

родину освоили что ли? прежде чем сделать замечание исправтесь сами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

SAS. не только можно но и нужно. так пейте молоко на здоровье.

Share this post


Link to post
Share on other sites
родину освоили что ли?

:lol3: Нет, завоевали чужую, прошлись так сказать по костям арпингвинов. Что поделать, имперская традиция...

Edited by Snubber

Share this post


Link to post
Share on other sites
;) Гурджи-курд-курманджи?

Аккурат расстояние от Мцхеты, Месхети до Фригии...

Κούρδος-Γεωργίας(греч);Аль Крад - Ал Джюрджи (араб.),и тур. тогда раз такая "пьянка" пошла)))))))))Кюрт-Гюрджю(тур.)различий более одной буквы во всех случаях.И перс. тогда приведём Кёрд-Гюрджистани или Гюрджи.

Курманджи это их самоназвание,и то не всех и по языку.А вообще изначально "курд" означал всех пастухов-кочевников,которые не арабы,это когда ещё турок в регионе не было,т.е. название профессии.Расстояния напорядок больше,от Анкары(где была Фригия) до Трабзона(где прим Мосхов расположил Г.Милетский) 700 км,от Дагестана до Луристана 1500 км,а если учесть,что мушков ассирийцы ещё отмечали где то в верх. Евфрата,то расстояние уже вообще мизерное,где то 200-300 км.,сюда же месхов Страбона,все эти ребята расположены в одном и том же месте.Причём из трех упоминаний их на протяжении 1000 лет (одно ассир. 12-11 в.д.н.э.,второе 6 в. д.н.э.Г.Милетский,2-1 в.в. д.н.э. Страбон),ассирийцы их никак не отмечают этнически,путая с фригийцами,а греки уже твердо заявляют об их картелоязычии.Ещё этноним мосх-мушк-месх ни разу греками не применяется применительно ни к фригийцам,ни к армянам.

Лин. Б, очевидно, предназначалось для не-ИЕ языка, об этом говорит его слоговый характер и фонетические особенности (отсутствие фонемы /l/, неразличение по звонкости-глухости части смычных, несочетание части согласных с частью гласных).

К примеру, довольно трудно будет постулировать славянский характер слова /бу-ра-го-да-ро-но-ши-чи/, если не знать, что это записанное по-японски русское слово "благодарность".

И в армянском, и в иранских это явления вторичные и имеют разный фонетический механизм; модифицирование сонантов имеет место также в славянских, романских и кельтских.

Так всё таки "р" подобное было раньше "л" подобного в армянском?Без этого трудно понять соответствие арм. "л" и др. ИЕ "р",а потом ещё один переход,уже "л" к "гх",которая сильно смахивает на немецкое и французское.Как на самом деле звучал звук "р" в тех или иных языках нам доподлинно не известно,к прим в том же англ.,нем. и итал. одна и та же буква звучит по разному,а в арм. так вообще чисто "р" аж два вида,твердое и мягкое,если ещё не считать то же "гх",которая и соответствия имеет в др. ИЕ ,и звучит сильно напоминая "р".Всё равно,что то не так с этими сонантами.И В- переходит,то в Г-,то в Х-,и М- путают с Б-,а у греков она ещё и в В- переходит потом.

Если принять на веру родство западно- и восточнокаказцев, что поддерживается далеко не всеми. А так, они все обособлены...
Раз между груз. и баск. есть какое то старое родство,то лучшего кандидата на их "предка",чем "народы моря" в известной истории просто нет.Одни ушли на запад,другие на восток,в одно и то же время и с одного места.Кстати исследователи выдвигают версию,что все те грандиозные сдвиги кон. 2 тыс. д.н.э. как то связаны с "кризисом" поставок олова,столь необходимого для бронзовой металлургии того времени.По этой причине люди стали овладевать технологиями уже черной металлургии,а племена пошли "гулять" по белому свету.Эти "народы моря" как раз занимались посредничеством по поставкам олова из зап. Средиземноморья в восточное,их связи вроде прослеживаются аж до Британии,а после т.н. "Троянской войны" инициатива в международной торговле на столь грандиозные расстояния переходит к финикийцам,насколько я помню.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Κούρδος-Γεωργίας(греч);Аль Крад - Ал Джюрджи (араб.),и тур. тогда раз такая "пьянка" пошла)))))))))Кюрт-Гюрджю(тур.)различий более одной буквы во всех случаях.И перс. тогда приведём Кёрд-Гюрджистани или Гюрджи.

Мушки - месхи: различия в 3-х буквах; мушки - Са-мцхе: сходство в одной букве. :pardon: О чём тут вообще говорить?

Расстояния напорядок больше,от Анкары(где была Фригия) до Трабзона(где прим Мосхов расположил Г.Милетский) 700 км,от Дагестана до Луристана 1500 км,

Анкара - Месхети-Самцхе: 900 км; Казвин - центр Дагестана: около 750 км.

а греки уже твердо заявляют об их картелоязычии.

Грек говорит о колхоязычии мосхов.

Ещё этноним мосх-мушк-месх ни разу греками не применяется применительно ни к фригийцам,ни к армянам.

Грекам и неизвестны этнонимы мушк и месх. Флавий связывал мосхов с Мешехом, а Ипполит Римский мешех - с иллирийцами...

:rolleyes: Идея! Все они происходят из Азербайджана: маскуты (аз. Məşqüt и лезг. Мушкур выявляют типичные картвельские суффиксы -t и -ur).

Так всё таки "р" подобное было раньше "л" подобного в армянском?

Было простое /р/ и простое /л/.

Без этого трудно понять соответствие арм. "л" и др. ИЕ "р",а потом ещё один переход,уже "л" к "гх",которая сильно смахивает на немецкое и французское.Как на самом деле звучал звук "р" в тех или иных языках нам доподлинно не известно,к прим в том же англ.,нем. и итал. одна и та же буква звучит по разному,а в арм. так вообще чисто "р" аж два вида,твердое и мягкое,если ещё не считать то же "гх",которая и соответствия имеет в др. ИЕ ,и звучит сильно напоминая "р".Всё равно,что то не так с этими сонантами.И В- переходит,то в Г-,то в Х-,и М- путают с Б-,а у греков она ещё и в В- переходит потом.

Все эти переходы имеют своё фонологическое объяснение в каждом конкретном случае, это слишком обширная тема, охватывающая процессы ассимиляции, диссимиляции, позиционное варьирование и т.д.

Раз между груз. и баск. есть какое то старое родство,то лучшего кандидата на их "предка",чем "народы моря" в известной истории просто нет.Одни ушли на запад,другие на восток,в одно и то же время и с одного места.

Хронологически не увязывается. Все эти морские народцы датируются концом 2-го тыс. до н.э.; дивергенция картвелов произошла как минимум в 3 тыс. до н.э., а если уж принимать родство с басками и зап. иберами, то их отделение от картвелов нужно отнести где-то к 5 тыс. до н.э. Тогда получается, что они сидели где-то в море в течение 3 тысяч лет... Есть ещё соображения т.с. географического плана: для пракартвельскго отчётливо восстанавливается лексика, относящаяся к типичному горному ландшафту (лавина, ледник, несколько обозначений снега и т.д.), а вот с "морской" терминологией там бедновато...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мушки - месхи: различия в 3-х буквах; мушки - Са-мцхе: сходство в одной букве. :pardon: О чём тут вообще говорить?
Вот именно что не о чем,по сравнению с этим попытки приписать армян к мушкам кажутся ещё натянутее,чем мушки-не мосхи.Есть кстати очень древний термин в Вавилоне-мушкену,связанный с некой социальной прослойкой.Вполне возможно,что сначала была группа неких разноэтничного сброда,который решил выйти на большую дорогу (как это обычно и бывает в начальных стадиях этногенеза),а потом уже из них получились племена.

Анкара - Месхети-Самцхе: 900 км; Казвин - центр Дагестана: около 750 км.
Вы думаете они пользовались тогда услугами "Аэрофлота"? :lol3: Это прямое расстояние между пунктами,а я вам приводил расстояния уже с учетом вихляний и рельефа(гугл мап это позволяет).Тем более самые старые мушки отмечены где то в районе Эрзрума-Малатьи,а там и Ахалкаклаки не за горой)))))))Кстати многие жители Ахалкалаки сейчас являются выходцами именно из Эрзрума,которые переселились при А.С.Пушкине.Да и с учётом того,что хетты никаких мушков в упор не замечают,непонятно ещё откуда они взялись.

Грек говорит о колхоязычии мосхов.
Так вы же сами мосхов отделили от мЕсхов,приписав это его неразборчивости.

Грекам и неизвестны этнонимы мушк и месх. Флавий связывал мосхов с Мешехом, а Ипполит Римский мешех - с иллирийцами...

:rolleyes: Идея! Все они происходят из Азербайджана: маскуты (аз. Məşqüt и лезг. Мушкур выявляют типичные картвельские суффиксы -t и -ur).

Массагеты,короче дословно "крутые саки")))))))))))))

Было простое /р/ и простое /л/.
Тогда почему мы сейчас говорим не Ерпайр,Принз и Астр?

Все эти переходы имеют своё фонологическое объяснение в каждом конкретном случае, это слишком обширная тема, охватывающая процессы ассимиляции, диссимиляции, позиционное варьирование и т.д.

Очень любопытно было бы узнать о таком процессе на конкретном примере из армянского,который мы обсуждаем уже несколько страниц и на который даже лингвисты толком не знают что ответить.

Хронологически не увязывается. Все эти морские народцы датируются концом 2-го тыс. до н.э.; дивергенция картвелов произошла как минимум в 3 тыс. до н.э., а если уж принимать родство с басками и зап. иберами, то их отделение от картвелов нужно отнести где-то к 5 тыс. до н.э. Тогда получается, что они сидели где-то в море в течение 3 тысяч лет... Есть ещё соображения т.с. географического плана: для пракартвельскго отчётливо восстанавливается лексика, относящаяся к типичному горному ландшафту (лавина, ледник, несколько обозначений снега и т.д.), а вот с "морской" терминологией там бедновато...
Так всё же,когда отделился германский от праевроп.? ;) Edited by Ղազանչյան

Share this post


Link to post
Share on other sites
Есть кстати очень древний термин в Вавилоне-мушкену,связанный с некой социальной прослойкой.Вполне возможно,что сначала была группа неких разноэтничного сброда,который решил выйти на большую дорогу (как это обычно и бывает в начальных стадиях этногенеза),а потом уже из них получились племена.

;) Объяснение - см. в шумерском:

мушки = muš "snake; reptile" + ki "place; area; location"

месхи = mes, mèš "young man; prince; son" + ki "place; area; location"

Вы думаете они пользовались тогда услугами "Аэрофлота"? :lol3: Это прямое расстояние между пунктами,а я вам приводил расстояния уже с учетом вихляний и рельефа(гугл мап это позволяет).

:huh: А вы думаете, они имели при себе GPS-навигаторы и гуглмапили перед своими походами?. Ну хорошо, я измерил пешеходный маршрут, получилось Анкара - Ахысха: около 730 миль, Казвин - Кумух в Дагестане: около 700 миль.

тем более самые старые мушки отмечены где то в районе Эрзрума-Малатьи,а там и Ахалкаклаки не за горой)))))))

Малатья - Ахысха: около 500 миль... Ближе древний армянский город Муш - 350 миль

Массагеты,короче дословно "крутые саки")))))))))))))

;) Масагети, груз. букв. "место, где обитают масаги"...

Тогда почему мы сейчас говорим не Ерпайр,Принз и Астр?

Очень любопытно было бы узнать о таком процессе на конкретном примере из армянского,который мы обсуждаем уже несколько страниц и на который даже лингвисты толком не знают что ответить.

Выше уже приведён разбор Джаукяна для слова егхбайр из ПИЕ *bhrater : выпадение интервокального -t-, метатеза -bhr- > -rb-, добавление протетической гласной в анлауте перед r-, диссимиляция r > l, веляризация сонанта l с последующим переходом в фрикативный /гх/.

Так всё же,когда отделился германский от праевроп.? ;)

:blink: От кого? И при чём здесь германский?

Share this post


Link to post
Share on other sites
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

Такой чуши давно не читал!

Но продолжайте, уважаемый Lion! :lol3:

Lion или... LyanGars :cool:

Share this post


Link to post
Share on other sites
;) Объяснение - см. в шумерском:

мушки = muš "snake; reptile" + ki "place; area; location"

месхи = mes, mèš "young man; prince; son" + ki "place; area; location"

Гы Гы мес=меш)))))))))))))

:huh: А вы думаете, они имели при себе GPS-навигаторы и гуглмапили перед своими походами?. Ну хорошо, я измерил пешеходный маршрут, получилось Анкара - Ахысха: около 730 миль, Казвин - Кумух в Дагестане: около 700 миль.

Малатья - Ахысха: около 500 миль... Ближе древний армянский город Муш - 350 миль

В данных про этих Курдов написано,что они живут от Хузестана до Казвина,плюс 1000 км.Вдобавок некто Минорский считает их связанными происхождением Дагестаном.Грузины к примеру тоже в Исфахане живут,причём мусульмане и персоязычные.Наверное тоже какие то следы деятельности Шах-Аббаса.Ещё стоит отметить,что заза тоже именуют курдами,однако те являются хоть и родственными курманджи,но происходят от дейлемитов,от этого и различия в языке.Так что курды это не этноним,скорее образ жизни)))))).Наверное некие отселенцы от Лезгинов решили покочевать по Загросу.

"Ахысха" турки (штат Невада)или турки-мексиканцы напрямую связаны с турками-месхетинцами,а расстояние 20000 км)))))))))))

Выше уже приведён разбор Джаукяна для слова егхбайр из ПИЕ *bhrater : выпадение интервокального -t-, метатеза -bhr- > -rb-, добавление протетической гласной в анлауте перед r-, диссимиляция r > l, веляризация сонанта l с последующим переходом в фрикативный /гх/.
Братер->Брайр->Рбайр->Ербайр->Елбайр->Егхбайр,(ещё и западноарм. надо не забывать-Ахпар или Егпайр,более культурно)))))))))Вот такие хороводы по кругу)))))),а у немцев всё проще,*bhrater->Bruder,без "промежуточных остановок))))).И с иранским ещё до конца не всё понятно,Искандар молчит,а арамейцы и армяне сговорившись их "р" каверкают в "л",и грузин ещё подговаривают)))))).Так вот чем Маштоц на самом деле занимался,он по какой то причине "ненавидел" иранское "р"))))))))

:blink: От кого? И при чём здесь германский?
Вы пишите о невозможности быть грузинам пробасками-европейцами опираясь на глоттохронологию,а я прошу вас всё таки ответить на мой старый вопрос о том,когда же всё таки отделились германские от праевропейского?Глоттохронология нам говорит об очень старой датировке выделения,тогда как ареальная лингвистика утверждает о рубеже эр.Вот этого противоречия и касается мой вопрос.Данные глоттохронологии или ареальной лингв. следует учитывать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Гы Гы мес=меш)))))))))))))

:) Отсюда Гильгамеш "месх Гига"...

Вдобавок некто Минорский считает их связанными происхождением Дагестаном.

забывая при этом разный антропологический тип и отсутствие кавказских следов а иранских.

Братер->Брайр->Рбайр->Ербайр->Елбайр->Егхбайр,(ещё и западноарм. надо не забывать-Ахпар или Егпайр,более культурно)))))))))Вот такие хороводы по кругу)))))),а у немцев всё проще,*bhrater->Bruder,без "промежуточных остановок))))).

У немцев проще, у осетин (аеруад) и литовцев (brolis) не очень просто...

когда же всё таки отделились германские от праевропейского?Глоттохронология нам говорит об очень старой датировке выделения,тогда как ареальная лингвистика утверждает о рубеже эр.Вот этого противоречия и касается мой вопрос.Данные глоттохронологии или ареальной лингв. следует учитывать?

Учитывать надо всё, в данном случае противоречия нет:

post-34624-1301675306_thumb.jpg

Edited by Snubber

Share this post


Link to post
Share on other sites
Учитывать надо всё, в данном случае противоречия нет:

Так здесь по схеме всё внутринемецкий гешефт.А вот отделение ихнего папы от общей струи с италиками и кельтами новозеландцы "датируют" 5500 (т.е. если тому назад,то получаем 3500 д.н.э.),тогда как в той статье про описание "заслуг" ареальной лингвистики чётко говорится о кон 1 тыс д.н.э. нач.1 тыс. н.э.,т.е. сначала были кельты,италики,балто-славяне и германцы,и в то время отделяется общегерманский.Разница 3500 лет существенная.Может у вас есть датировки по Старостину отделения германских от всех остальных ИЕ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В славянских тоже отмечен след с игрой между "р"-"л" в слове Вурдолак.Это слово состоит из двух частей,в значении "Волк" и "Медведь",причем судя по слову Л(Р)ак,обозначающему медведя в ИЕ (арктос,арч,урсус),эта форма очень архаичная.Интересно то,что в слове Вур "р" меняется с "л",к примеру ВуЛьф,ВоЛк,ГайЛ,а в слове Лак наоборот,"л" меняет "р".Ещё в славянских,в част. в западных,сохранился звук "рж" или "рз",в польском или чешском к примеру,поэтому поляки говорят вместо Андрей Андржей.Очень всё это интересно,а лингвисты на лингвофоруме молчат :lol3: :lol3: :lol3:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так здесь по схеме всё внутринемецкий гешефт.А вот отделение ихнего папы от общей струи с италиками и кельтами новозеландцы "датируют" 5500

Новозеландские эволюционные биологи применили методику из другой науки - популяционной генетики. Сама методика и достоверность полученных результатов, таких как, например, преимущественная близость албанского к индоарийским, а главное - датировка возраста ИЕ 8-10 тыс. лет вызывает глубокие сомнения.

Может у вас есть датировки по Старостину отделения германских от всех остальных ИЕ?

post-34624-1301998613_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now