События в арабском мире.

[Kars]

Англосаксам демократию никто не навязывал и не проповедывал. Они выбрали ее сами, это их добровольный выбор, следовательно он соответствует их менталитету. И то что выбрали его все европейские народы говорит о том, что демократия подходит европейскому ментальному полю, сформированному на христианских ценностях, на трудах греческих философов. Очень важно то, что у этих народов не было примера для подражания, была до конца сформированная система власти, но выбрали демократию, не отказались и максимально развили этот строй. Они претворили в жизнь то чему не было аналогов, что не было разработано и подано на блюде, ибо это было их представлением о форме существования своего гос-ва и себя в нем. Вот и Россия перенявшая веру у греков, при всем их старании не переняла их гос. строй избираемого императора, русский царь, князья были обычными варварскими правителями. Почему? Потому что это соответствует русскому менталитету. Да и сейчас у них не демократия.

Арабскому менталитету она чужда по сей день и будет чужда вообще. Ибо ислам - не просто вера, которая может быть у человека независимо от вида светской власти, это политическая доктрина, которая предписывает каждый его шаг повседневной жизни. По исламу есть один вид справедливой власти, данный Аллахом - шариат. След-но мусульманин добровольно будет устанавливать этот строй в различный его вариациях, а англосакс - демократию. Все демократии на Востоке только пародии на них, маска натянутая на восточного халифа, привнесенная и напяленая извне.

Надеюсь, что adabas прочитает всё это.

[SAS]

2

Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, -всё суета!

11

Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.

-Ունայնություն ունայնությանց եվ ամեն ինչ ընդունայն է,-

Ասել է հին աշխարհներին այն Սողոմոն իմաստունը.

Բայց թե կյանքը ունայն լիներ ու ճիշտ լիներ Սողոմոնը,

Էլ ինչո՞ւ է նորից հիշվում այն Սողոմոն իմաստունը...

Հ.Շիրազ

[Ղազա&#13]

Англосаксам демократию никто не навязывал и не проповедывал. Они выбрали ее сами, это их добровольный выбор, следовательно он соответствует их менталитету........

Англосакасы ничего не выбирали изначально.Всё началось в 13 веке,когда бароны вынудили короля Джона ,брата Ричарда Львиное сердце,подписать Великую хартию вольностей.Основная суть документа заключалась в том,что никто не мог быть признан виновным без решения суда (конечно всё это касалось только самых баронов).Эти бароны,как и сам король, были то ли французами,то ли норманнам,но то что не англосаксами точно,самих англосаксов всё это не касалось,и их как продавали оптом и в розницу,так и продавали.Всё изменилось в сер. 14 века.Причиной всему была эпидемия чумы,но ключевым фактором явилось островное положение Британии.Тогда вымирали целыми деревнями,а на замену им никто не приходил,потому что притоку из материка препятствовал Ла Манш.Под воздействием этого феодалы вынуждены были обеспечивать крепостным более сносные условия и оставлять больше урожая им.Поражение в столетней войне также поспособствовало тому,что все эти офранцуженные норманны отказались от галльской самоидентификации,и начали считать себя потихоньку англичанами.Следы этих процессов до сих пор заметны в английском языке,который является коктейлем романского и германского (прим. слово Свобода в англ. имеет герм. корень-Фридом,и ром.-Либерти).Через сто-двести лет после всего этого в Англии появляется слой зажиточных буржуа,которые не имели дворянского происхождения,но порой были богаче многих аристократов,и уже тогда с их интересами вынуждены были считаться сами короли,а парламент стал набирать огромное значение в роли управления страной.Там ещё много чего было после,но хочу вас заверить,что не менталитет являлся причиной исторических процессов в Британии,менталитет является их последствием.Почему в России и на материке всё это происходило с опозданием?По причине отсутствия естесственных барьеров в миграции людей,к прим. сейчас в России выгоднее владельцам капитала не считаться с правами и требованиями своих рабочих,а просто напросто их выгнать, и набрать на их место почти что даровых узбеков и таджиков.Опасность Армении в том,что помимо всего прочего явствует полное отсутствие внутренней потребности в населении.Работы нет,спроса нет и отсутсвуют предложения,Армения входит в состояние анабиоза.

[Ղազա&#13]

В Каире толпа избила и изнасиловала американскую журналистку

В Каире во время беспорядков толпа, праздновавшая отставку президента Египта Хосни Мубарака, напала на съемочную группу американского телеканала CBS.

Как сообщает телеканал Би-би-си, около 200 демонстрантов окружили корреспондента CBS Лару Логан, оттеснив ее от коллег, после чего жестоко избили и изнасиловали женщину.

Отбить 39-летнюю журналистку у митингующих удалось нескольким десяткам солдат, а также группе женщин с площади Тахрир, где египетская оппозиция разбила лагерь.

За всю свою карьеру Л.Логан неоднократно бывала в Ираке и Афганистане. После инцидента в Египте журналистка вместе со съемочной группой вернулась в США, где сейчас проходит курс реабилитации.

Как сообщили в Комитете защиты журналистов, произошедшее с Л.Логан стало еще одним случаем нападения в Египте на представителей СМИ. Всего во время беспорядков в этой стране пострадали 52 журналиста, 76 были задержаны правоохранительными органами.

16 февраля 2011 г.

Теперь и сценарий писать не надо для порнухи))))))))))))))))))И исчо в начале фильма будет написано:"ОСНОВАНО НА РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ!"

[Ararat3]

......Как сообщает телеканал Би-би-си, около 200 демонстрантов окружили корреспондента CBS Лару Логан, оттеснив ее от коллег, после чего жестоко избили и изнасиловали женщину.....

Надо же, о подобном половом акте в 200 мужчин и одной женщины, не бывает даже в фантазиях, продюсеров порно индустрии.

[Ղազա&#13]

Надо же, о подобном половом акте в 200 мужчин и одной женщины, не бывает даже в фантазиях, продюсеров порно индустрии.

Тут есть где разгуляться продюсерам)))))).Канал Дискавери снимет цикл документальных очерков о расследовании этого факта,конечно же с привлечением широкого круга спесиялистов и эксекспертов))))).Будет создана спец.группа Конгресса США по расследованию и все штаты дружной гурьбой будут обсуждать,так всё таки арабов было 199 или 201))))))))) Ала этот бибиси чем думает я не знаю

[Ararat3]

Тут есть где разгуляться продюсерам)))))).Канал Дискавери снимет цикл документальных очерков о расследовании этого факта,конечно же с привлечением широкого круга спесиялистов и эксекспертов))))).Будет создана спец.группа Конгресса США по расследованию и все штаты дружной гурьбой будут обсуждать,так всё таки арабов было 199 или 201))))))))) Ала этот бибиси чем думает я не знаю

А чего ждать от братьев мусульман?

[Ղազա&#13]

А чего ждать от братьев мусульман?

"Никто не может быть признан виновным,пока его вина не будет доказана в суде!"

Без следственного эксперимента им никак не обойтись,а пока истина где то рядом))))))))))))))))))))))))))

[Gorec]

Животное он и есть животное, как к нему не относись.

[Adabas]

Надеюсь, что adabas прочитает всё это.

Прочитал. Обыкновенный армянский старческий аутизм: "девушка с курицей должна быть за осликом"

Иранские студенты, обучающиеся в ВУЗ-ах Еревана, настроены очень решительно и не сдерживаются в высказываниях: "После Египта мы просто обязаны добиться свободы в Иране!"

[Kars]

Из постинга Tulip я бы вычеркнул только религиозный фактор. История показывает, что восхождение к власти тиранических режимов не обуславливается определенной доминирующей религией; в т.н. «христианских» странах не такое бывало...

Тут скорее этно-культурный фактор, когда говорится об арабах.

[Adabas]

...в современном мире большой арабский мир определенно получает новую роль.

С этой точки зрения, важна позиция, которую занимают армяне в отношении процессов в арабском мире, ибо именно это отношение станет отправной точкой в отношении самих армян со стороны нового арабского мышления, нового мировосприятия. А каково это отношение?

Если рассматривать вопрос с этой точки зрения, то можно констатировать тревожные и серьезные тенденции. К примеру, во время гражданскиx волнений, происходящих в Египте, армянская община Египта не проявила никакую позицию. Так и не выяснилось, где армянская община Египта, что она думает о происходящих в стране переменах, которые неизбежно приближались?

Более того, в эти дни в армянской медиа-среде появились несколько информации, которые были парадоксальны по своему содержанию и заголовкам. Египет штормило, в то время как от армянской общины поступило всего лишь сведение о том, что армянам Египта хорошо, им не грозит опасность.

Несомненно, иx жизнь дорога для всеx нас, как и любая невинная жизнь. Но дело в том, что египетские армяне – граждане Египта, и для ниx должно быть важно участие в создании нового Египта, чтобы в дальнейшем иметь вес, роль и место в этом Египте, а не "стратегия страуса".

Иначе, обратное поведение приводит к тому, что, по примеру той же армянской общины Египта, мы видим на историческом срезе – что количество, что роль армянской общины в жизни Египта постепенно снизились почти до нулевого значения.

Текущие события являлись шансом для армян, чтобы показать, что они действительно граждане, что они могут и готовы построить новый Египет вместе с арабами. Новые события являлись блестящим поводом, чтобы “наверстать упущенное” в жизни Египта.

Однако армяне проявили пассивность, и по привычке зашли в собственный котел и "легли на дно". Но подобное поведение не спасает армянскую общину от опасности, а более углубляет ее, вырезая из контекста международных отношений.

[zizou]

Мубарак потянул за собой Сержа и Левона

Весь мир, в том числе значительная часть армянского общества, внимательно следили за происходившими в Египте событиями. Оппозиционно настроенные к Сержу Саргсяну наши граждане, естественно, «болели» за египетский народ и желали ухода Хосни Мубарака, уподобляя последнего крестному отцу «футбольной» дипломатии.

Власти Армении и их персонал, напротив, внутренне были на стороне Мубарака, поскольку тираны, тиранчики и узурпаторы всего мира связаны между собой «духовными» нитями и отставка одного вызывает внутреннюю панику у другого, как бы далеко друг от друга ни находились возглавляемые ими государства.

Не случайно, что «свободные, но ответственные» телекомпании Армении поверхностно касались темы ситуации в Египте. Сержевцы, наверное, инстинктивно чувствуют, что идущее из Египта народное воодушевление может эффектом домино (не путать с «эффектом Доминго») ударить и по «гибкому» председателю РПА. Поэтому они мало говорят о Мубараке.

Сейчас многих интересует вопрос о том, когда и по какому сценарию уйдет наш «Мубарак». Думаю, что сержевскому крылу власти сейчас стоит изучить последние дни правления печально известного экс-президента Египта и подумать о запасной взлетной полосе для самолета, поскольку возможно, что «любитель футбола» не сможет сбежать подобно своему египетскому коллеге, учитывая и то обстоятельство, что недостатка желающих закрыть аэропортскую трассу у нас не будет.

Следившее за египетскими событиями армянское общество интересовал и другой вопрос. Сможет ли вышедший на борьбу народ простоять столько, сколько нужно, не боясь различных давлений? Всё это интересовало наших в контексте событий, последовавших за президентскими выборами 2008г.

Проводя параллели между событиями, имевшими место на каирской площади Тахрир, и Арменией, можем сказать, что «отмазки» Левона Тер-Петрсояна и членов его команды о том, что по отношению к ним было применено насилие и поэтому они не смогли взять власть, не выдерживают никакой критики, поскольку в том же Египте насилия было не меньше, даже граждан натравили друг на друга, однако готовые к борьбе египтяне смогли простоять до конца и достичь победы.

В какой-то мере даже хорошо, что у египетского антимубаракского движения не было явного лидера, иначе там тоже египетский «Левон» мог потребовать охрану, а не получив ее, остаться дома и ждать развития событий, в дальнейшем призывая собравшихся разойтись по домам.

После поражения, чтобы скрыть свою слабость, левоновцы начали обвинять наше общество в нерешительности и, кроме того, аргументировать, что этот режим очень силен, мол, поэтому они не смогли взять власть, тем самым вводя в отчаяние настроенных на борьбу людей.

Конечно, хорошо, что возглавляемая Тер-Петросяном команда не смогла прийти к власти, но плохо, что на посту президента оказался Серж Саргсян. Сейчас подходящее время для того, чтобы закрепить смену оппозиции и власти де-факто и де-юре.

Египетские события показали, что если есть консолидированный и готовый к борьбе народ, а также не сбивающая темпы этой борьбы историей о «Егиазаре Айнтапци и эчмиадзинских монахах», не руководствующаяся ожиданием национальной катастрофы оппозиция, то у мубараков нет шансов остаться у власти.

Учитывая всё это, можно сказать, что вместе с отставкой Мубарака в Армении свои позиции сдали С. Саргсян и Л. Тер-Петросян: первый как узурпатор, а второй – слабенький оппозиционер. Во всяком случае, сегодня так думают многие граждане Армении, что должно положить начало новой внутриполитической конъюнктуре.

[simple]

Прочитал. Обыкновенный армянский старческий аутизм: "девушка с курицей должна быть за осликом"

Иранские студенты, обучающиеся в ВУЗ-ах Еревана, настроены очень решительно и не сдерживаются в высказываниях: "После Египта мы просто обязаны добиться свободы в Иране!"

не те же студенты бегали по улицам тегенрана в 79 с потретами хомени?, нет Адабас джан, права Tulip есть, ментальные, исторические, и экономические факторы которые влияют на развитие той или иной страны или народа, есть ряд пречин почему запад это запад, а остальной мир это остальной мир

кстати в исламском иране к християнам армянам отношение лутче чем в светской турции

[zizou]

Мубарак потянул за собой Сержа и Левона

Весь мир, в том числе значительная часть армянского общества, внимательно следили за происходившими в Египте событиями. Оппозиционно настроенные к Сержу Саргсяну наши граждане, естественно, «болели» за египетский народ и желали ухода Хосни Мубарака, уподобляя последнего крестному отцу «футбольной» дипломатии.

Власти Армении и их персонал, напротив, внутренне были на стороне Мубарака, поскольку тираны, тиранчики и узурпаторы всего мира связаны между собой «духовными» нитями и отставка одного вызывает внутреннюю панику у другого, как бы далеко друг от друга ни находились возглавляемые ими государства.

Не случайно, что «свободные, но ответственные» телекомпании Армении поверхностно касались темы ситуации в Египте. Сержевцы, наверное, инстинктивно чувствуют, что идущее из Египта народное воодушевление может эффектом домино (не путать с «эффектом Доминго») ударить и по «гибкому» председателю РПА. Поэтому они мало говорят о Мубараке.

Сейчас многих интересует вопрос о том, когда и по какому сценарию уйдет наш «Мубарак». Думаю, что сержевскому крылу власти сейчас стоит изучить последние дни правления печально известного экс-президента Египта и подумать о запасной взлетной полосе для самолета, поскольку возможно, что «любитель футбола» не сможет сбежать подобно своему египетскому коллеге, учитывая и то обстоятельство, что недостатка желающих закрыть аэропортскую трассу у нас не будет.

Следившее за египетскими событиями армянское общество интересовал и другой вопрос. Сможет ли вышедший на борьбу народ простоять столько, сколько нужно, не боясь различных давлений? Всё это интересовало наших в контексте событий, последовавших за президентскими выборами 2008г.

Проводя параллели между событиями, имевшими место на каирской площади Тахрир, и Арменией, можем сказать, что «отмазки» Левона Тер-Петрсояна и членов его команды о том, что по отношению к ним было применено насилие и поэтому они не смогли взять власть, не выдерживают никакой критики, поскольку в том же Египте насилия было не меньше, даже граждан натравили друг на друга, однако готовые к борьбе египтяне смогли простоять до конца и достичь победы.

В какой-то мере даже хорошо, что у египетского антимубаракского движения не было явного лидера, иначе там тоже египетский «Левон» мог потребовать охрану, а не получив ее, остаться дома и ждать развития событий, в дальнейшем призывая собравшихся разойтись по домам.После поражения, чтобы скрыть свою слабость, левоновцы начали обвинять наше общество в нерешительности и, кроме того, аргументировать, что этот режим очень силен, мол, поэтому они не смогли взять власть, тем самым вводя в отчаяние настроенных на борьбу людей.

Конечно, хорошо, что возглавляемая Тер-Петросяном команда не смогла прийти к власти, но плохо, что на посту президента оказался Серж Саргсян. Сейчас подходящее время для того, чтобы закрепить смену оппозиции и власти де-факто и де-юре.

Египетские события показали, что если есть консолидированный и готовый к борьбе народ, а также не сбивающая темпы этой борьбы историей о «Егиазаре Айнтапци и эчмиадзинских монахах», не руководствующаяся ожиданием национальной катастрофы оппозиция, то у мубараков нет шансов остаться у власти.

Учитывая всё это, можно сказать, что вместе с отставкой Мубарака в Армении свои позиции сдали С. Саргсян и Л. Тер-Петросян: первый как узурпатор, а второй – слабенький оппозиционер. Во всяком случае, сегодня так думают многие граждане Армении, что должно положить начало новой внутриполитической конъюнктуре.

ay ste lava asum es inch tadrona petrvari 18-in miting dzuna eke tshampeke paka

hajord mitinge marti 1-in

[Adabas]

...можно сказать, что вместе с отставкой Мубарака в Армении свои позиции сдали С. Саргсян и Л. Тер-Петросян: первый как узурпатор, а второй – слабенький оппозиционер. Во всяком случае, сегодня так думают многие граждане Армении, что должно положить начало новой внутриполитической конъюнктуре.

Ничего они не сдали: думать можно все, что угодно, но реальности плевать на думы, надо действовать.

Армяне постоянно чего-то желают, не будучи готовыми реально платить за свои желания, видимо предполагая, что за все уже "заплачено" в 15-ом году и весь Мир с тех пор пребывает в отношении нас в состоянии должника.

[simple]

что такое западная демократия? это рыночная экономика, что такое рыночная эконимика это капитализм, при котором надо пахать а не размышлять на кухне о демократии, судьбе отечева, смысле жизни и не курить курить кальян в кафейнях, не арабы, не мулсульмане в целом, ни даже наши бывшие соотечетвенники в стрнах снг, пахать не превыкли в западним темпе, поэтому в этих старнах всегда будут недовольны жизню и всегда будут кидатся из крайности в крайность

[Adabas]

не те же студенты бегали по улицам тегенрана в 79 с потретами хомени?

В том-то и дело, что не те же.

[simple]

В том-то и дело, что не те же.

но та же социальная прослойка, то они требоют ислмизма то демократии, говорю же из крайность в крайность, потом бегут в страны запада, ненавидят его, такм акк что бы жить на западе надо работать и преврашаютса в экстемситов, вот тебе демократия по восточному

[simple]

кстати что такое западная НЕ англосаксая демокраия хорошо показал товаришь путин нанявший на работу лоббистами своих интересов пример министра италии и канцлера фрг

[Adabas]

но та же социальная прослойка, то они требоют ислмизма то демократии, говорю же из крайность в крайность, потом бегут в страны запада, ненавидят его, такм акк что бы жить на западе надо работать и преврашаютса в экстемситов, вот тебе демократия по восточному

В начале 80-х в Москве знал я одного узбека. Толковый был узбек, молодой доктор наук. Но как-то он раскололся, что должен лететь в Ташкент, так как жена его там рожает 8-го ребенка. Мы обалдели! С чего это так много детей? На хрена? Он сказал, что аборты запрещены кораном и жена его в случае аборта "на том свете будет гореть в аду". Стало понятно, что узбек сей, хоть и приобщился к цивилизации в Москве, но там - у себя - остался чуркой, не способным противостоять мнению аксакалов.

Сегодняшние условные "узбеки" - это, во-первых, те, которые хотят жить у себя, но не желают, чтоб кто-либо диктовал как им жить и готовы противостоять старческому геморрою. Во-вторых, - геморроидальная молодежь.

[Ղազա&#13]

что такое западная демократия? это рыночная экономика, что такое рыночная эконимика это капитализм, при котором надо пахать а не размышлять на кухне о демократии, судьбе отечева, смысле жизни и не курить курить кальян в кафейнях, не арабы, не мулсульмане в целом, ни даже наши бывшие соотечетвенники в стрнах снг, пахать не превыкли в западним темпе, поэтому в этих старнах всегда будут недовольны жизню и всегда будут кидатся из крайности в крайность

Вот что такое западная демократия,конкретно англосаксонская,конкретно американская:

США расколет валюта

Экономические проблемы Соединенных Штатов усугубляются политическими: американский штат Южная Каролина инициировал введение в стране новой валюты - настоящих золотых и серебряных монет.

«Люди теряют веру в доллар, и нам стоит подстраховаться», – заявил сенатор-республиканец от штата Южная Каролина Ли Брайт в интервью СМИ. Надо отметить, что приверженцев идеи набралось довольно много: американцы в период экономической нестабильности в США, которая наблюдается сейчас, считают, что появление новой валюты позволит штату избежать серьезных экономических потерь.

В Америке действительно сложилась нелегкая ситуация: высокий уровень безработицы, постоянно растущий дефицит бюджета, а также «печатный станок», который наряду с постоянно выпускаемыми долговыми обязательствами страны увеличивает денежную массу и обесценивает доллар.

На этом фоне, считают авторы законопроекта, в случае очередного финансового кризиса и неспособности справиться с ним Федеральной резервной системы, выполняющей функции центрального банка в стране, золотые и серебряные монеты, ценные сами по себе, могут спасти ситуацию. По мнению законодателей, в США возможна гиперинфляция, о чем заявляют многие аналитики, и подстраховаться просто необходимо.

При этом Южная Каролина не одинока. С подобными инициативами выступают законодатели от Вирджинии, Джорджии и Миссури. Это делает реальным если не принятие законопроекта, то как минимум его рассмотрение. Стоит добавить, что согласно законам США отдельные штаты имеют право использовать собственную валюту.

Законодатели призывают к созданию объединенной подкомиссии, которая изучила бы «необходимость, средства и время для того, чтобы ввести альтернативную валюту». Однако новаторам-республиканцам противостоят консерваторы-демократы, которые считают рассмотрение законопроекта пустой тратой времени.

Впрочем, эксперты рынка считают, что появление новой валюты в Америке – скорее фантастика, чем реальные планы. Как отмечает Александр Веретенников, аналитик компании X-Trade Brokers, «имеет смысл вводить новую валюту, если она будет чем-то обеспечена. Однако в США сейчас не та ситуация: в стране огромный дефицит бюджета и колоссальные внешние долги. В стране просто нет таких объемов золотых запасов, чтобы номинировать и выпустить новую валюту, и тем более вряд ли такой объем ЗРР есть у отдельных штатов».

Есть и чисто технические трудности введения новой валюты. «В теории это звучит красиво – золотая и серебряная монета. Как вы себе представляете механизм оплаты такой валютой? Она лежит в банке, а вы оперируете картами? Но это получается громоздкий механизм, задействующий операторов карт и банки, всю финансовую систему. Реально носить с собой кошелек с монетами? Это даже не смешно», – говорит эксперт.

В аналитическом отделе LiteForex согласны с тем, что появления новой валюты в США ждать не стоит: «Номинация валюты на мировом валютном рынке может быть только одна – которая записана в Конституции. Доллар – это валюта расчетов Соединенных Штатов Америки, и вторую валюту от этой страны мировой рынок просто не примет. Так что появление на Forex нового средства расчетов от Америки просто невозможно».

В компании добавляют, что очень многое зависит от объема торговых операций в той или иной валюте. Например, торги евро начались сравнительно недавно, на переход на эту валюту было потрачено много сил и средств, поэтому от нее так просто не откажутся. В долларах же расчеты производятся уже веками, в ряде стран эта валюта ценится значительно больше, чем национальная, поэтому его позиции как постоянной валюты непоколебимы. По мнению аналитиков LiteForex, скорее всего, это просто политические игры внутри страны, не имеющие отношения к реальному положению вещей в экономике.

Если бы перед Америкой стояла задача вернуться к полноценно обеспеченной валюте, ей пришлось бы «ломать» всю существующую финансовую систему. А на это страна, привыкшая жить в долг и за счет позиций национальной валюты – доллара, не пойдет. В этом случае придется выключить «печатный станок», извлечь огромный объем ликвидности из экономики, и так слабой после кризиса, и изменить финансовую политику. Не стоит ждать этого от США.

Незнаю,в каком темпе работают ожиревшие американцы,но то что эти свиньи поуши в долгах ясно на 100 %.Чем отличается ООО США от ОАО МММ?Наверное только размерами долга .США -Это империя зла!Они лгут и обманывают,за это они получат своё сполна.То что в прошедшие десятилетия они жили лучше всех и были сильнее всех не означает,что это их положение навсегда,история показывает,что чем самодовольнее становится общество,тем оно быстрее идёт к краху.Так что думаю даже не стоит обсуждать пресловутый англосаксонский "менталитет",пора бы уже поговорить и о менталитете поднебесной,на днях по объёмам ВВП они обогнали Японию и стали второй экономикой в мире,плюс к этому пока не слышно о долгах КНР.

[Ղազա&#13]

Есть и чисто технические трудности введения новой валюты. «В теории это звучит красиво – золотая и серебряная монета. Как вы себе представляете механизм оплаты такой валютой? Она лежит в банке, а вы оперируете картами? Но это получается громоздкий механизм, задействующий операторов карт и банки, всю финансовую систему. Реально носить с собой кошелек с монетами? Это даже не смешно», – говорит эксперт.

Для этого кретина-эксперта это даже не смешно)))))))))))))))А вот мне лично смешно,когда я не могу пощупать свои деньги,которые являются хрен поймёшь чем,то ли некими виртуальными единицами с нулями,то ли вообще воздухом.Если мнение этого эксперта отражает реальное мнение основных участников мировой экономики,то значит мировая экономика всего лишь куча дерьма.Причём тут монеты и кошельки?Сейчас вполне реально на банкноты наносят защитные полосы,так вот пусть и наносят полосы в виде золотой или серебрянной фольги,как говорится,мне такие банкноты уж точно будут душу греть.

[simple]

Вот что такое западная демократия,конкретно англосаксонская,конкретно американская:

Незнаю,в каком темпе работают ожиревшие американцы,но то что эти свиньи поуши в долгах ясно на 100 %.Чем отличается ООО США от ОАО МММ?Наверное только размерами долга .США -Это империя зла!Они лгут и обманывают,за это они получат своё сполна.То что в прошедшие десятилетия они жили лучше всех и были сильнее всех не означает,что это их положение навсегда,история показывает,что чем самодовольнее становится общество,тем оно быстрее идёт к краху.Так что думаю даже не стоит обсуждать пресловутый англосаксонский "менталитет",пора бы уже поговорить и о менталитете поднебесной,на днях по объёмам ВВП они обогнали Японию и стали второй экономикой в мире,плюс к этому пока не слышно о долгах КНР.

это всё микраэкономика и финансовые системы, я говорил о бытовом уровне работоспособности среднестатечичекого американца, которая в разы превошодит европейцев, совков, арабов итд уступая лишь может только азиатам корейцам, японацам, китайцам, "ожиревший" американец начинает сомостоятельною жизнь в возрасте 16/18 лет , рано становится независимым и самостоятельным, полагаясь только на себя, и прожевает жизнь в экономической условиях где сегодня у него есть всё, дом, машина, работа а завтра он может потерять работу и оказатся на улице в буквальниом смысле этого слова, а перспектива оказатся на улице не плохой стимулятор работать много и хорошо, в это понятие входит не только работа как действие но и постоянное восхишения идеаломи и политийкой работотадельной кампании( как в совке кпсс) постоянные лизание начальнику, и стукачево на сослуживцев и никаких армянских штучек вроде перерывов на кофе каждые 30 минут, при таком графике у людей нет времени на филисовские размышление аля советская интелегенция вроде нашего форумского в америке видут только лузеры которым больше ни чего делать не чего, мой двоюрный братильник живущий на два дома(москва ереван) постоянно удевляется мне " ты опять на раборте?"

вот и вся либеральня демократия верне её базиз , тесно связан с ментальностью народа, теперь предсавь араба живушего в таком темпе, они даже по приезду сюда кроме как водителями такси ни чего делать не хотят

насчёт финансого кризиза скажу что модель -либеральной демократии в совремнном, её виде морально устарела как в экономичеком аспекте так и в политическом, главные измение мне кажется должны костася избавления от бредовой политики мультикультурности и пропарциона;ьном баланце между государсвом и бизнесом, как какая то из сторон начинает перевешивать начинается кризиз, тезиз про "невидимою руку" оказался ошибычным

[Ղազա&#13]

это всё микраэкономика и финансовые системы, я говорил о бытовом уровне работоспособности среднестатечичекого американца, которая в разы превошодит европейцев, совков, арабов итд уступая лишь может только азиатам корейцам, японацам, китайцам, "ожиревший" американец начинает сомостоятельною жизнь в возрасте 16/18 лет , рано становится независимым и самостоятельным, полагаясь только на себя, и прожевает жизнь в экономической условиях где сегодня у него есть всё, дом, машина, работа а завтра он может потерять работу и оказатся на улице в буквальниом смысле этого слова, а перспектива оказатся на улице не плохой стимулятор работать много и хорошо, в это понятие входит не только работа как действие но и постоянное восхишения идеаломи и политийкой работотадельной кампании( как в совке кпсс) постоянные лизание начальнику, и стукачево на сослуживцев и никаких армянских штучек вроде перерывов на кофе каждые 30 минут, при таком графике у людей нет времени на филисовские размышление аля советская интелегенция вроде нашего форумского в америке видут только лузеры которым больше ни чего делать не чего, мой двоюрный братильник живущий на два дома(москва ереван) постоянно удевляется мне " ты опять на раборте?"

вот и вся либеральня демократия верне её базиз , тесно связан с ментальностью народа, теперь предсавь араба живушего в таком темпе, они даже по приезду сюда кроме как водителями такси ни чего делать не хотят

насчёт финансого кризиза скажу что модель -либеральной демократии в совремнном, её виде морально устарела как в экономичеком аспекте так и в политическом, главные измение мне кажется должны костася избавления от бредовой политики мультикультурности и пропарциона;ьном баланце между государсвом и бизнесом, как какая то из сторон начинает перевешивать начинается кризиз, тезиз про "невидимою руку" оказался ошибычным

Симпл,в мое понятие "работать" не входит та деятельность,которой занимается вся эта офис-пиз..обратия.Они ничего не производят,вот в чём суть.Тот дух Америки,который её поднял и возвысил умирает вместе с Детройтом,в котором сейчас селятся негры и арабы,эта была та Америка,которая прокладывала железные дороги,которая делала лучшие автомобили,эта была уверенная Америка с уверенным долларом,за которым была мощь и сила,которую можно было пощупать руками.Сейчас доллар в дерьме,впрочем как и весь мир,и причина этого дерьма не в менталитетах (люди везде и всегда одинаковые,как были папуасами,так и остались ими,только копья разные),а в отмене золотого стандарта,когда за деньгами стояло что то реальное,а не пустые фьючерсы всякого рода Мавродей,в виде президентов и даже последних клерков.Понимаешь в чем суть,нет никакой макро-микро-миди экономики,есть одна экономика,или та,за которой что то есть,или та,за которой очередной кидняк для лохов под названием "кризис".Сейчас Америка не производитель,сейчас Америка потребитель,и что особо важно,она не хочет снова становиться производителем.Производитель сейчас Китай,вот что самое главное.Честно сказать,переезжать на данный момент в США очень рисковое дело (моё мнение).Все эти войны,антитерроризмы и прочая маловажная хрень являются в грязных лапах американских ублюдков-"демократов" всего лишь их попыткой отвлечь внимание какого нибудь жирного избирателя из библейского пояса,жующего свой гамбургер у телевизора, от реальных проблем,творящихся у него под носом.Что то наподобе нашего Геноцида,который нас отвлекает от основной задачи.