Adabas Posted May 13, 2012 Report Share Posted May 13, 2012 Тереза, я тут все "по клавишам бацаю"... Жду критики профессионала. Quote Link to post Share on other sites
Tereza Posted May 13, 2012 Report Share Posted May 13, 2012 Тереза, я тут все "по клавишам бацаю"... Жду критики профессионала. Ой Adabas, прошу прощенья, я тут рядом Минаев с Доренко смотрю... сейчас, сейчас прочту и вернусь...) Quote Link to post Share on other sites
Inferno Posted May 13, 2012 Report Share Posted May 13, 2012 Ну, прямо! Обыкновенное дело, дорогой Admin. Вот посмотри. Физиологически здоровый мужчина в принципе вполне может желать и собственную мать. Но в действительности жить с ней или нет, это вопрос морали (которая, в свою очередь, в своих первоистоках, базируется на весьма прагматичных доводах). Наша культура запрещает инцест. И правильно делает. Но, скажем, во сне, человек вполне способен на влечение к матери. Как поступает, проснувшись после такого сна, нормальный, здоровый мужчина? Он спокойно говорит себе: "это был сон" и продолжает спокойно жить дальше. Как поступает невротик? Шахсей-вахсей, самокострация, аутодепенисация и прочие припарки так ты щас спишь? я по сути психиатр, для невротика, который то что увидел во сне сообщает остальным и предлагает это обсудить. Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted May 13, 2012 Report Share Posted May 13, 2012 так ты щас спишь? я по сути психиатр, для невротика, который то что увидел во сне сообщает остальным и предлагает это обсудить. Господа Адабас и Инферно, не могли бы вы перейти от личностных притязаний к тематическим, а именно: "Ликвидация Республики(Государства)! Голосуем"? Quote Link to post Share on other sites
Inferno Posted May 13, 2012 Report Share Posted May 13, 2012 Но при этом и те, и эти - вроде как одни и те же армяне, не так ли? Я хорошо знаю, что "российские" выше интеллектуально - и так было всегда. Но почему? Если кровь одна, а результат разный, видимо, все-таки, есть разница в качестве "школ" (условно говоря), и, соответственно, есть разница в результатах "образования", обусловленная разницей между "школами". Может ты знаешь иное об'яснение? А вот представь, Армавир. Решают люди вернуться на Родину (в любом случае - именно вернуться, даже если они и не жили до того ни дня в Армении). А здесь их встречают так: "это Трон! падай ниц и блоговоли, или расстрел на месте." Как тебе такой "протокол"? 1. Ерунду ты написал. Российские не выше интеллектуально, образование в целом лучше и в советское время карьеру было легче делать, мозги, а это и есть интеллект-нет! В лучшем для них случае равны. Типа, расовое преовсходство толкаешь? или преимущества РФ-ии Правда это лучшее образование им не особенно помогло: в бизнесе, науке, культуре рулят провинциальные армянские, грузинские, бакинские армяне, российские медленно или быстро русеют. Xарактер-с слабоват. 2. Никогда не вернутся в Армению люди, для которых нет Трона. Все с точностью до наооборот. Ты опять врешь. Должен быть Трон, чтоб было желание вернутся и умереть на перекретске улиц Лео и Лусаворича в бою с ментами или в окопе. Потом, когда будет уже все отстроено силами первой волны всякие нигеры и папуасы будут рватся в благополучную страну, а сейчас надо приезжать в пустыню Негев и строить сад и город. ПС это новая манера, аппелировать мне в посте к другому? Quote Link to post Share on other sites
Аpмaвиp Posted May 13, 2012 Author Report Share Posted May 13, 2012 1. Ерунду ты написал. Российские не выше интеллектуально, образование в целом лучше и в советское время карьеру было легче делать, мозги, а это и есть интеллект-нет! В лучшем для них случае равны. Типа, расовое преовсходство толкаешь? или преимущества РФ-ии Правда это лучшее образование им не особенно помогло: в бизнесе, науке, культуре рулят провинциальные армянские, грузинские, бакинские армяне, российские медленно или быстро русеют. Xарактер-с слабоват. 2. Никогда не вернутся в Армению люди, для которых нет Трона. Все с точностью до наооборот. Ты опять врешь. Должен быть Трон, чтоб было желание вернутся и умереть на перекретске улиц Лео и Лусаворича в бою с ментами или в окопе. Потом, когда будет уже все отстроено силами первой волны всякие нигеры и папуасы будут рватся в благополучную страну, а сейчас надо приезжать в пустыню Негев и строить сад и город. ПС это новая манера, аппелировать мне в посте к другому? Последние лет 600 нашим Троном был Католикос. Зайди к любому сапожнику пинаджи и увидишь там самый древний армянский трон, это портрет Католикоса Вазгена и Арарат. Кстати скотство Гареджура в этом и проявляется, сапожник не считает его Католикосом, и не вешает его на самое верхнее место. Не важно, что рядом могут быть вырезки из плейбоя, главное Католикос висел у деда, висит у отца и у сына висеть будет. Кстати именно "недодемократы" дашнаки и прочие Панджуни в свое время ввели моду называть Католикоса по имени, панибратски, а дед мой всегда Вазгена называл Сурб Айр, несмотря на то, что он лично Его знал. При всем при этом, я ни разу не видил у сапожников на стене Конституцию РА, хоть нынешнюю, хоть образца 1 ой республики. Не является Республика троном для армян, а поэтому не обладает правом неприкосновенности и падания ниц перед ней. Евреи не дураки, у них вообще Конституции никакой нет, их Конституция- Сион и стена плача, ради которой и вокруг которой они собрались и пустыню Негев окультурили. У британцев тоже кстати нет Конституции, их Конституция как раз королева, а у тех, которые так не захотели считать, сделали троном для себя "американ дрим", которая заключается в двухэтажном пригородном доме, хорошей работе и в паре самых лучших автомобилей, маде ин ЮСЭЙ. Это их мир, поэтому лучше это называть не троном, перед которым падать надо, а МИРом, за который готов умереть. Подобный МИР очень хорошо показан в фильме Гладиатор, когда он идет по дороге через поле, под звуки дудука. Именно эта картинка и была тем самым PAX ROMANA. Вот и нам нужен такой МИР- Հայոց Երկիր, но не трон и прочая мебель от ИКЕА. Quote Link to post Share on other sites
Margaryan Posted May 13, 2012 Report Share Posted May 13, 2012 Последние лет 600 нашим Троном был Католикос. Зайди к любому сапожнику пинаджи и увидишь там самый древний армянский трон, это портрет Католикоса Вазгена и Арарат. Кстати скотство Гареджура в этом и проявляется, сапожник не считает его Католикосом, и не вешает его на самое верхнее место. Не важно, что рядом могут быть вырезки из плейбоя, главное Католикос висел у деда, висит у отца и у сына висеть будет. А ведь действительно, достойный Католикос мог бы повлиять на общественные процессы внутри Армении Арама I представили как духовного лидера армян мира Armenia Today [ 13.05.2012 | 20:50 ] Политика , В мире По приглашению иранской организации «Исламский центр международной коммуникации и культуры», с 7 мая в Иране находится Католикос Великого Дома Киликийского Арам I. На плакатах, подготовленных армянским епархиальным советом Тегерана на армянском и персидском языках, Арам I представлен как духовный лидер армян мира. Начиная с 1995г., Арам I шесть раз посещал Иран, и каждый раз именно в этом звании представлялся иранской общественности и прессе, что вызывало недовольство союзов и прессы армянской общины Ирана. Вследствие путаницы, созданной Тегеранским епархиальным советом, находящимся под влиянием АРФ Дашнакцутюн, иранские СМИ представили Арама I как Католикоса Всех Армян. Об этом сообщает «Айастан лрату». Quote Link to post Share on other sites
Tereza Posted May 13, 2012 Report Share Posted May 13, 2012 (edited) Тут есть еще одна интересная "штука". "Нафс" - он, к сожалению, еще и об'ективен (как бы). Т.е. в феномене "нафс"-а присутствует элемент об'ективизации (даже актуализации) Поясню. Несмотря на высокий уровень притязаний, многие отдают себе отчет, что в действительности они ничего из себя не представляют. Таким же образом они судят и о других. Т.е. суждение таково: "Ты такой же придурок, как и я. При этом и я, и ты занялись одним и тем же делом. Но почему-то у тебя оно получается, а у меня нет. Почему? Потому что меня "нафс"-елен. И скорее всего - это ты." Ты, наверное, в недоумении, дорогая Тереза: если человек об'ективен в своей оценке себя в качестве придурка, откуда же беруться у него высокие притязания? Дело в том, что он видит, наблюдает зримый успех определенного числа таких же придурков. Не понимая главного: в любом статистическом распределении кто-то обязательно займет верхнюю позицию. Возможно даже есть понимание, что примеры достижений носят статистический характер. Но "регулятором", действующим фактором с их точки зрения является не "статистика", не "случай", а "конкуренция нафс-ов". Ведь известно, что эмоциональное состояние это - проявление иррациональной грани сознания. Вот и получается, что если это "конкуренция нафс-ов" происходит в эмоционально "нафсот" ключе, то порождённая реальность будет стремиться построить взаимодействие с сознанием в том же самом "нафсот" ключе, и именно эмоционально "нафсот" окрашенный энергетический потенциал, несомненно, устроит эту реальность. Хорошо, если человек это осознаёт, он это может рационально, осознанно регулировать, а вот если не осознаёт, то это может привести к так называемым навязчивым состояниям, или как говорят – психологической зависимости. Если человек полностью эмоционально зависим и его рациональная грань сознания функционирует слабо, то и реальности, порождаемые его сознанием, будут отображать его форму сознания, т.к. подобное порождает подобное... Тем более, что человеческое пространство сознания способно порождать как "Ангелов" так и "Демонов", и вести диалог с миром через этих "посредников", а это уже печальная история... "Имейте в виду, что никогда незнание не делает зла; пагубно только заблуждение. Заблуждаются же люди не потому, что не знают, а потому, что воображают себя знающими". Жан Жак Руссо Кстати, "напас" (или "нафас" - в произношении тюрков) означает "затяжку" (имеется ввиду затяжка при курении наркотических трав) Все яды действуют скрыто... что "нафас, что "нафс" . Вот и у меня компик завис )))) Edited May 14, 2012 by Тереза Quote Link to post Share on other sites
Tereza Posted May 14, 2012 Report Share Posted May 14, 2012 (edited) Таким образом, причины успехов и неудач из сферы об'ективных факторов (воспитание, образование, треннинг, опыт...) перемещаются в сфеу мифов, в сферу действия "потусторонних сил", где личность apriori обречена на бессилие и где проигрышь - не является свидетельством уровня развитости индивидуума. И потому можно продолжать сочинять сказки о "самости себя", ибо они выведены из сферы об'ективного тестирования на жизнеспособность. Отсюда и душевные недуги, характерная невростеничность наших "патриотов", оперирующих первобытными категориями "тотема и табу". Человеку нужно для всего обьяснение, и если он не может что то обьяснить, он сваливает это на Бога, потусторонние силы, инопланетян, и так далее... Непонимание всегда вызывает агрессию, а степень агрессивности, наверное, может быть мерой непонимания... Идеал и реальность в какой то степени враги... Edited May 14, 2012 by Тереза Quote Link to post Share on other sites
Inferno Posted May 14, 2012 Report Share Posted May 14, 2012 Последние лет 600 нашим Троном был Католикос. Зайди к любому сапожнику пинаджи и увидишь там самый древний армянский трон, это портрет Католикоса Вазгена и Арарат. Кстати скотство Гареджура в этом и проявляется, сапожник не считает его Католикосом, и не вешает его на самое верхнее место. Не важно, что рядом могут быть вырезки из плейбоя, главное Католикос висел у деда, висит у отца и у сына висеть будет. Кстати именно "недодемократы" дашнаки и прочие Панджуни в свое время ввели моду называть Католикоса по имени, панибратски, а дед мой всегда Вазгена называл Сурб Айр, несмотря на то, что он лично Его знал. При всем при этом, я ни разу не видил у сапожников на стене Конституцию РА, хоть нынешнюю, хоть образца 1 ой республики. Не является Республика троном для армян, а поэтому не обладает правом неприкосновенности и падания ниц перед ней. Евреи не дураки, у них вообще Конституции никакой нет, их Конституция- Сион и стена плача, ради которой и вокруг которой они собрались и пустыню Негев окультурили. У британцев тоже кстати нет Конституции, их Конституция как раз королева, а у тех, которые так не захотели считать, сделали троном для себя "американ дрим", которая заключается в двухэтажном пригородном доме, хорошей работе и в паре самых лучших автомобилей, маде ин ЮСЭЙ. Это их мир, поэтому лучше это называть не троном, перед которым падать надо, а МИРом, за который готов умереть. Подобный МИР очень хорошо показан в фильме Гладиатор, когда он идет по дороге через поле, под звуки дудука. Именно эта картинка и была тем самым PAX ROMANA. Вот и нам нужен такой МИР- Հայոց Երկիր, но не трон и прочая мебель от ИКЕА. ты легко приписал мне то, чего я не говорил( якобы трон это Католикос), и также легко это разгромил Не было у нас понятия Трона 600 лет в целом и общем, у отдельных едениц было, в общей массе не было и сейчас нету. Трон это Родина, страна и армянское государство, которое ты назвал "нужен такой МИР- Հայոց Երկիր". Quote Link to post Share on other sites
Аpмaвиp Posted May 14, 2012 Author Report Share Posted May 14, 2012 (edited) ты легко приписал мне то, чего я не говорил( якобы трон это Католикос), и также легко это разгромил Не было у нас понятия Трона 600 лет в целом и общем, у отдельных едениц было, в общей массе не было и сейчас нету. Трон это Родина, страна и армянское государство, которое ты назвал "нужен такой МИР- Հայոց Երկիր". Я не тебе приписал трон, я так "трон" этот понимаю. Мы были 600 лет народом-сектой, те кто не хотел признавать троном Католикоса- переставал быть армянином. Нас объединяло не территориальное, а именно религиозное. Первым делом на новом месте армяне строили церковь или хотя бы часовню, и вокруг этого алтаря объединялись. Те кто отходил от этого центра, растворялись в пространстве, примером чего может быть современник Рубена основателя Киликии, Денишменд. Этногенез турок Д.Е. Еремеев. Edited May 14, 2012 by Аpмaвиp Quote Link to post Share on other sites
Inferno Posted May 14, 2012 Report Share Posted May 14, 2012 Я не тебе приписал трон, я так "трон" этот понимаю. ты вполне правильно понял, что я имел в виду, говоря Трон, это значит я вполне доступно это обьяснил. Quote Link to post Share on other sites
Аpмaвиp Posted May 14, 2012 Author Report Share Posted May 14, 2012 ты вполне правильно понял, что я имел в виду, говоря Трон, это значит я вполне доступно это обьяснил. Тогда не вполне понятно, что я тебе приписывал? Хотя для взаимопонимания русский язык самый мерзкий в плане средства общения между носителями разных языков. С английским ему не сравниться никак и никогда. Возможно этот язык и является одной из причин ущербности русского мира. Очень много домысливать и догадываться приходится, нет четкости ни в словах, ни в мыслях. Да и насчет хваленного советского т. н. "образования", я не вполне согласен, оно построено на штампах и догадках. Вот такое вот ущербно-штампованное законодательство и "государствостроительство" является как раз результатом русского наследия и развивается в рамках именно русского пути, а поэтому чтобы быстрее построить нормальное общество (именно общество, так как оно важнее государства), то нам нужно быстрее искоренить это русское наследие. Поэтому концепция Трона из за этого крайне вредна и чужда для нас, а перед своим дорогим домом необязательно падать ниц, главное следить за ним и ухаживать. Quote Link to post Share on other sites
Inferno Posted May 14, 2012 Report Share Posted May 14, 2012 Тогда не вполне понятно, что я тебе приписывал? Kатоликоса и прочее. Кстати, я в твоей трактовке также не согласен: Трон для нас есть "оджах", бабки, Золотой Телец, остальное внешний антураж, а не религия или Церковь. Мы не очень религиозны с большей долей язычества и суеверий самого даже внеязыческого толка. Quote Link to post Share on other sites
Inferno Posted May 14, 2012 Report Share Posted May 14, 2012 Тогда не вполне понятно, что я тебе приписывал? Хотя для взаимопонимания русский язык самый мерзкий в плане средства общения между носителями разных языков. С английским ему не сравниться никак и никогда. Возможно этот язык и является одной из причин ущербности русского мира. Очень много домысливать и догадываться приходится, нет четкости ни в словах, ни в мыслях. Да и насчет хваленного советского т. н. "образования", я не вполне согласен, оно построено на штампах и догадках. Вот такое вот ущербно-штампованное законодательство и "государствостроительство" является как раз результатом русского наследия и развивается в рамках именно русского пути, а поэтому чтобы быстрее построить нормальное общество (именно общество, так как оно важнее государства), то нам нужно быстрее искоренить это русское наследие. Поэтому концепция Трона из за этого крайне вредна и чужда для нас, а перед своим дорогим домом необязательно падать ниц, главное следить за ним и ухаживать. Концепция трона-это идеология, на ней держатся и Штаты, и Израиль, да и Россия тоже. В первых двух нет противопоставления государство и общества. Я же написал, что это мем, ты опять упорно навязываешь мне русское видение Трона, как быдто других нет и не ясно о чем речь, хотя все что ты потом говоришь уже от себя, это и есть Трон и идеология. Quote Link to post Share on other sites
Аpмaвиp Posted May 14, 2012 Author Report Share Posted May 14, 2012 Kатоликоса и прочее. Кстати, я в твоей трактовке также не согласен: Трон для нас есть "оджах", бабки, Золотой Телец, остальное внешний антураж, а не религия или Церковь. Мы не очень религиозны с большей долей язычества и суеверий самого даже внеязыческого толка. Так я не тебе приписывал, наоборот, я свое мнение приводил, причем не претендуя никак на то, чтобы свои мысли приписывать тебе. Насчет не очень религиозности мы не являемся чем то уникальным, каждый народ в мире прежде всего хочет блага и "бабки", без исключений. Если это учесть и включить в модель армянского МИРА, то такая модель будет гораздо более жизнеспособна, чем без неё. Жить по армянски, должно быть- Жить хорошо, а ещё честно, не кидая. Тогда мы многое сможем сделать и без тронов, перед которыми надо ползать раком. Quote Link to post Share on other sites
Аpмaвиp Posted May 14, 2012 Author Report Share Posted May 14, 2012 Концепция трона-это идеология, на ней держатся и Штаты, и Израиль, да и Россия тоже. В первых двух нет противопоставления государство и общества. Я же написал, что это мем, ты опять упорно навязываешь мне русское видение Трона, как быдто других нет и не ясно о чем речь, хотя все что ты потом говоришь уже от себя, это и есть Трон и идеология. Значит ты не согласен с Доренко и с его троноползанием? Quote Link to post Share on other sites
Inferno Posted May 14, 2012 Report Share Posted May 14, 2012 Значит ты не согласен с Доренко и с его троноползанием? Бро, для русских идеология это именно Трон, Державность и Православие. Для евреев Талмуда и Тора. Для американцев см.:http://www.youtube.com/watch?v=kVgTfjC5ZRM&list=FLNXVm69CG8Q6KD54UjPUGtg&index=1&feature=plpp_video см. первые 57 секунд, это и есть американский Трон для нас этой идеологией является Оджах, что есть деструкция. Надо выработать новое, коллективное. см. статью Агекяна, что я вывесил в новой теме. Quote Link to post Share on other sites
SAS Posted May 14, 2012 Report Share Posted May 14, 2012 Господа Адабас и Инферно, не могли бы вы перейти от личностных притязаний к тематическим, а именно: "Ликвидация Республики(Государства)! Голосуем"? Админ, вам не кажется, что такая тема косвенно противоречит Правилам форума? 3.3.3. Помещение сообщений оскорбляющих культуру, религию, традиции и менталитет армянского народа. 3.3.10. Помещение сообщений, содержащих призывы к нарушению действующего законодательства РА. Вопрос: как бы вы поступили, если бы такую тему открыл аз-нец? Quote Link to post Share on other sites
Tereza Posted May 14, 2012 Report Share Posted May 14, 2012 Когда естественное стремление к самоидентификации выводится из матрицы реальных идентификаторов в пространство метафизики, отличие себя от других обнаруживает устойчивый дрейф в антагонизм. Adabas! Поясните, пожалуйста более подробно Вашу фразу "матрицы реальных идентификаторов" . Quote Link to post Share on other sites
Аpмaвиp Posted May 14, 2012 Author Report Share Posted May 14, 2012 Бро, для русских идеология это именно Трон, Державность и Православие. Для евреев Талмуда и Тора. Для американцев см.:http://www.youtube.com/watch?v=kVgTfjC5ZRM&list=FLNXVm69CG8Q6KD54UjPUGtg&index=1&feature=plpp_video см. первые 57 секунд, это и есть американский Трон для нас этой идеологией является Оджах, что есть деструкция. Надо выработать новое, коллективное. см. статью Агекяна, что я вывесил в новой теме. Почему оджах деструкция? Оджах напоминает русское очаг и по смыслу тоже, так почему Оджах это плохо? Наоборот, плохо быть без оджаха и без достатка. Это как у русских получается: - О чем там кричат на улице, внучок? - спрашивает дед. - Хотят, чтобы не было богатых. - Странно, мой дед выходил на Сенатскую площадь, чтобы не было бедных. Ради оджаха и кидают армяне, едут куда то, создают,думают, идут на преступления......., и как это не странно покажется, не только армяне, а все люди на этой планете. Проблема в том, что мы как раз ради оджаха и кидаем друг друга, а надо начинать понимать, что кидая друг друга, мы кидаем свой оджах, и все будет тогда отлично. И это коллективное поведение будет сильнее всех геноцидов и Арцаха вместе взятых, о которых пишет Агекян. Он пишет, что Серж и его шобла "такие же армяне" и в этом он сильно ошибается. Эти скоты не "такие же армяне", а армяне, на которых лежит ответственность. Они много на себя взяли, но похоже нести не хотят и бросить жалко, и за это будут платить не только они, а точнее не столько они, сколько "такие же армяне". Quote Link to post Share on other sites
Аpмaвиp Posted May 14, 2012 Author Report Share Posted May 14, 2012 Админ, вам не кажется, что такая тема косвенно противоречит Правилам форума? 3.3.3. Помещение сообщений оскорбляющих культуру, религию, традиции и менталитет армянского народа. 3.3.10. Помещение сообщений, содержащих призывы к нарушению действующего законодательства РА. Вопрос: как бы вы поступили, если бы такую тему открыл аз-нец? Я не стану брать право заявлять за весь армянский народ, но меня лично оскорбляет массовое отсутствие зубов у ГРАЖДАН так наз. РА. Если это мое ощущение как то нарушает "действующее" законодательство РА, то я такое РА на х...ю видел, как и тех же аз-нцев, включая мнение тех, кто думает, о чем думают эти самые аз-нцы. МОЙ ТРОН- ПОЛНЫЙ КОМПЛЕКТ ЗУБОВ В АРМЯНСКИХ РТАХ. Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted May 14, 2012 Report Share Posted May 14, 2012 Админ, вам не кажется, что такая тема косвенно противоречит Правилам форума? Нет. 3.3.3. Помещение сообщений оскорбляющих культуру, религию, традиции и менталитет армянского народа. Конструктивная критика не является оскарблением. 3.3.10. Помещение сообщений, содержащих призывы к нарушению действующего законодательства РА. Это призыв к голосованию. Вопрос: как бы вы поступили, если бы такую тему открыл аз-нец? Есть принципиальная разница между созданием такой темы армянином и азером. В первом случае цель - улучшение/укрепление Республики, во втором - уничтожение. Поэтому тема была бы удалена. Quote Link to post Share on other sites
Inferno Posted May 15, 2012 Report Share Posted May 15, 2012 Админ, вам не кажется, что такая тема косвенно противоречит Правилам форума? 3.3.3. Помещение сообщений оскорбляющих культуру, религию, традиции и менталитет армянского народа. 3.3.10. Помещение сообщений, содержащих призывы к нарушению действующего законодательства РА. Вопрос: как бы вы поступили, если бы такую тему открыл аз-нец? +100500 Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted May 15, 2012 Report Share Posted May 15, 2012 +100500 Есть альтернативное предложение - казнить любого кто станет говорить о миграции, коррумпированности, критиковать власть и вообще, рабы не имеют право думать, сразу утвердим рабовладельческий строй, феодализма для нас слишком много, будет совсем как в соседней стране Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.