Bagirka Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 Но-но, что значит, повторяют слово-в-слово. Повторяю, не нужно делать таких заявлений, - это попросту говоря поклеп. Чтобы определить позицию модераторов, можно почитать их посты в других армяно-азерб-ских темах, а не основавыться на их позициях по теме, предложенной именно ВАМИ. Это пристрастный подход. Мы не обязаны входить в ваши группы, извините уж, да и мнения свои высказывать здесь могут все, в том числе, кстати, и кна. Где они... ау-ууу, кна!! Quote Link to post Share on other sites
Koreolan Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 Но-но, что значит, повторяют слово-в-слово. Повторяю, не нужно делать таких заявлений, - это попросту говоря поклеп. Kars говорил, цитирую "наиболее сильной и действенной объединяющей силой между тюрками и джигитами Кавказа является ИСЛАМ". Из этого с помощью обыкновенных логических операций выводится утверждение, что "армяно-азербайджанский конфликт это религиозный конфликт" (если понадобится, могу и вывод этого утверждения дать). Азагитпроп и так из кожи вон лезит, чтобы преподнести этот конфликт именно как религиозный, а тут армяне сами дают им такой шанс. Так на чью мельницу воду льем? Kars говорит: "Все наши контакты с этими варварами имели для нас трагический исход" - что чудесным образом коррелирует с тезисом азагитпропа - "армяне поссорились со всеми своими соседями". Kars говорит: "А всё остальное, то есть сказки (как удачно выразился Маттах) о преемственности истории и культуры Кавказской Албании и прочее - несущественные аргументы, абсолютно не влияющие на наши реальные отношения и достойные только лишь мечтателям.". А это уже ничто иное, как легализация хищнической политики закавтюрков. Раз культура, мультура все несущественные аргументы, их можно спокойно присвоить, в конце концов все азербайджанцы без деления по национальному признаку. Чтобы определить позицию модераторов, можно почитать их посты в других армяно-азерб-ских темах, а не основавыться на их позициях по теме, предложенной именно ВАМИ. Это пристрастный подход. Мы не обязаны входить в ваши группы, извините уж, да и мнения свои высказывать здесь могут все, в том числе, кстати, и кна. Где они... ау-ууу, кна!! Никто Вас не заставляет входит в чью-то группу, но тут мы имеем другое - упорное игнорирование всего сказанного, упорное не желание понять наши интересы в этом регионе, и упорное не желание видит, что вы льете воду на ту же мельницу, на которую льет воду вес азагитпроп (так как это их мельница). Quote Link to post Share on other sites
Маттах Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 Но-но, что значит, повторяют слово-в-слово. Повторяю, не нужно делать таких заявлений, - это попросту говоря поклеп. Чтобы определить позицию модераторов, можно почитать их посты в других армяно-азерб-ских темах, а не основавыться на их позициях по теме, предложенной именно ВАМИ. Это пристрастный подход. Мы не обязаны входить в ваши группы, извините уж, да и мнения свои высказывать здесь могут все, в том числе, кстати, и кна. Где они... ау-ууу, кна!! Не стоит так нервничать, Багирка. Вы не простой никому не известный юзер, которому нужно доказывать всем что-то, а достаточно известная в определенных кругах писательница, неоднократно раскрывавшая тему женской сексуальности и инстинктов. И для ознакомления с вашей позицией, жизненными приоритетами и армянскими ценностями в придачу, необязательно читать данный тред. Точно так же, совсем нет нужды перечитывать посты уважаемого Карса, чтоб понять его всепоглощающую мудрость. При этом, почему-то создается обманчивое впечатление, будто нам неведомы его порывы или, тем более, мы против этой мудрости. Вовсе нет, я лично всеми руками ЗА. Просто нужно определиться, с чьей стороны эту мудрость для нас выгоднее реализовать. Я склонен думать, что её должны реализовывать азеротурки, внушая друг другу подсознательный страх ко всем неазеротуркам по всем направлениям: религия, язык, этнос и остальное. Было бы здорово, если б они начали объявлять о своей готовности послать ящик патронов армянам и лезгинам, лишь бы мы перебили все друг друга. Еще в более верхние уровни нирваны нас загнала бы убежденность азиков, что публичная трансляция ненависти ко всем неазикам на их ресурсах, перемешанная с подсознательными страхами - это ключ к их, азиковской, победе над всеми остальными и прежде всего над армянами. Вы видите, что нет какого-то неприятия позиции Карса и его мировоззрения, а есть чисто технические моменты, формальности. Тем более, что все мы люди неглупые и прекрасно разбираемся хотя бы в азах психологии, в структуре бессознательного по Юнгу и разного интересного гламура по Фрейду. Quote Link to post Share on other sites
Sheva Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 (edited) Я вообще не понимаю зацем нам слащавоподобные проармянские настроения в среде леков, аварцев и т.д. , юзеры пишушие посты про хайско-лезгинскую дружбу народов, просящие извинений за свое пантуранское прошлое ? Зачем э ? заЦем ? Мы че азиаты что ли , чтоб мяхмяри и пя-пя-пя разводить... Нам вполне достаточно того, чтобы они хорошо понимали где находится их враг, как он на самом деле выглядит и ПАРАЛЕЛЛЬНО ( для наиумнейших не значит в обнимку и вместе) противостояли туркизации . Даже если у нас не будет шоколодно-конфетной стадии, главное не это, а то чтобы КНА и даже зак. турки поняли что в тюрьме жить нельзя, даже если там и очень комфортно на первый взгляд. Им надо показать что существуют и другие варианты... А вообще надо держать в голове что мы беседуем с троицей изначально настроенной на неприятие любой информации от нас -Карс, Пандухт, Багирко....... у них это идет из подсознания . Хоть тонну приведи материалов, фактов, доводов- бестолку... мы пытаемся воздействовать на самом простом уровне, на уровне сознания, что всегда сложно, а зачастую недолговечно и бесперспективно............ Поэтому я и не надеялся их переубедить. Хотя есть человек участвующий в этой теме кто вкурил концепцию, при первоначальном отторжении ее.....я про Газаряна..... Слава Хаястану !!! Пусть цыган на этаже станет вдвое больше!!!! И вообще их надо скопом в газенваген!!!!Это еще Хай Гитлер говорил!!!! И это в то время когда Весь Мир (с) на Чемпионтах Мира по футболу заставляет игроков перед матчем на весь стадион толкать антирассисткие речи.)))) То есть наши типО националисты предлагают идти против общемирового тренда. Офигенная позиция. )))) и вторая позиция типо вменяемых армян - это позиция Блеянов, Ванянов, ЛТП у которых до хрена мирных инициатив ( протуранских) с которых и разнесут вдребезги позицию типа националистов...что почти удалось 1 марта... Мы же предлагаем политическое айкидо, но видать больше информации они вместить не способны. Масштаб мышления не тот. Это тоже самое что пытаться логически объяснять 2-х летнему ребенку , как образуется ток, схему электропроводов по квартире и почему его может им е....бнуть если сувать пальцы в розетку. Обычно это делается в обход сознания т.е. розетки как то изолируют от детей или шлепком по заднице отучают сувать туда пальцы... А все эти уровни управления, технологии информационных войн, монтаж-демонтаж-сборка и пересборка народов для них звучит как билиберда, сектанство. Эффект бабочки епть, бабочка никогда не видит что корабль тонет, пока вода не дойдет до ее лапок... Ты хоть убейся апстену, но пока бабочка не поплывет с намокшими крылышками по палубе, ты хрен ей объяснишь что корабль тонет.. Ей масштаб мышления не позволяет охватить вопрос целиком... Она грит "как же тонет , когда мне сухо, я тебе поверю только когда увижу-почувствую эту воду..." Так и тут.... Мы им говорим что надо весь регион (корабль) спасать и демонтировать рычаг пантурана АР ( пробоину в трюме) в регионе, нам отвечают- это ваши фантазии, проблемы такой нет, нам сухо и Слава Богу.....А в это время Ваняны и т.п. левоноканы захватывают безхозные стратегические высоты из общемирового тренда ( т.н. "либералы" в РА ) и наши нацики им тока подыгрывают, чтоб Блеянам было на кого указывать пальцем и не тока Блеянам, но и пантуранским силам в АР. В итоге имеем не два полноценных проармянских крыла ( поистине либеральное и консервативное ) а фактически одно маргинализованное и второе откровенно враждебное ( т.н. "либералы" ) к Армении и очень лояльное к туркам, что на деле и по факту ==== что оба крыла вне зависимости от риторики льют воду на мельницу врага. Пандухт, я там выше тебе вопрос задал ответь плиз а ? Edited August 4, 2008 by Sheva Quote Link to post Share on other sites
Sheva Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 (edited) Вообще чтоб понять куда двигаться нужно понять кто враги..т.е. обозначить цель.. В контексте обсуждения этой темы я понял что враги ( по мнению некоторых) совсем не турки, а мусульмане и горцы Северного Кавказа.. И все же давайте определимся кто есть наш враг ? Edited August 4, 2008 by Sheva Quote Link to post Share on other sites
Bagirka Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 Не стоит так нервничать, Багирка. Вы не простой никому не известный юзер, которому нужно доказывать всем что-то, а достаточно известная в определенных кругах писательница, неоднократно раскрывавшая тему женской сексуальности и инстинктов. Cудя по тому, что ты Маттах, решил в этой теме "обличить" меня именно с этой стороны (не относящейся к теме) - нервничаешь здесь ты. Если нечего сказать нам по данной теме, - кроме бессильных оскорблений - за то, что не поддакиваем вам - смиритесь уж с этим, а не переходите на личности. Quote Link to post Share on other sites
Bagirka Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 И все же давайте определимся кто есть наш враг ? Наш враг - турки. И за ними в час икс по ОЧЕНЬ сильному религиозному принципу пойдут все мусульмане. Это если очень коротко. Quote Link to post Share on other sites
Zinvor Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 Наш враг - турки. И за ними в час икс по ОЧЕНЬ сильному религиозному принципу пойдут все мусульмане. Это если очень коротко.Кто бы сомневался Багирка?вот это и есть скользкий пункт взаимоотношений......Мы можем быть солидарны с КНК в их и наших интересах но обязательно получим повторение"курдской солидарности 1915 дубль 2" Quote Link to post Share on other sites
Маттах Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 Cудя по тому, что ты Маттах, решил в этой теме "обличить" меня именно с этой стороны (не относящейся к теме) - нервничаешь здесь ты. Если нечего сказать нам по данной теме, - кроме бессильных оскорблений - за то, что не поддакиваем вам - смиритесь уж с этим, а не переходите на личности. Как-то немного странно, Багир. Воспринимать упоминание о твоем творчестве, как "обличение" - немного нездоровая реакция. Что-то постыдное просматривается во всем этом. Между тем, я совершенно искренне выразился - ты действительно известный человек и мне совсем не требуется читать темы, чтоб понять твое мировоззрение и позицию. Другое дело, что при виде твоего ника и аватара, я немного отвлекаюсь и не могу сконцентрироваться. Сразу представляю какой-нибудь пляж в Сан-Диего, морские капли, медленно скатывающиеся по смуглой коже, влажные волосы, собранные в пучок и блеск глаз героинь твоих произведений... Что касается исламского фактора, я попросил бы не выдавать желаемое за действительное. во первых, советую почитать интервью Коммандоса Миацуму.ам, где он рассказывает о моджахедах и "исламском единстве". Во вторых, есть факты прошлой войны, когда даже афганские моджахеды, увидев воочию легкомысленное поведение азерских женщин и трусость азерских мужчин, стали насиловать первых, а потом уехали, пообещав прилететь когда-нибудь еще. Те кто остался, выполняли роль заград-отрядов, расстреливая бегущих чушек (прочситать об этом можно в том же интервью Коммандоса). К этому ко всему можно добавить презрительное отношение мусульман Кавказа к азеротуркам на почве развращенности последних, гей-клубов на Тбилисском проспекте и порно-поп-звездам. Так что, давайте все же вести дискуссию на основе объективного анализа, а не собственных фантазий. С уважением и ... ну ладно, не будем о грустном... )))) Quote Link to post Share on other sites
Bagirka Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 Как-то немного странно, Багир. Воспринимать упоминание о твоем творчестве, как "обличение" - немного нездоровая реакция. Что-то постыдное просматривается во всем этом. Если бы я просматривала в ЭТОМ что-то постыдное, я бы не писала и не публиковала свободно свои опусы, спокойно отнесясь к возможным реакциям недалеких людей. А то, что ты решил именно здесь использовать это ВМЕСТО аргумента в дискуссии - действительно постыдно. Использовать можно то, что добыто лично тобой кровью и потом - и то это уже достаточно низко.... А уж то, что тебе дал в руки сам человек, против которого ты это используешь.... Quote Link to post Share on other sites
Bagirka Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 (прочситать об этом можно в том же интервью Коммандоса). К этому ко всему можно добавить презрительное отношение мусульман Кавказа к азеротуркам на почве развращенности последних, гей-клубов на Тбилисском проспекте и порно-поп-звездам. Так что, давайте все же вести дискуссию на основе объективного анализа А давайте!!! Интервью давали и азербайджанским источникам - и не менее авторитетные и заслуженные с ИХ точки зрения люди, и с не менее гадкими подробностями. Геи, гей-клубы, проституция (в том числе и выездная, в Турцию), и прочие прелести - есть не только у них. Просто их больше численно. А надеяться на непредсказуемых и далеких от этики (судя по информации) фанатиков исламского толка - я лично не стала бы. Quote Link to post Share on other sites
Sheva Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 (edited) Наш враг - турки. И за ними в час икс по ОЧЕНЬ сильному религиозному принципу пойдут все мусульмане. Это если очень коротко. То есть и арабы которые воевали против Осамнской Империи, и курды для которых час X уже наступил и которые уже ведут войну с турками , и хемшилы-армяне ЗА, и иранцы которые сами не знают как избавится от турков и вообще яв-ся главными конкурентами турок в регионе, про леков обозначающих свое отношение к ним презрительным " цапаш" я вообще молчу ? Так да Багирка ? Всех их поведут турки ?)))) Если скажешь да, то мне придется сказать что твой масштаб охвата данной проблемы ниже всякой критики. Хотя о чем это я, если в подсознании живут устаревшие архаизмы,т.е. стоит блок на логическом осмыслении вопроса, то пробиться к твоему логическому аппарату через голову будет сложно....потому что в ответ начнут исторгаться штампы, когда то заложенные в подсознании....... Тут нужно ( если уже не поздно) работать с подсознанием... И самое ржачное то что почти все мусульманские страны осознают что Турция с ее светстким исламом и дружбой с Израилем есть бомба под устои ислама. Однако Багирка уверена что геи-турки всех мусульман поведут на газават.)))) Edited August 4, 2008 by Sheva Quote Link to post Share on other sites
Bagirka Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 То есть и арабы которые воевали против Осамнской Империи, и курды для которых час X уже наступил и которые уже ведут войну с турками , и хемшилы-армяне ЗА, и иранцы которые сами не знают как избавится от турков и вообще яв-ся главными конкурентами турок в регионе, про леков обозначающих свое отношение к ним презрительным " цапаш" я вообще молчу ? Так да Багирка ? Всех их поведут турки ?)))) Снова ошибочка. Мы говорим про наших, родных мусульман, не нужно съезжать не пойми куды и распаляться до столь пространных комментариев, - это выдает неуверенность и кликушество. Я общаюсь исключительно в контексте заданной темы, а не мирового ислама. Поэтому, со своими оценками, - попридержите лошадей! Quote Link to post Share on other sites
Sheva Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 Снова ошибочка. Мы говорим про наших, родных мусульман, не нужно съезжать не пойми куды и распаляться до столь пространных комментариев, - это выдает неуверенность и кликушество. Я общаюсь исключительно в контексте заданной темы, а не мирового ислама. Поэтому, со своими оценками, - попридержите лошадей! То есть ты хочешь сказать что закавказкие турки как мусульмане более привлекательны, чем османские. За этими значит мусульмане пойдут, а за теми что то уже не складывается... Так что ли Багирка ? Quote Link to post Share on other sites
Thug Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 Наш враг - турки. И за ними в час икс по ОЧЕНЬ сильному религиозному принципу пойдут все мусульмане. Это если очень коротко.СИрия до сих пор мирный договор с Турцией не подписывает. Не существует (ВООБЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ) никакой мусульманской солидарности, также как не существует солидарности христианской. Quote Link to post Share on other sites
Bagirka Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 То есть ты хочешь сказать что закавказкие турки как мусульмане более привлекательны, чем османские. За этими значит мусульмане пойдут, а за теми что то уже не складывается... Так что ли Багирка ? Пойдут за ними не потому что они турки или не турки, а потому, что они в нужный момент ловко сыграют на заезженной и многократно проверенной идее ислама. А за теми - про ТЕХ речь вроде пока не идет. А если пойдет - исламский фактор никто не отменил. Он намнгого сильнее и имеет большую объединяюшую силу, чем самоопределение.... В следующий раз, вместо того, чтобы написать что-то бредовое и приписать это мне, - просто процитируйте мои слова. А свои произвольные трактовки - приписывайте себе. Quote Link to post Share on other sites
Sheva Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 (edited) Багирка почитай об суровом отношении к окружающим твоих предков ( если конечно в подписи у тя все верно изложено) Хорепископ, вернувшись, рассказал католикосу о приказе эмира. И он очень обрадовался, ибо никогда католикос или кто-либо из известных людей не решился бы открыто войти в город или прогуливаться там, так как город находился в руках персов, алчущих крови христианской, ибо много горя причинили им жители Хачена, ведущие разбойничий образ жизни, которые убивали много персов и грабили подвластных им христиан; точно так же [поступал] и царь грузинский со своим войском. И по этой причине они (персы) враждовали со всеми христианами. Надеюсь не нужно пояснять что хаченцы о которых вообщем говорит Гандзакецы это арцахцы ? Edited August 4, 2008 by Sheva Quote Link to post Share on other sites
Bagirka Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 Милая Багирка, признаться, вы несколько неадекватно реагируете на мои постинги. Я всего лишь, в ходе нашей дискуссии, и, отвечая на ваш пост, соизволил отдать должное вашей известности и творчеству, дабы указать на необоснованность ваших тревог по части незнания мной вашей позиции и жизненных приоритетов. А вы меня почему-то в низости обвиняете и в попытках каким-то образом "спалить" вас на этом форуме. Тут одно из двух - либо вы стыдитесь своих трудов, либо не уверенны в адекватности форумчан. Снова здарова. С моей стороны было бы нелогично стыдиться и в то же время писать. Когда отдеашь должное известности и творчеству, не обязательно делать особый акцент на раскрытии сексуальных тем. Тут одно из двух: либо та самая низость, - привлечь к этому внимание, либо - личная озабоченность. Спалить меня сложно, - здесь Маки красуются тоже, причем, не с моей руки. А все остальное - по миацуму и прочее - не трудись, мне это малоинтересно, и другим юзерам, думаю, тем более. Либо ты сейчас отредактируешь весь этот бред и ложь по истории в миацуме (ну, про белье0, либо я напишу свою версию, и будем квиты. Как? Иначе получается, что ты тут вылил поклеп, а после этого предложил не разбираться.... Quote Link to post Share on other sites
Bagirka Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 Багирка почитай об суровом отношении к окружающим твоих предков ( если конечно в подписи у тя все верно изложено) Надеюсь не нужно пояснять что хаченцы о которых вообщем говорит Гандзакецы это арцахцы ? Ты решил подвергнуть сомнению мою подпись или привести всем пример ..... чего? Сурового обращения? А это в каком контесте? Quote Link to post Share on other sites
Thug Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 (edited) СИрия до сих пор мирный договор с Турцией не подписывает. Не существует (ВООБЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ) никакой мусульманской солидарности, также как не существует солидарности христианской. А Египет и Иордания молча смотрят как Израиль воюет с другими арабами. Турция же ему вовсе помогает, будучи ненавидима во всем исламском мире. Между Ираном и Турцией существуют неустранимые противоречия, а Ирак с Ираном воевали 10 лет, в результате более полумиллиона погибших молодых иранцев. При этом никто из азеро-турок не обрадовался за независимость Косово, а Саудовская Аравия является вечным партнером "врага мусульман" США. Единственная страна, для кого фактор мусульманства играет роль это Пакистан, который в мире никого кроме Индии не интересует. Да и то при ближайшем рассмотрении у Пакистана есть противоречия с Бангладешем, но и не только с ним, а терки есть и с Ираном, и с Афганистаном. Страны Средней Азии, Таджикистан и Узбекистан почти воюют и уже более века, а Казахстан и вовсе хрен положил на всех. И тут включаются горцы, которые будут отстаивать азиковские интересы :lol: (делать им будто нечего)... P. S. Я буду дублировать этот пост как ссылку на лезгинский форум, пока этот аргумент не начнут учитывать. Edited August 4, 2008 by Thug Quote Link to post Share on other sites
Sashiko Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 ара, вы еще друг другу все не надоели ))) Quote Link to post Share on other sites
Sheva Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 (edited) Пойдут за ними не потому что они турки или не турки, а потому, что они в нужный момент ловко сыграют на заезженной и многократно проверенной идее ислама. А за теми - про ТЕХ речь вроде пока не идет. А если пойдет - исламский фактор никто не отменил. Он намнгого сильнее и имеет большую объединяюшую силу, чем самоопределение.... В следующий раз, вместо того, чтобы написать что-то бредовое и приписать это мне, - просто процитируйте мои слова. А свои произвольные трактовки - приписывайте себе. Багирка, ты окончательно запуталась.. ну что ж начнем прям цитировать тебя.. исламский фактор никто не отменил. Он намнгого сильнее и имеет большую объединяюшую силу, чем самоопределение.... а потому, что они в нужный момент ловко сыграют на заезженной и многократно проверенной идее ислама. То есть выходит исламский фактор какой то выборочный-тут играет-там не играет))) Почему то персы, курды, алевиты, хемшилы, арабы то есть все исламские соседи Турции не ведуться на турецкий ислам и только гениальнейшие закавказкие турки во всем смотрящие в рот османам знают как его готовить для других мусульман.))) ( даже если допустить что это так, то и это выходит наш косяк). По твоему выходит что вот этот " светский ислам" http://ru.youtube.com/watch?v=xRC8jO9qfVw "имеет большую объединяюшую силу" (с) ? А я все думаю почему у османов ни хрена не выходит с персами, курдами и т.д., наверное потому что турки как то не так развратны, как "азер-цы" Вообще по моему для вас время остановилось....очнитесь хватит жить прошлым)) Edited August 4, 2008 by Bagirka Quote Link to post Share on other sites
Sheva Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 Млин Багирка, эти доводы невозможно игнорить... Признай что ошибалась, что исламский фактор не корень вопроса, что дело не в нем... Ну пож-ста, так не хочется думать что ты уперлась рогом из принципа-назло маме отморожу нос. Ну елки палки здравая логика должна быть. Че ? Quote Link to post Share on other sites
Thug Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 СИрия до сих пор мирный договор с Турцией не подписывает. Не существует (ВООБЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ) никакой мусульманской солидарности, также как не существует солидарности христианской. А Египет и Иордания молча смотрят как Израиль воюет с другими арабами. Турция же ему вовсе помогает, будучи ненавидима во всем исламском мире. Между Ираном и Турцией существуют неустранимые противоречия, а Ирак с Ираном воевали 10 лет, в результате более полумиллиона погибших молодых иранцев. При этом никто из азеро-турок не обрадовался за независимость Косово, а Саудовская Аравия является вечным партнером "врага мусульман" США. Единственная страна, для кого фактор мусульманства играет роль это Пакистан, который в мире никого кроме Индии не интересует. Да и то при ближайшем рассмотрении у Пакистана есть противоречия с Бангладешем, но и не только с ним, а терки есть и с Ираном, и с Афганистаном. Страны Средней Азии, Таджикистан и Узбекистан почти воюют и уже более века, а Казахстан и вовсе хрен положил на всех. И тут включаются горцы, которые будут отстаивать азиковские интересы (делать им будто нечего)... :lol: Quote Link to post Share on other sites
Sheva Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 Ты решил подвергнуть сомнению мою подпись или привести всем пример ..... чего? Сурового обращения? А это в каком контесте? Это к тому что если вести твою паралелль с тем что ислам так уж сплочает, то как ты пояснишь тот факт что хаченцы ( твои предки) грабили христиан ? Или они тоже были исламистами в душе ? Я просто хочу тебе показать что ислам тут непричем. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.