Jump to content

Монархия


Recommended Posts

  • Replies 97
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Сатеник в королевы!

У нас уже была царица Сатеник. Две тысячи лет назад. Правда, она была осетинкой.

Из нашей Сатеник выйдет прекрасная королева, мудрая, умная и сдержанная...

Link to post
Share on other sites
:lol: Виол, я говорю за место шута! :saddam:

Что касается Монарха, то я тоже за Парабеллума, только Varaq ему такое место отвел, почетное, что я сейчас думаю как быть. :)

voobshe-to ya ne storonnik vlastvovaniya , NO esli ... ;)

a pro bezopasnost' i tomy prochee soglasen :) eto je vremennoe yavlenie , voennaya dictatura vsegda pod rykoy :lol:

:flower:

Link to post
Share on other sites
Сатеник в королевы!

a kto nesoglasen ili zabil kakogo on rody (M ili J) , lubit risovat' chernie tochki v belom kvadrate vistavlyaya eto za shedevr - proshy vas , registriryutes , vam v skorom vremeni bydet predostavlena svoboda :up:

Link to post
Share on other sites

Э нет, господа, не пойдеть. :) Я вам не карьеристка какая-нибудь, прости Господи. :)

На должность зама Царя по части оздоровления отбившихся от рук - эт другое дело :flower: . Но чтобы Арменией и женщина??? Эт вы загнули. :down:

Link to post
Share on other sites

Я не совсем понял какое право имеет Умберто (III?) на корону Армении, попросил бы Вырабоффа пояснить.

Ведь титул королей Армении был передан Люзиньянам кипрским, а после них перешёл к венетзианским дожам. И как он потом перешёл к савойской династии, после объёдинения Италии что ли?

Кстати, ведь глава савойского дома был Виктор-Эммануил IV, или его уже нет?

Что же касается всевозможных Арцруни, Багратуни, Аршакуни, не считая Рштуни или там Мамиконьянов, ничего общего с царскими или княжескими династиями они не имеют - просто лет 200-300 назад кто угодно брал себе “крутые” фамилии, но реальных потомков у армянского рода Аршакуни или Багратуни не осталось. То же касается и остальных царских фамилий. Единственное в чём я не уверен это Кюрикян, понятия не имею остались ли прямые поромки.

А вообще... не нужен Армении Умберто и ему Армения нужна не больше. Или это он в ожидании Итальянской короны?:))

Грузины тоже хотели царя, и даже ездили за ним в Испанию... Та вот царь предпочёл быть испытателем спортивных машин в Испании чем царём Грузии. В итоге те же монархисты сказали “они не заслуживают Грузии”. Не думаю что Умберто горит желаниём примерить армянскую корону.

Link to post
Share on other sites

Budet vremya - perechitayu:) A eschye stoit glyanut' ghurnal "point de vue" - tam chasto pro Savoytzev pishut,moghet chto i pro ih pravo na koronu Armenii nayti moghno.

Hotya...stop...vo vremena Magdy Neyman mog byt' tol'ko Umberto I,prapraded nyneshnego Umberto

Link to post
Share on other sites
Сатеник в королевы! 

У нас уже была царица Сатеник.  Две тысячи лет назад.  Правда, она была осетинкой. 

Из нашей Сатеник выйдет прекрасная королева, мудрая, умная и сдержанная...

И нам тогда надо будет величать Сатенк "Ваше величество" :lol:

Link to post
Share on other sites
Конечно.  В Англии за неуважение к Королеве отрубают голову.  Этот закон до сих пор неотменен.  Еще один такой вот смешок, и Вы в Тауэре.  :flower:

Да, я знаю, как любят монархи отрубать головы :lol:

А с чего вы взяли, что это было неуважение, а не наоборот? :unsure:

Из-за смайлика? :hm:

Link to post
Share on other sites
Конечно.  В Англии за неуважение к Королеве отрубают голову.  Этот закон до сих пор неотменен.  Еще один такой вот смешок, и Вы в Тауэре.  :flower:

:lol: Нет, господа, мы не будем как англичане. Голову оставим, а что отрубить - соориентируемся на месте, индивидуально :flower:

Link to post
Share on other sites

:lol: Нет, господа, мы не будем как англичане. Голову оставим, а что отрубить - соориентируемся на месте, индивидуально :flower:

Молодец, Сатеник :up:

Вот это по-королевски :lol:

Link to post
Share on other sites
Конечно. В Англии за неуважение к Королеве отрубают голову. Этот закон до сих пор неотменен. Еще один такой вот смешок, и Вы в Тауэре. :flower:

Если таким образом можно обойти визу,то :lol: :lol: :lol:

Гоните Тауэр,сэр:)))

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Видите ли, - и об этом писал еще Покровский - авторитет монархии и монарха покоится всегда на некоем иррациональном основании.

Власть монарха в народной психике всегда снабжена в больше или меньшей степени сверхразумной санкцией, вследствие чего этой власти повиноваться легче и проще, особенно там, где за ней стоит давность столетий. При этом власть выборная начисто лишена такой иррациональной поддержки. Она опирается исключительно на рациональные мотивы, и прежде всего на гражданское сознание необходимости власти. Такие рациональные мотивы часто оказываются далеко не равными по силе иррациональным мотивам монархической власти, и, как результат - исполнение и действенность законов приобретают характер уступок. Ибо кто издает законы - выборные лица, люди из соседнего двора или даже дома. Такие законы лишены божественности и, как следствие, абсолютной необходимости следования им.

Edited by Viraboff
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...