Marianka Posted January 19, 2004 Report Share Posted January 19, 2004 Все никак не пойму, почему же нет Сатеник в списке я бы за нее проголосовала Quote Link to post Share on other sites
Satenik Posted January 19, 2004 Report Share Posted January 19, 2004 Все никак не пойму, почему же нет Сатеник в списке я бы за нее проголосовала А я бы за Вас проголосовала , вот хотя бы за этот наезд , если бы вообще голосовала, конечно Quote Link to post Share on other sites
Marianka Posted January 20, 2004 Report Share Posted January 20, 2004 А я бы за Вас проголосовала , вот хотя бы за этот наезд , если бы вообще голосовала, конечно Satenik jan, это не наезд, это констатация факта Quote Link to post Share on other sites
anomalia Posted January 20, 2004 Report Share Posted January 20, 2004 эс инч катахац номинация йа Quote Link to post Share on other sites
Guest Чатский Posted January 20, 2004 Report Share Posted January 20, 2004 Актуальная номинация: сегодня на меня была первая попытка наезда со стороны г-на SAS-а. Ему, конечно, не стоило плеваться против ветра, но, за то ему и мой голос в данной номинации. Quote Link to post Share on other sites
Wir Posted January 20, 2004 Report Share Posted January 20, 2004 (edited) а Лилит то за что? Edited January 20, 2004 by Wir Quote Link to post Share on other sites
Guest lilit Posted January 20, 2004 Report Share Posted January 20, 2004 Вир, если исключить провокаторов, то компания не плохая, я не против Quote Link to post Share on other sites
Satenik Posted January 20, 2004 Report Share Posted January 20, 2004 Satenik jan, это не наезд, это констатация факта И то наезд, и "констатация факта" - наезд, и то что Вы сейчас скажете - тоже будет наезд Quote Link to post Share on other sites
Marianka Posted January 21, 2004 Report Share Posted January 21, 2004 И то наезд, и "констатация факта" - наезд, и то что Вы сейчас скажете - тоже будет наезд :lol: вспомнилась шутка из КВН-а Матьпарня говорит про будущую невестку: "Я ее еще не видела, но она мне уже не нравится" :lol: Satenik Quote Link to post Share on other sites
Dr.Ochilla ver 1.3 Posted January 21, 2004 Report Share Posted January 21, 2004 пережив все тяжости жизни во время бана, всемогущий Доктор возвращается за своим титулом и горит желанием поднять кубок с надписью "Наезд Форума 2004" над своей головой. УРА,дамы и господа! Quote Link to post Share on other sites
David-Mavid Posted January 21, 2004 Report Share Posted January 21, 2004 ......навес в штрафную на Dr.Ochill-у ,тот в свою очередь великолепный удар головой и ГООООЛ! Мяч заходит в ворота Артура. Счет становится 3:0. оффсайд...... Quote Link to post Share on other sites
SAS Posted January 21, 2004 Report Share Posted January 21, 2004 Актуальная номинация: сегодня на меня была первая попытка наезда со стороны г-на SAS-а. Ему, конечно, не стоило плеваться против ветра, но, за то ему и мой голос в данной номинации. Ну да, конечно, Чатский, особенно когда Вы с гонором студента Оксфорда утверждаете "Скажите, чем Вы объясняете огрузинивание армянских фамилий - "Туманишвили" итд.? " Как будто ТуманЯН- армянская фамилия. Вы хоть знаете что значит слово "Thuman"? Всего лишь 10000 на персидском. Это Вы ветер? Ну-ну... Quote Link to post Share on other sites
Guest Чатский Posted January 21, 2004 Report Share Posted January 21, 2004 Ну да, конечно, Чатский, особенно когда Вы с гонором студента Оксфорда утверждаете "Скажите, чем Вы объясняете огрузинивание армянских фамилий - "Туманишвили" итд.? " Как будто ТуманЯН- армянская фамилия. Вы хоть знаете что значит слово "Thuman"? Всего лишь 10000 на персидском. Это Вы ветер? Ну-ну... Во-первых, я учился не в Оксфорде. Во-вторых, этимология армянской фамилии "Туманян" была совершенно не актуальна для контекста, в котором я её использовал, - актуален был лишь факт её огрузинивания. Бравирование знаниями, не имеющими ничего общего с существом дискуссии, есть один из атрибутов позёрства. Действительно образованные люди не занимаются подобным пусканием словесных ветров. Quote Link to post Share on other sites
Celtic Posted January 21, 2004 Report Share Posted January 21, 2004 этимология армянской фамилии "Туманян" была совершенно не актуальна для контекста, в котором я её использовал, - актуален был лишь факт её огрузинивания. нонсенс. Bull-shit, так сказать. вероятность того, что носитель фамилии с основой “туман” - грузин такая же, как и вероятность того, что он армянин... Монгольское и персидское наследие, эхо войны, как говориться... или - конкретные факты об огрузинивании фамилии “Tуманян” - на стол! Quote Link to post Share on other sites
Guest Чатский Posted January 22, 2004 Report Share Posted January 22, 2004 нонсенс. Bull-shit, так сказать. вероятность того, что носитель фамилии с основой “туман” - грузин такая же, как и вероятность того, что он армянин... Монгольское и персидское наследие, эхо войны, как говориться... или - конкретные факты об огрузинивании фамилии “Tуманян” - на стол! Не надо кукарекать попусту. Прочтите пост. Я лично знал о семье Туманянов, переименовавшихся в Туманишвили. Это единственное, что было, собственно, актуально для целей дискуссии. Quote Link to post Share on other sites
Celtic Posted January 22, 2004 Report Share Posted January 22, 2004 Чатский, если бы все было бы вот так, на поверxности, как вы это представляете, то было бы незачем думать, знаете ли... жизнь сложнее... ибериел вам ответил по-грузински, но неплохо... Quote Link to post Share on other sites
Guest Чатский Posted January 22, 2004 Report Share Posted January 22, 2004 Чатский, если бы все было бы вот так, на поверxности, как вы это представляете, то было бы незачем думать, знаете ли... жизнь сложнее... ибериел вам ответил по-грузински, но неплохо... Неужели жизнь сложнее? Правда?? - Спасибо, что объяснили. Нет ничего проще и глупее, чем автоматически предполагать, что мои простые примеры свидетельствуют о поверхностности восприятия. Во-первых, даже явления, имеющие глубинные корни, часто имеют в жизни простые и наглядные проявления. Этническая дискриминация - одно из таких явлений. Во-вторых, бессмысленно и бесцельно вдаваться в глубинные дискуссии с людьми, которых не интересует выяснение истины, если истина не подкрепляет их первоначальную позицию. Посмотрите на тон армяно-грузинских дискуссий на этом форуме. Армяне, как правило, высказываются сбалансированно и объективно: что-то наше, что-то заимствовано, а что-то не имеет точных корней. Тон грузинской стороны в корне иной: в подавляющем большинстве случаев отрицается какое-либо заимствование, особенно, упаси Боже, у армян! Я оставляю Вам как человеку с претензией на глубокий анализ судить о причинах такой установки. Мне они не интересны, потому что в итоге за всеми завесами такого "учёного" спора, скорее всего, скрывается банальная гримаса шовинизма и ксенофобии. Стоит ли тратить время на подобные дискуссии? По-моему, нет. Мне как армянину интересны исторические и культурные сообщения на этом форуме, интересно узнать что-то новое от людей, которые делятся информацией не ради самовосхваления, а ради самопознания. Может быть, после этих разъяснений, Вы будете воспринимать мои ответы нашим дружественным северным соседям и верным союзникам в правильном ключе. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.