Тун Posted July 11, 2011 Report Share Posted July 11, 2011 точно,если считать и общие гены с обезьянами,то возможно что то общее и найдем Ага точно найдет Quote Link to post Share on other sites
Аpмaвиp Posted July 11, 2011 Report Share Posted July 11, 2011 Да какие там гены , вообще в блудни зашли. У армян и турок обсолютно разная генеалогическая линия. Тун,ты ошибаешься в самом корне.Ты изначально ставишь между армянами и турками знак =.Мы и турки это разные понятия,нас нельзя сравнивать и сопостовлять,как нельзя сопоставить треугольник и зелёный цвет,это разные понятия.Турки не нация,турки нечто другое,то что можно назвать однозначно только как общность на культурном языке,или стадо,чтобы проще понять было.Вся нечисть из греков,сербов,армян,сирийцев и ещё Бог знает кого собралась в толпу и стала турками. Quote Link to post Share on other sites
Тун Posted July 11, 2011 Report Share Posted July 11, 2011 (edited) Тун,ты ошибаешься в самом корне.Ты изначально ставишь между армянами и турками знак =. Где это? Турки не нация,турки нечто другое,то что можно назвать однозначно только как общность на культурном языке,или стадо,чтобы проще понять было.Вся нечисть из греков,сербов,армян,сирийцев и ещё Бог знает кого собралась в толпу и стала турками. Не согласен! Edited July 11, 2011 by Тун Quote Link to post Share on other sites
Nazel Posted July 11, 2011 Report Share Posted July 11, 2011 ОФФТОП!!!!!!!!!!!!!!! Quote Link to post Share on other sites
Аpмaвиp Posted July 11, 2011 Report Share Posted July 11, 2011 Где это? ......У армян и турок обсолютно разная генеалогическая линия.Понимаешь,у нас может быть генеология,а у них её нет.Чем ты объяснишь к примеру факт,что они друг у друга перед выборами ищут армянских,греческих,еврейских..... дедушек и бабушек?Причём на полном серьёзе,устраивая целые судебные процессы.Слава Богу у нас этого нет,если кто то назовет Сержа турком,то армяне поймут это как оценку тех или иных его действий,а эти скоты на полном серьёзе будут считать своего Гюля армянским шпионом.Как говорится почувствуй разницу. Не согласен! Как то я провел здесь один конкурс с фотками)))))Зинвор наверное помнит.Выставил несколько фоток лиц и предложил отличить турок от армян)))).Думаю такой конкурс с турками и киргизами или якутами проводить бессмысленно. В чем они нация?Хотя вернее что ты подразумеваешь под словом нация? Quote Link to post Share on other sites
Тун Posted July 11, 2011 Report Share Posted July 11, 2011 (edited) Понимаешь,у нас может быть генеология,а у них её нет.Чем ты объяснишь к примеру факт,что они друг у друга перед выборами ищут армянских,греческих,еврейских..... дедушек и бабушек?Причём на полном серьёзе,устраивая целые судебные процессы.Слава Богу у нас этого нет,если кто то назовет Сержа турком,то армяне поймут это как оценку тех или иных его действий,а эти скоты на полном серьёзе будут считать своего Гюля армянским шпионом.Как говорится почувствуй разницу. Забыл сказать, что у нас в отличии от турок нет стадного понятия, они хоть и будут считать Гюля армянским шпионом, но столкни одного важного барана в воду и все турецкое стадо готово тупо следовать за своим важаком ,это говорит о том, что эти твари мастаки на все капыта, то есть способные на всякую гадость люди. По этой причине и был выведен турецкий паразитически конгломерат. Этот сброд и был выведен Ватиканом для этой цели, противостоянию паразитов православному миру. Как то я провел здесь один конкурс с фотками)))))Зинвор наверное помнит.Выставил несколько фоток лиц и предложил отличить турок от армян)))).Думаю такой конкурс с турками и киргизами или якутами проводить бессмысленно. В чем они нация?Хотя вернее что ты подразумеваешь под словом нация? А почему ты думаешь что все тюрки должны быть как киргизы, разве все индоевропейские народы похожи друг на друга? Нация- исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе: общности происхождения, языка, территории,итд. По этой причине турок трудно назвать нацией, это беспорядочная смесь. Кстати скинь пожалуйста ссылку с фото армян и турок-и я постараюсь найти отличия. Edited July 11, 2011 by Тун Quote Link to post Share on other sites
Ara55 Posted July 12, 2011 Report Share Posted July 12, 2011 Извините уважаемый, Ara55, но по моему вы глубоко заблуждаетесь, когда говорите, об общих генах и особенно сознании турок. У турков одно сознание, на нынешней территории Турции людей с генами армян не должно быть. И дело даже не в общих генах(которых поверьте не так уж и много,это как у чюкчей и китайцев), а в национальной идентичности,которую они подчеркивают на каждом углу. Среднестатистический турок всегда готов с ятаганом на перевес скакать и резать армян,греков и славян,мечтая при этом о великом туране. Об общих генах я лишь предполагаю, оставив утверждение специалистам. А предполагаю исходя из простого факта. В наш регион, населенный к тому времени аборигенами численностью десятки миллионов человек, вторглись носители смешанных генов (монголы+татары+туркмены ...) в количестве не более десятков тысяч человек. Отношение 1:1000 , поэтому я ожидаю такой же вклад в наши аборигенные гены от них. Диаграмма примерно так и дает. Что касается сознания. Оно способно изменяться, иногда довольно быстро. По моим наблюдениям, сегодня в Турции есть существенный пласт населения, заинтересованный в интеграции с Европой. Мне жаль Европу, но мы от их интеграции выиграем, я так думаю. Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted July 12, 2011 Report Share Posted July 12, 2011 А почему ты думаешь что все тюрки должны быть как киргизы, разве все индоевропейские народы похожи друг на друга? Очень ошибочное определение, в современном понятии. К сожалению, встречается часто. Существуют «индоевропейские языки», а не «индоевропейские народы». А также можно сказать «народы, говорящие на индоевропейских языках». Население Ямайки, например. Вы это имеете ввиду? Если «да», то всё, написанное вами - чепуха. Quote Link to post Share on other sites
Ara55 Posted July 12, 2011 Report Share Posted July 12, 2011 Очень ошибочное определение, в современном понятии. К сожалению, встречается часто. Существуют «индоевропейские языки», а не «индоевропейские народы». А также можно сказать «народы, говорящие на индоевропейских языках». Население Ямайки, например. Вы это имеете ввиду? Если «да», то всё, написанное вами - чепуха. Распространение "индоевропейского" языка по теории Иванова-Гамгрелидзе совпадает с результирующей диаграммой генетических исследований. Мигрирующий элемент нес с собой один или несколько характерных генов и чем дальше путь миграции , тем чище основной ген. Я не скажу, что это доказывает существование "индоевропейского" народа, но определенное родство показывает точно. Причем четко прослеживается миграция наших общих предков. Quote Link to post Share on other sites
Тун Posted July 12, 2011 Report Share Posted July 12, 2011 (edited) Очень ошибочное определение, в современном понятии. К сожалению, встречается часто. Существуют «индоевропейские языки», а не «индоевропейские народы». А также можно сказать «народы, говорящие на индоевропейских языках». Население Ямайки, например. Вы это имеете ввиду? Если «да», то всё, написанное вами - чепуха. Уважаемый, Индоевропе́йцы — народы!-носители индоевропейских языков. А где они проживают в данный момент на Аляске или Ямайке это уже вторичный вопрос к Ним и трудящимся в области индоевропеистики. Я о том, что народы являющиеся носителями индоевропейского языка, имеют разную антропологическую особенность. Так же и тюрки, не обязательно должны быть все ускоглазыми, так как на антропологию и процессы днк, сильно влияет географическое место проживания. Edited July 12, 2011 by Тун Quote Link to post Share on other sites
Zinvor Posted July 30, 2011 Report Share Posted July 30, 2011 Забыл сказать, что у нас в отличии от турок нет стадного понятия, они хоть и будут считать Гюля армянским шпионом, но столкни одного важного барана в воду и все турецкое стадо готово тупо следовать за своим важаком ,это говорит о том, что эти твари мастаки на все капыта, то есть способные на всякую гадость люди. По этой причине и был выведен турецкий паразитически конгломерат. Этот сброд и был выведен Ватиканом для этой цели, противостоянию паразитов православному миру. А почему ты думаешь что все тюрки должны быть как киргизы, разве все индоевропейские народы похожи друг на друга? Нация- исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе: общности происхождения, языка, территории,итд. По этой причине турок трудно назвать нацией, это беспорядочная смесь. Кстати скинь пожалуйста ссылку с фото армян и турок-и я постараюсь найти отличия. Чё самый умный даааа?В каждом руссом есть татарин,и наоборот.......... Quote Link to post Share on other sites
Zinvor Posted July 30, 2011 Report Share Posted July 30, 2011 Забыл сказать, что у нас в отличии от турок нет стадного понятия, они хоть и будут считать Гюля армянским шпионом, но столкни одного важного барана в воду и все турецкое стадо готово тупо следовать за своим важаком ,это говорит о том, что эти твари мастаки на все капыта, то есть способные на всякую гадость люди. По этой причине и был выведен турецкий паразитически конгломерат. Этот сброд и был выведен Ватиканом для этой цели, противостоянию паразитов православному миру. А почему ты думаешь что все тюрки должны быть как киргизы, разве все индоевропейские народы похожи друг на друга? Нация- исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе: общности происхождения, языка, территории,итд. По этой причине турок трудно назвать нацией, это беспорядочная смесь. Кстати скинь пожалуйста ссылку с фото армян и турок-и я постараюсь найти отличия. Чё самый умный даааа?В каждом руссом есть татарин,и наоборот.......... Quote Link to post Share on other sites
Тун Posted August 9, 2011 Report Share Posted August 9, 2011 Чё самый умный даааа?В каждом руссом есть татарин,и наоборот.......... В каждом слищком громко звучит. португалец- немец немцы и портцугальцы индоевропейцы алтайцы не могут быть разными? Quote Link to post Share on other sites
simple Posted August 9, 2011 Report Share Posted August 9, 2011 над мамой партугалцев поработал мавр, ни чего скоро немцы и португальцы будут как две капли воды, турецкие гастрабайтеры вносят свой вклад преврашение канов в фиг а насчёт индоевропеских народов то черные индусы -индоевропйцы и норвежцы, а по языкам Карс прав , какой нибудь негр в марселе может чисто владет французким, а армян не знать ни одного языка кроме турецкого, та же ямайка, негры с западной африки говотят на диалакте индо-европйского языка Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.