СААРЯН Posted March 1, 2004 Report Share Posted March 1, 2004 (edited) Не секрет, что азербайджанские шовинсты в своих грязных пропаганди- ческих играх приняли тактику "наступление", и не секрет, что армянское сторона отвечает на фальсификации, провакации и шантаж азербайджан- ских бандитов , как обороняющиеся сторона. Азербайджанские фальсифи- каторы атравили почти весь интернет своими бредами и антиармянским "ядом". Они отрицают все армянское, начиная культуры и науки, закон- чивая армянской кухнией. Арцах(карабах)ская проблема для них стало второсте- пенной, главная проблема для азерских провокаторов это армяне, Армения, и армянское в целом.Самое смешное то, что наши церкви, хачкары, дру- гие исконно армянские ценности и достежения называя "азербайджанским" они осмеиваются называть нас "фальсификаторами истории". По послед- ним "открытием" "азербайджанских ученых", оказалось, что Маштоц "украл армянский алфавит от ефиопской", что "Кагханкатвали албанский историо- граф", "карабахские армяне потомки толи албан, толи даже тюрков", "Ере- ван 500 летний азербайджанский город Иревань", "армяне качевали толи из Месопотами, толи из Балканов, или даже из Ефиопии","нынешняя Ар- мения западный Азербайджан", "армяне как этнос не существуют", и еще "Хачатурян украл партитуры Гаджибекова" и т.д. и т.п.. Неимфотмированны- е представители третьих стран вполне могут даже поверить азерскому лжу и шантажам. После , среди немалых масс может сформироваться илл- юзия "азерской правдивости". По моему чтобы не допустить информацон- ного поражение армянская сторона обсалютно не чего не предпринимает, надеясь на то ,буд-то "все равно все знают истену и армянское правди- вость". Но так ли это...? Конечно НЕТ ! Edited March 1, 2004 by СААРЯН Quote Link to post Share on other sites
Karmir Posted March 1, 2004 Report Share Posted March 1, 2004 Да, их пропаганда в последнее время действует очень активно. У нас всё на энтузиазме, а у них - спонсируется государством. См. обсуждение похожей темы здесь - http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=997&hl= Quote Link to post Share on other sites
*Plamya* Posted March 1, 2004 Report Share Posted March 1, 2004 Да, их пропаганда в последнее время действует очень активно. У нас всё на энтузиазме, а у них - спонсируется государством. См. обсуждение похожей темы здесь - http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=997&hl= Иногда энтузиазм стоит больше, чем "плата государства")) Quote Link to post Share on other sites
СААРЯН Posted March 1, 2004 Author Report Share Posted March 1, 2004 Иногда энтузиазм стоит больше, чем "плата государства")) Энтузиазм в политике не чего не стоит... Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted March 1, 2004 Report Share Posted March 1, 2004 Ребята вы уже дали ответ! В интернете все делается на чистом энтузиазме. А у них это политика. Унечтожить армян всеми возможными способами. Притом качество лжи не главное. Главное количество. Ведь вся их антиармянская агитация, дезинформация и тд строиться на нзикопробном лжи! Но такой лжи столько, что наши ребята чисто на энтузиазм е ели ели успевают защищятся. Я уже не говорю об информационной атаке. То же самое происходит вне интернета. Посольства держутся на средства диаспорских армян, работают там они же. Нет четких инструкций, нет четкого плана. все на энтузиазме. Не печатаются книги, журналы, статьы, не делаются передачаи, сайты и тд. Пора бы понять нашим долотрясам, что 21-ов веке информационная победа важнее всех остальных побед. Кому нужна военная победа, если все остальные будут осуждать тебя и думать, что ты агрессор. Причем не делается нечего! Госсударство любителей( isk hayer asats angraget geghcineri petutyun unenq, voronq et primitiv bany chen haskanum, akm irenc petq el chi, vor haskanan) Quote Link to post Share on other sites
Ablertus Posted March 1, 2004 Report Share Posted March 1, 2004 (edited) "Хачатурян украл партитуры Гаджибекова" и т.д. и т.п.. Вот эта фраза мне особенно понравилась :lol: Я не далее как вчера обрадовался, услышав по немецкому радио знакомую мелодию на скрипке. Правда, что то в ней было странное: вроде то да не то, как будто кто-то специально старался испоганить, и переливы какие то мугамообразные, совсем не скрипичные. Все прояснилось, когда в конце диктор объявил: мы передавали турецкую музыку. Готов подтвердить под присягой, что я слышал эту мелодию у Комитаса!!! Edited March 1, 2004 by Ablertus Quote Link to post Share on other sites
Ablertus Posted March 1, 2004 Report Share Posted March 1, 2004 Если серьезно: основная проблема армян не в недостатке энтузиазма, а в том, что мы изначально в более невыгодных условиях. Это я говорю по своему опыту на бакилиларе, где я кстати сам доказал азеродактилям несколько случаев их лжи и воровства, после чего темы как-то сразу забывались. Так вот, мы, утверждая что-то, стараемся всегда придерживаться истины, искать правду в авторитетных, компетентных источниках, что связано с потерями времени и другими “накладными расходами”. А тюркодонтам плевать, правы они или нет, по моему глубокому убеждению большинство из них не верят тому что вякают. Это во первых. Во вторых, их ложь настолько абсурдна , что многие из нас считают ниже своего достоинства опровергать этот маразм. Думая, что нормальные, серьезные люди в эту хрень не поверят. И все таки мы сильнее их, потому что мы правы Quote Link to post Share on other sites
Sevak Posted March 1, 2004 Report Share Posted March 1, 2004 По послед- ним "открытием" "азербайджанских ученых", оказалось, что Маштоц "украл армянский алфавит от ефиопской", что "Кагханкатвали албанский историо- граф", "карабахские армяне потомки толи албан, толи даже тюрков", "Ере- ван 500 летний азербайджанский город Иревань", "армяне качевали толи из Месопотами, толи из Балканов, или даже из Ефиопии","нынешняя Ар- мения западный Азербайджан", "армяне как этнос не существуют", и еще "Хачатурян украл партитуры Гаджибекова" и т.д. и т.п.. Ну какой "моральный" человек поверит в этот бред. :lol: Quote Link to post Share on other sites
Albans Posted March 1, 2004 Report Share Posted March 1, 2004 А почему вы вообще считаете, что для других людей тут воовбще заключается моральный аспект. Они верят, что их жизнь связана с созвездиями, что карты покажут будущее, что мы и вы говорим на одном и том же языке... Для них что Маштоц, что Багдатский Вор, что Мать Тереза - пятиминутные тему за утренней чашечкой кофе... Правда Гарри Потеру и Повелителю Колец уделяется значительно больше внимания и серьзного отношения-Они сейчас "в бизнесе" Quote Link to post Share on other sites
sergo Posted March 2, 2004 Report Share Posted March 2, 2004 Если серьезно: основная проблема армян не в недостатке энтузиазма, а в том, что мы изначально в более невыгодных условиях. Это я говорю по своему опыту на бакилиларе, где я кстати сам доказал азеродактилям несколько случаев их лжи и воровства, после чего темы как-то сразу забывались. Так вот, мы, утверждая что-то, стараемся всегда придерживаться истины, искать правду в авторитетных, компетентных источниках, что связано с потерями времени и другими “накладными расходами”. А тюркодонтам плевать, правы они или нет, по моему глубокому убеждению большинство из них не верят тому что вякают. Это во первых. Во вторых, их ложь настолько абсурдна , что многие из нас считают ниже своего достоинства опровергать этот маразм. Думая, что нормальные, серьезные люди в эту хрень не поверят. И все таки мы сильнее их, потому что мы правы Альбертус, согласен с Вами. Нам труднее потому что мы ищем авторитетные источники, а их очень трудно найти. В интернете в свободном доступе их очень трудно найти. А азера свои собственные вымыслы выдают за истину в последней инстанции. Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted March 2, 2004 Report Share Posted March 2, 2004 М-да Меркурий джан... Это из Вас цитата: "Пора бы понять нашим долотрясам, что 21-ов веке информационная победа важнее всех остальных побед. Кому нужна военная победа, если все остальные будут осуждать тебя и думать, что ты агрессор" Это кто Вам такое сказал? В двадцать первом веке, равно как и во всех остальных, победа военная есть победа. Отвечаю на Ваш вопрос: мне. Мне нужен Арцах, вне зависимости от того, что и кто про меня думает. Мне вообще неважно что думают про меня, мне важно кто я есть. Если принять тезис, что они побеждают в информационной войне (что не так) , то я Арцах(карабах) предпочитаю пятистам информационным победам. Что за инфантилизм право слово, простите за резкость... Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted March 2, 2004 Report Share Posted March 2, 2004 М-да Меркурий джан... Это из Вас цитата: "Пора бы понять нашим долотрясам, что 21-ов веке информационная победа важнее всех остальных побед. Кому нужна военная победа, если все остальные будут осуждать тебя и думать, что ты агрессор" Это кто Вам такое сказал? В двадцать первом веке, равно как и во всех остальных, победа военная есть победа. Отвечаю на Ваш вопрос: мне. Мне нужен Арцах, вне зависимости от того, что и кто про меня думает. Мне вообще неважно что думают про меня, мне важно кто я есть. Если принять тезис, что они побеждают в информационной войне (что не так) , то я Арцах(карабах) предпочитаю пятистам информационным победам. Что за инфантилизм право слово, простите за резкость... Norayr djan za rezkost' ne proschyu! Izvini no infantilizm eto imenno to, chto ti skazal. Na povestke voobshe takoy vopros ne stoit "nujen li nam Artsakh, kogda drugie dumayut, chto Artsakh eto kakoy to Karabakh?" Vopros v drugom, chto vi i ne ponyali. Vopros v tom, chto v 21-om veke mogut otobrat' u tebya tvoi je zemli, esli informacionnuyu voinu ti proigraesh. Von smotri chto s Serbiey sdelali i eschyo sdelayut! Poetomi voennie uspexi nado podkrepit' informacionnim uspexom, chtob uspex bil besspornii i vsemi prinyatii! Quote Link to post Share on other sites
Guest lilit Posted March 2, 2004 Report Share Posted March 2, 2004 Vopros v tom, chto v 21-om veke mogut otobrat' u tebya tvoi je zemli, esli informacionnuyu voinu ti proigraesh. Von smotri chto s Serbiey sdelali i eschyo sdelayut! Poetomi voennie uspexi nado podkrepit' informacionnim uspexom, chtob uspex bil besspornii i vsemi prinyatii! то что ты считаешь информационной войной всего лишь пыль в глаза общественности, пока политики делают свое дело народ развлекается и подготавливается к переменам Quote Link to post Share on other sites
Ablertus Posted March 2, 2004 Report Share Posted March 2, 2004 Vopros v tom, chto v 21-om veke mogut otobrat' u tebya tvoi je zemli, esli informacionnuyu voinu ti proigraesh. Von smotri chto s Serbiey sdelali i eschyo sdelayut! Poetomi voennie uspexi nado podkrepit' informacionnim uspexom, chtob uspex bil besspornii i vsemi prinyatii! Согласен. Сербия - ярчайший пример того, что победа в войне это ещё далеко не окончательная победа, а лишь актив, которым нужно уметь распорядится. На поле боя сербы сделали и хорватов, и албанцев, и босняков, а потом лишились своих исконных Косова и Монтенегро и были унижены перед всем миром. И все из-за того, что Милошевич недооценил дипломатию и информационную войну. Quote Link to post Share on other sites
sergo Posted March 2, 2004 Report Share Posted March 2, 2004 М-да Меркурий джан... Это из Вас цитата: "Пора бы понять нашим долотрясам, что 21-ов веке информационная победа важнее всех остальных побед. Кому нужна военная победа, если все остальные будут осуждать тебя и думать, что ты агрессор" Это кто Вам такое сказал? В двадцать первом веке, равно как и во всех остальных, победа военная есть победа. Отвечаю на Ваш вопрос: мне. Мне нужен Арцах, вне зависимости от того, что и кто про меня думает. Мне вообще неважно что думают про меня, мне важно кто я есть. Если принять тезис, что они побеждают в информационной войне (что не так) , то я Арцах(карабах) предпочитаю пятистам информационным победам. Что за инфантилизм право слово, простите за резкость... Норайр, мы живем в 21-ом веке, а не в Средневековье. Это тогда победить в войне считалось достаточным. Сейчас все совсем не так. Вспомните информационную войну США против СССР и кто в ней победил. Американская пропаганда действовала по всему миру, в то время как советская только в стране и в соц. странах. Советские бонзы не считали нужным заниматься пропагандой в всем мире, в результате на СССР были навешены ярлыки типа "Империя зла", "Страна-агрессор". Теми же методами занимается азера. Они вешают на армян ярлыки, обвиняя нас в терроризме и прочих грехах и это им сходит с рук. Если говорить о спорах на исторические темы. То азерские истерики свободно выкладывают свои вымыслы в интернете, переводят их на разные языки, т.е. дают возможность читать остальным. Приведу один пример: на сайте "Библиотека средневековых текстов" выложен русский перевод Есаи Хасан-Джалаляна "История страны Алуанк", но он испоганен Буниатовым. Он заменил "Армянское царство" на "Албанская царство". На одном из Арцахских сайтов выложен оригинал, но он на армянском языке и никто кроме армян читать его не может. Вроде бы мелочь, но из таких мелочей и выигрывается информационная война. Наши же армянские ресурсы этим не блещут. Армянские источники выложены на русских сайтах, где ребята сами сканируют их и выкладывают на своих ресурсах. Мы сами ничего этого не делаем. Ни одной серьезной академической работы армянских историков по истории Армении и Арцаха в сети до сих пор нет. Есть только "труды" азерских истериков, которых и историками назвать язык не поварачивается. Впрочем может я и ошибаюсь. И нечто подобное в сети уже есть. В такм случае, не подбросит ли кто-нибудь ссылку. А вообще это тема для отдельного разговора. И на одном голом энтузиазизме, как говорит Евгений Ваганыч, далеко не уедешь. Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted March 2, 2004 Report Share Posted March 2, 2004 Pil glaza zakrivaet Lilit djan. Mojno ne usmotret' slona pered nosom i popast' pod nogi! Quote Link to post Share on other sites
Vadim Posted March 2, 2004 Report Share Posted March 2, 2004 Проблема, в том, что армяне очень замкнуты. Нам гораздо приятнее общатся друг с другом чем с другими. Азеры же действуют по принципу каждой бочке затычка. Quote Link to post Share on other sites
Artur Posted March 2, 2004 Report Share Posted March 2, 2004 Впринципе это всё логично... они опущенная нация... они униженный народ... у них нет ни культуры, ни мужчин, которые могли бы отвоевать земли и поднять нацию... как им реагировать? конечно сидеть в инете и доказывать, что слово армяне имеет тюрские истоки, а город Архангельск имеет тюрский корень "архан" надо на этих арангутангов, на нацию название которой придумали в 20 веке, смотреть с улыбкой ребята а вообще я думаю всё таки должен быть противовес... почему наши политики не спонсируют ребят, которые могли бы действовать в противоположном направлении? клин ведь клином вышибается... Quote Link to post Share on other sites
Guest lilit Posted March 2, 2004 Report Share Posted March 2, 2004 ладно, давайте так, кто конкретно может предоставить помощь? книгами, своим временем, как угодно сейчас конкретно нужно несколько книг, также есть масса отсканированых материалов которые не успеваем распознавать если кто может помочь пишите в ЛС Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted March 2, 2004 Report Share Posted March 2, 2004 Mne tak je nujna pomosch'. Eto svayazano s rabotoy sita www.hayq.am Nujni stat'i, knigi, karti documenti, intervyu, tak je perevodchiki. Quote Link to post Share on other sites
Ablertus Posted March 2, 2004 Report Share Posted March 2, 2004 Меркурий, я сам обожаю свастику, но в информационной войне это не лучшее оружие... Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted March 2, 2004 Report Share Posted March 2, 2004 Eto smotray kak posmotret'! Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted March 2, 2004 Report Share Posted March 2, 2004 Я, Меркурий спорил с Вашей фразой: "информационная победа важнее всех остальных побед". Не знаю, чего там я не понял, но теперь Вы написали "uspexi nado podkrepit' informacionnim uspexom". С последним я несомненно согласен. Первая фраза противоречит второй, соответственно я думаю, что Вы признали ошибку или описку. Информационная же поддержка несомненно важна, не спорю. Но важнее победы военной она быть не может. Это все, что я хотел сказать. И Сербия тому кстати живой пример. Проиграли они отнюдь не информационную войну, а самое настоящую. Кишка тонка оказалась. Quote Link to post Share on other sites
Ablertus Posted March 2, 2004 Report Share Posted March 2, 2004 Я тоже об этом думал. Если искать союзников в праворадикальных движениях в Европе, то это имеет смысл. Свастику они любят, а янки и сионистов - нет. Но тут нужны специальные подходы и специальные средства пропаганды. Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted March 2, 2004 Report Share Posted March 2, 2004 Ya ob etom ne duaml da i seychas ne dumayu. Nazvanie sita HAYQ i simvol doljen bit' sootvestvuyushim! Svastika eto v pervyu ocherd' armyanskii simvol. Da i potom logo eto ne tol'ko odna svastika a kompleks simvolov! Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.