Jump to content

РОССИЯ И ВОКРУГ НЕЕ


Recommended Posts

  • Replies 2.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

А молодец ЦРУшник, под давлением вполз всё же.))) Миссия завершенна. Вот так надо исходя из существующего пооложения.)

Posted Images

В Ленинградской области раскрыто двойное убийство граждан Армении

19:49 / 16.04.2010Во Всеволожском районе Ленинградской области по горячим следам раскрыто двойное убийство граждан Армении.

Истлевшие до костей тела мужчины и женщины были обнаружены 15 апреля около четырех часов дня на 4-м километре «Дороги Жизни», на мусорной свалке близ поселка Рахья.

Сотрудникам 23 отдела ОРЧ-7 удалось не только установить личности погибших, но и задержать подозреваемых в убийстве.

По данным Kоnkretno.ru, явку с повинной оформили двое граждан Азербайджана, они сами указали на место «захоронения» жертв.

Link to post
Share on other sites

Охорми иренц.

Но как азеробараны смогли убить двух армян да еще одну женщину, да еще средь белого дня?

Неужели эта армянская чета увидев азеробаранов - бывших цусек из баку любезно пригласила их к себе домой, чтоб за рюмкой цая "вспомнить этот чудный город баку"?

Link to post
Share on other sites
а кому это нужно чтоб армяне возвращались на родину,Армении это точно не нужно.относительно потеряных армян то стобой согласен,особенно это касается западных армян,восточных пока что в меньшей степени. миграция восточных началась недавно.будущее армянства это армяне Армении,а не диаспора.но без диаспоры,( особенно западной )Армения прекратит свое существование,так как соседи сожрут ее,и некому будет лобировать хоть какие то вопросы касаемые Армении.диаспора на данный момент нужна,без нее Армения не выжевет.

Чтобы организовать возвращение армян в Армению нужно создать организацию подобного движение наподобие израильской. То есть создавать максимальные возможности для переселенцев. Например, в Армении, я так думаю, переселенец не сможет получить землю, это при том что огромное количество земель пустует и в Армении, и в особенности в Карабахе. В Израиле таким поселенцам дают ссуды, дома, а армяне почти не осваивают земли в Карабахе, как будто ждут что кто-нибудь их заставит оттуда уйти. В Израиле можно жить сначала не зная иврит, а для организации обучения созданы сети ульпанов и прочих заведений, где будут очень настойчиво и терпеливо учить ивриту. Более того, такие сети существуют во всем мире, слова на иврите можно легко найти написанными на местном языке, например на английском или русском. К примеру, можно по-русски написать слово "Шалом" и это выглядит нормально. А армянский язык и слова можно найти исключительно армянскими буквами, что иногда не понятно армянам из диаспоры. То есть армянский язык не популяризуется в армянских общинах за границей, а если это и делается то очень ограниченно. Армяне, живущие вне Армении, лучше усвоят армянские слова, написанные местными буквами. В общем, Израиль дает наилучший пример по организации приема своих соотечественников из других стран. Создайте ульпаны и поселения на территориях, не нужно ждать, что кто-то их отнимет без вашего желания или решения.

Link to post
Share on other sites

Спецслужбы следили за полетом Ту-154

("Rzeczpospolita", Польша)

Самолет президента Польши потерпел крушение под Смоленском

Служба военной контрразведки (СВК) следила за параметрами полета Ту-154 в Смоленск. "За ним следили, так как это была военная машина", – заявили собеседники "Rzeczpospolita". Поступавшая в Службу информация была приближена к той, какую передает обычное GPS-устройство. Это были, в частности, данные о положении машины, ее высоте и скорости.

Как удалось установить "Rzeczpospolita", СВК, по всей вероятности, уже в момент катастрофы обладало, в частности, записями переговоров пилотов самолета с контрольной вышкой аэродрома, так как у военных служб есть секретная подслушивающая станция. Однако СВК по этому делу официальных комментариев не дает.

"Служба военной контрразведки не дает информации на тему действий, которые ею предпринимаются",  написал полковник Кшиштоф Душа (Krzysztof Dusza), директор кабинета главы СВК.

Передала ли Служба какие-либо материалы (а если да, то какие) военным прокурорам, ведущим следствие? Неизвестно.

СВК – это самостоятельная служба, информирование о ее деятельности не входит в компетенцию прокуратуры, – отрезал полковник Збигнев Жепа (Zbigniew Rzepa) из Главной военной прокуратуры.

Известно, что польские прокуроры, в частности, изъяли в 36-м Специальном полку Транспортной авиации документацию о полете.

На настоящий момент идентифицированы 76 тел жертв, идентификация двадцати продолжается. Кроме этого ведется изучение записей "черных ящиков": следственная группа считывает зарегистрированные разговоры в кабине пилотов, обмен информацией с российскими диспетчерами и сопоставляет их с параметрами полета.

Однако по информации "Rzeczpospolita", польская прокуратура еще не получила от российской стороны никаких материалов, кающихся катастрофы.

Российский коллега генерального прокурора Анжея Серемета (Andrzej Seremet) Юрий Чайка уверил его, что польская прокуратура будет их получать "постепенно, по мере продвижения следствия".

Тем временем, как сообщила на своем сайте белорусская газета "Витебские вести" на аэродроме под Смоленском могло быть неисправно оборудование, выводящее самолеты на взлетно-посадочную полосу. Спустя час после катастрофы журналист сфотографировал военных и милиционеров, меняющих лампочки в прожекторах.

Link to post
Share on other sites

Спецслужбы следили за полетом Ту-154

("Rzeczpospolita", Польша)

Самолет президента Польши потерпел крушение под Смоленском

Служба военной контрразведки (СВК) следила за параметрами полета Ту-154 в Смоленск. "За ним следили, так как это была военная машина", – заявили собеседники "Rzeczpospolita". Поступавшая в Службу информация была приближена к той, какую передает обычное GPS-устройство. Это были, в частности, данные о положении машины, ее высоте и скорости.

Как удалось установить "Rzeczpospolita", СВК, по всей вероятности, уже в момент катастрофы обладало, в частности, записями переговоров пилотов самолета с контрольной вышкой аэродрома, так как у военных служб есть секретная подслушивающая станция. Однако СВК по этому делу официальных комментариев не дает.

"Служба военной контрразведки не дает информации на тему действий, которые ею предпринимаются",  написал полковник Кшиштоф Душа (Krzysztof Dusza), директор кабинета главы СВК.

Передала ли Служба какие-либо материалы (а если да, то какие) военным прокурорам, ведущим следствие? Неизвестно.

СВК – это самостоятельная служба, информирование о ее деятельности не входит в компетенцию прокуратуры, – отрезал полковник Збигнев Жепа (Zbigniew Rzepa) из Главной военной прокуратуры.

Известно, что польские прокуроры, в частности, изъяли в 36-м Специальном полку Транспортной авиации документацию о полете.

На настоящий момент идентифицированы 76 тел жертв, идентификация двадцати продолжается. Кроме этого ведется изучение записей "черных ящиков": следственная группа считывает зарегистрированные разговоры в кабине пилотов, обмен информацией с российскими диспетчерами и сопоставляет их с параметрами полета.

Однако по информации "Rzeczpospolita", польская прокуратура еще не получила от российской стороны никаких материалов, кающихся катастрофы.

Российский коллега генерального прокурора Анжея Серемета (Andrzej Seremet) Юрий Чайка уверил его, что польская прокуратура будет их получать "постепенно, по мере продвижения следствия".

Тем временем, как сообщила на своем сайте белорусская газета "Витебские вести" на аэродроме под Смоленском могло быть неисправно оборудование, выводящее самолеты на взлетно-посадочную полосу. Спустя час после катастрофы журналист сфотографировал военных и милиционеров, меняющих лампочки в прожекторах.

Link to post
Share on other sites
Чтобы организовать возвращение армян в Армению нужно создать организацию подобного движение наподобие израильской. То есть создавать максимальные возможности для переселенцев. Например, в Армении, я так думаю, переселенец не сможет получить землю, это при том что огромное количество земель пустует и в Армении, и в особенности в Карабахе. В Израиле таким поселенцам дают ссуды, дома, а армяне почти не осваивают земли в Карабахе, как будто ждут что кто-нибудь их заставит оттуда уйти. В Израиле можно жить сначала не зная иврит, а для организации обучения созданы сети ульпанов и прочих заведений, где будут очень настойчиво и терпеливо учить ивриту. Более того, такие сети существуют во всем мире, слова на иврите можно легко найти написанными на местном языке, например на английском или русском. К примеру, можно по-русски написать слово "Шалом" и это выглядит нормально. А армянский язык и слова можно найти исключительно армянскими буквами, что иногда не понятно армянам из диаспоры. То есть армянский язык не популяризуется в армянских общинах за границей, а если это и делается то очень ограниченно. Армяне, живущие вне Армении, лучше усвоят армянские слова, написанные местными буквами. В общем, Израиль дает наилучший пример по организации приема своих соотечественников из других стран. Создайте ульпаны и поселения на территориях, не нужно ждать, что кто-то их отнимет без вашего желания или решения.

дело в том что таких организаций никто не создает,потому что все чинуши"пhoghи мерацен",не знаю у меня такое ощущение что армян выживают из Армении. :Dсами армяне выживают армян. :lol3:

Link to post
Share on other sites
дело в том что таких организаций никто не создает,потому что все чинуши"пhoghи мерацен",не знаю у меня такое ощущение что армян выживают из Армении. biggrin.gifсами армяне выживают армян.

Вот например чтобы войти в израильское общество особенно ничего не нужно, максимум это быть на четверть евреем по любой линии, никакого языка знать не надо. Если есть четверть гипотетической еврейской крови - этого достаточно чтобы переехать в Израиль, получить финансовую помощь, ссуду на квартиру. Если при этом выразить желание жить на территориях, то размеры помощи неимоверно возрастают. А для того, чтобы быть армянином и чтобы это считалось бы всеми остальными - то это надо еще доказать: знанием языка, происхождением, наличием родственников и т.д. То есть чтобы быть евреем достаточно иметь гипотетическое отношение, а армянином - доказывать это нипонятно как. В общем условия репатриации в Армению очень тяжелые. К тому же в Армении есть большая коррупция, крышевание бизнеса властью и прочие явления, свойственные постсоветским странам, а в Израиле о таком коренные жители наверное и не догадываются.

Link to post
Share on other sites
Вот например чтобы войти в израильское общество особенно ничего не нужно, максимум это быть на четверть евреем по любой линии, никакого языка знать не надо. Если есть четверть гипотетической еврейской крови - этого достаточно чтобы переехать в Израиль, получить финансовую помощь, ссуду на квартиру. Если при этом выразить желание жить на территориях, то размеры помощи неимоверно возрастают. А для того, чтобы быть армянином и чтобы это считалось бы всеми остальными - то это надо еще доказать: знанием языка, происхождением, наличием родственников и т.д. То есть чтобы быть евреем достаточно иметь гипотетическое отношение, а армянином - доказывать это нипонятно как. В общем условия репатриации в Армению очень тяжелые. К тому же в Армении есть большая коррупция, крышевание бизнеса властью и прочие явления, свойственные постсоветским странам, а в Израиле о таком коренные жители наверное и не догадываются.

Рассказывали и там хватает,они делятся на сефардов,иранских,черных,но у руля стоят только ашкенази,евроевреи :lol3: Хотя конечно,по сравнению с Арменией у них там теплица.

Link to post
Share on other sites
В Ленинградской области раскрыто двойное убийство граждан Армении

19:49 / 16.04.2010Во Всеволожском районе Ленинградской области по горячим следам раскрыто двойное убийство граждан Армении.

Истлевшие до костей тела мужчины и женщины были обнаружены 15 апреля около четырех часов дня на 4-м километре «Дороги Жизни», на мусорной свалке близ поселка Рахья.

Сотрудникам 23 отдела ОРЧ-7 удалось не только установить личности погибших, но и задержать подозреваемых в убийстве.

По данным Kоnkretno.ru, явку с повинной оформили двое граждан Азербайджана, они сами указали на место «захоронения» жертв.

у азеробарнских придурков :buba: и кацапских выблюдков :puke: очень похожий менталитет,и первые и вторые дерьмо собачее.две породы гавноедов.гавно собачее!!!!!!!!!!!!!!!!

Link to post
Share on other sites
а куда деваться, прийдется ждать ;) .

ждать у моря погоды,когда у кацапского зверья мозги появятся,кацапские выблюдки много из себя мнят,ублюдочные гавноеды.народ мразей и дерьма.х*****йсосы.

Link to post
Share on other sites
Рассказывали и там хватает,они делятся на сефардов,иранских,черных,но у руля стоят только ашкенази,евроевреи laugh.gif Хотя конечно,по сравнению с Арменией у них там теплица.

В Израиле сначала и жили почти только ашкеназы, поскольку эмиграция восточных евреев произошла только на рубеже 50-х - 60-х годов. А вся первичная репатриация начиная с XIX века и до середины XX была в основном почти только из Российской и Австро-Венгерской империи, то есть это это были люди в основном с европейским менталитетом. Они же и выиграли все войны Израиля с Войны за Независимость 1948-49 гг., Шестидневную Войну 1967 г. Первые шесть президентов Израиля родились в России, а все премьер-министры Израиля или родились или их родители родились в Российской империи, либо, как сейчас, родители тесно связаны с выходцами из России. Но, поскольку они были еще из той России, то и советской коррупции у них нет и быть не может, а все страны СССР кажется только и обречены на нее. В общем, имел бы возможность уехать как еврей, давно бы уже был там.

Link to post
Share on other sites
В Израиле сначала и жили почти только ашкеназы, поскольку эмиграция восточных евреев произошла только на рубеже 50-х - 60-х годов. А вся первичная репатриация начиная с XIX века и до середины XX была в основном почти только из Российской и Австро-Венгерской империи, то есть это это были люди в основном с европейским менталитетом. Они же и выиграли все войны Израиля с Войны за Независимость 1948-49 гг., Шестидневную Войну 1967 г. Первые шесть президентов Израиля родились в России, а все премьер-министры Израиля или родились или их родители родились в Российской империи, либо, как сейчас, родители тесно связаны с выходцами из России. Но, поскольку они были еще из той России, то и советской коррупции у них нет и быть не может, а все страны СССР кажется только и обречены на нее. В общем, имел бы возможность уехать как еврей, давно бы уже был там.

по телеидению говорили что кацапские выблюдки в израиле тоже смуту наводят,что вы с этим зверьем цацкаетесь продайте их арабам,пусть кацапские выблюдки и мрази(а кацап=выблюдок и мразь),узнают что к чему,совсем охамел народец мрази,мнят из себя эти кацапы-гавноеды чуть ли не богов.где кацапские выблюдки там хаос,кацап это обычная мартышка,что много из себя мнит,а мартышек надо держать в клетке.

Link to post
Share on other sites

Секс-скандал с участием Шендеровича: комментарии главного героя

Сегодня, 22 апреля, известный журналист Виктор Шендерович сообщил, что в интернете начала распространяться компрометирующая его видеозапись интимного характера. Саму видеозапись в открытом доступе пока обнаружить не удалось.

Далее публикуем полный текст комментариев Виктора Шендеровича:

Позвонили среди ночи добрые люди и предупредили, что поганая пленочка уже в интернете...

Ну, собственно, кто бы сомневался…

Девушку Катю многоразового использования я узнал еще на фотографиях в «Новой газете» и понял, что без меня это кино не обошлось, и премьера не за горами.

Когда, прочтя статью Яшина, я вошел во все обстоятельства этой блестящей операции, мне стало обидно.

Товарищи чекисты!

Это ж дискриминация по возрастному признаку. Значит, молодым оппозиционерам от вас полагается по две бесплатные девочки и порция кокаина, а нам, пятидесятилетним, одна и даже без игрушек? Совесть у вас есть? Впрочем, о чем я.

Да.

Так что же мы имеем, товарищи чекисты?

Кто что.

Я поимел Катю – без особого впрочем удовольствия, потому что сотрудница в процессе была скучна, как все ваше унылое гестапо.

Кретины поимели лишний случай гыкнуть от полноты своего идиотизма.

Нормальные люди получили очередное подтверждение того и прежде ясного факта, что наши кремлевские оппоненты – обычные подонки, хотя и богато оснащенные технически.

Уже имел случай сказать на «Эхе» после публикации эпизодов с Яшиным и Фишманом – повторюсь еще разок, чуть более подробно и применительно уже к себе.

Больше десяти лет я комментирую действия г-на Путина и его распальцованной администрации. Предметом моих комментариев стали сотни эпизодов с внушительной коллекцией тяжелых и очень тяжелых статей Уголовного Кодекса РФ – от захвата власти и миллиардной коррупции до убийств обычных и убийств массовых.

Путинская администрация выслушала это с огромным хладнокровием и, ничего ни разу толком не опровергнув, ответила привычной противозаконной гадостью.

Собственно, противозаконными гадостями они пробавлялись все эти десять лет, с самого начала войны с НТВ: вторгались ко мне в квартиру, слушали телефоны, читали переписку…

Они много лгали, сливая ложь через прессу широким заходом – про мои немыслимые заработки, иностранные гражданства, наемничество, связи с Березовским...

Меня «пиарили» по-черному неизвестные шлюшки-журналюшки и целый г-н Минкин, король этого цеха.

В результате огромной десятилетней спецоперации им удалось наконец выяснить про меня нечто реальное: я трахнул Катю.

Мои поздравления бойцам невидимого фронта – теперь, надеюсь, оппозиция опорочена окончательно и можно переключиться на поимку Доку Умарова…

Мой вам совет: пошлите к нему Катю. Девочке все равно не жить с такой репутацией.

Link to post
Share on other sites

В России начался "бэкбэбибум": сирот массово возвращают в детдома

Детей-сирот в России сейчас больше, чем было в годы войны, - 697 тысяч против 678 тысяч в 1940-е годы. Две трети нынешних детей-сирот - это социальные сироты, то есть сироты при живых родителях. Об этом, передает "Интерфакс", заявила председатель думского комитета по делам семьи, женщин и детей Елена Мизулина (фракция "Справедливая Россия"), выступая в нижней палате в пятницу.

Два года назад депутаты приняли закон, касающийся детей-сирот, и с тех пор "почти в два раза выросло количество возвратов детей-сирот из приемных семей в детские дома". "Специалисты считают это гуманитарным ударом по детям: сначала свои родители отказались от них, а потом и приемные", - подчеркнула Мизулина.

За последние два года в детские учреждения вернулись около 30 тысяч детей, уточняет радиостанция "Эхо Москвы".

- Каждый "возврат" калечит психику ребенка

- Русские опекуны в Доминикане обменяли ребенка на наркотики

Такая ситуация сложилась потому, что никто не работает с приемными родителями, не оказывает им разностороннюю помощь, убеждена депутат Мизулина. Кроме того, подчеркнула она, негативные тенденции во многом вызваны коммерциализацией самого процесса усыновления детей-сирот. "Многие берут их в семьи ради материальной выгоды, институт патроната вымирает", - сказала Мизулина.

Действительно, государство проявляет заботу о приемных семьях, предусмотрев ряд пособий для тех, кто желает взять детей на воспитание. Социальные выплаты, установленные на федеральном уровне, приводит сайт "Юридическая помощь усыновителям". На региональном уровне дополнительные меры социальной поддержки предусмотрели власти города Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга, Ленинградской области и некоторых других субъектов Федерации.

Мизулина привела примеры того, как данная проблема решается в ряде развитых стран. Например, во Франции, отметила депутат, разрешена общая опека сирот, осуществляемая приемными родителями, и опека по надзору, которую осуществляют конкретные органы.

О брошенных детях напомнил семилетний Артем Савельев

О детях, получающих двойной удар - брошенных сначала биологическими, а потом приемными родителями - общество заставил вспомнить случай с семилетним Артемом Савельевым. Мальчик, рожденный без отца матерью-алкоголичкой на Дальнем Востоке, был помещен в детский дом в связи с лишением матери родительских прав. Впоследствии его усыновила приемная семья в США, но затем американка, пытавшаяся взять на себя роль приемной матери, отправила его обратно в Россию с запиской об отказе от усыновления.

Эта история привела к дипломатическому скандалу между Россией и США: официальный представитель Министерства иностранных дел РФ заявил, что граждане США не смогут усыновлять детей в России до тех пор, пока не будет заключен соответствующий российско-американский договор.

На этой неделе переговоры в России по вопросам усыновления должна была провести межведомственная делегация американского правительства во главе с первым заместителем помощника госсекретаря США по консульским делам Майклом Кирби. Однако ее вылет в Москву в воскресенье был сорван из-за извержения вулкана в Исландии и отмены трансатлантических рейсов. Визит делегации был перенесен на будущую неделю.

Комментируя требования Москвы, представитель госдепартамента заявил 17 апреля журналистам, что США не возражают против заключения с Россией договора по вопросам международного усыновления. "Мы не против этого соглашения. Мы не уверены в том, что оно нужно, но если правительство России считает его необходимым, то мы готовы сделать такой шаг", - сказал он.

По данным российской прокуратуры, до 2006 года, когда Россия ужесточила правила усыновления детей иностранными гражданами, американскими приемными родителями были убиты 12 детей, усыновленных в России. С 2006 по 2010 годы в американских семьях погибли еще трое российских сирот.

Но эти отдельные случаи теряются в многотысячной массе детей, отвергнутых семьями в России. Сознавая это, граждане в большинстве не поддерживают идею запретить усыновление российских детей иностранными гражданами.

Каждый "возврат" калечит психику ребенка

По данным президента Международной ассоциации детских фондов Альберта Лиханова, в 2009 году число отвергнутых детей должно было превысить 10 тысяч. В 2007 году по всей стране более 6 тысяч приемных родителей отказались от детей, которые жили вместе с ними под одной крышей, писала газета "Новые известия".

Сотрудники отделов опеки, с которыми удалось поговорить "Новым известиям", утверждают, что "дважды отказному" ребенку пытаются подобрать новых родителей. Тем не менее каждый возврат - это психологическая травма для сироты, который в очередной раз понимает, что он - "плохой и взрослые не хотят с ним жить вместе". Все истории о крахе приемной семьи похожи и не похожи друг на друга. Родители, отказывающиеся от сироты, как правило, находят множество причин, чтобы оправдать свой поступок. Но как бы ни страдали взрослые, жертвой их ошибки в любом случае оказывается ребенок.

"Неконструктивная, неосознанная мотивация родителей, подростковый возраст ребенка - вот, как правило, причины возвратов детей-сирот, - объясняет Галина Красницкая, преподавательница школы приемных родителей. - Кроме того, государственная система устройства детей в семьи такова, что приемных родителей никто толком не готовит. Важно документы правильно оформить и вперед".

Эксперты отмечают, что в неудачах усыновления виновата и социальная реклама. Она создает у потенциальных усыновителей иллюзию, что усыновление - выгодное и простое дело. "Коллеги с возмущением рассказывали мне о рекламном слогане, размещенном в одном из регионов - "Потерял работу, возьми ребенка!", - рассказала Татьяна Тульчинская из фонда "Здесь и сейчас". - Излишне говорить, что такая мотивация до добра не доведет. Или, например, слезоточивая реклама "Быть рядом - просто!". На самом деле воспитывать чужого ребенка - это тяжкий труд".

"Детей раздают, как горячие пирожки, - отмечал Борис Альтшулер, директор организации "Право ребенка". - Это настоящая кампанейщина. Выполняют план по устройству детей-сирот в семьи. Рапортуют о сокращении учреждений. А на самом деле сливают один детский дом с другим, где оказываются сразу 200 сирот. Служб сопровождения крайне мало. Когда у людей возникают проблемы с приемными детьми, они боятся обращаться в органы опеки, потому что считают, что у них могут детей отнять. Вот и остаются один на один с ребенком".

Многие берут сироту не только потому, что поддаются на слезливую социальную рекламу, но и потому, что видят в благом деле способ подзаработать. Родители в приемных семьях (это одна из четырех форм устройства ребенка) получают не только пособие на детей, но и зарплату, которая в некоторых регионах доходит до 5 тысяч рублей в месяц за одного малыша, что для многих является большим подспорьем.

Но в Санкт-Петербурге, одном из лидеров по числу отвергнутых детей, местные власти затруднились даже подсчитать их количество. "Последствия отказа для ребенка чудовищны! После такого шага со стороны приемных родителей он перестает верить вообще всем людям. Он не понимает причин подобного отношения к себе и потому абсолютно всех взрослых рассматривает как жестоких эгоистов... Многие повторно брошенные дети пытаются покончить жизнь самоубийством", - рассказала еженедельнику "МК в Питере" Татьяна Дорофеева, врач-психотерапевт общественной организации "Родительский мост".

"Как говорят эксперты, первый серьезный кризис в отношениях с приемным ребенком наступает на второй-третий год совместной жизни. Именно столько лет прошло с призыва губернатора Валентины Матвиенко разобрать всех детдомовских сирот по приемным семьям до начала резкого роста отказов от приемных детей в нашей "европейской столице", - отмечает региональный еженедельник.

В ряде регионов местные власти озаботились решением проблемы и создали службы сопровождения замещающих семей. "Мы последовательно занимались созданием этой системы сопровождения, - рассказала "Новым известиям" Нина Шмигирева, заместитель директора бывшего коррекционного детского дома, а ныне Центра психолого-медико-социального сопровождения в Смоленске.- У нас нет возвратов. Если семьям помогать, то возвраты сводятся к нулю".

Link to post
Share on other sites

Москва на подъеме: как новая ось Турция-Россия влияет на интересы США

("OilPrice", США)

Россия

За прошедший год мы обнаружили, что стратегическая ситуация в восточном Средиземноморье и в Юго-Восточной Европе характеризуется совершенно новыми движущими силами. Мы находимся в промежутке времени и в регионе, где Россия, а не Запад, выдвигает ключевые инициативы и имеет большинство преимуществ. Это особенно знаменательно, учитывая тот факт, что выработка политического курса России не заслуживает должного внимания в американских и других западных СМИ, и остается такой же непроницаемой для западных аналитиков, как и в эпоху «холодной войны», когда Россия была спрятана за «железным занавесом». По крайней мере, во время «холодной войны» лучшие умы Запада пытались понять Россию и Советский Союз.

Последние крупные выпады России – по ряду исторических и экономических причин и соображений безопасности – направлены на господство на Кавказе и в Северном ряду (понятие времен «холодной войны», определявшее подобным образом четыре страны – Турцию, Ирак, Иран и Пакистан – прим. перев.), в бассейне Черного моря и в Центральной Азии. Подтверждение этому можно найти в успешных инициативах России по выстраиванию стратегических отношений с Турцией и Ираном. Принципиальную глубину этой трансформации нельзя недооценивать, и следует помнить о том, что вместе со стабильностью самого Европейского Союза (который неразрывно связан с Россией из поставок энергоресурсов), она существенно влияет на судьбу Юго-Восточной Европы и государств восточного Средиземноморья.

В то же время как происходят эти тектонические сдвиги, политика США по отношению к восточному Средиземноморью и прилегающим к нему землям последние 60 лет – а, возможно, и дольше – в значительной степени основана на выдающем желаемое за действительное романтизме, невежестве и подавляющей и ограниченной озабоченности по сдерживанию уже несуществующего Союза Советских Социалистических Республик. Политика США по отношению к региону по-прежнему основана на предположении уже несуществующей советской угрозы, от которого США – да, если уж на то пошло, и некоторые в Великобритании – не могут отказаться или пересмотреть. Продолжая обращаться с Россией, возникшей после «холодной войны», как будто она по-прежнему является Советским Союзом, США и Великобритания, во многом, заставили Москву вести себя в противоречие западным интересам.

НАТО под руководством США вызвало в постсоветской России обеспокоенность, приняв государства бывшего советского блока в НАТО, и ведя себя так, будто исламистский терроризм на Кавказе – это нечто, что Москва заслуживает, в то время как США не заслужили 11 сентября. Плохо организованные попытки разместить системы американской ПРО в Польше, Чехии и Азербайджане еще больше отдалили Москву, не говоря уже о беспричинном отказе позволить России стать частью Запада; подразумеваемая и активная поддержка США грузинских попыток захватить контроль над Абхазией и Южной Осетией; грубое вмешательство США на выборах в Грузии, на Украине и в Киргизии, а также создание Косово в роли предположительно независимого государства – а также попытки повторить это и в других местах – все это примеры очевидной американской враждебности по отношению к Москве. Существует множество других примеров событий, заставивших Москву вернуться к единоличным действиям в попытке обезопасить свои собственные интересы во враждебном мире.

Высокая цена подобной нелепой политики Запада, от которой он не хочет отказаться – т.е. политики, которая проводится, несмотря на тот факт, что лежащие в ее основе предпосылки оказались неверными – становится все более очевидной по мере упадка западных экономик и ослабления стратегического влияния Запада. Западный прилив уходит, оголяя истину, бывшую до того скрытой морем богатства и влияния, позволявших навязчивым идеям «холодной войны» оставаться неоспариваемыми.

Мы по-прежнему видим живучесть вашингтонских мифов о восточном Средиземноморье, Юго-Восточной Европе и Кавказе – и поддерживать эти мифы становится все дороже, а сами они обретают характеристики комической оперы. Результатом этого стало то, что хотя СССР и угроза основанной на идеологии конфронтации Востока и Запада исчезли, Россия была вынуждена реагировать в рамках действительности отказа Запада от окончания «холодной войны». В результате Россия была вынуждена заботиться о себе в граничащих с ней регионах, включая Юго-Восточную Европу, Кавказ и Малую Азию, Левант и восточное Средиземноморье. Она была вынуждена искать компромиссы по поводу Центральной Азии с Китаем, и хотя некоторые из них оказались целесообразными для мировой торговли в целом, получившаяся Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) привела к созданию режима взаимной безопасности, укрепляющего стратегическое влияние Китая и частичное возрождение российской гегемонии и влияния в регионе.

Идущее на убыль стратегическое влияние Соединенных Штатов – чего в Вашингтоне, конечно же, не замечают, так как этот город по-прежнему блуждает в тумане самомнения – означает, что напряженность в Юго-Восточной Европе, Малой Азии, на Кавказе и в восточном Средиземноморье достигла своего предела, и Вашингтон, похоже, мало, что готов сделать, чтобы как-то с нею справиться. Реальность такова, что западная политика по отношению к Турции и России по-прежнему сосредоточена вокруг тактик, разработанных британским Министерством иностранных дел примерно во времена Крымской войны, закончившейся в 1856 году.

В то же время не стоит забывать, что французский историк Алексис де Токвиль (Alexis de Toqueville) предсказал в первой половине 19-го века, что континентальные державы Россия и Соединенные Штаты неминуемо станут соперниками и будут соперничать за Европу. Эти древние взгляды на Россию, как на пожизненного врага, и на Турцию, как на неизбежный противовес России, сформировали стратегические настроения Британии и США, точно так же, как романтическое востоковедение сформировало западные взгляды на Ближний Восток и Азию. [На самом деле я не говорю, что Запад должен забыть о возможности использовать Турцию в качестве противовеса России, но пытаюсь донести, что это не должно превратиться в бездумную, непрекращающуюся и универсальную политику, потому что не стоит забывать о том, что во время Первой и Второй мировых войн Турция не была союзником Запада (или его ценным активом), в то время как Россия и СССР были союзниками Запада в ключевые моменты.]

Со времен окончания «холодной войны» контекст реальных западных геополитических и экономических интересов и объективная историческая реальность редко играли господствующую роль в выработке американского или британского стратегического курса. В то же самое время выработка российского стратегического курса вернулась к вековым геополитическим и геоэкономическим принципам, господствовавшим в российской безопасности 500 лет.

Однако год назад стало окончательно очевидно, что, в результате инициатив Москвы и меняющейся мировой обстановки, Россия превратилась в державу, господствующую над Турцией. Это стало результатом тенденций, которые развивались некоторое время, однако мой ранний репортаж, опубликованный в марте 2009 года и посвященный этому феномену – а также его последствиям для западной политики, а также Греции и Турции – не вызывал никакой реакции ни со стороны СМИ, ни со стороны чиновников, отвечающих за выработку стратегии. Следует отметить, что в то время лишь Американский эллинской институт (American Hellenic Institute (AHI)) рискнул опубликовать мой отчет о новых стратегических отношениях между Россией и Турцией. Лишь сейчас, спустя год, Запад неохотно начинает осознавать тот факт, что Россия гораздо более убедительна по отношению к Турции, чем Запад, потому что Турция находится в абсолютном стратегическом плену у Москвы.

Та же ситуация наблюдается и в Иране. И действительно мы должны понять, что формировать в Вашингтоне жизнеспособную политику по отношению к Турции невозможно, если не принять во внимание широкий контекст существующих турецких, российских, иранских, китайских, кавказских, черноморских и других движущих сил. Западные аналитики, на самом деле, виновны в том, что в своем анализе игнорируют исторический и пространственный контекст, определяющий действительность и слишком много внимания уделяют узкоспециализированным вопросам.

Несмотря на это, американская, британская и, во многом, европейская политика по отношению к Турции определяется как «бизнес как обычно». Вхождение Турции в Европейский Союз обсуждается как некая «панацея», как способ «вернуть Турцию в объятия Запада». Реальность же такова, что Запад уже некоторое время не понимает, что происходит внутри Турции, и каков общий геопространственный контекст, в котором она оперирует. И действительно, если мы не начнем понимать цели и действия России в этом регионе, а также тенденции противостояния Восток-Запад и Север-Юг, Вашингтон не сможет формулировать стратегию по отношению к Турции.

В этом месяце мой коллега Юсеф Бодански (Yossef Bodansky) написал крупное исследование о преобладающем контексте в бассейне Черного моря и обсудил в нем часть истории, которую мы должны понять. Он пишет:

«Северно-южная динамика началась в 15-м веке, когда русские начали вытеснять татаро-монгольскую орду на юг, в то время как армии Оттоманской империи оккупировали Константинополь, положили конец Византийской империи и начали продвигаться на север по берегам Черного моря, до самого Крыма. Противостояние севера и юга разрослось к началу 17-го века, когда казаки распространились по северному побережью Черного моря (современная Украина), и достигло кульминации к концу этого века, когда армии Петра Великого впервые достигли берегов Черного моря (а, вернее, Азовского моря)».

«Во время 18-го и 19-го веков Россия вела ожесточенные войны с Турцией и Персией, обозначившие южные границы Российской империи до конца 20-го века, а также консолидировала свою заявку на специальную – пусть и нежеланную – роль на Балканах. Кроме того, в середине 19-го века Россия воевала с крупнейшими европейскими державами того времени – Англией и Францией – на берегах Черного моря, чтобы узаконить свою роль региональной державы. В течение этого века, как и сегодня, Россия продолжала подавлять мятежи и восстания на Кавказе. Эта совокупная позиция России пережила и беспокойный 20-й век, в ходе обеих мировых войн и последовавшей за ними “холодной войны”».

«Динамику Восток-Запад можно отследить до середины II века д.н.э., до первых задокументирвоанных источников Великого Шелкового пути, поспособствовавшего первоначальным связям Китая с Европой через Персию. В своей изначальной форме Шелковый путь был консолидирован примерно 300 лет спустя, в середине II века н.э. Более современные характеристики Шелкового пути можно проследить к середине 13-го века, когда произошла цивилизационная трансформация Евразии после монгольского завоевания Европы, когда Великий Шелковый путь расширился и постепенно превратился в полноценную систему обмена и товаров и культуры между Востоком и Западом. К сожалению, движущие силы между Востоком и Западом были в основном заморожены во второй половине 20-го века, что стало побочным продуктом “холодной войны”».

«На заре 21-го века, и, в меньшей степени, даже в последнее десятилетие 20-го века, эти исторические мега-тенденции получили второе дыхание и стали играть главенствующую роль в геополитике и геоэкономике».

В значительной степени эти мега-тенденции совпадают с маршрутами крупнейшей торговли 21-го века – торговли энергоресурсами. Европейская зависимость от поставок энергоресурсов из и через Россию или через Черноморский бассейн, включая Турцию, формирует политику ЕС по отношению к России и Турции. Во многом именно потенциальная роль Турции в роли проводника энергоресурсов из Каспийского бассейна до ЕС позволила Анкаре укрепить свою важность для Европы. Именно это поддерживает турецкую заявку на членство в ЕС, несмотря на то, что Турция не отвечает условиям этого членства.

Мы также должны понять, что готовность Турции принять российское господство – несмотря на отсутствие любви или доверия между Москвой и Анкарой – во многом является результатом упадка западной силы, и что эта ситуация созрела после провальной военной авантюры, предпринятой Грузией против России в августе 2008 года.

В том своем докладе, опубликованном в марте 2009 года, я писал: «В 2008 году объем двусторонней турецко-российской торговли уже достиг 32 миллиардов долларов, что превратило Россию в крупнейшего торгового партнера Турции, и теперь Москва и Анкара видят возможность воскресить релевантность Турции в региональных энергетических схемах. Турция, бывшая в свое время ключом к разрабатываемой Западом трубопроводной стратегии, призванной обойти мертвую хватку России на поставках энергоресурсов в Европу, теперь является частью российского круга».

«Это стало неизбежным результатом краха американского влияния, который сам стал результатом провалившегося военного нападения, предпринятого Грузией в августе 2008 года против Абхазии и Южной Осетии. Это событие не только заставило соседний Азербайджан смириться с действительностью и понять, что США не могут поддержать его, но и привело к неизбежности киргизского решения возобновить отношения с Россией за счет американского доступа к авиабазе «Манас». Этот шаг, по сути, также продемонстрировал, что способность США/НАТО поддерживать долгосрочные военные действия в Афганистане, подошла к концу, особенно учитывая проблемы с логистикой, с которыми США сталкиваются в попытках использовать Пакистан для обеспечения поставок афганской войны».

Сложности, с которыми в начале апреля 2010 года столкнулся Курманбек Бакиев, поставленный Вашингтоном на власть в Киргизии, еще покажут жизненно важную роль, играемую Киргизией в Центральной Азии, в мировом маршруте наркопоставок и в качестве перевалочной базы для действий коалиции в Афганистане. США увидят, если не будут сильно отвлекаться, что вмешательство в киргизскую политику и манипулирование выборами, чтобы избавиться от честного друга Вашингтона, профессора Аскара Акаева, с целью привести к власти Бакиева, стало еще одним из глубоко ошибочных шагов, которые ослабят влияние США над евразийскими восточно-западными потоками и приведут к восстановлению влияния Москвы.

Очевидно, что, глядя на матрицу север-юг, мы видим уменьшение влияния США на политику Турции и усиление в этой связи российского влияния. Хотя Анкара молчаливо сопротивляется – сквозь стиснутые зубы – давлению из Вашингтона и Москвы, рост российского влияния и упадок вашингтонского являются предвестником и для отношений США-ЕС, потому что Европа очень озабочена тем, чтобы не дать Вашингтону нарушить поток энергоресурсов с Востока на Запад, в первую очередь, через Россию. Поэтому – частично так, как и предсказывал де Токвиль – соперничество между Россией и США за господство в Европе движется теперь в сторону возвышения России. Это особенно неожиданно для Соединенных Штатов, учитывая их уверенность в том, что США «победили» в «холодной войне», что Европа осталась подчиненным партнером Вашингтона и что с Россией можно продолжать обращаться как с неудачником, которому путь в приличное общество теперь заказан.

Означает ли это, что по вопросу турецкой оккупации северного Кипра мы должны теперь ожидать, что Москва сможет оказать на Анкару большее влияние, чем Вашингтон? И в этом контексте означает ли это, что Западу придется получше понять и принять точки зрения Москвы и Азербайджана на нагорно-карабахский вопрос?

Означает ли это, что НАТО больше не будет значимым и жизнеспособным, учитывая проявляющиеся разногласия между США и ЕС и тот факт, что у НАТО больше нет миссии?

Означает ли новый российско-турецкий альянс, что Турция больше не заинтересована в членстве в ЕС, если, конечно, членство в ЕС еще является чем-то привлекательным, как раньше? Нет никаких сомнений в том, что внутренняя турецкая динамика между правящими исламистами из Партии справедливости и развития и военными означает, что политическое руководство продолжит, по крайней мере, на время, использовать карту членства в ЕС, чтобы провести необходимые политические и конституционные изменения, которые навсегда оставят военных в бараках и вне политики.

Эти внутренние процессы в Турции идут к развязке – и либо вооруженные силы пассивно сдадут свои позиции, либо турецкий Генштаб выступит против политиков. В любом случае, Вашингтон мало, что может сделать, чтобы повлиять на ситуацию. Схожим образом, Вашингтон мало, что мог бы сделать, если бы Турция решил предпринять военные действия против Греции, потому что, как мы уже увидели, наблюдая за недавними военными учениями в Турции, возрождение вооруженных сил в Турции должно было быть инициировано военным столкновением между Турцией и ее натовским соседом Грецией. В том случае, если турецкий Генштаб выберет этот сценарий по инициированию военного конфликта с Грецией или на Кипре в качестве последней попытки восстановить свое влияние в Анкаре, США будут, по сути, бессильны вмешаться и помочь Греции или Кипру, даже если они и поймут, что должны это сделать.

Однако у Москвы есть влияние в этой ситуации. Россия рассчитывает на стабильные связи на Черном море, призванные гарантировать, что ее энергетические схемы останутся нетронуты, потому что именно они являются жизненной силой Российской Федерации. В этой ситуации поддержанный США газопровод «Набукко» становится все менее привлекательным вариантом, во многом потому, что это газопровод без гарантированных поставок газа. Появившиеся в феврале 2010 года планы нового маршрута поставок – состоящего из различных трубопроводов и танкерных маршрутов, идущих из Азербайджана через Грузию и через Черное море в Румынию, и который еще только будут обсуждать в энергетических кругах – могут резко ослабить политическое влияние Турции на ЕС.

Грузинская авантюра 2008 года и выборы 2010 года на Украине вернули большую часть региона под сюзеренитет Москвы. Даже сама Грузия, продолжающая поддерживать исламистские террористические операции против России в Чечне и прилегающих к ней регионов, может обнаружить, что у нее нет других вариантов, кроме как примириться с российским господством.

Сложность этой ситуации и что эта сложность означает для Балкан, Израиля и остального Леванта, а также для Кипра, требует напряженных и длительных исследований. Но фундаментальный вопрос в следующем: Москва находится в этом регионе на подъеме, а влияние Вашингтона сходит на нет. Попробует ли Вашингтон, чей доступ к Северному ряду и даже Леванту сильно уменьшился, урегулировать ситуацию на Кипре, чтобы сохранить совместный с британцами доступ к центрам информации на острове? Или же он и дальше будет пытаться устрашить Кипр, чтобы гарантировать этот доступ?

И не является ли это сигналом греческому и израильскому лобби обратить свои взгляды на Москву, по крайней мере, в той же мере, что и на Вашингтон?

Link to post
Share on other sites

Открывший стрельбу по прохожим мужчина оказался милиционером

Мужчина в форме, открывший вечером в субботу стрельбу по прохожим на востоке Москвы, является сотрудником 6 отдела вневедомственной охраны УВД Восточного административного округа. Об этом сообщает агентство "Интерфакс" со ссылкой на неназванный источник в правоохранительных органах.

По словам собеседника агентства, старший сержант милиции Константин Ратников, находясь в состоянии крайнего алкогольного опьянения, повздорил с тремя подростками, а затем начал по ним стрелять из травматического пистолета. Раненых не оказалось, так как милиционер в подростков не попал.

Инцидент произошел во дворе дома 14 по Саперному проезду. Очевидцы вызвали на место происшествия наряд милиции, который задержал пьяного милиционера и доставил его в ОВД "Ивановское". Представители УВД ВАО и представители прокуратуры устанавливают обстоятельства дела.

Ранее РИА Новости передавало, что стрельбу по прохожим открыл мужчина в форме сотрудника ЧОПа. Между тем в ГУВД Москвы "Интерфаксу" сообщили, что Ратников стрелял из травматического пистолета не в подростков, а в сторону.

По официальной версии ГУВД, старший сержант сделал замечание подросткам, которые распивали спиртные напитки в общественном месте. Молодые люди ответили милиционеру нецензурно, и Ратников выстрелил из травматического пистолета в сторону. Информацию об алкогольном опьянении мужчины в ГУВД не опровергли, но и не подтвердили.

_http://www.lenta.ru/news/2010/04/24/brawl/_

Link to post
Share on other sites

Владимир Жириновский потребовал вернуть Армении ее исторические земли

24.04.2010

На площади Краснопресненской заставы в Москве, где прошел митинг в связи с 95-й годовщиной Геноцида армян, выступил давний сторонник международного признания тяжкого преступления в отношении армянского народа лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

В частности, он заявил, что выступает за полное возвращение Армении земель, которые сейчас находятся в составе Турции.

Перед собравшимися выступали и представители армянской диаспоры, и российские политики, передает «Эхо Москвы».

Молодые люди с красно-сине-оранжевыми флагами Армении и Нагорного Карабаха группами стояли у площадь Краснопресненской заставы. Там же собирались другие представители армянской диаспоры – у многих в руках были флаги – причем не только Армении, но и дружественных стран, признавших Геноцид. Главным требованием митинга стало признание геноцида Анкарой. Об этом и говорили вслух, и писали на плакатах – например, один из них гласил: «Неосуждение геноцида – путь к новым преступлениям».

Link to post
Share on other sites

Ну и шутник этот жидёнок.

Сегодня он за возвращение армянских землей, завтра с трибуды, в обращении к ивано-быдло-срашам, будет требовать, безоговорочного возвращения, но уже армян, на свою Родину, под названием - Армения.

Link to post
Share on other sites
Ну и шутник этот жидёнок.

Сегодня он за возвращение армянских землей, завтра с трибуды, в обращении к ивано-быдло-срашам, будет требовать, безоговорочного возвращения, но уже армян, на свою Родину, под названием - Армения.

Арарат 3 вот я вас поимал :D

разве возврашатса откудо вы прыбибили

это оскорбление?

Link to post
Share on other sites
Арарат 3 вот я вас поимал :D

разве возврашатса откудо вы прыбибили

это оскорбление?

Я согласен с тобой !!!

Раз жиды не возвращаются на землю обетованную, почему российские армяне должны возвращаться в долину Арарат? :lol3:

Link to post
Share on other sites
Я согласен с тобой !!!

Раз жиды не возвращаются на землю обетованную, почему российские армяне должны возвращаться в долину Арарат? :lol3:

метс егерн верадарцек

верцрек тирек

ел инч аси БАРАК ОБАМАН? :rolleyes:

Link to post
Share on other sites

Вторая за сутки драка в Москве с применением травматического оружия: один погибший, двое раненых

Инцидент произошел около 02:00 в помещении кафе, у дома 25 по улице генерала Белова.

Группа неизвестных в ночь на вторник напала на выходцев с Кавказа на юге Москвы, используя при этом травматическое оружие, в результате один погиб, двое госпитализированы с тяжелыми ранениями, сообщил "Интерфаксу" источник в правоохранительных органах столицы.

Между молодыми людьми произошла драка, в ходе которой один из напавших несколько раз выстрелил из травматического пистолета. Хулиганы скрылись на автомашине ВАЗ-2114 черного цвета.

Мужчины, которые защищались, успели разбить в машине два стекла.

На месте ЧП работает оперативно-следственная группа, которая устанавливает все обстоятельства произошедшего.

Отметим, это уже вторая драка в столице - аналогичная произошла в ночь на понедельник на юго-западе Москвы недалеко от Севастопольского проспекта. Тогда ранение из травматического пистолета получил приезжий рабочий. Нападавших задержать не удалось.

Link to post
Share on other sites

54185152.jpg

Russia considers new powers for KGB successor

MOSCOW — Russia's parliament is considering a government-drafted bill that would increase the power of the security services and restore practices once associated with their Soviet predecessor, the KGB.

The legislation would allow Federal Security Service officers to summon individuals for informal talks and issue written warnings about "inadmissible" participation in anti-government activities such as protest rallies. It also appeared aimed at tightening controls on journalists.

It was unclear when the bill would come up for a vote, and in the meantime it could be amended or even scuttled. But in its current form the legislation continues a trend under Vladimir Putin, a former KGB officer, who has allowed the security services to steadily regain power and influence at the expense of Russia's nascent democracy.

Since coming to power in 2000, Putin, now prime minister, has created an obedient parliament, abolished direct gubernatorial elections, presided over the reining in of non-state national television and cracked down on political dissent.

Like many of the past restrictions, the proposed new measures were described as part of an effort to combat extremism.

An explanatory note said some news organizations "propagate the cult of individualism, violence and mistrust in the government's capacity to protect its citizens, virtually drawing the youth to extremism."

Journalists who refuse to follow the demands of security officers or prevent them from fulfilling their duties could face charges under the legislation.

The bill, submitted Saturday, followed the twin subway bombings last month that killed 40 people. One of the bombers hit the Lubyanka subway station, beneath the headquarters of the security service.

The speaker of parliament's lower house, Boris Gryzlov, had sharply criticized two major Russian newspapers for their coverage, implying they had taken the side of the terrorists by noting that the attacks may have been motivated by the Kremlin's harsh policy in the North Caucasus.

Human rights advocates and opposition leaders said the new measures could be used to violate the rights of government critics and further curtail media independence.

"I am shocked by how brazen they are," said Lyudmila Alexeyeva, the 82-year-old head of the Moscow Helsinki Group. "It's not even like Soviet times, when they (KGB officers) were under Communist Party control."

An opposition leader who has faced intimidation and pranks by pro-Kremlin youth groups said the law would only legitimize FSB officers' abusive treatment of Kremlin critics and ordinary Russians.

"The FSB has had these rights without these laws," said Ilya Yashin, who leads the youth movement of the liberal party Yabloko. "The situation is sickening, the public has no way of controlling them."

A Communist Party lawmaker said he was concerned about vague wording that would leave the legislation open to interpretation.

"The law is written in such a way that makes it hard to guess how it would work in practice," said Viktor Ilyukhin, a former prosecutor. "I have no doubts that it would open the way for arbitrary interpretations."

The Communist Party is the last remaining faction that occasionally opposes Kremlin-backed bills in the State Duma, the lower house.

_http://news.yahoo.com/s/ap/20100427/ap_on_re_eu/eu_russia_kgb_

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...