[a]

Я тоже кое-что нашёл. Посмотри направо и увидишь фразу "Garden of Eden" и взгляни на указатель. Это территория соверменного Ирака, т. е. Междуречье. Ещё лучше эта территория видна здесь: http://www.bl.uk/whatson/exhibitions/liela..._1amap1_lge.jpg А здесь о том, как учёные спорят о местонахождении сада: http://www.answersingenesis.org/docs2001/i...images/eden.gif Короче, в Библии об этом прямо ничего не говрится.

Но ведь армяне не живут в Америке с VI века. Но вы не живёте компактно и не живёте там с давних времён. Земли Северо-Восточной Турции исторически называются Арменией, но с юридической точки зрения присоединить их к Армении невозможно!!! Как вы этого не понимаете? Вам не надоело строить воздушные замки? Вы не осознаёте, что подоные идеи - удел бедных и ничтожных государств у которых мания величия? Швеция владела всей Финляндией со времён миграции на Скандинавию угорских финнских племён. Такого государства как "Финляндия" мир не знал до 1917 года. Разве шведы стремятся "вернуть" её, хоть и владели ею задолго до прихода финнов? Нет. Дания владела всей Северной Европой, Литве принадлежала Польша, Белоруссия и Украина. Да что Литва, арабы правили землями от Марокко до Тибета! Это невозможно!!! Поймите это раз и навсегда. В мире никто не руководствуется такими понятиями, как "мы первые там жили" или "это всегда принадлежало нам". Ну и что? Ну и что? Юридически земли принадлежат другим странам, против закона не попрёшь, придётся подчиниться и довольствоваться тем, чем есть. Закон закрепил эти территории за Турцией (Азербайджаном, Грузией). У вас мания величия, другие страны спокойно живут без своих "исторических" земель (венгры без Урала, шведы без Финляндии, британцы без США). На эту тему говорить бесполезно, потому что вы всё равно не поймёте, что прошлым никто не руководствуется. Недаром же говорят: "кто прошлое помянет - тому глаз вон". Живите сегодняшним днём, принимайте мир таким, какой он есть. Это вам мой совет.

Ты уверен, в том, что говоришь? Вам не нужен такой сильный союзник, как Иран? Ещё как дёргались бы. Если бы они сейчас вам принадлежали, вы бы всеми силами старались заплучить новые земли - от границ Египта до Ленкорани (так. наз. "Империю Тиграна II"). А после этого ещё что-нибудь придумали бы. Зачем "вернуть", вот этого я не понимаю? Кто их у вас отнимал? Ара, убил!!!! :lol: Оказывается в IX в. до н. э. строились христианские церкви - это за 800 лет до пришествия Христа!!! :lol: :lol: :lol: Где это в Библии такое написано? Нахичевань не входит в Армянское нагорье, а является частью горной системы Малого Кавказа.

На то и редкое, что только армяне и называют.Этот словарь я знаю - это новое издание двухтомного Большого Англо-Русского Словаря И. Р. Гальперина. Открываем предисловие:"...буква S [составлена] - Н. Н. Амосовой, Р. С. Гинзбург и Э. М. Медниковой, буква Т - И. А. Ершовой, Ю. Д. Апресяном..."И этим всё сказано.Интересно, что даже новый электронный словарь ABBYY Lingvo не даёт значения "тиран". Значит, дело не в турках, а в Апресяне.А вот и ссылка на издания: http://proling.iitp.ru/Personal/Apresjan/dict.html

А как мне ещё ответить на этот афоризм? Я вижу, мои "узко-субъективные" ответы тут многим мешают жить, раз все так нервничают. А кроме того, в своём посте я обращался к Артуру.

То есть, это твоё личное мнение? :lol: Надежда умирает последней. Не всё так легко даётся на этом свете, поверь мне. У вас две крайности: вы либо живёте прошлым (геноцидом, принятием христианства, Мецхайком), либо далёким и очень туманным будущим (обретением земель, возрождением Мецхайка). После признания геноцида евреев в 1939-45 годах евреев в Германию хлынуло больше, чем переселилось до начала войны. Это третий по величине этнос в Германии, насчитывающий 55 тысяч человек. Автономии и независимости они не требуют (хотя и жили в Германии со времён раннего средневековья). А об автономии азербайджанцев Ирана (составляющих от 16 млн до 35 млн человек, т.е. соотвественно от 25% до 45% населения Персии) начали говорить только сегодня (это ещё при том, что Иран вот уже почти четверть века ведёт вызывающе-шовинистическую политику).А кроме того, весь регион на примере Нагорного Арцах(карабах)а стал свидителем того, чем закончилась политика "армянских автономий". Никто не решится на такой шаг, зная ваши пристрастия. Ни о какой автономии речи идти не может, а теория "возрата" вообще не выдерживает никакой критики (спрашивается, кто отнимал, что "возвращать"?). Поэтому территориальная целостность Турции сохранится в любом случае. Тут дело в другом: у Турции не хватает денег на то, чтобы потушить свой один из самых высоких в мире внешних долгов, тут о себе подумать надо. Что вы называете "вашим"? Земли от Сирии до Каракумов?

Да что вы так нервничайте, это всего лишь версии... Все имеют право на мнение, не только вы...

С какой это стати?

Например Риммушка?

Необязательно. Например в случае атаки США по Ирану южные азербайджанцы бесспорно получат равный с персами статус. Это может быть и автономия (в случае чего азербайджанский станет вторым государственным языком Ирана). Но если они решат бороться за независимость (а такие предположения имеются), то с Северным Азербайджаном они не объединятся. Два азербайджанских государства могут существовать вместе, подписывать контракты, учавствовать в проектах, устанавливать различные отношения, но объединение здесь неприемлимо. Впрочем, об этом обо всём говорить ещё очень рано. Опять таки личные причины. Армяне и азербайджанцы тоже не жаловали друг друга, но всё же сожительствовали. Как я уже говорил, религия мало где имеет такое сильное давление и значение, как в Армении. Иран - страна ещё более религиозная, чем Турция, а там живёт очень много армян. Это звучит очень странно...

Ну что ж, удачи вам...

Слушай, мальчишка, ты не наглей и следи за речью, и не думай что ты самый крутой из-за предупреждений, который мне сделал Артур.

Это разные вещи. А в чём проблема? Самое какое?

Нефть? В горах? Оригинально...

Артур, "возвращение" земель не может являтся прямым следствием признания геноцида, и напрасно правительство Армении надеется заполучить их. Эти земли до законному договору перешли к Турции. Турция может открыть границы для беженцев, но ни о каких территориальных изменениях говорить нельзя. Тоже самое Арцах(карабах). Армения и Азербайджан могут прийти к компромиссу: Азербайджан признаёт независимость Арцах(карабах)а, а Арцах(карабах) позволяет беженцам-азербайджанцам вернуться в свои дома.

“Судья на поле бежит, как кролик, гоняющийся за... За чем гоняются кролики? Ни за чем? Ну ладно, за другими кроликами”. “Завалил-таки защитник нападающего, но сделал это мягко и аккуратно”. “Защита хромала на обе ноги, практически не вставая с колен”. “Он утратил свои лучшие качества и играет теперь вполбаскетбола”.

А они и не смогут обидеться: топик называется "Только для мужчин".

А кто сказал, что оно армянское? Об этом-то и весь базар: кто ещё кроме армян называет Армению "Хайастан"? Вам уже говорили, что "Азербайджан" - это производное от "Атропатены". Именно так называли Атропатену арабы.

Конечно, поэтому я и говорю - исторический фактор не должен иметь никакой роли. И все пытаются присоединить часть Казахстана к Грузии, Армении, Греции, России? Ну и что, в Бельгии есть провинция, которая называется "Люксембург", но к герцогству Люксембург она не имеет никакого отношения. Понятие "Западная Армения" и не существовала до прихода русских. Это очередной мейд-ап.

Ну и? Факт остаётся фактом.И это не пропаганда. Турки в присуствии мировых историков провели расследование и подтвердили приведённые майором Троттером в 1920 году результаты - 600 000 погибших армян. В Турции до сих пор находят турецкие захоронения, а сами они заявили, что если армян погибло 1,5 млн, то пусть они укажут на армянское захоронение, а они проведут раскопки перед всеми учёными мира и доказательства будут налицо.Надо признать, что цифра "1,5 млн" взята с неба. Большинство источников склонялись и склоняются к более низкой цифре.

С чем связан этот праздник - с приходом лета? Просто интересно, потому что аналогичный обряд имеется в Бирме. Люди обливают друг друга водой, поздравляя с окончанием сезона дождей.

Игра окончилась со счётом 2:1 в пользу сборной Азербайджана...

Я не могу оставить его в покое, он меня просто убивает своей неорганизованностью.

Угу, энциклопедия "Британника" - самый ярый турецкий источник. :lol: П. С. Если бы посмотрел, сам бы догадался кто эти "многие".

Не будь тким упрямым, это вы чересчур разбежались с Арцах(карабах)ом. Я тебе уже выставил текст настоящего документа (с сайта Геноцид.ру). А раз ты заговорил о принадлежности, то посчитай сколько веков эта территория принадлежала туркам и остальным, а сколько - армянам. Этнический фактор конечно имеет значение, но только в определённых случаях. На Армянском нагорье к 1918 году жил слишком много народов: армяне, турки, курды, греки. Кроить эту землю так, чтоб кому-нибудь обидно не было - это большая головная боль. Вот например оккупированный грузинами в 1918 Закатальский округ был признан за Азербайджаном, потому что этнический состав был однородным. А вот линия Борчалы - Лагодехи - Лори, где проживали грузины, азербайджанцы, армяне, русские, греки и который являлся спорной территорией между Азербайджаном и Грузией так и остался нейтральной территорией. Тоже самое с линией Сурмели - Веди, даже после резни азербайджанского населения, совершённого там дашнаками. И никого не интересовало что сколько кому принадлежало.