[a]

Что ещё за ерунда? Тебе что, делать больше нечего?

Вот видишь, не можешь найти. А хлестать чушь мастер. Поэтому, назову тебя <<<вырезано цензурой>>>. Найди хоть один сайт. Хоть один. Хоть одну фразу, содержащую такой смысл.

А в чём дело? Тут разве написано "Armenian Sport"?

Если укажешь мне на мой пост, где я говорил такое, я публично извинюсь перед тобой и перед Armenian_flower. А если не найдёшь, то буду нецензурно тобой восхищаться.

Цавт танем, а зачем я должен верить тому, что проповедует армянская теория? Причём тут татары? Татары в XIII-XIV веках владели как территорией Азербайджана так и территорией Армении. В нас этой татарской крови (если вообще есть таковая) столько же, сколько и в вас. Турки здесь тоже не причём. Ещё до того, как образовалась Османская империя, в Азербайджане существовал тюркский султанат Эльдегизидов (XI-XII вв.). Азербайджанцы - это азербайджанцы, давно сложившаяся нация и этот факт вам уже следует принять. Я вам с Вигеном тоже посоветовал бы иметь эту книгу на столе.

А говорил, что за Френча будешь...

Блин, ну сколько раз просили не доверять ПанАрмениану. Ведь всю эту чушь так легко разоблачить. С сайта http://www.genocide.ru"Русско-Турецкий Дополнительный договор к Мирному договору, заключенному между Россией, с одной стороны, и Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией - с другой. 3 марта 1918 г.[...]И Полномочные представители Оттоманской империи, а именно: Его Высочество Ибрагим Хакки Паша, бывший Великий Визирь, сенатор, Посол Его Императорского Величества Султана в Берлине, Его Превосходительство генерал от кавалерии и адъютант Его Императорского Величества Султана Зеки Паша"Прервёмся тут. Это значит, что как минимум один из двух представителей с турецкой стороны представлял Султана. Теперь непосредственно пункт о границе:"Вторая комиссия установит русскую границу и границу трех санджаков, подлежащих эвакуации Российской Республики в соответствии со вторым абзацем статьи 4 коллективного мирного договора. Граница там будет восстановлена в том виде, как она существовала до русско-турецкой войны 1877-78 года. "После были заключёны только Батумский и Александропольский договора, оставлявщие за Араратской республикой только Ереван и западное побережье Геокчи (Севана):"В районах Нахичевани, Шарура и Шахтахтов, где впоследствии посредством плебисцита будет установлена особая администрация, Армения обязуется не вмешиваться в порядок этой администрации независимо от того, в какую сторону выльется эта администрация. Эти районы временно будут находиться под защитой Турции..."Но позже:"Русско-Турецкий договор 1921 г. аннулировал Александропольский мир, установив границу Армянской Республики с Турцией в современных ее начертаниях."В таком случае если Русско-Турецкий договор 1921 г. был недействительным, то границы Армении сейчас должны быть ограничены лишь её центральными районами! Кроме того, предпоследняя статья договора гласила: "Правительство Армении признает аннулированными все договоры, которые, могли быть заключенными и имели отношение к Турции, точно также как и все договоры, заключенные во вред интересам Турции". Турцию при заключении Русско-Турецкого договора 1921 года представляли Юсуф Кемаль-бей, Риза Нур-бей, и Али Фуад-паша - все представители от республиканцев. Нужно отметить, что договор 1921 года аннулировал Александропольский договор, но не аннулировал договора 1918 года. Александропольский же договор не мог прервать действия Русско-Турецкого договора 1918 года, потому что был подписан Турцией и Арменией, а не Турцией и Россией. А дальше как по маслу. Даже если и учесть, что власть кемалистов была в Турции незаконной, то линия границы в любом случае проходила так же, как было описано в более раннем документе, подписанным "законным" правительством ещё в 1918 году. Так что граница Армении должна проходить либо по современной линии, либо по линии, определённой Александропольским договором. А таких и вовсе не было. Батуми и Сурмели изначально входили в состав Карской области.

А в чём проблема? Я себя "крутым" показать не пытаюсь. "Крутые" на то и хотят показаться "крутыми", чтобы за ними их недостатков не замечали. Я же с тобой пытаюсь серьёзно говорить.Блин, всему тебя учить надо...

Почему не писать? Я тебе выдаю данные Прокуратуры СССР, это тебе не "4,5 млн погибших в 1915 году армян" :lol: Я вот например информации от Прокуратуры доверяю больше, чем твоей фантазии. Дорогой мой, не пытайся показаться "крутым", у тебя это не выходит. Зелен ещё.П. С. Количество татар из переписи населения Азербайджана за 1999 год.

Дело не в том, сколько погибло. Количество жертв никогда не определяет геноцид. Геноцид определяют прежде всего обстоятельства, при которых погром был совершён. 27 человек (а именно столько погибло по официальной статистике) погибли от рук зангезурских беженцев-азербайджанцев, бежавших из Армении в январе 1988. Татары? Это те, которые в Поволжье? А они к нам какое отношение имеют? В Азербайджане живут татары конечно, но их не так много - всего 30 тысяч на 1999 год. Гыыыы.... кто бы говорил! Прочитай Глорию фон Шёнеберг и тогда узнаешь, в ком сколько чего содержиться...

Это был не геноцид, это был обычный погром. Погром как следствие войны. Надо уметь отличать два этих слова. В таком случае армянин - это сорт яблок. :lol:

Мне было бы крайне интересно, что значит слово "азерить". Но такого слова нет.

Чтобы "вспоминать" нужно быть очевидцем. А он просто хлещет от нечего делать.

Просто класс! Тобой можно только восхищаться!

Нужно? А кому не нужно? Туркам тоже нужно. Даже при разделе Турции в 1918 году и при передаче Лазики Грузии, и то граница Трабзоном оканчивалась. Не надо пытаться поставить меня в тупик. Азербайджану много чего нужно. Да, из дорог нужен беспрепятственный сухопутный путь в Нахичевань через Зангезур, а портов на Каспии достаточно. Всё остальное, см. выше. Знаешь, а придётся. Если ты не привык серьёзно относится к выдумкам, то слово "Польша" тоже можешь писать с маленькой буквы. Слово Польша исчезло в XVI веке, а до этого так называли территорию от Белостока до Вислы и от Поморья до Галиции. А сейчас её называют территорию от Калининградской области до Одры, сключая Силезию, Штеттин и Поморье. Польшу "выдумали" в 1918 году, отобрав её у России и присандалив к ней часть Австро-Венгрии, а позже Германии. Если сравнить карты 1919 и 1946 годов, то очевидно, что на второй карте Польша сместилась "влево". В Баку на неё и не соглашались, так как объединение двух Азербайджанов в планы Азербайджана не входит. Тут дело не в честности. Вот ты говоришь "север Ирана". А ведь мы и располагаемся к северу от Ирана. Территория Южного Азербайджана офицально называется Азадистан - так называлась и государство южных азербайджанцев в Иране в 1945-46 годах. Территория севернее Аракса имеет название Северный Азербайджан, территория южнее Аракса - Южный Азербайджан.

Не волнуйся, это не производное от слово "хай". "Хаять" в смысле "чернить", "ругать". Я тоже.

В первый раз слышу такую смешную версию. Оказывается, чтобы заполучить Трабзон нужно претендовать на больше половины Анатолии. А с какой стати вы должны получать Трабзон? Опять исторический фактор, да? Если да, то до самого падения Трабзон принадлежал пнтийским грекам, а не армянам. И разве народ, "называющий себя армянами", с турецкой границей по Карской области чувствует себя небезопасно? Какая разница, с Трабзоном или без, турки же всё равно рядом будут! Во-первых, будь добр, пиши слово "Азербайджан" с прописной буквы, а то ты уже который пост принципиально пишешь его с маленькой. Во-вторых, у Азербайджана есть конкретные и вполне осуществимые цели, а именно: стать полноценным демократическим государством, развить экономику, установить дружеские отношения со странами, урегулировать Арцах(карабах)ский конфликт мирным путём, наладить производство, улучшить экспорт, участвовать в различных выгодных проектах, совершенствовать и улучшать методы образования, культуры, медицины. Конечно скажу, потому что то, что ты сказал - это полнейшая чушь. Как понимать "огузы"? В Москве на рынках торгуют конечно не доктора наук, но не отличить огуза от азербайджанца - гыыы, даже читать смешно. Огуз - это турок, азербайджанец, туркмен, гагауз, афшар или каджар. А азербайджанец - это азербайджанец. Прошу думать, прежде чем что-нибудь в этом роде писать. Слово "огуз" не присутствует на устах даже у самого пантюркистски настроенного азербайджанца. А ещё Огуз - это город в Азербайджане. Не разобрал смысла предложения. Ты начинаешь его со словами, что азербайджанцы называют себя "огузами и талышами" и объясняешь это ("так как...") тем, что им нужно держать рынки Москвы под контролем. Так хорошо это, в конце концов, или плохо? И позже сам себе отвечаешь, что "для этого нужна сплочённость, тоесть у них есть ЦЕЛЬ РЫНКИ МОСКВЫ". Итак, проанализируем то, что ты сказал. Если рынки Москвы в руках азербайджанцев, значит сплочённость у них всё же есть. Следовательно, у них есть и самосознание. Следовательно "огузом" себя никто не называет, ведь в противном случае они не добились бы своей цели. Я правильно тебя понял? Эта идиллия допустима только в том случае, если Армения вернёт Азербайджану все до единой оккупированные территории. А Армения делать этого в ближайшее время и добровольно не собирается, следовательно сама себе чинит проблемы.

Voter, у каждой страны (и у Азербайджана в том числе) есть определённые стратегии и интересы. Без них это уже не страна. Твоё предвзятое мнение о том, что азербайджанцы якобы не представляют единой целеустремлённой нации более чем ошибочны. На земле не осталось народов, у которых отсутсвует самосознание. Не было бы самосознания - не было бы Азербайджана, не было бы Арцах(карабах)ского конфликта, не было бы бесконечных споров в форумах, мы бы не знали своей культуры и истории, самих себя. А всего этого явно не наблюдается. А ради "безопасности своего народа" Армении совсем не нужно было оккупировать Арцах(карабах) и иметь притензии на две трети Анатолии. Значит, имелись какие-то другие цели и задачи.

Voter, это смешно. Значит если завтра таджики оккупируют пол-Киргизии, они будут в праве это сделать только потому, что киргизы - пришлые? Или Ирландия оккупирует Ольстер и будет права только потому, что кельты на Британских островах появились раньше, чем англосаксы? А зачем тогда придумали неприкосновенность границ? Давайте отправим тогда всех туда, откуда они пришли: венгров и финнов - на Урал, болгар - в Сибирь, французов, испанцев, португальцев - в Италию, армян - во Фригию, арабов - в Хиджас, немцев и англичан - в Прибалтику, американцев и канадцев - в Британию, ирландцев - в Восточную Европу, индейцев - в Монголию. Я говорил и буу говорить - вы, армяне, зациклились в прошлом, вы живёте в XV веке, у вас даже церковь от государства не отделена. Вы судите не разумно и организованно, а как бы лишь бы доказать свою правоту. "Арцах(карабах) принадлежал нам" - говорите вы, а не задумывайетсь, когда он вам принадлежал, сколько он вам принадлежал, и сколько воды утекло с тех пор?

За последние два года Кавказ - в центре внимания европейских туристов. В прошлом году Азербайджан в качестве туристов посетили 850 000 человек.

Норайр, а что за проблема с Варжапетянами? Жалко, что Гаспара здесь нет, он сразу бы обвинил эту тётку в этнической принадлежности к еврейскому народу.

Коммунизм просто опередил своё время, поэтому и остался непонятным, а не понимать долгое время значит вскоре возненавидеть.

Сорри, я это и имел в виду. Просто на языке слово "реклама" вертелось, вот и написал по ошибке "рекламное агенство".

А причём здесь родина, я о рекламном агенстве.

Не судьба, видать...