Ессентуки

Не знаю, это был не я, честное слово. А в Узбекистане мы ловили 1,5 метровых сомов. Во время полива хлопковых полей, когда водоемы мельчают, их можно было просто крюком подцеплять со дна. По-моему, сом - самая вкусная рыба (и без костей!). По вкусности с ней может сравниться разве только селедочка с лучком.

Может, и есть, кто знает. Мы ловили камбалу и т.н. морского черта - у него голова занимает больше половины тела (умный, черт), и то и другое - очень вкусные (в умелых руках). А в России я ловил пескарей, ершов, карасей, карпов, сельдь, сомов, тех же лососей. Но самых крупных сомов я ловил в Узбекистане.

Рыбы много, но есть ее не рекомендуется, считается, что в водоемах сконцентрированы вредные вещества. Но мы ("русские") под водочку едим все, что поймаем (не выпускать же ). Водоемов много, есть и реки (судоходные) и озера (огромное множество, но некоторые из них частные, а на остальных не везде разрешено ловить), да и Атлантический океан под боком. Лично я больше всего люблю ловить с катера в океане. Рыбка и солидная и "чистая". Кстати, для ловли в океане лицензии не требуется. Но поплавок как часть удочки здесь практически не используется, что самое грустное, так как именно процесс пустого глядения на неподвижный поплавок вводит настоящего рыбака в нирвану.

Мне сам процесс нравится, да если еще с холодным пивком!

Не-е-е... Я любитель, пижоню больше, а в рыбках не очень-то разбираюсь. Сома могу признать, может быть, еще и селдь - вот пожалуй и все мои познания.

Ой, ребята, а действительно хорошо-то как вышло! И пусть этих счастливых, радостных лососей ловит кто-нибудь другой. А я на следующий год куплю лицензию на отстрел сурков - буду их осчастливливать!

Вопрос: Откуда бы у Бога нашлось столько ребер, если бы Адам и Ева не согрешили? Возвращаясь к предыдущей теме, может быть, этот грех был предопределен Богом? Если так, то почему это грех?

Николай, оставляя на твоей совести неприемлемый тон этого высказывания, скажу, что, будучи рационалистом, не могу перейти ко второму этапу, не разобравшись с первым. Мой аргумент-цитату ты старательно игнорируешь: А не разобравшись с этим, идти дальше - бессмысленно. Ты же лишь привел фразу, противоречащую приведенной мною. Это все может лишь в ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ свидетельствовать о неразрешимых противоречиях в Библии, но речь-то сейчас идет о другом, а именно, имеет ли человек право распоряжаться своей жизнью или, будучи творением Бога, является лишь инструментом в его руках. Подумай логически, если кто-то создает что-то, создает ли он это для того, чтобы созданное творение "искало свой путь" или чтобы это творение служило какой-то определенной цели, поставленной творцом? Кстати, в мою пользу также свидетельствует и этот стих из того же послания к римлянам Т.е. Он изволил - они полюбили. Меня, к сожалению, в этом списке нет. К сожалению, потому что жизнь моя стала бы легче, т.к. я бы знал ответы на все вопросы.

Там же: Во-первых, в первый раз слышу об "азербайджанских ханствах". Во-вторых, умиляет тюркская перверсия, свидетельствующая о комплексе чобана. В-третьих, не ожидал из уст азербайджанской газеты комплимент в наш адрес. Вот если бы армяне характеризовались как хорошие рабы (как, например, тюрки, что подразумевается контекстом), вот тогда можно было бы стыдиться. Интересно, а французы, известные своим свободолюбием, - хорошие рабы или плохие? Маразмы крепчают...

Очередной опус азербайджанской Интернет-газеты Зеркало и чуть ниже: Чем не маразм, хоть и не форумский?

Америка, браток, Америка. Здесь без лицензии даже икнуть нельзя. А лицензия у меня была хоть куда, даже лосося ловить можно было.

Ya ne ponyal. Kto xochet delat' tak je kak oni? I pochemu ti tak reshil?

Ya ne vstrechal s ego storoni podobnix postingov. Podkin' ssilki, pojaluista.

Не забывайте, что Албанс - тот же продукт азербайджанской пропаганды, поэтому он не может быть полностью объективным по вопросу, скажем, Геноцида армян или Сумгаитских погромов. Но то, что с этим парнем можно вести цивилизованную дискуссию, - факт.

Smile, ты как всегда на высоте. Но, при всем моем безмерном уважении к тебе, не могу согласиться со следующими твоими словами: Я повторю приведенную мною цитату из Послания к римлянам: Где ты тут увидела "предузнавание" человека? Я бы мог с тобой согласиться, если бы речь шла о, например, расписании горшка, а не о его создании. Наоборот, четко сказано, что разные люди созданы для разного, а именно, для того, для чего их предназначил Бог. Более того, им даже не стоит и заикаться о том, почему это так. И Сатана также выполняет волю Бога (а следовательно, все искушения - от Бога). И об этом сказано в Библии (Откровения Иоанна, 17): Т.е. Сатана, как и Иуда, фараон и прочие участники описываемых в Библии событий, являются лишь инструментом Бога в его стремлении довести до людей свое слово и веру в себя. Таким образом, поверив в Бога, надо признать, что все поступки людей предопределены, а слова о свободе выбора - миф. Правда, можно избрать второй путь и просто признать, что Ну что ж, с этим вряд ли кто сможет спорить. Николай, я тебя искренне уважаю, но мне кажется, ты несколько высокомерен в своем знании религиозных вопросов. Может быть, поэтому твои слова как-то не доходят до моего сердца (и я не расту над собой ). Я не искуситель или хулитель, я просто рационально мыслящий человек, ищущий рациональные ответы на некоторые иррациональные вопросы.

А ведь вопрос правомерный. Учитывая скорость развития Интернет-технологий, мне кажется, что Парламент Армении должен принять какое-то положение (или поправку к уже существующему) с указанием кодов. Возможно, это дело ООН или одной из ее комиссий (например, ЮНЕСКО), естественно, при согласовании со странами. Действительно, в глазах рябит от разноцветости армянских флагов на различных сайтах. А по поводу оранжевого цвета, то, насколько я помню, официально он называется "цоренагуйн" (пшеничный... что ли?).

Классный сайт откопал, теперь не надо самому перепечатывать цитаты: http://www.days.ru/Bible/Index.htm Тоже новость

И чем же это душевный мир человека отличается от духовного? По-моему, сплошная словистика.

А я этим летом так ни разу на рыбалку и не съездил. И лицензия пропала. Эх, жисть...

Любовь зла! Не верите? Спросите у зоофила.

A почему наши мужчины не выступали? Обиделись?

BRAVO!!!!!!!!! Армения действительно стала серъезной шахматной державой с хорошими традициями.

Полностью согласен. Вот, например, как она объясняет свою новую подпись (Я превращю тебя в пепел и ветер унесёт тебя в сторону моря, о которой ты так мечтала.)

Кстати, иногда, когда читаешь некоторые постинги тех же юзеров в других разделах, можно встретить и интересные мысли и даже какую-то способность к диалогу. Но на "Межнаце" они как-будто с цепи сорвались. Пропаганда + комплекс поражения = армянофобия Насчет Albans'а я не согласен. Нормальный парень. Всем этим Ребетолам и Карабалам до него еще расти и расти (без малейших шансов на успех).

Да, к сожалению, лично для меня общение с азербайджанцами на "их" форуме показало, что процесс создания врага в нашем лице в Азербайджане зашел слишком далеко. Фактически, своей антиармянской пропагандой лидеры этой страны превратили своих соплеменников в зомби. Посудите сами. Ведь только больные люди могут сказать такое: Это, кстати, не единичные случаи (во многом благодаря подстрекательству и поддержке модераторов). А еще удивляются почему почти все армянские юзеры дружно прекратили всяческие дискуссии на Бакилиляре!