Tirold

IMHO, absurd...kak raz odin v pole voin... vspomnite Khrista... na samom dele kategorii gorazdo bol'she...no ne v etom sut'...sut' v tom chto esli nachat' veruiuschikh delit' na kategorii to poluchitsia Vavilonskoe stolpotvorenie...vse konfessional'nye razlichiia imenno ot etogo i proizoshli chto predstaviteli kajdoi konfessii schitali chto imenno ikh vedet Bog, a ostal'nye doljny sledovat' za nimi... poskol'ku printsip "ia ne nujdaius' v rukovodstve" - eto kraeugol'nyi kamen' protestantizma, - kategoricheskoe ego otritsanie oznachaet prichislenie protestantvo i proizvodnykh etoi konfessii k razriadu "neistinno veruiuschikh"... opiat' taki mejkonfessional'nye razborki... skuchno...

Obidu???? za chto? Gospod' s Vami Faither... mejdu prochim moi post otnosilsia ne k tomu prichisliaete li Vy sebia k luchshim iz luchshikh a k etoi konkretnoi teme voobsche...

Voistinu kogda Bog khochet nakazat' cheloveka - on lishaet ego razuma...

naskol'ko ia ponimaiu, Vy, Faither sebia imenno k etim "luchshikh iz luchshikh" i prichisliaete... nu-nu...

kak ne uvidel??? a eto??? xes-jan...nu vot vveli Vy tarify, poshliny i t.p...v rezul'tate chto? tseny povysilis' dlia naseleniia Armenii...a naselenie i tak bednoe... ponimaete naselenie ved' ne ot khoroshei jizni turetskie tovary pokupaet, a ot bednosti... krome togo nu ladno dopustim iz turtsii napriamuiu tovarov men'she stalo zavozit'sia v Armeniu...no ved' turetskimi tovarami zavalena i Rossiia...ottuda budut privozit', no uje doroje... chtob etu problemy reshit' na samom dele ekonomiku nado podnimat'...chtob liudi luchshe jili, chtob na evropeiskie i amerikanskie tovary u nikh byli den'gi... a eta argumentatsiia napominaet staryi anekdot pro to kak chelovek prikhodit k kuznetsy i govorit: "mi hat glkhis mej mets mekh khpi vor en varsavir Vaghoi mashinken pchana" chto kasaetsia tsen na bilety to podniatiem tsen Vy nichego ne reshite...liudi kak letali tak i budut letat' tol'ko cherez moskvu naprimer...v rezul'tate den'gi budet zarabatyvat' aeroflot a ne armianskie aviakompanii...

po-moemu, znachitel'no men'she

kak eto ni grustno vyvod primerno takoi: esli jivesh' sredi volkov - vedi sebia kak volk a esli budesh' vesti sebia kak ovechka to ne jaluisia potom chto oni tebia zagryzli

Vopros otnoshenii s Turtsiei ochen' ser'eznyi...i esli chego-to pisat' to analizirovat' nujno toje ser'ezno...a eta Stat'ia - polnyi bred, napisana sudia po vsemu polugramotnym ne sovsem razbiraiuschimsia (vernee sovsem ne razbiraiuschimsia) v voprosakh ekonomiki chelovekom po punktam: napomionaet armeiskii anekdot: Praporschik pered stroem soldat: Vot segodnia Ivanov ne podshil chistyi podvorotnichok, a zavtra poidet v uvol'nenie, nap'etsia i ub'et cheloveka" neser'ezno eto...esli obsujdat' nashikh chinovnikov spuskaiuschikh krupnye summy v kazino, to oni eto delaiut v liuboi strane, i nichego ne meshaet turetskoi razvedke zaverbovat' ikh posle krupnogo proigrysha naprimer v Monako... Esli lampochki i salfetki prodaiutsia, - znachit oni nujny naseleniu...a esli perechislit' eti den'gi v biudjet kak predlagaet avtor, biudjet chto li, pravitel'stvo budut proizvodit' salfetki? pochemu "byli"? ia i seichas uveren chto eto shpionomaniia...voobsche chuvstvuetsia chto avtory KGB sovetskikh vremen i ego metody ochen' simpatichny... a mne net sozdaetsia vpechatlenie chto avtor jivet v peschere i o suschestvovanii kreditnykh kartochek i dorojnykh chekov ne podozrevaet... i poslednee chto khochu skazat'... esli khotim ogranichit' tovarooborot s Turtsiei to nujno vsego lish' perestat' pokupat' turetskie tovary na iarmarkakh - vot i vse togda tovar ne budet prodavat'sia i nikto za nim ezdit' ne budet... kajdyi mojet nachat' s sebia...

Vy pravy no tol'ko v tom sluchae esli gotovy primenit' printsipy Vami provozglashaemye k samomu sebe v tom chisle esli ne gotovy, to diskussiia teriaet smysl... esli gotovy, to v dobryi put'... tol'ko togda zachem Vam Karabakh? kupite sebe zemli v ispanii ili malaizii ili gde esche i stroite tam zavody i seite khleb

French-jan, vo-pervykh ochen' rad Vas snova litsezret' zdes' Mne (da i mnogim drugim ia dumaiu) Vas ne khvatalo... Teper' po teme... osujdat' Kaloeva ne berus' - ne znaiu kak by sam sebia vel v etoi situatsii na moi vzgliad vina za gibel' dispetchera bol'shei chast'u lojitsia na plechi Sveitsarskoi kompanii i politsii kotorye ne udosujilis' daje ego nakazat'... no vse je... ponimaete, na moi vzgliad psikhologicheski cheloveka uteshaet ne mest' sama po sebe a vynashivanie planov i podgotovka mesti... delo v tom chto posle takikh ujasnykh poter' chelovek oschuschaet bessmyslennost' svoego dal'neishego suschestvovaniia...i podsoznanie uslujlivo predostavliaet emu lazeiku-mysl' - "nujno otomstit'! kto-to doljen za eto otvetit'!" smysl jizni obretaetsia v tom chtoby podgotovit' i osuschetvit' mest'... posle togo kak mest' osuschestvlena prikhodit polnoe opustoshenie...s odnoi storony opiat' uterian smysl dal'neishei jizni...s drugoi prikhodit gor'koe osoznanie togo chto vse ravno dorogikh tebe liudei uje ne vernut'...

Vy pravda nastol'ko nesveduschi chto nichego ne znaete ili prikidyvaetes'? vot pervaia popavshaisia tsitata v internete mojete sami potom poiskat' so slovami "Kiprskaia problema" В 1974 Под предлогом восстановления конституционного порядка и защиты турок-киприотов Турция ввела на остров свои войска и оккупировала 37% его территории. Это привело к расколу Кипра на две обособленные части. В 1974-75 годах практически все турки-киприоты переселились на оккупированную турецкими войсками северную часть острова, а греки-киприоты – на юг Кипра. В 1975 году лидер турок-киприотов Денкташ провозгласил на Кипре независимое турецкое государство, которое, однако, было признано только правительством в Анкаре. А на юге острова существует признанная международным сообществом Республика Кипр. Norayr byl prav kogda govoril chto s ovoschami razgovarivat' bessmyslenno...ibo tol'ko ovosch mojet ne znat' pro Kiprskuiu problemu i s umnym vidom pytat'sia rassujdat' o mejdunarodnom prave...ili po-Vashemu 1975 god eto ne 20-yi vek?

SAS-jan, ne budu sporit'...u kajdogo svoi Bog... u kog-to Bog-eto liubov', a u kogo-to vsego lish' trekhmernyi vektor...

1. Vy ne poniali...Gretsiia i Kipr eto primer dvukh odinakovykh etnosov v dvukh raznykh gosudarstvakh Gosudarstv v sostave gosudarstv ne byvaet...eto Vam tak informatsiia dlia obschego razvitiia... На Кипре проводился референдум о входе в состав Греции? По-моему нет. Так кто же там самоопределялся позвольте спросить? греки? Vy absoliutno ne sveduschi v istorii i mejdunarodnom prave na kipre nichego ne provodilos' i bylo odno gosudarstvo...a potom turki zakhvatili chast' ostrova i ni odna strana ne priznala zakhvachennuiu chast' kak otdel'noe gosudarstvo ni odna krome Turtsii i Azerbaidjana uchityvaia Vashu polnuiu bezgramotnost' i intellektual'nuiu nevozmojnost' besedovat' o printsipakh osnovyvaias' na faktakh dal'neishaia diskussiia teriaet smysl a ia-to chestno govoria dumal Vy i pravda khotite chto-to poniat'...

Merk-jan, sozdat' takoe gosudarstvo konechno mojno...tol'ko vot jit' v nem kto budet?

da, justice, problema imenno v etom chto Vam bez raznitsy postavit' li v odnu strochku so slovom khristianstvo der'mo ili blevotina... esli Vy ne vidite v etom problemy to perechitaite Bibliu na kotoruiu tak liubite ssylat'sia

Vigen-jan S dnem rojdeniia i vsego samogo nailuchshego!

Justice, propovedovat' khristianstvo upotrebliaia takie vyrajeniia - nelepo Vy v bukval'nom smysle meshaete khristianstvo s der'mom a voinstvuiuschee khamstvo nikogda ne bylo priznakom pravoty v diskussii

Arturu i Nikolayu Vam ne kajetsia chto tut neskol'ko dvoinye standarty? Esli by kto-nibud' iz uzerov otstaival tochku zreniia otlichnuiu ot Vashei v tekh vyrajeniiakh v kakikh Rev.Jastice obratilsia k Witch to ia uveren on davno uje byl by zabanen...

Smilik-jan, vot v etom voprose Vy zria ernichaite... vo-pervykh potomu chto pravednost' ili greshnost' cheloveka dano opredeliat' Bogu no ne liudiam... "ne sudite da ne sudimy budete, ibo kakim sudom sudite takim i sudimy budete" i vo-vtorykh, IMHO rol' pastyria v osnovnom zakliuchaetsia v tom chtoby privesti liudei k Bogu, a ne otvratit' ikh ot Boga naveshivaia na nikh iarlyki... tak chto otnositel'no golosovaniia v etom razdele (da i vo vsekh ostal'nykh razdelakh toje) drujeskii sovet moderatoram...vmesto togo chtob skazat' tipa "a, vse ravno eto vse iazychniki i greshniki (ili antiarmianskie elementy v drugikh razdelakh) golosuiut protiv menia potomu chto ia takoi pravednyi i khoroshii" luchshe vse-taki zadumat'sia "a mojet ia i pravda sdelal chto-to ne tak raz stol'ko liudei schitaiut chto ia ne doljen byt' zdes' moderatorom?"

Davaite dogovorimsia Vo-pervykh my s Vami na brudershaft ne pili tak chto obraschenie na "ty" ostav'te dlia svoikh druzei Vo-vtorykh ne nado dlinnykh istoricheskikh ekskursov poskol'ku u Vas na istoriiu odna tochka zreniia u menia - drugaia tak chto ne budem govorit' ob istorii budem govorit' o printsipakh... teper' po suschestvu... 1. to chto Vy pishite o nevozmojnosti sozdaniia dvukh raznykh gosudarstv s odnim i tem je etnosom - absurd s tochki zreniia mejdunarodnogo prava... voz'mite naprimer Gretsiu i Kipr 2. Esli otsoedinenie Karabakha ot Azerbaidjana nepravomochno potom u chto kak Vy schitaete nujno bylo provodit' referendum s uchastiem azerbaidjanskogo naseleniia, to primeniia tot je standart mojno skazat' chto deklaratsiia nezavisimosti Azerbaidjana kak gosudarstva ne imeet iuridicheskoi sily potomu chto ne bylo referenduma v kotorom uchastvovalo by naselenie vsego Sovetskogo Soiuza o tom nujno li predstavliat' nezavisimost' Azerbaidjanu ili net... Tak chto s pravovoi tochki zreniia odno iz dvukh: libo oba gosudarstva Karabakh i Azerbaidjan imeiut pravo na nezavisimost' libo net... a esli Azerbaidjan imeet a Karabakh net eto uje dvoinye standarty... teper' otvet'te mne esche na odin vopros esli Azerbaidjan takoi priverjenets printsipa nerushimisti granits i preobladaniia etogo printsipa nad pravom naroda na samoopredelenie to kak je ob'iasnit' golosovanie Azerbaidjana v OON po Kipru v periody 93-2003 godov? esli Vy ne v kurse posmotrite v rezoliutsiiakh OON i kto kak golosoval... poluchaiutsia opiat' dvoinye standarty Karabkhu - nel'zia, turkam-kipriotam mojno... vot teper' podumaite nad etim vsem i kogda budete v sostoianii logicheski (bez dvoinykh standartov) ob'iasnit' printsipy azerbaidjanskoi politiki kak vneshnei tak i vnutrennei prikhodite - pogovorim

net Nikolay-jan, Vasha tsitata eto ne deskriptivnoe ob'iasnenie poniatiia "liubov'" ona govorit o tom chto oni poznali liubov' v etom...no ne daet ob'iasneniia chto je takoe liubov'... na moi vzgliad to chto Vy nazvali "zemnoi liubov'iu" i ob'iasnili kak protsess samonaslajdeniia ob'ektom liubvi nazyvaetsia pokhot'u... i k liubvi ne imeet otnosheniia...

net Nikolay-jan, ia ne soglasen chto liubov' ne est' Bog esli a=b to b=a po-moemu eto ochevidno teper' naschet terminologii kogda vy govorite chto ponimaete "liubov'" tak kak ee ponimaet Bog...to u menia srazu vopros a otkuda Vy znaete kak ee ponimaet Bog? Poprav'te menia esli ia oshibaius' no po-moemu "liubov'" eto odno iz 2-kh slov upominaemykh v biblii bez deskriptivnogo ob'iasneniia... mejdu prochim vtoroe slovo upotrebliaemoe v biblii takje bez deskriptivnogo ob'iasneniia eto slovo "Bog" zadumaites' iavliaetsia li eto prosto sovpadeniem?

khotite normal'nyi razgovor? ladno ...ostavimv storony poka istoicheskie traktovki o konflikte otvet'te na odin vopros kak po-Vashemu imeiut li pravo liudi projivaiuschie na opredelennoi territorii sami izbirat' sebe formy pravleniia gosudarstvennoe ustroistvo, vneshniuu politiku i t.p? esli da to obosnuite pochemu, esli net toje obosnuite pochemu

Sudia po vsemu voina skoro vse-taki budet... tak chto vse kto tak khochet pouchastvovat' - zakazyvaite bilety v Yerevan na blijaishie nedeli 2

ne nujno znat' teoremu pro 9 dostatochno znat' teoremu pro 3...dlia togo chtob chislo delilos' na 3 summa tsifr doljna delit'sia na 3...a v ukazannom chisle summa tsifr 26 - na 3 ne delitsia