Ara55

Механизм отбора во власть в Армении прост. Отбираются ,согласно приоритетности, во-первых свои люди (друзья, родственники, партнеры..), далее "заплатившие" т.е выгодные люди, и наконец более компетентные люди. Контроль есть , но он очень слаб. Назначения производятся кулуарно (скрыто), но это находит понимание среди большинства (соответствие менталитету). Очевидна "родственность" такой власти народу, ввиду соответствия механизма выдвижения руководителей менталитету народа.

Такой символ у современных армян есть. Это наше национальное независимое государство РА плюс Арцах. Еще есть определенное понятие армянских исторических земель и культурного наследия на них. Наконец есть понимание общей истории армянского народа - это тоже символ обьединяющий нацию. Далее можно конкретизировать географические символы : гора Арарат, озеро Севан, Араратская долина, Ани, Ван... Последняя династия армянских царей переродилась в грузинских. На сегодня каждый армянин сам себе царь и парон.

В Республике Армения нет деления на несмешиваемые касты(среди армян). Есть неофициальное деление на сословия: богатых и бедных, военных и политиков, бизнесменов и наемных рабочих, сельчан и горожан. При этом смена сословия возможна в принципе, хотя мало вероятна ввиду определенной инерции. Среди большинства армян бытует мнение, что армянином является любой, кто сам определяет(чувствует) себя таковым. Даже если среди ближащих родственников нет ни одного армянина. Есть конечно и другие мнения.

Для Армении уже не имеют значения столь далекие по времени традиции. Ввиду давней потери и государственности и "благородного" сословия. Остались актуальными лишь традиции патриархальной семьи, которые выжили несмотря на 70 лет советской жизни. В остальном: ребенку присваивается фамилия отца, наследство делится поровну между всеми прямыми наследниками обоего пола. Отсутствие имущественного ценза для двойного гражданства- дань советскому(коммунистическому) менталитету современных армян РА. Среди армян не сохранились племенные различия, но есть местничество. Некоторые районы республики имеют свой диалект армянского языка, но большинство населения владеет и общим литературным языком(восточно-армянским), преподаваемым единой светской школой по единой программе.

Поскольку такая неадекватная оценка значимости своего труда весьма распространена среди нас (армян)- это следует приписать нашему менталитету. Хотя, можно ли приписывать менталитету незнание основ экономики ? Ответы: 1) конкретный интерес экспортера, независимо от уровня его образования. Массовый характер этого явления позволяет приписать его нашему менталитету. 2)кабинет министров не предпринимает ничего, ввиду круговой поруки и неимения(неумения) других способов заработка. 3)Саркози подыгрывает французскому менталитету - поэтому его и выбрали. Наша элита произошла в период первоначального накопления капитала в условиях войны за право на самоопределение и полной разрухи. В результате имеем торгово-политико-военную элиту. Менталитет здесь сработал как первичный набор качеств, вокруг которого кристализовалась элитная прослойка.

Согласен, но только в отношении терпимости(конформизма) к правилам игры. В остальном конформизм армянам не присущ. Мы, как правило, не терпимы к чужому (отличному от нашего) мнению, к насилию над слабым...Нетерпимости в нас много, мы импульсивны и поддаемся первым движениям души. Свои правила "мы" создаем скорее не для развития порядка и страны, а для сохранения своих привилегий и личных карьерных достижений. Т.е. мы авантюрны. Причем ввиду малой компетентности, даже не понимаем авантюризм наших действий. Несомненно это так. Добавлю только, что нет независимой обьективной системы "оценки" образования. Как правило знания оценивает тот же преподаватель, который ответственнен за качество обучения. Правда есть определенный прогресс, так называемый ЕГЭ (единый гос.экзамен).Видимо его продавили из-за рубежа...А наше общество клянет ЕГЭ по черному

Прошу прощения, что поменял название темы в последний момент. Надеюсь в такой форме она будет интересна бОльшему числу участников. На мой взгляд, все наши претензии к нашим властям или элите в равной степени можно отнести к нашему менталитету . Какой он, наш менталитет ? Смотрим на нашу элиту... Жадные, властные, нетерпимые, жестокие, глупые, неграмотные, самовлюбленные, циничные...все , не хватает словарного запаса(шутка). А какие мы ? Щедрые, исполнительные, терпимые, добрые, грамотные, скромные, интеллигентные...но бедные.Не так ли ? Откуда такие они ? Виноват ли в этом наш менталитет ? Другие направления для этой темы можем найти в "нериторических вопросах".

Здравствуйте ! Эта тема неисчерпаема. О поведении элиты можно рассуждать бесконечно, особенно если нас самих (какая несправедливость ) в элиту никто не включает. "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны". Правда и то, что "со стороны (таки) видней". Обычно я открываю тему, когда чувствую в себе потенциал поддержать ее достаточно долго своими силами. Боюсь я сам буду тянуть ее в сторону теории права, а обсуждение менталитета останется на уровне досужих домыслов и дилентантских высказываний. Ну вот собственно все отмазки перечислил. Пошел открывать тему А я ждал, что вы спросите "разве где-то элита действует иначе ?".Серьезно.

Следует ли так понимать, что вы отчаялись нам помочь советом ? Или не уверены, что сможете пережить критику ваших советов ?

Ответ содержался в цитированном вами тексте. Так и быть, добавлю, что фразу "вот вам мое мнение и мои рассуждения, а вы, братья, решайте как хотите" не обязательно писать каждый раз. Но надо ее иметь ввиду всегда, в уме. Тогда чувство меры не откажет. С противной же стороны контроль гораздо труднее. Нам с адабасами(противная сторона) нужно дистанцироваться от собственного мнения, чтобы беспристрастно сравнить его с "зарубежным" братским мнением и не злоупотребить своим привилегированным положением.

Если я правильно понял, есть определенное понимание, что в вопросах касающихся исключительно РА и НКР решающим является выбор местных жителей. Что касается обсуждения, советов и вообще общения - все форумщики равноправны. Можете спросить, а как различить обычное общение от навязывания мнения, выбора ? Просто надо знать меру, всем. Типа, "вот вам мое мнение и мои рассуждения, а вы, братья, решайте как хотите" . Понятно, бывает обидно, когда советуешь от души, искренне, а в ответ получаешь - "не тебе решать". А зачем обижаться ? Ведь уже решили кому выбирать. Следовательно все советы со стороны не императивны, автоматически. А если кто лишний раз напомнит - значит хочет заткнуть оппонента без аргументирования. Наше ему "фи".

Тема слишком перегружена. Несмотря на опасения Карса(несколько преувеличенные) я предлагаю открыть другую тему по менталитету. Насколько я понял, вы предлагаете феноменологическое исследование вопроса, основанное на опросе мнений . Не возражаю. Но думаю, что более глубокое исследование связей, между природными, историческими и геополитическими факторами с актуальным положением менталитета - даст нам заодно и способы воздействия на него. Раннее половое созревание, определяет время, за которое надо успеть дать(научить) молодежи цельное мировоззрение. При одинаковой эффективности воспитания северные народы имеют фору в 5-10 лет (с учетом еще и малого среднего уровня половых гормонов). Южные народы компенсируют эту фору жесткостью воспитания. В результате чего избыток половой энергии сублимируется в ужесточении конкуренции в экономике, политике и в быту. Жесткий половой кодекс, становится пробкой вулкана и приводит к периодическим взрывам (вовнутрь или вовне)... Данной теме более соответствуют вопросы ViktorArakel-а. Почему бы не ответить ему(заодно и себе) более конкретно ?

С праздником нас всех ! Даю правильную карту Армении... вернее контур.

По шахматам не могу судить, но история имеет много больше действующих факторов. Так что непонятность результата - следствие скорее незнания важного фактора, чем результат влияния потусторонних сил(иррационал). Если это известный феномен, значит и мы не исключение из людей. Конечно у нас есть и отличия. Я предпочитаю рассматривать их обьективные причины. К примеру, ввиду теплого климата наши дети быстрее достигают половой зрелости в сравнении с северными народами (финнами ). Не возражаю. Среди нас наверняка нет экспертов, но консенсус(полное согласие всех участников обсуждения) по каждой характеристике действительно может дать обьективную картину.

Два раза я оказался абсолютно прав еще до появления этого форума. В 1988-м и 1992-м годах. Смотрите тему "Фотки наших детей..." http://forum.hayastan.com/index.php?showto...mp;#entry955072 Возможно с написанным мною текстом можно не согласиться или поспорить, но он всегда бывает логичным, конструктивным и чаще всего доброжелательным. Во всяком случае я стараюсь чтобы так было.

А это мои дети. Дочь и сын. Снято в Капане в день принятия присяги сыном.

Если выяснить обьективные факторы формирующие менталитет, можно понять почему такие сегодня и как сделать чтобы измениться в лучшую сторону. Проще говоря, сегодня мы имеем дело с естественным эгоизмом и недостаточностью навыка моральной рефлексии(представлении себя в разных ипостасях-субьектом и обьектом поступка). Это один из инструментов анализа личности , далеко не единственный. Согласен, но отчасти. Обратная связь сильно зависит от количества субьектов, ознакомляемых этой точке зрения. Учитывая привычку армян иметь собственное суждение по всем вопросам, а также малый тираж средств оповещения исследователя - можем уверенно судить только логику исследователя(прав -неправ) и пренебрегать обратной связью(повлиял-не повлиял).

Мне кажется все эти вопросы можно обьединить названием "Менталитет армян и время".

Очень интересная тема, думаю она достойна быть выделеной в отдельную.

Но все-же, до геноцида армяне еще составляли большинство на своей земле. Правда уже минимальное большинство. Которое было легко аннулировано централизованной властью турок. Именно это я и имел ввиду, как армяне они не могли обрести новую родину. А как граждане (с второстепенностью происхождения) получили шанс.

Я знаю многих которые сегодня гордятся своей непричастностью к Оперной площади 1988 года(где сегодня те сотни тысяч?). Хотя как говорится, "как горячность молодости вполне простительна, так отсуствие рассудочности в зрелости сомнительна (подозрительна, преступна ?- sorry, не помню точное выражение)". Следует ли так понимать, что вы не только сумели увидеть подлость выступающих на Оперной площади, но и предвидели развал союза в 1988 году ? Чего не можете простить тогдашним "доморощенным" лидерам. В отличие от вас, Адабас, я понимаю естественную горячность молодежи и полагаю ущербным и даже преступным поощрение ее безрассудности со стороны зрелых людей(ничего личного, лишь идеологический антогонизм). Нельзя обманывать, но еще хуже обманываться самому (в зрелости особенно). Скачки, иначе катастрофы, отбрасывают эволюцию назад во времени(скачки Мао, например). И если после катастрофы эволюция идет иным путем, это не означает, что ранее она шла "неправильно". Есть очень мудрая пословица "все что нас не убивает, делает нас сильнее". Заметьте "не убивает". А катастрофы именно убивают (по определению), иначе это не катастрофы.

Но ведь армяне в Османской империи жили на своей исторической Родине. Ни США, ни Россия не были таковыми. Посему сравнил Адабас неправильно. Для армянина никогда (и США тоже). А вот для россиянина (американца) армянского происхождения может стать родиной. Как для Айвазовского(Россия) или Сарояна(США). В мире мало осталось стран, где властвуют аборигены. Меняются и страны и сами аборигены Но от этого понятие Родина не пропадает.

Я свою часть глупости уже сделал в 1988 году, когда поверил, что мы делаем "бархатную" революцию. А сегодня я предостерегаю более молодых, чтобы не повторяли наших ошибок. Ведь молодежь по своей природе горячна и нетерпелива. Она не может ждать эволюционных перемен и не знает, что от революций будет только хуже. А тут еще бессовестные старики-"разбойники" подзуживают...

Солдаты пришли туда сохранять порядок. Ничего антиконституционного в этом нет. Порядок нарушался массово, в частности били людей в форме (есть видео). Вероятно был приказ разогнатьучастников беспорядков. Тоже правомерно. Толпа избила некоторых солдат и кто-то бросал коктейли в солдатский строй. Была стрельба в воздух трассирующими пулями, видел сам из окна. Значит в толпу не стреляли.Пока ничего противозаконного солдаты не сделали. И тут приходит Адабас и предлагает стрелять в наших ребят в форме из Шилок...прямое действие конституции, понимаешь.

Вот пусть этот форумчанин и свидетельствует, а вы говорите с чужих слов т.е. гоните полную и безответственную чушь. Я тоже там не был. Видел все мною сказанное в ютубе. И коктейли бросаемые в солдат и отдельно солдат стреляющих с колена в направлении рынка, там где раскурочивали магазин "Роберто". Кого могли осудить за коктейли если нет улик против конкретных лиц ? Если не видно лиц преступников... И хорошо что не засудили никого, значит силы правопорядка не совсем совесть потеряли, чтобы осудить бездоказательно.