
Мукуч.
Forumjan-
Posts
148 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Events
Profiles
Forums
Gallery
Everything posted by Мукуч.
-
Ну,ваши "офтальмологические диагнозы" меня интересуют тк же как и "диагнозы" ENV. Теперь о библии.(причём выражая своё мнение я не вступаю в диалог исключительно с одним из участников форума,поэтому не воспринимать ничего лично). Возникает резонный вопрос - для чего понадобилось писать первую главу неполной чтбы оптом её дополнять во второй,тем более что дополнено лишь несколько эпизодов.Что это если не позднейшая вставка? Несмотря на то что легенда о Лилит придумана гораздо позже,она вписывается в сюжет именно благодаря этой "лазейке". Кстати,хоть легенды о сотворении людей из подручных материалов есть во многих верованиях,библия является наверное исключением(пусть поправят меня знатоки) в котором женщину создают посредством мужской кости.Что это,ультрапатриархат? А отводится ли женщине в других религиях роль "матери греха"?
-
Ты что,гипнозом решил заняться через форум?)
-
Думаешь деньги всё решают? С Европой жить придётся по-европейски,а чтобы авторитет имела в европе нужно чтобы авторитет имела для начала в глазах самих же армян.И всё равно,авторитет авторитетом,но уж в еворпейских школах изучение дрвнегреческих классиков не заменят на армянских.С годами и с тем кто кого резал и при чём здесь это ты явно пока разобраться не можешь.Ладно,не будем усложнять.
-
Нет,слушай,не представляю)))
-
Успокойся и прочитай внимательно,прежде чем про Геноцид говорить.До 19-20 веков никаких геноцидов не было,а я именно это время и имел в виду.то же про фашистов )))
-
А сейчас кто-то мешает?) Для себя сколько угодно,но Европа не будет учить армянских авторов в школах если это не армянская школа.
-
Эх,если бы тут всё компромиссами решалось,я только за)
-
Греков резали так же как и армян в те времена.Я имею в виду до 19-20 веков.Однако в то же время армян в Европе как-то "не замечали" так как греков.Почему же?
-
Достоинство никто не отрицает.Просто не нужно брать большего что есть на самом деле.А что,в скором времени что-то ожидается крупномасштабное?)
-
А от кого,от евреев наверное? "наша" это какая,христианство,язычество,какая именно? Переводы чего? Это переводы или какие-то армянские произведения? Спасибо как пепеписчикам и распространителям греческой литературы?Наверное уже сказали.Странно что греки не изучали армянскую литературу и философию,тогда непонятно почему мы приписываем себе в виде заслуги то чот всего лишь распространяли греческую культуру? Ну так это же не трудно.Что можно назвать этим вкладом и почему о нём никто не знал и не знает?В армянских рамках можно кричать о какой угодно непохожести и самобытности и о том что у нас есть то чего ни у кого не было...кто кроме некоторых армян прислушивается к этому? Вот так и знал что Нарекаци не забудут...один Нарекаци может сравниться с древнегреческими авторами? и ещё,почему же не читали Нарекаци неармяне? Не единицы,а так же как греко-римских авторов.Ладно,чёрт с ними,с римлянами,но греки находились в таком же подчинении у турков как и армяне.Почему же древних греков знали все образованные европейцы,а того же Нарекаци нет?А некоторые армяне так убеждены в отм что армянский вклад в мировую культуру так же велик и так же заметен как греческий что уже и самим кажется что и они становятся более великими...только кроме них никто этого не замечает.Армяне дали то что они дали.Не меньше,но и не больше.Иначе в школах не греческий а армянский проходили бы,не Гомера а Нарекаци.В неарманских и негреческих школах.
-
И виртуального секса нет,это всего лишь термин.Секс как и любовь не может быть виртуальным или эпистолярным. Виртуальный,значит остающийся в виртуальных рамках...а что,такое возможно?)
-
И даже это не делает его "армянским".Кто-нибудь имеет представление о том какой народ жил на территории этого царства? Сначала нужно разобраться в отм пришли ли армяне и откуда,когда сложились как народ в самой Армении,а уже потом за Мусасир браться...
-
Мусасир был зависимым от Ванского царства гособразованием,входившим в сферу его влияния.Это не делает его Арменией,так же как и Осроэна и прочие вассальные государства в разные периоды зависевшие о Армении.По этой логике получается чот если часть Армении в Грузинское царство входила как зависимое царство то это Грузия?) Или мы меняем это когда нам выгодно?
-
Не вдруг.Диагнозы ,док,можете ставить у себя дома или в кругу своих знакомых.Там может и "выродок" за комплимент сойдёт,а с посторонними людьми даже в форуме выбирайте выражения (и "диагнозы").Ато "вы мне не тыкайте",а сам тут диагнозы раздаёт,без опасения за свой портрет.
-
В Бехистунской надписи так прямо и говорится что Мусасир является Арменией?))
-
Как показали последние 1700 с небольшим лет,невозможно.Взаимные нападки католиков и православных только подтверждают эту невозможность.
-
Пожалуйста,переходите сколько влезет "недородившимся",пока не остановят,конечно.Но вы даже не на личности конкретные,а на всех вместе перешли.В реальном разговоре вы бы тоже вот так запросто могли бы кого-то оскорбить не ожидая в ответ по крайней мере оплеуху?
-
И про "черномазость" тоже не стОит,если кто дальтоник это его дело
-
Что значит "может быть",с каких пор Мусасир стал Арменией? Армяне в этом случае выступают в роли таких же заимствователей.просто грекам удалось не только оставить своё,но и оказать влияние на лругих
-
Мусасир,строго говоря не Армения,так что по какому поводу сыр-бор?
-
Насчёт Урарту,мнение иностранцев не "последнее слово",кстати о том же говорили и армянские учёные до определённого момента,пока теория о заселении Урарту армянами не была отвергнута.Этот вопрос сложный и говорить о нём можно в отдельной теме ито нужно будет дождаться пока лингвист или историк придёт)Кстати об иностранцах - многие иностранцы в число основанных викингами государств вносят также и Киевскую Русь,и самих русских считают "шведским племенем",так,кстати в 30-40х годах проходил в школах Дании(не знаю как потом)но это же не показатель для учёных России в позиции по норманнскому вопросу
-
После вмешательства в дискуссию архитектора,я умолкаю) Не то что мне так приятно что армянские храмы имели какое-то влияние,а на греков армяне влияния не оказали,просто все точки над i расставлены.
-
А вы сами стало быть надежда и гордость "настоящих армян"?
-
Удобная позиция,то говорить что если бы весь мир был бы христианским (ну или там мусульманским,для кого то..) то все жили бьы в мире и согласии,а когда вспоминаешь историю "христианских государств" как сплошную историю войн друг с другом,тут же ответ"это не настоящие христиане".А кто-нибудь видел этих "настоящих"? Всё говорит за то,что "настоящим" быть в государстве не получается,пока никому это не удавалось.Ато пока всё хорошо,почему ба и не похристианствовать,а как проблема - это не настоящие.Двойная позиция. Лично я считаю что настоящие христиане были...но их почти не осталось после последних погромов в империи...Эти предпочитали умереть,но умереть христианами,нежели подогнать текст считающийся у них священным под нужды сегодняшнего дня.
-
Ну а раз так или иначе была отвергнута,то какой смысл связывать с ней предположения? Так что же армяне конкретно "дали миру" и знает ли мир об этом? Не знает и знать не хочет,знает но скрывает или хочет узнать но не может?) А эти элементы впервые в Армении встречаются? А в Армению они не были принесены из других культур? И ещё,в споре,когда опревергают общепринытый факт(если не считать что учёные специально говорят о прямо противоположных имеющим место фактам),неплохо бы отослать оппонента(только не послать :lol: )к тому или иному труду в котором ясно говорится что да,мол,так и так,в данном случае что если бы не армянская архитектура не было бы готического стиля.