Хотел сначала в топике про вопросы по библии написать,да решил не путать темы - там вопросы теологии,для тех кто ищет бога Тем более когда ответов нет отделываются "эх ответил бы,да жаль время тратить".Ну так кто свободен пусть попробует ответить на такие вот "простые" вопросы.
Думаю те кто может объяснить любое противоречие библии не нуждаются в указании стиха и главы
Как видится знатокам библии собирание "каждой твари по паре".Бог лично помог? Какого размера должен был быть ковчег чтобы вместить всех тварей которые ныне живут на земле,не считая главную конечно Разумеется,морских животных это спасение мало интересовало,а как же пресноводные,тепловодные и прочие рыбки и земноводные?А птицы и насекомые которые не смогли бы 40 дней ждать в воздухе? Про насекомых ничего не говорится,кстати. А сумчатых в ковчег как набирали,даже если они должны были приходить сами,по чьему-то велению? А динозавров?) Это вообще-то не смешно,ведь говорят же люди что ответ есть на ВСЁ. Вот и спрашиваю я не всё,а кое-что.Потом,почему палеонтологи не находят кости животных вымерших в разные эпохи в одном слое? Ведь если все были созданы одновременно...Опять же,если один не может что-то объяснить это не значит что у другого любой ответ правда.Это если вдруг будут кивать в сторону "эволюционистов".Если человек и все абсолютно животные были созданы одновременно,почему нет никаких следов на наскальных рисунках говорящих о таком сосуществовании с исполинскими рептилиями какое было с мамонтами,саблезубами или шерстистыми носорогами(среди прочих)? Не могу даже предположить что библеисты начисто опровергают данные палеонтологии.Поэтому вопросы за кажущейся простотой довольно сложные.Так что "я б тебе показал да времени нету",не проходит) или кто показывает что есть или показать нечего)
К вопросу о "допотопных" жителях земли.Кто такие "сыны божьи" бравшие в жёны "дочерей человеческих" и почему несмотря на усиленные поиски не удалось найти никаких исполинских скелетов их потомков? Потопом смыло?
Кого из первобытных людей библеисты считают людьми "сотворёнными по образу и подобию"? - крманьёнцев или неандертальцев тоже? Отмазки вроде того чот неандерталец не человек не проходят Кстати,одно время бытовало мнение что неандертальцы сосуществовали с кроманьёнцами и даже что последние приложили руку к их исчезновению.
Если у кого-то не возникает вопросов о потомстве Ноя,пусть объяснит от какого-такого его потомка появился человек в Америках и Австралии?
Вот такая интересная фраза для любителей порстоты - "Да распространит бог Иафета;и да вселится он в шатрах Симовых;Ханаан же будет рабом ему", - каков её смысл? У Иафета проблемы с жилплощадью? А бедный Ханаан,он то почему рабом должен быть,ведь участником хамства был Хам И распространялось рабство только в отношении Иафета или также Сима?
Далее,может кто-нибудь внятно растолковать почему первым городом на земле называют Вавилон а Нимрода называют первым царём,совершенно опуская существование других более древних городов Междуречья,не говоря уже о Египте и Индии..? и почему даже если Нимрода и отождествляют с историческим царём,то уж родословная у него далеко не ограничивается двумя предками до Ноя?
Когда говорится о "вавилонской башне",кто это "они", которые пришли с Востока в землю Сеннар? Какое поколение от Ноя? Участвовали ли дети или внуки Ноя в строительстве пресловутой башни ? Когда пишется что "острова народов населились каждый по языку своему,по племенам своим,в народах своих",имея в виду детей Иафета,это уже после столпотворения или как?потому что получается что языки были разделены уже до строительства башни.
Когда о боге говорится "сойдём и смешаем там язык их..",для чего богу сходить?Он не мог смешать языки непосредственно из места своего пребывания? Вообще если он вездесущ,кто же тогда сходит,опять ангел?
Вопросов в библии очень много,противоречий ещё больше,я спрашиваю не для того чтобы "подловить",просто наконец-то нашёл где можно задать вопросы по таким непонятным местам людям для которых в библии всё стройно и гладко.А если всё эот недостойно внимания,для чего тогда написанно? предвидя возможный ответ сразу говорю - не для того чтобы я вопрос задал)
