Kompot.sys V1.02

Позвольте полюбопытствовать, какая тема у Вашей диссертационной работы ?

Ну и что это за "демократическая процедура" ? На армянском горе кто-то свою политику делает. Вот и все.

Весь Израиль построен на немецкие деньги!

Даааа? И часто они нападают на олигархов? Среди которых в России нет ни одного русского, а все евреи. Ну хотя бы на одного хозяина хоть какого-нибудь захудалого заводика?

Думаю, что если Турция выполнит все условия, ей это ничем не будет грозить. Она только приобретет "демократический" имидж и никому она не даст никакой земли. Мне кажется, для этого тут нет никакой юридического основания . И такого вопроса перед ней Европа не ставит. Речь ведь не идет об пересмотре итогов армяно-турецкой войны, когда Советская Россия возглавляемая еврейскими революционерами фактически была союзницей Ататюрка и они на пару разделили первую Армянскую республику. Думаю. что с точки зрения европейцев геноцид проводился на турецкой территории над турецкими же подданными. Возможно, я пессимист, но я бы ни на что хорошее не надеялся бы.

А мне кажется, что дорога нужна только Армении. Может быть Росии и Ирану по чуть-чуть. Вот и все. Так что 1,5 млрд. придется найти самим. А как это сделать? Таких денег не было и у СССР, но для него это не было так критично. Проект похож на политический блеф так явно, что скорее всего все наоборот. Другого выхода все равно нет, надо строить. Но может быть полезнее было бы 1,5 млрд. потратить на что-то другое? Интересно сколько времени может занять строительство? И какие расчеты по окупаемости ?

Я думаю, это потому что у нормальных русских гораздо меньше самомнения и больше воспитания, а часто и образования. Иногда они сами себя так сильно не дооценивают, что это уже становится какой-то странностью. Впрочем, бывают и другие... Но такого пустозвонства как у южан редко где встретишь.

А чем Вы тут занимаетесь? У Вас тут наряд вне очереди? Или лекция ?

У меня сложилось другое ощущение.

А кто Вам сказал, что он армянин ? Он сам ? Один из моих "учителей" говорил : "Нельзя верить ничему, что получаешь по кабелю".

Решение о вхождении Турции - экзамен на вшивость Евросоюза. Это определит развитие Европы и мира на несколько сот лет. Многого мы не знаем, можем только дагадываться. Напимер о причинах, по которым в Европе многие страны за прием Турции. Кто персонально принимает решения и чем их мотивирует? Ясно, что США и Израиль заинтересованы в приеме Турции. Но для чего им это нужно и какова степень их влияния? Почему, если немцы в целом против, Шредер высказывается ЗА? Через 10 лет турок будет больше чем кого-либо в Европе. Пока больше всех немцев. Ясно, что бесконечно сдерживать приток рабочих из Турции не удастся. Демография в Европе даст перекос со временем. Так чего Шредеру нужно ? Может кто-нибудь знает ? К сожалению, вопрос о признании геноцида - инструмент для решения чьх-то политических интересов в Европе. Если Турция пройдет, то это будет косвенно означать, что Европа сама не будет больше об этом вспоминать.

Кажется, euronews впервые говорит об этом прямо. Поживем увидим чем дело кончится.

I don't think you are uninformed. But maybe you don't know that destruction of the armenian christian historic monuments was politics of Azerbaijan during 70 years. And just now also. In addition it's possible the some churches have been damaged by Azerbaijan's army during Azerbaijan's aggression. It's impossible to speak about 200 damaged churches in Artsakh. I hardly think that you have the true statistics. In future all monuments will be restored because they are relics of Armenian culture . Anyway it's necessary to have time and money to restore damaged monuments.

А на основании чего вы делаете такие выводы ? Я бы не взялся сравнивать. Разве они играли в одно время, в одной команде, в одном чемпинате или были соперниками ? Интересно было бы почитать Ваши объяснения.

Angel, может Вы знаете, что украинские армяне ждут от Ющенко и чем им не нравится Янукович ?

И 2-ух школ хватило на всех армян Москвы ? Вы знаете чьих-нибудь детей ктоторые бы там учились ? Какие в этих школах проблемы ? Какой уровень преподавания? Можно вопрос? Вы как в сеть входите, если в армии служите?

Отношение к языку, к сожалению, почти одинаковое, что в Армении, что вне. В СССР на 200 тысяч армян в Баку не было ни одной армянской школы. Не думаю, чтобы кто-нибудь из Московских форумчан знал бы уже в настоящее время хоть одного ученика армянской школы в Москве. К сожалению, при том, что сам русский язык не в чем не виноват, он стал инструментом, помогающим КПСС создавать нового советского человека на всем пространстве СССР, фактически проводить политику уничтожения национальных корней и вытеснения коренных, родных языков. Да и сегодня за всякими идеями о вторых государствнных языках четко видна наглая, тупая, имперская рожа. Более чем уверен, что русским людям это НЕ НУЖНО ! Думаю, это подброшено снаружи.

1) Внутренние документы любой организации никоим образом не могут попасть в руки студентов живущих в других странах. 2) Надеюсь в Министерстве обороны, в отличие от Вас, понимают разницу межу понятиями "русскоговорящий" и "родной язык" 3) Почему в Вашем документе не указан процент говорящих на НЕРУССКОМ языке ? 4) Как Вы думаете какой процент населения Росии плохо говорит по русски и чаще пользуется матом, чем русской речью ? 5) Как Вы думаете какой процент русских и украинцев родившихся в Армении говорит по армянски ? Мне кажется 100 %. И многие даже лучше армян.

Спасибо, посмотрел.

Тема которую я завел была об армянском языке в армянских же школах в Росии. Я не думаю, что это тоже самое, что русский язык в Армении. Но Ваша реакция чрезвычайно интересна !

Спасибо.

Согласен с Вами во всем. Хотелось бы только добавить, что в этой политичекой кухне есть еще некоторый комический момент. Дело в том, что русских в Армении меньше одного процента, в то время как в России армян больше чем 2 процента населения. И если кому-то привиделись основания для того чтобы ввести второй государственный язык. То правильнее было бы говорить об армянском языке как о втором государственном в России, чем наоборот.

Извините за offtop. Но в какой-то теме Вы объясняли антиармянскую позицию Израиля фразой "Своя рубашка ближе к телу" . И делали это точно также патетически. И только ? Это в то время как на английском можно говорить со всем миром. P.S. Кстати, Вы встречали на форуме узбеков, киргизов, таджиков, туркменов и т.д. ?

Я не согласен с Вами. Вы будучи гражданкой Израиля внушаете армянам, что в обязательном порядке нужно учить русский язык. Вот я и хочу понять причины. Почему в Израиле в настоящее время не учат ни арабского ни русского языка. Вместо этого сами учат английский, а армянам внушают, что нужно учить русский.

Кстати, кто такие молокане, по вере. К ним в Армении всегда уважительно относились. Я думал, что это русские старообрядцы, но один знакомый сказал, что это не так. Что они близки к протестантам.