MiG-35

“Рекламная” состовляющая этого инфо слишком очевидна. Ведь если каким-то богатым армянам в Казахстане действительно и понадобиться использовать БДТ, то они могут сделать это не афишируя свои армянские имена, и действуя под прикрытием фирмы с нейтральным именем… Поэрому самый интересный вопрос: почему эти армянские имена так рекламируються?

Artsrun, задавайте вопрос...

Вот еще статья на близкую тему (относительно Армении) в GazetaSNG: http://gazetasng.ru/article.php?id=2582 12.08.2005 Гаянэ Мовсесян «Дан приказ ему на Запад»…

Cам факт приообретения абхазскими армянами оружия автоматически не означает перехода абхазских армян на чью-либо сторону (Вы оцениваете этот факт как безоговорочную поддержку ими абхазской стороне!). Просто времена в Абхазии тогда настали смутные… кругом стала бегать масса вооруженных людей и просто бандитов. Вот и армяне Абхазии обзовелись стволами, чтобы защетить свои семьи и села если что-то случиться… А мхедрионовцам (или как там их…) батоно Гамсахурдия (или как его там…) именно в это время захотелось показать силу своего биляга на армянских деревнях как на потенциально слабых противниках…

Кстати, в истории Византии были даже еще более безумные шаги. Последний период и агония царства Багратидов в Армении сопровождались попытками Византии урвать из Армении все новые куски/княжества и натравливанием тюркских отрядов на Армению Византией… Сейчас греки сами удивляються, как такое могло вообще иметь место…

Mamikon джан, обогощение армянских интернет-ресурсов еще одним форумом -- замечательное дело. Поздравляю! Но должен сказать, что я тоже был огорошен количеством и ассортментом adult материала у вас (давай сейчас не станем вести хитрые дискуссии что есть порн, и что есть типа “фотоискусство” ha…). Подавляющее большинство армян заявит, что нельзя обсуждать на одном и том же сайте Геноцид нашего народа и… скажем ту серию голых задниц (ну ты знаешь что имею ввиду)… Это не означает, что остальная часть армян нехорошие люди. Но это означает, что не ставя почти никаких заслонов перед фривольностью, вы неминуемо превращаете такие области как “Геноцид”, “Христианство” и т. д. формальным аппендиксом прикрепленным к фоуму искусственно…

Карс, Вы по-своему правы, но вопрос сфорумлиирован был коварнее: “человек носящий титул короля Армении” (необ’язателно действительно царствующий над армянами!). *** Artsrun, я тоже именно так думал до сегодняшнего утра. Но вот что я нашел несколько часов назад: http://www.noev-kovcheg.ru/article.asp?n=72&a=38 “После Левона VI кипрский король Иаков I и его потомки как родственники армянских Лузиньянов прибавили к своему титулу титул «король Армении» и чеканили монету под этим именем. Тот же титул после Иакова I носили Иоанн I (1398), Иоанн II (1432-1458), Шарлотта - жена Людовика Савойского (1458-1460), Иаков II (1460-1473) и Катарина Горнарион (1473-1489), жена Иакова II. На ее надгробии в усыпальнице церкви Сан-Сальвадор в итальянском городе Риалто высечены слова: «Королева Кипра, Армении и Иерусалима». От последнего представителя этой династии право на титул «короля Армении» перешло к Венецианской республике. Титул приняли короли Пьемонта, поскольку Савойский герцог Карл женился на княгине из рода армянских Лузиньянов, и главы Савойской династии наряду с прочими регалиями до самого 1946 (!) года носили титул «король Армении».” *** Artsrun, задавайте вопрос.

ОК! Тогда специалист по чаю то же есть у нас!

Подсказка: думайте о Киликии и о… Кипре…

Хорошо, тогда я тем не менее передаю ход ей…

Я про страну не предоставил документацию…

Привет! Жизнь ОК. Уверен у тебя тоже! Ну заdай например такой вопрос: чья сестра Конни?

Pravo voprosa perehodit k Hasmik!

Кто был последним человеком носящим титул Царь Армении?

ypa!

Good idea!

Eto kurica. A produkt -- yaico. No ya NE znayu, gde pamyatnik...

Вот на этой странице Энциклопедии Британника можно найти карту двух Армений… Малая Армения показана зеленум цветом. И как-раз имеет общую границу с Киликией… Как по Геродоту! http://www.britannica.com/search?query=Arm..._button.y=5&ct=

Правильно! Только не “считал” а тем действительно была Армения во времена Геродота. Это было государство Малая Армения (Armenia Minor), которая имела свою царскую династию, столицу и т. д. Малая Армения почти никогда не не составляла одно госуварство с Великой Арменией. Потом оно прости исчезло с исторической араны, и мы под “Арменией” чаще подразумеваем именно “Великую Армению” (= часть Армениии, которая НЕ исчезла). *** Кстати, существование Малой Армении единственная причина, почему мы употребляем термин “Великая Армения” для обозначения другой части Армении. Т. е. термин “Великая Армения” не для “самовозвеличивания” (существуют же Малая Польша, Великая Польша, Малая Русь, Великая Русь, и т. д.). Дальнейшее инфо о Малой Армении тут: http://www.armenica.info/history/histor2.htm#sel2

Подсказка: что такое Малая Армения?

Может Геродот был подкуплен армянским лобби? :lol:

:lol:

Вопрос: Лишь немногие народы могут гордиться тем, что их упоминал еще Геродот – отец науки История! А нас Геродот упоминает нередко! Но одно упоминание Геродотом Армении показалось мне несколько странным. Он пишет, что граница между Арменией и Киликией проходит по Евфрату. Конечно, во время максмального роста Великой Армении во время Тиграна II Великая Армения действительно простиралась так далеко (и намного дальше тоже). Но ведь Геродот жил за 400 лет до этого. Может Геродот типа ошибся? Внимание вопрос: А ошибся ли отец Истории делая такое утверждение?

Вынужден закрыть тему т. к. - в ней немало откровенно провакационных высказываний (например о “наших, которые вырезали Ходжалу” и т. д.)… - в ней громадное количество оффтопа вперемешку с выяснением личных отношений; - в ней часть наших братьев армян упорно называються “бакинскими армянами”, хотя анахронизм и глупость этого термина очевидна; К тому же много требований закрыть эту тему есть как в самом топике, так и у меня в PM. Я думаю, чувака, написавшего исходную статью об армянах якобы желающих вернуться в Азербайджан можно поздравить с успехом. Ему наверное в Баку сейчас типа орден вручат… с сотнями бриллиантами… :lol: