MiG-35

Kars привел очень точный и хороший пример: обладание “сери ксанчорсом” тогда было таким мощным фактом, что он уже мог помочь психологически самоутвердиться своиму владельцу (и его детям , особенно мужского пола). Для поколения же наших детей обладание мартериальными благами и “сери ксанчорсами” не будет играть такую роль. Для самоутверждения им понадобяться более духовные критерии самоидентификации (а не только тех. паспорт машины). Поэтому для них будет гораздо более некомфортно выслушивать разные глупые вопросы о своих фамилиях , чем нам теперь.

Qwinto джан, будем надеяться, что их количество не увеличиться. Сейчас вообще есть сильных отток иранцев из Ирана. В Баку их даже еще больше поехало. Роджаемость населения – двигатель прогресса!

Вот сайты, где западноармянская литература собрана вместе с другими ветвями армянской литературы: http://www.distancelearning.am/armenian_poetry/ http://www.armenianhouse.org/ http://www.armenianpoets.com/indexhtml.htm А вот линки на Hayastan.com. Taких тем много в разделе Литература: http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=2857 http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=15961 http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=2908

Я точно знаю, что турецких (именно из турции) рабочих использовали американцы при строительстве нового амер. посольства. Но тюркоязышные “гости” Еревана по-видимому в основном есть тюркоязвчные иранцы. Я пару раз слышал турецкую речь в центре города. Հուսով եմ շատ չեն շատանա…

Քա աս ինչ անուշ թեմա է… Կարդացի օրա անանք կզգայի, ինչղոր թե մեր սարերուն ծաղիկներուն անուշ հոտը քուքա… Ինձի թվա կը, օր Հայկական հեռուստատոսությունով մե ալիք’մ պիտի բանալ, օր ժողովուրդը ասանք իրեն բարբառներով զրցին, երգեն, հեքյաթ պատմեն…

Vladex джан, мне кажеться человеческое общество развиваеться в таком направлении, что со временем чисто материальные блага (будчи достоянием все большего и большего количества людей), становяться менее определяющими/направляюшими факторами для отдельно взятого человека. Вместо этого, более важное значение для человека приобретает целостность и гармоничность его жизни с разными культурными, интеллектуальными, религиозными, социальными ориентирами… Когда я был маленьким, владение атомобилем “Газ-24” было для некоторых людей таким фантастическим соблазном, что они из кожи вон лезли годами, лишь бы добиться этой машины. Для Ваших детей машина будет иметь куда меньшее значение. Но зато для упомянутого выше владельца “Газ-24” тогда не имело значения: его фамилия Саркисов или Саркисян. Для Вашего сына это окончание будет иметь бОльшее значение, чем машина…

Спасибо за линк! Кроме того линка, что дал Voter, была недавно оооочень большая дискуссия начатая Фарухом и озаглавленная “Азербайджан и Азербайджанцы” на каком-то другом форуме… Вы щас точно вспомните…

NOI, Ну, во-первых, эта теория “азербаиджанства”, несмотря на свой внешне умиротворящий вид (несколько смахивающий на концепцию “советского человека”), имеет целый ряд недостатков. Если лезгины, курды или талыши этой страны могут декларириваться азербаиджанцами (в данном смысле), то тогда азербаиджанцами (в данном смысле) являються и грузины, персы, и… армяне (а где тогда критерий делающий лезгина азербаиджанцем, а его соседа по дому грузина нет?). По высказывниям И. Мурадяна и А. Гукасяна вроде не скажешь, что они азербаиджанцы (хоть в каком-либо смысле этого слова)! Далее, если принять эту концепцию “азербаиджанства”, то каким макаром являються азербаиджанцами жители например Табриза? И кто тогда талыши или гиляки Ардебиля? И являються ли азербаиджанцами азербаиджанцы, скажем, Дербента? Logisch? Кстати, приведенная Вами теория, интенсивно озвучиваемая например назабываемым Фарухом муаллимом и другими юзерами, есть просто отражение желания придумать безболезнынную формулу для ассимиляци своего собственного этноса (парсов, курдов, талышей, лезгинов, и т. д.). NOI, поэтому тем более странно, что Вы уже третий раз даете мне указания как вести себя на Hayastan.com! Для меня особенно странно, что поводом для этого инструктажа явилось достаточно безабидное слово “азер”, и что Вы этот процесс начали уже после своего второго поста на Hayastan.com. Этот сайт создан не как платформа для армяно-азербаиджанских дискусий. Это армянский сайт для армян, и для всех, кто интересуються армянской культурой, историей, религией… А слащавое лицемерие Day.az мне лично противно.

С Праздником, дорогие Соотечественники! *** Вершины Арагаца:

Oдин пикантный момент в истории Аз. Республикасы связано с тем, что когда в 1918 году провозгласили сие государство, то в первое время слово “Азербайджан” никак не фогурировало в документах. А именно 27-го (или 28-го) мая 1918 года была оффициально провозглашена Мусульманская Республика Восточного Закавказья!!! И второй пикантный момент состоит в том, что интерпретация слова “Азербаиджан” как “страна огней = fire land” являеться басней придуманной в новейшее время. “Азербаиджан” есть арабизированная форма “Атрпатакан”-а… т. е. “Аторпатский”.

NOI, Я же использовал очень осмотрительное выраженеие “Учитываю лютую арменофобию азеров, можно сказать, что неагрессивная заинтересованность талышей этой конференцией уже большой плюс.” (см. выше). Неужели это тоже, как Вы пишете: “слишком "оптимистичны"(мягко говоря)”??? Ну во-первых эти слова широко используються самими азерами тоже! Также эти слова используютьцся на CNN, BBC, etc… (кстати, just for information's sake, слово “азерский” я не использовал) И во-вторых, какой этномим Вы предлагаете изпользовать? Moгу предьявить массу квалифицированных точек зрения о том, что “азербаиджанец” (или “азери тюрк”) не может быть использован как этноним…

Относительно эффективности Минской группы… Я считаю ее деятельность успешной ибо все познаеться в сравнении. Сравните например состояние косовского конфликта с карабахским! А именно: несмотря на то, что США, ЕС, НАТО, ООН, ABC, XYZ и т. д. и т. п. так активно вовлечены в косовский конфликт (и миллиарды долларов потрачены, кстати, мировым сообществом!), там после установления относительного мира тоже погибло много народу, и число беженцев увеличилось на десятки тысяч… А в Арцахе, несмотря на то, что состояние относительного мира достигнуто с привлечением гораздо меньшего количества коспонсоров, финансовых средств и энергии мирового сообщества, мир гораздо более крепкий и меньше страданий простых людей… *** На фоне сказанного я считаю аггрессивной демагогией заявления команды Алиева Jr. o том, что: “Минская группа ничего не сделала, т. к. ни один квадратный километр не возвращен Азербаиджану”. А что: разве суть и смысл карабахского конфликта заключаеться в вопросе о землях, которые должны быть возвращены Азербаиджану? Ведь была бы блин Минская группа несколько менее активной, так может те миллиарды долларов сейчас были бы вложенные не в Баку-Джейхан а в спонсирование мирного процесса и поддержание разных миротворцев!!! Да и вложил бы кто-нибудь вообще деньги в Баку-Джейхан? Logisch?

S arabskim...

NOI, Мне кажеться Вы немного недооцениваете значение этой конференции. Ну да, талышы не возьмут оружие и не пойдут штурмовать Бакы… но вопрос так и не ставиться ведь… Учитываю лютую арменофобию азеров, можно сказать, что неагрессивная заинтересованность талышей этой конференцией уже большой плюс. И Гумматов лично, и Талышпресс весьма благожелательно отнеслиь к конференции. Да и сравните высказывания талышей на форумах азеров. В 99% случаев они очень далеки от арменофобии… И кроме талышей в Азербайджане полоно других иранцев (татов, курдов, etc…), которые тоже не всегда чувствуют себы тюрк оглу тюрк… И наш братский Иран ведь тоже не спит…

Видите, giorgi, до чего довели сознание армян такие великие сыны Грузии как Гамсахурдиа и Симон? Жордания таких “упехов” не добивался никогда!

Мне кажеться идея гонки вооружения на Кавказе (на манер противостояния США/СССР) должна быть откорректирована там фактом,что в отличии от США и СССР мы не независимы и находимья под контролем “Великих Держав”. А “Великие Державы” хотят контролировать тут все (от школьных учебников до прав “голубых” в тюрьмах…). Поэтому и нам и Азербаиджану вряд ли удасться так безконтрольно наращивать вооружения…

Իսկ ինչու է ԻՊ-ն Թեհրանի? Ի դեպ, ԻՍՊ-ն ցույց է տալիս. “Սանետ Խաշուրի”, որը շատ վրացական է հնչում… )

hracher, “Իբերելի” անունով մասնակցի ԻՊ-ն պարսկական է` Թեհրան: “Միկե” անունով մասնակցի ԻՊ-ն էստոնական է` Տալլին: Սակայն սա միայն մասնակիօրեն է նշանակում, որ իրենք կարող է այդ նշված վայրերում լինեն:

Mike1966, ну общий источник Ваших опасений понять можно и нужно: в советское время все народы если не танцевали то подтанцовывали разные хороводы и мазурки о братстве и преданности Русскому народу. На фоне сих мазурок сегодняшняя евроинтеграция выглядит предательством (коим в некоторых случаях и являеться кстати!). Но ведь при определенном багаже знаний истории, нетрудно отвлечся от мазурок и проанализировать боле веские аргументы. Да рассмотрите и сравните, например, чеченцев и осетин. И те и другие клялись в дружбе с Россией, когда Россия буле на зените сяоей мощи. Но если Вы подумаете, что и те и другие лгали, пожалуйста изучите историю и вы увидете, что осетины НЕ лгали: в отличии от чеченцев (которые воевали с Россией чуть ли не каждие 50 лет) у осетин не существовало никогда даже ни одной серезной партии, которая когда-либо поднимала вопрос о выходе из состава России! Вы когда-нибудь слышали о русско-осетинских сражениях? Нет! ЭТО для вас не существенный аргумент?!?!?! А ведь что-то подобное и в случае с армянами. Найдите любую турецкую книжку, и там будет тонна информации о том, как армяне русским помогали и т. д. и т. п… Изучите все на серезном уровне… И мелкокаллиберные заявления в счет не принимаете. Ну конечно же Армения сейчас использует очень остарожную лексику в выражениях о НАТО, об Америка и т. д… Но… ведь мы слабее, чем Сербия, и врагов у нас побольше. Рассказать что с сербами случилось? Кстати, где те герои, что целыми днями пели по российскому телевидению о том, что не оставят сербов? Поэтому, уважемый Mike1966, не упрощайте ситуацию до игры “любит – не любит”. Сейчас время для России не легкое, и это делает положение ее исторических друзей не легким... Ну а предсказания о скорой гибели Армении… Давайт лучше не надо а…

Ի դեպ, այսպիսի մի հարց Կարնո Բարբառից: Հայտնի է, որ այն փաստօրեն գրական Արևմտահայերենի հիմքն է: Այդ տեսակետից հետաքրքիր կլիներ համեմատել Կարնո Բարբառի տարբեր ճյուղերը տեսնելու, թե հատկապես որ ճյուղն է գրականին ավելի մոտ: Մասնավորապես, ես նկատել եմ, որ Ջավախքի գյուղերի մի մասում բարբառը շատ ավելի մոտ է Արևմտահայերեն գրականին, քան մյուսներում. Օրինակ իմ պապենական գյուղում ասվում է ոչ թէ “էսանք/էնանք” կամ “էսման/էդման” այլ “ասանք/անանք”…

Romeo ջան, շատ լավ միտք է. հրաշալի կլինի, եթե ֆորումում մի քանի թեմաներ լինեին տարբեր բարբառներին նվիրված: Անձամբ ես հաճույքով կկարդայի բոլորը:

Ну вот такие болваны как Россель и профукали Империю…

M.Vahe, джан, из этих трех текстов два (второй и третий) есть не западноармянские тексты похожие на Грабар, а сами на Грабаре. Звучат божественно, не правда ли? *** Kстати, Арцахский Диалект по многим параметрам ближе к Грабару, чем Ереванский Диалект. Например слово “шен” (именно в смысле “деревня”) сегодня активно не употребляеться почти ни в одном диалекте. Но это слояо имеет указанное значение в Грабаре и в Арцахском Диалекте.

Да! Арцах в Великую Армению! Да и Талыши видимo предпочтут быть не в Алуании а в Иране в виде Остан-е-Тoлыш.