MiG-35

Голландский – отдельный, суверенный, незалежный и самостийный язык. Он похож на немецкий мньше, чем украинский похож на русский. Кстати, другой хороший кандидат на правильный ответ – шведский.

А если еще точнее, то американский английский употребляемый в Новой Англии, в Бостоне. *** Моя (серьезная) версия ответа: голландский, вернее так называемый далект платтдойч. Мне немцы нередко говорили, что он очень близок к английскому.

Shnorhakalutyun!

Bagrationi, Спасибо за положителный настрой. Но общие позитивные исторические предпосылки в нашем случае слишком контрастируют с политическими реалиями сегодняшнего дня. А реалии таковы, что в нашем регионе у нас два больших… скажем так… неприятеля, которые готовы заплатить любую цену за антиармянские шаги Грузии. Турция и Азербайджан готовы предложить Грузии политическую поддержку, бесплатные нефте- и газопроводы, железные дароги и т. д. Так что для Грузии не просто выгодно, но чертовски выгодно дистанцироваться от Армении. Для сравнения рассмотрите времена Багратидских царей в Грузии. В их времена тоже Грузия находилась в более выгодном положении, а Армения была подавлена тюрками. Но грузинские цари никогда не “кидали” нас. Они либо помогали когда могли, либо держались на стороне, и не усугубляли положение Армении. Так что…

Շնորհավորում եմ!!!

Кстати говоря, могут быть и такие географические казусы. Ведь один Западный Азербайджан уже существует – это иранская провинция со столицей в г. Урмия. Кроме того современную Аз. Р. принято называть Северным Азербайджаном. Так что может быть путаница с ДВУМЯ “Западными Азербайджанами”. Р. Армения видимо тогда у них будет Северным из двух Западных Азербайджанов, а тот что вокруг Урмии, будет Южным из Западных Азербайджанов. Так что то “правительство в изгнании” что они создают будет “Правительством в изгнании Северного из Западных Азербайджанов в Северном Азербайджане” (в сысле: в Баку). Но тут такое двоякое использование слова “северный”, что Джордж Буш никогда не даст добро на этот план, т. к. он никогда не поймет где что лежит. Товарищи азербайджанцы, введите наконец какую-то понятную категоризацию Азербайджанов! Вот в старину Ваши предки не вдавались в географические изыски, и просто называли регионы по цвету баранов: белобаранные, чернобаранные… Было прсото, понятно и со вкусом…

Маловероятная затея. Эти “западные азербайджанцы” ведь не кто иные как “еразы”. А у них в Азербайджане и крепкие позиции имеються, и нефть, и газ, и труба, и Аллея Шахидов… вобщем имееться все что надо для жизненной гармонии… Они обратно не вернуться даже если мы провозгласим автономию хоть сегодня. Зачем еразам автономия где-то в Масисе или Басаргечаре, если они Азербайджанам рулят как хотят?

Бибар джан, ты хочешь подать искорку стимула самосохранения медленно угасающему, так сказать, социуму?

Армянский легион в составе верахта насчитывал не более 4-6.000 человек. Он никогд не принимал участия в военный действиях или в карательных акциях. Так что значение и роль этого легиона не стоит переоценивать.

Амарас джан, я не историк, но судя по всему это не АРМЕНИЯ как независимое государство, а провинция АРМИНА Арабского Халифата (со столицей в Двине). Этот период очень важен для Истории тем, что именно в это время началась исламизация и де-арменизация той части Армении, которая находилась на равнинах и долинах рек (т. е. была доступна для завоевания и коллонизации). Особенно это косаеться Нахиджевана, Гандзака, Эрзруме и т. д… Образно говоря, это были именно то время, когда Ганзак (город со скорее кавказско-армянским христианскиом обликом) стал Гянджой (с арабо-тюркским мусульманским обликом). Аналогично, в то же самое время в Грузии зародился Тифлисский эмират, который опять же мог превратить Грузию в Гюрджистан. Но указанный выше процесс исламизации был прерван восстанием Армянских Багратидов против Халифата и установлением Царского дома Багратидов в Армении. Так что исламские общины в Нахиджевне, в Арартской долине или в Тифлисе остались лишь локальными группами (в отличии от Гянджи, которая стала центром исламского региона благодаря исламизации Аррана).

Just like the turkish "efendi"...

I understand… but before you demand/suggest that we “fine-tune” our policy to maximally support the democrats of Turkey, you should first prove that the democrats in Turkey are a more or less CONSIDERABLE group, and that they have power to make Armenia’s life less complicated. And until that proof, we HAVE to act not according your suggestion, but according to the situation created by the nationalist Turks. Just a simple example to clear the point: the Turkish nationalists now actively support the railroad project Kars-Akhalkalak-Tbilisi-Baku, the main aim of which is to make Armenia’s isolation even worst. Can the Turkish democrats do something against that? If yes, fine! But if NOT, then we have nothing lese to do but to try to make that project impossible by lobbying against that in Western parliaments… EVEN THOUG we understand that that is not very good for the Turkish democrats…

Well, my main message to you was that, although we respect the democratic and non-nationalist Turks, we have to say that the role played by them is very small, and at the moment the actions of Turkey are very anti-Armenian (including a few new “projects”, such as, economical isolation of Armenia). Thus, we have to act in a way that creates the most reliable protection for us. By the way, you indirectly confirmed that we are right: You see! So the Turkish army doesn’t cross our border not because Armenia is strong enough to resist, and not because Turkey is democratic enough to respect our borders, but because, as you say: “they're already accused of anfair actions against armenians. going further will prove that they're offenders”. So we have to continue our policy regardless of the fact whether or not you find that the West uses us as a “puppet”. We simply have almost no free space for manipulations. Fraternity for eternity muallim, when you and other democratic Turks will be able to really make the situation of Armenia a little better, then we, Armenians, will have reasons to change something in our policy. Until that these talks will remain verbal talks only…

I have to say that you not only are for "mutual empathy" (which is OK, of course), but above you suggested that the Armenian organizations (demanding Genocide recognition in western Parliaments) stop their lobbi activities. This is one good reason for us to seek for help from US, Europe, Russia... to politically protect us from the turkish army, etc...

Fraternity for eternity muallim, you demand too much from Armenians, whereas you, Turks, have done too little for us from your side. Which NEGATIVE things we see from the Turkish side?! - We see blockade officially declared to Armenia by Turkey. - We see Turkey’s huge efforts to deny the Armenian Genocide internationally. - We see Turkey’s attempts to isolate Armenia economically by constructions of railroads and pipelines around Armenia. - We see Turkey’s support to Azerbaijan in Nagorono Karabakh conflict (including training of azeri officers in military bases of Turkey). Which POSITIVE things we see from the Turkish side?! - We see that thousands of turks calleing “We are Hrant Dink”. - And we see a few non-nationalist Turkish members in Armenian forums. And nothing more… So the positive efforts from the Turkish side are too little to motivate any changes in Armenian policy. Well, yes, many Turks say: “We are Hrant Dink”. In turn, I can promise that when somebody kills Orhan Pamuk, I will say: “I am Orhan Pamuk”. But I see no reasons to change the traditional Armenian ways to act. The progressive Turks now would have no idea about the Genocide, in general, if the Armenian activists had not acted actively in Western parliaments… So… although I believe that you, Fraternity for eternity, are a democrat and an anti-nationalist… but I also see those nationalist Turks who build, say, the railroad Kars-Akhalkalak-Tbilisi-Baku, and who declare that their aim is to isolate Armenia… So as BALANCE of this I have little reason to want to see Armenian policy changed

Да, когда с Celticом встретились, ты кажеться вышла с той улицы, которая перед Оперой, рядом с полликлиникой Ван. Но тем не менее Дзорахпюр лучше чем Гехард.

Да, Гераци джан, с одной строрны автор карты соединил Нахиджеван к Аз.Р, но зато отдал Табриз курдам. И вообщше на этой карте курды сорвали банк… Весь северо-восток Сирии, где кудров мало, наровован в составе Курдистана. Так что, потенциально, одной из ЦЕЛЕЙ публикации этой карты может быть поддержание проамериканьких настроений среди курдов… *** Также можно заметить тенденцию уменьшит те крупные исламские государства, у которых есть нефть…

Кстати, да… Табриз нарисован в составе Курдистана… А Курдистан имеет выход к Черному морю. Даже самые крутые курдские деятели себе такие границы не рисуют…

Уже несколько столетий как в Европе границы перекраиваються в основном в сторону большего их соответствия этническим границам… Видиmo aвтор этой карты просто “применил” этот же подход относительно Ближнего Востока… Но не учел многих моментов… Кстати, какого <censored>-a oн нарисовал Арцах в составе азернайана?!

Шалапунька, а почему в Гехарде? Не лучше ли Дзорахпюр, откуда и пейзаж лучше и до Еревана добраться гораздо ближе… или Ариндж, который совсем рядом с Ереваном, и пешком можно до цивиллизации дойти, хотя с другой стороны и природных красот намало…

Այո, շատ լավ գրող է… դպրոցական տարիներիս շատ եմ կարդացել… “Որսորդական պատմվածքները”, “Մեծ գյուղի փոքր բնակիչը” եւ այլն…

… Հա, դրուստ… Իսկ գազեթներն էլ գրում են, որ Անկարան արդեն քսանվեցերորդ անգամ ձեռքից-ձեռք ա անցնում թուրք-քրդական պատերազմի ընթացքում, որի հետեւանքով քաղաքի բնակչությունը նվազել է մինչեւ երկու հազար մարդու եւ հինգ հարյուր ոչխարի…

Прикольно было бы посмотреть эскизы этого типа памятника… Интересно какой художественный замысел зародился в голове турецкого скульптора для изображения армяно-турецкой типа дружбы…

Ну так азербайджанская общественность должна нашему сайту тем более спасибо сказать, что мы бесплатно обеспечиваем их информацией о регионе… не говоря о том, что также по ходу исправляем ошибки в преподовании русского языка в широких азербайджанских массах овцеводов и нефтяников…