Harib

Nazel! Поздравляю с днем рождения!

Помилуйте SAS! К чему столько много слов ? Я ведь только сказал: Косвенным доказательством нерусского происхождения Петра Первого могут служить слова царевны Софьи… Повторяю Косвенным доказательством, а не убедительным

После жестоких религиозных войн в Европе сформировалось такой тип государства в котором, проблемы спасения души человека стали его личным делом. Права человека, как они трактуются на Западе, не зависят от того, какую теологическую доктрину исповедует человек. Если не ошибаюсь, то в исламском мире дела обстоят иначе.

А можно ли утверждать, что Ислам - это иной взгляд на права человека?

Косвенным доказательством нерусского происхождения Петра Первого могут служить слова царевны Софьи, которая писала князю Голицыну - «Нельзя отдавать власть басурману» Есть определенная категория полемистов, которые готовы говорить, говорить и говорит, только для того, чтобы не выглядеть немыми… .

В христианском мире нет ни одного государства, которое именовала себя Христианской республикой, В исламском мире некоторые государства именуют себя Исламскими республиками. Какое объяснение можно дать этому факту?

Спасибо за ЦУ ( ценные указания) Если есть желание сообщить об этом азерам, я не возражаю. Я же хотел узнать на армянском форуме - В чем же виновата Россия? Если же можешь сказать по этому вопросу что-либо - выслушаю с большим вниманием.

Финны, которые в российских условиях стали финнами, поставили памятник русскому царю. Азербайджанцы, рассуждая логически, должны были поставить памятник русскому царю и перестать обливать грязью генералов Ермолова и Мадатова.

А почему что-то должно меняться? Что изменяется, когда кто-то говорит, например, о армянских корнях наполеоновского маршала Мюрата? Это вопрос истории..

А почему что-то должно меняться? Что изменяется, когда кто-то говорит, например, о армянских корнях наполеоновского маршала Мюрата? Это вопрос истории..

В современном Азербайджане можно услышать немало упреков в адрес современной России, которая, якобы, оторвала «Северный Азербайджан» от «Южного Азербайджана» . Кто изучал русскую историю, хотя бы по курсу средней школы, тот должен помнить, что все походы русских в восточное Закавказье назывались Персидскими походами и знаменитый атаман Степан Разин брал в плен не азербайджанскую, а персидскую княжну, а не азербайджанскую. Даже в 1918 году, большевики, захватив власть в Баку, создали Бакинскую коммуну, а не Азербайджанскую коммуну или Азербайджанскую республику. Только потом, через два года, поколотив мусаватистов с учетом турецких интересов, они оставили придуманное турками название Азербайджан. .. После распада СССР Азербайджан оказался суверенным государством. Нынешний Азербайджан занимает часть той территории, которую русский царь и его генералы, среди которых был и генерал Мадатов, которого сейчас в Азербайджане обливают грязью, отвоевали у персидского шаха. «Южный» Азербайджан как был, так и остался в составе Ирана. Так в чем же виновата Россия? В том, что не завоевала для бакинского хана и «Южный» Азербайджан?

В воинской части, где я проходил срочную службу, ребята-грузины утверждали, что Петра I - сын какого-то грузинского князя, в которого влюбилась русская царица. Позже, об этом мне говорил один грузинский журналист. Он утверждал, что когда А.Н. Толстой работал над романом Петр I, ему попались какие-то документы, доложил Сталину, а Сталин приказал ему помалкивать…

Логически можно доказать все что угодно. Вот, что например, пишет Жан-Пьер Ришардо в своей книге «Армяне, чего бы это не стоило», поговорив с Тиграном, молодым французским армяном. «Тигран считает, что измена жены – нечто большее, чем нарушение брачного договора. «На самом деле она изменила свои детям, образу матери, который дети хранили в своей душе. Она замарала образ материнской чистоты, изменила своим родителям, которые дали ей достойное воспитание, ибо наверняка нет на свете таких родителей, которые воспитывают свою дочь, говоря ей: «Обманывай мужа». Что касается мужа, то когда он изменяет жене - это не одно и тоже - думает Тигран. – Ибо муж, имеющий внебрачные связи, не изменяет своим детям. Но нужно делать так, что бы об этом не знали. И он не должен оставлять семью, чтобы быть с третьим лицом. Если эти условия выполняются, то нет проблем. Тигран в самом деле считает, что муж менее связан браком, чем жена. Под этим он подразумевает, что в области чувств и нравственности обязательства со стороны жены сильнее, чем со стороны мужа.»

Одна актриса заявила недавно: «Мужчина имеет право на бОльшую свободу!» При такой постановке вопроса, можно говорить только об измене со стороны женщины…

У сильного всегда бессильный виноват! Вы скромно умалчиваете о своих собственных заслугах, не говоря уже о заслугах УрАртура.. Если Ваша команда не способна оставиться в рамках темы, то прошу ее просто закрыть.

Если человек - безответственный БОЛТУН , то это надолго. Пошевелите своим мозгами, парон Болтун и поймите, если способны понять, что пытаясь оскорбить меня, Вы оскорбили не меня, а тех модераторов, которые, в отличие от Вас поняли мою тему, и прежде всего Аиду Суреновну. Тот факт, что Вы этого не способны этого понять, с Вашим детским уровнем мышления . меня это совершенно не удивляет. Меня больше удивляет поведение Карса, который, увлекшись шутками, позабыл, что он является модератора раздела, а раздел «История» меньше всего подходит для Ваших шуток. Меня удивляет молчаливая позиция и другого модератора раздела - Пандухта. Однако, ни мне, простому юзеру, судить о порядках на форуме - в чужой монастырь, как говорится, со своим уставом не суются…

Редакция одной кубанской газеты опубликовала стихотворение… История, думаю, стоит того, чтобы о ней узнать.

Зарубите на своем благородном носу, мой любознательный УрАртур : редакция газеты имеет право не называть имя автора той или иной статьи и моя статья могла быть опубликована под любой фамилией. Так что Ваше любопытство явно выходит за рамки темы. Понять подобные истины с Вашим детским уровнем мышления весьма сложно. DIXI.

Не без Вашего участия г-н Карс....

Ответь в конце концов на вопрос: Зачем тебе нужен автор статьи, если ты не хрена не понял, по своему собственному признанию, самой статьи????

Ваша многозначительная фраза, является прекрасным доказательством, что поведение УрАртура не было для Вас секретом. Позвольте отметить - Ваш тандем Kars&UrArtur работает весьма слаженно. А жаловаться Карсу на Карса - это замечательная шутка Форума.

Продолжаете Ваньку валяете, господа ? Валяете, Для вас законы не писаны.

Господа, позволь уточнить ситуацию. Была открыта новая тема. УрАртур, по его собственному признанию, не понял о чем тема, но тем не менее, бросает реплику: п.с. сноску, хотя бы на автора, давали бы что ли. Мне трудно понять, зачем и для чего, человек, который не понял суть темы, упрекает меня в том, что я не дал сноску на автора статьи? Да, многие копируют статьи, но на основе каких доводов и фактов Артур решил, что я в теме использовал чужие материалы, а не материалы собственной статьи? Однако, я счел необходимым удовлетворить любопытство Юмориста Года и сообщаю: В качестве темы я использовал свою статью, которая была опубликована в газете «НАША КУБАНЬ», № 2, 1999г. Теперь после того, как я удовлетворил любопытство юзера УрАртура, можно ли узнать, зачем и для чего, человек, который не понял суть темы, проявил интерес к сноске на автора статьи?

Ваньку валяете, господа, валяете! Конечно, валять ваньку гораздо легче, чем обсуждать предлагаемую тему, тем более, как признался юзер УрАртур, он по этой теме ни хрена не может сказать. Только г-н Карс позвольте напомнить Вам, что Вы все же модератор раздела, который должен был отреагировать на поведение юзера без моего напоминания, кзера, который заявил следующее. Или мне, человеку лишенному, по Вашему мнению, чувства юмора, наверное, надо понять, что обвинение человека в паранойи, в Вашей школе юмора, является весьма удачной и безобидной шуткой?

Уважаемый Карс! Был бы признателен Вам, если бы Вы напомнили юзеру UrArtur-у об элементарных правилах поведения на Форуме. Если же Вы считаете, что виновен я, то объясните мне мою вину. Спасибо за внимание. Извините за беспокойство. С уважением, Harib.