Shenyаtsi

Н.Алибейоглу: Мы верим в мирное урегулирование карабахского конфликта "Если Азербайджан будет уверен в том, что не столкнется с давлением определенных сил в мире, в частности, США и России, то в тот же миг вторгнется в Армению и может сравнять ее с землей", - заявил глава муниципалитета турецкого города Карс, член правящей в Турции Партии справедливости и развития Hаиф Алибейоглу, пишет "Зеркало". "Азербайджан в нашем понимании - сильная страна. Но Азербайджан не может этого сделать, исходя из существующего баланса сил в мире. Ввиду того, что на повестке не стоит военное решение, мы можем установить отношения путем налаживания двусторонних связей, торгового и культурного взаимодействия в регионе. Но если сложится военная обстановка, я одним из первых возьму в руки оружие и буду рядом с азербайджанскими братьями", - сказал H.Алибейоглу. Вместе с тем он отметил: "Мы верим в мирное урегулирование карабахского конфликта, и для установления мира в регионе Карс готов сделать все возможное". H.Алибейоглу опроверг заявления о введении эмбарго Турцией в отношении Армении. "Если это имеет место, то зачем открывается воздушный коридор между Ереваном и Стамбулом, где нелегально проживают около 40 тысяч армян; предоставляются визы; организуются поездки в Анталью и Трабзон?" - подчеркнул глава муниципалитета Карса. В 1999 году H.Алибейоглу подписал с главой муниципалитета Гюмри протокол о городах-побратимах. Он известен в восточных регионах Турции своим проармянским настроением, - пишет "Зеркало". --------------------------------------------------------------

Президенту Нагорного Карабаха вручена медаль "Орел Горной Армении" Сегодня, 6 декабря, президенту Нагорного Карабаха Аркадию Гукасяну вручена золотая памятная медаль "Лернайастани арцив" (Орел Горной Армении). Награду вручил председатель молодежной общественной организации "Орлы Сюника" (Армения) Хачик Асрян во время его встречи в Степанакерте с главой Нагорного Карабаха. Как сообщили в пресс-службе главы Нагорного Карабаха, этой награды Аркадий Гукасян удостоен "за исключительные заслуги в создании государственности Нагорного Карабаха, укреплении его безопасности, реализации общенациональной идеи и военно-патриотическом воспитании молодежи". Аркадий Гукасян выразил признательность за столь почетную оценку его труда. При этом он отметил важность роли молодежи в осуществлении стоящих перед армянским народом задач, равно как и необходимость дальнейшего укрепления и углубления связей между молодежными организациями Армении и Нагорного Карабаха. Во встрече принял участие министр обороны НКР Сейран Оганян. ------------------------------------------- Pozdravim Arkadiya Gukasyana s takoi nagradoi.

Франция требует от Азербайджана 120 млн. долларов Азербайджан должен возместить ущерб французскому государству за затонувший плавучий кран на сумму 120 млн. долларов. Речь идет о кораблекрушении летом 1994 года, когда буксируемый азербайджанским судном "Тигр" плавучий кран, принадлежащий французскому государству, затонул во время шторма вблизи ЮАР. Потерпевшая сторона требует возмещения материального ущерба в 120 млн. долларов, и, в случае игнорирования Азербайджаном этого требования, Франция грозится заморозить иностранные счета Азербайджана, в том числе Государственного Нефтяного Фонда (ГHФАР) и наложить арест на суда, плавающие за пределами Азербайджана. 10 лет назад вблизи берегов ЮАР судно "Тигр" попало в сильнейший шторм, в результате чего плавучий кран затонул. В том же году судно было задержано властями ЮАР. А в ноябре прошлого года судебные власти Кейптауна вынесли решение в пользу Франции. Стоимость плавучего оборудования исчисляется в размере 49 млн. долларов и 4 млн. евро. Остальную же часть суммы составляют проценты.

Ne sprashivaite dlya chego sozdana eta tema.... navernoe prosto iz lybopitstva... Interesno uznat', kto iz starix pol'zovatelei vse eshe zaglydivaet na nash forum. Dazhe esli i zaglyadivaet "nevedimkoi", vse ravno, otmet'tes' pozhaluista v etoi teme. Na dushe budet teplei uvidev starix, pust' i virtual'nix, druzei....

В Стамбуле открылся Армянский музей. Эрдоган: "у армян и турок общая история" 5-го декабря в Стамбуле открылся Армянский музей. Мероприятие почтил своим присутствием премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, армянскую общину представлял предводитель Стамбульской Епархии Армянской Апостольской Церкви Месроп Второй, другие видные деятели христианской общины. В Музее нашли место древние реликвии, свидетельствующие о многовековой армянской культуре в Турции, историографические и церковные ценности, рукописи. Как заявил на церемонии открытия турецкий премьер, "армянская община является неотъемлемой частью турецкого общества, а экспонаты музея - очевидное свидетельство общей истории двух народов". По его словам, "права граждан Турции армянской национальности надежно защищены". Напомним, что между Арменией и Турцией отсутствуют дипломатические отношения. Турецкая сторона в одностороннем порядке блокирует Армению с юга, перекрыв движение по железной дороге. В качестве условий к нормализации отношений Анкара требует у Еревана отказаться от усилий по международному признанию Геноцида армян, а также пойти на уступки в решении нагорно-карабахского конфликта. Армения готова пойти на диалог с Турцией без предусловий. Открытие подобного музея, вероятно, следует рассматривать в контексте требований Евросоюза к Турции по части нормализации отношений с соседними государствами, в том числе с Арменией, Грецией и Кипром. Следует также отметить, что президент Армении Роберт Кочарян недавно направил письмо лидерам ЕС, в котором еще раз указал на тот факт, что, став членом ЕС, Турция, фактически, отгородит Европу от ее же "нового соседа", которой, в соответствии с новой европейской программой расширения, является Армения.

Азербайджанские ученые признают, что их страна основана на армянских землях! "Много необоснованных обвинений прозвучало в наш адрес, однако была высказана и правда - не знаю, сознательно или по ошибке", - сказал в беседе с корреспондентом ИА REGNUM карабахский историк и этнограф Грачик Арутюнян, комментируя прозвучавшие на днях в эфире азербайджанского радио высказывания бакинского доктора исторических наук Назима Мамедова и старшего преподавателя кафедры истории Азербайджанского госуниверситета Ровшана Гасанова. "В частности, профессор Мамедов выступает за установление в городах Баку и Шемаха, а также в Шуши памятника турецкому аскеру, олицетворящего, как он выразился, "отобравшую регион у армян армию Османской Турции". Согласно Мамедову, открытие памятников должно состояться к сентябрю-октябрю 2005 года. Другими словами, должно торжественно отмечаться освобождение силами турецкой армии Карабаха, Шемахи и Баку. И на это мероприятие, по идее профессора, должна быть приглашена специальная делегация из Турции", - сказал Грачик Арутюнян. По словам карабахского историка, таким образом азербайджанские ученые признают, что Азербайджанская Республика основана на армянских землях. "Как отметил бакинский профессор, сооружив памятник, азербайджанцы тем самым "выразят благодарность турецкому аскеру, который силой оружия отнял эти земли у армян" и передал им. И после этого азербайджанские власти и провластная пресса с различных трибун - в Евросовете, ЮНЕСКО, ООН продолжают утверждать, что Карабах их историческая территория", - резюмировал Грачик Арутюнян.

В Грузии расстреляли азербайджанцев: погибла одна женщина Сегодня, 3 декабря, в селе Гаpабулаг Маpнеульского pайона Гpузии, где компактно пpоживают азеpбайджанцы, случилась тpагедия. В pезультате погибла одна женщина, pанены еще трое азеpбайджанцев. Тpагедия пpоизошла из-за споpов вокpуг земельного участка, котоpой азеpбайджанцы считают своими, но была отдана гpузинцам. Со вчеpашнего дня азеpбайджанцы начали акцию пpотеста, а сегодня утpом на место акции пpишли вооpуженные люди на гpажданской одежде и pасстpеляли азеpбайджанцев. По словам бывшего депутата паpламента Гpузии Зумpуда Гуpбанова, pанено 4 человека - один из них, женщина сpедних лет скончалась в больнице в pезультате огpестpельных pанений. Стуация остается напpяженной.

Иран выступает за введение безвизового режима с Азербайджаном Как сообщил посол Ирана в Азербайджане Афшар Сулеймани, в Азеpбайджане находится делегация Консульского управления МИД Ирана с целью обсуждения вопросов упрощения визового режима между двумя странами. Он отметил, что еще в 1993 году между министеpствами иностpанных дел Азеpбайджана и Иpана подписано соглашение о визовом режиме и согласно этому документу, предполагалось отменить визы для граждан двух стран, однако в последствии безвизовый режим введен не был. "Иранская сторона выступает за безвизовый режим и слово за Азербайджаном", - сказал посол. Отвечая на вопросы журналистов о возможном размещении иностранных военных в Азербайджане, Сулеймани сказал, что у Ирана нет никакой обеспокоенности по этому поводу. "Иран удовлетворен заверениями официального Баку, что этого не будет", - заметил посол.

Демографические каверзы Баку: принятый доклад ECOSOC и отложенная резолюция ООН Комитет по экономическим, социальным и культурным правам Экономического и Социального Совета ООН (ECOSOC) выражает обеспокоенность фактами незаконного захвата беженцами и насильственно перемещенными лицами имущества и собственности, которая принадлежит армянам и другим нацменьшинствам в Азербайджане. Об этом говорится в опубликованном 26 ноября Комитетом периодическом докладе о выполнении Азербайджаном пунктов Международного Договора об экономических, социальных и культурных правах. Комитет рекомендует руководству Азербайджана гарантировать выплату компенсации или альтернативного жилья армянам и представителям иных этнических меньшинств, чьи квартиры были незаконно заселены беженцами. В документе также отмечается, что наличие в Азербайджане беженцев серьезно препятствуют реализации страной включенных в Договор экономических, социальных и культурных прав. Комитет выражает обеспокоенность отсутствием независимости судебной системы, а также процветающей здесь коррупцией. Комитет отмечает необходимость наличия независимой судебной системы в деле соблюдения прав человека, в том числе экономических, культурных и социальных. Напоминается также, что конституционные гарантии защиты прав и свободы распространяются на всех иностранных граждан и лиц, не имеющих гражданства, в частности, в сфере получения жилья, работы и образования. В то же время выражается обеспокоенность юридическим статусом большого количества долгосрочных резидентов в Азербайджане, не получивших гражданства, а также проблемой недостатка необходимых жилищных условий, в частности, в Баку. В документе выражается озабоченность по поводу недостатка информации о количестве бездомных людей в стране. Комитет призывает Азербайджан предпринять необходимые шаги по обеспечению независимости судопроизводства и по борьбе с коррупцией. Помимо этого, Комитет рекомендует Азербайджану предпринять шаги по соблюдению экономических, социальных и культурных прав без какой-либо дискриминации и по возможности облегчению процедуры получения юридического статуса для иностранцев, проживающих в Азербайджане. Комитет призвал руководство Азербайджана представить детальную информацию по вышеперечисленным фактам ко времени подготовки второго периодического доклада, в том числе статистические данные по защите экономических, культурных и социальных прав этнических меньшинств, иностранных граждан и лиц, не имеющих гражданства. Примечательно, что параллельно с принятием такого доклада со стороны ECOSOC - одной из официальных экспертных структур ООН, власти Азербайджана инициировали включение в повестку Генассамблеи ООН вопроса о положении дел "на оккупированных территориях". Речь идет о поясе безопасности вокруг Нагорного Карабаха, которая перешла под контроль Армии обороны НКР в результате войны, развязанной Азербайджаном в ответ на желание народа Нагорного Карабаха реализовать свое право на самоопределение. Проект резолюции, представленный азербайджанскими властями в ООН затрагивает в числе прочих вопрос заселения этих территорий армянами. При этом стороны приводят довольно противоречивые данные о количестве армян решивших заселиться здесь. Армянская сторона указывает на то, что это единичные случаи и в большинстве случаев на поселение претендуют армяне, в свое время выселенные из Баку и других азербайджанских городов. Тем не менее, таковых крайне мало из-за существующей здесь напряженности. Между тем, в том же контексте впечатляет государственная политика Азербайджана по заселению беженцев из Армении. Данная политика осуществляется на основании указа ныне покойного президента Азербайджана Гейдара Алиева от 2001 года "О решении проблем расселения азербайджанцев, изгнанных со своих исторических земель на территории Армении, в результате проводимой армянскими националистами этнической чистки". В указе отмечается, что с 1987 года, после известных событий вокруг Нагорного Карабаха, "более 250 тысяч (сегодня в различных структурах Баку приводит цифру в миллион беженцев - ред.) наших соотечественников были поэтапно изгнаны из родных очагов и стали беженцами. В тот период правительство Азербайджана официально отрицали наличие такой проблемы". Указ информирует, что "18 декабря 1997 года и 26 марта 1998 года были подписаны указы "О массовой депортации азербайджанцев с их историко-этнических земель на территории Армении в 1948-1953 годах", "О геноциде азербайджанцев". В то же время указом президента Азербайджана номер 419 от 13 ноября 2000 года был утвержден Порядок рассмотрения ходатайства о предоставлении статуса "Беженец". Далее упоминается "о значительной работе по заселению и решению проблем изгнанных", тем не менее "по сей день остается ряд нерешенных проблем". В Указе также приводится распоряжение Гейдара Алиева, предназначенное к исполнению целым рядом государственных структур, а именно - обеспечить предоставление земельных участков в бывших армянонаселенных селах Шаумян и Вернишен (новые азербайджанские названия - Ашагы Агджакенд и Юхары Агджакенд) более 1000 азербайджанцев, проходящих по спискам Госкомитета по делам беженцев. В документе указывается, что в указанных селах уже построено 140 домов, а 222 готовятся к сдаче в эксплуатацию. Таким образом, официальный Баку ведет политику заселения исконно армянских сел. Впрочем, голосование по резолюции в Генассамблее ООН было отложено на неопределенный период, а вот доклад ECOSOC принят без усилий армянской стороны, в результате работы западных экспертов. --------------------------------------------------------------------

Глава МИД Армении призвал оппозицию страны объединить усилия в карабахском вопросе Министр иностранных дел Армении Вардан Осканян призвал оппозицию страны не спекулировать вокруг темы нагорно-карабахского конфликта с целью достижения своих политических задач, поскольку это может негативно отразиться не только на политических оппонентах оппозиции, но и на позиции страны в процессе карабахского урегулирования и, в итоге, на интересах народа Армении. Выступая сегодня в эфире Общественного телевидения Армении, глава внешнеполитического ведомства Армении опроверг заявления представителей оппозиции о том, что в ходе встречи президентов Армении и Азербайджана в Астане сопредседатели МГ ОБСЕ выдвинули сторонам предложение, которое не исходило из интересов Армении и поэтому было отвергнуто Ереваном. Оппозиция также заявляет, что именно по этой причине с согласия посредников Баку инициировал в ООН обсуждения на тему "оккупированных территорий" как способ давления на армянскую сторону. Вардан Осканян категорически опроверг данную информацию, заверив, что в Астане президенты Армении и Азербайджана обсуждали положения пакета, подготовленного по итогам четырех встреч министров ИД двух стран в Праге. "В ходе этих встреч я и мой коллега Мамедъяров наметили некоторый прогресс, сформулировали определенные идеи и представили все это президентам. Главы государств рассмотрели пакет, а затем взяли тайм-аут для определения своих дальнейших шагов", - отметил армянский министр. По его словам, положительный ответ Еревана о готовности приступить ко второму туру встреч в Праге, на которых уже могли быть достигнуты определенные конкретные результаты был дан еще до того, как Баку инициировал вопрос об "оккупированных территориях" в ООН. Вардан Осканян опроверг также утверждение местных оппозиционеров о том, что "сопредседатели МГ ОБСЕ выступили сторонниками инициативы Азербайджана в ООН". По его словам, наоборот, посредники выступили против данной идеи, четко осознавая, что это крайне отрицательно скажется на ходе переговоров. "Именно по этой причине инициатива Баку так и не была поставлена на голосование в Генассамблее ООН", - заявил Осканян. "Выступления оппозиции по карабахской тематике в конце концов сводятся к идее смены власти. Считаю, что такая формулировка полностью лишает смысла все их доводы - становится просто очевидно, что эти люди вознамерились сделать карабахский вопрос инструментом для достижения своих политических целей. Это может стать роковой ошибкой, которая нанесет удар по позициям нашей страны - в настоящее время довольно таки прочным", - подчеркнул министр. Касаясь утверждений армянских оппозиционеров о том, что власти страны специально затягивают принятие решений по карабахской проблеме, министр иностранных дел Армении заявил, что "если авторы подобных заявлений хотят, чтобы армянская сторона решила этот вопрос по предлагаемому Азербайджаном варианту, то я принимаю критику". "Проблема будет затягиваться ровно столько, пока решение не будет исходить из интересов армянского народа. Мы не отдадим подконтрольные территории без внесения конкретики в вопрос самоопределения Нагорного Карабаха. Без включения этого вопроса в окончательный договор, который будет признан со стороны международного сообщества, мы не пойдем на возвращение территорий. Вопрос должен рассматриваться в комплексе. Без достижения этой цели, ожидать от Армении глубоких уступок только для того, чтобы как можно скорее решить проблему нет смысла. Армения не пойдет на признание де-юре нахождения Нагорного Карабаха в составе Азербайджана. Если этого от нас ожидает оппозиция, то пусть критикует нас в затягивания вопроса", - подчеркнул глава армянского внешнеполитического ведомства. Вардан Осканян также заявил, что сегодня Азербайджан перешел на агрессивную манеру действий. "Баку стал агрессивен не потому, что мы допускаем ошибки в нашей работе, а наоборот - именно исходя из наших успехов, достигнутых за последние 5-6 лет. Новые азербайджанские власти пытаются все это вернуть, они ходят по разным инстанциям и уже не знают какую еще страну из какой структуры вовлечь в решение вопроса Нагорного Карабаха. Между тем, многие из этих государств совершенно не знакомы с сутью конфликта, с помощью именно этих стран Баку пытается отвести внимание от сути вопроса. Никогда прежний президент этой страны Гейдар Алиев не пошел бы на препятствование продвижению по территории своей страны грузов в Грузию, предполагая, что часть из них может направиться в Армению. Сегодня они идут даже на это - то есть, Азербайджан ведет агрессивную политику по всем направлениям, он в панике, поскольку серьезно проигрывает на дипломатической арене. Все эти резолюции и инициативы - шаги последней надежды со стороны Баку, а вот наш дипломатический ресурс может быть исчерпан только и только в том случае, если мы начнем бить друг друга здесь внутри страны. Заявления же наших оппозиционеров способны сделать позицию Баку еще более неуступчивой. Я призываю оппозицию в объединению усилий в вопросе Нагорного Карабаха", - резюмировал Вардан Осканян.

Ашот Гулян: Обсуждения в Генассамблее ООН по Нагорному Карабаху были отложены, скорее всего, по инициативе Баку Генеральная Ассамблея ООН отвергла попытку Азербайджана побудить эту организацию вмешаться в процесс урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Ассамблея 23 ноября на неопределенное время отложила голосование по проекту соответствующей резолюции после того, как свои возражения на этот счет высказали Соединенные Штаты, Франция и Россия. Азербайджан недоволен политикой заселения прилегающих к Нагорному Карабаху территорий, которые контролируются армянской стороной и служат поясом безопасности Нагорного Карабаха. По словам представителей Армении, Азербайджан пытается подорвать текущий мирный процесс, который идет под эгидой Минской группы ОБСЕ, вырывая из контекста переговорного пакета отдельные вопросы и пытаясь втянуть в переговорный процесс целый ряд организаций, не владеющих сутью и предысторией проблемы. На вопросы корреспондента ИА REGNUM отвечает министр иностранных дел Нагорного Карабаха Ашот Гулян. Г-н министр, готов ли Степанакерт на этом этапе вступить в переговорный процесс и какие тезисы он выдвинет в первую очередь? Мы неоднократно заявляли о своей готовности к подключению к переговорному процессу на любом этапе. Более того, мы на этом настаиваем, считая, что восстановление прямых контактов между непосредственными сторонами конфликта – Нагорным Карабахом и Азербайджаном – повысит эффективность выработки и принятия совместных решений в процессе урегулирования конфликта. Однако, к сожалению, политика, проводимая Азербайджаном последние несколько лет, и, в частности, отказ садиться со Степанакертом за стол переговоров, заставляет нас усомниться в том, что Баку желает скорейшего решения конфликта и что карабахская проблема остается приоритетом в политической повестке Азербайджана. При этом мы готовы начать с элементарных шагов – создания атмосферы доверия между конфликтующими сторонами, установления толерантности в наших обществах. Реализация подобных мер позволит наладить взаимоотношения между нашими народами до разрешения конфликта, мы соседи, и никуда нам от этой реальности не деться. Все остальные вопросы могут обсуждаться только на переговорах и только с нашим участием. При этом мы готовы к компромиссам, но считаем, что они должны быть обоюдными и это должно быть предметом переговоров. В каком свете вообще видятся карабахской стороной инициированные со стороны Баку и поддержанные Турцией обсуждения в Генеральной Ассамблее ООН – какие цели преследуются азербайджанской стороной и какими последствиями грозит принятие пятой по счету резолюции? Азербайджан в очередной раз пытается переключить внимание международного сообщества с причин конфликта на его последствия. Прослеживается закономерность – каждый раз, когда стороны встают на путь контактов на постоянной основе и нащупывается нить решения конфликта, а это было и до Ки-Уэста, и после него, Азербайджан всячески торпедирует усилия международного сообщества по достижению всеобъемлющего урегулирования. Последняя инициатива Азербайджана – яркое тому свидетельство. Кстати, повод для обсуждения нагорно-карабахской проблемы в ООН, а именно заселение армянами подконтрольных нам территорий, является формальным и искусственно поднят до уровня проблемы, требующей немедленного обсуждения. Ни одна международная делегация, побывавшая в Нагорном Карабахе, не зафиксировала наличие подобной проблемы. У Нагорного Карабаха, в свою очередь, есть претензии к Азербайджану относительно заселения оккупированных азербайджанскими силами части Мартакертского и Мартунинского районов Нагорного Карабаха и всего Шаумянского района, которые в процентном соотношении превышают цифру занятых нами территорий, которой оперирует Азербайджан. Однозначно, данная инициатива Баку не встретила одобрения со стороны как непосредственных посредников, так и многих заинтересованных международных структур. Что же касается принятия Генеральной Ассамблеей резолюции по Нагорному Карабаху, то, как вы знаете, обсуждения были отложены на неопределенное время, скорее всего, по инициативе самого Азербайджана, поскольку он сомневается, что сумеет провести эту резолюцию через Генеральную Ассамблею, а главное – получить поддержку ведущих государств мира. Остается надеяться, что азербайджанские власти осознают ошибочность выбранной стратегии и приступят к обсуждению более целесообразных инициатив, действительно способных содействовать установлению долгосрочного мира в регионе и его процветанию. Чем вообще чревато вовлечение иных международных структур в процесс урегулирования? Переговорным процессом вот уже 12 лет занимается Минская группа ОБСЕ, а за 12 лет можно наработать определенную методику урегулирования и приобрести опыт миротворчества. Именно исходя из этих соображений мы считаем, что формат Минской группы является наиболее компетентным и приемлемым для всеобъемлющего разрешения конфликта, хотя, нужно признать, и Минской группе не всегда удавалось преодолевать амбиции азербайджанской стороны и использовать весь свой потенциал. Тем не менее уверен, что привлечение других международных структур отнюдь не пойдет на пользу миротворческому процессу, а лишь отбросит урегулирование конфликта назад и внесет ненужную децентрализованность усилий по поиску мирных путей решения проблемы. Как Вы прокомментируете доклад Аткинсона-Девиса по Нагорному Карабаху – в частности, призыв ПАСЕ к Баку обсудить вопрос статуса Нагорного Карабаха с армянской и азербайджанской общинами региона? Доклад в целом можно охарактеризовать как несбалансированный и оторванный от сути конфликта. Нисколько не умаляя заслуг предыдущего и нынешнего докладчиков ПАСЕ по Нагорному Карабаху, в то же время вынужден отметить однобокость и местами даже недостаточную информированность уважаемых докладчиков. Отрадно лишь то, что ПАСЕ, ставящяя во главу угла права человека и народов, не совсем отказалась от основополагающих демократических принципов – я имею в виду отраженное в докладе признание права народа НК на самоопределение. Что же касается призыва ПАСЕ к Баку обсудить статус НК с армянской и азербайджанской общинами региона, то здесь и кроется фактическое непонимание сути конфликта. Что может обсуждать Баку с азербайджанской общиной, если азербайджанская община – это придуманная самим же Баку в пропагандитских целях единица, лишенная всяких властных полномочий и, соответственно, не могущая нести никакой ответственности ни за процесс урегулирования, ни за судьбу возможного решения проблемы. К тому же и азербайджанские власти, и эта община выступают как одно целое, с единых позиций. Если же имеется в виду призыв к Баку сесть за стол переговоров со Степанакертом, то это можно только приветствовать. Статус Нагорного Карабаха может обсуждаться только с участием самого Нагорного Карабаха.

Араз Азимов: "Баку готов предоставить Нагорному Карабаху самоуправление" Сегодня, 26 ноября, в Баку на пресс-конференции замминистра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов сказал, что Азербайджан готов предоставить Нагорному Карабаху самоуправление. Но, по словам А. Азимова, вопросы, касающиеся государственной атрибутики должны оставаться в компетенции центрального правительства. Вместе с тем, региону может быть предоставлена экономическая свобода и определенная административная самостоятельность. "Баку готов вести переговоры с армянской общиной Нагорного Карабаха, но для этого должны быть выведены "иностранные оккупационные войска и армяне Карабаха должны признать свою принадлежность Азербайджану", заявил Азимов. Азимов также отметил, что решение о переносе голосования на генассамблее ООН по резолюции о ситуации на оккупированных территориях Азербайджана было принято с согласия Азербайджана. "Азербайджан может вернуться к этому вопросу в любой момент в течение 59-й сессии, которая продлится до сентября 2005 года", - добавил он. -------------------------------------------------------------------------------------- Takoe ya uzhe slishal v 1993 godu, i posle etogo v 94, 95, 96, 97, 98, 99, 2000, 2001, 2002, 2003 i nakonec oni otmetilis' v etom godu s etim. Kak nazivaytsya te kto postoyanno dolbit.....? aaa vspomnil, kul'turno ix nazivayt dol****kami, nu a esli pticu ne zhalko do dyatlami.....

Министр обороны Азербайджана призывает НАТО высказаться о действиях Армении Министр обороны Азербайджана Сафар Абиев заявил, что "настало время, чтобы НАТО выразило свое отношение к оккупационной политике, проводимой Арменией в регионе". По его словам, основным фактором осложнения военно-политической ситуации в регионе Южного Кавказа является непрекращение Арменией проведения оккупационной политики. Армения не выполняет требований резолюций международных организаций по решению нагорно-карабахского конфликта, в том числе принятых Советом безопасности ООН 4 резолюций, сказал он. "Армения, игнорируя пункты программы НАТО "Партнерство во имя мира", продолжает оккупацию азербайджанских земель. Нерешение проблемы создает препятствия в реализации региональных и глобальных экономических проектов. Думаю, что все это станет причиной, чтобы руководство НАТО заняло жесткую позицию в отношении Армении", - заявил министр обороны". -------------------------------------------------------------------------------------- po russki xorosho govryat', ch'ya bi korova michala.... deistvitel'no tuposti i naglosti sosedei net predel......

Ne znay kakaya reakciya dolzhna bit' na takie novosti...... sudite sami Для расширения могилы Гейдара Алиева снесли соседнюю могилу Не повезло соседу Гейдара Алиева - известному революционеру Сеиду Джафару Пишаваpи, лидеру азербайджанской революции в Иране в 1945 году, могила которого соседствует с могилой экс-президента Азербайджана. Комитет защиты Национального движения Южного Азербайджана распространил заявление, где говорится, что в Аллее Почетного захоронения был демонтирован надгробный памятник Пишавари, чтобы расширить место захоронения Гейдара Алиева. В заявлении демонтаж могилы Пишавари расценивается как "вандализм" и "бесчеловечное действие". Комплекс вокруг могилы Гейдара Алиева, который должен быть открыт 12 декабря - ко дню годовщины его официальной кончины. В последние две недели власти закрыли доступ на Аллею почетного захоронения, что было воспринято как попытка скрыть от общественности факт сноса могилы Пишавари. Сеид Джафаp Пишаваpи после поражения революции в Иране перебрался в Баку и в 1948 году погиб при загадочных обстоятельствах в автомобильной катастрофе. ---------------------------------------------------------

"Транспортная война" между Азербайджаном и Грузией Азербайджан не пропускает на территорию Грузии 900 железнодорожных вагонов с различными грузами. Из-за блокирования грузов грузинские импортеры несут миллионные убытки. В настоящее время в Грузию из Азербайджана поступают только грузы азербайджанского производства, в том числе сырая нефть, бензин и дизельное топливо. Комментируя ситуацию начальник пресс-службы Азербайджанской государственной железной дороги (АГЖД) Hадир Азмамедов отметил газете "Зеркало", что приостановка составов на границе не имеет отношения к АГЖД. Движение приостановлено Государственным таможенным комитетом. "В прохождении же составов АГЖД по территории Грузии нет никаких проблем",- отметил H.Азмамедов. Вместе с тем, как передает агентство "Тренд", первый вице-премьер правительства Аббас Аббасов заявил, что Азербайджан не пропустит грузы в Грузию в случае направления их в Армению, комментируя положение на азербайджано-грузинской границе, где задержаны грузы. По его словам, Азербайджан при условии защиты государственных и национальных интересов подписал ряд двусторонних международных правовых соглашений, а также соглашения о транзите, транспортировке, экспорте и Зоне свободной торговли и разрешил использовать свою территорию для транзита и экспорта различных грузов. Единственным условием Азербайджана, по словам А.Аббасова, является неиспользование территории страны для транзита грузов в Армению. Как подчеркнул первый вице-премьер, такое соглашение Азербайджан подписал и с Грузией, которая должна придерживаться обязательств. Однако, по словам А.Аббасова, существуют факты использования территории Азербайджана для транзита горючего в Армению. Данный вопрос был обсужден на прошлой неделе в Тбилиси с руководством Грузии.

Первый президент Армении нарушил "обет молчания": комментарии политиков Первый президент Армении Левон Тер-Петросян нарушил шестилетнее молчание. "Обет молчания" был нарушен им в аэропорту "Звартноц". Прибыв из США, он дал здесь короткое интервью журналистам (представителям оппозиционной прессы, оказавшимся там, как нельзя, кстати, видимо, заранее извещенных о желании Левона Тер-Петросяна высказаться – ред.). Напомним лишь, что в ходе визита в США, первый президент Армении провел краткие встречи с президентом США Джорджем Бушем, с экс-президентами Биллом Клинтоном, Джорджем Бушем-ст. и Джимми Картером. Визит был совершен в рамках участия в открытии Президентского клуба Билла Клинтона. Приводим некоторые вопросы и ответы из беседы первого президента Армении с журналистами (источник - газета "Айкакан Жаманак"): Вы будете принимать участие на съезде АОД (Армянское общенациональное движение - экс-правящая партия – ред.)? Я всегда участвовал на съездах АОД. Готовите выступление? Нет. Не настало ли время, чтобы АОД вернулось в активную политику? Искусственно не возвращаются и не уходят из политики. Но сегодня АОД пассивен... Эта пассивность имеет свои основания. Эти люди чувствуют, что сегодня не время для активности. Как Вы думаете, почему по прошествии стольких лет единственным врагом властей остается АОД? Я не считаю их врагами, если они так считают, то спросите у них. Как Вы расцениваете нынешнюю деятельность АОД? Прекрасно, они шесть лет мужественно выстояли против ваших мечей, шипов, сохранили структуры и при необходимости еще скажут свое слово. Вы намерены выдвинуть свою кандидатуру на предстоящих выборах? Сегодня я не могу высказывать мнение о том, что будет через четыре года. А Вы не хотите сформировать новую политическую силу? Во имя чего? Во имя прихода к власти. Для меня власть не самоцель. Если будет дело, и если я посчитаю необходимым свое участие в этом деле, то на месте сидеть не собираюсь. Вы думаете, сегодня Вам нечего делать? Представления о делах бывают разные. Вы писали книгу о Крестовом походе? Завершен ли труд? Одну книгу я завершил, теперь работаю над второй. Возможно, будет шесть книг о крестовом походе. На чьей стороне Ваши симпатии в президентских выборах Украины? Конечно, я бы хотел, чтобы победил Виктор Ющенко, здесь нет тайны, я думаю об этом знают все. Ваша статья "Война или мир" в последнее время стало темой для обсуждений. Как Вы думаете, в чем причина? Рад, что к этой статье начали относиться серьезно. Думаю, то, о чем говорилось в статье, не только не потеряло актуальность, но и стало более явным. В вопросе Нагорного Карабаха не только не наблюдается прогресса, но, говорю это с глубоким сожалением, я вижу печальные последствия. Все более сложным становится для нас решение этого вопроса. Насколько возможно возобновление военных действий? Не исключено. А возможно вернутся к той точке, на которой вы остановились или обратного пути нет? Я думаю, нет. То, что мы могли получить в 1997г. мы больше не сможем получить. А в случае Вашего возвращения? Если даже спустится Бог - невозможно. По Вашему мнению, что возможно сегодня, что мы можем получить в лучшем случае? Это уже не моя обязанность - это обязанность нынешних властей. Я не приемлю теории. Политика это реальные дела, конкретные задачи, которые необходимо решить. Вы не сожалеете, что в свое время привели Роберта Кочаряна в Армению? Вообще не сожалею, поскольку я привел его премьер-министром и, наверное, это был мой единственный шаг, одобренный всем армянским народом. Я никого не встречал, кто был бы против этого шага. Задним числом обращаться к истории - иное. Задним числом мы все умнее. Потеряла ли Армения за эти годы что-то, что невозможно уже вернуть? Да. Очень многое. В первую очередь она потеряла людей. Для меня это самая большая потеря. Я имею в виду миграцию. Это может стать необратимым процессом. Второе, мы потеряли много времени в плане экономического развития, отставая от своих соседей. Все это необратимо. Как Вы думаете, теракт в армянском парламенте 27 октября 1999г насколько помешал развитию страны? Это не я должен объяснять. Это настолько очевидно, что вы сами должны понимать. Сегодня пишутся открытые письма с требованием вашего возвращения. 10 писем ничего не меняет, 100 писем ничего не значит, когда будет 2 млн. писем, тогда я отвечу. А если будет митинг? А сколько человек на нем будет? Скажем 50 тысяч Не плохо Если будет митинг, вы вернетесь? Вы соберитесь, задайте вопрос, тогда я отвечу - приду или нет. ИА REGNUM обратилось к представителям политических кругов Армении с просьбой прокомментировать сам факт внезапного общения Левона Тер-Петросяна с прессой – может ли это означать его возврат к активной политической деятельности? Глава фракции партии АРФ "Дашнакцутюн" Левон Мкртчян Пока рано говорить о возвращении Левона Тер-Петросяна в большую политику. Об этом можно будет говорить лишь тогда, когда экс-президент предпримет какие-либо конкретные шаги в данном направлении. Лидер партии "Новые времена" Арам Карапетян Я еще два года назад выступал за то, чтобы Левон Тер-Петросян начал активно выступать, выражать свое мнение о происходящем, чтоб была своего рода преемственность. Всегда президенты должны следующему президенту или политическим деятелям передать опыт, навыки, информацию. Чем больше он будет рассказывать о своих видениях внешнеполитических аспектов, тем более мы выиграем, выслушав, узнав информацию, которой он обладает. Прочитав интервью, у меня сложилось впечатление, что сказанное Левоном Тер-Петросяном особой концептуальностью не отличалось, и мягко говоря, я пока не понял, к чему это он. Он показал, что молчать не будет. На самом деле это очень важно для него самого, потому что начались очень сильные нападки на Тер-Петросяна со стороны его соратников. В одной из газет о первом президенте было правильно отмечено – "если молчит – значит в Армении все хорошо, если в Армении все плохо и он молчит – значит ему хорошо". Вероятность того, что Тер-Петросян возвратится в большую политику, займет какие-то посты, я не вижу. Мое личное мнение – не было еще таких серьезных государств, где был бы возврат в большую политику подобных людей. Такого не бывает. Да, люди имеют какое-то влияние, пытаются это влияние использовать как передачу информации другим. Но сейчас в мировой политике время другого поколения. Глава фракции Республиканской партии Галуст Саакян Возможность возвращения Левона Тер-Петросяна в большую политику носит гипотетический характер. Левон Тер-Петросян никогда не станет инициатором своего возвращения. Экс-премьер министр Армении Вазген Манукян отказался комментировать. Зампредседателя партии "Национальное единение" Алексан Карапетян Считаю возвращение Левона Тер-Петросяна в большую политикумаловероятным . Он отлично осознает, что в создавшейся в Армении кризисной ситуации большую долю вины имеет также и он. Более того, именно в период пребывания Левона Тер-Петросяна на посту президента начался "развал" страны. Лидер Демократической партии Армении Арам Г. Саркисян Левон Тер-Петросян ответил на вопросы, которые ему адресовали. Он просто счел возможным ответить на некоторые вопросы. Особого значения этому я не придаю. Любой политик, тем более бывший, и который нес большую ответственность за эту страну, когда-нибудь и что-нибудь да и должен сказать. Хотя, ничего особенного, что меня поразило бы, он не сказал. При этом я не считаю, что тем самым Левон Тер-Петросян сделал заявку на возвращение в большую политику. Он очень трезво оценивает свои возможности.

На паруснике "Киликия" реет флаг и Нагорного Карабаха Президент Нагорного Карабаха Аркадий Гукасян принял экипаж армянского парусника "Киликия" во главе с капитаном, президентом Клуба морских исследований "Аяс" Кареном Балаяном. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM в Степанакерте, Аркадий Гукасян назвал миссию мореплавателей исторической. "Очень символично, что первый свой визит после причаливания к берегу вы решили нанести именно в Арцах (историческое название Нагорного Карабаха – ред.), ту часть нашей родины, где сейчас решается судьба всего армянства. Мы гордимся вами и считаем вашу миссию геройством. В первую очередь, вы доказали миру, что мы - могучая нация и готовы преодолеть любую трудность, что мы помним и уважаем свою историю. Очень важно для нас, что на паруснике всегда реял флаг Нагорного Карабаха. И это еще одно свидетельство признания НКР", - сказал Аркадий Гукасян. Отметив, что очень трудно руководить непризнанной республикой, так как с этим связаны многочисленные проблемы, Аркадий Гукасян сказал, что осуществляя свою миссию, парусник "Киликия" в определенной мере решил для НКР и политический вопрос, так как весь мир узнал о карабахском флаге, а посредством него и о стране. "Судьба Киликии очень похожа на судьбу Арцаха. Мы также, преодолевая огромные трудности, доказываем миру, что имеем исторические основы для стремления к независимости, что имеем право быть государством. И я уверен, что достигнем больших побед", - подчеркнул Аркадий Гукасян. При этом глава карабахского государства подчеркнул, что стоящие перед НКР сложные задачи невозможно решить без поддержки всего армянства, и в данном контексте "Киликия" выполнила миссию объединения нации. "Вы еще раз напомнили нашим соотечественникам в различных странах мира о том, что армяне - народ, имеющий историю, что он ставит перед собой серьезные задачи и в состоянии сегодня добиваться исторических побед, которые имел в течении веков", - сказал Аркадий Гукасян. Капитан парусника Карен Балаян рассказал об идее создания "Киликии" и ее дальнейших планах. Корабль, построенный в Ереване по чертежам и рисункам XIII века, осуществляет плавание по самыми популярным торговым маршрутам той эпохи. В портах прибытия парусник встречали представители местной армянской диаспоры. По словам капитана, другой целью этого путешествия является – напоминание миру о том, что некогда древняя Армения была морской державой. В ходе первого этапа мореплавания судно посетило десятки стран Средиземноморья и Европы. В конце встречи, в котором приняли участие также председатель Национального Собрания НКР Олег Есаян, премьер-министр Анушаван Даниелян, министр иностранных дел Ашот Гулян, капитан парусника Карен Балаян согласно морским традициям передал на хранение главе карабахского государства старый флаг Нагорного Карабаха, который наряду с флагом Республики Армения развевался на борту парусника во время его продолжительного путешествия по водным просторам мира. Взамен президент передал капитану новый флаг НКР, а также изображение герба республики. В состоявшейся после встречи с президентом беседе с журналистами Карен Балаян отметил, что сооружение парусника и навигация в техническом плане преследовали цель повторить те торговые пути, которые в средние века соединяли Киликию-Армению с внешним миром. В психологическом плане, по его словам, пребывание большого экипажа на малом корабле без современных условий – это интересное научное исследование, направленное на изучение того, как чуствовали себя на судне наши предки-мореплаватели. "Мы воспринимаем парусник также как символ, соединяющий народы и культуры, разъединенные морями. Представители армянства различных стран встречали нас в портах очень тепло. Они почувствовали и осознали, что Армения не только существует, но и ставит себе большие цели, достигая их, так как подобного рода программы, как правило, позволяют себе лишь развитые государства, и впервые такое осуществляет развивающаяся страна", - сказал Карен Балаян. Перезимовав в Венеции, парусник возобновит свое путешествие по морям планеты. В мае будущего года он направится в Амстердам.

A WEEKLY NEWSLETTER PUBLISHED BY THE ARMENIAN ASSEMBLY OF AMERICA October 17, 2004 San Francisco Chronicle Armenia reveals ancient treasures, new life Mountains, monasteries and modern capital Jane Wampler, Special to The Chronicle Yerevan, -- Armenia - On a clear autumn day, the smell of fresh cement and the sound of chisels and hammers permeates the capital city of Armenia. Sidewalk cafes overflow with suited businessmen and couples talk over demitasse cups of strong, boiled coffee. Fashionable women in rimless sunglasses and stiletto heels walk arm in arm, sidestepping wheelbarrows and loose paving stones, and several new luxury hotels are nearly booked to capacity. It's clear that Armenia is making a comeback. Again. After surviving genocide, 70 years of Soviet domination, a devastating earthquake in 1988 and millennia of foreign marauders who whittled this once-massive kingdom to one-tenth of its size, this Eurasian country of 3 million inhabitants is reassuming its role of phoenix. Because it was cloaked behind the Iron Curtain for most of the 20th century, few Westerners, until recently, have glimpsed of this culturally rich, mountain republic tucked between the Caspian and the Black seas. What only the privileged have known, until this past decade, is that this is an astonishingly beautiful country of high mountain lakes, snow-capped peaks, ancient monasteries, cascading rivers and archeological ruins so impressive they ought to be behind the velvet ropes of a museum. Perhaps more significantly, for a region of the world more associated with terror than tourism, many Westerners are surprised to hear that this predominantly Christian nation -- bordered by Iran, Turkey, Georgia and Azerbaijan -- is politically stable and welcoming to tourists. Try to buy a single peach from a roadside fruit stand and the old woman will wave your money away. Ask a farmer if you may take a photo of him with his crop of newly harvested red peppers, and he will press a bag of 20 of them into your hand, refusing payment. The prices are particularly tourist-friendly. At Old Erivan Restaurant, one of Yerevan's dozens of eateries that serve quality Armenian fare, my husband and I enjoy a meal of lavash, tomato and cucumber salad, a cheese platter, lamb stew and khorovatz (a meat and vegetable shish kebab) -- washed down with several strong Armenian beers -- for under $15. [...] While those who visited shortly after Armenia regained independent statehood found gutted factories and streets stripped of trees for fuel, today they find fountains spraying and flowers blooming along boulevards lined with Russian olive and locust trees. Crowds of stylishly dressed mothers and children walk down Khanjian Street to buy roasted coffee beans, potatoes, onions, ice cream and fried sweet cakes from street vendors. But despite Armenia's forays into modernism and self-sufficiency, the rich and tragic past hasn't dimmed. Nor does anyone want it to: Armenia's 4,000-year-old history is its main draw. Many consider this country the cradle of civilization. The biblical rivers of Tigris and Euphrates originate in the original Armenia, the 16,945-foot-high snow-capped Mount Ararat (now inside Turkey's borders) holds what many believe to be the remnants of Noah's Ark in its crevasses, and there even is reference in the Bible to Ararat, the name of the former Armenian kingdom. In 301 A.D., Armenia became the first nation to embrace Christianity as a state religion (a dozen years before Rome) -- another factor that shapes this tiny republic's past and present tourist appeal. A common sight from spring through fall are "monastery tours": busloads of people on weeklong organized sightseeing excursions that shuttle from such Hellenistic pagan temples as the 1st century Garni, to the 3rd century Echmiadzin Cathedral, home to the Supreme Catholicos of the Armenian Apostolic Orthodox faith. At Echmiadzin (think: Vatican but smaller) nonbelievers mingle with pilgrims to view ancient silver chalices, bejeweled crosses and religious relics such as a metal spearhead believed to have pierced the side of Christ. Group tours are plentiful, but if you want to strike out solo, consider hiring a driver who speaks English to ferry you through the countryside, or even to the main sites of the capital city. That's what we did during a one-week visit in late September. We found our driver, Boris (a former Soviet-system mathematician now struggling, like many of the highly educated, to reinvent himself), through the Armenian Tourism Development Agency, which was happy to supply us with a list of recommended English-speaking guides. We chose several sites, all southeast of Yerevan, for a 2-1/2-day excursion. They included the famous dungeon of Khor Virap; Noravank monastery; the historically and spiritually significant Tatev Monastery; the Bronze Age celestial observatory, the Zorats Stones; and a natural wonder, Devil's Bridge. Something to keep in mind: Although the map shows Armenia to be a small country, getting from point A to point B can take longer than you anticipate. There are no super highways here. And it takes time to wait out cattle crossings, to dodge potholes and to wind up narrow mountain roads. [...] Getting there A passport and visa are required. Three-week tourist visas are relatively easy to obtain through the Armenian consulate in Los Angeles (for details, click on "Consular Affairs" at www.armeniaemb.org or call 310-657-6102), or at Zvarnots Airport upon arrival. [The embassy site also] has sightseeing tips and lodging information under its "Discover Armenia" link. [...]

ARMENIA THIS WEEK Monday, November 1, 2004 MEDIATORS, ARMENIA CRITICIZE AZERBAIJAN'S KARABAKH TACTICS Mediators from the United States, Russia and France last week criticized Azerbaijan for its effort to force a debate on the Karabakh conflict at the United Nations' General Assembly (UN GA). Capitalizing on solidarity from members of the Organization of Islamic Conference (OIC) and using a UN procedural loophole, Azerbaijan was able last week to introduce the Karabakh issue as an additional item on the UN GA agenda. UN GA resolutions, unlike those of the UN Security Council, are not mandatory for member states. The UN consensus is for the Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE), and not UN, to deal with the Karabakh conflict. In a deliberately vague memorandum that does not mention either Armenian or Karabakh authorities, Azerbaijan alleged that unnamed entities were engaged in "illegal activities" in Karabakh, "in particular by transfer of settlers in order to create artificially a new demographic situation in those territories." Azeri officials and government-connected entities have made numerous unfounded accusations against Armenia and Karabakh over the years. Just last week, Azeri Deputy Parliament Speaker Ziyafet Askerov told British MP's that Osama Bin Laden might be hiding in Karabakh. Armenian observers believe that Azerbaijan chose the "settler issue" to raise at the UN since that might resonate the most with Islamic countries, on whose support Azerbaijan is counting, and which are known for their criticism of Israel's settlement policies. Armenia's Ambassador to the UN Armen Martirosyan accused Azerbaijan of an effort to scuttle ongoing peace talks and attempt to add a "religious dimension" to the Karabakh conflict. Martirosyan also repeated Armenia's position that should Baku step back from talks on a comprehensive settlement of the conflict and make efforts to separately address its individual components, such as raised in its UN proposal, then Azerbaijan should deal directly with the Nagorno Karabakh Republic's (NKR) government. Although Azeris had negotiated directly with NKR when the sides secured the ongoing cease-fire, Baku has refused to recognize the existence of Karabakh authorities since then. France's Deputy Ambassador to the UN Michel Duclos, speaking also on behalf of the U.S. and Russia, argued that Azerbaijan's proposal "would be harmful to efforts to find a just, lasting settlement" to the conflict. The Netherlands' Deputy Ambassador to the UN Arjan Hamburger, speaking on behalf of the European Union and several candidate countries, opined that the UN GA session underway was "neither the time nor the venue to pursue this and that the Azerbaijan initiative may jeopardize the on-going negotiations." Ninety-nine countries, including the United States, abstained from voting on what are typically consensual decisions. Azerbaijan's UN envoy Yashar Aliyev admitted last week that his country's initiative in the General Assembly was "meeting numerous resistances," but indicated that Azerbaijan would press on for a debate. Turkey, Pakistan and Iran, along with thirty-eight other, mostly Muslim countries, backed Azerbaijan's effort. The Armenian Foreign Ministry Spokesman Hamlet Gasparian noted, however, that 40 percent of mostly Muslim OIC member countries did not succumb to pressure from Azerbaijan and Turkey. Azerbaijan also secured the support of Ukraine after the Azeri President Ilham Aliyev made an unscheduled visit to meet with the pro-government candidate facing a tight presidential race there. Georgia did not participate in the vote. As part of the UN discussion last week, the three mediators also suggested sending an OSCE fact-finding mission to the region as a way to address any concerns about developments there. Armenian officials indicated that they would welcome such a mission, but noted that it would be up to the NKR leadership to approve visits to areas under Karabakh's control and that any mission should cover both sides of the Line of Contact. Azerbaijan has made no public comment on the proposal and it had previously opposed similar missions. Writing last week, the Azeri daily Zerkalo indicated that Azerbaijan was deliberately seeking to undermine ongoing talks and that "Baku's move might bury pressure exerted on Baku by super powers to make it sign an unfavorable peace accord." Most Armenian observers see Azerbaijan's latest effort as another indication that its government is aiming to postpone any settlement. Earlier this year, President Aliyev stated publicly that he was not "in a hurry" to resolve the conflict, and that since Baku was anticipating additional revenues from development of the Caspian oil, the country would soon be better positioned for a new war in Karabakh. Armenian officials have in turn warned Azerbaijan of "disastrous consequences" should its leaders resort to military force as they did in the early 1990s. (Sources: Armenia This Week 2-13, 4-23, 6-18, 8-2, 8-30; Agence France Presse 10-20; ANS TV 10-27; UN GA Press Release 10-27, 29; Armenian Foreign Ministry 10-29; Azertag 10-29; Zerkalo 10-29)

Шахматы. Женская сборная Армении победила азербайджанок на Олимпиаде Завершающий день всемирной шахматной Олимпиады был примечателен противостоянием женских сборных Армении и Азербайджана. Победу одержали армянские девушки со счетом 2-1. На первой доске Элина Даниэлян уступила азербайджанской оппонентке Зейнаб Мамедьярове, однако две другие представительницы Армении в лице Лилит Мкртчян и Сирануш Андреасян нанесли поражение Фирузе Велиханле и Мейрибан Шукурове соответственно. Отметим, что обе сборные на призовые места не претендовали и этот поединок носил чисто принципиальный характер. В итоге сборная Армении обосновалась на 11-ом месте, а азербайджанские шахматистки на 22-ом. Еще за несколько туров было известно, что сборная Китая обеспечила себе золотые медали. На втором месте шахматистки США, а на третьем россиянки.

Брюс Джексон: "Мне непонятно, почему Нагорный Карабах не принимает участия в переговорах"В ходе двухдневного ознакомительного визита в Нагорный Карабах делегация политических деятелей и экспертов Соединенных Штатов Америки и Европы во главе с президентом Германского Фонда Маршалла США Крейгом Кеннеди и руководителем "Проекта переходных демократий", председателем Комитета НАТО в Сенате США Брюсом Джексоном провела встречи с президентом Нагорного Карабаха Аркадием Гукасяном, министром обороны Сейраном Оганяном, представителями неправительственного сектора республики. Как сообщает собкор ИА REGNUM в Степанакерте, сегодня по итогам встреч Брюсс Джексон дал пресс-конференцию. Отметив, что это его второй за нынешний год визит в Нагорный Карабах, Джексон сказал, что осуществляемая Германским Фондом Маршалла США программа в первую очередь преследует цель продемонстрировать европейскому сообществу важность скорейшего решения существующих в регионе Южного Кавказа конфликтов. Необходимость скорейшего установления стабильности в регионе он увязал с происходящими здесь геополитическими процессами, в частности, вовлечением южнокавказских государств в программу "Новые соседи: расширенная Европа". При этом Брюс Джексон отметил, что на Стамбульском саммите НАТО Южный Кавказ был признан регионом, имеющим стратегически важное значение для европейской безопасности. "Мы имели возможность побывать на линии соприкосновения, увидеть масштабы всех тех разрушений, которые имели место как в азербайджанонаселенных, так и армянонаселенных пунктах. Посещение этих регионов произвело сильное впечатление на членов нашей делегации, и мы еще более убедились в необходимости скорейшего решения карабахской проблемы с тем, чтобы подрастающее поколение никогда не прошло через все это снова", - сказал Брюс Джексон. Руководитель "Проекта переходных демократий" отметил, что в ходе визита члены делегации не ставили себе целью представить какой-либо вариант урегулирования конфликта. Основная цель визита, по его словам, заключалась в том, чтобы объяснить правительственным кругам западных стран, что решение карабахской проблемы должно быть в списке важнейших задач властей, а также довести до широкой общественности информацию о конфликте, ибо чем информированнее будет население, тем больше правительственные круги будут заинтересованы в разрешении проблемы. Отвечая на вопросы журналистов, Брюс Джексон сказал, что в ходе встречи с президентом Аркадием Гукасяном был обсужден и вопрос участия Нагорного Карабаха в переговорном процессе. "Лично мне непонятно, почему Нагорный Карабах не принимает участия в переговорах в рамках Минской группы ОБСЕ. Любое решение будет более эффективным, если будет учтено мнение народа Нагорного Карабаха, так как конфликт в первую очередь касается его", - отметил Брюс Джексон. Перед отъездом из Степанакерта гости посетили город Шуши. Напомним, что в состав делегации входили также бывший министр иностранных дел Испании Ана Палацио, депутат Национального Собрания Франции Пьер Леллуш и другие. Делегацию сопровождали представители западных СМИ, в частности, газет "Файненшл Таймс", "Франкфуртер Альгемайне Цайтунг" и др.

Эльмар Мамедъяров: Баку ждет ответа из Еревана Азербайджанская сторона ожидает ответа из Еревана касательно продолжения процесса мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Об этом 26 октября журналистам сообщил министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров. Он напомнил, что четвертая встреча глав МИД Армении и Азербайджана имела место 30 августа в Праге, после чего результаты консультаций были доложены президентам 15 сентября в Астане. Президент Армении Роберт Кочарян, по словам главы МИД Азербайджана, в Астане взял тайм-аут "для анализа итогов проведенных встреч и обмена мнений на уровне глав МИД двух стран". "Мы теперь ожидаем того, когда они вернутся к переговорному процессу и с какими мыслями, - сказал Мамедъяров. - Конечно, мы хотим, чтобы эти переговоры продолжились как можно быстрее как в Праге, так и, возможно, в иных местах. Мы хотели бы, чтобы те договоренности, тот обмен мнениями и те выводы в определенных областях, к которым мы пришли, был продолжен". Глав МИД Азербайджана сообщил, что имеет соответствующие инструкции со стороны президента и сейчас, наверное, Вардан Осканян ожидает инструкций от президента Армении. Он также подчеркнул, что все проводимые переговоры направлены на то, чтобы Армения освободила 7 оккупированных районов вокруг Нагорного Карабаха и вынужденные переселенцы возвратились к родным очагам. "По этому поводу мы пока не получили ответа из Еревана, как и со стороны сопредседателей, которые, как считает азербайджанская сторона, должны активней работать и продолжать эти переговоры", - сказал он. Об этом сообщает Day.az со ссылкой на "Тренд". ------------------------------------------------------ Etot Mamedyarov napominaet mne muzhika iz anekdota..... Idet muzhik vecherom po doroge i vidit odin na kortochkax polzaet i ishet chto-to pod fonarem. "Ti che ishesh muzhik?" - sprashivaet proxozhii..."Ala, dengi poteryal, teper ishu taaa.... i ne mogu naiti ...", "A gde poteryal to?", "voon tam vidish, gde kusti rastut...", "A che tut ishesh togda?", "A tut svetlo taa....".... Tak i etot Mamedyarov, s trubchatoi rozhei boltaet odno i tozhe i zhdet drugogo rezultata . Nado dat' im ponyat', chto esli delat' odno i tozhe, to ot etogo drugogo rezul'tata ne budet.... Nu skol'ko mozhno. Neuzheli u sosedei ne ostalos' nikogo kto smog bi ob'yasnit' Mamedyarovu. Ob etom eshe davno Enshtein ved' skazal .... ne pomny tochno ego slov, poetomu skazhu svoimi slovami "eto glupo zhdat' raznie rezul'tati, esli delat' odno i tozhe..." , ".... problema ne reshitsya, skolko bi ne staralis', esli ispravlyat' v nenuzhnom meste..."....

Mezhdunarodnaya konferenciya kotoroaya proxodila v Ann Arbor, kuda bil priglashe MID Artsakha, Ashot Gulyan, sostoyalas'. Sledite za etoi temoi, v kotoroi ya vistavly vistuplenie Mr. Gulyana, a tak zhe svoi konspekt za polni den' 10/23/04. Nu a esli sovsem korotko, to nashi sosedi pokazali v ocherednoi raz, naskol'ko oni (da, da, da, kak raz taki oni), ne ponimayt vsei problemi vokrug Artsakha. Napadaya na Rossiy s takimi vipadami kak dvoinie standarti i provodya paralleli s Chechnei ( vistuplenie T. Zulfugarova v adres V. Kazimirova). Vistuplenie togo zhe Zufugarova s kritikoi v adres Minskoi Gruppi i EvroSoyza. Vistuplenie Tureckogo Professora s kritikoi v adres toi zhe Evropi (v chastnosti Francii). Vistuplenie D. Shaxnazaryana, s ego "ideyami" i ne pravilnoi politiki obeix resspublik (moe lichnoe mnenie o nem kar'eristski/revanshistski/artisticheski chelovek presleduya tolko personalnie celi....) Obo vsem etom i bolshe podrobno skoro s fotkami...... (ya zhdu elektronnuy versiy vistupleniya Ashota Gulyana, chtobi ne perepechatovat'....).

97% армян и 93% азербайджанцев изъявили желание мирно сосуществовать Население Армении и Азербайджана выступает за мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта, однако не представляет, как конкретно этого можно достичь и не желает ничего делать в этом направлении. Об этом свидетельствуют результаты социологического опроса, проведенного в Армении и Азербайджане. Опрос был проведен при содействии Техасского Университета США Ассоциацией образования и исследований "Миллениум" в Армении и Азербайджанской Социологической Ассоциацией. Были опрошены по 1000 человек в Армении и Азербайджане и по 200 армян и азербайджанцев из Нагорного Арцах(карабах)а, сообщает ереванская газета "Азг". 50% участников соцопроса в возрасте от 26 до 60 лет указали на имевшиеся ранее контакты с представителями противоположной стороны, более 90% убеждены, что в настоящее время эти связи прерваны. 74,2% респондентов из Армении и 45,8% - из Азербайджана выступает за восстановление прежних отношений. 97% армян и 93% азербайджанцев, участвовавших в соцопросе изъявили желание мирно сосуществовать. Согласно исследованию, сегодня Армения и Азербайджан контактируют в области торговли, научной и виртуальной сферах. Как предварительное условие восстановления прежних связей 60% респондентов - армян назвали вопрос независимости Нагорного Арцах(карабах)а. 38% участников соцопроса из Азербайджана в качестве такого условия назвали "освобождение оккупированных территорий". Называлось и возвращение беженцев в Нагорный Арцах(карабах). Обе стороны в качестве виновников конфликта указывают правительства своих стран. ---------------------------------------------------------------------------------------- Хотелось бы проветси опрос у нас на сайте и провести параллели с реальностью американского опроса. Нашему сайту я доверяю больше...

В Нагорном Арцах(карабах)е отметят 13-летие принятия Декларации о провозглашении НКР На днях в Степанакерте состоялось первое заседание правительственной комиссии Нагорного Арцах(карабах)а по организации празднеств 2 сентября – Дня принятия Декларации о провозглашении Нагорно-Арцах(карабах)ской Республики. Разработана программа мероприятий, которые начнутся 29 августа. В этот день в Церкви Св. Казанчецоц будет отслужена литургия в память о погибших в борьбе за независимость. В преддверии праздника будут организованы работы по благоустройству мемориального комплекса, памятников г. Степанакерта. Для участия в празднествах в Нагорный Арцах(карабах) прибудут певцы и эстрадные группы из Армении. Напомним, что 2 сентября 1991 года в Степанакерте состоялась совместная сессия Нагорно- Арцах(карабах)ского областного и Шаумянского районного Советов, которая на основе всенародного волеизъявления приняла Декларацию о провозглашении Нагорно- Арцах(карабах)ской Республики в границах НКАО и Шаумянского района. --------------------------------------------------------------------------------------------- Поздравляю всех моих соотечественников с этим праздником, которым мы должны не только радоваться, но и гордиться. Этот праздник не только рождение Арцаха, но самое главное, на мой взгляд, это историческое возрождение нашей нации. Этот день мне напоминает Вардананк. Мы все вместе, а значит непобедимы!