arsno

Уважаемый SamvelT, Вы сильно, очень сильно лукавите!

Ну, ну, ну, старые знакомые! blanuk вы вовремя появились в данной теме? Как мне не изменяет память вы яро критиковали ЛТП за предательство, а как вы объясните предательство и сближение с турками СС?

Вот и современный дашнак со своим мировозрением! Так было всегда, упрямство и авантюра отличала эту партию. То что я приводил факты и верно описывал исторические события, не дает основания никому приписывать меня к большевикам. Ваша интерпретация сводит меня к мысли что вы далеки от предмета о котором пишите, что за новое понятие армянские большевики, или же азерские большевики, как говорят "большевики и в африке большевики", народы разные, но цель одна! Далее, как можно было и так полуголодный, истощенный народ бросить в тюрко-татарскую пучину, вместо того, чтобы сначало улучшить социальные условия населения, сократить безработицу, и только потом приступить к вооруженной борьбе, они пытались делать все с точностью наоборот. Тогда зачем лезть в политическую жизнь ( тем более политиков и дипломатов от дашнаков не вышло), нужно было вести подпольную борьбу как многочисленные группировки гайдуков...

Уважаемый SamvelT, мне не довелось прожить в стране советов больше 13 лет, поэтому советское воспитание и "советские мозги" у меня отсутсвуют. Всегда найдутся люди, и их большинство, которые считая себя "начитанными" но не включают собственный мозг для анализа! Дро, Нжде, Андраник, у всех у них было двойственное отношение к партии, кстати последние двое вовсе ушли из него. Армянский народ всегда имел выдающихся воинов и полководцев, кстати, к примеру состоял бы Монте в дашнакцуцюн или нет не имело бы принципиального значения в его заслугах перед своим народом. Какова была роль большевиков и как должен был действовать дашнакцуцюн, вот предмет анализа, ведь дашнакцуцюн - это политическая партия, тем более правящяя! Конечно, приход большевиков в этом временном промежутке не был подарком, тем более в период войны которая была уже выиграна, а турция была расчленена союзниками, однако факт свершился. Тем более не помню чтоб российская империя обещала Армении хотябы автономию. Вместо того, чтобы хотябы из дипломатических принципов сблизится с большевиками, они (в большинстве) повернулись в сторону запада, и сейчас винят и запад и большевиков, но не самих себя! Была партия Гнчак, которая настаивала на союзе с большевиками, однако власть имущие решили по-другому.

Уважаемые "начитанные" юзеры ответтье на вопросы: - кто дал свободу Армении для создания Первой Республики? или вы хотите сказать рсоссийская империя? может дашнаки? а может и вовсе турция? - почему дашнаки погубили первую республику? наверное вы опять обвините турцию или же советы - а ссылку на александропольский договор почему не выложили, знаток договоров, стыдно? - не дашнаки ли вошли в сговор с младотурками? вы скажете мол, они не подозревали, а Андраник почему-то подозревал. Изучив историю и деятельность дашнакцуцюн неизменно приходишь к выводу что уж по-крайней мере отрицательных сторон деятельности партии для армянского народа больше, чем положительных, а такие понятия как дипломатия и политика вовсе не знакомы партии!

Я бы написанное вами перефразировал следующим образом: "В свете этого Армянский народ должен сделать очень далеко идущие выводы касательно своего будущего. Надо иметь хорошую дип школу и хорошие университеты и научиться дипломатично вести себя с соседями и с сильными державами учитывая их нормы поведения, и одновременно усиливать военную состовляющую, укреплять армию, экономику, исключить безработицу. Надо научить азеро-турков считаться с нами, и принимать наши условия игры. Ведь мы же знаем что рано или поздно Великая Армения снова раскинется на малой азии и станет богатой пристанью многих народов объединенных под армянским флагом мира и созидания. ]Мы будем вечно с ними воевать пока не выгонем их из Анатолии. И это не бред! "

Кажется голова есть на плечах, а мыслишь ошибочно! Толерантность - отличительный признак цивилизованного общества! Являются ли азерское или турецкое общество толерантными? Ответ очевиден! Так о какой толерантности и разжигании межнациональной розни вы говорите, этой татарве палец даш руку откусят. Уж, лучше на чужбине скитаться и ржавым сопогом давится, чем сблизится с турками и навсегда потерять то немногое что у нас есть!

Хм, конечно же подозревал что на мой пост будут такие отклики "начитанных" форумджан. Так что жду от "начитанного" форумджана первого вопроса опровергающего мой пост! Надеюсь он будет конкретным, а не размытым как выше!

Какие ранее освобожденные земли??? Карский договор как-раз таки позволил Армении существовать в нынешних границах, а не в полувассальной карликовой стране под управлением дашнаков. Нужно признать и поблагодарить советы за подписание карского договора, который с одной стороны позволил Армении просуществовать, с другой не дает юридических оснований турции и азерстану владеть по крайней мере территориями 1-ой республики. Карский договор подписывала советская Армения, Союза сейчас нет и договор требует ратификации в интересах турции, турки хорошо понимают последствия нератифицированного договора и всячески будут добиватся его ратификации, может-ли чебурашка Серж устоять давлению турков своей "футбольной дипломатией" я сомневаюсь. Знайте армяне, нератифицированный карский договор - это единственное что у нас осталось, другого шанса (кроме мировых войн) у нас не будет!! А насчет предательства, вернее было-бы обратиться к дашнакам, они спецы в этом вопросе!

Экономические выгоды из-за открытия границы с турцией - это блеф! Открытие выгодно в первую очередь турции, а не Армении, и этим к сожалению спекулирует турция, а наши идиоты ведутся на эти спекуляции! Эрдоган вон пускай мыло не раняет, а то вот один раз уронил и больно было....

Конечно же, нынешнее правительство США во главе с Обамой, одно из самых толерантных в истории США, не считая времен Линкольна и Рузвельта. Такие персонажи как Обама периодически необходимы для сглаживания дисбаланса возникшей вследствие милитаристской политики Буша. Нельзя относится к Бараку как к бараку, необходимо понять что это необходимость в жизненном цикле США как растущей сверхдержавы! P/S. Правительство Обамы настолько толерантное, что вполне серьезно можно ожидать признание Геноцида (если сионисты опять не перестараются)!

Необходимо убрать датского гомика!!!

droarm, а почему бы и нет! По полочкам. Франция: - ядерная держава (около 360 ядерных боеголовок) - обладает 900 000 армией + 35 000 легионеров - традиционно теплые отношения с Арменией - традиционно холодные отношения с Турцией - сильная политическая, военная и экономическая держава - имеет теплые отношения как с Россией, так и с США (немаловажно) - демократическая, социально-ориентированная страна - третяя по численности армянская диаспора К тому же, во-Франции принят закон об уголовной ответственности за отрицание арменоцида, в России такое возможно? Задумайтесь, наше положение тупиковое именно из-за России, выбор сложен, но возможен!

Просьба всем участникам опроса раскрыть причины выбора той или иной силы, охарактеризовав выгоды как с военно-политической так и с экономической точки зрения.

Хм...., ребята не по-адресу обратились, ведь именно с подачи СС, Рубо поменял символ сборной по футболу, чтобы угодить туркам. В послании также не указывается самый главный резон отставки Рубо, проигрыш туркам в Ереване. Вообщем, пока немец и его подопечный датский гомик у руля сборной ничего хорошего ожидать не стоит!

Б**я, если-б этот муд***еб сидел не в венгерской, а в нашей совковой тюрьме, пожелел-бы что на свет родился, кумир блин. Но в одном ты заблестел, разьяснив образ "простого азербайджанского парня"

А каким образом твоя "Эврика" пролила свет на этот вопрос? Или вы решили просто потуфтить, однако у меня возник вполне логичный вопрос, который смежен с данным вопросом. Все же, в псоледний раз спрашиваю, вы россиянин или русский?

Когда? Каким образом?

Скажем по-другому, вы считаете себя россиянином или русским?

Эврика, будет когда вы дадите вразумительный ответ на следующий вопрос: - "в чем разница между россиянином и русским"?

Очень актуальный вопрос поднял FR. Ghevond! Однако, хотелось бы обсудить не то, каким образом люди ассоцируют себя с армянином (причин уйма), а необходимость разроботки мер по ассимиляции. История Древней Армении - это история образования армянской нации на основе многочисленных древних народов, как пришлых, так и населявших Армянское Нагорье. Таким образом с зарождения Армении и армянской нации - мы начинаем отвечать на вопрос о самоидентичности армян. Далее, при завоеваниях Тиграна Меца, правления династии Аршакидов, становится окончательно ясным, что армянская нация с самого своего зарождения вбирала в себя генофонд народов (соответсвенно быт и культуру) населявших Армянское Нагорье и Мессопотамию, такое же примерное объяснение можно дать и образованию персидской нации. Значительно же изменила армянскую культуру принятие Христианства Арменией, на смену языческим культам пришло учение Христа! Таким образом, армянская нация - это одна из немногочисленных наций Малой Азии которой удалось сквозь тысячелетия сохранить и передать традиции, обычаи, культуру, научные познания народов Малой Азии, ассоцирующих себя с созиданием, доблестью, храбростью, чистосердием и добротой. Однако, все эти "параметры" самосознания оказались бессильными противостоять чуждым тюрко-монгольским "параметрам" у которых было свое самосознание ассоцирующихся с подлостью, безнравственностью, разрушениями, паробощениями, отсутсвием морали и жалости, поэтому чуждое более мерзкое самосознание пароботило народы Малой Азии как смертоносный вирус в организме человека, перед ним оказались бессильны даже такие титаны аморализма древнего мира как Римская Империя и Греция. Много времени понадобилось армянам чтобы выработать вакцину против вируса, блестательная победа в Арцахе - это всего лишь начало восстановления больного потрепанного организма. Таким образом Армения и армянский народ - это общность народов, нравов, традиций, быта и культуры, созидания и морали, образа жизни свойственной только ей. Это народ с "европейскими" ценностями и восточной мудрости. Очевидно одно, армянский народ не может жить бок-о-бок с чуждым самосознанием, и это обоюдно. Геноцид Армян яркое тому свидетельство. Каждый, кто принимает армянское самосознание обязан противостоять чуждому, пришлому тюркскому самосознанию. Таким образом человек, который принимает армянское самосознание (вне зависимости от национальности) присягает сохранять "параметры" армянского самосознания, боротся с чуждым самосознанием и только в этом случае человек может называтся армянином!

РПЦ, ГПЦ, католики и пр., мы все прекрасно знаем этих продажных гопников. ААЦ и армяне должны наступать, отстаивать права и верховенство ААЦ в христианском мире, ведь именно Армения дала свет христианству и Эчмиадзин со своими патриархатами должен быть признан центром всего христианского мира и это прекрасно понимают все эти побочные действия христианства, это прекрано понимаем и мы, и поэтому все методы по защите и отстаиванию своих прав оправданы. Гопникам приходится смирятся с действительностью!

Забавное зрелище, драка священниов, все муслимы кайфуют. Несмотря на это, я выражаю солидарность с ААЦ, поддержтваю все их действия по защите своих прав, вместе с тем необходимо поставить вопрос о доминировании ААЦ в храме гроба господния, как представителю самой древней христианской цивилизации, и мочить всякую русско-греко-католическую ересь!

Ararat3, а Вы читали, я писал про решение вопроса Геноцида и НКР Соединенными Штатами?