Kars

Тема открыта. Просьба соблюдать Правила форума.

Так как этого DEDA нет, и не будет 5 дней, тему можно открыть.

Вы подняли столько вопросов, что удивительно. И все пункты - слишком профессионально выставлены. На каждый надо будет ответить, пункт по пункту. Что и сделаем. К сожалению, у меня нет юридического образования, чтоб соревноваться с Вами в данном лексиконе, но всё равно попробую. Вам бы адвокатом-евреем работать в Лос-Анджелесе - хоть польза какая-то была нашим местным армянам. Зато у меня есть достаточно опыта, чтобы заметить, что Вы опять, как всегда, увильнули от прямого ответа на прямой вопрос: Чем же отличается Фемида Армении от Фемиды США? Если и там, и там торжествует Правосудие? (Только просьба ответить без личных полит. эмоций).

Հարգելի շուն. Այս ամենը կարդալուց հետո որոշեցի, որ պատասխանելու կարիք չկա: Թող մեկ ուրիշը պատասխանի, եթե «հավես» ունենա: Կասեմ միայն այսքանը՝ քեզ (ինչպես և ինձ, և բոլոր մյուսներին) չի թույլատրվի այս ֆորումի հրապարակն օգտագործել նման կոչերի համար: Հասկացիր՝ ինչպես ուզում ես, շուն: Նաև խորհուրդ եմ տալիս ծանոթանալ ՀՀ Սահմանադրության հետ, ինչպես նաև՝ Ֆորումի Կանոնների 3.3.10 հոդվածի հետ: Այլևս ես անձամբ ասելիք չունեմ, և երկար-բարակ խոսելն այս թեմայով համարում եմ անիմաստ և փակված:

Во-первых, это не было «судебной тяжбой», как Вы выразились. Дал бы Бог, чтоб это было так - «судебной тяжбой». Երկու ոչխար մատաղ կանեի: Это было уголовное обвинение. Но это уже юридические детали, с которыми Вы, по-видимому, мало знакомы, или никогда не были в подобных ситуациях. Разница, по-русски говоря: «земля и небо». _______________________________________________________________ Далее. Когда гражданин A прибегает к огнестрельному оружию, когда предчувствует, что гражданин B наверное может нарушить существующие Законы (которые Вы так обожествляете), то действия гражданина A, по ПРАВОСУДИЮ (как в моем деле, раз уж Вы о нем упомянули), должны быть оправданы и будут оправданы любым органом правосудия - будь то в США или в РА.

Уважаемый adabas, разница между мной и Вами (в данном случае) в том, что мы по-разному понимаем принцип «Справедливости», когда речь идет о ПРАВОСУДИИ. Например, я считаю, что «справедливость» - понятие нерастяжимое, абсолютное, и не может подвергаться категоризации по степеням. На более понятном языке: в русском фольклоре есть такое: «чуть-чуть беременная», или «немножко» беременная. Сейчас приведу прекрасный пример (из личного, недавнего опыта), раз уж Вы эту конкретную тему упомянули, что ПРАВОСУДИЕ одинаково срабатывает как в США, так и в РА.

Իթօղլի իթ, սա արդեն տեխնիկական հարց է, և իմ ուժից վեր է: Բայց ինձ թվում է, որ խնդիր չի լինի, դա կհանվի (երևի): Հարցը խոստանում եմ դնել մոդերատորների քննարկման առջև: Խնդրանք՝ այսուհետև զգույշ եղեք ֆորումում նմանատիպ կոչեր արձակելիս: Ձեր մնացած ամեն ինչին կպատասխանեմ՝ անձնական կարծիքս հայտնելով, և ոչ թե՝ որպես մոդերատոր:

Уважаемый LOUIS V, Вам, как давнишнему участнику форума, уже должно быть хорошо известно, что Администрация Форума Hayastan.com модерированием разделов не занимается - для этого имеется бригада модераторов. Обращайтесь к ним, в этой теме.

Вообще-то у меня возникла мысль, читая всё это: Данная тема создана для того, чтобы армяне, проживающие в России (и не только в России), делились мнениями, обсуждали проблемы, связанные с возрастающими инцидентами т.н. «расизма» со стороны фино-славяно-тюрко-угорской непонятной массы, называющей себя «русскими». К сожалению, тема вошла в абсолютно другое русло. Начались выставляться ссылки на ДПНИ, тон дискуссий перешел дозволенные границы, и тому подобное. Нет выбора, кроме как временно закрыть эту тему. Просьба передавать жалобы и предложения (если таковые возникнут) в соответствующей теме: http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=41425 ___________________________________________ Юзер DEDA пошел в баню на 5 дней. http://forum.hayastan.com/index.php?showto...st&p=904233

«Սփյուռք» բաժնի մոդերատորներին հասցեագրված ձեր գանգատներն ու առաջարկները ներկայացրեք այս թեմայում: __________________________________________________________________________ Представляйте свои жалобы и предложения модераторам раздела «Диаспора» в этой теме.

Бозгехского. Если мне не изменяет память, вы с Nazel как-то гордились своим происхождением из этого живописного уголка нашей родины.

Еще раз спасибо за информацию, меня тоже просветили в этом деле. Вот видите? А Вы так любили (раньше) охаивать АРФ - партию, восстановившую независимое армянское гос-во после шестивекового интервала. Ну ладно, позвонил мой турок, сейчас подъедет. Пойду заниматься с ним агитпропом. Но я скоро, туда и обратно. За это время прошу крепко держать Сэра на узде. flag.bmp

Bagirka, обязательно съезди, если будешь в тех краях (Лори). Кстати, корень названия селения «боз» (в данном случае) - вовсе не то, что ты думаешь. «Боз» тут тюркское слово, всего лишь означает «серый» (к великому разочарованию сына этого народа - LOUIS V).

К слову. Мне приходится бывать в тюрьмах (по личным делам, не обязательно в роли заключенного). Так вот, как-то разговорились с тюремщиком (надзирателем, или как оно там у вас называется). Здесь они не отличаются особенной политкорректностью, говорят открыто. Значит, болтали, и выяснилось, что популяция тюрем Лос-Анджелеса подвержена этно-расовой сегрегации - в камеру сажают представителей одной группы. Это, по-моему, оправдывается - меньше конфликтов. Они заключенных делят на 5 групп: 1) «белые» (англо-саксы) 2) «черные» (афро-американцы) 3) «латиносы» (мексиканцы и тому подобное) 4) армяне 5) прочие И, разумеется, они (тюремщики) создали собственные стереотипы о каждой группе. (Не дам соврать, я об этом уже рассказывал одному из наших форумчан, несколько месяцев назад, если надо - подтвердит). Вот эти стереотипы: 1) Если «белый», значит сидишь за «probation violation» («нарушение условий условного освобождения») 2) Если «черный», значит сидишь за «possession for sale» («иметь при себе наркотики с целью продажи») 3) Если «Mexican», значит сидишь за «domestic violence», или (проще) - «wife beating» (избил жену). 4) Если «Armenian», значит сидишь за «fraud» - переводите как хотите. Про руских не спрашивал, но обещаю в ближайшем будущем обязательно разузнать, какие о них стереотипы (у работников исправительных заведений).

Но я думаю, что этот водила не заинтересован в таких деталях. Врядли он когда-либо слышал о «мадридских принципах» и т.п. Его больше интересует (насколько я понял) ответ из одного слова: «ДА» или «НЕТ». Т.е. можно АРФ назвать «оппозицией», или нет?

Спасибо.

None of your business. По-русски: не твое ******* дело.

(Только не говорите здесь, что Прокуратура РФ держит специальную статистику этнического происхождения или вероисповедования каждого преступника, гражданина одной из стран СНГ - за такую ложь вас просто выпроводят из форума).

Естественно! А что в этом удивительного? Здесь, где нахожусь я (США), огромная доля насильственных преступлений тоже на ваших плечах (всяких русских и беларусских из СНГ). Но к чему это вы сказали? Непонятно.

Немножко отвлекусь от темы, но мне нужны мнения (до завтрашнего утра, по LA времени). У меня проблемы с машиной, в последнее время часто пользуюсь такси. Так вот, сегодня утром вызвал такси, подъезжает, водитель - турок. Настоящий, где-то из-под Анкары. Почему я это подчеркиваю? Потому, что это - исключительная редкость. Здесь все таксисты - если не ереванские или бакинские армяне или украинские жиды - то обязательно эритрейцы, сикхи и такая всякая экзотика. Но армяне и русскоязычные евреи почему-то преобладают. Но дело не в этом. Так вот, подъезжает этот водитель-турок, сразу здоровается по-армянски (что неудивительно), спрашивает куда едем, и едем. По дороге турок-водитель начал разговор о дашнаках и их статусе в Армении, почему-то. Говорит, что спрашивал своих коллег-армян, но те ничего не знают - им не до этого. Его в основном интересовал вопрос - Дашнакцутюн в оппозиции? Или находится в полит. коалиции с правящей партией? И еще добавил, что слышал и читал противоречащие сообщения. Я ему сразу сказал, что я тоже мало осведомлен о внутриполитической ситуации в Армении, но, насколько мне известно, Дашнакцутюн находится в оппозиции, а также является одной из самых уважаемых полит. партий в Армении. Утром он опять должен заехать за мной. Так что ему сказать? Я был прав? Только прошу ответить без полит. предвзятости - меня больше интересует настоящее положение дел, чем мнение того или иного участника форума, в данном случае. Заранее благодарю.

Я понимаю, что эти вопросы относятся к разным категориям. Разумеется. Но, с другой стороны, на вопрос Золотой Рыбки можно было ответить одним словом, даже одной буквой - (a или b), чем философствовать только ради того, чтобы не ответить. Например, меня спрашивает Золотая Рыбка: Kars джан, выбирай: что хочешь - двухсотфутовую яхту на Багамских островах (a), или верблюда (b)? Разные категории, правильно? С одной стороны - парнокопытное животное и вид транспорта (а также - еда), с другой - не необходимый предмет роскоши. Но я бы, не долго раздумывая, выбрал бы яхту (a). Ее хоть быстро продать можно. И не стал бы философствовать на тему «Применение верблюжатины в горячих блюдах в сравнении с надобностью яхты как средства передвижения в Атлантическом океане».

adabas-у уже полагается приз - он так искусно вывернулся из прямого ответа на прямой вопрос! Даже еврей позавидовал бы. Я, например, так не умею. Вот такие нам нужны дипломаты, как adabas, в МИД-е, а не то, что имеем в наличии.

Правильно! Я Багирку хоть чуть-чуть, но знаю. За себя постоит, это точно! Багирка джан, не придавай слишком большого значения словам Луя. Он просто всех хочет переругать и разозлить. Это у них порода такая - весь Бозгех населяли именно такие, упористые люди. Кстати, ты там была? Прекрасное местечко и прекрасные люди!

Sir Christopher и LOUIS V Может хватит? Если будете продолжать в том же тоне, придется как минимум закрыть тему.

Уважаемый adabas, вот у меня такой нериторический вопрос. Вы поймали Золотую Рыбку, и она говорит: - Adabas джан, отпустите меня, а я выполню одно (любое) из Ваших пожеланий. Только у Вас выбор: ОДНО из ДВУХ следующих пожеланий: a) В Армении устанавливается безупречный конституционный порядок, все, как один, подвластны писаному Закону и следуют букве Закона, но Армения остается при нынешних границах. или b) Внутриполитическая ситуация в Армении остается как есть, самотеком, вы (армяне) сами решайте как вам жить и быть, но Армения возвращает все территории РА, оккупированные Турцией и Азербайджаном в результате Московского договора 1921 г. (т.е. бывшую Карсскую область и Нахичеван), а независимость НКР единогласно признается мировым сообществом. Так как же, уважаемый adabas: a или b ?