Kars

Как вы представляете Акт I, или первую сцену сериала? У меня два варианта: Вариант 1. персонаж, которого играет Карс, дает последние инструкции жене, чтобы та разбудила его рано утром - не опоздать на рейс в Ереван, и это утро начинается с огромнейшим скандалом. Вариант 2. полиция, во главе с сержантом-карабахцем-мздоимцем врывается в гостиничный номер Луиса, с ордером на арест мулатки, и обнаруживает Луиса в компании еще двоих полуодетых женщин-украинок, с бутылками водки на столе и банкой виагры на тумбочке.

Тереза джан, я бы на вашем месте не давал много свободы этому Луи. Сериал превратится в "воч-тнакан", а если еще и подсоединить Adabas-a с Луи, в одной сцене, то получится одно "пипиканье". Подумайте об этом.

Очень, ОЧЕНЬ! неправильная характеристика моих вглядов ! Но - объясняться не буду. Мой адвокат (еще давно) посоветовал мне, что никогда нельзя принимать оборонительную позицию - во время обмена аргументов или мнений. «Древняя - говорит - еврейская мудрость».

Насчет лейтмотива, о чем спрашивала меня Тереза. Я думаю, что лейтмотивом сериала должны быть какие-то не обязательно взаимосвязанные, но обязательно общие по духу эпизоды, "les idées fixes" - так сказать, а именно: повторяющиеся инциденты мужской непостоянности и сопутствущей, разумеется, женской легкомысленности - что часто приводит к драматическим событиям.

Ну, я смотрю - вы тут целый роман уже раскрутили! Надо будет всё это распечатать и взять с собой на работу утром, чтобы внимательни вникнуть в весь сюжет.

Ну, вы тут даете! Надо всё внимательно перечитать.

Ну да. Твоей демагогии нет предела, и бороться с ней я больше не собираюсь. Путин тебе в подметки не годится, в этом отношении. (См. недавний постинг Admin-а о "дважды два"). Вспомнил случай, года 2-3 тому назад. Дает показания свидетель армянин (через переводчика). Я сидел в зале суда, ждал оглашения моего дела, по одному очередному приключению. Никогда не забуду. Прокурор: - Где Вы находились, когда услышали выстрел? Свидетель: - Այսինքն, ի՞նչ ես ուզում իմանաս: Прокурор: - Отвечайте на вопрос, Г-н Хачикян. Где Вы находились, когда услышали выстрел? Свидетель: - Ուզում ես ասես, որ ես էլ էի ընտեղ կրակում, հա՞

Нет, я просто думаю, как правильно сформировать постинг, чтобы не придрались потом. Уже основную часть постинга оформил, политкорректно.

И еще (очень важно): обязательно нужен персонаж взяточника-полицейского. Желательно - ЛКН (лицо карабахской национальности). (но не обязательно ЛКН; aктер с апаранским акцентом тоже сойдет).

И, для сравнения, ознакомьтесь с поведением Kars-a, которого вызвали давать показания сразу после того, когда Вас посадили в кутузку: Вопрос: - Г-н Kars, вас посетил Г-н Ara55 в номере гостиницы "Метрополь" в Глендейле, в воскресенье вечером, 12 февраля, когда Вы там распивали коньяк с LOUIS? Ответ: - Да.

Ara55, давайте отставим правоохранительные органы в строну. Перейдем на более обыденный, реальный сценарий. Судебное слушание по поводу кражи часов Rolex у юзера LOUIS V*, который гостил у Kars-a, в Лос-Анджелесе. Вы даете показания на суде (в роли обвиняемого, или свидетеля - не важно). Вам задают очень простой и недвусмысленный вопрос, на который (по совету вашего же защитника-адвоката) можно ответить одним словом (из четырех вышеупомянутых вариантов). Вопрос: - Г-н Ara55, Вы посещали номер гостиницы "Метрополь" в Глендейле,, в воскресенье вечером, 12 февраля, где Kars и LOUIS распивали коньяк? Я бы, если мне нечего скрывать и нечего бояться, ответил бы на подобный вопрос кратко и ясно: «да» или «нет», или «не помню», или «не знаю» (см. ниже). Если совесть чиста. Вы же, не следуя мудрому совету опытного адвоката-еврея и инструкции судьи, всё-таки отвечаете по-своему, как вы ответили на мой вопрос выше («чей?», «чей?» «чей?» «чей?»): Так что по той же логике вы на этот очень простой вопрос прокурора ответили бы так: в чьем номере? в чьей гостинице? в чьем Глендейле? Калифорнии или Аризоны? чей коньяк? коньяк или брэнди? распивали, или попивали? 12 февраля какого года? Мы говорим об официальном визите в номер гостиницы, или о пропаже часов? Вы не в курсе, что моя позиция и Ваша позиция к этому обвинению кардинально различаются? Вас бы, наверное, тут же арестовали, прямо в зале суда, по статье "неуважение к суду" ("contempt of court"), если уже был прецедент такого издевательства над лицом, задающим вопрос. Но это уже зависит от настроения судьи в данный момент - 50/50 chance.

Еще нужно ввести нововведение в армянские сериалы. У нас будет персонаж - скрытый гомосексуал!

Как 25-процентный мшеци, заявляю: не очень удачное исполнение.

Обещаю быть крайне корректным. «Не адабасить», или «не луисить» - так сказать... Нужно время для того, чтобы оформить постинг как надо.

У меня вопрос (по теме нашего грядущего сериала) но чуть-чуть "воч-тнакан". Можно задать?

Предлагаю оставить моих дашнакцаканов в покое. Тут - тема о визах.

Adabas, у меня есть один знакомый - старый, закоренелый дашнак. Так он мне как-то сказал, что каждый армянин, с момента рождения, сердцем, душой и телом - дашнакцакан, только он (или она) об этом не осознает, до определенного времени, или до достижения определенных обстоятельств. И привел наглядный пример, из природы человека. Очень логичный пример, кстати.

Уважаемый Ara55, прошу прощения, но вынужден попросить у Вас пару дней времени, чтобы ответить на этот постинг.

Знаешь, что, Adabas? (По-моему, знаешь). Есть вопросы, на которые не только нельзя отвечать, но даже нельзя высказать свое личное мнение. Еxcusez moi Давайте, на самом деле, поговорим о бабах!

Я всегда слушаюсь советов моего лойера, достопочтенного Дэйвида Кохена. Стараюсь отвечать на вопросы и задавать вопросы четко, кратко и недвусмысленно. Я поставил условие, на более или менее грамотном русском языке, что буду участвовать в дискуссии по данной теме только с теми, кто ответит на вопрос одним из выставленных 4-х вариантов. Вам это не удалось сделать. Сразу видно, что никогда не подвергались допросу со стороны ФБР и никогда не заполняли анкету на принятие на работу в демократической стране. Вы и Adabas автоматически исключаетесь из списка тех, с кем я буду обсуждать вышеупомянутую тему. Привет Kars

-Подсудимый Adabas! Вы, под присягой, заявили, что не имели интимных отношений с этой женщиной. А на этой фотографии... - Извините, что перебиваю, Г-н прокурор, но Вы в своем вопросе не дали точное определение слова "интимный".

1. Юзер Zinvor - «Да» 2. Юзер Adabas - отказался ответить 3. Юзер Ara55 - не ответил 4. ...

simple, в данном случае реакция Adabas-a была больше всего в этом смысле: «Отказываюсь отвечать на вопрос "Есть ли такие понятия как Южная Америка и Северная Америка?",потому что знаю, куда ты ведешь своим вопросом!». Хотя и он, и я, и все остальные отлично знают, что такие понятия есть, и Adabas знает, что мы знаем, что он знает.