Jump to content

Зарегистрированный пользователь

Hazarapet
  • Posts

    1,155
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Зарегистрированный пользователь

  1. Я не понял, это конкретный случай, или это вы так тему про поцелуи в аллегорической форме преподносите? Типа, какая то армянка начинает целоваться и от неё вся родня отворачивается? У вас "интересные" посты, а главное мне "нравятся" выражения - куда шустрее, живём в 21 веке, живи как тебе нравится, не надо позволять наглеть, и армяне тоже хотят выглядеть ничем не хуже других, мы тоже так хотим жить. Из того, как я понял название темы - "Должны ли армянки целоваться с парнями?" Своё мнение я уже высказал - нет, не должны. Я не знаю, кто как понял эту тему, но так или иначе, я против всяких там поцелуев. Я никому не навязываю своё мнение и ничью свободу этим не ограничиваю, и никого не учу, и никому ничего не советую, и никаким образом не влияю ни на кого - это моё мнение, и всё. Уверяю вас, что возможно на другом форуме, я высказался бы в далеко диаметрально-противоположном мнении, но на этом форуме, всех армянок, я вижу как сестёр и мне не хотелось бы, чтобы моя сестра целовалась с парнями. А вам, Dj.ARMEN, хотелось бы, чтобы ваша сестра целовалась? Дикари, неандертальцы... за окном двадцать первый век, цивилизация, пора свободной самореализации, время более либеральных взглядов и просвещённого абсолютизма, а кто то ещё говорит о девственности, а кто то ещё и требует её наличие, как необходимое условие для вступления в брак, мало того, находятся и более обнаглевшие экземпляры сильной половины человечества, сами погрязшие в беспробудном промискуитете, но имеющие смелость и набравшиеся наглости требовать от девушек "нецелованности". Эка невидаль!!! Выглядеть хуже чем другие? Интересно... А вам не кажется, что желание выглядеть не хуже чем другие, предусматривает несколько иной подход, чем жить как тебе нравится, наплевательски относится к традициям предков и отказываться от духовных ценностей в пользу иллюзии цивилизации? Когда человек хочет выглядеть лучше, чем другие, это как минимум, что у других людей должно быть положительное мнение о вас. А какое мнение может возникнуть лично у вас, по отношению к девушке, целующейся с парнями? И почему вообще тема поцелуев вызвала такую необычную реакцию, от недоумения и негодования, до насмехательства и несерьёзности восприятия? Что, кто то скажет, что это уже слишком? Для наших предков, целования до замужества, в сравнении с нашими днями, приравнивались к сексу до свадьбы. И какая разница вообще в поцелуях до свадьбы и сексе до свадьбы? Ну ты загнул Вип, ну ты сравнил!!! - скажут многие. А по сути и то, и другое ласки, и то, и другое нарушение девственности, и то, и другое предусматривает появление мнения о легкодоступности, девичей глупости, неадекватного любопытства, легкомыслия, пробела в целомудренности воспитания, ветренности, предполагаемой искажённости менталитета и возможно чего то ещё, и то, и другое не делает ни чести ни достоинства. Тут кто то говорил о равноправии и спросе с мужчин за аналогичные действия? Не будем вдаваться в глубокие дискуссии по этому поводу, тем более всем известно мнение людей по этому поводу и отношение к девушке, которая так поступает и к парню, который ведёт себя подобным образом. Может быть кто то удивился, что я написал о нарушении девственности. Тогда вам стоит понятие девственность, рассмотреть в более широком аспекте. Девственность, это не просто девственная плева, и нарушение её, это не просто процесс дефлорации, а искажение девственного менталитета. Стоило бы в начале темы, расставить сразу все точки над Ё, чтобы явно видеть в какой ситуации к примеру поцелуи ещё приемлимы, а в каких нет. Но исходя из названия темы, можно сделать вывод, что имеется ввиду не целование с молодым человеком, свадьба с которым уже назначена, а целование с парнями!!! Конечно это не суперпозор, как я писал выше. И есть гораздо большие моменты целомудренности, которые следует ценить и беречь. И такое поведение можно простить. Но всё таки - если я уважаю девушку, которая хранит своё тело до свадьбы, то девушку, которая хранит нецелованность и полную девственность менталитета, я возношу на пъедестал почёта и уважения, и просто таки поклоняюсь её терпению, такому духовному подвигу и борьбой со всеми окружающими её соблазнами.
  2. Аствац огнакан! А что, попросить прощение мужество надо иметь? Хотя, если ты прав, то наверное надо иметь мужество, чтобы быть правым, да ещё и прощение просить. А тему я не буду удалять. Если модераторы решат, что её надо удалить... ну что ж, пусть удаляют. Как то раз, я спросил одного человека (это была девушка и надеюсь она себя узнает): - Господь судит людей, и если кто то повёл себя не так, как ты считаешь правильным, то пусть Он Сам откроет ему глаза, и пусть ему станет стыдно. А она ответила (дословно) - "пусть судит Господь. Но это не значит, что у нас нет отвественности за наши поступки и вэтой земле". Т.е иногда, если мы не скажем, то пройдёт масса времени, пока этот человек поймёт, что он ошибается, а так... мы просто ускоряем события. Что сказано, то сказано, что сделано, то сделано. Я высказал своё личное мнение, потом извинился, хотя мог бы и не делать этого. А Шушаник задумалась... так и должно было произойти. Каждый имеет право сказать своё мнение, пусть даже оно никому не нравится. Счастья вам всем
  3. Не надо отвергать? А никто и не отвергает, просто человек: А мы не судим, настоящая у кого то любовь или нет, мы просто: Мы сразу и чётко, даём понять человеку, что мы не видим с ним отношения. Это больно услышать и это может быть ущемляет самолюбие, но гораздо больнее будеи ему потом, когда этот человек получит порцию улыбок и всяких там флиртных словечек, а потом его окатят ушатом холодной воды и заявят, что ничего у них не будет (и это после какого то общения, и это после того, что у человека появилась надежда на взаимность, или на что то ещё!). А ещё хуже, когда пройдёт время и у человека не хватит смелости, или из жалости, или из-за ещё каких то причин он не сможет открыться и отказать... вот тогда начинается полный бред отношений, вот тогда начинаются страдания и игра в люблю-не люблю, враньё и чистое издевательство над чувствами... А так ты сразу и открыто говоришь своё мнение человеку в лицо и даёшь ему понять (как ты сказала) - как ты видишь ваши отношения. Так что, что гуманнее, отказать сразу и удалить зуб, или оставить его и тянуть плоскогубцами каждый день по чуть-чуть, это ещё вопрос.
  4. Полностью с вами согласен Таисия, со всеми словами в каждом постинге. И честно говоря радостно удивлён, что есть ещё девушки, которые мыслят подобным образом. Надо говорить "нет" жёстко, категорично и желательно с этим не тянуть, потому что этот человек ищет взаимность и цепляется за соломинки. Если дать ему малейший повод, то к примеру сейчас, фраза не имеющая под собой никаких оснований - "мы в ответе за тех кого приручили", как раз таки потом будет иметь вес и он её с удовольствием будет упоминать, и ставить вам в укор, типа - ты же мне дал(а) повод и надежду на взаимность. Со мной тоже произошёл как то интересный случай. Зашёл в чат, а там девушка пишет любовные строчки. Спросил: - Кому это? Ответ: - Тебе. Улыбнулся, потому что в первый раз вижу эту девушку и подумал, что у неё хорошее чувство юмора. Но со временем начали происходить странные вещи. Мне ни с того, ни с сего начинают признаваться в любви. Я в шоке... Спрашиваю: - Мы знакомы? - Нет. - А как ты можешь меня любить? - Люблю и всё... Да ещё и посторонние люди, совершенно не зная предыстории наших отношений, которых по сути и не было никогда, начинают упрекать меня в чёрствости и вообще... в том, что у меня, как говорится нет сердца. Бред сумашедшего... Для меня любовь, это совершенно другое понятие, чем подобное внезапное озарение. Хотя даже и такое озарение я могу понять, но надо же с человеком хоть немножко пообщаться... В вашем случае, в споре с Максимом, я придерживаюсь вашей стороны и мнения того парня. Нельзя давать повода, ни в каком виде.
  5. Каждому высказавшемуся в этой теме мог бы что то сказать, а в другом случае и переубедить, но чувствую, что на фоне вашей личной неприязни к Николаю, разговор может перейти рамки понимания, и выльется в принципиальное отстаивание каких то позиций, пусть даже непонятных, и пусть даже не всегда отражающих ваше истинное отношение к этому вопросу, поэтому имея в душе искреннюю любовь ко всем вам, я поступлю иначе Милая Шушаник, извините меня пожалуйста, я не хотел вас обидеть и вероятно сильно заблуждался по поводу вашего поступка и вашего отношения к детям. Не сомневаюсь, что ваш поступок имел самые искренние и благие намерения, и не моё собачье дело было вообще вмешиваться, осуждать или обсуждать его. Простите Христа ради, если сможете
  6. Я забыл уже, когда я кого бы то осуждал, но я просто в шоке от подобного поступка и вообще от такого отношения к детям. Поэтому - Не судите, да не судимы будете, но если судите, то судите правильно, потому что каким судом вы судите, таким и судимы будете. Какие мотивы Инга? Да даже если и представить, что у неё были какие то мотивы (я имею смутные догадки, что он её зять) и они могли бы, как то сгладить ситуацию, но вы посмотрите на её реакцию на всё происходящее??????? Пол года, человек не знает ничего о жизни своих детей!!! И ничего не делает существенного, чтобы вернуть их, или хотя бы получить какую то информацию о них!!! Разве почта и имэйл, это выход? Да нормальная мать уже давно должна была бы подключить милицию, полицию, интерпол и я не знаю, что ещё, чтобы добится какого то результата!!! Мне не понять "материнские" чувства, которые могут с таким равнодушием относиться к родным детям! Такое впечатление, что она добровольно отказалась от своих детей! Вы читали вопросы, которые были заданы пастору Николаю? Ужас! Так вы ужаснётесь ещё больше, когда поймёте, что этот вопрос, на самом деле прозвучал из её уст, как насмешливый укор, его неправильных действий! То есть - вот глупец, вы что, до сих пор их от ангины мороженым лечите, вы до сих пор думаете, что так её можно вылечить? Пугает то, что "МАТЬ", совсем не заботится о том, что к её детям применяется отличная от её взглядов медицина и методы воздействия на них, что она видит, как на них оказывается "негативное" влияние (которое ей как бы чуждо), но она это воспринимает как совершенно посторонний человек, как будто это вовсе и не её дети, и как будто она не их мать!!! И после этого, этот человек ещё смеет спрашивать: Вдумайтесь в эти слова!!! Просто, чтоб я была в курсе? Это что, издевательский тон над пастором? Это что, насмехательский метод обличения его нехристианской сущности тлетворного воздействия на её родных детей? Я в шокееееееееееееее.... Шушаник, пастор Николай, это ваш зять? Высоко Христианские отношения!
  7. 1 - Вообще то я это высказывание немножко не понял, потому что вероятнее всего, вы рассматриваете его применительно к какой то конкретной ситуации имевшей место здесь, или где то ещё, а мне она не известна. Если можно расшифровать её к ракурсе конкретной ситуации, то я выскажусь после. 2 - На то она наверное и свобода слова, когда кто то может высказать своё, пусть даже оскорбительное для кого то мнение. Но оскорбления, уже попадают в другую юрисдикцию нарушений. 3 - Есть. Это темы противоречащие понятиям моих принципов морали, нравственности и воспитания. 4 - Свобода, это всё равно абстрактное и относительное понятие, и она должна рассматриваться вкупе с другими соприкасающимися понятиями. Например зек, сидящий в тюрьме, свободен в перемещении по комнате, но не свободен выйти за пределы учреждения. Кто то свободен в перемещении по стране, но не свободен выехать в определённое место за границу... Свобода слова... - нужно дать определение этому понятию в свете его будущей жизни, т.е дальнейшего применения, места использования... и так далее... С другой стороны - ограниченная свобода, это уже не полная свобода. 5 - Я ещё раз повторяю, что провокации и другие нарушения, это уже другая тема и другие методы воздействия на них. Не плохо и гораздо проще, было бы размышлять обо всём этом, в отношении конкретной ситуации.
  8. Вот до какой страшнейшей ереси может довести буквоедство и узко, и прямонаправленное восприятие написанного в Библии. Сколько раз говорить, что Библия, это Священная Книга, и для некоторых "зрячих" она не видна, потому что эти слепцы не могут понять, что за тем или иным повествованием, за той или иной историей, за теми или иными словами, могут стоять(и стоят) аллегории, которые нельзя рассматривать в ракурсе нашей обыденности. "Ибо кто познал ум Господень, чтобы мог судить его?"
  9. Там никто не оффтопит. Мне интересно мнение других пользователей - что называется материнством, - поэтому я открыл тему. А её пост явился прецендентом, поэтому я не мог его не процитировать.
  10. У вас есть теперь эта возможность. Я хотел бы выслушать десяток этих, веских причин. Кстати, исходя из вашего сообщения... я так понимаю, вы пастора Николая осуждаете? Типа он себя не по Христиански ведёт? А я осуждаю мать. Вот видите как хорошо, у нас есть два противоречивых мнения и огромное поле для дискуссий. За шушаник вы почему то говорите, что она сама даст отчёт перед Богом, а вот про пастора Николая вы так не думаете. Давайте немножко абстрагируемся от пасторских регалий Николая и будем рассматривать этот вопрос в ракурсе ситуации, возникшей между двумя простыми людьми (хотя впрочем, как вам будет угодно). Один из которых - мать и отдаёт своих родных детей неизвестно кому, неивестно куда, с не менее неизвестным будущим, которое может постигнуть этих детей, и второй - человек (мужчина), дающий матери какие то обязательства выполнения по поводу воспитания, проживания, духовного роста и ещё чего бы там ни было... Какая мать, может отдать своих детей, т.е расстаться с ними на неизвестный период времени, даже имея ввиду самые благие намерения в отношении их? Лично мне это не понять. Я например, живу в Америке, а мои племянники в России, и когда то зашёл у меня разговор с моей родной сестрой, по поводу того, что не плохо было бы старшему, который уже более-менее самостоятелен (11 лет), получить американское образование, и он мог бы жить с нами ( с её матерью, т.е его бабушкой, с её отцом... и так далее.. т.е с самыми близкими людьми так сказать). Но сестра мне сказала: - Ты что, я же с ума сойду без него. И я её понимаю. А кроме всего прочего, вы хоть понимаете, какая это ответственность вообще?!!! А если, не дай Бог, что нибудь с ним случится?
  11. Не скрою, открыть эту тему меня натолкнуло сообщение пользователя shushanik в разделе Религия. Оно произвело на меня шокирующее впечатление и я, как пользователь форума имеющий право открывать темы на любые, интересующие меня вопросы, не противоречащие правилам форума, решил воспользоваться этим правом, желая услышать мнения других пользователей и может быть ответы самой "героини". Вышеупомянутый пост в оригинале: И пока что единственный вопрос к обсуждению - это нормально, отдать своих детей малознакомому и ненадёжному человеку, чтобы он увёз их в другую страну?
  12. Нет не выучил Это страшный позор.
  13. Это был короткометражный, нравственно-публицистический, поучительный фильм-пособие о любви. Который затрагивал наиважнеишие вопросы социальных, морально-этических и интимных межличностых отношений гипотетического мужчины и женщины. Режиссёр фильма, в тяжелейшее для киноиндустрии время запретов на высказывание любых альтернативных мнений по поводу традиционных поведений, не боясь критики и негативных последствий, буквально рискуя жизнью и свободой... попытался раскрыть в нём широко обсуждаемую и архиактуальную тему поцелуев, имеющую в последнее время нескончаемый интерес всех слоёв медиа-населения виртуальной сети, в частности являющейся прецендентом неутихающих дебатов и высказываний неоднозначных мнений, на одном из самых крупных армянских интернет порталов глобальной кибер-паутины Hayastan.com. На примере поведения гипотетического образа порядочной и скромной армянской девушки (), автор картины, старается приблизить зрителя к традициям до-свадебного поведения армянок, в свою очередь попутно реанимируя высококультурное историческое наследие одной из богатейших в этом плане и старейших наций на земле, частично утратившей это сокровище духовного блаженства и процветания в ряде тяжелейших катаклизмов, выпавших на долю этого многострадального, но несгибаемого народа, а главное - акцентирует многоуважаемое внимание пользователей на том, что подобное высокопорядочное поведение, является залогом дальнейшей безпретензионной и многолетней счастливой жизни двух любящих сердец, решившихся на важнейший и единожды-принимаемый поступок слияния их судеб вместе, вознося их союз на пьедестал почёта и восхищения, для всех последующих поколений! [attachmentid=28789]
  14. Ну это я не так выразился. Хотелось сказать, что Иисус притчами и своим личным примером разбудил в людях желание отрекаться от всего мирского. Что они продавали дома, раздавали деньги нищим и шли в пустыни, уединялись и посвящали себя полностью Богу в отшельнической жизни. К чему я это поясняю, если вы всё равно не ответите на вопросы? Хотя, если не вы, то кто мне на низ ответит? И если они появляются, то разве это означает, что на них не надо отвечать? Ведь они накопятся всё равно, и если отвеченный вопрос может и не возбудить новый вопрос, а уталить информационный "голод", то неотвеченный вопрос однозначно родит ещё один вопрос, а возможно не один. Если это обсуждалось, дайте ссылку пожалуйста. Отец Гевонд, честно сказать, я вас ещё (извините) "жалею" Православные священники, уже давно мне не отвечают по имэйл, потому что я их поставил в полный тупик своими нелепыми вопросами. :lol: Мог бы написать раввину, но я представляю, что он мне ответит на этот вопрос про Тору Хотя на другие вопросы (те которые затруднили Православных), он дал гораздо более рассеивающие все сомнения ответы, чем они. Кстати, отец Гевонд, а как Христианин должен вести себя в синагоге? Я понимаю, что возможный ответ будет - никак, потому что ему там делать нечего. Но, я хочу начать учить Иврит (ещё не уверен!), а они если и примут меня на курсы, то проводят их в синагогах и я буду вынужден туда ходить.
  15. Вот чтобы не было впредь таких проблем ни у неё, ни у него, целоваться до замужества нельзя. Слушайте, что вам старшие говорят. И что тут в теме за вопросы - а как выразить свои чувства.. а я же не знаю, что потом ещё кого то полюблю?... (или что то подобное, но не в этом суть). Сначала обручитесь, а потом выражайте свои чувства. Даже НЕТ... сначала обручитесь, потом так тихонько один раз поцелуйтесь и ВСЁ. А нормально целоваться только в первую брачную ночь! И никакая иранка, чтобы в пример не ставилась... ишь чего вздумали... каких то там пещерных неандертальцев нам тут в пример начали ставить... Армянки лучше Иранок, были, есть и будут лучше! Я вполне серьёзно говорю, и если кто то думает, что я иронизирую, то я хочу вас внезапно огорчить по этому поводу.
  16. Я не понял............. Что значит, мы не на иранском сайте? Неужели какая то иранка, будет или должна быть порядочнее армянки, моей сестры?
  17. Я тоже буду по-вашему ВасСаламы писать Велик и достохвален Господь Бог наш Единый, Слава Ему вечная во веки веков Отцу и Сыну и Святому Духу. Аминь Умар, на сколько я знаю, Библию тоже никто не редактировал. Честно говоря это никто не имеет права делать, и даже это в самой Библии и запрещено. А то, что вы говорите про апокрифы Варнавы и Марии Магдалены, так это тексты, просто не внесшиеся в общую (как говорится) Книгу Книг. Это не значит, что Библия была отредактирована, просто того Благовествования, что было дано четырьмя Евангелистами посчитали достаточным. Это тоже самое, если бы сейчас про форум Хаястан начали рассказывать Вы, Я, Отец Гевонд и Russ, и после того, как все бы прочли нас, то выбрали бы ваше повествование и отца Гевонда, а моё и Russ, посчитали бы не настолько всеобъемлющим и подробно изъясняющим всю суть этого портала. Вот и всё. (никого не хотел обидеть, просто привёл пример)
  18. Мне вообще не понятна вся эта суета вокруг Карабаха! НКР дэ-юре и де-факто принадлежит Армении, почему Армения ничего не делает на территории НКР? Неужели есть такая необходимость, чтобы тебя признали кем то, если лично ты уверен в том, кем ты являешься? И ещё, я хочу рассказать притчу, о умной и мудрой женщине, когда у неё упал рубль и пролетел сквозь щель в пол... Как жалко!, подумала она... но стоит ли ради одного рубля ломать пол? Тогда она просунула туда сотню, и когда сторублёвая бумажка упала в расщелину, то у неё не осталось и малейшего сомнения в том, что нужно начинать его разбирать. Это я к тому, что ничего не делается в НКР и может быть это боязнь за то, что когда опять начнутся разборки и повторные боевые действия, то всё, что сделано пойдёт насмарку, но тут нужно посмотреть на всё это с другой стороны. Всё сделанное для НКР, только укрепит и упрочит влияние Армении на этот регион и на желание Армении защищать его с большим дерзновением, а помимо всего прочего, это и усилит положительное общественное мнение. То есть другие уже начнут говорить, что регион начал жизнь и стремится к прогрессу, налаживанию работы всех сфер социальной и прочих деятельностей (на самом деле так и есть), а кто то опять мутит воду во пруду, как говорится - безпочвенно накаляя уже сложившуюся мирную обстановку и желая "урегулировать" давно осознанные гражданами этого региона вопросы не требующие никакого вмешательства из вне. Если Армения начнёт свою деятельность на территории НКР, то войны может уже и не быть! Нужно вложить сотню, в расщелину НКР и тогда она покажется родной для Армении и уже никто и никогда её у неё не отнимет. Кто то может сказать - а какое право Армяне имеют вообще вести там какую то общественную деятельность и начинать строительство или какое то участие в жизни независимого региона? Но фактически Армения, это же страна победитель(я так понимаю) в этом вопросе. И победитель получает то, за что велась война! А война была за территорию НКР, значит НКР принадлежит Армении и точка.
  19. Да Умар... затронула вас эта тема Даджаля Вот видите и тут Иисус Христос фигурирует! А почему кстати, не Мухаммед вернётся и победит Даджаля? О временной религии, которая дана будет народу, но искажена будет и за это народ этот наказан будет, говориться в Библии. Я не желаю никому зла, но мусульмане исказили понятия своей религии, сделали из неё сущность зла и терроризма для всего мира. Хотя по сути, всё это созданно было с одной целью - отказ от многобожия и идолопоклонничества.
  20. Так что же правильно? Я сейчас книжку читаю, так там написано, что евреи вообще всё квасное уничтожают, всё посуду чуть ли не кипитят, и пользуются совершенно другой, предназначенной именно для Песаха посудой. А на Пасху что то слышал - квасцы, пресный, или какой там хлеб... я вообще то в кулинарии не силён (кроме как шашлык пожарить), и честно говоря вообще не знаю, что это такое, но хотелось бы узнать. Квасной хлеб, это где есть дрожжи? А пресный, это где дрожжей нет? И Армяне выходит, как и Евреи используют пресный хлеб, а РПЦ квасной?
  21. Всё начинается с невинного поцелуя А потом дети голожопые по всей арендованной квартире бегают....
  22. Мне интересно, почему объявив Евреев избранным народом, Господь дал им Тору (письменную и устную), тем самым подвергнув из изоляции от всех остальных народов? Почему, имеющее некий тайный смысл соблюдение заповедей, таких как - не касаться нечистого, или не есть не чистое, или ещё каких то открытых Господом неизвестных всему человечеству того времени запретов, утратило своё значение с приходом Иисуса Христа? По сути Господь, открыл евреям возможность выжывания в условиях тесного сожительства с другими народами, в повседневной жизни. А Иисус, как бы отменил это всё, но в то же время открыл миру ещё большую потребность в изоляции, т.е пропогандировал полное отчуждение от современной жизни - монашество, отшельничество и отказ от мирского. У евреев нет монашества, но по сути сами их 613 заповедей (хотя большая их часть это бездействующие сейчас установления касающиеся Храма, сельскохозяйственной и судебной деятельности), являются ни чем иным, как неким монашествованием в современном мире. Ведь мало кто из людей придерживается подобного пощения, хотя любая церковь скажет вам, что излишество, никогда не приведёт к хорошему и строгость, и пост, это непременные атрибуты праведной и ведущей к райскому услаждению жизни. И сама церковь придерживается постов и всех своих чад призывает к этому. Для чего нужны были все эти запреты? Чтобы как то подчеркнуть избранность еврейского народа, сделать какое то отличие от всех остальных? Так отличие и так было сделано, это брит-мула, по-нашему обрезание... И кстати, а почему мусульмане тоже обрезаются? Вот это интересный факт!
  23. Если честно, то я хотел пошутить, сказав, что это страшный позор. Конечно это не страшный позор, и даже для некоторых может быть симпатичный позор, а для других и вовсе не позор, и конечно позорность этого позора, можно сказать позорится своей позорностью перед позором других, более веских и гораздо значимых в жизни армянской девушки позоров, но так или иначе, это событие, влияющее на её менталитет, можно и нужно рассматривать, как что то из ряда вон выходящее, по причине того, что наши предки, не задавались подобными вопросами и блюли честь и достоинство, ни в коем случае не нарушая подобного рода само-собой разумеющиеся, негласные "правила" и традиции армянского народа. Мне интересно, как женская половина форума ответит на следующий вопрос: Зачем целоваться до замужества?
×
×
  • Create New...