
Зарегистрированный пользователь
Hazarapet-
Posts
1,155 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Events
Profiles
Forums
Gallery
Everything posted by Зарегистрированный пользователь
-
Ты знаешь, я уже сам начал скучать по своим постам :lol: Шутка. Работаю сейчас почти семь дней в неделю (иногда шесть), домой прихожу поздно, времени не хватает, с мыслями как-то не могу собраться, вот и не пишу так часто. А писать хоть что-то, хоть о чём-то... что-то не хочется
-
Интервью с Gaya Kh
Зарегистрированный пользователь replied to Зарегистрированный пользователь's topic in Interviews
С возвращением Интересно стало, какой вы человек. После стольких написанных вами постов в различных темах, а в большей части в разделе Религия, я вдруг заметил, что вы ни слова не обмолвились о себе и решил, что на фоне такого количества нововведённых открывающихся интервью, рассказ о вас, займёт своё достойное место. -
Цель первой любви - любопытство. Первая любовь (как и вообще любовь), сопряжена с испытанием нами чувства эйфории, это симбиоз нескольких чувств, таких как тревога, радость, страх, волнение... и так далее... все вместе, они составляют гремучую смесь, которая называется эйфория. Наш мозг запоминает это. Цель последующих любовей - это желание испытания чувства эйфории. Цель любви к родителям и родственникам, это дань ответной симпатии. Привязанность, уважение, восхищение, разве это не любовь? Какие бы страдания она не приносила, а человек испытывает, пусть кратковременное, но чувство эйфории, поэтому он хочет испытать это снова. Он начинает думать, что в следующий раз возможно будет всё по-другому, всё гораздо лучше. Или даже если и так как было, думает он, то всё равно я помню, как я был счастлив в некоторые моменты, какую радость я испытывал от присутствия рядом с тем, кого я любил, как билось моё сердце, как мне было хорошо... и пусть не на долго, но я хочу пережить это всё снова, (я хочу эту эйфорию). Он не боится повторения этой муки. Это не имеет большого значения в его мозгу во время воспоминаний прежней любви. Он думает так, как я написал выше. Друг мой, если эта девушка испытывает к вам такие же трепетные чувства, то все ваши слова и опасения не имеют для неё такого же значения, как и для вас. И мне кажется, что на самом деле они в данном случае больше звучат из ваших уст, как оправдание своего ухода из её жизни и не желание связать с ней свою судьбу, чем не желание сделать её несчастливой. По-русски говоря - это чистая отмазка. Я извиняюсь за прямоту своих мыслей и мнения.
-
Умница видишь какая ты?!!! Такие слова нашла!!! Я всегда знал, что Шекспир был армянином! Куда заводит? На который час заводит? :lol: Я помню в 1995 году, в городе-герое Ростове на Дону, в Доме Офицеров, что на Будённовском проспекте, был я очевидцем необычного глубокого поцелуя двух девушек... зрелище было не для слабонервных :lol: Но я не поддался соблазну и отказался куда либо заводиться, потому что подумал, что потом дорогу ещё назад не найду :lol: Бармамбия кергуду :lol:
-
Ну а что ты так слабо, друг? Ты бы поподробнее рассказал бы, если уже начал, да тем более и идею подал. Так что... ласково просимо.... смайлик - :хлебсольспоклономиулыбкойвыражающейпросьбунестесняться:
-
Армянское Царство!
Зарегистрированный пользователь replied to Зарегистрированный пользователь's topic in Politics
Просьба модераторам почистить топик, в том числе и это сообщение. Спасибо. -
Да тут же и читала, немного выше. Только я там ошибку заметил, хотел исправить, но возможность редактирования постов у нас почему то отсутствует и мне пришлось скопировать этот пост, удалить его, а потом заново запостить уже исправленным Вот такие сложности.
-
Вот хорошо, что сюда заглянул, ошибку в посте увидел. Пришлось удалить пост и заново его запостить, так как почему то у нас отсутствует возможность его редактирования.
-
Муж и жена одно целое! Но муж это крепость, а жена это гостеприимство. Муж это стены, а жена это убранство в доме. Муж это тело, а жена это душа. Муж это лицо семьи, а жена это честь семьи. Если крепость разрушена, какое бы гостеприимство вы не имели в душе, гостю будет неудобно. Если стены дома разрушены, или в них есть дыры, то убранство в доме будет постоянно пылиться. Если душа скверна, то тело будет страдать. Если честь поругана, то лицо постоянно прячется. Поэтому будьте помощью друг другу, найдите друг в друге сильные и слабые места и дополняйте друг друга делая ваш союз непобедимым! Знайте, что вы половина целого и без вас целого не может быть! Жена вышла замуж, значит спряталась за мужа и никто больше из мужчин не властен над ней. К отцу или брату она может прислушаться, но если муж скажет своё, то она должна слушать его. Пусть она выбирает тщательно, но если сделала выбор, то пусть знает, что другого быть не может и другого быть не должно, что он тот, с кем она будет рядом, что бы ни случилось. Если она поняла это, то умная жена должна и понять, что он лицо семьи и представляет их везде, поэтому как она сама ухаживает за своим лицом, так и за ним должна ухаживать. Любить его и уважать! Никогда не унижать его достоинство, потому что она унизит тем самым и своё достоинство (ведь они - это целое!) и муж должен знать это и носить жену на руках, всячески радуясь, что ему досталось такое сокровище. Всё что в доме произошло, должно остаться в доме и никто об этом не должен знать! И никто не должен даже догадываться об этом. Все проблемы дома, вы решаете только дома и вместе! Никогда не говорите о своих проблемах подружкам или друзьям, вы только усугубите положение! Они не решат ваших проблем, они только выслушают, сделают из этого свои выводы и расскажут другим, а те услышав это пересказанное, перескажут это ещё с какими то ошибками и вернётся это в вашу семью, но вернётся ссорой или скандалом. Если между вами что то произошло в гостях и вы этим не довольны, держите себя в руках и никогда не устраивайте сцен. Дойдите до дома и дома выясните отношения. Если один из вас сильно не доволен поведением другого, постарайтесь найти оправдание. Объясните друг другу, как вы понимаете всё это. Жена, никогда не повышай голоса на мужа! Муж, старайся научить жену быть такой, как ты хочешь! Жена, будь такой, как он хочет, потому что он тот, с кем ты идёшь и будешь рядом идти, он тот, кто тебя защитит, он тот, кто теперь тебе ближе и роднее всех на свете. Сейчас положение жён намного улучшилось, потому что вы сами себе выбираете мужа. А раньше, во времена наших бабушек и дедушек, замуж отдавали не спрашивая... и всё равно, всё что я здесь пишу, было просто таки законом к исполнению, и семьи были крепкие и радостные. Никого не вините, если это был ваш выбор. Выбрали, значит страдайте, это ваш крест. Выбираете один раз и навсегда! Держитесь за мужа, и бойтесь подумать о разводе, потому что это позор! Конечно всякое бывает, и всё можно понять и часто чёрное кажется белым, в зависимости от падения лучей света и люди ошибаются, но откройте глаза прежде чем принять решение, откройте душу и посмотрите в неё. Если он курит, то будьте готовы к тому, что он никогда не бросит. Если он наркоман, то выкиньте его вообще из головы, потому что из них меняются единицы и даже поменявшимся нет веры, пока они курят сигареты и не верят в Бога. Если вы заметили, что он выпивает, то будьте готовы к тому, что пить он станет больше. Это от вас и от вашей любви, от вашего отношения к нему и к семье будет всё зависить, и возможно он бросит и пить и курить, но в начале не летайте в облаках и делите всё что услышите на два, а может и на четыре, надеясь хотя бы на пятьдесят процентов исполнения того, что вы планируете вообще. Это я к тому, что если в самом начале вы заметили что он пьёт, то потом не надо плакать всю жизнь причитая - за что мне это всё? Конечно не угадаешь, конечно люди меняются, но всегда готовьтесь к ухудшению ситуации, чем к мнению, что всё сойдёт с рук и наладится. Если вы вместе на первых свиданиях и он смотрит на другие юбки, то сделайте вывод, что он ещё больше будет смотреть на них после вашего замужества. Не думайте, что женившись он сразу же поменяется! Готовьте себя к худшему! Всё будет зависеть от вас, но вы должны знать потенциал и амплитуду воздействия, границы души, желаний и возможностей. Если вы верите, что ваша любовь всё может изменить, то так и будет! Если что то не так... кроме мужа никто не должен видеть ваши слёзы, тем более дети, родители или ещё чего не зватало знакомые и друзья. Если вы хотите поплакать, плачьте возле мужа, топите его сердце, я надеюсь вы видели, что там не камень, когда вы его выбирали... Будьте бережливой и экономной. От вас зависит ваше будущее. Если сейчас у вас всё хорошо, то знайте, что завтра может быть наступят и плохие времена, поэтому всегда думайте о будущем, потому что мужчины часто о нём не думают и подвержены другим велениям сердца и души. Всегда знайте, что можно хотеть, а что может потерпеть и никогда не просите то, что может повредить вашему будущему. Если положение вашей семьи плохо, а вам нужно новое платье, чтобы куда то пойти, то отложите вообще на время походы куда либо, потому что сейчас не то время, чтобы веселиться, или идите такой, какая вы есть, чтобы не пытаться показать кажущееся за действительное. Всегда верьте в Бога и будьте гостеприимными и приветливыми, какое бы горе вас не постигло! Если вы живёте в достатке, то благодарите Бога за всё и не возноситесь, потому что как дано было, так и отняться может! Любите друг друга! Если советуете, упрекаете, осуждаете или ещё что то говорите, то делайте это с любовью, чтобы не обидеть, потому что ранить можно быстро, а залечить долго!
-
Неужели дедниками?
-
А я вот вас почитал и подумал, что всё таки хорошо, что у меня такая рожа бандитская :lol: мне в России никто не смел ничего говорить, побаивались. А тут в Америке, так вообще... в метро, не то чтобы рядом, напротив редко кто решается сесть. У меня ещё взгляд такой, что только негры иногда, типа наверное за своего бродягу принимают, могут напротив сесть, а китайцы, то вообще... в другой конец вагона уходят, от греха подальше :lol: а рядом со мной сесть - это крайний случай, когда уже весь вагон забит и некуда садиться :lol: Я клянусь, вот сколько езжу в метро, начал замечать это, сначала не знал, радоваться или горевать, а теперь уж точно знаю, что надо радоваться Кстати я раньше думал, что у меня вид всегда подозрительный, а никогда меня полиция в Америке не останавливает, не то, что в России, на каждом углу. А оказывается, я прочёл буквально позавчера, что это оказывается политически некорректно проверять подозрительного человека за то, что он выглядит подозрительно, но без других подозрительных деталей, например подозрительного багажа. А я всегда налегке, так что повезло :lol: но надо поплевать три раза, а то с завтрашнего дня забодают Вот так
-
Как далеко можно зайти на первом свидании? Это вопрос-интерес о том, как оно может быть или вопрос-интерес, как оно должно быть? Я могу конечно и по пунктам, и обосновать... и даже так, что Hawk согласится с моим мнением (я просто выскажу его мнение и то, как он бы поступил) и предпоследний пункт должен будет исключён в следствие своей бесполезности. И вообще... Hawk скоро допрыгается со своим "джентльменством" и постоянными высказываниями о том, что женщина друг человека :lol: я же страшный тип, могу и в подсознание залезть :lol: Интересное голосование ты придумала Смолли джан Но, я давно уже не голосую, и тут наверное воздержусь, тем более, что видится мне тут, почему то юмористический подтекст, хотя в общем плане, этот вопрос - очень серьёзная тема! Но озаглавить её надо было тогда немножко иначе - Как себя вести на первом свидании!
-
Вот видите... значит автор один из пользователей форума, пусть не нашего, другого, зато многим знакомый. Мне лично, рассказ, как произведение, очень понравился. Прикольно написан, легко читать, местами я даже был восхищён и стилистикой, и используемыми фразеологическими оборотами. Так что, можно смело поздравить от меня эту девочку Наиру, одарённую дрессировщицу слов, которые покорно выстраиваются в захватывающие ряды фраз под натиском её интеллектуального воображения.
-
Армянское Царство!
Зарегистрированный пользователь replied to Зарегистрированный пользователь's topic in Politics
Ну вот видите. Я лично не сомневаюсь, что если казахи выбирут себе царя и такую форму правления, то добьются больших успехов в развитии своей республики. По крайней мере, на данном этапе её (страны) становления, развития и выхода из кризиса, это на мой взгляд самая идеальная модель правления. Если во главе страны встанет человек, которому она будет безраздельно и безвременно принадлежать, то он сделает всё для её процветания. У себя не воруют и не позволят кому-то воровать. У себя не сорят и не позволят кому-то сорить. За своим и смотрят лучше, и оберегают лучше, и хотят только одного - чтобы было ещё лучше. По моему я такие вопросы не задавал. Или я что-то неправильно понимаю? -
Армянское Царство!
Зарегистрированный пользователь replied to Зарегистрированный пользователь's topic in Politics
Джана, если ты царских кровей, то я привстал и цветы, это Вам Но я повторяю, что искать и выбирать должен только Бог, поэтому разговор о потомственных, мы отложим. Кто такой Нео? Люди молчат, никто не высказывается, почему? Нечего сказать? Где все участники раздела политика и где все остальные? PS: Помимо всего прочего... выражение Армянское Царство, предусматривающее наличие правящего царя... как ни крути, а всё-таки лесное и я бы ужасно гордился, если бы стал одним из подданых Армянского Королевства -
Я просто хотел сказать, что подобное поведение рассматривается мною не иначе, как латентный эксгибиционизм и говорит лишь о том, что всё это делается на публику. :lol: Я не могу себе представить уровень невтерпёжа, когда присутствующая рядом с тобой любимая девушка, видится тебе каждую минуту вожделенным реализатором твоего безудержного либидо и ты всячески стараешься своим поведением это показать, попутно ставя девушку в неловкое положение. Понятное дело, вы любите друг друга, но в этом как раз таки и предусматривается на мой взгляд совершенно иное поведение. Человек любящий, это человек собственник. Начиная с того, что кроме любимого человека ему никто не нужен и кончая тем, что всё, что касается этого человека он не хочет ни с кем делить, в том числе и показывать его кому то, все эти чувства - непременные атрибуты любви человека питающего страсть. И как раз таки понимая всё это, а попутно не желая из любви скомпромитировать свою возлюбленную и не создавать у окружающих негативное мнение о её воспитанности и уровне нравственности, влюблённый человек никогда не будет ласкать свою любимую на виду у всех. Порядочность, заключается в том, чтобы не вызывать в ком либо соблазн, а если вы целуетесь где-то на людях, то что другие могут подумать, если в некоторых странах подобное поведение наказывается штрафом, а в других и тюремным заключением? Разное могут подумать и даже ничего плохого вроде и нельзя подумать на первый взгляд, но всё-таки должна быть в каждой паре, всё-таки эта тайна супружеского ложа... все ласки, которые имеют место между влюблёнными, это глубоко интимные действия, которые как мне кажется, должны происходить наедине, чтобы не было ни одного посвящённого в них. Это игра, правила которой должны быть известны только двоим. Поэтому чувства напоказ, это не для нас! Глаза и нежные прикосновения, едва заметные окружающим, порой могут сказать гораздо больше, чем секс прям на столе в обеденное время в каком нибудь ресторане у всех на виду.
-
Спасибо конечно девочки за доверие но эт я так пошутил, типа - мне опять сказать что-нибудь резкое и категоричное, что уже всем порядком наверное надоело? :lol: :lol: Дети же это дома должны видеть, а не на улице. Я лично, отношусь к этому нормально, потому что не хочу никого осуждать и наверное сказывается проживание в стране со свободным поведением. Хотя сам конечно не буду ласкаться на людях. А другие... ну если хотят целоваться, то пусть целуются на здоровье. Но армянки пусть не расслабляются :lol: а то, я же могу и сказануть....
-
Армянское Царство!
Зарегистрированный пользователь replied to Зарегистрированный пользователь's topic in Politics
Воистину ум людской, это что то невероятное! Почему люди такие непонятные? Почему написанное чёрным по белому они не замечают? Почему люди видят только то, что хотят увидеть? Почему они пытаются делать то, что не нужно, а то что их просят, они оставляют без внимания? Написал же русским языком свои мысли, что не надо искать царя, почему не слышите, почему не видите это, почему не понимаете, почему не отвечаете на вопросы, которые в конце статьи написаны, почему не высказываете конкретные доводы и своё мнение? Царя не надо искать, и денег на это всё много не нужно. Говорю же, что если решиться на такой поступок, т.е поставить во главу страны царя, то выбирать должен только Бог! Царь должен быть Богоизбранным, а даже не потомственным и никаким другим. Где эти все потомственные цари или люди царского происхождения воспитывались, какое они получили образование и какие у них взгляды на эту жизнь, какие цели, приоритеты, и вообще... насколько они будут компетентны на такой должности? Это вопросы, на которые будут даны очень разные и возможно не всем симпатизирующие ответы. И кстати все сомнения, которые будут возникать у людей, очень даже правильные, потому что никто не сможет доказать и убедить их в том, что тому или иному, пусть даже потомственному царю следует быть царём. Насколько один потомственный лучше другого и кто из них достойнее? Никто не сможет убедительно ответить на эти вопросы. Так что, если уж решать, кто должен встать у руля, то такое решение должен принять только Сам Господь Бог. Это должно быть знамение или ещё какое то неординарное событие, которое укажет на человека достойного и пусть он будет даже не потомственный царь и вообще не из царской линии. Богу виднее его душа и её помыслы, силы и любовь, которые он сможет отдать для народа и всей страны, поэтому ещё раз говорю, что только Господь Бог, должен определить этого человека. Вообще то я хотел выслушать мнения людей и ответы на вопросы, которые задал, а вы так поменяли течение обсуждения данной темы, что мы уже конкретно выбираем царя. Нужен ли он вообще? Если да, то почему, и согласны ли вы с моим мнением и прозвучавшими мыслями первого сообщения открывающего эту тему? Если нет, то тоже... хотелось бы выслушать аргументированное мнение, почему нет? Выскажите своё мнение и гражданскую позицию. -
Армянское Царство!
Зарегистрированный пользователь replied to Зарегистрированный пользователь's topic in Politics
Так я же пишу... не надо искать никаких потомков. Потому что начнётся балаган со светопреставлением и спектакли мирового уровня Пусть ААЦ во главе с католикосом молится и Господь даст ответ, даст знамение на человека. Это должно быть по Божьему соизволению и только Богоизбранный Царь должен сесть на трон. А кто он будет? Ну Господу наверное виднее... и я не сомневаюсь, что Господь может Сам найти именно потомка царских кровей или человека самого достойного на эту роль. Вот кстати я и спрашиваю, людей живущих в Армении, как они на это смотрят? По большоу счёту простому человеку наверное всё равно, лишь бы жить стали лучше. А при царе, мне кажется что будет лучше, почему - я написал выше. -
Interview with Lost in the rain
Зарегистрированный пользователь replied to ARAMIS's topic in Interviews
Кстати девушка... я ваши фото посмотрел, у меня к вам вопрос: - Где я вас видел? Что-то лицо у вас знакомое. Может быть на другом форуме? -
Так... Мне сказать? :lol:
-
Недавно закончил читать онлайн версию книги Мовсеса Хоренаци “История Армении” http://www.vehi.net/istoriya/armenia/khorenaci/index.html и такое впечатление сильное на меня книга сия произвела, когда я про царей и нахараров армянских читал, что вспомнил, как задумался ещё пару лет назад о Царе. Честно скажу, что прожив большую и сознательную часть жизни в России, подумал конечно о ней, и кстати начал читать и наткнулся на пророчества Святых старцев православных, которые предрекали батюшку на трон и как раз таки в совершенно ближайший период, в наше время. Но, Россия потихоньку встаёт на ноги и в России сейчас не та обстановка, чтобы народ был на столько разочарован жизнью, чтобы принимать какие то радикальные меры в отношении её изменения. Я в аналогичной степени также не знаком и с ситуацией в Армении, как финансовой, так и политической и даже не могу предполагать какие настроения там витают в социуме, но по крайней мере Армения в своём развитии отстаёт от России и у неё соответственно должно быть гораздо больше причин к улучшению своего положения. А помимо этого, без каких либо призывов к каким либо мерам, мне как армянину просто интересно мнение таких же как я армян, которым в свою очередь, я думаю небезразлична судьба их исторической или настоящей Родины. Так вот, дело на самом деле вот в чём. Армения переживает сейчас гигантские трудности, это конечно не годы совершенной разочарованности и бесцельного блуждания по развалинам после землятресения 1988 года, и с тех пор прошло много времени, многое сделано и Армения немножко встала с колен, но положение всё равно катастрофическое. Судя по социологическим опросам России, она сама переживает сейчас не лучшие времена и масса людей живёт за чертой бедности, а про Армению, кторая отстаёт наверное по всем показателям и не может похвалиться подобным количеством полезных ископаемых или какими то другими мощностями, можно молчать и вытирать скупую слезу. Но я не буду делать экскурсы в печальный быт Армении и уже наверное скажу главные доводы по отношению поднимаемого вопроса в этой теме. Видите-ли в чём дело! При данном политическом устрое и существующем финансовом затруднении страны, а точнее крахе и буквально невылазной экономической пропасти с образовавшейся бюрократической паутиной, стране Армения очень тяжело выбираться наверх. Если бы система, т.е весь механизм начиная от простого человека и кончая президентом работал слаженно, то всякие разговоры о царе были бы неактуальны. Любой, кто приходил бы к власти, делая своё дело, внося свою лепту, никак бы не мог ни реструктуризовать, ни как то радикально повлиять на существующий устрой и поддержав просто свой назначенный срок всё в прежнем ритме, сдал бы правление страной следующему претенденту. Но ситуация как раз таки такова, извините за тривиальность слов, что президент не может произвести какие то перемены к лучшему и причину я вижу одну. Каждому президенту даётся какой то срок правления. Пусть 4 или 5 лет. Пусть он может напрячь свою команду и пойти на второй срок. Пусть он правит 8-10 лет.... А теперь смотрите, что происходит: Человек ставший президентом приходит к власти.... Как он туда попал, это понятно... были потрачены деньги, иногда много денег, иногда много чужих денег... Начался первый год правления – человек берётся за дело, вникает в суть... что то делает... Может быть в этот год, а может в следующий, но в какой то период, он делает по просьбе то, что его попросят... указ, закон... или ещё что то, что может быть даже и не входило в его планы, хотя скорей всего не слишком конфликтует с ними. Наступает третий год правления.... если это предпоследний год, то уже в этот момент, человек находящийся на должности президента начинает задумываться о том, что он не вечно тут поставлен и после того, как он отсюда уйдёт, у него будет гораздо меньше возможностей как то обезопасить, улучшить или вообще сделать безбедным своё дальнейшее существование, а иногда и существование многих родственников.... поэтому он начинает получать деньги. К слову сказать, он получал их с самого начала своего правления, но вот сейчас со временем ему захотелось ещё больше... время наступает на уши и с каждой копейкой человеку становится мало и мало, и кажется, что он не успеет обогатиться в должном размере... он начинает брать деньги не только за свою должность, а начинает брать за покрывание своей должностью каких то преступлений, которые делаются в крупных размерах и само-собой бьют по бюджету и состоянию страны. Попутно идёт трата этих денег на следующие выборы. Если человек побеждает на выборах, то весь следующий срок, он живёт по вышенаписанному сценарию, хотя... нет... он будет ещё больше брать денег и ещё больше захочет обогатиться. Кто то скажет, что я обливаю грязью президента и выставляю его совершенно никчёмным человеком на высочайшем посту в государстве, но это не так. Конечно, он что то делает, но не делает всё, что мог бы сделать и не с той отдачей, и не с тем энтузиазмом, и по сути просто поддерживает страну от полной деградации давая ей возможность самой с течением времени выползать из этой пропасти. Какой бы президент не был семи пядей во лбу, а за такой маленький срок правления, с мыслями, что ему придётся это место уступить, он ничего сделать не сможет. Другое дело Царь! Человек, который будет знать, что только смерть, остановит все его позитивные начинания и желание действовать на благо народа и страны, а пока он жив, то он всеми силами должен отдавать всего себя и все свои силы только на становление своего царства, будет думать только о своей стране и о своём народе. Только Царь, зная, что он глава и его никто не сместит, сможет начать и чистку, и борьбу с коррупцией, и бюрократизмом и всеми остальными негативными элементами, вплодь до ужесточения законов и введения смертных казней. Только он наведёт порядок и положит конец переделу собственности с каждым приходом нового президента, поделив всё один раз и на долгий срок. А кто должен стать царём? В Армении было много царей, и о них есть записи в книгах истории, но мне кажется, что любая попытка как то найти и привести к власти какого бы то ни было человека будет неадекватно и многообразно воспринята общей массой людей, т.е простым народом. Потому что это ещё и может быть основанием к возможным фальсификациям, подтасовкам и подделыванию документов, а попутно и раздуванием каких либо интриг вокруг этого события. Поэтому... Ведь Армянская Апостольская Церковь всегда была проводником, посредником, спутником и советником царственных особ, указов, законов и их различных действий... Поэтому... мне кажеться это единственным и правильным решением, если бы вся ААЦ остановила бы служение и вся паства начала бы молиться Господу Богу выпрашивая знак или Божественное проведение, которое бы указало на будущего Царя, человека, которого безоговорочно принял бы весь народ. Президент, которому кроме своего поста больше нечего терять должен был бы обратиться к народу, провести референдум и потом обратиться официально к ААЦ для такого события. Кто-то сейчас смеётся? Если кто-то смеётся, то я попрошу этого человека посмотреть вокруг и увидеть, что в мире до сих пор ни до кого нет дела, что Лукашенко ещё правит в своей стране и там нет никакой оппозиции и сделать с этим ничего не могут, что в Иране, Ираке и в массе других стран процветает терроризм и ничего с этим не могут сделать.... а что с того, что в стране Армения решили таким способом избрать себе царя? Согласно Библии так избирали царя для всей Иудеи довольно продолжтельное время и кстати всё замечательно работало! Господь потом в обращении к одному пророку ругает Иудеев, что они забыли это правило, спрашивать Господа Бога, кто будет их царём и поэтому у них такая неразбериха. А что скажет общественность по этому поводу? Да просто позавидует! И что бы ни сказала, если всё будет как я пишу, то я верю, что Господь покажет чудеса и знамение, укажет на человека каким то образом и покажет нам, кто есть будущий царь! Как раз у скептиков будет возможность убедиться в существовании и всемогуществе Бога! И только Он, только Царь поставит Армению на ноги. За основу правления, можно было бы взять примеры каких то монархических государств Европы или даже Востока, можно было бы дополнить их или как то упразднить, вообщем изменить согласно каким то своим специфическим особенностям или оставить без изменения, может быть ввести особое правление. Обрести моральное и душевное спокойствие, что страна передана в надёжные руки, в те руки, которые никогда не захотят чего то плохого этой стране, никогда не будут у себя же воровать и никому не позволят этого делать, и начать жизнь. Первым делом войти в курс дела... я бы лично ужесточил законы, заставил всех работать, всю страну, искоренил безработицу, чтобы все работали и делали что то на благо страны, и не сидели сложа руки. А потом, когда всё заработало бы, можно было смотреть за тем, чтобы это начало работать лучше, где что то мешает – убрать, где не справляются – помочь... и так далее... Это моё мнение, а теперь после прочьтения моих мыслей, я хотел бы услышать мнение других людей и ответ на вопросы: 1. Нужен ли Армении Царь? 2. Видите ли вы Армянское Царство, если да, то почему и если нет, то почему (причины)? Если кто то думает, что Армения встала на путь демократии и уже не хочет с него сворачивать, то я скажу, что царь, это всего лишь инструмент воздействия на всю страну в плане стабильности и правопорядка и никто не говорит, что начнутся репрессии, преследования и ссылки в Сибирь... мне кажется, что именно он сможет с большим успехом осуществлять как раз таки надзор за соблюдением таких норм, как свобода слова и подобных других. Важно узнать, что думают простые люди по этому поводу? Есть ли для простого человека принципиальная разница, кто находиться во главе государства, президент или царь, или они смогут ответить на этот вопрос только сличив результаты их деятельности за какой то период? Если да, то я вас уверяю, что работа царя по всем показателям должна быть гораздо более продуктивной, чем сменяющегося президента. А помимо всего прочего, развитие страны пойдёт быстрее. Короче говоря высказвайтесь и голосуйте.
-
надоело, имейте совесть
Зарегистрированный пользователь replied to ВладимирАк's topic in Society and Family
хаха :lol: Нафа поймала Музу воина :lol: Пять баллов! Отличная речь! PS: На самом деле, кто бы, как говорится говорил :lol: -
Любовь, это когда ты приходишь уставший и злой, но увидел её и не можешь не улыбнуться от радости, что она рядом... Когда ты не видишь её какое то время, а увидев не можешь удержаться от того, чтобы поцеловать её... Когда тебе приятно любое прикосновение между вами.... Когда она рядом и ты забываешь обо всех, смотришь на неё и понимаешь, что никто тебе больше не нужен... Любовь, это когда ты прощаешь ей любой проступок (только не преступление против самой любви). Когда ты не умеешь на неё обижаться и тут же забываешь всё плохое... Когда она тебя позвала и ничего не может тебя задержать, чтобы тут же не пойти к ней... Любовь это когда она плачет, а у тебя разрывается сердце от боли... Любовь, когда ты боишься, но не потому что не доверяешь, а потому что дорожишь ею и не хочешь потерять, ценишь и понимаешь, что без неё ты умрёшь от тоски, от одиночества, от бесцельности и от горя, и жизни для тебя не будет. Любовь, когда ты разговариваешь с ней по телефону два часа, а положив трубку через пять минут хочешь позвонить снова... Когда каждую минуту ты думаешь о ней... что она сейчас делает, чем занимается и всё ли с ней хорошо. Любовь, когда ты хочешь ей угодить и каждая её просьба, которую ты можешь выполнить для тебя радость. Любовь, это на. Любовь, когда ты не просишь ничего взамен, когда ты не думаешь о себе, когда ты не ищешь выгоду... Любовь, когда ты ложишься и просыпаешься с мыслями о ней... когда ты хочешь быть с ней рядом двадцать четыре часа в сутки, хочешь с ней вместе жить, проводить закат и встречать рассвет.. А когда вы ссоритесь... кажется, что всё вокруг перестало иметь значение. Ничего не радует без неё и ничего не интересует. Всё вокруг напоминает о ней, и куда бы ты ни посмотрел, и что бы ты не делал, ты думаешь о ней ещё больше, ещё чаще и ещё дольше. Это игра в гордость. Которую не выдерживает тот, кто любит сильнее, кто растоптал в себе всё самолюбие и не может, а точнее не хочет страдать и болеть. Он понимает, что набрав номер телефона или сходив туда, где она может быть, он просто увидет её и попросит прощения (даже если он и не виноват), и всё станет как прежде… и он идёт, и просит, и от этого обоим становится лучше, легче и радостней. Ведь уже через час после ссоры, оба могут и не вспомнить, почему она произошла. А первый шаг, который был сделан… он запоминается… и вспоминает его чаще не тот, кто его совершил, а тот, ради кого это было сделано. Наверное, это тщеславие вспоминает потом этот поступок, это оно потом гордится, что было достойно такой любви. Зато потом не только оно переживает и жалеет, что всё было так… что всё было… а не есть. И сердце бьётся так сильно, когда ты знаешь, что вот сейчас ты увидешь её, что готово выскочить из груди… Если оба любят, то они всегда хотят помириться, и достаточно сказать только первое слово… одно… любое… Завяжется разговор и всё встанет на свои места, всё образуется и станет не важным, понятным, незначительным… И хочется тронуть родного человека и прижать к себе, целовать и ласкать… а ласки теперь приняли какую то новизну и по-новому приятны и желанны. Но главное не стать зависимыми от таких ссор, когда они уже начинают специально провоцироваться, для того чтобы внести новизну… Мы понимаем, как сильно мы любим, только после первой ссоры… Это проверка любви, но глупо её специально создавать и прежде чем проверять, всегда знайте, что любовь может её и не пройти. Любовь, это всегда желание быть рядом и вместе. И что бы вам не говорили, и как бы вас не уверяли, и какие бы не находили отговорки... всегда знайте, что если вас не хотят видеть рядом, то вас попросту не любят. Это на тот случай, если вы ещё не уверены в чьих то словах и чувствах. Вас могут просто обманывать, говоря о своей любви, а на самом деле не появляться и даже не звонить по несколько дней. Если же вы уверенны в чьих то чувствах, то к примеру слова желания побыть одному с самим собой наедине, вы конечно не должны рассматривать как обстоятельство, что вас уже разлюбили. Ведь вы должны понимать любимого человека.... Вообще это беда... непонимание... и поразительно не то, что мужчины и женщины не понимают друг друга, с таким же успехом и женщины между собой и мужчины не понимают друг друга. А беда в том, что никто не спрашивает причину и мотивы тех или иных действий, а напротив, каждый старается как то сам объяснить себе поведение другого человека, хотя спросить и получить ответ, почему человек поступил так, а не иначе - гораздо проще, но люди почему то так не поступают. Если два влюблённых в друг друга человека примут это за правило, не догадываться о поведении друг друга, а спрашивать (до того момента, когда с течением жизни они привыкнут к тем или иным поступкам и мотивация которых для них уже будет ясна и понятна), то они обезопасят и себя и свои отношения от многих непоняток, споров и ненужных разговоров. Всегда спрашивайте друг друга, ведь это так легко! Любовь, это всегда желание выполнить любую просьбу, это безоговорочное стремление к самопожертвовнию, самоотречению и добровольному соизволению делать так, как хочет любимый человек. Вот почему, и вымыть пол, и убрать дом, и постирать, и приготовить обед, и многое другое, что на первый взгляд казалось трудновыполнимым или не столь желаемым для какой нибудь девушки... в другом случае, становится не просто само-собой разумеющимся, а даже притягательным и по иному не воспринимающимся действием, имеющим лишь одну причину к побуждению – любовь и желание быть самой лучшей в глазах любимого человека, незаменимой, полезной и востребованной. Любовь облагораживает человека, заставляет его быть лучше, хотеть быть лучше в глазах любимого человека. Вот так я думаю. И когда слышу разговоры о том, что кто то любя не хотел что то делать, или думает, что в будущем ничего не заставит его поменять свои взгляды в отношении каких то вещей, то я думаю, что этот человек не любил. Или любил не достаточно. И по-другому я не вижу любовь. Как не вижу рядом любовь и гордость, потому что это два, взаимоисключающих себя слова и если есть любовь, то не может быть никакой гордости, а если есть гордость, то не может быть любви. Из двух людей, истинно любящим я могу назвать только того, кто растоптал в себе всё самолюбие и у кого напрочь отсутствует гордость. Который даже не задумывается о том, что делая что то или поступая каким то образом унижается и для которого мнение других людей, по какому либо этому поводу, перестало иметь какое бы то ни было значение.
-
надоело, имейте совесть
Зарегистрированный пользователь replied to ВладимирАк's topic in Society and Family
Cтоп, стоп, стоп... Что вы, что вы... запретить вам писать в данной теме никто не может (только модераторы конечно), я лишь говорю о том, как это всё выглядит со стороны и какую суматоху вы вносите в головы других людей А так... пишите себе конечно на здоровье, если вам так угодно. И кстати... Библию, я предлагал вам прочесть так... для общего развития. И то, что тема эта вовсе не про Библию и даже не в разделе религия, к этому не имеет никакого отношения. PS: Вот видите, если также как и про Библию, я буду вам каждое слово разжёвывать и пояснять, что я этим хотел вам сказать, то у меня никаких нервов не хватит. Ни у кого наверное не хватит.