Зарегистрированный пользователь

Гая, каждый должен знать свое место, и женщина и мужчина. У меня шеф, часто мне говорит: - Можно я тебе что то скажу? Это его коронная фраза, после которой наступает фаза объяснений о том, что мой труд на его благо облагораживает меня... и так далее.. Так вот и я сейчас хочу спросить: - Можно я тебе Гая, что то скажу? Ты слишком много читаешь и слишком много знаешь, поэтому многое у тебя в голове вперемешку. Христианство смешано с Католицизмом, имеет влияние Иудаизма,с непредвзятым влиянием на него Мусульманства, плюс Буддизм, Конфуцианство, равноправие женшин во всем мире, Клара Цеткин, как родоначальница феминизма, протестантские взгляды, библейский критицизм... и так далее. Где тут место для женщины определить? По моему женшина сама должна его определить. А что касается почитания женщины, так я вам скажу, что женшина не была человеком раньше, и не является, как бы человеком (в плане ровне мужчины) в данный момент в иудаизме, потому что они не приняли Христа и до сих пор обвиняют, как бы Еву в совращении Адама, как бы она из ребра, как бы она ниже... НО в Христианстве, Господь, как и обещал возвеличил женщину. Сам факт того, что для рождения Бога была выбрана женшина, которая впоследствии по славе и почитанию превзошла всех ангелов, телесных и бестелесных сушеств, а также всех святых и Апостолов, наверное говорит о том, что в женщине и душа и все остальное, что она ровня мужчине, а в некоторых случаях и гораздо выше тех или иных мужчин.

А кто сказал, что он ее продал? Он попросил ее сказать, что она его сестра, но он ее не продавал и деньги за нее не получал. Просто его могли бы убить, чтобы завладеть ею, поэтому он так сделал, скорей всего испугался.. понятно, что этот поступок не делает ему чести... ну уже сделал, что теперь обсуждать? Он не продал ее, он ее предал (если быть правдивыми).

Ястреб ты наш быстрокрылый, фотки, что то я не могу посмотреть, енто только у мну или у всех так? Ты знаешь, первое впечатление после прочтения этих сообшений - молод ты для нее, она по моему так считает. И не видит она в тебе, вообще того, с которым можно иметь серьёзные отношения, и ваше обшение она не воспринимает всерьёз. У неё есть свои параметры поиска. Ты им не соответствуешь.

Вай Бомба!!! Я только сегодня забуферизировал все :lol: шутка, я сделал себе интернет быстрее. Классно! А как так сделали?

Амира :lol: Про детектива, это классно придумано. А я бы не искал её. Мечта должна остаться мечтой, зачем её разрушать? :lol: Он уже настолько идеализировал её образ, что найдя её непременно разочаруется. Для него она идеальная девушка, таких как она нет, она редкий экземпляр. А когда он увидет, что она такая же как все, а иногда и даже хуже чем другие, то будет слишком грустно это осознавать. А стоит ли добиваться девушку? (я щас тему открою)

Замечательная статья, мне очень понравилась Вот это то, о чем я много раз говорил, только это как бы не суждение, а выводы, не имеющие под собой никаких оснований. Которые делаются из простых ни о чём не говорящих обстоятельств. Это тип мышления, который кстати проходит и лечится, а доктором тут является опыт и знания.

Не факт. Да что там за Клава Черепицына такая? Фото существует? Можно мне прислать три её фотографии? Я хочу рассмотреть её вооружённым взглядом. :lol: Вот это отличительная черта влюблённого мужчины, причём не просто влюблённого, а пока ещё неудовлетворённого влюблённого - делать из обожаемого объекта святую. Приходится из-за вас стать циником. Да я теперь вижу, что ты не сумашедший. Тебе просто жалко терять такой ценный экземпляр поэтому ты весь извёлся :lol: эээххх герой ты наш любовник Но возможно, это тебе так кажется, что она стоит всех этих головных болей. А ты пытаешься произвести впечатление? До сих пор? Что там у тебя скопилось я не знаю, если есть желание, то сливай сюда (или всё утеряно?), вместе обмозгуем, потому что то, что ты пишешь, это трудно собрать в кучу, одни обрывки, да ещё и не известно к чему сказанные. Я не пойму, ты уже всё решил для себя, или тебя всё ещё интересует мотивация её поступков? Ты уже знаешь, чем вызвано это противодействие? Здесь появится, это где, на сайте знакомств?

Ессентуки, ну что это за дела? Я можно сказать в вас как в Саула верил, который гонял сначала Христиан, а потом пришёл к вере, а вы мне такое выдаёте. Господь есть, не сомневайтесь в этом. Я помню, как вы говорили про устав караульной службы. Так вот уставом можете считать Новый Завет, а Ветхий Завет это свод предшествовавших события и наказаний. Рассматривайте это в таком ракурсе, не применяя цитаты из одного завета, чтобы как то опровергнуть другой завет и всё встанет на свои места, без каких либо противоречий. Хотя в принципе это и есть разные заветы и противоречия между ними должны быть, хотя бы по той простой причине, что один завет был дан вместо другого.

Вай, Николай, я так не умею как вы, цитировать каждый абзац (даже если я с чем то не согласен), мне проще в двух словах объясниться, тем более, что доказывать вам что то, я не собираюсь. А Библию я не изучаю, а просто читаю. И если я начну её изучать, я уйду в монахи не мудрствуя лукаво, а через 10 лет, Бог даст я начну пророчествовать и обращу в веру тысячи людей, попутно исцеляя их от душевных и физических недугов, делая всё это ради Славы Господа Бога. Да дарует мне Господь силы для такого подвига. Какие вам цитаты нужны, если Сам Иисус и есть закон, Его приход, Его проповедь, смерть и последующее воскрешение, всё это говорит о том, что Он победил грех, именно тот грех, который был дан нам в законе Ветхого Завета. Он уничтожил закон, законом веры. А по поводу высказаться, на счёт вышевыделенной мною, вашей цитаты, то тут Господь говорил о девяти заповедях блаженства, которые в Матфея изложены выше в этой же главе. Моисею были даны заповеди, но Иисус их, если так можно сказать - усовершенствовал. Вот вы хорошо сказали - восходит на новый уровень! А почему вы ещё находитесь на старом уровне? То, что было дано в Ветхом Завете, это типа первый класс, дружище. После этого мы уже "институт закончили", а вы до сих пор хотите по слогам читать. Во времена Ветхого Завета был низкий уровень нравственности, Моисей Евреев из дикарей сделал более менее цивилизованных людей, а теперь Иисус Христос пришёл и язычников сделал цивилизованными, а Евреи всё равно хотят быть (уже теперь соотносительно к язычникам) дикарями. Ну кто вам может запретить это делать Николай? У священников другой путь в отличие от мирянина. Но в любом случае, чревоугодие это грех. Если и мирянина свянина искушает, то нужно от неё отказаться. Меня например не искушает, почему бы мне её не есть, если я вообще в еде неприхотлив и для меня она не более чем энергетическая ценность? Вы такие вопросы задаёте отцу Гевонду, а в ВЗ это всё написано. PS: Николай, я извиняюсь, мне бы хотелось знать ваши комментарии 6 главы к Римлянам Апостола Павла. Если можно, итог, общий смысл вами понятого. Заранее спасибо.

Ребята, все эти разговоры, это полный идиотизм. Какая ещё горькая правда? Люди говорящие так, вызывают у меня не более чем сожаление и наводят на мысль о их детском восприятии, вообще всего происходящего. Эта правда, существует между всеми народами, всеми национальностями и вероятно со времён вавилонского смешения. Нет такой нации, которая бы не разделялась в себе на кого то. Ну есть армяне, есть Бакинцы, есть Ереванские; есть адыгейцы, есть аварцы, есть кумыки, есть лезгины; есть евреи, есть бухарские, есть горские, есть хундули; есть русские, есть вологодские, есть московские; есть азики, есть городские, есть деревенские, есть... есть... есть... Ну и что из этого? Если один Макиавели начал здесь говорить о том, что он помнит, как их семью "не так" приняли, то наверное у него на то были личные основания так говорить. Но это не даёт ему право говорить за всех бакинских армян. И почему это вызвало такой переполох и возмушение мнения у Мига и Шеняци, и у всех остальных накинувшихся на него? Потому что они видели всё иначе? Но даже если они или их семьи помогали кому то, то они же не могли помочь всем, и за всех тоже не могут говорить. Помогали.. не помогали... кому то помогали, кому то не помогали... что вы устроили тут неизвестно что... Я не знаю ребята откуда у вас это всё... - Да я помню как мы всё для бакинцев делали, скажет кто то. - Да я помню как мы весь этаж им отдали... Молодцы, что сказать... склоняю голову. Но разве это означает, что всем была дана такая помошь? Разве вы не можете принять то, что кто то остался без подобного доброго отношения и кто то наоборот был принят совершенно не радушным образом? - Да нас не приняли, скажет кто то. - Да нас турками обзывали... или кем то ещё... Плохо, нечего сказать... Но разве это означает, что если вас не приняли, то всех не приняли? Разве это означает, что теперь все в Армении не гостиприимные люди? Кто кому тут что пытается доказать, мне не понятно. Макиавели пытается доказать что было плохо? Кому и зачем??????? Миг, Шеняци или кто там ещё... пытаются доказать обратное, зачееееем? Разумный человек должен понимать и принимать, что было и то и другое, и доказывать сейчас что то просто бессмыслено. Ну есть такое понятие как Бакинцы и есть... ничего с этим никто не поделает. Ну было что то с кем то... прошлое не вернуть. Помог кто то кому то - молодец, не помогли вам - ничего страшного. О чём тут речь вообще? Стыдно Армяне! Людьми надо быть и разницы нет кто ты и что ты, откуда и как. Я настоятельно прошу модераторов удалить весь этот бред от греха подальше.

Я отвечаю... боевик "Падение чёрного ястреба" по сравнению с этой увлекательной мыльной оперой драматического содержания - ничто. По моему Голивудским продюсерам стоит зачесаться. Уважаемый Ястреб! Я понимаю, что все мои слова ничего не будут значить для вас, я понимаю, что у вас сложилось стойкое мнение по отношению к этой ситуации, которое вероятнее всего гораздо для вас более убедтельно чем мои догадки, потому что основывается оно на вашем общении, но тем не менее я хочу вам сказать... Что... ну не может девушка исчезнуть просто так.... ну не может она уйти от человека, который ей симпатичен. Это просто противоречит всей женской идеологии, в поиске своего счастья, в поиске спутника жизни. Женщина не настолько изощрена в играх любви, которые вы придумали в своём мозгу. Она конечно же хитра, она может быть и коварной, но она не идиотка, чтобы бросать на несколько месяцев без присмотра мужчину, к которому питает какие то чувства, или в котором хотя бы интересуется. Ты наверное думаешь, что она специально так делает, что своим поступком и таким отвергающим отношением она пытается вызвать у тебя ещё большее чувство любви, что она играется с тобой, что на самом деле всё не так как есть, а так, как ты себе на уме думаешь? Нет такой женщины на свете, друг мой, которая могла бы вот так играться. Да её женское любопытство с ума сведёт. Это только Верка Сердючка может до паники довести, да и то в песне, да и то это на самом деле это мужчина Андрей Данилко. Женщины думают не так как мы. Я могу предположить, что она придумала этот фокус с переодеванием, но тогда всё последующее её поведение можно считать полным бредом. Во-первых ты не знаешь почти ничего о ней. Это в смысле того, что если ты даже захотел бы её найти (а ты кстати безрезультатно пытался), то ты не смог бы это сделать. И она же это знает! Во-вторых, если она "переоделась" и пришла с тобой поговорить, то должна же была быть цель её визита. Т.е она хотела или что то сказать, или что то услышать. И даже если и то, и другое состоялось, то её дальнейшее исчезновение говорит именно о том, что она услышала не то, что хотела услышать, или не услышала то, что хотела услышать. Другой вариант - она просто проверила как ты дышишь. Этот вариант может родиться только в твоей одурманенной любовью голове. Ты сделал из неё стерву-сердцеедку, которая запудрила тебе мозги и исчезла, оставив униженным твоё самолюбие и неудовлетворённым твоё жгучее желание. А на самом деле, ты всё преувеличиваешь, ты просто ей не понравился. И это всё объясняет. Попробуй поставить это мнение за основу и применяй её ко всем эпизодам вашего общения, не вникая особо в её слова о том, что ты ей нравишься. Потому что это не более чем слова, которые порой говорятся в шутку, порой из этикета, а порой просто так, без какого либо повода имея в виду совсем не те ракурсы атракции, которые могут возникнуть у тебя в голове. То что она вернулась и прочла твои письма... ну это вообще проще пареной репы. Вернулась она потому, что до сих пор хочет познакомиться с кем то, поэтому проверила свой почтовый ящик, а возможно получила уведомление по почте о наличии писем. Вообщем... думай что хочешь, но я тебе ещё раз говорю - женщина не уходит от того кто ей понравился, никогда, пока он сам её не попросит уйти, или он сам не сделает что то такое (причём неоднократно), что заставит её уйти от него. И даже после этого этот человек одним разговором может вернуть её назад в течение какого то периода, главное чтобы она была свободна. То, что она врала тебе, означает лишь то, что она вообще не воспринимает весь этот интернетный бред, что она гораздо прагматичнее и приземлённее чем ты, разумно понимая, что вообщем то шанс найти себе спутника жизни через сайт знакомств приравнивается к минимальному. Поэтому она просто поробовала себя в этой роли, нарвалась на ненормального (извиняюсь), который не видя её толком и не зная, после какого то периода общения начал писать ей любовные излияния, и поняла, что ловить тут нечего. Хотя может быть в ней ещё теплится надежда, поэтому она время от времени проверяла, а возможно и будет проверять почту. Но тебя она вычеркнула из списка рассматриваемых кандидатов, поверь мне, иначе она бы не ушла.

Так он кого учит, армяней или евреев? У них что, своих мозгов нет, чтобы правильно понять Библию? Я кстати сомневаюсь, что человек 12 лет изучающий писания до сих пор может так думать. Я два года как Библию в руки взял и то... понял, что придерживаться этого не нужно. С другой стороны, если он так думает, так понимает написанное, то никто не может ему запрещать так думать, а если он учит, и находятся люди готовые его слушать, то пусть слушают и придерживаются 613 заповедей и всех запретов, т.е живут по ветхозаветному закону. Ничего плохого в этом не вижу. Главное, чтобы он знал: Исайя, глава 5, стих 21 - "Горе тем, которые мудры в своих глазах и разумны пред самими собою!" Соблюдение закона не немощь, не ересь и не праведность, потому что Господь наш Богочеловек Иисус Христос отменил всё это, и сейчас поступающие по закону лично мне кажутся просто неразумными. Соблюдение ветхозаветного закона это глупость. Но... если человек так поступает, то в этом нет ничего плохого, просто лично для меня такой человек воспринимается недостаточно понявшим Новый Завет, приход Иисуса и всё написанное в Библии за тот период. Может быть он и верит, и вера его сильна, т.е о немощи можно промолчать, но вера у него какая то своеобразная - и нашим и вашим. Николай, все церкви основных религий свято чтут Ветхий Завет, но Христиане живут по Новому Завету и ВЗ воспринимается сейчас в основном как историческое наследие. И если вы верите в Иисуса Христа, и читали Библию, то должны понимать разницу между заветами и сам смысл заветов. Ведь на то он и Новый Завет, чтобы мы стали жить по-новому. Первый завет был дан Аврааму. Второй завет был дан Моисею, а Иисус Господь Бог наш заключил с людьми Новый Завет, которого и надо придерживаться. Но если вы этого не понимаете, то... то тогда я не знаю что вы видели все 12 лет глядя в книгу. "Призван ли кто обрезанным, не скрывайся; призван ли кто необрезанным, не обрезывайся. Обрезание ничто и необрезание ничто, но всё в соблюдении заповедей Божиих". А заповеди Божьи - их десять, которые дал нам по Новому Завету Иисус Христос. Так что... и еда тоже ничто. Хотите не есть - не ешьте, хотите есть - ешьте. Это всё ерунда. "Пища не приближает нас к Богу: ибо, едим ли мы, ничего не приобретаем; не едим ли, ничего не теряем".

Что тут происходит? Что вы из темы сделали? Вам мало раздела политика, так вы ещё и раздел диаспора теперь в политику переделать хотите? Кто вообще кому дал право обобщать всё и высказываться от лица ВСЕХ Бакинских Армян или от лица ВСЕХ Ереванских? Прекратите немедленно эту возню. Все постинги подобного содержания нужно удалить как оффтоп. Стыдно.

Уважаемый Алень Дэлонь! Пишут вам чесальщицы-мотальщицы седьмого разряда из пятого цеха. Это конечно хорошо, что вы считаете себя настолько неотразимым, что любая девушка увидев вашу фотографию (а может она и не видела её?) падает в обморок от восторга переполняемых её чувств и затаив дыхание ждёт мимолётного взгляда или какие нибудь обрывки слов для того, чтобы озарить свою жалкую и никчёмную жизнь вашим присутствием. Но желая открыть вам глаза, можно утвердительно заявить, что женщина это существо непредсказуемое и не факт, что если вы нравитесь одной женщине, то другая тоже будет от вас в восхищении. Дорогой сокол. Орёл ты наш! Это тебе кажется, что она чего то добивалась своим поведением. А просто напросто ты ей не понравился. Я не буду говорить почему ты себя так вёл, ты сам это прекрасно понимаешь. И именно поэтому, всё происходящее вокруг данного эпизода твоей жизни ты воспринимал предвзято, видя в каждом сообщении надежду, а в каждой девушке её. Эти две девчонки не одно и то же лицо. Это тебе просто так хотелось, чтобы они были одно и то же лицо. Это тебе просто казалось, что ты произвёл на неё внимание и она обязательно должна была заинтересовавшись тобой вести себя таким образом, а на самом деле она с самого начала не увидела в тебе того, с кем можно продолжать общение (возможно ввиду каких то ещё личных причин) и сразу дала тебе это понять... так что всё, что ты чувствовал и видел, это плод твоей фантазии. Для начала прочитай всю свою анкету, которую ты заполнял там. Возможно в ней есть какие то непринимаемые ею противоречия поиска своей судьбы. Она же тебе говорила: - Не судьба. Значит она что то заметила в тебе то, что ей не понравилось, или не заметила в тебе то, что хотела бы видеть в своём будущем избраннике. Возраст, социальное или материальное положение, образование... да мало ли что её могло не устроить в тебе! Короче говоря выкинь её из головы, ты её достал, она ломанулась от тебя спотыкаясь, так что не ищи её. Не пытайся ничего сделать, всё что ты будешь ей говорить, будет воспринято ею не в том ракурсе. Просто забудь.

Да никакая это не наука То, что вы называете наукой, это наука подстраиваться под другого человека. А уметь прощать... ну как можно любить и не прощать? Наука... :lol: Это для кого то может быть наука, и для кого то три секунды это быстро, а если разобраться, то на самом деле никто не может сказать, что кто то дилетант в любви, а кто то профессор. Каждый из нас любит так, как может, как хочет и как подсказывает ему сердце, как велят обстоятельства, как получается... И профессор в другой любви будет дилетантом, а дилетант в другой любви станет профессором, только лишь потому, что будут по разному любить. Я поспорю с любым, что уметь любить это не наука. Мало того... я вообще не признавал бы само это словосочетание - уметь любить. Это абсурд! Вы просто хотите сказать, что нужно уметь быть нежным, чутким и внимательным к чувствам и желаниям партнёра, что нужно быть понимающим, нужно уметь угадывать настроение и состояние любимого человека, что уметь любить подразумевает уметь быть верным, надёжным и прощающим... По другому это называется - подстраиваться, потакать желаниям и прихотям. Кстати это один из основополагающих моментов в том, что любовь не может быть взаимной (или это довольно таки редкое чувство). Потому что редко встретятся два человека, которые искренне любят друг друга и одинаково готовы к самопожертвованию ради любви. Но что такое любовь? Разве это не самое свободное чувство в мире, к которому даже Господь Бог не принуждает? Разве не является высшим проявлением любви добровольное желание ко всем этим потаканиям? Как же можно сказать о ком то: - Он не умеет любить... а о другом: - Он умеет любить... если всё зависит от силы любви этого человека. Ведь иногда и профессор, который всё знает и понимает, что нужно делать вот так, а не иначе, просто не захочет так делать, и только лишь по той причине, что он не будет иметь желания так поступить, в следствие слабости любви. Я вам больше скажу: Уметь прощать, это не всегда значит любить. Прощать можно и не любимому человеку, причём прощать всё.... потому что он для тебя не имеет такого значения как истинно любимый человек, мысли о котором не оставляют тебя ни на минуту и поступки которого рассматриваются тобой со всей строгостью... ведь каждый нелепый поступок может убить вашу любовь и тебе нужно быть внимательным, чтобы что то не случилось... любовь нужно беречь. Почему на любимого можно накричать? Потому что люди боятся последствий, что что то может с любимым человеком произойти, что то может произойти с их любовью... а кто будет кричать на человека судьба которого тебе безразлична? Никто. Уметь любить, это не наука. Вот уметь ценить - это наука!

Я не пойму, о чём спор? Коля, хочешь кушать - приятного аппетита. Не хочешь кушать - не кушай. Вэээ Раньше было запрещено что то есть, потом апостол Павел разрешил, поэтому нет никаких ограничений. Но если человек что то хочет не есть, то по моему нужно относиться к этому нейтрально, это его личное дело. Просто... можно же всё есть, вся эта кошерность отменена, но... если человек хочет придерживаться этого, то пусть придерживается. Я бы может даже его похвалил. Потому что человек воздерживающийся в пище (не важно по какой идеологии) меньше поддаётся соблазнам. Святые люди тину болотную, траву какую то ели... ну если человек не хочет есть свинину или ещё что то... да пусть не ест. Ничего еретического в этом не вижу. Вот Иосиф (парень со мной работает) принёс недавно кошерную мацу, которую они на пасху едят. И так получилось, что я тоже вроде как постился. Так я эту мацу ел. Ничего страшного по моему не произошло. Она не какой то там деликатес, как печенье, только без соли, без сахара, вообщем пресное печенье. Я знаю, что к кошерной пище и вообще ко всем этим запретам в еде, РПЦ относится нейтрально. Т.е не имеет мнения по этому поводу. Т.е если вы хотите есть, то кушайте, никто не запрещает. А если не хотите есть, то не кушайте, никто не запрещает. Сооррии, что я вмешиваюсь.

Уважаемый Арамис! Если есть желание, то откройте пожалуйста тему о чистоте форума, поставьте там голосование... пусть люди выскажутся. Правда я не знаю, повлияет ли это на мнение администрации и модераторов, определяющих политику форума, но тем не менее, хотя бы ради того, чтобы не оффтопить в этой теме. Мне кажется, что ни в этой теме, ни в теме про сожительство с женатым мужчиной открытой "масяня" ничего аморального нет. Она же не обсуждает там пододеяльные подробности, а то что она живёт с ним... ну что же... давайте её камнями закидаем что ли... хотя она и не знала о том, что он женат, т.е разведён, т.е судится, т.е... ну вообщем. Есть поговорка - Никогда не говори никогда. Никто не знает какая судьба его дальше ждёт. PS: Форум тем и отличается от реала, что человек может не взирая ни на что открыться тут в своей проблеме не боясь быть узнанным и искренне говорить о ней.

Итак, цитаты: Откуда это? Мне кажется вы немножко не правильно цитируете. Сура 2:191. И убивайте тех, кто начал сражение с вами, где встретите, изгоняйте их из Мекки - вашей родины,- откуда они изгнали вас! Не стесняйтесь это делать - ведь они поступили с вами хуже! Чтобы отвратить верующих от ислама, они подвергли их таким мучениям в Мекке, что верующие в Аллаха покинули родину, унося с собой свою веру. Запретная мечеть - Священная и не попирайте её. Но если неверующие позорят её, сражаясь с вами там, убивайте их, и вы победите с помощью Аллаха. Таково воздаяние неверным! И вероятнее всего прежде этого стоит прочесть суру 2:190, чтобы понять смысл суры 2:191 2:190. Богобоязненность проявляется в перенесении трудностей во имя Аллаха и в послушании Ему. Сражение с врагами Аллаха трудно. Сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается с вами. Ведь вам разрешается сражаться с теми, кто на вас наступает, но не начинайте сами наступления и не убивайте того, кто не сражается против вас. Не преступайте дозволенных границ. Аллах не любит агрессивных! 2:193. Ведите борьбу с ними, пока они не перестанут преследовать вас и пока не победит религия Аллаха. Вся религия принадлежит только одному Аллаху. Если же они уверуют в Аллаха и спасутся от наказания, то не надо сражаться с ними, и не должно быть вражды, кроме как к неправедным, которые совершают грехи и творят несправедливость. 3:28. Слава Аллаху Всевышнему, Полновластному Царю царства! Он возвеличивает, кого пожелает, и унижает, кого пожелает. Только в Его руках благо, творение и удел. Верующие не должны брать друзьями и покровителями неверных, минуя верных. Таким образом они лишают поддержки верных исламской религии. Верующие во избежание вреда не должны принимать опеку от неверующих, за исключением тех случаев, которые диктуются необходимостью. Верующему нужно принимать исламскую опеку от Аллаха. И нельзя нарушать этот наказ Аллаха, иначе Аллах накажет за это, и будет им позор и поражение после славы. Ведь к Аллаху Единому все возвратятся. Всё находится в Его власти в ближайшей жизни и в будущей! 3:85. После того, как Мухаммад - да благословит его Аллах и приветствует! - был избран Аллахом посланником, тот, кто выберет какую-нибудь другую религию, а не ислам и его шариат, вызовет недовольство Аллаха. И будет он в будущей жизни из тех, кто нанёс урон самому себе. И будет ему мучительное наказание. 5:10. А те, которые не уверовали и считали ложью знамения Аллаха Единого, не верили в истину Его Писания - обитатели ада и пребудут в нём вечно! 5:33. Наказанием для тех, которые воюют против Аллаха и Его посланника, нарушая шариат и не повинуясь ему, распространяют на земле нечестие, совершая разбой и грабежи, должно быть таким: убивать тех, кто убил; распять тех, кто убил и захватил силой имущество других; отсечь у него руки и ноги, если он совершал разбой и грабежи, но не убивал; изгнать из страны или заключить в тюрьму, если он не причинил явного вреда, а только устрашил других.(1) Эти наказания - унижение и позор им в ближайшей жизни, а в будущей жизни будет им мучение в огне ада. 8:7. Вспомните, о верующие, как Аллах обещал помочь вам одержать победу над тем из двух вражеских отрядов, который был сильнее. Но вы желали, чтобы вам достался другой отряд - караван Абу Суфйана, который был безоружен и в котором было много добычи. А Аллах Всевышний желал утвердить истину Своими Словами, чтобы победой верующих положить конец неверию в стране арабов и искоренить неверных(1). 8:12. Вспомните, о верующие, что Аллах внушил ангелам - чистым душам, посланным вам в помощь, - наполнить ваши сердца уверенностью, что Аллах с вами, дарует вам поддержку и победу. Аллах сказал им: "Укрепите сердца тех, которые уверовали, повиновались истине и сражались за Аллаха. Я посею страх в сердцах неуверовавших, и они, а не вы, будут бояться. О верующие, бейте их по головам, по шеям и бейте их по всем пальцам, которыми они держат сабли!" 8:17. Если же вы, верующие, одержали победу над ними и убили их, то знайте - не вы убивали их своей силой, а Аллах помогал вам и убивал их своей поддержкой вас и страхом, которым Он наполнил их сердца. И ты (о Мухаммад!), когда бросил горсть песка в их лица, чтобы испугать их, знай - не ты бросил, а Аллах Всевышний бросил, и страх охватил их. Аллах хотел испытать верующих, прежде чем наделить их Своими благами и выяснить их верность и смирение. Аллах - Всеведущий и Всеслышащий! Знает все их дела, слышит их так же, как Он слышит и знает слова и дела их врагов! 8:39. Продолжайте вести борьбу против тех, кто не уверовал, пока они не перестанут искажать веру тех, кто уверовал, своей враждой и ненавистью. Если же они удержатся от неверия, не будут причинять вред верующим и будут придерживаться религии Аллаха... ведь Он - Всевышний, Всеведущий знает их деяния и воздаст им должное за них! 9:3. В день Великого хаджжа Аллах и Его посланник возглашают людям о том, что Аллах и Его посланник отрекаются от лживых многобожников, нарушающих договоры. А если же вы, неверные, раскаетесь, отклонитесь от многобожия и неверия в Аллаха и обратитесь к Нему, тогда для вас это будет лучше в ближней и последующей жизни. А если же вы отвратитесь от Аллаха и останетесь в своём заблуждении, тогда знайте, что вы находитесь во власти Аллаха. О ты, пророк! Предупреждай всех неверных о тяжёлой, мучительной каре! 9:5. А когда срок безопасности - запретные четыре месяца - пройдёт, тогда везде убивайте неверных многобожников, нарушающих договор, захватывайте их в плен, окружайте их, преграждайте им путь и ставьте им везде засады. Если же они раскаются, отвратятся от многобожия и неверия и последуют за назиданиями и законами ислама, будут соблюдать молитву (салат) и давать очистительную милостыню (закят), тогда не трогайте их, ибо они уверовали в религию Аллаха. Аллах прощает грехи раскаявшимся, и Он милосерден к Своим рабам! 9:29. О вы, которые уверовали! Сражайтесь с теми из обладателей Писания, которые не веруют в Аллаха должным образом: не признают воскрешения в Судный день и воздаяния, не считают запрещённым то, что не дозволено Аллахом и Его посланником, и не веруют в истинную религию - ислам. Сражайтесь с ними до тех пор, пока они не уверуют или не дадут джизийу(1) своей собственной рукой, обессиленные и смиренные, чтобы пополнить бюджет мусульманской общины. 9:36. Поистине, число лунных месяцев, согласно Писаниям Аллаха, - двенадцать, из них четыре месяца - раджаб, зу-ль-каада, зу-ль-хиджжа и аль-мухаррам - запретные, во время которых запрещается вести войны. Это - закон религии Аллаха и его нельзя отменить. Не причиняйте себе вреда - не начинайте сражение в эти месяцы. Но если на вас нападёт противник, то не отступайте, а сражайтесь, о вы, верующие, со всеми многобожниками без исключения, как и они сражаются против вас. Знайте и будьте уверены, что Аллах помогает тем, которые богобоязненны, следуют Его наставлениям, выполняют разрешённое Им и не совершают запрещённого. 22:8. Несмотря на все эти свидетельства, некоторые из людей препираются об Аллахе и Его мощи, отрицают воскресение без основания и научных доводов или ниспосланной Аллахом Книги, которой они бы руководствовались. Препирание такого спорщика - лишь прихоть и упрямство. 47:4-6. А когда вы встретитесь с неверными на поле сражения, обезглавьте их ударом по шее(1), а когда убив многих из них, вы ослабите их, укрепите оковы пленных. Потом, после окончания боя, либо помилуйте их, освободив без выкупа, либо освободите за выкуп, либо обменяйте их на пленных мусульман. Так поступайте с неверными, пока не кончится война. Это решение Аллаха относительно них. Если бы Аллах пожелал, Он покарал бы их, победив без боя, но Он предписал джихад (борьбу за веру на пути Аллаха), чтобы неверными испытать верующих. А те, которые погибли в борьбе на пути Аллаха, - деяния их Аллах не сделает тщетными, а поведёт их по прямому пути к раю и исправит их сердца, и введёт их в рай, о котором Он возвестил им. Ну это всё ерунда... Это наказание Иудеям и исполнение одного из замыслов Божьих - искоренение многобожия и идолопоклонничества. Мне интересно спросить у мусульман: К какому Богу возносился Мухаммед, если видел там Иисуса (Ису), Моисея (Мусу) и Гавриила (Джабраила)? Для размышлений - 2:122. О сыны Исраила! Вспомните Мои блага и милость, которыми Я одарил вас, когда спас вас от гнёта Фараона, потопив его. Мы же ниспослали вам манну небесную и перепелов и послали вам пророков и Писание, и всё, что вы имеете, вы получили от Аллаха. Мы же когда-то возвысили вас над всеми остальными людьми, избрав пророков из ваших людей. 2:124. Вспомните, как Аллах дал вашему праотцу Ибрахиму указания, которые он в точности исполнил. Аллах сказал Ибрахиму, что сделает его для людей имамом - религиозным руководителем. Ибрахим спросил: "И из моего потомства тоже?" Аллах сказал: "Не получат заветного неправедные", - и указал, что будут среди его потомства праведные и неправедные. 2:136. Скажите им:" Мы уверовали в Аллаха и в то, что было ниспослано нам в Коране, и в то, что было ниспослано Ибрахиму, Исмаилу, Исхаку, Йакубу и его коленам, и в то, что было даровано Мусе и Исе без искажения, и в то, что было даровано всем остальным пророкам от Господа их. Мы не делаем различий между ними, веруя в одних и отвергая других, и предаёмся Аллаху". 2:165. Несмотря на ясные знамения Аллаха, среди людей есть такие, у которых ослепли сердца, и они почитают наравне с Аллахом другие божества. Они их слушают, почитают и любят, как должно любить только одного Бога. А те, которые уверовали, любят Аллаха Единого и всегда искренне повинуются Ему. Но если многобожников постигнет несчастье, они начинают сомневаться в своих божествах и обращаются к Всемогущему Аллаху. Если бы эти нечестивые узнали наказание, которому они подвергнутся в День воздаяния, они поняли бы, что Аллах всемогущ над всем и суров в Своём наказании, и они не совершали бы своих грешных поступков. http://www.imam.ru/quran/index.html Исайя, глава 13, стих 3 - Я дал повеление избранным Моим и призвал для совершения гнева Моего сильных Моих, торжествующих в величии Моем. Стих 17 - Вот, Я подниму против них Ми'дян, которые не ценят серебра и не пристрастны к золоту. Авакум, глава 1, стих 5-6 -Посмотрите между народами и внимательно вглядитесь, и вы сильно изумитесь; ибо Я сделаю во дни ваши такое дело, которому вы не поверили бы, если бы вам рассказывали. 6 Ибо вот, Я подниму Халдеев, народ жестокий и необузданный, который ходит по широтам земли, чтобы завладеть не принадлежащими ему селениями. И так далее... и тому подобное....

А я вам так скажу: Я радуюсь, когда слышу, что кто то прочёл или читает Библию, потому что Господь таких не оставляет. Это значит, что они на пути к Богу. И не важно, как они всё восприняли, и не важно какое у них мнение и ради чего они читали её. Они начали свой путь к Богу и Господь откроет им глаза в своё время, я в этом не сомневаюсь.

Арамис джан , я извиняюсь. Получается, что вы пошли, достали этот мусор, принесли и насыпали его в самый цент, самой жилой комнаты Все же уже давно забыли её ! Но дело даже не в этом. Мне кажется, что вы слишком уж консервативны. Да, форум это наш дом, но подобные темы это не мусор. Считайте, что все открытые темы, это просто разговор в нашем доме, который, у вас или в любом другом доме к примеру исчезает, а здесь он остаётся в виде статей, в виде тех же разговоров, в виде высказанных мнений. В доме можно говорить о чём угодно. Или вы бы выгнали за дверь соседа, который пришёл бы к вам за советом? Или ваша жена бы прогнала подружку, которая пришла бы попросить поддержку или помощь, или совет? Если бы я пришёл к вам и сказал: - Арамис джан, вы взрослый человек, умудрённый опытом, может быть вы сможете мне помочь, у меня потеют ноги. А вы бы мне сказали: - Ара иди гуляй, у меня никогда такой проблемы не было, я вообще не знаю о чём ты говоришь и не знаю как тебе помочь. Но вдруг, меня бы услышал ваш гость, который сидит в соседней комнате и является врачом, и он бы мне сказал: - Дорогой, я знаю как тебе помочь, сделай вот это... и вот это, и всё будет хорошо. А тут из соседней комнаты пришёл бы ещё человек и сказал: - Вай, а у меня тоже такая проблема, дай ка я послушаю, что этот доктор говорит.... Конечно, можно было меня выгнать из вашего дома и сказать: - Вот ещё!!! Ещё я в своём доме про чьи то ноги не говорил!!! Но на самом деле в итоге вы помогли человеку... пусть не вы лично, но кто то из вашего окружения. Вот так и здесь на форуме. Если кто то открывает тему (какая бы она ни была), то это не говорит о невоспитанности человека, или о его моральном облике. Может быть на самом деле ему не с кем поделиться со своей проблемой, может быть он искренне ищет совет, может быть он сомневается в чём то и ищет поддержку, может быть он уже во всём разочаровался, а чьи то слова спасут его от какого то поступка, может быть кто то даст ему надежду или желание жить... может быть он открыл эту тему здесь, именно потому, что считает этот форум тоже своим домом... а в своём доме, можно говорить о чём угодно.

Моё почтение Уважаемый Ессентуки! Я тут подумал... если вы назвали, это утверждение об предопределённости Божьей, своей теорией, то наверное будет разумнее, если вы её будете отстаивать, чем кто то докажет обратное, поэтому я бы хотел услышать ответы на несколько вопросов, с вашего позволения. Итак, если Господь Бог всё предопределил... То почему Господь восскорбел в сердце своём и захотел истребить людей с лица земли, если Он предопределил им такими быть? Почему люди мыслят о зле и нарушают заповеди Божьи, против Бога, против ближнего, против себя? Почему люди хулят Бога, это Он так их предопределил? Зачем тогда Он “сюсюкается” с каждым из нас, зачем просит, чтобы мы ходили путями праведными и не нарушали законы Божьи? Если вы играете в шахматы и на каком то ходу вы просчитали, что пешка непременно станет ферзём, можете ли вы уже радоваться в душе за неё? Если вы просчитали, что потеряете какую то фигуру, будете ли вы её учитывать при разработке дальнейшей стратегии игры? Зачем Господу предопределять борьбу против Себя самого? Как Иисус ответил, когда ему сказали, что Он силой Вельзевула изгоняет бесов? - “Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. И если сатана сатану изгоняет, то он разделился сам с собою: как же устоит царство его?” Как же Господь может предопределять ваши мысли плохие о Нём? А если Он не предопределяет ваши мысли, то как Он может предопределить ваши поступки? Ведь мысль, это предшествие поступка, как и следствием поступка бывает мысль.

Гая, радость ты наша, боголюбие ты моё Истина то в Самом Боге, Он Сам и есть Истина, ты слушай что тебе сердце говорит и если оно говорит что то, и ты потом радость ощущаешь, то это от Бога и так правильно, а если тревогу и беспокойство, то это от бесов. А если людей будешь слушать, то тебе придётся долго истину искать. И не читай ерунду всякую, и профессоров своих не слушай, потому что слово рождает мысль, а они могут столько слов бесовских наговорить, что уведут далеко-далеко от Бога. Если хочешь мнение узнать, если хочешь ответ на вопрос получить, встань, помолись и читай Святых, тех которых ты чтишь или уважаешь, вот они то и непререкаемые авторитеты, потому что святостью своей уже доказали правдивость всех слов, которые когда то сказали или написали.

Это к тому, что Библию нельзя буквализировать, кстати это и был ответ на все ваши вопросы-утверждения. Конкретно на каждый из них, я ответ дать не могу, потому что я не богослов, не священник и не духовник, я такой же грешник как и все и могу ошибаться. А помимо всего прочего, я заметил, что размышления на подобные вопросы отдаляют меня от Бога. Вот вы сами, задаёте вопрос в форме утверждения - "ну какая разница был ли".... которое косвенно показывает ваше мнение, что разницы никакой нет и предусматривает подобный ответ. А на самом деле спрашиваете меня повторно и интересуетесь моим мнением. Если лично для вас нет в этом никакой разницы, то какая разница какой ответ вам будет дан? Вот лично мне нет никакой разницы в том какая разница моей разницы разнится для вас и вам, судя по вопросу, в этом не должно быть никакой разницы в том, что для меня в этом есть какая то разница. С Уважением

Я с вами полностью согласен Мало того... буквализация Библии не возможна ввиду большой доли иносказательного повествования, т.е не всегда сказанное в Библии означает то, что может быть воспринято человеком в его понимании действительности. Вот например как может расшифровываться одно из возможных иносказательных повествований, одна из притч: В притче о мудрых и юродивых девах, когда у юродивых недоставало елея, сказано: шедше купите на торжищи. Но когда они купили, двери в чертог брачный уже были затворены, и они не могли войти в него. Некоторые говорят, что недостаток елея у юродивых дев знаменует недостаток у них прижизненных добрых дел. Такое разумение не вполне правильно. Какой же это у них был недостаток в добрых делах, когда они хоть юродивыми, да все же девами называются? Ведь девство есть наивысочайшая добродетель, как состояние равноангельское, и могло бы служить заменой само по себе всех прочих добродетелей. Я, убогий, думаю, что у них именно благодати Всесвятого Духа божиего недоставало. Творя добродетели, девы эти, по духовному неразумию, полагали, что в том-то и дело лишь христианское, чтобы одни добротетели делать. Сделали мы-де добродетель и тем-де и дело Божие сотворили, а до того, получена ли была ими благодать Духа Божия, достигли ли они ее, им и дела не было. При такие-то образы жизни, опирающиеся лишь на одно творение добродетелей без тщательного испытания, приносит ли они и сколько именно приносят благодати Духа Божия, и говориться в отеческих книгах: ни есть путь, мняйся быти благим в начале, но конец его - во дно адово. Антоний Великий в письмах своих к монахам говорит про таких дев: "Многие монахи и девы не имеют никакого понятия о различиях в волях, действующих в человеке, и не ведают, что в нас действуют три воли: 1-я - Божия, всесовершенная и всеспасительная; 2-я - собственная своя, человеческая, то есть если не пагубная, то и не спасительная; 3-я - бесовская - вполне пагубная. И вот эта-то третья - вражеская воля - и научает человека или не делать никаких добродетелей, или делать их из тщеславия, или для одного добра, а не ради Христа. Вторая - собственная воля наша научает нас в услаждении нашим похотям, а то и, как враг научает, творить добро ради добра, не обращая внимания на благодать, им приобретаемую. Первая же - воля Божия и всеспасительная в том только и состоит, чтобы делать добро единственно лишь для Духа Святого... Вот это-то и есть тот елей в светильниках у мудрых дев, который мог светло и продолжительно гореть, и девы те с этими горящими светильниками могли дождаться и Жениха, пришедшего во полунощи, и войти с Ним в чертог радости. Юродивые же, видевши, что угосают их светильники, хотя и пошли на торжище, да купят елея, но не успели возвратиться вовремя, ибо двери уже были затворены. Торжище - жизнь наша; двери чертога брачного, затворенные и не допускавшие к Жениху - смерть человеческая; девы мудрые и юродивые - души христианские; елей - не дела, но получаемая через них вовнутрь естества нашего благодать Всесвятого Духа Божия, претворяющего оное от тления в нетление, от смерти душевной в жизнь духовную, от тьмы в свет, от вертепа существа нашего, где страсти привязаны, как скоты и звери, - в храм Божества, пресветлый чертог вечного радования о Христе Иисусе Господе нашем, Творце и Избавителе и Вечном Женихе душ наших.

Ну никто даже не спрашивает - Вип, что ты там нашёл вэээ Артур, вот это пророчество сбудется: Катрен 69, центурия 10. Сияющее свершение снова превознесено старцем. (Воскрешение Серафима Саровского) Станут столь великими с помощью Юга и Аквилона. Своей сестрой взращённые племена. (воссоединение славянских государств под Российской эгидой) Убиты при бегстве в чаще Амбеллона. (это я не знаю) Я натолкнулся на это пророчество просто так пролистывая Нострадамуса, после того, как прочёл и самого Серафима Саровского о своём воскрешении, и о его видении одним из верующих. По его пророчеству он будет воскрешён перед приходом антихриста для проповеди, чтобы люди больше уверовали, также как были воскрешени отроки Елеонской пещеры, которые проспали там не то 200, не то 300 лет и восстали как от сна. Вечная Слава Господу Богу Всемогущему! Время уже близко друзья, по пророчествам Лаврентия Черниговского, мы с вами увидим антихриста, а значит и батюшка Серафим скоро воскреснет, кстати в видении говорится, что это будет в ближайшие 3-5 лет.