guy with gloves
-
Posts
711 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Calendar
Profiles
Forums
Gallery
Posts posted by guy with gloves
-
-
Ответил Хорошо. Т.к. есть с чем сравнивать, был опыт жизни и в других странах, и обширный опыт общения с представителями других этносов.
Из непосредственного опыта однозначно хуже на порядок, чем к русским отношусь к англичанам, немцам, полякам, прибалтам, евреям, грузинам, американцам.
Действительно лучше, пожалуй, только, наверное, к белорусам.
-
Подставились братушки-славяне... вполне может настать день и они будут миллионами умирать за светлые идеалы американской демократии :lol:
(И этим шагом американцы обнародовали тот факт, что ПРО направлен против России, а их сказки про Иран ни более, чем сказки).
___
Россия даст адекватный ответ на подписание Америкой и Польшей договора о размещении систем ПРО на польской территории
Об этом в интервью РИА Новости заявил член Совета Федерации, бывший командующий Северным Флотом Вячеслав Попов. Подписание этого документа – очередное приближение к нашим границам военной инфраструктуры другой страны и мы не можем не дать адекватный ответ на эти действия. Попов предположил, что генштаб в ближайшее время совершит перегруппировку потенциальных целей вооружённых сил. По мнению сенатора, население Польши и Чехии введено в заблуждение, поскольку не осознаёт того, что размещение ПРО на территории этих стран является прямой угрозой для них самих.
-
Ок! я смотрю что времени у вас достаточно!
Не жалуюсь. Лето ведь на дворе
Ваш добрый список обьясняется удаленностью и ограниченной развитостью этих стран! Среди "средных" и "крупних" христианских стран они попросту "стираются" по той причине что с ними не бывает почти никаких дел а если и бывает то только после обострения отношений с сша!Окей, Латинскую Америку можно оставить за бортом. Но в списке будет еще дофига европейских стран. Франция, Германия, Швеция, Италия... Это все крупные страны и никаких прямых проблем у России с ними нет. Наоборот, с Францией и Германией отношения последние лет 20 замечательные. Если же брать исторические аспекты, то тут уж все что хочешь может быть - Антанта состояла из союза России, Англии и Франции, до этого Англия и Франция постоянно воевали между собой. Как и вся Европа - Германия воевала со всеми вокруг, Испания, было время, воевала с Нидерландами... Так что, никакой "особой" специфики России я здесь не вижу вообще, чтобы взять так и заявить типа: смотрите Россия со всеми христианскими странами враждует... Нет такого.
Еще, если сегодня Россия уже в "бегах" с такими странами как Польша, Украина и Белорусь(последный будет как только режим изменится) то уже не с чем сравнивать!Тут все элементарно, как раз. Почему вокруг России такие вражеские режимы? Нет, не потому что Россия такая "плохая", а потому что США выстроили агрессивный кордон
вокруг России из своих вассалов - Прибалтика, Украина, Польша и тд. И они разыгрывают умело разные исторические моменты и противоречия (нет стран где бы их не было и нет стран, в которых их нельзя было бы разжечь!) Отсюда и появлюятся все эти темы с голодомором, СС-вскими дивизиями, дискриминацией по языку и т.д.
Перейдем Югославии! На самом деле вы достаточно некомпетентны по вопросам Югославии, это видно от того что если вы заметили на высоком уровне Россия никогда прямые парралелли не приводит, а знаете почему? потому что "верхах" они все прекрасно осведомлены!Это вы не компетентны. Россия постоянно последний год говорила про косовский прецендент, а на Совбезе ООН в открытую заявила о параллелях, Запад же при этом отмолчался, заявив абстактно (как и вы), что там "другая история". Так а чем другая история-то? Ответа нет.
Сам факт бомбордировок я не оправдываю, разве что только от того что сербы христиане но, мировой порядок такие вещи не признает, там происходил на самом деле совсем другое нежели в Осетии, просто если-бы я лично присутствовал в этих "базарах" мог более внятно обьяснить!Извините, что-то невнятное вы говорите. 1. Т.е. справедливость и правда для вас значения не имеет (были бы сербы мусульмане или буддисты - бомбить можно, раз христиане - не хорошо).
2. "Мировой порядок не признает". А что это вообще за такой мировой порядок? Кто-то мир спрашивал нужен ли ему такой мировой порядок? Т.е. вы банально ссылаетесь на право сильного (США) и раз им что-то не нравится, значит это все и объясняет. Ну а при чем тут тогда постоянные ссылки на "демократию"?
Что касается Ирака то, время еще покажет, ошибкой было-бы называть что, если сша знали о таком повороте событий то отказались-бы... но факт свержения Хусейна однозначно я поддерживаю...Факт остается фактом, что оружия массового уничтожения они там не нашли. Предлог нападения был ложный. Связь с вездесущей Аль-Каедой надумана на столько, что любому более-менее разумному человеку понятно, что это фарс (тем более учитывая светскость режима Ирака). После провождения там "гуманитарной операции" и оккупации всей страны, мирных жителей там погибло уже сотни тысяч, страна де факто развалена на куски, инфраструктура разрушена, в стране царит хаос и террор. Но все это конечно пустяки, главное что злодея Хусейна повесили...
Я не про то, что какой хороший был Хусейн, а про то, что не надо двойных стандартов. Везде мы имеем дело с открытой экспансией США, которым все это международное право и прочие формальности уже давно до лампочки. Но, находятся люди, которые пытаются их деятельность оправдать, что выглядит, мягко говоря, смехотворно. В то время, когда другие страны начинают играть по правилам американцев (т.е. без всяких правил) как в нынешней историей с Россией, то все эти люди единым хором начинают вещать про соблюдения формальностей, про то что это все "разные истории" и прочие смешные басни...
Мой же упрек России в нерешительности, которая ей может потом дорого стоить. Да, Тбилиси надо было оккупировать, Саакашвили арестовать. Американцы на месте России именно так бы и сделали ни разу ни моргнув.
-
В х/ф - Мимино, есть такой элизод, с Хачикяном, в котором он говорит: Слушай, разве я это говорил..........
Слушай, я разве говорил, что все рускме скинхеды?
В этом и есть разница традиционного сознания и западной метальности. Вы совбез ООН смотрели? Перепалки между Россией м США?
Все всё понимают, но спектакль ломают, т.к. это _положено_ по-западному.
Так и ты (раз уж мы на ты). Из твоих речей, несмотря на политкорректные отмазки, разит именно нацистская ненависть. Почитай свою цитату про чапаевку и ребенка.
Так что нечего ломать спектакль. Мы тут не в ООН заседаем.
-
Да дурдом на самом деле. Лет двадцать кто-б такое сказал "Русская авиация атаковала грузинские позиции, подбила несколько грузинских танков, потеряла несколько самолетов, сбитых украинскими зенитками, после чего в бой вступили осетинские подразделения,..." - финиш полный. Интернационал.
Война с украинцами... ну надеюсь до этого не дойдет. Западные нас конечно не любят, восточные любят, но там несколько иная политическая, да и этническая ситуация, нежели в Грузии.
Россия упустила время и проиграла в том, что в свое время не поставила пророссийские власти в Грузии и на Украине, теперь за это нужно будет платить. Боюсь, что война с Украиной неизбежна (если Ющенко не сбросят (а американцы этого не допустят, т.к. Ураина это лакомый кусок для низ.. Рано или поздно. Но уходить из Крыма России никак нельзя.
-
Да и русские раньше были другие. Я всю россию исколесил вдоль и поперёк. Я не помню чтобы мне кто нибудь сказал - черножопый, а тем более хачик.
В армм это было, но только с теми кто старше по прызыву. А со своим призывом, мы были как братья. У меня огромное количество друзей русских как в россии, так и за его пределами. И употребляя слово: Но не все русские..........,я подразумеваю то, о чём я пишу, и тех, которых я не знаю, но те русские - путёвые ребята.
А всё то, что сегодня твориться в росси, я тоже не понаслышке слышал. После путина, я однажды был в россии, и всё видел своими глазами, а особенно то хамство и разбой блюстителей правопорядка, которые ведут себя в отношению к приезжим, и которые и есть, те молчаливые пособники этих мразей - скинхедов. ( не все конечно таковы, но большая часть )
Я ещё раз повторяю, что это моё мнение, и я не требую, чтобы кто-то соглашался со мной.
Я имел дело и с милицией и десять раз с ГАИ, ни одного раза проблем из-за моих армянских отчества и фамилии у меня даже близко не было. Так что не надо уж все огульно так выставлять. Есть российская (новороссийская) специфика - да. Например если ГАИшник взял взятку с русского, то русский это принимает как должное. Если же с нерусского, то с большой долей вероятности, человек может это интерпретировать как дискриминацию по нац. признаку. Вот в чем суть. Сами по себе русские народ совершенно не ксенофобский. Тому подверждение что все народы всю историю вливались в него и власть и элита даже была нерусская большинство времени (германцы, татарские мурзы и тд) и никого это не напрягало, т.к. в массе у народа наднациональное понимание. Несмотря вон на всю кавказофобию, Сталин по всем опросам лидирует как самый успешный политический деятель... Вот ведь неувязочка. Казалось бы и кавказец, и "черножопый", и грузин (!), ан нет, русские его любят все равно... Вы можете такое представить себе с малыми народами? Можете представить себе турка, которого любят армяне? Это иная "имперская" ментальность совершенно, которая есть у больших народов. А единицы быдла (скинхедов) - погоды не делают. К властям есть претензии, что не очень активно ведут борьбу с этим злом, но делать какие-то глобальные выводы, что все русские=скинхеды, это уже абсолютная чушь.
-
А вот в том, почему вообще начались проблемы и резня между народами бывшего Союза - это извините совсем не к Путину вопрос, а к Горбачу с Ельциным, и к националистам всех мастей, которым дали свободу "самовыражения". И, опять же, старый римский принцип "кому выгодно". Кому выгодна постоянная грызня на территории бывшего Союза? Уж никак не тем, кто здесь живет.
Вот вот. На самом деле такие деятели как Арарат3 не понимает что ни чем не отличается от одураченного русского скина, который работает на дядю Сэма и одновременно против всех здешних народов.
-
Ну, главное что я все трезво оцениваю и не делаю вид.
Вы заявили что у России со _всеми христианскими странами_ проблемы.
Я показал вам что это, мягко говоря, не так, перечислив добрый список христианских стран, с которыми у России нет никаких проблем.
Так в чем ваши трезвые оценки? Поясните.
Вы и на самом деле не читаете...Я все внимательно читаю. Просто я вижу (юзера Арарат 3 врасчет уже не берем - я уверен он совсем юн), что вы видимо не совсем владете темой, но делаете
какие-то странные и быстрые выводы и заявления. Ответьте прямо: как вы относитесь к бомбордировке НАТО Югославии? Чем по вашему Югославия отличается от случая с Грузией?
Если вы признаете неправомочность той атаки на Югославию, то как вы смотрите на то, что режим Саакашвили нескрывая позиционирует себя про-американским и про-натовским?
-
Северянин и guy with gloves, я не отрицаю важность и цивилизованность Русских, просто нинадо упорно доказывать что, они без греха а остальные виноваты...
Никто и не говорит что без греха. Однако посчитайте как -нибудь на досуге военные конфликты (за 20й век) где отметились США и где Россия (вместе с СССР разумеется).
США лезут во все дыры и диктуют всем свою волю. И проблема в Осетии их почему-то волнует больше чем соседних Грузию, Россию.
Можно было бы говорить о настоящей демократии и порядочности со стороны Запада, если бы после денонсации Варшавского Договора НАТО бы распалось, все восточно-европейские страны приняли бы нейтралитет (как кстати и обещалось). На худой конец европейцы могли бы создать свою организацию, но американцы по-любому должны были бы уплыть за океан.
Они же этого не сделали и начали продвигаться на Восток, оккупируя страну за страной. Так что все эти байки про миротворчество Запада, НАТО и США - это для лохов.
guy with gloves а японцы так и да умирали и до сих пор умирают от лейкимии...так и да, в Сербии увеличилась статистика подобных заболеваний. Сильно пострадала экология. Хотя, понятное дело, что масштаб зараженности почвы не сопоставим с Японским.
Он в сотни раз меньше, если не тысячи.
-
Вы никогда не задумовались почему, Россия единственная христианская страна у которого сплошние "проблемы" с обсалютно со всеми остальными христианскими странами?
Какие проблемы у России с Бразилией, Мексикой, Кубой, Венесуэллой, Чили, Аргентиной, Боливией, Парагваем, Уругваем...?
Какие проблемы с Францией, Испанией, Италией, Португалией, Ирландией? Какие проблемы с Беларусью? Какие со Швецией и какие такие уж проблемы с Арменией, Грецией,
Сербией, Черногорией?
Вы выдаете желаемое за дейстительное.
Есть проблема с США. Все страны НАТО _де факто_ оккупированы США. "Демократические" режимы там или полностью несамостоятельны или почти несамостоятельны. Вот вам и объяснение если что.
-
Видно как сербы поголовно от лейкимии умирают...
В Японии японцы поголовно не умирают от лейкимии - делаем вывод: американцы никаких бомб на них не сбрасывали. Да и странно было бы, чтобы самые добрые пацифисты на Земле - американцы - на кого-то сбросили хоть одну бомбу. Явно это зловещие русские из КГБ сбросили бомбы на Японию и как и теперь начали врать всему миру и перевернули все с ног на голову! :lol:
-
Разговор шёл про россию и русских, я по-этому привёл пример.
А те перечисленные славянские народы, стали драпать от россии, лучше быть под патронажем Запада, чем россии.
И правельный вывод.
Ага, т.е. так "тлетворно" православие действует только на русских? :lol: А на греков и болгар действует демократично...
Ладно, Арарат номер 3, вести с вами дискуссию бессмысленно. Подрастете - Бог даст - поумнеете.
-
Я уже писал насчёт этого выше. Но могу повторить
Так или сяк, но россия крепко влипла в этот конфликт, что характерезует её не с лучшей стороны. И что самое главное, она не хочет это понять.
Если бы россия, только опрокинула бы грузинские войска, не выходя с территории Южной Осетии, она могла хотя бы оправдаться, что прекратила братоубийственную войну.
А так, ей нечего сказать. Полный конфуз.
Никакого конфуза нет. Американцы бомбили Югославию без всяких санкций и бомбили _мосты в Белграде_! Сбрасывали на город ракеты начиненые отработанным ураном и кассетные бомбы. Белград по вашему в Косово находится? Русские бомбили мосты в Тбилиси? Так что не надо мне ваши ля ля! :lol:
-
А если честно, как интересно!!!
Пётр Великий и его последователи, как ни старались привыть россии западные ценности, они ни как не прижжились в россии.
Может быть виной всему - Православие? Очень интересно.
Вот возмём тех же славян - поляков, чехов, словаков, хорватов. У этих народов, никаких проблем с европейской интеграцией.
А в россии вечно проблемы.
Так как же в православной Грузии демократия за 4 года прижилась??? :lol:
А еще в ЕС есть православные Болгария и Румыния. Наверняка вы ведь не сомневаетесь в их супер демократичности?
И Украина, любимица Запада, тоже в подавляющем большинстве православная. Эх, опять, не увязочка!
Но супер контр-тезис ваш я уже знаю наперед: Мне не надо вашего ля-ля !
:lol:
-
сам конфликт и его освещение в СМИ показали и напомнили, что хозяином положения в стране (РФ) и тем кто принимает решения является, вовсе не президент.
Можно подумать в США президент принимает какие-то решения :lol:
А уж в Грузии-то вообще демократия еще та во главе с Мэтью Брайза. Полное внешнее управление. Банановая республика.
-
Уважаемые Ararat3 и guy_with_gloves, мы тут уже оффтопим. Тема - о конфликте в Грузии.
Насчет безнаказанности некоторых преступлений на национальной почве в России есть соответствующая тема.
Упс. Не заметил... затыкаюсь
-
Так вы в придачу сударь и ещё близорукиий, или подошва на глазах, мешает вам рассмотреть мною написанный постинг.
Можете себя не утруждать - цитату видели. Такая дешевенькая отмазка, политкорректный вы наш. Особенно хорошо она сочетается вот с этими:
У меня эта ненависть к русским развилась после того, какИ что больше всего вызывает к ним презрениеДаже самая старая чапаевская проститутка. и заканчивая ребёнком, который уже кое что начал осознаватьПо существу вы ничего не аргументировали. Просто с пеной у рта орете о ненависти к русским. А тех, кто не присоединяется к этой "высокоинтеллектуальной" деятельности,
обвиняете в "недоармянстве"... Ну ну... на азербайджанских форумах у вас найдется много собратьев по разуму.
-
Мне не надо вашего ля-ля !!!
По существу возрасить нечего?
Вы ваши советы преберегите для Ваагни и Айка. А вы случайне не относитесь к тем армянам, которых я тут упомянул?Отношусь отношусь. К здравомыслящим армянам, которые не ведутся на дешевые нацистские удочки, выгодные западникам и пятой колонне,
которую крышует столь любимое вами еврейское лобби.
-
А может - shurtvacu напомнить, что чеченцев тошнит от слова - русский, не говоря о других народов империи.
Вон чеченцы с удовольствием повоевали сейчас на стороне России вместе с русскими. И послушайте высказывания Кодырова, он президент Чечни...
А с мнением террористов из Лондона, вещающих от всех чеченцев на деньги США, можно не считаться.
Эти народы только штыками удерживаются в единой россии. Вот когда настанет время, тогда и мировое сообщество вспомнит эти слова.Какие еще народы удерживаются штыками? Что за чушь...
Только ради Бога, не надо меня упрекать в руссофобии.У меня эта ненависть к русским развилась после того, как после прихода к власти путина, началась поголовная охота на армян в россии. Ни один армянин не может считать себя в безопасности в россии.
Какой тяжелый бред. Путин начал охоту на армян? :lol:
Да, в России есть проблема скинхедов и неонацизма - эти придурки могут напасть и на негра, и на китайца, и на якута, и на татарина, и на кавказца, на любого. Но, 1) такие отморозки есть и на Западе (преступлений в той же Германии на расовой почве не меньше 2) эта зараза пришла в Россию с Запада и поддерживается здесь либералами, отстаивающими _западные интересы_ чтобы посеять межнациональную рознь 3) эта проблема в социальной и криминальной области, а не государственной... а то вы так выдаете будто на гос.уровне в России нацизм существует... В отличие от стран Балтии, Грузии, Украины в России нацизма на гос. уровне нет. Ну и 4) Жертвами скинхедов в значительном процентном соотношении становятся сами русские (антифашисты, члены других молодежных субкултур), т.е. получается что от такого вот нацизма (как вы преподносите) больше всех страдают сами русские.. Так что думайте трижды прежде чем транслировать всякую глупость.
Я представляю себе, что было бы с русскими, если бы они хоть пальцем тронули еврея? Нет у них жопы лезть на евреев, ну вот и нашли кто беззащитен.Один такой еврей миллиардер сидит давно варяжки вяжет за Уралом. Несколько других сбежали как трусливые псы и находятся в розыске. Но, я согласен, подобных им еще очень много.
Есть над чем работать.
Но в большенсве своём, этот народ достоин презрения, за сегодняшнее экстремические взгляды по отношению к армянам, да и вообще к другим, не славянским народам.По вашему все русские скинхеды? Забавная теория. Если русские так ненавидят армян, то что же армяне ведут свои телепередачи, выступают массово в разных шоу и т.д. Не говоря уже о крупных бизнесменах, кинопродюссерах, крупных политиках в рядах российской власти? Так что - неувязка.
И что больше всего вызывает к ним презрение, это та ненависть к нашему народу, для которой нет ни пола и не возвраста. Даже самая старая чапаевская проститутка. и заканчивая ребёнком, который уже кое что начал осознавать, дышит ненавистью к нам.Ненавистью к целому народу дышите вы. Вам надо отдохнуть. Или вы что-то не то съели.. неверная информационная диета
-
Уважаемый guy with gloves.
Конечно, кому-то ваши слова лестны, но армяне такие же, как и все остальные. Не лучше и не хуже. Может быть насчет "добивания мирного населения" масштабы до "соседей" недоросли, а вот все остальное присутствует.
Понятное дело, в семье не без урода. Но я это написал из выводов сделанных американским жкспертом про боеготовность грузинских военных и их особой склонности к воровству.
Наверное вы читали ту статью.
-
А почему? Генетический тип не тот? Или поют плохо?
Скорее всего не умеют жульничать, добивать мирное население, а потом еще и мородерствовать.
Подкачали армяне, подкачали!
brat_eu,Грузия - это конкретные грузины (и не только!), на сегодняшний день - живые и мертвые в результате последних событий.
Южная Осетия - конкретные осетины (и не только!), на сегодняшний день - ...
Россия - конкретные россияне, на сегодняшний день - ...
И проблема у всех - одна и та же: взаимоотношение и взаимовлияние народа и власти.
Я согласен с рядом российских экспертов, которые считают, что лучше называть вещи своими именами. В первую очередь в этом конфликте
не Грузия напала на Ю.Осетию, а США напали на Россию. С геополитической точки зрения это очевидно.
Тбилиси неоднократно сообщал ложную информацию, а российские СМИ не забыли советские методыСловесная и информационная война между Тбилиси и Москвой идет полным ходом. Каждый обвиняет противника в самых ужасных гнусностях, множа фальшивые сообщения и ложные или крайне преувеличенные оценки.
Меня очень порадовала слаженная работа российских СМИ. А любые СМИ - это и есть пропаганда. Так и представляю либеральную пятую колонну журналистов, аналитиков и правозащитников, окажись они в 41-м тоже бы орали, дескать надо разобраться в ситуации, Гитлер демократически избранный лидер, советские СМИ не совсем объективны и прочий бред... Уроды.
-
Плоды информационной войны :lol:
=
Грузинский актер и певец Вахтанг Кикабидзе отказался от российского Ордена Дружбы. Об этом он заявил в интервью радиостанции Эхо Москвы, которая поддерживает геноцид мирного населения Южной Осетии. По словам Кикабидзе, он с большим уважением и симпатией относится к народу России, но не может принять награду после того, какие действия предприняла РФ против Грузии. Также сообщается, что серия концертов Кикабидзе, которую планировалось провести в России осенью, будет отменена, пишет Lenta.ru.
По непроверенным данным портала «Евразия», заявление Вахтанга Кикабидзе было сделано после того, как с грузинской стороны ему пригрозили начать уголовное преследование по обвинению в педофилии, в которой он неоднократно был замечен у себя на Родине.
-
Тут я с вами не соглашусь, когда читал: тонны не видел, но даже если и было бы - что ж такого, все мы люди .
Люди-то люди. Но если принять на веру даже малую долю "правдивых" воспоминаний о людях подобного масштаба, то окажется, что Ленин был ленивый дебошир, голубой и сифилитик...
Сталин - садист, трус, параноик, русофоб, антисемит, анти-...(любая нация по желанию), т.к. известна его фраза о "предательстве грузин", т.е. он сам о грузинах был не высокого мнения.
О Гитлере так вообще что говорить - шизофреник, зоофил, съехавший оккультист, еврей. :lol: Это лишь так, навскидку.
Ну вы же сами понимаете, что главное в цитате - не туалет, а мандраж лидера,Будьте уверены, "туалет" тут явно не случайно. По всем законам жанра он призван подчеркнуть низость и некрасивость поступка.
но вот если "туалет" для лидеров простителен, то личная трусость - увы, нет, иначе теряется харизма (тут ловлю себя на мысли: а была ли она у Сталина? и следом: а она ему была нужна?). За то что не смылся в Куйбышев - респект и уважуха до сих пор, там фишку он просек - страна смотрит, а в 43-м, на дороге, страна не смотрела, вот и расслабился. Согласны?
Я не коммунист и не фанат Сталина и Ленина. Но я читал и разные биографии о них, и их труды, и мемуары, и интервью. Можно по-разному относиться к этим людям, и негативное отношение многих к ним русских, армян, кого-угодно, разумеется понятно, но это факт в том, что это реальные величины. Много ли найдется современных политиков, способных как Ленин спокойно критиковать Канта или комментировать Гегеля? Владеющих порядком 10 языков? Отменно знающих историю, гуманитарные науки и в то же время самые сложные механизмы экономики? Почитайте "Капитал" Маркса на досуге, это ведь не простая книга про "все взять и поделить"... Понять такой труд, осмыслить его - это уже не простая вещь. А уж распознать в этой книге "откровение", потом прийти к власти (из маргинальных кругов) и попытаться воплотить его концепции в государственной форме, которые повлияли на весь 20-ый век самым ярким образом - это, согласитесь, не фигня какая-нибудь... с современными президентиками, из который каждый второй вообще отъявленный даун, клоун или алкоголик, в сравнение не идет. Что касается Сталина, то у него был конечно совершенно другой склад. Но как верно было сказано одним деятелем насчет культа личности, что "был культ. но была и личность". И я склонен думать по многим причинам, что это именно так: как ни крути, а это именно он создал самую мощную империю когда либо существовашую, и именно он победил в самой глобальной войне когда-либо происходившей. Поэтому, когда великих людей выставляют какими-то жалкими идиотами, лузерами и трусами - мне кажется это все работает либеральный агитпроп + обывательские рефлексы. Не стоит поддаваться на это
PS Сорри за несколько обширный оффтоп.
-
Михаил Саакашвили заявил, что не собирается спускать действия агрессорам, передает ИА "Новости-Грузия".
Ничему жизнь не учит человека. Значит урок будет повторен. Сегодня слышал по родио Нино (та, что пож "железную леди" косит) - так она уже говорит о том
что осетины и абхазы будут жить в Грузии как бы кому этого не хотелось. Вот так.
Столкновения на межнациональной почве
in Diaspora
Posted
Я же написал _последние 20 лет_. Отношения между странами меняются в историческом контексте, если вы не знали. Если вы исходите из отдельных исторических фрагментов,
то конечно можно трактовать так, что вот мол сейчас у России отношения плохие с А, 50 лет назад были плохие с В (при этом наплевать, что сейчас хорошие), 500 лет назад с С, и т.д.
В общем бред. Сегодня отношения России с Германией и Финляндией отличные, хотя 60 лет назад с ними воевали. А с Финляндией вообще отношения последние лет 40 хорошие.
И Финляндии нет вон не в НАТО и нигде. Более того, в центре Хельсенки до сих пор стоит памятник русскому царю.
У вас не совсем верные данные:
"С июля 1966 Франция вышла из военной организации НАТО, оставаясь участницей Североатлантического договора"
Взаимодействие Франции с НАТО и вовлеченность в структуры организации до сих пор очень относительные.
Поэтому, может уместнее все же сказать, что не "вошла в НАТО от любви к России", а "вышли из НАТО от любви к США"?
Тем более тут надо учитывать, что вышла Франция при своем действительно национальном лидере Де Голле, а стелится под США сейчас при венгерском клоуне-еврее Саркози...
"Так" это как? Каждый четвертый белорус погиб. О еврейском холокосте можно не говорить. Югославы и прочие славяне пострадали тоже капитально.
Просто Россия (правильнее все же СССР) был основным противником и целью Германии (заселить восточные земли), поэтому "так" и воевали, это очевидно.
Что значит "перестроит"? Эти страны окупированы и их правителсьтва почти полностью зависят от США, они не суверенны в своих решениях. А ваша логика сейчас такая как если бы я сказал, что раз 30 лет назад (когда существовал Варшавский Договор) венгры, поляки, чехи, восточные немцы, румыны (и т.д.) были полностью подчинены политике Москвы, то из этого следовало бы то, что все эти нации очень любят Россию и русских... Бред? Бред. Так вот сегодняшняя ситуация с НАТО и Европой зеркальная.
Если завтра США рассыпятся (благодаря внутреннему предательству) на отдельные штаты и станут бедными и слабыми, то будьте уверены, первыми их пинать под зад будут, кусать, глумиться, провоцировать и предъявлять всевозможные претензии все те же моськи, которые их "лучшие друзья" сегодня - поляки, венгры, прибалты, болгары, албанцы и т.д.
Сербы видят слабую политику России на Балканах. Они понимают, что Россия в нынешнем положении не способна адекватно противостоять НАТО в отдаленных частях, поэтому там вовсю работает американская агентура и она привела к власти там "оранжевый" предательский режим, который сливает им своих национальных героев (типа Караджича) и идет на все уступки.
Если же представить, что через 10 лет Россия усилится (хотя бы также как сейчас по сравнению с 90-ми), а США наоборот ослабнут (у них есть такие тенденции), то опять же будьте уверены, сербы сразу же перестроятся на Россию и пойдут на Косово с Албанией. Думайте историческими мерками, а не сиюминутно. Кто 30 лет назад мог представить, что Россия будет воевать с Грузией и лаяться с Украиной? Кто восемь лет назад мог представить, что казалось бы полностью униженная и раздавленная Россия скоро снова пойдет на открытую конфронтацию с единственной сверхдержавой США? Как говорил один американский политик "Великие державы никогда не уходят навсегда". Так что, очень может быть так, что история с Косово и Балканами еще совсем не закрыта. А про влияние России на Кавказе уже сейчас видно, что самое интересное впереди.
Не понял, Россия бомбила Варшаву и Ереван? Россия напалмом жгла Вьетнам? Россия первая напала на Берлин, а не Берлин на Москву?
И что было с Суданом? Список городов и стран крайне странный и я даже не понимаю из какой логики надо исходить, чтобы столь разные города и страны
поставить в один ряд.
И где США после себя "поправляют"? Это вот СССР, победив Германию и взяв всех этих фашистских шавок (прибалтов, венгров, болгаров), которые зверствовали во время ВОВ, не расселил их всех за Уралом, устранив полностью их страны, а устроил им весьма комфортную жизнь при социализме, при чем получше, чем в самой России... А потом взял и добровольно избавил их от собственного присутствия и вывел войска в одностороннем порядке (при тупице всех времен и народов или предателе всех времен и народов - Горби),
получая пендали под зад... Но, как говорил один мульт-персонаж "хорошими делами прославиться нельзя". Поэтому теперь России приходится распачитваться за наивную и слишком
добрую политику в отношение Восточной Европы. Мое мнение такое.