zizou

"Каким надо быть уродом, чтобы почитать фашизм": драка в МахачкалеПосле матча между футбольными командами "Зенит" и "Анжи" в Махачкале 24 июля был задержан 21 человек, 5 из которых являются болельщиками "Зенита". Об этом сообщают источники в правоохранительных органах Дагестана. Официальных комментариев по поводу случившегося МВД Дагестана пока не дает. Болельщики "Зенита" утверждают, что из их числа было задержано не менее 15 человек, однако затем все задержанные были доставлены прямо в аэропорт и улетели в Санкт-Петербург чартерным рейсом вместе с другими болельщиками. Футбольный клуб "Анжи" пока официально не комментирует ситуацию. Напомним, что 24 июля в Махачкале проходил матч 17 тура чемпионата России между "Зенитом"и местным "Анжи", в котором "Зенит" одержал победу со счетом 1:0. По сообщениям фанатов "Зенита", прибывших на игру в составе примерно 180-190 человек, в течение матча они неоднократно подвергались давлению со стороны полицейских и сотрудников ЧОП, применявших дубинки, в результате чего среди фанатов были раненые. Питерские болельщики утверждают, что сотрудники правопорядка требовали снять баннеры, расположенные в фанатском секторе "Зенита". Баннеры в результате были сняты, однако остались у болельщиков. Также питерцы сообщают на своих форумах, что полиция отгоняла с помощью электрошокеров игроков "Зенита", которые подбежали к фанатскому сектору во время столкновения фанатов с полицией. Болельщики "Зенита" отмечают, что напряженность на стадионе началась после их стычки с поклонниками "Анжи", требовавшими от питерцев убрать с трибуны флаг, который они сочли "фашистским". Речь шла о черно-желто-белом флаге с древнегерманским символом, который часто вывешивают болельщики команды из Санкт-Петербурга. То, что первоначально напряженность на стадионе создал именно этот флаг, подтверждают и посетители форумов болельщиков "Анжи". Один из них рассказывает, что он сказал полицейскому во время матча: "Видите имперский флаг, а на нем нарисована свастика?" "А он мне: это не я решаю, мол, это начальство. "Ну так скажите своему начальству, разве за это наши предки воевали?" - пошел, сел на свое место... Какими же надо быть уродами, чтобы почитать фашизм", - заключает дагестанский болельщик. Напомним, что приезды ряда ведущих команд премьер-лиги в Дагестан регулярно омрачаются силовыми инцидентами. В 2010 году серия драк с метанием камней произошла во время матча "Анжи" с московским "Спартаком".

Нужно освободить земли от совершивших над армянами геноцид турок и вернуть их Армении - Брейвик За несколько часов до двойного теракта в Норвегии сознавшийся в его организации 32-летний Андерс Брейвик разместил в Интернете Декларацию независимости Европы 2083 года. В документе, насчитывающем 1518 страниц, он подробно расписывает свой «анализ вредоносного культурно-марксистского мультикультурализма» и разработанный им поэтапный план освобождения всей Европы как от него, так и от мусульманской религии. Брейвик коснулся также совершенных султаном Османской империи Абдулом Гамидом, организаторами Геноцида армян Талеатом пашой, Энвером пашой и Джемалом пашой погромов армян, насильственной депортации Армян, этнических чисток и потерянной вследствие всех этих действий исторической родины армян – Западной Армении, политики турок по полному уничтожению нацменьшинств, деятельности основателя Турции Мустафы Кемаля Ататюрка, политики нынешнего премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана, членства Турции в ЕС, кипрского вопроса и Севрского договора. «В ходе истории турки уничтожили миллионы христиан, сотни тысяч насильно исламизировали… Турки самая геноцидальная нация. Они осуществили геноцид армян, греков и айсоров», - написал Брейвик. Коснувшись политики премьер-мнинистра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, Брейвик отметил: «Эрдоган пытается исламизировать Турцию, руководить ее законами шариата и вернуться к османскому прошлому». Резко выступая против членства Турции в ЕС, Брейвик подчеркивает, что содействовать этому закону означает содействовать джихаду. «Зачем устанавливать отношения со страной, которая хочет уничтожить нас», - пишет Брейвик, отметив, что Турцию необходимо изгнать также из НАТО. «Если США исключит Турцию и Албанию из НАТО, то Североатлантический альянс может продлить свое существование», - отмечает Брейвик. В подзаголовке «Территориальные требования Европы» Брейвик пишет, что армянам нужно вернуть их историческую родину. «Территория так называемой Турецкой Республики Северного Кипра должна быть возвращена кипрским грекам, так называемая Восточная Анатолия – Армянам, Западная Анатолия –Греции. Для христианизации этих территорий нужно начать войну. А до военных действий нужно уничтожить ядерное оружие Пакистана, так как он может предоставить его Турции», - пишет Андерс Беринг Брейвик. maldec

..

Документ: http://www.regnum.ru/news/1428416.html В "Оринац еркир" считают, что Тер-Петросян "запоздало" идет путем Артура Багдасаряна (Армения) Власти Армении готовы пункт за пунктом обсудить обоснования для внеочередных выборов, которые приводит оппозиционный Армянский национальный конгресс (АНК). Как передает корреспондент ИА REGNUM, об этом заявил на пресс-конференции 23 июля депутат от фракции коалиционной партии "Оринац еркир", член рабочей группы по диалогу с АНК Хачик Арутюнян. По словам парламентария, на первой встрече по диалогу представители делегации АНК назвали ряд обстоятельств, которые бы могли стать обоснованием для внеочередных выборов. Встреча, как он считает, прошла в весьма положительном русле, "хотя ожидания обеих сторон были невелики". "Но, в конце мы пришли к заключению, что у диалога есть тенденция к продолжению. Нет ни одного вопроса, который мы бы не смогли обсудить, в том числе предложенный Конгрессом вопрос о внеочередных выборах. Несмотря на то, что мы не видим достаточных политических и правовых предпосылок для этого, мы готовы обсудить проблему и прийти к общему знаменателю. Мы за конструктивные обсуждения, готовы рассмотреть любой острый вопрос, касающийся внутренней политики страны", - заявил Арутюнян. На встрече 26 июля, как он сообщил, стороны попробуют обосновать окончательную повестку диалога. Отвечая на вопрос корреспондента ИА REGNUM, депутат заявил, что лидер оппозиционного блока, первый президент Левон Тер-Петросян сегодня идет тем же путем, что и партия "Оринац еркир" во главе с Артуром Багдасаряном, вступив в коалицию в 2008 году. "Артур Багдасарян принял такое решение, чтобы удержать страну от внешних и внутренних потрясений. Время показало, что это был правильный шаг. Сегодня Левон Тер-Петросян говорит то же самое, запоздало, конечно, но лучше поздно, чем никогда", - сказал он. Что касается постоянных оскорбительных заявлений, которые звучат из лагеря Тер-Петросяна в адрес лидера партии "Оринац еркир", Арутюнян отметил, что они "выше этого и никогда не опустятся на такой уровень, чтобы ответить на оскорбления".

Газета «Грапарак»: Немигрирующие соседи Еганяна – его родственники Начальник миграционной службы Министерства территориального управления РА, бывший министр соцобеспечения Гагик Егонян в интервью, данном после совещания, посвященного миграционной политике, созванного президентом РА 20 июля, с целью опровержения факта миграции заявил, что никто из его соседей не мигрировал. Данное заявление вызвало интересные отклики: особенно в соц сети «Facebook» люди обсуждали, как может быть, чтобы из одного здания люди не выезжали бы за пределы страны, когда во всех других зданиях множество жителей покидают свои квартиры и выезжают. Газета «Грапарак» выяснила, что Гагик Егонян живет в маленьком элитарном здании, расположенном на улице Аветисян, откуда, действительно, люди не мигрировали. Однако, секрет этого заключается в том, что разные этажи этого дома занимают члены рода Еганяна: братья Гагика Ефаняна и другие родственники, которые благодаря длительному пребыванию Гагика Еганяна на этой должности устроили себе тепленькое место в Армении и у них нет причины мигрировать отсюда.

Kars jan Adabase chi imanum vor zapdum goxere galstukov u baretes artakinoven stexe vor poshte bacumes norutyun chka arden lava dramare asumen atsutstvie novostej uzhe xoroshaja novost' Adabasin mi 4-5 amsov viza tu to tena vore voric hetoja ira mashki vra zga jet suti demokrat erkrnerum voncen kulturakan mardkanc djebe mtnum

"Московский комсомолец"- Всех чеченцев негласно "освободили" от армии: "Призовешь - а он окажется братом Басаева" Чечню негласно "освободили" от службы в российской армии: по итогам весеннего призыва, завершившегося 15 июля, выяснилось, что ни одного из 7 с лишним тысяч молодых чеченцев, поставленных на учет и прошедших медкомиссию, в войска не отправили. В республиканском военкомате уверяют, что полностью готовы выполнить план, но из Генштаба не приходит разнарядка. В происходящем попытался разобраться "Московский комсомолец". В Минобороны газете подтвердили, что пока ряды новобранцев комплектуются без участия молодых людей из Чечни. Официальный представитель ведомства полковник Игорь Конашенков также сослался на отсутствие разнарядки из Москвы, но ее причин не назвал. При этом полковник отметил, что во всех остальных республиках Северного Кавказа призыв идет полноценный. Источник издания в Генштабе был намного откровеннее. Он дал понять, что решение не брать в армию чеченцев исходит не из штаба, а от более высокого руководства. А причина в том, что военному делу не хотят учить "потенциальных боевиков". "Сколько волка ни корми, он все равно в лес смотрит, - пояснил источник. - Не секрет, что многие из чеченцев приходятся родственниками боевикам. Ну призовешь ты его в войска, а он окажется двоюродным братом Шамиля Басаева, боевиком в душе и прекрасным воином на деле, и что тогда?" То, что всех чеченцев по умолчанию считают врагами, объясняется всего лишь тем, что "так проще". "Отбирать призывников по системе "лоялен - не лоялен" невозможно - слишком кропотливая работа, таким образом отбирают людей в спецслужбы, а не в армию", - сказал собеседник газеты. Командир роты 18-й бригады, дислоцированной на военной базе "Ханкала" в Чечне, и вовсе сравнил чеченцев в России с палестинцами в Израиле. "Ну можно себе представить, чтоб палестинцев призывали в израильскую армию? Нет, это исключено", - рассуждает он. "Не призывают чеченцев - и хорошо. Дагестанцев и ингушей с головой хватает", - подытожил военнослужащий. Как информирует МК, в последний раз полноценный призыв из Чечни проходил еще во времена СССР, в 1991 году. С началом первой чеченской войны призыв был прекращен полностью. В начале 2000 года, в самый разгар второй чеченской кампании, около 20 чеченцев-спортсменов отправили служить в подмосковную часть Минобороны. Но вскоре между кавказцами и другими сослуживцами, а также офицерами, которые воевали в Чечне, начались стычки, и всех солдат-чеченцев пришлось вернуть домой. Вторая попытка "вернуть чеченцев в строй" была в 2007 году. Но в Грозном прошли акции протеста против отправки служить в Россию. С резкой критикой планов Минобороны тогда выступил уполномоченный по правам человека в республике Нурди Нухажиев. По его мнению, офицеры, которые воевали в период первой или второй кампаний, могли устроить невыносимые условия службы для юных чеченцев. Нухажиева поддержал и бывший министр обороны Ичкерии, а ныне депутат парламента Чечни Магомед Хамбиев. В республиканском военкомате подтвердили, что до сих пор чеченцев не берут служить в войска за пределами республики. Несколько лет назад ограниченное число призывников прошли службу в местных батальонах внутренних войск "Север" и "Юг". При этом военкоматы по всем городам и районам Чечни по-прежнему работают исправно - только "вхолостую".

СМИ: Армения и Турция реализуют цюрихские протоколы "секретно" Analitika.at.ua. Турция планирует представить новый пакет мер по укреплению доверия в рамках нормализации отношений с соседней Арменией. Как пишет газета Hurriyet Daily News со ссылкой на источники, близкие к правительству Армении, Турция предпримет "маленькие, символические шаги, выходящие за рамки реставрации церквей". Турецкая сторона хочет таким образом послать позитивный сигнал Армении. Одна из таких мер предполагает открытие офиса турецкого национального перевозчика Turkish Airlines в Ереване. "Это еще не окончательное решение, но к нему прикреплено серьезное внимание", - сказал источник. Идея заключается в помощи армянам и представителям армянской диаспоры больше узнать о Стамбуле и современной Турции, путешествуя из Еревана через новые прямые рейсы Лос-Анджелес-Стамбул, отметил он. По данным источника, возможно также открытие новых рынков, поскольку иранцы будут летать в Ереван, а затем в Стамбул. Турецкие авиалинии имеют символическое значение во внешней политике Турии, пишет газета. Второй план предполагает создание новых чартерных рейсов между восточным городом Турции Ван и Ереваном, что потребует модернизацию аэропорта в столице Армении. Оба плана будут реализованы в ближайшее время. Есть идея также организовать региональные туры в Армению для сотрудников министерства образования Турции. "Мы ничего не увидим до 2013 или 2014 года, поскольку турецкому правительству, видимо, нужно время, чтобы решить другие региональные проблемы, прежде чем вернуться к армянскому вопросу", - сказал источник. Несмотря на наличие других проблем, турецкая сторона на прошлой неделе показала готовность к нормализации отношений с Арменией, заявив, что визит госсекретарь США Хиллари Клинтон заложит основу для процесса. "Американцы также хотят сыграть больше непосредственной роли в качестве третьей стороны в армяно-турецкой нормализации", - сообщил источник, отметив, что посредничество Швейцарии также продолжается. "Турция и Армения подписали в Цюрихе протоколы в 2009 году для нормализации отношений. С тех пор, переговоры зашли в тупик по ряду причин, однако, согласно планам, обе стороны реализуют идеи из протоколов без внесения последних в парламенты двух стран. Идея заключается не в открытии границы, а в открытии пересечения границы между Турцией и Арменией. Это предмет посредничества третьей стороны - секретная дипломатия. На данный момент армянская сторона послала два сигнала, что ждет шагов Турции, и что ее терпение не может длиться вечно. Именно с этой точки зрения меры по созданию доверия имеют такую важность", - сказал источник газеты. ИА REGNUM

АНК требует трансляции переговоров с властями в прямом эфире Оппозиционный Армянский национальный конгресс выступил с заявлением в связи с диалогом с властями. Ниже Новости Армении - NEWS.am приводит текст заявления: «1. Принимая к сведению официальное заявление координатора делегации властей в переговорах власти- Армянский национальный конгресс Давида Арутюняна о том, что руководимая им делегация, будучи органом, созданным по решению политической коалиции, представляет Исполнительную власть, парламентское большинство и лично Сержа Саргсяна, Армянский национальный конгресс считает, что диалог можно продолжить в этом формате, и готов к новой встрече. 2. Как мы ранее отмечали в наших заявлениях, последующие встречи должны проходить на нейтральной территории. 3. Встречи должны либо транслироваться в прямом эфире, либо, для обеспечения равных агитационных возможностей сторон, делегации Конгресса должно предоставляться как минимум полчаса прямого эфира на Общественном телеканале, чтобы выразить свою точку зрения общественности. 4. Нужно отменить запрет на показ информирующих о митингах Армянского национального конгресса материалов в эфире Общественного и остальных телеканалов. 5. Нужно прекратить террор в отношении населения, применяемый правоохранительными органами перед митингами Конгресса, который заключается в создании различных препятствий, в частности целенаправленное нарушение функционирования общественных и прочих видов транспорта». Напомним, что 18 июля состоялась первая встреча диалога власти-АНК, на которой стороны представили свои позиции.

Забудьте все, что вы знали о распаде СССР("Foreign Policy", США) Каждая революция – это сюрприз. И все же последняя русская революция поражает даже на этом фоне. В годы, предшествующие 1991, практически ни один западный эксперт, ученый, чиновник или политик не предвидели приближение распада Советского Союза, с его однопартийным диктаторским режимом, с его государственной экономикой и тотальным контролем Кремля внутри страны и в восточно-европейских провинциях советской империи. Не ожидали (за одним исключением) этого и советские диссиденты; не ожидали, судя по мемуарам, и сами революционеры. Когда Михаил Горбачев в марте 1985 года был избран секретарем коммунистической партии, ни один из его современников не предчувствовал близость революционного кризиса. Были, конечно, разногласия по вопросу масштабов и глубины проблем советской системы; но никто не думал, что они окажутся несовместимыми с самим ее существованием; во всяком случае, так скоро. В чем причина столь поразительной всеобщей недальновидности? То, что западные эксперты не смогли предугадать распад Советского Союза, можно отчасти отнести на счет своего рода исторического ревизионизма – назовем его анти-антикоммунизмом – который был склонен преувеличивать стабильность и законность советского режима. Те, кого сложно было заподозрить в излишне нежном отношении к коммунизму, были точно также смущены его крахом. Один из архитекторов американской стратегии холодной войны, Джордж Кеннан (George Kennan), написал, что, размышляя над общей картиной «истории международных отношений современной эпохи», он обнаружил, что «сложно помыслить событие более странное и изумляющее и, на первый взгляд, необъяснимое, чем внезапное полное распадение и исчезновение … величайшей державы, известной как Российская империя, а позднее, как Советский Союз». Ричард Пайпс (Richard Pipes), возможно, ведущий американский историк по делам России, а также консультант американского президента Рональда Рейгана, назвал эту революцию «неожиданной». Сборник эссе о крахе Советского Союза в специальном выпуске консервативного журнала National Interest был озаглавлен «Странная смерть советского коммунизма». Чтобы легче было понять, это коллективное недомыслие было бы безопаснее отнести к череде других странностей и причуд социальных наук, и благополучно забыть. Однако и сегодня, с высоты прошедших двадцати лет, предположение, что Советский Союз мог бы продолжать свое существование в привычном виде, или, в крайнем случае, началось бы его длительное, растянувшееся на долгие годы угасание, представляется вполне разумным заключением. Действительно, в 1985 году Советский Союз располагал во многом теми же природными и человеческими ресурсами, что и за 10 лет до того. Конечно, уровень жизни советских граждан был намного ниже, чем в большинстве стран Восточной Европы, не говоря уже о Западе. Дефицит, талоны на питание, длинные очереди в магазинах, крайняя бедность были органично присущи этой территории. Однако Советский Союз знал и намного большие беды, и справлялся с ними, ни на йоту не ослабив государственной хватки на горле общества и экономики, тем более не отказываясь от своего всевластия. И ни один из ключевых экономических показателей до 1985 года не указывал не быстрое приближение катастрофы. С 1981 по 1985 год рост ВВП страны, хотя и несколько замедлился по сравнению с 1960-ми и 1970-ми, но все же составлял в среднем 1,9% в год. Такое же вялотекущее, но едва ли катастрофическое положение сохранялось вплоть до 1989 года. Бюджетный дефицит, со времен Французской революции считавшийся одним из признаков грядущего революционного кризиса, тоже составлял в 1985 году меньше 2% ВВП. Несмотря на его быстрый рост, к 1989 году он все еще был ниже 9% - то есть на уровне, который многие экономисты считают еще вполне контролируемым. Резкое падение цен на нефть, примерно с 66 долларов за баррель в 1980 году до примерно 20 долларов за баррель в 1986 году (в ценах 2000 года), конечно, тяжело ударило по советским финансам. Однако, с поправкой на инфляцию, нефть на мировых рынках была дороже в 1985 году, чем в 1972, и стоила всего на одну треть ниже, чем на протяжении 1970-х в целом. В то же время советские доходы в 1985 году возросли более чем на 2%, а зарплаты после внесения поправок на инфляцию, продолжали расти в следующие пять лет до 1990 в среднем на 7%. Да, застой был очевидным и неприятным. Но, как подчеркнул профессор Уэслевского университета Питер Рутланд (Peter Rutland), «хронические болезни, в конце концов, не обязательно смертельны». Даже лучший исследователь экономических причин революции, Андерс Ослунд (Anders Åslund), отмечает, что с 1985 по 1987 год ситуация «вовсе не была драматической». С точки зрения правящего режима политические обстоятельства были даже еще менее проблемными. Через 20 лет безжалостного подавления политической оппозиции фактически все выдающиеся диссиденты оказались в тюрьме, в ссылке (как Андрей Сахаров, с 1980 года), в вынужденной эмиграции или умерли в лагерях и тюрьмах. Не было и никаких других признаков предреволюционного кризиса, включая еще одну традиционную причину краха государства – внешнее давление. Напротив, как справедливо считалось, предшествующее десятилетие пришло «к осуществлению всех основных советских военных и дипломатических чаяний», как писал американский историк и дипломат Стивен Сестанович (Stephen Sestanovich). Конечно, Афганистан все сильнее выглядел затянувшейся войной; однако для пятимиллионных советских вооруженных сил потери в этой войны были относительно незначительными. Действительно, хотя основной проблемой дебатов после 1987 года были непомерные финансовые расходы на поддержание империи, затраты собственно на ведение афганской войны едва ли были разорительными: по оценкам, 4-5 миллиардов долларов в 1985 году, что составляло незначительную часть советского ВВП. И Америка не сыграла роли катализатора. «Рейгановская доктрина» противостояния и, по возможности, обращения вспять успехов Советского Союза в странах третьего мира оказала значительное давление по периметру империи, в таких странах, как Афганистан, Ангола, Никарагуа и Эфиопия. И все же советские трудности и тут тоже были далеко не фатальными. Ставшая предвестником очень затратного состязания, предложенная Рейганом Стратегическая оборонная инициатива, действительно, играла решающую роль. Однако она была далека от претензий на военное поражение; к тому же Кремль очень хорошо знал, что реальное развертывание оборонных сил космического базирования в ближайшие десятилетия невозможно. Аналогично, хотя мирное антикоммунистическое восстание польских рабочих в 1980 году было очень досадным для советских руководителей событием, еще раз продемонстрировавшим ненадежность их европейской империи, движение «Солидарности» к 1985 году, казалось, изжило себя. Все это выглядело так, что Советскому Союзу приходится с периодичностью в 12 лет применять в Восточной Европы кровавые усилия по «замирению»: в 1956 году в Венгрии, в 1968 году в Чехословакии, в 1980 году – в Польше, без оглядки на мнение мирового сообщества. Иными словами, Советский Союз находился на пике своей мировой власти и влияния, как в своих собственных глазах, так и в глазах всего мира. «Мы склонны забывать, - отметил позднее историк Адам Улам (Adam Ulam), что в 1985 году правительство ни одного из крупных государств не выглядело столь прочно стоящим у власти, со столь ясно определенным политическим курсом, как правительство СССР». Конечно, было множество конструктивных причин – экономических, политических, социальных – того, почему Советский Союз и должен был развалиться; однако все они не могут полностью объяснить, как это случилось, когда это действительно случилось. Как получилось, что с 1985 по 1989 год, в отсутствие острого ухудшения экономических, политических, демографических и других структурных условий, государство и его экономическая система внезапно приобрели имидж позорного, незаконного, и невыносимого в глазах достаточно внушительного количества людей, чтобы ему был вынесен окончательный приговор? Как, вероятно, все современные революции, последняя российская революция началась с нерешительной либерализации «сверху» - и логическое обоснование этой либерализации далеко выходило за рамки необходимости скорректировать экономику или оздоровить международное окружение. В своей основе затея Горбачева была, бесспорно, идеалистической: он хотел построить морально более совершенный Советский Союз. Поскольку, хотя их лозунгом было экономическое улучшение, практически нет сомнений, что Горбачев и его сторонники в первую очередь взялись за искоренение нравственных, а не экономических, недостатков. Большая часть того, что они открыто заявляли в начале перестройки, ныне выглядит не более, чем выражение их боли за духовный упадок и разъедающие последствия сталинистского прошлого. Это было начало отчаянного поиска ответов на важные вопросы, с которых начинается всякая большая революция: что такое хорошая, достойная жизнь? Что составляет справедливый социальный и экономический порядок? Что такое порядочное и законное государство? Какими должными быть отношения этого государства с гражданским обществом? «В стране складывается новая морально-нравственная атмосфера», - говорил Горбачев в своей речи в январе 1987 года на заседании Центрального Комитета, где он провозгласил «гласность» и «демократизацию» как основу предпринятой им перестройки советского общества. «Идет переоценка ценностей, их творческое переосмысление». Позднее, описывая в воспоминаниях, как он чувствовал, что «мы не можем так продолжать, нам надо было радикально изменить жизнь, прорваться через все прошлые злоупотребления», он назвал это своей «моральной позицией». В своем интервью 1989 года «крестный отец гласности», Александр Яковлев, вспоминал, что, возвращаясь в Советский Союз в 1983 году после 10 лет работы в должности посла в Канаде, он почувствовал, что близится момент, когда люди скажут «Хватит! Мы больше не можем так жить. Все должно делаться по-новому. Мы должны пересмотреть свои концепции, свои подходы, свои взгляды на прошлое и наше будущее… Пришло понимание, что просто невозможно жить так, как мы жили до того – невыносимо, унизительно». Для премьер-министра Горбачева, Николая Рыжкова, «нравственное состояние общества» в 1985 годы было его «самой ужасающей» чертой: «[Мы] обкрадываем сами себя, берем и даем взятки, лжем в отчетах, в газетах, с высоких трибун, погрязли во лжи, вешаем друг на друга медали. И это все – сверху донизу и снизу доверху» Другой член первоначально очень узкого круга горбачевских соратников по либерализации, министр иностранных дел Эдуард Шеварднадзе, точно также терзался из-за повсеместно распространенной низости и коррупции. Он вспоминает, как говорил Горбачеву зимой 1984-1985: «Все прогнило. Это надо менять». Если вернуться в 1950-е годы, предшественник Горбачова, Никита Хрущов знал из первых рук, насколько хрупким было здание, которое выстроил Сталин на терроре и на лжи. Однако это пятое поколение советских лидеров было больше уверено в устойчивости режима. Горбачев и его команда, видимо, понимали, что то, что правильно, было также и политически осуществимо. Демократизация, заявлял Горбачев, это «не лозунг, а суть перестройки». Многие года позднее он говорил в интервью: «Советская модель потерпела поражение не только на экономическом и социальном уровне; она потерпела поражение на культурном уровне. Наше общество, наш народ, самый образованный, самый интеллектуальный, отвергает эту модель на культурном уровне, потому что она не уважает человека, подавляет его духовно и политически» Тот факт, что тогдашние реформы привели в 1989 году к революции, был в значительной мере обусловлен еще одной «идеалистической» причиной: глубоким и личным отвращением Горбачева к насилию и, следовательно, его упорное нежелание прибегнуть к силе для усмирения масс, когда масштаб и глубина изменений начали выходить за пределы его первоначального намерения. Начать репрессии по типу сталинских, даже чтобы «сохранить систему», было бы предательством его глубочайших убеждений. Свидетель вспоминает, как в конце 1980-х Горбачев говорил: «Нам говорят, что мы должны стукнуть кулаком по столу, - и хлопнул ладонью по кулаку для показательности, - Вообще говоря, - продолжал генеральный секретарь, - это бы надо сделать. Но не хочется». Роль идей и идеалов как причины российской революции вырисовывается еще более рельефно, если мы посмотрим, что происходило за стенами Кремля. Ведущий советский журналист, ставший впоследствии страстным провозвестником гласности, Александр Бовин, в 1988 году писал, что идеалы перестройки «вызрели» посреди растущего «раздражения» народа на коррупцию, беспардонные хищения, ложь и препоны, не позволяющие работать честно. Ожидания «значительных перемен носились в воздухе», – вспоминает другой свидетель, и они выковали значительный круг сторонников радикальных реформ. Надежды, связанные с приходом к власти Горбачева, были столь сильны и неостановимы, что они во многом определили его реальную политику. Идеи вдруг сами превратились в материальный, конструктивным фактор развертывающейся революции. Доверие к официальной идеологии, которое, выражаясь словами Яковлева, скрепляло всю советскую политическую и экономическую систему «словно стальным обручем», быстро слабело. Новые суждения внесли свой вклад в изменение отношения к режиму и в «сдвиг ценностей». Постепенно законность политического устройства стала ставиться под вопрос. В примере, который приводит в своем бессмертном произведении Thomas theorem («Теорема Тома») Роберт Мертон (Robert K. Merton), «если люди определяют ситуации как реальные, то они реальны по своим последствиям» - фактическое ухудшение советской экономики стало общественно значимым явлением только после и в результате фундаментального сдвига в восприятии и оценки достижений режима. Российский читатель в своем письме в советский журнал в 1987 году назвал то, что он видит вокруг, «радикальным переломом в сознании». Мы знаем, что он был прав, поскольку российская революция стала первой великой революцией, ход которых практически с самого начала можно было проследить по результатам опросов общественного мнения. Уже в конце 1989 года первый репрезентативный государственный обзор общественного мнения выявил единодушную поддержку состязательных выборов и легализации других партий, помимо советской коммунистической партии – после четырех поколений однопартийного диктаторского режима, когда независимые партии все еще оставались вне закона. К середине 1990-х годов больше половины опрошенных в российском регионе признали, что «здоровая экономика» более вероятна, если «правительство позволит людям делать то, что они хотят». Через шесть месяцев всероссийский опрос выявил, что 56% населения поддерживает быстрый или постепенный переход к рыночной экономике. Прошел еще год, и доля респондентов, высказывающихся за рынок, увеличилась до 64%. Те, кто исподволь внедрял этот значительный «прорыв в сознании», были все теми же, кто инициировал и другие классические революции современной эпохи: писатели, журналисты, художники. По наблюдению Алексиса де Токвиля (Alexis de Tocqueville), такие мужчины и женщины «помогают создать общее осознание неудовлетворенности, которое объединяет общественное мнение, которое… порождает активный спрос на революционное изменение». Непредвиденным образом, «все политическое образование нации» становится «работой его литераторов». Так это было и в советской России. Очереди у газетных киосков – иногда в шесть утра там уже толпились наиболее предусмотрительные, стремительно взлетающие подписки на либеральные газеты и журналы свидетельствуют о сокрушительной власти самых знаменитых эссеистов гласности, выражаясь словами Сэмюэля Джонсона, «учителей правды»: экономиста Николая Шмелева; политических философов Игоря Клямкина и Александра Цыпко; блестящих эссеистов, как Василий Селюнин, Юрий Черниченко, Игорь Виноградов и Алесь Адамович; журналистов Егора Яковлева, Лены Карпински, Федора Бурлацкого и еще двух-трех десятков других. Для них главным было нравственное возрождение. Это означало не просто капитальный пересмотр советской политической и экономической системы, не просто коренное изменение общественных норм, но революцию на индивидуальном уровне: изменение характера личности российского гражданина. Как заявил Михаил Антонов в своем историческом очерке «Так что же с нами происходит?», опубликованном в 1987 году, в журнале «Октябрь», людей надо «спасать», и не от внешних опасностей, но «больше всего от них самих, от последствий этих деморализующих процессов, которые убивают самые благородные человеческие качества». Как спасать? Делая зарождающуюся либерализацию неизбежной, необратимой – не хрущевской недолгой «оттепелью», но глобальным изменением климата. А что может гарантировать эту необратимость? Прежде всего, появление свободного человека, «невосприимчивого к рецидивам духовного рабства». Еженедельный журнал «Огонек», рупор гласности, в 1989 году писал, что только «человек, неспособный быть доносчиком, предателем и лжецом, неважно, во имя чего или кого, может спасти нас от возрождения тоталитарного государства». Сложная цепочка логических умозаключений – чтобы спасти народ, нужно спасти перестройка, но перестройку можно спасти, только если она сможет менять человека «изнутри» - похоже, никого не смущала. Те, кто громогласно рассуждали обо всех этих вещах, видимо, исходили из предположения, что спасение страны в ходе перестройки и высвобождение народа из духовного болота тесно, возможно, неразрывно связано, и не пытались это изменить. Важно было вернуть народу гражданскую позицию, вызволить его из «крепостной зависимости» и «рабства». «Хватит!» - заявил Борис Васильев, автор популярного рассказа об эпизоде периода Великой Отечественной войны, по которому был поставлен фильм, имевший не меньший успех. «Хватит лжи, достаточно угодничества, достаточно трусости. Вспомним, наконец, что все мы являемся гражданами. Гордыми гражданами гордой страны!» Исследуя причины Французской революции, де Токвиль сделал ставшее известным замечание, что режимы, свергнутые в ходе революций, обычно бывали менее угнетающими, чем предшествующие. Почему? Возможно, потому, предполагал де Токвиль, что люди «могут страдать меньше», но их «чувствительность обострена». Как обычно, Токвиль задел чрезвычайно важную тему. Начиная от отцов-основателей США и до якобинцев и большевиков, революционеры всегда боролись практически под одним и тем же лозунгом: защита человеческого достоинства. Именно стремление утвердить это достоинство, с помощью свободы и гражданства, способствовало тому, что подрывные идеи гласности выжили, и будут жить и впредь. Как страницы «Огонька» и «Московских новостей» должны по праву занять свое место рядом с Борисом Ельциным на танке, как символы последней российской революции, так и страницы интернета на арабском языке стали эмблемой нынешней революции, как и изображения мятежных толп на каирской площади Тахрир, на площади Кашба в Тунисе, на улицах Бенгази, в разрушенных взрывами городах Сирии. Если оставить в стороне языковые и политические различия, их посыл и чувства, вдохновившие их, поразительно похожи. Продавец фруктов Мохаммед Буазизи, чья жертвенная смерть стала толчком для тунисского восстания, открывшего арабскую весну 2011 года, поступил так «не потому что был безработным, - сказал американскому журналисту один из участников демонстраций протеста в Тунисе, - « но потому, что он … пришел говорить с [местными властями] о своей проблеме, а его избили – речь шла о правительстве». В Бенгази ливийский мятеж начался с того, что толпа скандировала: «Народ хочет положить конец коррупции!». В Египте все собрания народных толп происходили «по собственной инициативе долго угнетаемого народа, который больше не желал быть запуганным, больше не желал мириться с тем, что у него отобрали свободу, больше не желал быть унижаемым собственными руководителями», - сообщал из Каира в феврале этого года обозреватель New York Times Томас Фридман (Thomas Friedman). Этот текст вполне мог быть напечатан в репортаже из Москвы в 1991 году. «Достоинство важнее хлеба!» - таков был лозунг тунисской революции. Рост экономики Туниса составлял от 2% до 8% в год в течение двадцати лет, предшествующих мятежу. При нынешних высоких ценах на нефть Ливия перед самым началом бунта тоже переживала такой же экономический бум. Это еще две иллюстрации того, что в современном мире экономический прогресс не подменяет собой чувство гордости и самоуважения граждан. Пока мы это хорошенько не запомним, нам придется и впредь получать сюрпризы – в виде «цветных» революций в постсоветском мире, или в виде восстаний арабской весны, или в форме демократического переворота, который, рано или поздно, произойдет в Китае – как это было в Советской России. «Всевышний дал нам такое мощное чувство собственного достоинства, что мы не можем выносить лишение своих неотъемлемых прав и свобод, неважно, какие реальные или предполагаемые блага обеспечивают «стабильные» авторитарные режимы», - писала в марте этого года президент Киргизии Роза Отунбаева. «Это магия народа, молодежи и стариков, мужчин и женщин разных вероисповеданий и политических убеждений, собравшихся на городских площадях и заявивших, что с них хватит». Конечно, величественный нравственный импульс, поиск правды и добра – условие необходимое, но не достаточное для последовательного переделывания страны. Его может хватить, чтобы свергнуть старый режим, но не для того, чтобы единым махом преодолеть глубоко укоренившуюся авторитарную национальную политическую культуру. Корни демократических институтов, порожденных революциями с ярко выраженной нравственной окраской, могут оказаться слишком слабыми, чтобы поддержать функционирование демократии в обществе с неразвитой традицией самоорганизации и самоуправления народа. Это может оказаться огромным препятствием на пути исполнения обещаний арабской весны – как это произошло в России. Российское нравственное возрождение оказалось сорвано из-за крайней разобщенности и недоверия, плодов семидесятилетнего господства тоталитаризма. И хотя Горбачев и Ельцин разрушили империю, наследие имперского мышления миллионов жителей России сделало их восприимчивыми к нео-авторитаризму Путина, у которого основные мотивы пропаганды сводятся к «враждебному окружению» и «России, поднимающейся с колен». Больше того, огромная национальная трагедия (и национальная вина) сталинизма так и не была полностью исследована и искуплена, что в корне подрывает все дело нравственного возрождения, о чем так страстно предупреждали трубадуры гласности. Вот почему Россия сегодня, видимо, снова приближается к моменту новой перестройки. Хотя рыночные реформы 1990-х годов и нынешние цены на нефть смогли обеспечить беспрецедентное в истории страны благоденствие для миллионов ее жителей, беззастенчивая коррупция правящей элиты, цензура нового типа и открытое пренебрежение общественным мнением породили отчуждение и цинизм, которые постепенно приближаются, если не превзошли уровень начала 1980-х. Достаточно провести несколько дней в Москве, поговорить с представителями интеллигенции или даже лучше просмотреть посты в «Живом Журнале», самой популярной российской интернет-платформы, или сайты ведущих независимых и оппозиционных групп, чтобы увидеть, что девиз 1990-х – «Мы больше не можем так жить!» - снова становится символом веры. Нравственный императив свободы вновь утверждается, и не только среди ограниченного круга демократически настроенных активистов и интеллектуалов. В феврале этого года Институт современного развития, либеральный мозговой центр под председательством президента Дмитрия Медведева, опубликовал нечто типа платформы выборов президента России 2012: «В прошлом Россия нуждалась в свободе, чтобы жить [лучше];. Теперь она нужна ей, чтобы выжить ... проблемой нашего времени является пересмотр системы ценностей, формирование нового сознания. Мы не можем строить новую страну со старым мышлением. ... Лучшей инвестицией [которую государство может сделать в человека] является свобода и верховенство закона. И уважение человеческого достоинства» Мы видим тут тот же интеллектуальный и нравственный поиск чувства собственного достоинства и гордости, который, начиная с беспощадной нравственной проверки прошлого и настоящего страны, в течение нескольких коротких лет опустошил могучее Советское государство, лишил его законности, и превратил его в выгоревшую оболочку, которая рухнула в августе 1991 года. Рассказ об этом интеллектуальном и нравственном путешествии - центральная история последней великой революции 20-го века.

Брат Сержа Саргсяна Сашик Саргсян не может продать одно из своих поместий в США (фотоматериал) Источники Первого Информационного в США сообщают, что брат Сержа Саргсяна – депутат НС РА Сашик Саргсян, который давно уже обосновался и проживает в Лос Анжелесе, еще в 2005г. за наличные $2,800,000 купил особняк в г. Тарзана по адресу 4935 Avenida Oriente, Tarzana, CA 91356-4632. Потом он потратил еще $300.000, чтобы привести дом к окончательному виду. Начиная с того же 2005г. Сашику Саргсяну не удается продать этот особняк, который он сегодня оценивает в $3,125,000. Наш источник сообщает, что во время финансового кризиса Сашику Саргсяну удалось не потерять дом благодаря отправленной из Армении наличной сумме. Проблемы тогда возникли в связи невыполнением кредитных обязательств, взятых по этому особняку. http://www.1in.am/rus/armenia_apolitics_7714.html

Медведев назвал трусами совет премии «Квадрига» В Ганновере президент России жестко раскритиковал решение отказать Путину в уже присужденной премии. 0 Егор Созаев, Life News Online В Ганновере президент России жестко раскритиковал решение отказать Путину в уже присужденной премии. В Ганновере президент России сделал целый ряд важных заявлений Президент России Дмитрий Медведев считает, что те, кто отказали премьеру Владимиру Путину в премии, проявили трусость. - Это немецкая головная боль, а не российская! Я считаю, любая общественная организация может выбирать, кому вручать премию, а кому нет, кто нравится, а кто нет! - заявил глава государства. - Но если уж решили вручать, то менять свое решение - это проявление трусости и непоследовательности! После известного решения эта премия закончилась для мирового сообщества, - отрезал Медведев. Лидер Германии Ангела Меркель в свою очередь предпочла не комментировать ситуацию с немецкой премией. - Это не та тема, где мне стоит что-то говорить, это нужно просто принять к сведению. И, насколько я знаю, российский посол в Германии высказался по этому поводу. А премия «Квадрига» просто приняла свое решение, - сказала на совместной пресс-конференции канцлер. Причиной отзыва награды стала критика, последовавшая как со стороны некоторых членов оргкомитета, так и средств массовой информации. Основным фактором стал возрат наград некоторыми из призеров прошлых лет, недовольными присуждением премии Путину. Также члены комитета высказали недовольство политикой Владимира Владимировича. Премия «Квадрига» присуждается общественным и политическим деятелям, признанным экспертами объединения образцом в деле распространения просвещения.

В Грузии стартовали грузино-американские военные учения «Agile Spirit» Политика 8 Совместные двухнедельные военные учения «Agile Spirit» с участием морских пехотинцев США и солдат IV-й пехотной бригады сухопутных войск ВС Грузии на военной учебной базе в Вазиани (близ Тбилиси), сообщает newsgeorgia.ru, ссылаясь на пресс-службу Минобороны Грузии. Целью учений является углубление координации и взаимодействия между военными подразделениями, помощь в обмене навыками и возможностями, взаимное повышение эффективности для проведения миротворческих операций и операций по борьбе с повстанцами. В учениях принимают участие 350 морских пехотинцев из состава 11-х ротационных сил Черноморского региона, базирующихся в Констанце, Румыния, антитеррористический батальон, базирующийся близ Бессемера, Румыния, и 450 военных из состава IV-й пехотной бригады ВС Грузии. Учения проводятся с целью усиления взаимодействия военных подразделении, обмен опытом, ведение боев с восставшими и проведение миротворческих операции. «Agile Spirit» это плановые ученья, которые расписаны в ежегодном учебном плане подготовки, и они являются программой корпуса морских пехотинцев США, которая готовит грузинских военных к миссии в Афганистане

Курсанты военной академии Азербайджана рассказали о катастрофических условиях обучения. Скандальные подробности Группа курсантов военной академии Азербайджана написала в редакцию газеты «Азадлыг» письмо, в котором рассказывает о невыносимых условиях учебы. Из соображений безопасности газета не опубликовала имена курсантов, рассказавших, что «в академии, готовящей будущих офицеров для армии, обучение находится в катастрофическом состоянии». Руководитель академии - Наджаф Гамбаров является студенческим другом министра обороны Сафара Абиева и во времена работы в военном комиссариате был известен темными делами. В 1993 году Н. Гамбаров сдал воинскую часть, которой руководил, мятежному полковнику Сурату Гусейнову и сбежал. Также он обвиняется в том, что у него жена-армянка. Заместитель главы академии Шаир Рамалданов занимается собственным бизнесом. Глава стратегического факультета академии Чингиз Шафиев был командующим Шамхорским корпусом, где за первые два месяца текущего года были убиты несколько военнослужащих, а также произошли другие преступления, из-за чего президент Ильхам Алиев разжаловал его. «У министра обороны в северных районах есть яблоневые сады на нескольких гектарах земли, а в Баку- недвижимость и десятки объектов. На какие деньги он все это приобрел? Еще и большинство обучающихся в военных школах, лицеях и академиях не азербайджанцы, и в будущем это может стать серьезной угрозой независимости Азербайджана»,- говорится в письме.

ФСБ нашла коррупционеров в правительстве Москвы При обысках главы ТРЦ «Ереван-Плаза» найдены документы, подтверждающие участие чиновников в крупных финансовых махинациях. http://www.lifenews.ru/news/63820

В школах Калифорнии будут изучать достижения гомосексуалистов Губернатор американского штата Калифорния Джерри Браун подписал закон, предписывающий государственным школам ввести обязательный курс обучения истории достижений представителей нетрадиционной сексуальной ориентации, сообщает РИА Новости со ссылкой на агентство Франс Пресс. Калифорния - первый штат, где был принят подобный законопроект. «История должна быть честной. Этот текст дополняет существующие законы, запрещающие дискриминацию в образовании, позволяет дополнить содержание наших книг по истории информацией о важном вкладе самых разных американцев... Это - важный шаг вперед для нашего штата», - говорится в заявлении Брауна. В Калифорнии уже действуют нормы, предписывающие школам вводить курсы обучения истории достижений женщин, а также расовых и этнических групп, ранее подвергавшихся дискриминации. Сторонники законопроекта утверждают, что он просто добавляет в действующие нормы упоминания о геях, лесбиянках, бисексуалах и транссексуалах как о страдавших от дискриминации категориях населения. Глава Альянса гомо- и гетеросексуалов Кэролин Лауб полагает, что несправедливо оставлять за бортом или исключать из истории целую категорию людей. С другой стороны, голосовавший против законопроекта республиканец Дональд Вагнер считает, что преподавание истории достижений людей нетрадиционной сексуальной ориентации «послужит делу продвижения определенной платформы, а не изучению фактов». Должно еще пройти несколько лет, прежде чем закон вступит в силу. По данным департамента образования Калифорнии, в связи с финансовым кризисом в штате новые учебники поступят в образовательные учреждения не ранее 2015 года.

isk davachanere gnumen Sibir

Бывшие военнослужащие российской базы в Армении обратились к Дмитрию Медведеву Armenia Today В Армении 151 бывший военнослужащий, завершивший службу на дислоцированной в Гюмри 102-ой российской базе и имеющий гражданство Российской Федерации, направил заявление-жалобу президенту РФ Дмитрию Медведеву. Бывшие военнослужащие, проживающие в Гюмри, просят решить вопрос и ответить, почему им не предоставляют полагающихся жилищных сертификатов. Представляем полный текст письма: Коллективное обращение Президенту Российской Федерации - Верховному Главнокомандующему Вооружённых Сил Российской Федерации Дмитрию Анатольевичу Медведеву От граждан Российской Федерации, бывших военнослужащих по контракту 102-й военной базы, дислоцированной на территории Республики Армения в г. Гюмри. Уважаемый господин Президент! На основании статьи 33 Конституции Российской Федерации (далее РФ), граждане РФ имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, а так же ст. 2 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» мы, нижеподписавшиеся граждане РФ, бывшие военнослужащие по контракту Вооружённых Сил Российской Федерации, уволенных в запас в связи с проводимыми в ВС РФ организационно - штатными мероприятиями вынуждены обратиться к Вам. Перед увольнением из рядов ВС РФ в 2008-2010 годах мы были признаны нуждающимися в получении жилья на территории РФ и подали документы на получение государственных жилищных сертификатов, для приобретения жилья на территории России на себя и на членов наших семей. Нам командование 102-й ВБ обещало, что через три- четыре месяца мы получим свои ГЖС. Все мы являемся очередниками на получение ГЖС и вот уже почти два года не можем получить наши заветные сертификаты. Мы все, офицеры, прапорщики, солдаты и сержанты запаса состоим в единой электронной очереди (едином реестре военнослужащих), созданной в 2010-ом году, одновременно с созданием Департамента Жилищного Обеспечения (далее ДЖО) МО РФ. В начале апреля месяца 2011 года в 102-ю ВБ поступила копия разъяснения из Министерства Регионального Развития РФ за подписью Заместителя Министра Регионального Развития РФ К.Ю. Королевского, адресованная Заместителю Министра Обороны РФ Шевцовой Татьяне Викторовне, копия которого будет приложена к нашему обращению. После поступления вышеуказанного документа в 102-ю ВБ из Южного Регионального Управления Жилищного Обеспечения г.Ростова-на-Дону пришла телеграмма НР 32/521 от 1 апреля 2011 года. Согласно этой телеграммы исключены из сводного списка получателей ГЖС по линии Минобороны России члены семей военнослужащих, не являющихся гражданами РФ. С вышеуказанными разъяснениями и телеграммой мы не согласны. Эта телеграмма грубо нарушает наши законные права. Ведь военнослужащие – граждане, проходящие военную службу по контракту, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями, не могут быть исключены без их согласия из списка очередников на получение жилых помещений. Вот уже два года, уволенные военнослужащие стоят в очереди на получение ГЖС, некоторые не доживают до дня получения заветного ГЖС, несколько дней назад с кончался от инфаркта наш товарищ, старший прапорщик запаса, не дожив до того счастливого дня, когда у него и у его семьи будет своё собственное жильё. И это не единственный подобный случай. Один из наших сослуживцев, который перенёс инфаркт, старший сержант Хлгатян С. Д. в настоящее время находится в хирургической больнице МО РФ имени Бурденко в г. Москве. Ему проделали операцию на сердце. Хотим обратить Ваше внимание на тот факт, что мы все уже давно включены в списки нуждающихся в получении ГЖС, наши данные включены в единый реестр военнослужащих, и до конца 2010-го года все очередники без каких-либо проблем получали ГЖС. Когда нам стало известно о содержании разъяснения из Министерства Регионального Развития РФ и телеграммы НР 32/521 от 1 апреля 2011 года мы решили обратиться к командованию 102-й ВБ и в Консульский отдел Генерального Консульства России в г. Гюмри. Ведь наша Конституция гарантирует своим гражданам защиту и покровительство за ее пределами. Мы звонили в ДЖО, в Южное региональное управление жилищного обеспечения г.Ростова-на-Дону и просили выслать каждому из нас письменный отказ в получении ГЖС. Однако, нам отказали и сказали, чтобы мы сами поехали в ДЖО МО РФ в г. Москву и получили письменный отказ. Господин Президент, многие бывшие военнослужащие еже как два года уволены и исключены из списков воинских частей. Они кроме пенсии не имеют других источников для существования, а без официального письменного отказа мы не можем обратиться в суд. Для поездки в Москву и проживания там во время судебного процесса необходимы довольно большие денежные средства, которых у нас нет. В законе сказано, что военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и совместно проживающие с ними члены их семей обеспечиваются служебными жилыми помещениями в соответствии с нормами, установленными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В случае отсутствия указанных жилых помещений воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей или по желанию военнослужащих - граждан ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством РФ. Военнослужащими - гражданами, проходящими военную службу по контракту, направленными для прохождения военной службы за пределы территории Российской Федерации, в районы Крайнего Севера, приравненные к ним местности и другие местности с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, занимаемые ими жилые помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда бронируются, за исключением служебных жилых помещений, на все время их пребывания за пределами территории РФ или в указанных районах и местностях. Как было указано выше, жильём обеспечиваются все члены семьи военнослужащих, независимо от гражданства. Никаких ограничений на участие в подпрограмме ГЖС не имеется, а что не запрещено федеральными законами то разрешается и разрешалось до сих пор. Мы проходили военную службу за пределами РФ и у многих из нас не было возможности оформить на членов наших семей Российское Гражданство, так как согласно статей 13 и 14 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", для приобретения гражданства РФ необходимо проживание на территории РФ. По этому вопросу мы неоднократно обращались Консульский отдел Генеральное Консульство России в г. Гюмри, однако, кроме наших несовершеннолетних детей ни на кого другого нам не оформляли Российское гражданство. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Те члены наших семей, которые не являются гражданами РФ, тоже люди (человеки), и в первую очередь нуждаются не только в служебных жилых помещениях в период прохождения военной службы их мужей, но и тем более в постоянном жилье после их увольнения в запас. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Как уже указывалось в начале нашего обращения, до конца 2010 года очередники на получение ГЖС вовремя и без каких-либо проблем осуществляли свои права на участие в подпрограмме ГЖС, но дошла очередь до нас и всё переменилось. Уважаемый господин Президент! Во время прохождения военной службы мы все честно и добросовестно исполняли свой воинский долг на службе Отечеству. Среди нас есть участники боевых действий в Афганистане, участники боевых действий в Чеченской республике, ветераны Вооружённых сил, лица неоднократно награждённые за отвагу и за образцовое выполнение своего воинского долга согласно заключённого ими с Министерством Обороны РФ контракта. Теперь пришло время Министерству Обороны РФ отдать нам то, что необходимо любой нормальной семье, без чего даже в каменном веке не смог бы создать нормальную семью древний человек - наш предок. А каждая семья - ячейка государства Однако, Министерство Обороны почему-то медлит и не спешит отдать положенное на по закону.. За весь период прохождения члены наших семей пользовались всеми льготами, установленными Федеральными законами РФ, бесплатным проездом, служебным жильём, денежной компенсацией за поднаём жилья, и многими другими льготами независимо от того, являлись ли они гражданами РФ или нет. И вдруг, через полтора- два года после подачи документов на получение ГЖС, когда люди в надеялись, довольно долгое время ждали заветные сертификаты приходит разъяснение, а вслед за ней телеграмма, и все надежды людей рушатся. Являясь военнослужащим по контракту ВС РФ, гражданином РФ мы и члены наших семей пользовались всеми правами и льготами именно благодаря тому факту, что мы являлись военнослужащими - гражданами РФ, как указывается в Федеральном законе от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих". Для иностранных граждан, которые могут проходить военную службу в рядах ВС РФ определён иной порядок обеспечения жильём, и будь у них все остальные члены семьи гражданами РФ всё равно они не могут пользоваться теми льготами, которыми имеют право пользоваться члены семей военнослужащих - граждан РФ. Уважаемый господин Президент! Просим Вас помочь нам разрешить наш вопрос, заранее благодарим Вас за помощь по осуществлению наших законных прав. С Уважением бывшие военнослужащие 102-й Военной Базы.

Януковича просят вернуть в Крым еще 100 тысяч татар, чтобы остановить "русификацию" Украинская власть должна вернуть в Крым 100 тысяч татар, которые сейчас проживают за пределами полуострова, чтобы таким образом остановить "русификацию" Крыма. Такой вывод можно сделать из заявления главы Меджлиса крымско-татарского народа Мустафы Джемилева, сделанного 11 июля в интервью львовскому изданию ZAXID.NET "Во время встречи с президентом Януковичем в прошлом году мы подробно, по всем пунктам, говорили, что нужно делать. К сожалению, ничего не изменилось. Во-первых, конечно, надо принять закон, который восстановил бы коллективные права крымско-татарского народа. Народ сейчас находится под угрозой исчезновения. Надо срочно восстанавливать систему образования на родном языке. Идет русификация, потеря людьми своей национальной идентичности. За пределами Крыма остается около 100 тыс. наших соотечественников, которые не могут вернуться и для которых государство должно создать условия, чтобы они вернулись. Этого не делается", - заявил, в частности, Джемилев. "Одним из главных требований крымских татар было восстановление того статуса, который был до их депортации. Крымская автономия должна защищать права коренного народа. Как это было до депортации, одним из официальных языков на Крымском полуострове должен быть крымско-татарский язык. Должен быть механизм интеграции представителей коренного населения в структуры исполнительной и представительной власти. Это все совсем не учитывается: сейчас, скажем, 13% населения составляют крымские татары, а в структуре власти их не более 3-4%, и с приходом макеевских их количество все более уменьшается. Нет в мире такой страны, где коренной народ испытывал бы такую дискриминацию", - уверяет лидер Меджлиса. "Не решаются земельные проблемы - а это тоже взрывоопасный вопрос. Нет практически судебной системы, которая защищала бы права населения, и не только крымских татар - все зависит от того, сколько ты принесешь судье. Я думаю, ни для кого не секрет, что это не только в Крыму", - добавил он. Отвечая на вопрос об отношении крымских татар к харьковским соглашениям, согласно которым срок пребывания в Крыму ЧФ России продлен до 2042 года, Джемилев сказал: "Много крымских татар сейчас заняты своими бытовыми проблемами, и они не так чувствительны к этому. Но политическая элита, высший политический орган крымских татар, сделал резкое заявление по этому поводу. Мы считаем, что это действительно плохо и для интересов Украины, и для интересов крымско-татарского народа. Давать согласие на пребывание флота страны, которая имеет территориальные претензии, и когда есть такие значительные силы, которые добиваются отторжения Крыма, по меньшей мере глупо. Во-вторых, это не в интересах стабильности на территории полуострова, потому что пребывание Черноморского флота вдохновляет сепаратистские силы. Там открыто говорят: "Пока есть Черноморский флот, Украина нам ничего не сделает, мы будем делать, что хотим". Кроме того, если принять во внимание то, что произошло в 2008 году - российско-грузинскую войну, где раздавались российские паспорта гражданам Грузии, абхазцам и осетинам, а потом с танками бросились их защищать, то здесь, в Крыму, уже даже вводить танки не надо. Там 23 тыс. военных, этого достаточно в масштабах Крыма".

http://www.louysworld.com/2009/01/19/...87;-27-ը/ Ո՞Վ ԿԱԶՄԱԿԵՐՊԵՑ ՀՈԿՏԵՄԲԵՐԻ 27-Ը PART-1(video), PART-2(video) Ես Հայաստանի ազգային անվտանգության համակարգի սպա եմ , արդեն հինգ տարի նախկին սպա, չնայած մեր մասին ասում են նախկին չենք լինում : Այժմ ընտանիքիս հետ ապրում եմ Եվրոպայում, բայց իմ մասին պատմելու համար չեմ ստեղծել այս դիվիդին, սա իմ վերլուծությունն է, ուզում եմ ներկայացնել իմ տեղեկությունների վրա հիմնված մտքերս Հայստանում կատարված որոշ իրադարձությունների մասին:1991թվականին,երբ վերջնականապես տեղափոխվեցի Հայաստան, մեր հիմնարկը միամիտ անտեղյակների գրասենյակի էր նմանվում , ոչ ոք բացի նախքին ու ներկա ղեկավարից ու մի բաժնի պետից չգիտեին,թե երկրում ի՞նչ է կատարվում, այսինքն գիտեին, որ Ղարաբաղյան շարժումը հաղթել է,բայց չգիտեին, թե ովքեր էին այդ շարժման ղեկավարները,իսկ նրանցից երեքը շատ լավ հայտնի էին միութենական ԿԳԲ-ին : 99-անց անձնական դոսիեները տեղափոխվեցին Մոսկվա: Այդ երեքից մեկի մասին ես լսել էի մի քանի տարի առաջ, երբ աշխատում էի Իսրաելում: Մեզ տեղյակ պահեցին,որ Հայաստանից ոմն՝ Լևոն Տեր-Պետրոսյան , իր կնոջ ու անչափահաս որդու հետ դիմել էր Իսրաել բնակության տեղափոխվելու համար:Չնայած նրա կնոջ անուն ազգանունն էր Լյուդմիլա Տեր –Պետրոսյան ,նա եղել էր Լենինգրադի հրեական համայնքի անդամ,իսկ մոր քեռին ղեկավարել է Ռուսաստանի հրեական համայնքը,ընտանիքը մի-քանի անգամ մերժում էր ստացել, իսկ Լևոն Տեր-Պետրոսյանի առջև պայման էր դրվել՝ կամ նա պետք է համագործակցեր պետական անվտանգության հետ կամ էլ խնդիրներ կունենար: Լևոն Տեր-Պետրոսյանը որոշել էր համագործակցել: Անցան տարիներ եվ հաջորդ անգամ ՝ 1988-ին լսեցինք նրա անունը,որ նա միտինգների է մասնակցում ու ելույթ է ունենում: Խորհրդային միությունը այդ ժամանակ թուլացած էր, բայց այնքան թույլ չէր որ մեր հիմնարկը կորցներ վերահսկողությունը իրավիճակի վրա ու քանի, որ ես միության նեքին հարցերով չէի զբաղվում, կոլեգաներից հետաքրքրվեցի, թե դա այն նույն Տեր-Պետրոսյանը չէ՞, պարզվեց այո՛: Ինձ սկսեցին հաճախ ուղարկել Հայաստան իրավիճակների մասին պատկերացում ճշգրտելու համար: Ես նույնիսկ մասնակցում էի միտինգներին ու նաև փորձում էի հասկանալ, թե իրականում ի՞նչ է տեղի ունենում : Որ հայ ժողովրդի պայքարն արդար էր, որևէ կասկած չունեյի և դա գրված էր իմ զեկուցագրերում, բայց, ո՞րն էր Լևոն Տեր-Պետրոսյանի դերը , դեռ պետք է ճշտեի:1988-ի ամռանը իմ ամենաերկար գործուղումն էր և ստացվեց ամենա արդյունավետը . Միտինգներից մեկից հետո,երբ Ղարաբաղ կոմիտեի անդամները մոտակա սրճարանում սուրճ էին խմում,տեսա իմ հին ծանոթներից մեկին, նա Թելավիվի մեր դեսպանատան պահպանության պահակախմբից էր, իհարկե նաև Մոսսադի գործակալ, նա դիմացի մայթին էր՝ տաքսու մեջ նստած:Տեխնիկական մասը բաց թողնելով մի մեջբերում անեմ երկու օր անց գրված իմ զեկուցագրից . «Հայաստանում Մոսսադն է աշխատում, նրանք ուզում են,որ ժողովրդին ղեկավարի Լևոն Տեր-Պետրոսյանը: Մոսսադը կարծում է, որ այդ դեպքում հնարավոր կլինի կառավարել ժողովրդական շարժումը:1988-ին ես ինքս էլ չէի հասկանում, թե հրեաների ինչին է պետք Ղարաբաղի հարցին ուղղակի խառնվելը, ամեն ինչ հասկանալի դարձավ որոշ ժամանակ անց: Լևոն Տեր-Պետրոսյանը պարանոցի ինչ-որ հիվանդություն ուներ, առանց որևէ խնդրի նա Ֆրանսիական վիզա ստացավ, բուժման համար փողեր հայտնվեցին: Լևոն Տեր-Պետրոսյանին հետևելու համար մեր սպաներն էլ մեկնեցին Ֆրանսիա ու մեկ շաբաթում ամեն ինչ պարզեցին. Իսրաելի հատուկ ծառայությունը՝ Մասսադը, ոչ իր խաղն էր խաղում ոչ էլ Թուրքիայի: Նրանց հանձնարարությունը իջեցրել էր Բրիթիշ Փեթրոլիումը : Անգլիայի հրեաների ձեռքում հայտնվել էր 1985-ին Գարբաչովի հանձնարարությամբ Կասպիցի համալիր երկրաբանական փարձաքննության եզրակացությունը,այն նավթի և գազի հաստատված պաշարն էր ՝ Ղազախստանում,Ադրբեջանում և Թուրքմենստանում: Հրեաներին պետք չէր նավթի ճանապարհին խնդիրներ ունենալ,դրա համար էլ նրանք ամեն ինչ արեցին,որպեսզի Հայաստանում իշխանության գար Լևոն Տեր-Պետրոսյանը: Այդ մասին գիտեին մոսկովյան ԿԳԲ-են ու մի քանի հոգի էլ Հայաստանում:Առանց մանրամասների այդ պատմությունը տպվեց նաև հայկական մամուլում, կարծում եմ հասկացաք, թե ու՞մ հրամանով գնդակահարվեց պետանվտանգության նախկին պետ՝Մարիուս Յուզբաշյանը:1994-ին Անգլիացիների ջանքերով ստորագրվեց նավթային կոնցեսյում ստեղծելու պայմանագիրը,որը Ադրբեջանցիներին մեծ օգուտներ էր խոստանում,եթե կառուցվեր ապահով նավթատար խողովակ: Ապահովության համար անհրաժեշտ էր շտապ կարգավորել Ղարաբաղի հարցը:Այս հարցում վճռական դերը տրվում էր Լևոն Տեր-Պետրոսյանին : Ռեալ յոթ-ութ տարի էր պետք խողովակը կառուցելու համար, և Տեր-Պետրոսյանին ոչ-ոք չէր շտապեցնում,բայց նա լուրջ խնդիր ունեցավ 96-ի ընտրություններին: Մոտավորապես մեկ տարի պահանջվեց, որպիսզի երկրորդ անգամ ընտրված Լևոն Տեր-Պետրոսյանը ուժեղանա եվ կարողանա իր խոսքն անցկացնել խաղաղություն կնքելու հարցում: Հրեաները հենց այդ ժամանակն էլ նախատեսել էին, բայց նորից խնդիր առաջացավ: 98-ի սկզբում Հայաստանում հեղաշրջում իրականացվեց Վազգեն Սարգսյանի եվ Ռոբերտ Քոչարյանի գլխավորությամբ,այդ ժամանակ նավթային արքաները պարզ տեսան,որ հարցը չի լուծվելու: Ռոբերտ Քոչարյանը նախագահ էր, պարզ էր նրանից հետո նախագահ էր դառնալու Վազգեն Սարգսյանը , իսկ Ադրբեջանցիները պահանջում էին, որ Ղարաբաղը ստանան եվ նավթային եկամուտները : Հրեաների առաջ նույն խնդիրն էր, որը նրանք լուծում էին 70-ական թվականներին,երբ ֆիզիկապես ոչնչացնում էին Արաֆաթի կողմնակիցներին:Կոնկրետ Արաֆաթին նրանք ձեռք չտվեցին,որովհետև դա անօգուտ էր,կարևոր մարդիկ նրանք էին,որոնք ջոկատներին հրամաններ էին արձակում,նույն ձևով Հայաստանում անիմաստ էր սպանել Ռոբերտ Քոչարյանին,որովհետև իրական ուժը Վազգեն Սարգսյանն էր, փաստորեն իր ուժեղը լինելու պատճառով էր Վազգեն Սարգսյանը նավթի մագնատների կողմից դատապարտվել մահվան:Առանց Վազգեն Սարգսյանի Քոչարյանին հեշտ էր հեռացնել, նորից կլինեին արտահերթ ընտրություններ եվ կնտրվեր Լևոն Տեր-Պետրոսյանը , արդեն խանգարող ոչինչ չէր մնա, եթե ֆիզիկական հաշվեհարդարի գործը Մոսսադը վերձներ իր վրա, հաստատ կաներ պրոֆեսիոնալ ու առանց հետքեր թողնելու,բայց հրեաները սխալվեցին շատ վստահելով Լևոն Տեր-Պետրոսյանին, Տեր-Պետրոսյանը Վանոյին,Վանոն էլ իր բանդայի պարագլուխ Արմեն Տեր-Սահակյանին : Դեռ մինջև հեղաշրջումը՝ 98-ի հունվարին Տեր-Սահակյանը հարբած վիճակում սպառնացել էր, որ շուտով իրենք Վազգենի հարցերը կլուծեն: Հենց նույն օրն էլ Տեր-Սահակյանը ձերբակալվեց, Վանո Սիրադեղյանը պատգամավորական անձեռնամխելիություն ուներ նրան հնարավոր չեր ձերբակալել, մինջև խորհրդարանը համաձայնություն կտար,Վանոն հայտարարեց,որ շուտով Վազգենից միայն կամուֆլյաժը կմնա:Վազգեն Սարգսյանին սպանելու գործը հանձնարարվեց Նաիրի Հունանյանին,որն իրենց համար օտար մարդ չէր: 98-ի հոկտեմբերի 27-ից դեռ մի-քանի տարի առաջ նրան ընդունում էին նախագահի աշխատակազմում , որտեղ նրան հյուրընկալում էին մամուլի քարտուղար՝ Լևոն Զուրաբյանը եվ խորհրդական Վահագն Խաչատրյանը:Ինչպես սպանել,Նաիրի Հունանյանին սովորեցրին Թուրքիայում, իսկ արդեն հոկտեմբերի 27-ի նախորդ շրջանում Նաիրի Հունանյանը ակտիվ շփումներ ունեցավ չորորդ իշխանության թերթի խմբագիր Շողեր Մաթևոսյանի եվ ՀՀՇ վարչության անդամ Արամ Մանուկյանի հետ:Այդ բոլոր մանրամասնությունները կան քրեական գործի նյութերում:Մնացածը դուք տեսել եք ու գիտեք, ես կարող եմ ավելացնել իմ իմացածը,հենց հոկտեմբերի 27-ին Վանո Սիրադեղյանը իր համար պահեստային տարբերակ էր պատրաստել այն դեպքի համար, եթե մտահաղացումը տապալվեր:Սպանությունից հետո նա մտել էր Ֆրանսիայի դեսպանատուն, ասե՛լ էր , որ դա դաշնակներն են կազմակերպել,հնարավոր է իրենց էլ սպանեն և քաղաքական ապաստան էր խնդրել, ֆրանսիացիները մերժել էին:Ի՞նչու ընտրվեց հենց հոկտեմբերի 27-ը,որովհետեվ այդ օրը Երևանում ԱՄՆ-ի պետ քարտուղարության բարձրաստիճան պաշտոնյա՝ Ստրոբ Թալբոթը պետք է բանակցություններ վարեր Ղարաբաղի հարցով եվ հոկտեմբերի 27-ի կազմակերպիչները մտածել էին, որ դա լավ առիթ է հանցագործության հետաքննությունը կեղծ հետքերով տանելու համար,քանի, որ հայտնի էր,որ Վազգեն Սարգսյանը վայելում է Ռուսաստանի քաղաքական ու ռազմական վերնախավի աջակցությունը : Դրանից բացի ևս մի շատ կարևոր բան եմ ուզում պատմել, երևի բոլորտ գիտեք,որ հոկտեմբերի 27-ի երեկոյան պաշտպանության նախարարությունում բազմամարդ հավաք էր, բացի նախարարության ղեկավարներից, գեներալներից ու Վազգեն Սարգսյանի ընկերներից, այնտեղ կարողացել էին մտնել նաև բոլոր թվարկածս մարդիկ,որոնք պարբերաբար հանդիպում էին Նաիրի Հունանյանի հետ,նրանց թվում էր Վանո Սիրադեղյանը:Բոլորտ գիտեք նաև, որ ուշ երեկոյան մի-քանի հոգիանոց պատվիրակություն գնաց նախագահի նստավայր, Ռոբերտ Քոչարյանի հետ հանդիպելու և պահանջներ ներկայացնելու համար, այս մասին ժամանակին շատ է գրվել ու խոսվել, բայց մի կարևոր բան կա, որ մինջև այժմ գաղտնի է եղել:Խոսակցության մի պահին Վահան Շիրխանյանը հանել է մի թուղթ կառավարության նոր կազմի տարբերակով,որտեղ ինքը պետք է վարչապետ լիներ և նրա հետ բոլոր եկածները անակնկալի էին եկել, ոչ-ոք այդ ցուցակի մասին նախապես չգիտեր: ՀՀՇ-ի ղեկավարությունը միայն, ամենամերձավորներին էր վստահել իր ահաբեկչության գործողության բոլոր մանրամսները,իսկ այդ սխեմայի ամենակարևոր կետը,պետք է սկսվեր գիշերվա ժամը մեկից հետո: Շիրխանյանն ու Վանոն գեներալներին պետք է համոզեին,որ անհրաժեշտ է սկսել ԱԺ-ի դահլիճի գրոհը,Նաիրին ու իր խմբի անդհամները պետք է անպայման սպանվեին,իսկ Վազգեն Սարգսյանի թաղման հաջորդ օրը Ռոբերտ Քոչարյանը բանակի ճնշման տակ պետք է հրաժարական տար նախագահի պաշտոնին:Պլանը տապալվեց միայն այն պատճառով,որ Քոչարյանը նրանց բոլորից խորամանկ դուրս եկավ,նա հասկացավ,թե ի՞նչու էին ուզում գրոհով վերձնել դահլիճը,եվ այնպես արեց, որ գրոհը չլինի եվ Նաիրի Հունանյանը չսպանվի:Ահա այսպիսինն էր Հայաստանի պատմության ամենախոշոր հանցագործության պատմությունը : Հոկտեմբերի 27-ը միայն մեկ խնդիր ուներ լուծելու,կրկին իշխանության բերեր Լևոն Տեր-Պետրոսյանին, որպեսզի նա իրականացնի հրեաների նավթային պլանները: PART-1 (video), PART-2(video)

Человек, замкнувший таблицу Менделеева 12 июня 2011 года, в честь Дня России, в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца президент Дмитрий Медведев вручил Государственные премии Российской Федерации за 2010 год ученым и деятелям культуры. «За открытие новой области стабильности сверхтяжелых элементов» Госпремии удостоены физики Михаил Иткис и Юрий Оганесян, вице-директор и научный руководитель Лаборатории ядерных реакций имени Г.Н. Флерова Объединенного института ядерных исследований. Предваряя вручение премий, Дмитрий Анатольевич, в частности, сказал: «Сегодня, в день нашего национального праздника, по традиции мы вновь вручаем самые престижные Государственные премии выдающимся людям нашей страны... Академик Юрий Цолакович Оганесян и профессор Михаил Григорьевич Иткис синтезировали ряд новых сверхтяжелых химических элементов, в том числе добились решения сложнейшей научной задачи, над которой четверть века бились ученые многих стран. Их работа позволила существенно продвинуться в понимании природы и физико-химических свойств материи, дала колоссальный импульс новым исследованиям и экспериментальному поиску для многих ученых мира». В ответном слове академик РАН Юрий Оганесян сказал: «Господин президент! Высокоуважаемые члены правительства! Мои дорогие коллеги! Дамы и господа! Таблица Менделеева, которую мы учили в школе, недавно значительно расширилась с открытием новых сверхтяжелых элементов, и это, конечно, несколько изменило наше научное мировоззрение о пределах существования материального мира. В течение 40 лет крупнейшие лаборатории мира пытались найти эти сверхтяжелые элементы, и только в 2000 году в Дубне после создания нового метода синтеза и мощной экспериментальной базы удалось впервые увидеть, как образуются и как распадаются 114-й и 116-й элементы. Есть приятная новость. Неделю тому назад официально Союз чистой и прикладной химии сообщил о том, что Международная комиссия экспертов утвердила сам факт открытия этих элементов и полный приоритет. Теперь эти материалы переданы в Номенклатурную комиссию для присвоения им названия. Наверное, разные люди в зависимости от их работы будут по-разному относиться к этим «пришельцам» природы, но очевидно, что пройдут века, и наши потомки разного возраста – начиная от школьного и кончая умудренными учеными, глядя на эту таблицу, определенно будут знать, что это открытие произошло в России в самом начале XXI века». После вручения премий и выступления лауреатов президент признался, что перед награждением всегда думает о том, что в ответном слове скажут лауреаты. «Как правило, это очень интересные слова, которые отражают и внутренний мир человека, внутренний мир выдающегося лауреата, и в то же время отражают его взгляды на окружающую ситуацию», – сказал Медведев. Путь академика к высокой трибуне Георгиевского зала начинался 55 лет назад, когда, окончив МИФИ, он с головой ушел в науку. * * * Из послужного списка Юрия Цолаковича Оганесяна: «Доктор физико-математических наук (1970), профессор (1980), член-корреспондент АН СССР (1990), академик РАН (2003); иностранный член Сербской Академии Наук и Искусств, Почетный доктор Университета им. Гете (Франкфурт-на-Майне, Германия), Почетный доктор Университета Мессина (Италия), иностранный член Национальной Академии Наук Армении; заведующий филиалом кафедры МИФИ, председатель диссертационного совета, председатель научного совета РАН по прикладной ядерной физике; Государственная премия СССР (1975), премии: Ленинского Комсомола, имени И.В. Курчатова, Г.Н. Флерова, А. фон Гумбольда (Германия, 1995), имени Лизы Мейтнер (Европейское Физическое общество, 2000); награжден орденами: Трудового Красного Знамени, «Знак почета», «Дружбы народов» (СССР), «За заслуги перед Отечеством» III и IV степени (РФ), а также орденами Монголии, КНДР, Польши; член редколлегии и редакционного совета журналов «Физика элементарных частиц и атомного ядра», «Ядерная физика»; председатель федерации воднолыжного спорта г. Дубны». * * * Юрий Цолакович Оганесян родился 14 апреля 1933 года в Ростове-на-Дону в армянской семье. Отец – ростовчанин, мать – из Армавира. Юрию было шесть лет, когда отцу, главному теплотехнику Ростова, предложили поехать в Армению – строить завод синтетического каучука в Ереване. Предполагалось, что его командировка займет не более года, но за год пустить завод не успели, и за два тоже. Потом началась война. Узнав из сводок «Совинформбюро» о том, что родной город переходит из рук в руки, Цолак Оганесян о возвращении в Ростов уже не думал. Война сорвала людей с насиженных мест и разбросала по стране. Принял эвакуированных и Ереван. В доме по соседству с Оганесянами поселили старого художника-иллюстратора по фамилии Генч с супругой. Семьи подружились, и нередко Генчи, зайдя к соседям, пили у них чай вприглядку – без сахара. Как-то, увидев детские рисунки Юрия, художник сказал его маме: «У вашего сына хорошие задатки. Если не возражаете, я буду заниматься с ним». Самым острым впечатлением у Юрия от общения с Генчом стало то, что человек в летах обращался к нему, мальчику лет 8-9, на «вы». Перед каждым занятием он говорил: «Сейчас мы с вами будем пить чай, а после вы возьмете карандаш». Потом жена художника читала вслух «Ревизора» Гоголя. Когда в воздухе истаивали последние звуки ее скрипучего голоса, Генч начинал пытать Юрия: «Как вы представляете себе городничего? Наверное, при усах, большом животе. А какой у него нос, брови? Вообразили?! Теперь давайте рисовать его портрет». Так Юрий, как он помнит, за пару месяцев проиллюстрировал всю пьесу. Похвала Генча возвысила его в собственных глазах, и он после четвертого класса решил перейти учиться в художественную школу. Отец остудил его пыл: «Сперва образование получи, а потом уж делай что хочешь». Раздосадованный сын сжег все свои рисунки. О чем жалеет и посейчас, потому что те наброски остались бы памятью о добром человеке. Прошли годы. Как-то за обедом Юрий рассказал тестю о том, как он не стал художником. И о Генче пару слов обронил. Тесть, лукаво улыбнувшись, сказал: «Там у нас в подвале стоит сундук. Можешь порыться в нем». Каково же было удивление Юрия, когда в стопке старых изданий нашел он альбом с блистательными рисунками. Уж больно знакомыми они ему показались. Открыл титульный лист и увидел фамилию иллюстратора – Генч.

всем кому ? в вашем колхозе италянская газета про вас же пишет

Где 11-ая жертва 1-го Марта? ”С новых видеоматериалов, касающихся первомартовских событий, убрали кровавую стену посольства, где был ранен, а затем был убит мой сын. Я видела эти видеозаписи, но та часть, где я вижу своего сына под стеной, среди шестерых, убрали. В отснятом кадре четко виден мой сын. ”Еркир Медиа” показала эту стену, где мой сын с кем-то спорит. Все остальные съежились от страха, особенно 6-ой человек. Мой сын был 5-ым. Все съежившиеся, испуганные, потому что они уже стреляют. В этих кадрах видны даже пистолеты. Почему они сняли эти кадры? Если Специальная следственная служба говорит, что это не мой сын, значит это 11-ая жертва. А где же тогда 11-ая жертва? Почему они не говорят, в чем заключается причина?”, - в беседе с нами заявил отец убитого 1-го Марта Саргиса Арутюняна, Эдик Арутюнян. По его словам, эти кадры он предоставил как ССС, так и Группе по сбору фактов. ”Почему не публикуются кадры, кому это выгодно? Я требую, чтобы кровавые кадры под стеной были включены в фильм. На диске могу показать, где лежит мой сын, заложил руки за голову, и видно, что с головы течет кровь. Мой сын и раненый солдат умерли в один и тот же день, что отнюдь не является случайностью. Кроме того, мой сын умер 11 апреля, но в видеозаписях они отмечают 14 апреля. Более того, в видеозаписях говорится, что он был убит на мосту Лео. Получается, что я не узнал своего сына под стеной посольства”, - подчеркнул Эдик Арутюнян. Кроме того, по его словам, учитывая кое какие обстоятельства, его сын умер отнюдь не в результате огнестрельных повреждений, но когда он пришел в себя и начал говорить, его отравили. Во-первых, начну с того, что спустя два дня после присяги, в субботу, в 8 часов, мой сын был со мной и моей женой. Показал свою травму маме, это была огнестрельная травма, но меня пытаются убедить, что ударили тупым инструментом. Кроме того, люди не умирают в тот же день, в тот же час, речь идет о раненом солдате. Они думают, что если я из деревни, то я – какой-то деревенский болван. В видеозаписи говорится, что мой сын скончался в больнице, не приходя в сознание. Я до конца был в больнице. Если человек без сознания лежит голый, слышит голоса девушек, то, как он покрывает себя одеялом? Разве это действие человека без сознания? Я приезжал из деревни в 12 часов, но меня не пускали к нему. Говорили – мы заняты, подожди. Только сейчас понимаю, чем они были заняты. Вероятно, они делали ему какой-то укол, чтобы он не заговорил. Рядом с ним лежала женщина, когда я зашел в комнату, она сказала, что Самвел заговорил, что означает, что он вышел из комы. Я пошел в реанимационное отделение и спросил у врача о том, действительно ли Самвел заговорил, он спросил – а кто сказал, что он заговорил? На следующий день эту женщину увезли из больницы, мы больше ее не видели в больнице. Как понять все это, как объяснить?” - вспоминает отец Самвела и затрудняется продолжить, однако в вопросе нераскрытия дела и размазывания фактов его разочарование настолько глубокое, гнев настолько велик, что он предпочел замолкнуть, позже он добавил: ”Четыре раза прооперировали голову моего сына, за 3 дня до смерти я говорю с профессором, который его прооперировал. Говорит – невероятно, но факт, что удалось восстановить расположение мозга и нет гнойного процесса. И после всего этого мой сын умирает. В свидетельстве о смерти написано, что он умер от менингита, то есть от скопления гноя. Пусть скажут, что отравили, почему не говорят?”. На наш вопрос, думает ли он, что его сына отравили, он ответил, что ”в этом нет сомнений. Это факт. Тело отдали нам спустя 40 часов. Почему? Потому что через 24 часа яд исчезает из организма. Уже невозможно взять пробы. Невозможно также, чтобы в один и тот же день, в один и тот же час в разных больницах умерли два человека”. На вопрос, в чем же заключалась причина, он ответил: ”Если вы помните, после ПАСЕ, 16-го апреля, или 17-го, содокладчики должны были прибыть в Армению, следовательно, 11-го апреля наших сыновей убили, чтобы не было живых свидетелей, потому что им так выгодно. Смерть моего сына превратилась в кость, застрявшая поперек горла как у оппозиции, так и у власти, и проглотить не могут, и выплюнуть не могут”. Что же касается требования Сержа Саргсяна о раскрытии первомартовских событий, мать убитого 1-го марта Давида Петросяна, Джемма Вардумян, в беседе с нами выразила мнение, что ”убийство 10 жертв не раскроется, так как Серж Саргсян не хочет этого. Если бы он захотел, то раскрыл бы в первом месяце. Серж Саргсян, будучи премьер-министром в 2007 году, и президентом в 2008 году, мог раскрыть убийства 10 человек за 3 месяца, вместо 3 лет. Ведь как говорят, куй железо, пока горячо. Раздавая кровавые медали и должности, Серж Саргсян продвигался принципом ”ты мне, я тебе”. А теперь, поскольку надвигаются выборы, дает приказ раскрыть первомартовские события”. Мать же убитого 1-го марта Тиграна Хачатряна добавила, что 1-го марта для нее давно уже раскрыто. И поскольку 1-ое марта раскрыто, просто необходимо, чтобы ”наши власти имели волю и привлекли бы всех убийц к ответственности, чего никогда не произойдет при нынешней власти”. ”Кроме того, если бы наш президент желал раскрыть 1-ое марта, то он должен был поменять весь состав ССС, состав, который 3 года переливать из пустого в порожнее и замазывал все. Следовательно, невозможно, чтобы та же команда начала работать беспристрастно. У нас нет никаких ожиданий от этой власти. 17-20 июля, когда содокладчики ПАСЕ Прескотт и Фишер прибудут в Армению, мы с остальными родителями и родственниками собираемся встретиться с ними, чтобы в ходе осенней сессии ПАСЕ, они затронули вопрос первомартовских событий”, - сообщила Алла Ованнисян. Хотя отец Гора Клояна, Саргис Клоян, который временно отсутствует из республики, но, тем не менее, в беседе с нами отметил, что согласен с мнением родителей, и в любом случае продолжат борьбу до тех пор, пока истинные виновные не будут наказаны. А вдова убитого 1 марта Ованнеса Ованнисяна, Лиа Минасян, добавила, что все они – как один человек, и что все они думают одинаково. Следовательно, как бы ни развивались события, они будут бороться вместе до конца.

Россия, гомосексуализм и другие темы("La Stampa", Италия) Сегодня русские считают, что моральный упадок представляет собой одну из главных потерь общества за период реформ. Наркотики, гомосексуализм и проституция – основные язвы. Сегодня русские считают, что падение нравов представляет собой одну из главных потерь общества за период реформ. Это заключение было сделано авторами эссе «Двадцать лет реформ на взгляд России». Это социологическое исследование было проведено Институтом социологии Российской Академии Наук во всех территориальных и экономических регионах, в Москве и в Санкт–Петербурге среди 1750 опрошенных от 18 лет и выше. Участники опроса поставили на одну доску падение нравов и другие острые проблемы России, такие, как отсутствие порядка в обществе и рост коррупции. На первом месте стоит снижение уровня жизни. Русские говорят, что они против основной массы фактов и событий, которые они считают аморальными или неэтичными. Среди наиболее сурово осуждаемых моделей поведения – зависимость от наркотиков, гомосексуальные отношения и проституция, на которые указали 90%, 87% и 77% опрошенных соответственно. По мнению авторов опроса, следование моральным нормам сегодня является наиболее насущным требованием по сравнению с периодом десятилетней давности и тем более по сравнению с 1990 годом. Результаты опроса, если сравнить их с данными опросов 1997 и 2001 годов, доказывают, что число тех, кто отрицательно относится к поведению, традиционно считающемуся аморальным, выросло. Число тех, кто осуждает наркоманов увеличилось с 79% до 91%, отрицательно относятся к гомосексуализму уже 87% по сравнению с 49%, зарегистрированными в прошлый опрос, против проституции высказались 77% (ранее 71% ), против уклонения от налогов 67% (ранее 45%).

hle esi naek http://k-markarian.livejournal.com/38131.html