zizou

BORIS ty ne prav xatia chort vas znaet

ardebil (gorod v irane)

Christopher es qo handep simpatia unem baic es qo poste cherezchur vulgara et azerneri hamares ruseren gre enel inche vore menqe gidenq vor etenca

Обнародована тайная история участия Польши в войне Грузии в Южной Осетии К годовщине войны в Южной Осетии польская газета Dziennik опубликовала очерк событий годичной давности под названием "Неудавшаяся грузинская миссия президента Качиньского". ИА REGNUM Новости приводит наиболее существенные фрагменты публикации. В начале войны в Южной Осетии президент Польши Лех Качиньски находился на отдыхе с супругой и братом в Юрате. Но 7 августа ему позвонил президент Грузии. Он сказал своему коллеге, что две деревни попали под бомбардировку, и Россия готовится к большой операции. Качиньски ему порекомендовал не делать глупостей и не идти на провокации. Разговаривали они посредством обыкновенной нешифрованной телефонной связи. Когда конфликт был уже в самом разгаре, в президентуре задумались над тем, делился ли Саакашвили своими опасениями или психологически подготавливал Качиньского к началу войны, которую запланировал. После разговора с Саакашвили Качиньски был уверен, что начало войны висит на волоске. Он сообщил приближенным, что намерен прервать отпуск и вернуться в Варшаву. Он был прав: война началась через несколько часов. Уже 8 августа Лех Качиньски распорядился, чтобы канцелярия президента выступила с заявлением: "Президент считает недопустимым какое-либо вмешательство во внутренние дела Грузии". Утром 9 августа в Гданьском аэропорту президент встретился с премьером страны Дональдом Туском и сообщил ему, что с президентами европейских стран намерен издать декларацию в поддержку Грузии. "Быть может придется полететь в Тбилиси", - отметил он. 9 августа с утра коллеги Качиньского буквально висели на телефонах и согласовывали текст декларации. Люди Качиньского старались, чтобы под декларацией оказалась и подпись президента Чехии. Переговоры велись с представителем канцелярии главы Чехии Ладиславом Мрацем, но Клаус отказался подписываться. Несмотря на то, что голос Восточной Европы в этом вопросе был существенным, Качиньски хотел, чтобы Тбилиси поддержали и союзники с Запада. Он пытался уговорить Николя Саркози. Это было бы действительно успехом. Разговор между президентами Польши и Франции состоялся 10 августа, но сразу же стало ясно, что у них совершенно разные позиции. Качиньски говорил, что надо защищать грузин, говорил, что ЕС должен выслать миротворцев на Кавказ. Однако Саркози стоял на своем и твердил, что во всем виноват Саакашвили, и что это он начал стрелять. Качиньски продолжал, отмечая, что "если потеряем Грузию, потеряем и целый регион". На это Саркози ответил: "Не беспокойся, я это улажу. Саакашвили сам виноват. Это он вызвал реакцию России". Саркози уговаривал Качиньского не вмешиваться в конфликт, а тот боялся, что французы и немцы договорятся с русскими "и предадут нашего союзника". Ситуация в Грузии становилась драматичной и 11 августа Саакашвили передал президенту информацию: "У нас есть сведения, что российские танки намерены атаковать Тбилиси. Мы будем бороться до последнего солдата. Рассчитываем на президента Польши, на то, что он не забудет о Грузии и напомнит о нашем вопросе на международной арене". Информация была передана через посла Грузии в Варшаве, который связался с представителем администрации президента, а тот в свою очередь организовал встречу с президентом. Еще в присутствии посла, Качиньски перезвонил президенту Литвы, а потом и президентам Эстонии, Украины и премьеру Латвии, и поинтересовался, полетят ли они с ним в Тбилиси. Чуть ранее, Качиньски уже выслал в Тбилиси сотрудника администрации Петра Ковнацкого, который доехал до Тбилиси из Еревана. Так глава Польши организовал коалицию и уже 12 августа с миссией, которая была одобрена Вашингтоном, вылетел в Тбилиси. А в это время Саркози отправился в Москву. До Качиньского в это время дошли слухи, что в подготавливаемом "мирном плане" Медведева и Саркози нет ни слова о территориальной целостности Грузии. Он решил уговорить Саакашвили, чтобы тот не соглашался на такое соглашение. Чтобы его идея увенчалась успехом, ему нужно было прибыть в Тбилиси раньше Саркози. Однако французский лидер летел в Тбилиси непосредственно из Москвы, тогда как тот летел через Украину, да еще и не было уверенности в том, что им разрешат пролететь над воздушным пространством Грузии, которое контролировали русские. Было принято решение приземлиться в Азербайджане. В Гяндже их встретил президент Азербайджана Ильхам Алиев, который ранее в разговоре с Качиньским обещал ему помочь, однако сейчас заявил, что не хочет вмешиваться в конфликт. Алиев несколько неоднозначно выразился в адрес Саакашвили, сказал, что Грузия ввязалась в ненужную авантюру. "Я еще не сжег за собой мосты, всегда могу договориться с Кремлем", - отметил Алиев. Уже будучи в Тбилиси, Качиньски пытался встретится с Саркози, однако грузинская сторона отвечала, что все зависит от президента Франции. В конце концов посол Франции в Тбилиси сообщил, что Саркози не намерен встречаться ни с Качиньским, ни с другими членами его делегации. На вопрос почему, французы нашли дипломатичные аргументы: "Саркози не находится в Тбилиси с официальным визитом как президент Франции. Он прибыл сюда как посредник ЕС и не может встречаться с руководителями других государств". Лех Качиньски прибыл в Тбилиси вечером. Народ на проспекте Руставели у здания парламента уже несколько часов ждал выступления Качиньского, Ющенко и других. Все они очень критично высказались в адрес России и поддержали территориальную целостность Грузии. Однако в ходе выступления произошла весьма странная ситуация. Оказалось, что Михаил Саакашвили куда-то исчез, а союзники остались одни на ступеньках парламента. Чем занимался в то время Саакашвили? Вероятнее всего, вел переговоры в самом парламенте о мирном плане. После выступления Качиньского с коллегами проводили в здание парламента, где произошла еще одна странная ситуация. Они около получаса стояли в зале и беседовали с журналистами. "Где Саакашвили? Что мы тут делаем?", - перешептывались между собой члены делегации. Наконец их пригласили в другой зал. Однако и там пришлось ждать президента Грузии. Качиньски или знал, или догадывался, что тот поддался уговорам Саркози. Когда тот наконец появился, президент Польши попросил его отойти с ним в сторонку. "Это выглядело довольно комично. Небольшой ростом Качиньски ругал огромного как медведь Саакашвили. Скорее всего, критика была довольно острой, так как Качиньски не пожелал воспользоваться услугами переводчика и попросил Ковнацкого помочь ему", - отмечает источник газеты. Саакашвили улизнул от продолжения разговора, поскольку его ожидала очередная встреча с Саркози, на которой он должен был официально дать согласие на предложение. Но неожиданно в зале, где сидели Качиньски и его коллеги, появился Николя Саркози. Он поздоровался со всеми, но даже не сел. Потом подошел к Качиньскому и сказал по-польски: "Mów 'tak, tak, tak'! (Скажи "да, да, да")". Качиньски отпарировал: "Говорю "нет, нет, нет!"". Саркози, как тайфун, прошел через зал и сказал, уходя: "Мне надо вылетать". Польский президент понял, что соглашение, в котором нет гарантии территориальной целостности Грузии, уже заключено. "Это плохо кончится", - сказал он Саакашвили. Миссия была завершена. Все вышли из здания парламента и отправились в ресторан. Во время ужина Лех Качиньски демонстрировал свое недовольство. Стучал столовыми приборами, громко отставлял тарелку. "Не нервничай", - пытался успокоить его Саакашвили. Объяснил, что у него не было выхода, так как Саркози спросил у него: хочет ли он подписать соглашение или желает видеть российские танки в Тбилиси. Тут вмешался премьер Латвии Иварс Годманис, который сказал, что во время августовского путча 1991 года находился в кабинете главы правительства в бронежилете. Через секунду к разговору присоединился Виктор Ющенко: "По крайней мере, мы знаем, как выглядит солидарность Запада и на какую помощь можно рассчитывать в случае агрессии". Утром следующего дня Качиньски поехал к резиденции Саакашвили в Тбилиси. В ходе пресс-конференции поступила информация о том, что российские войска вошли в грузинский город Гори. Через две недели Кремль признал независимость Абхазии и Южной Осетии. Оказалось, что Качиньски был прав: это соглашение открыло окно к формальному разделению Грузии. Остается открытым вопрос: имел ли Саакашвили возможность вести переговоры и требовать внесения в соглашение пункта о территориальной целостности страны. Или его действительно приперли к стенке, и если бы он не согласился, российские танки вошли бы в Тбилиси. На это министр реинтеграции Темур Якобашвили ответил, что "это было соглашение о прекращении огня, а не мирный план. "Мы считаем, что включение пункта о территориальной целостности в этот документ не было необходимым"", - отметил он. Советник же Эдуарда Кокойты Коста Кочиев уверен, что президент Грузии опасался за собственную шкуру. "Знал, что его армия разбита, боялся, что ему грозит трибунал, который осудит его за военные преступления. Именно поэтому согласился на мирный план", - отметил он. CNews Мобильный вирус, ворующий деньги, расширяет географию Успешно испытано лазерное ПВО поля боя ’Красный квадрат’: морфологическая загадка Вселенной Спустя год после войны между Россией и Грузией снова нарастает напряженность. Между тем отношение Качиньского к Грузии осталось неизменным. Он и далее поддерживает НАТОвские стремления Грузии и право на сохранение территориальной целостности. С другой стороны, по словам сотрудника администрации президента Качиньского, отношение с Саакашвили охладело. "Я даже не припоминаю, когда они в последний раз виделись", - отметил он.

Путин в Турции: Баку и Еревану придётся перестраиваться? Визит главы российского правительства Владимира Путина в Турцию 5 августа 2009 года - событие особого значения. Хотя бы потому, что историческая и дипломатическая практика российско-турецких, советско-турецких отношений показывает, что ранее визиты такого уровня стороны всегда готовили тщательнее и дольше. А их результаты часто имели больше протокольный эффект. На сей раз в Турцию высаживается самый настоящий "правительственный десант". Более того, визит премьер-министра России тщательно подготовлен, прежде всего, с технико-организационной стороны, поскольку в Анкаре состоялось заседание российско-турецкой смешанной межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. Российскую сторону представлял вице-премьер Игорь Сечин. Центральными темами двухстороннего обсуждения были вопросы регулирования торговых отношений, их договорно-правовой базы, снятия ряда существующих ограничений. Было отмечено, что по итогам 2008 года торговый оборот между Россией и Турцией составил 40 млрд долларов. Поэтому отношения между странами можно по праву отнести к разряду многопланового стратегического партнерства. Россия является одним из основных поставщиков углеводородов для Турции, которая, в частности, закупает в России до 25% нефти, необходимой для внутреннего потребления. Прошли также переговоры министров энергетики Турции Танера Йылдыза и Сергея Шматко. Россия и Турция намерены подписать соглашение о расширении сотрудничества в энергетической сфере. Сергей Шматко также сообщил о возможных событиях сенсационного свойства: заключении межправительственного соглашения о сотрудничестве в рамках нефтепроводного проекта Самсун - Джейхан, разработке разрешительной документации по проекту газопровода "Южный поток", маршрут которого может пройти по турецкой территории Черного моря. Главы правительств двух стран намерены обсудить тендер на строительство первой АЭС в Турции с участием консорциума в составе российских компаний "Атомстройэкспорт", "Интер РАО ЕЭС" и турецкой компании Park Teknik, продлить соглашение по поставкам в Турцию российского газа, срок которого истекает в 2011 году, обсудить возможности реализации проекта "Голубой поток-2", а также участие Анкары в проекте "Южный поток". Если все задуманное состоится и будет оформлено в виде соответствующих соглашений, то впору говорить об объединении энергосистем двух стран. Более того, это просто на глазах поднимает геополитическую значимость Турции в масштабах всего Ближнего Востока, особенно с учетом того обстоятельства, что Турция может принять предлагаемый проект "Голубого потока-2", который предусматривает и выход трубы на Израиль. И не только это. Если Москва и Анкара договорятся о совместном участии в проекте газопровода NABUCCO, который предусматривает транзит газа через территорию Турции в Европу из Ирака, Азербайджана и, возможно, Туркмении и Ирана, то впору говорить уже о прорыве геополитического уровня. В таком случае несколько иначе начинается вырисовываться и геополитическая картина в треугольнике Москва-Анкара-Баку. В этой связи бакинский политолог Зардушт Ализаде предполагает, что в первую очередь это может сказаться на проблеме карабахского урегулирования. Он предполагает начало "крупной игры", в ходе которой "Москва и Анкара могут выступить с единых позиций" в Закавказье, что может не устраивать Баку. Потому, что Москва якобы мечтает ввести в зону карабахского противостояния "своих миротворцев". Но сценарий предполагаемого хода событий выглядит все же иначе. Прежде всего, если говорить о проблеме карабахского урегулирования, то, скорее всего, именно Анкара примет те условия, о которых буквально на днях говорил американский сопредседатель Мэтью Брайза: возвращение Азербайджану не 5, не 6, а всех 7 прилегающих к Нагорному Карабаху оккупированных районов Азербайджана, но в разные сроки. При этом вопрос политического статуса Нагорного Карабаха будет вынесен на последний этап. Что же касается " лачинского коридора", то, как предполагает Брайза, он может находиться под наблюдением неких миротворцев. Именно на этот факт, видимо, и намекает Зардушт Ализаде. Однако спектр российско-турецких отношений становится более широким, поскольку он имеет иное измерение. Применительно к Закавказью это может сводиться, например, к созданию условий для налаживания диалога между Азербайджаном и Арменией, нормализации отношений между Арменией и Турцией, такому урегулированию карабахской проблемы, которое бы, прежде всего, устраивало две конфликтующие стороны. Тем более, что при определении общих позиций России и Турции в проблеме урегулирования региональных проблем, стороны лишатся возможности разыгрывать в своих интересах то русскую, то турецкую, то американскую карты. Во-вторых, это могло бы способствовать стабилизации обстановки в масштабах всего Закавказья, что открывало бы реальные возможности и для прорыва Анкары, через которую начинают выстраиваться серьезные энергетические коммуникации как с Севера на Восток, так с Востока на Запад, в ЕС. В целом этот фактор стабилизировал бы остановку и в масштабах всего Ближнего Востока. Так что Баку и Еревану, возможно, придется перестраиваться, если они действительно готовы шагать под "большой марш" Москвы и Анкары

Станислав Тарасов: Станут ли беженцы из Карабаха "секретным оружием" Азербайджана? Азербайджан подготовил уникальный документ - программу возвращения вынужденных переселенцев на территорию Нагорного Карабаха. Она называется "Большое возвращение" и оценивается в астрономическую сумму - 60 млрд. долларов. Вице-премьер Азербайджана, председатель Государственного комитета по делам беженцев и вынужденных переселенцев Али Гасанов сделал сенсационное заявление: "Мы готовы к процессу, который наступит после подписания мирного договора". Более того, вице-премьер Азербайджана сообщил, что программа уже согласована с международными организациями, финансовыми структурами и посольствами. В этом документе вроде бы отражены все этапы мирного процесса - от разминирования территорий, восстановления инфраструктуры, осуществления новых экономических программ, до непосредственно возвращения вынужденных переселенцев, создания рабочих мест и многого другого. Вывод, который напрашивается сразу: Баку приступил к реальной подготовке к подписанию соглашения по карабахскому урегулированию, которое, как ранее утверждали многие западные политологи, которые были уверены в логическом завершении программы "Дорожная карта", принятой в апреле Арменией и Турцией, намечено на осень нынешнего года. Напомним, что все началось еще летом 2007 года, когда в Женеве начались секретные турецко-армянские переговоры. Активизация отношений между двумя соседними странами даже в этом формате вызвала определенный оптимизм в западных, в армянских, да и в турецких общественно-политических кругах. Армения выступила с позиции открытия границ с Турцией, в принципе не опровергала циркулирующие в дипломатических кругах слухи о своем согласии освободить "часть районов" Азербайджана и перенести проблему статуса Карабаха на более позднее время, когда укоренится процесс нормализации отношений с Турцией и с Азербайджаном. Более того, этот сценарий получил поддержку в совместном заявлении, принятом в Италии президентами США, России и Франции, в котором в качестве базовой основы для карабахского урегулирования определялись "Мадридские принципы". Это был исторический шанс выбраться из многолетнего "карабахского лабиринта". Но он не был реализован. В итоге сегодня де-факто определилась следующая диспозиция: идет смена сопредседателей Минской группы ОБСЕ, что затягивает процесс карабахского урегулирования. Турция вообще выведена из переговорного диалога, что заметно ослабляет ее политическое влияние на Кавказе. Для того, чтобы оценить значение этого факта, достаточно вспомнить, что после кавказского кризиса августа 2008 года Анкара выступила с инициативой создания "Кавказского общего дома". В основе этой идеи лежала решимость Турции напомнить, что она в правовом смысле является гарантом автономного статуса Нахичевани в составе Азербайджана и Аджарии в составе Грузии. Неслучайно кавказская инициатива Анкары была одним из центральных пунктов повестки дня в ходе визита 2 сентября 2008 года в Турцию главы российского МИДа Сергея Лаврова. И, наконец, 6 сентября 2008 года состоялся "футбольный визит" президента Турции Абдуллы Гюля в Ереван, что должно было стать началом разрядки напряженности в отношениях между двумя соседними государствами. Однако азербайджанская и турецкая дипломатия, похоже, недооценили потенциальные возможности Еревана, который не исключал введения в "кавказское уравнение" и соседнего Ирана, имеющего границу с Арменией и Азербайджаном протяженностью свыше 660 километров. Так помимо турецкой инициативы родился проект формата "3+3" (Грузия, Армения, Азербайджан, а также Россия, Турция и Иран). Таким образом, новые игроки кавказской политики - США и Европейский Союз - стали чувствовать, что и кавказская инициатива Турции и проект "3+3" фактически вытесняют Запад с кавказского направления. Именно это обстоятельство, ощущение того, что Турция вместе с Азербайджаном, срывая проект "Дорожная карта", которую разрабатывала американская дипломатия, ведут собственную "игру" в регионе, стало главным стимулирующим фактором для зацепки за Карабах, который может сохранить шансы Западу продолжать свое политико-дипломатическое присутствие в Закавказье. Но парадокс момента заключается именно в том, что Баку и Анкара по-прежнему уверены, что их поддерживает Вашингтон и Брюссель. В то время как администрация президента США Барака Обамы готовит планы по выходу на мирные переговоры с Ираном, учитывая более важные для себя перспективы иракского и афганского урегулирования. Вот почему президент Армении Серж Саргсян намекает Турции на фактор времени, когда заявляет, что примет приглашение посетить футбольный матч "только в случае выполнения приобретенных договоренностей", когда "будут открытые границы", или "мы будем находиться в преддверии снятия блокады с Армении". А глава МИД Турции Давудоглу констатирует "решимость наладить отношения Армения - Турция" и близкое "всеобщее налаживание в регионе". Более того, надо полагать, что и состоявшиеся переговоры в Нахичевани президента Азербайджана Ильхама Алиева с премьер-министром Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, их совместное заявление о "совпадении позиций в нагорно-карабахском конфликте", апелляция к резолюции ООН - не являются случайной акцией. Поэтому принятие Азербайджаном программы "Большое возвращение" является всего лишь имитацией готовности к подписанию мирного договора, чтобы оттенить в глазах международного сообщества "неготовность Армении идти на компромиссы". Но и на этом направлении Баку ждет немало сюрпризов. Например, кого с правовой точки зрения можно считать "карабахскими беженцами"? Конечно, в первую очередь, покинувших этот район азербайджанцев. В широком смысле беженцами являются и те азербайджанцы, которые ранее проживали на территории Армении. Но ведь в настоящее время существует более полумиллиона беженцев-армян из Азербайджана в целом, и из приграничных Шаумянского и Мартунинского районов Карабаха, в частности. Так что выводить проблемы беженцев на первые позиции в складывающихся политических условиях в Закавказье - это ставить арбу впереди буйвола. Кто, где и как будет вообще обсуждать эквивалентность обмена беженцами без заключения мира между конфликтующими сторонами? Поэтому, раз Баку решил использовать беженцев в качестве политического рычага, значит дипломатический ресурс в деле карабахского урегулирования у него уже на пределе.

Если переговоры не дадут результата, Азербайджан прибегнет к силовому варианту В рамках визита министра обороны РФ Анатолия Сердюкова в Баку, состоялась его встреча с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и министром обороны Сафаром Абиевым. Сердюков прибыл в Баку обсудить вопросы военно-технического сотрудничества между Россией и Азербайджаном. Во время встречи с министром обороны Азербайджана был обсужден и Карабахский конфликт. Сафар Абиев заявил своему российскому коллеге, что в случае безрезультатности переговорного процесса с Арменией, Азербайджан прибегнет к силовому варианту решения конфликта. По сообщению Bakililar.AZ

nui okazivaetsa muslimi azera mogut pit' vodku otkrit' svoi popki i progulivatsa po DUBAYAM imel ya vashu namus gerat eto vi tolpoj v cherkizovo torgavali do pori do vremini poka vashu tolpu ne otimeli xristiani

Вугар Сеидов: Предусловия выдвигает Саргсян, а не Гюль Отправляясь 6 сентября прошлого года в Ереван на просмотр футбольного матча, президент Турции Абдуллаx Гюль всего лишь принимал приглашение своего армянского коллеги, не более того. Покидая Ереван, он ответил любезностью на любезность и пригласил Саргсяна на просмотр ответного матча. Вот и все дела! Непонятно, почему вдруг в Армении (да и в мире) сочли, что ответом турецкого президента должно было стать не просто приглашение на просмотр игры, но обязательно через открытые границы! Гюль, как нам помнится, этого не обещал. Недоразумение вышло. Приглашение дамы в кино ещё не означает обещание на ней жениться... И в обычном приглашении не следует усматривать нечто большее. Зато сразу после ереванской встречи в мире почему-то обрушились с критикой на руководителей Турции за "неожиданное выдвижение" ими неких предусловий для открытия границ, как будто сам вопрос об открытии границ был уже давно решён. Между тем, замок на границе висит уже 16 лет и будет висеть дальше, пока не будет устранена его первопричина, его raison d'être. И об этом всем известно. Поэтому не совсем понятно, почему вдруг об условиях открытия границы вспомнили только сейчас. Ведь если всмотреться в ситуацию, предусловиями болеют как раз армяне, а не турки. Отправляясь в Ереван, Гюль не выдвигал никаких предусловий, как то: "я поеду только в случае, если в Ереване к моему приезду снесут печально известный монумент Цицернакаберд или будут в преддверии этого смелого шага". Ничего подобного президент не говорил, хотя мог. Он просто принял приглашение, поехал в Ереван, посмотрел матч и спокойно вернулся домой. И пригласил своего ереванского коллегу на просмотр ответного матча. А Серж Саргсян вдруг начал капризничать и ставить условия: "поеду только через открытую границу". Простите, а кто вам это обещал? Предусловия выдвигает Армения, а не Турция. Президент Гюль ехал в Ереван и затем приглашал Саргсяна в Турцию без предусловий. Обвиняя Турцию в стремлении увязать вопрос открытия турецко-армянской границы с освобождением оккупированных азербайджанских территорий и признанием Ереваном Карсского договора 1921 года, Саргсян, фактически, сам грешит, увязывая свою поездку в Бурсу с прогрессом в армяно-турецком урегулировании. Вугар Сеидов - АзерТАдж, Берлин

mersi LAZAR lav nkarneren

Россия готова применить силу для защиты граждан Южной Осетии и российских военнослужащих Москва отреагировала на обстрел территории Южной Осетии со стороны Грузии. В министерстве обороны РФ заявили, что готовы применить силу для обеспечения безопасности жителей республики и российских военнослужащих, дислоцированных в регионе. "В случае дальнейших провокаций, представляющих угрозу населению республики, российскому воинскому контингенту, дислоцированному на территории Южной Осетии, министерство обороны России оставляет за собой право на применение всех имеющихся сил и средств для защиты граждан республики Южная Осетия и российских военнослужащих", говорится в сообщении управления пресс-службы и информации Минобороны РФ. che PUTINI u MEDVEDEVI bgina hle SAAKASHVILIN

da ladno city my tozhe vashi forumi zaxodim i znaem chto u vas tvoritsa

luche bi kredit brali na uluchenia vodosnabzhenia goroda ili na stroitelstvo musora pererabativayushix zavodov

net prostonarodie ne stroit no bagachi na zapade berut dengi u svaix bankov potom platiat krediti a u vas unas v sng den'gi berut v osnovnom iz gos kazni kotorij sovsem ne prenaznachen dlia straitelstva etix axmag zdaniey potom u zapada kljanchut babki dlia vizhivania ilini tak?

Поверь мне для народа тоже многое делаеться. В транспорт очень много инвестируют: трассы, хайвеи, мосты, туннели, переходы, а сейчас и система интеллектуального управления. Например не о Баку, сейчас начали строить кольцевую для Гянджи которая обойдеться в 70 млн $. Проект включает также развязки и мосты. Такое показывает что все не только в Баку. В Гяндже строят два крупных завода: сталелитейный и новый алюминевый. Работа ведеться компанией Дет.Ал. Инвестиции около млрд. $. Понимаю, что на одном Ташире далеко неуехать, а вот в Баку построили и строят много моллов. Вот пара штук (готовых): city to chto krasivo ya ne sporyu no ete zhe postroili klani vashix mafii dlia svoego karmana koroche pir vo vremia chumi

ala xvarit da zdes maimunichit' kak budto eto dlia naroda ? ili ILXAM dlia peramidi stroit xochet stat'azerskim RAMZESOM

Центробанк Армении в 2009 году прогнозирует 12-15%-ый экономический спад , что в основном обусловлено спадом в сфере услуг и в сфере строительства. Об этом говорится в денежно-кредитной программе Армении на третий квартал 2009 года. Напомним, что в программе за второй квартал Центробанк прогнозировал лишь 5.8%-ый спад по итогам года. Однако, как пишет бизнес-газета «Капитал», прогнозируемые цифры не совсем обоснованы. По мнению автора статьи, при анализе темпов экономического спада необxодимо учитывать два важных обстоятельства. Во-первых, в первом полугодии 2008 года был зарегистрирован высокий показатель экономического роста - 10.3%. Темпы роста сохранялись до сентября, после чего, в свете мирового финансового кризиса, было отмечено снижение темпов роста. Следовательно, при сохранении нынешних темпов месячного роста Армения в конце года может частично компенсировать резкий экономический спад, который был зафиксирован в первом полугодии текущего года (во всяком случае, он не будет выражаться двухзначными цифрами). Во-вторых, прогноз Центробанка не учитывает мультипликативный эффект использования крупномасштабных вливаний в экономику Армении в виде выданных кредитов. Только во втором полугодии 2009г. правительство Армении имеет возможность вливания в экономику страны около 1 млрд. долларов по разным направлениям. Даже часть кредитных вливаний в экономику восстановит потребительский спрос, что, в свою очередь, поможет активизировать сферы услуг, строительства, а также способствует росту промышленности. В результате данных процессов во втором полугодии 2009г. можно ожидать экономическую активность, которая найдет свое отражение в статистических данных не в начале 2010г, как предполагают специалисты ЦБ, а уже в октябре текущего года. В прогнозах ЦБ Армении также есть оптимистический посыл по поводу темпов инфляции. Ожидается, что инфляция сохранится на уровне 4±1.5%, несмотря на тот факт, что и правительство, и Центробанк готовятся к проведению экспансивной бюджетной и денежно-кредитной политики. Одним из поводов для оптимистических прогнозов ЦБ является факт сравнительной стабильности цен на международных рынках. В частности, прогнозируется, что цены на нефть в 2009 году и в первом полугодии следующего года будут колебаться в пределаx $60-70 за баррель, цены на медь – в пределаx $4500-5000, а цена на золото сохраниться на существующем высоком уровне. Однако ожидается медленный рост цен на продовольственные товары. На рынке зерна прогнозируется последовательный рост цен в течение ближайших 12 месяцев (ожидается, что цена за бушель составит вплоть до $6.8, на данный момент $3.3). Определенный рост цен ожидается и на рынке сахарного песка. Tert.am dzer lace laceq vochte azerneri

Главная » 2009 » Август » 1 » В Баку признают, что воевать с Арменией не могут и во всех бедах стали винить Россию В Баку признают, что воевать с Арменией не могут и во всех бедах стали винить Россию11:56 Analitika.at.ua. Сегодня большинство экспертов сходятся в том, что активизация процесса карабахского урегулирования во многом связана с совпадением интересов основных мировых игроков в нашем регионе. Новой войны не хочет никто. Как пишет московская “Независимая газета”, “в нынешних условиях РФ не заинтересована в возникновении нового очага напряженности возле своих южных рубежей. Европа и США также выступают против возобновления боевых действий, ибо ведущие нефтяные компании этих стран вложили в экономику Азербайджана миллиарды долларов, которые приносят им баснословные прибыли”. Однако в Баку, где последние предложения сопредседателей Минской группы ОБСЕ вызвали очень резкую оппозицию, есть и противоположное мнение. В частности, сегодня азербайджанская пропаганда пытается уверить, что Москва играет в процессе миротворчества негативную роль. С этой целью бакинские СМИ в последние дни обильно цитируют представителя американского аналитического центра по военным вопросам Stratfor Марко Папики, по словам которого “ситуация складывается против Баку и Еревана не просто из-за интересов мировых держав, а потому, что Россия получает выгоду от наличия замороженного карабахского конфликта”. То есть нас стараются убедить, что деятельность Москвы неприемлема не только для Баку, но и для Еревана — не будь русских, стороны быстро нашли бы общий язык. Но в существующей ситуации “мирные переговоры желаемого результата дать не могут”, пишет газета “Зеркало”. Альтернатива миру, как известно, лишь одна — это война. Но любопытно, что к войне газета также не призывает, напротив, вновь приводит мнение г-на Папики. Американский военный аналитик (как, впрочем, любой здравомыслящий человек) совершенно не склонен всерьез воспринимать милитаристские заявления Азербайджана, поскольку считает, что они являются “частью переговорной стратегии”. Здесь попутно заметим, что это стратегия побежденного, поскольку победитель войной, как правило, не угрожает, махать кулаками после драки — прерогатива проигравшего. По словам эксперта, “наши источники в Баку не фиксируют признаков войны. Stratfor не имеет свидетельств, что эти угрозы реальны”. Но если война все же начнется, “наиболее реальным результатом конфликта станет то, что нынешний статус Нагорного Карабаха будет сохранен. Это означает, что ни одна из сторон не победит или Ереван одержит победу с небольшим перевесом, что в конечном итоге будет значить, что Карабах останется замороженным конфликтом”. Далее идут ласкающие азербайджанское самолюбие рассуждения о том, что значительные материальные ресурсы со временем могут превратить Баку в “грозного противника” Армении. Но сейчас ничего такого в помине нет. Как видим, никаких особых откровений и высокого полета аналитической мысли в высказываниях специалиста не наблюдается. Для чего же бакинской газете из номера в номер понадобилось цитировать г-на Папики? Думается, мы имеем дело с очевидной пропагандистской акцией, основная цель которой двоякая. Во-первых, необходимо обосновать свой негативизм в отношении Мадридских принципов. Для этого делается попытка дискредитировать деятельность посредников и в особенности России. Возможности Москвы, перспективы российской экономики рисуются в самом жалком свете: и дефицит бюджета будет расти, и золотовалютные резервы будут исчерпаны, и зависимость от международных финансовых институтов станет возрастать... К тому же Москва рискует лишиться “газового рычага давления на западные страны”, поскольку вскоре начнут реализовываться транспортно-энергетические проекты, обходящие стороной Россию. Вот тогда-то, со злорадством предсказывает “Зеркало”, она потеряет возможности “для достижения геополитических целей, в том числе и на постсоветском пространстве”. Вторая цель — доказать, что Азербайджан вовсе не столь воинствен, как хочет казаться. Тихая, миролюбивая страна. Поскольку “пока что, учитывая множество внешних и внутренних факторов, не чувствует себя в достаточной степени сильным, чтобы использовать силовой вариант для освобождения оккупированных территорий. Но это пока...” Легко догадаться, что все написанное бакинской газетой является обоснованием и развитием того тезиса президента Ильхама Алиева, согласно которому “решение о статусе Карабаха может быть отложено еще на 100 лет, а то и навсегда”. К этому можно было бы отнестись снисходительно и даже с пониманием, если бы не один весьма неприятный нюанс. Азербайджанский аналитик при всем том полагает ситуацию весьма опасной, и виной тому вновь Россия. “Политическая элита этой страны, которая в течение последних нескольких лет заразилась бредовой идеей восстановления мирового господства, еще не способна воспринять данную простую истину (что никаких геополитических перспектив у нее нет. — А.Х.). В этих условиях Россия может пойти на любые авантюры в регионах, которые она считает сферой собственного влияния, в том числе военно-политического характера”. Это означает, что виновник любой возможной в будущем провокации со стороны азербайджанских “ястребов” заранее найден — это Россия. До сих пор Азербайджан пытался вести в отношении Москвы более взвешенную политику и никогда не разговаривал с великим северным соседом в подобном тоне. Сейчас создается впечатление, что там потеряли ощущение реальности. На деле все проще — внешняя политика Баку, всецело построенная на “братстве” с Турцией и нефтегазовом шантаже, потерпела крах. А новую так просто не выработаешь. Вот они и беснуются. Армен ХАНБАБЯН P.S. 29 июля Иран и Россия провели первые совместные морские учения в Каспийском море. В ответ Азербайджан заявил, что также проведет на Каспии широкомасштабные военно-морские учения. Источник: Новое время

Второй тайм "футбольной дипломатии": новым тренером Армении станут ЕС и США Президент Армении Серж Саргсян в ходе совместной пресс-конференции с президентом Сербии Борисом Тадичем заявил, что поедет в Турцию на ответный матч между национальными сборными Армении и Турции, который должен состояться 14 октября на стадионе имени Ататюрка в Бурсе, только в случае разблокирования армяно-турецкой границы. "Вы знаете, что до ответного футбольного матча Турция-Армения, на который я приглашен президентом Турции Абдуллой Гюлем, осталось мало времени. В условиях нынешних реалий, безусловно, мы ожидаем стать в ближайшее время свидетелями конструктивных шагов, которыми наши партнеры попытаются обеспечить соответствующую атмосферу, - сказал Саргсян. - То есть, я отправлюсь в Турцию, если мы уже будем иметь открытую границу или окажемся на пороге снятия блокады с Армении". Речь идет о реализации договоренностей, которые были зафиксированы в подписанной в конце апреля соглашении МИД Армении, Турции и Федерального департамента иностранных дел Швейцарии - "Дорожной карте". Главное достоинство этого документа заключалось в "разводке" проблем армяно-турецких отношений и карабахского урегулирования, как первом этапе нормализации армяно-азербайджанских отношений. В рабочем состоянии находилась и версия, которую активно продвигала Минская группа ОБСЕ. Она предусматривала вместе с открытием армяно-турецкой границы, восстановлением дипломатических отношений между двумя странами также и освобождение некоторых оккупированных Арменией районов Азербайджана. Что же касается определения статуса Нагорного Карабаха, то урегулирование этой проблемы отводилось на более позднее время, поскольку в случае выполнения условий "Дорожной карты" могли бы появиться более благоприятные политические условия для продолжения диалога и на этом направлении. В этой комбинации каждая из сторон могла бы получить свои дивиденды. Турция, выступая в качестве официального медиатора на переговорах, в случае их благоприятного исхода, заметно укрепляла бы свои позиции в Закавказье, получая в этом регионе мира постоянную прописку в качестве серьезного политического игрока. Ее союзник Азербайджан освобождал часть находящихся сейчас в зоне оккупации районов и мог бы готовиться ко второму этапу карабахского урегулирования. Армения выводилась бы из экономической блокады, получая благоприятные условия для своего дальнейшего социально-экономического развития. Выигрывал бы и Запад, под патронажем которого и шла разработка "Дорожной карты". Однако этот сценарий был разбит 13 мая в Баку, когда премьер-министр Турции Эрдоган заявил, что "Турция никогда не откроет свои границы с Арменией, пока не будет урегулирован карабахский конфликт". После этого стало очевидно, что и подписание соглашения по карабахскому урегулированию откладывается. Более того, активный переговорный процесс, который шел последнее время в треугольнике Анкара-Ереван-Баку стал сходить на нет. Не случайно первый президент Армении, лидер оппозиции Левон-Тер-Петросян заявил, что "первая половина игры, начатой футбольной дипломатией, завершилась со счетом 1: 0 в пользу Турции". Действительно, если Турция, вступая в диалог с Арменией, ставила своей главной задачей любой ценой предотвратить угрозу признания геноцида армян президентом США Бараком Обамой и американским Конгрессом, то она достигла своей цели. Но это не исключает того, что американская администрация не вернется к этой проблеме в будущем, в новых условиях, создавая иную комбинацию сил. В этой связи турецкая газета "Тараф" предупреждает, что "Барак Обама выполнит обещание, касающееся признания геноцида армян, то это будет иметь силу землетрясения в турецко-американских отношениях". Вот почему в Анкаре бурно восприняли и заявление президента Армении Сержа Саргсяна. Министр иностранных дел Турции Ахмед Давудоглу выступил с заявлением, что "в ближайшем будущем процесс по урегулированию отношений в регионе получит стремительный ход". В то же время турецкий дипломат отметил: "С другой стороны мы придаем важность проявлению той же решимости со стороны международного сообщества и особенно Армении в деле армяно-азербайджанского конфликта". Это заявление главы турецкого МИДа многие турецкие СМИ назвали "началом второго тайма футбольной дипломатии". Анкара, судя по всему, не желает прерывать свой диалог с Ереваном, продвигаясь по этому пути хотя и малыми, но все же шагами вперед с той лишь разницей, что начинают предприниматься более искусные политико-дипломатические маневры. Речь уже идет о том, чтобы Армения, заявляя о необходимости открытия границ с Турцией, признала эти границы и территориальную целостность Турции. Это - "старая - новая" проблематика во взаимоотношениях между двумя странами, которая выводит на первые позиции вообще проблемы сохранения территориальной целостности Турции. То есть начинает складываться именно такая политико-дипломатическая ситуация, которая превращает проблему карабахского урегулирования в частную. В этой связи напомним, что президент Грузии Михаил Саакашвили уже заявлял, что ссылки на Карский договор 1921 года, в соответствии с которым Россия и Турция являются гарантами суверенитета Аджарской автономии в составе Грузии, являются "страшными фантазиями людей, вставших на путь измены". Вот почему турецкая дипломатия пытается убедить президента Армении Сержа Саргсяна прибыть этой осенью в Турцию для просмотра ответного футбольного матча между сборными двух стран. Анкара почувствовала, что стала терять динамику и инициативность в дипломатии, что период, когда на первый план выходили задачи по обеспечению формальной стороны договоренностей и откладыванию решений, заканчивается. Уже сам факт того, что министр иностранных дел Ахмет Давудоглу широко использует в своих выступлениях понятие "турецко-армянские отношения", свидетельствует о том, что Анкара привыкает к ситуации быть в эпицентре более широких комбинаций, в которых ее отношении с Арменией приобретают самостоятельное геополитическое значение. Поэтому заявление президента Сержа Саргсяна об условиях его поездки на футбольный матч - ясный намек турецкой стороне на то, что в процессе выстраивания отношений с Анкарой, Ереван начинает выступать с позиции сильного. Поэтому нельзя исключать, что во "втором тайме футбольной дипломатии" на поле выйдет армянская команда с другими установками и тренерами, среди которых можно будет увидеть официальных лиц США и ЕС. И еще. Не случайно на конец года намечена "атака" ЕС на Турцию в связи с урегулированием кипрского вопроса. К этому времени Турция должна открыть воздушные пути и морские порты греческой части Кипра, однако она отказывается делать это до тех пор, пока ЕС не снимет торговые ограничения с контролируемой Турцией северной части Кипра. Так что проблема открытия границ с Арменией приходится кстати.

В Азербайджане оправдали переводчика Mein Kampf Бакинский суд оправдал главного редактора газеты "Хурал" Аваза Зейналлу, который обвинялся в публикации книги Адольфа Гитлера Mein Kampf ("Моя борьба") на азербайджанском языке. Обвинения были выдвинуты по статье 283.1 УК Азербайджана (разжигание межнациональной розни). "Наконец-то, этот процесс, длящийся с 4 декабря 2004 года, завершился, и читатели вернули себе право читать литературу на родном языке", - сказал сам Аваз Зейналлы. В 2004 году глава общины горских евреев Семен Ихиилов обратился к президенту Ильхаму Илиеву в связи с переводом на азербайджанский язык книги Адольфа Гитлера й Mein Kampf. Аваза Зейналлы несколько раз задерживали, конфисковали книги, но осудить его так и не удалось. Уже в 2008 году азербайджанский Центр судебной экспертизы министерства юстиции собрал группу экспертов из преподавателей Бакинского государственного университета. В некоторых переведенных главах комиссия обнаружила "симпатии к Гитлеру". Но 29 июля 2009 года Наримановский районный суд не принял во внимание результаты экспертной оценки и оправдал Аваза Зейналлы. Обвиняемый тогда заявил, что его публикация Mein Kampf связана с "большим общественным интересом к личности Адольфа Гитлера". Он также рассказал, что готовит к изданию перевод книги Владимира Жириновского "Последний бросок на юг".

Самой сильной в истории Республики Армения оппозиции 1 год 17:53 • 31.07.09 Завтра исполняется год со дня формирования Армянского национального конгресса. В связи с этим Конгресс распространил сообщение, в котором дается оценка пройденному АНК пути, говорится о целях. «Для решения своей основной задачи – свержения бандитского режима в стране и восстановления конституционного порядка – в новых условиях Общенациональное движение 1 августа 2008 года провозгласило о рождении Армянского национального конгресса. Помимо политических сил к Конгрессу присоединились многочисленные граждане», - в частности, говорится в заявлении Конгресса. За это время АНК стал самой мощной и эффективной политической оппозицией в истории Республики Армения. «Назло всем проявлениям насилия удалось полностью сохранить потенциал Общенационального движения, возникшего для борьбы с бандитским государством, и сделать эту борьбу более организованной и эффективной; организовать успешную судебную защиту около 150 политзаключенных, уничтожив программу лишения их и многих других свободы на долгие годы; предотвратить тяжелейшее обвинение в адрес Движения в узурпации власти и государственном перевороте, показать его несостоятельность, доказав тем самым, что вся ответственность за погром и бойню 1 марта ложится на власть; раскрыть 1 марта, предотвратить попытки скрыть преступления направляемых режимом действительных преступников - прокуратуры, следственного управления, судов; добиться освобождения большей части политзаключенных; стать противовесом монолитной и требующей больших затрат пропагандистской машине властей и последовательно информировать общество о фактах важнейших событий, в частности, о самой важной на сегодняшний день предательской политике режима в вопросе Нагорного Карабаха и армяно-турецких отношений; приобрести авторитет на международной арене и признание в качестве важнейшего политического фактора в Армении; углубить в стране процесс формирования гражданского общества, омолодить Движение, выявить новое и надежное для продолжения борьбы молодое поколение». В заявлении также говорится о том, что с целью восстановления естественных процессов для сохранения национальных интересов Конгресс последователен в деле восстановления конституционного строя, установления справедливости, формирования свободной экономической системы, а также уничтожения разбойничьего режима. «По случаю годовщины центральный офис Армянского национального конгресса поздравляет все партии, являющиеся частью Конгресса, а также содействующие организации и тысячи отдельных членов, будучи уверенным в их храбрости и решительности в вопросе достижения победы», - говорится в заявлении. Tert.am

Главная » 2009 » Июль » 31 » Животный оскал бакинской стаи Животный оскал бакинской стаи15:57 Analitika.at.ua. Одним из отличий животного от человека, считают ученые авторитеты, является то, что человек умеет смеяться. Животные не смеются. Иногда, правда, скалятся, обнажая клыки, но это, утверждают те же ученые, не есть смех. Более того, оскалившееся животное зачастую является признаком близкой крови или гибели. Плотоядные животные рычат, скалятся и кидаются на жертву. Чаще всего беззащитную. Ибо когда животное чувствует в противнике силу, оно отходит, поджав хвост. Бывает, конечно, что и скалится, но только с безопасного расстояния. Еще биологи заметили, что животные скалятся и тогда, когда жертва им не принадлежит. Когда жертву рвет более сильный зверь, или когда до нее добраться физически невозможно. В этих случаях дикие животные скалятся, как бы испытывая наслаждение от агонии жертвы. Великий Павлов считал, что в подобных ситуациях у животных начинается усиленное выделение слюны, даже если животное осознает, что эта жертва для него пищей не станет. То есть оскал и усиленное выделение животным слюны, появляющиеся при виде беззащитной жертвы, является проявлением условного рефлекса. Это – проявление «воспитания» животного «обществом» (стаей, прайдом), в котором оно выросло. К чему я это вспомнил? Примерно в 12 часов ночи с 29 на 30 июля в Каспийском море, на территории Приморского бульвара города Баку тонул молодой человек. В это время суток на бульваре всегда бывает многолюдно: утомленные дневной жарой горожане выходят на пропахший нефтью «свежий» воздух. Так вот, молодой человек тонул, кричал, звал на помощь, а толпа из пяти шести десятков человек стояла на парапете и… скалилась. Несчастный захлебывался, то уходил под воду, то всплывал с неимоверным трудом, а толпа, простите, стая двуногих животных, скалилась. Откровенно говоря, я бы не стал утверждать однозначно, что стая состояла из настоящих животных. Нет, теория эволюции великого Дарвина все-таки права, живые организмы развиваются и эволюционируют. Вот и праздношатающиеся по бакинскому бульвару в процессе эволюции научились издавать членораздельные звуки. Они скалились не молча: они выкрикивали советы утопающему – Эй, ты, иди сюда! – или спорили между собой, кто бы мог быть этот человек. Наиболее остроумные животные, ох уж эта эволюция, высказывали предположения, что это эмигрант из Казахстана, переплывший Каспий и обессилевший у самого берега. Другие, балуясь, шумно втягивали в себя воздух, проверяя острым чутьем еще не очеловечившегося зверя, не пьян ли утопающий? А человек тонул! Он видел гогочущую и скалящуюся стаю двуногих животных. Возможно, он надеялся, что среди собравшихся на парапете бакинцев найдется человек. Возможно, надежда на это придавала ему сил. Минут пятнадцать он из последних сил держался на воде и звал на помощь. На кого или на что он надеялся, теперь уже не узнать. Его поглотила морская пучина. Действо, внесшее кратковременное разнообразие в монотонную жизнь толпы-стаи закончилось. Молодой человек утонул. Толпа-стая подождала еще минут тридцать и… разошлась. Как и животные, все равно, травоядные или плотоядные, они быстро потеряли интерес к произошедшему. Комедия закончилась. Стая побрела дальше дышать «свежим» воздухом, хищно выискивая взглядом новые развлечения. Молодая самочка томно шептала своему напарнику: «Жаль, не все разглядела. Какой-то крупный зверь заслонял всю картину, стоял прямо передо мной». Ее щеголеватый самец грозно скалился, не забывая при этом рассчитать громкость рычания: как бы звуки его рычания не достигли ушей того крупного зверя. И все же среди толпы-стаи, скалящейся при виде тонущего человека, нашлась особь, обогнавшая остальных в эволюционном развитии. И даже слегка ставшая человеком. В бакинском понимании этого слова. Некое животное, по кличке Анар Бабаев, уже научившееся пользоваться ручкой, написало в информагентство День. Оно рассказало о том, чему оказалось свидетелем: «молодой человек крича и моля о помощи спасти его, тонул в море... Все окружающие его люди не предпринимали никаких мер для спасения… Через определенное время он исчез... Меня возмутила реакция наших сограждан, которые посмеялись над ним, будто он шутил...» Это животное, находящееся в стае скалящихся, и не подумало о том, что оно само представляет собой тех самых «сограждан», которых обвиняет в бездействии. Но кто сказал, что они бездействовали? Они скалились и облизывались, пускали слюни и урчали голодными желудками, пританцовывали от восторга. Наиболее продвинутые издавали членораздельные звуки. И эта стая со спрятанными в брюках хвостами на что-то рассчитывает? И эти особи грозят нам войной? Сагател БАКВЕШИНЯН Источник: Voskanapat.info

Главная » 2009 » Июль » 30 » Боевые действия на границе Грузии и Южной Осетии: Один человек погиб и трое ранены Боевые действия на границе Грузии и Южной Осетии: Один человек погиб и трое ранены17:46 Analitika.at.ua. Министр внутренних дел Южной Осетии Валерий Валиев подтвердил РИА Новости информацию о том, что в результате подрыва неустановленного устройства в Ленингорском районе (грузинское название — Ахалкагорский район) Южной Осетии погиб один человек. «Сейчас на место выехала мониторинговая группа. По предварительным данным, один человек погиб», — сказал Валиев. По первоначальной информации грузинской телекомпании «Рустави-2», «в результате взрыва в четверг в Ахалгорском районе погиб местный житель — 59-летний Гогита Гигаури. Двое его детей, 11 и 8 лет, тяжело ранены, они доставлены в больницу в Тбилиси, им проводится операция», передает агентство «Новости-Грузия». Затем Первый канал Общественного телевидения Грузии сообщил, что взрыв произошел в селе Гремисхеви Душетского района Грузии (граничащего с Ахалкагорским). Семья Гигаури на автомобиле марки «Нива» направлялась из Ахалгорского района в село Церовани Душетского района. Взрыв произошел в момент, когда семья, выехав за пределы Ахалгорского района, остановила машину, чтобы попить воды в селе Гремисхеви. Жена и двое детей, вышедшие из машины, чтобы выпить воды, получили ранения. Муж, находившийся за рулем, погиб на месте. Саперы проводят проверку территории села. МВД Грузии пока не делало комментариев относительно обстоятельств произошедшего. В свою очередь, министр внутренних дел Южной Осетии Валерий Валиев подтвердил РИА Новости информацию о том, что в результате подрыва неустановленного устройства в Ленингорском районе (грузинское название — Ахалгоский район) Южной Осетии погиб один человек. «Сейчас на место выехала мониторинговая группа. По предварительным данным, один человек погиб», — сказал Валиев. В четверг Тбилиси и Цхинвали обменялись обвинениями в обострении ситуации в зоне конфликта. Тбилиси сообщает об обстреле в ночь на четверг с югоосетинской стороны, Южная Осетия — об обстреле Цхинвали с территории грузинского села Никози. МВД Грузии в четверг утром распространило официальное заявление об обстреле минувшей ночью с югоосетинской стороны поста полиции. Источник: Analitika.at.ua по материалам СМИ

Заявление президента Туркмении в Азербайджане произвело эффект разорвавшейся бомбы Неожиданное заявление президента Туркмении, о том, что вопрос месторождений «Азери-Чыраг-Гюнешли» и «Кяпаз» будет оспорен в Международном арбитражном суде, в Баку произвело эффект разорвавшейся бомбы. Эксперты и политики Азербайджана пытаются понять, что стало причиной подобного решения. Bakililar. az пишет, что никаких предпосылок для подачи в суд не было, более того, в последний период стороны говорили о скором разрешении всех спорных вопросов на Каспии. Тем не менее, эксперты связывают заявление президента Туркмении с «Набукко». Официальный Баку достаточно сдержанно говорил о перспективах своего участия в «Набукко», в то же время туркменская сторона демонстративно прерывает свой контракт с «Газпромом» и открыто говорит о «Набукко». На прошлой неделе Туркменистан заключил договор о поставках газа с немецким оператором «Набукко» компанией RWE. «Логическим итогом всего этого должно стать совместное заявление Баку и Ашхабада о строительстве Транскаспийского газопровода - составной части «Набукко». Сегодня ситуация изменилась на 180 градусов. Это произошло после ухудшения отношений Москвы и Ашхабада из-за отказа России закупать туркменский газ по европейским ценам и договоренностей между Баку и Москвой о поставках газа», - пишет Bakililar.az.Последние материалы этого заголовка