zizou

Исчерпанные планы Это было уже достаточно давно. В 90-х годах США приступили к осуществлению планов по обеспечению надежного контроля над воздушным пространством и наземными коммуникациями в Южном Кавказе. В этот период достаточно остро стоял вопрос о той проблеме, которую Турция и Азербайджан не могли решить ни в 1918–20 гг., ни за 70 лет советской политической системы. Речь идет о Мегринском коридоре. Американцы попытались скоординировать обе составляющие своей стратегии – контроль в воздухе и на земле. Эти две задачи оказались тесно взаимосвязанными. Сейчас во многом складывается впечатление, что планы США на Южном Кавказе, хотя и были весьма важными, но не могут быть отнесены к стратегическим задачам. Между тем, эти задачи были тесно связаны с глобальной стратегией США в Европе и Евразии, а также с новой доктриной передового базирования, которая тогда только разрабатывалась. Необходимо привести сведения о задачах США по развитию сети аэродромов в Азербайджане, чтобы стало ясно, что Мегринская проблема имела непосредственное отношение к глобальным планам. Генерал военно-воздушных сил США, заместитель командующего войсками США в Европе Чак Уолд назвал страны, в которых могут быть созданы базы HАТО - Азербайджан, Уганда и островное государство Сан-Томе и Принсипи. Об этом сообщила бакинская газета «Эхо» со ссылкой на американские источники. Как отметил Уолд в интервью американской газете Defence news, одна из будущих задач американских военных - патрулирование и обеспечение безопасности нового трубопровода в Азербайджане. Американские военные хотели бы дистанцировать планы создания объектов американских вооруженных сил на Южном Кавказе от существующих военно-политических конфликтов. В этом заключается одна из задач Пентагона в регионе. США стремятся обосновать свое военное присутствие на Южном Кавказе задачами по обеспечению безопасности в Каспийском бассейне. Вся инфраструктура, оставленная Советской армией на территории Азербайджана, полностью разрушена. Теоретически ВС США могли бы использовать авиабазы Насосная (ранее там базировался истребительный полк войск ПВО СССР - истребители МиГ-25), Кюрдамир (ВВС СССР), международный аэропорт Баку, аэродром в Гяндже (104-я воздушно-десантная дивизия ВС СССР), однако большинство этих аэродромов требуют капитального ремонта и переоборудования под стандарты США. Вполне возможно, что с абсорбцией Мегринского коридора связывалось не только наземное сообщение, но и использование воздушного коридора, которое могло бы связать американские авиабазы в Анатолии с регионами Центральной Азии и Каспийского бассейна наиболее коротким маршрутом. Американские базы будущего разместятся в Польше, Румынии, Болгарии, Азербайджане, Узбекистане, Таджикистане, Kиргизии, Бахрейне, Кувейте, Oмане и Объединенных Арабских Эмиратах. Охарактеризовать состав и род этих соединений США можно будет по-разному. Например, как мобильные и некрупные, как запасные базы и как дислоцируемые в одном месте не компактно, а достаточно разрозненно. Все это будет сделано быстро - и с не меньшей безотлагательностью. Вместе с тем, грузинские маршруты, связывающие стратегические силы США с Азербайджаном, по всей видимости, не были достаточными, и США хотели бы обеспечить альтернативное направление, то есть, по южным пределам государств Южного Кавказа. Направление Карс – Гюмри – Мегри – Баку стало бы не менее важным, чем Поти – Тбилиси – Баку. В 90-х годах уже имелись признаки усиления противоречий между Турцией и США, но принципиального ухудшения отношений еще не произошло, и у американцев не было сомнений в том, что Турция останется и в будущем надежным партнером и союзником. Поэтому преодоление Мегринского «клина» рассматривалось США как одно из направлений усиления позиций Турции на Южном Кавказе. На стыке 1990-х и 2000-х годов Пентагон все еще выступал главным лоббистом турецких интересов в США, и многие высокие и не очень высокие чины в Пентагоне были заметно ангажированы турками. Например, вспоминается такой «турецкий болельщик» в Пентагоне, как руководитель южно-кавказского отдела в этом ведомстве Ричард Чопа, который, по многим признакам, докладывал соответствующим сотрудникам турецкого посольства информацию, которую он получал эпизодически из армянских источников. Наряду с этим, он провалил назначение на пост военного атташе США в Армении этнического армянина. Такую деятельность он не мог осуществлять без санкции своего руководства. Это еще раз говорит о весьма предпочтительном отношении Пентагона к Турции. Один из американских военных экспертов сказал следующее по вопросу размещения в Азербайджане американских военных баз: «Как известно, в Физули и Кубатлы в начале 90-х годов велись интенсивные боевые действия. Поэтому американцы должны будут проводить первоочередные мероприятия, куда входят подготовка места дислокации, очистка территории от минных заграждений, - этого пока не наблюдается. К тому же, американцы прекрасно осознают, что Азербайджан граничит с такими странами, как Иран, Россия, с которыми у США натянутые дипломатические отношения. Официальный Баку возлагает надежды на военное присутствие США, но опасается дислокации военных баз США, что может привести к усилению конфронтации с Ираном и Россией. Размещение американских баз на азербайджанской территории возможно только в том случае, если Азербайджан станет полноценным членом НАТО». Тем не менее, не создав в Азербайджане ни одной военной базы, США создали многие условия для базирования своей военно-транспортной авиации в обычное время, базирования прифронтовой авиации в экстремальные периоды, обеспечив военный транзит, ведение операций по прикрытию Кавказско-Каспийского энергетического комплекса и давление на Иран - в соответствующие моменты. Американцам присуще очень внимательно вникать в геополитические особенности и проблемы регионов, при этом, они не забывают надолго уже разработанные проекты и рекомендации и только ожидают нужного момента для развертывания своих глобальных и локальных стратегий, если даже общие и частные задачи меняются. Словом, приятие решений затянулось по различным причинам, и было потеряно «исторически ценное» время, или же, по иной версии, просто США ожидали развязок некоторых событий в регионе, связанных с крупными державами, и предпочли делать то, что было наиболее целесообразным в обозримом и более дальнем будущем. После достаточно длительного и разностороннего рассмотрения данной проблемы, можно придти к выводу, что США не были готовы и не могли бы вполне обосновать размещение военно-воздушной базы в Азербайджане. Однако, США уже более 10 лет проводят существенные работы по подготовке и модернизации ряда аэродромов на территории Азербайджана. Главным аргументом США является наличие не карабахского конфликта, а ситуация в Каспийском бассейне и азербайджано-иранские отношения. Американцам трудно обосновать свое военное присутствие в Каспийском море наращиванием в Каспийском бассейне российских вооруженных сил. Однако иранская тема становится ведущей в кавказской политике Вашингтона, в связи с чем США выдвинули через Минскую группу ОБСЕ инициативу по размещению миротворческого контингента НАТО вдоль линии армяно-азербайджанского противостояния. Несомненно, что Вашингтон интересует, прежде всего, приграничная линия вдоль иранской границы по реке Аракс. Одновременно, США пытались решить вопрос о деблокировании коммуникаций, соединяющих Турцию и Азербайджан через Нахичеван и Мегринский коридор. В 2000 году американцы и европейцы осуществили беспримерное давление на политическое руководство Армении, с целью фактической передачи контроля над Мегринским коридором и в районе Сисиана – Биченега Азербайджану, при видимости соблюдения международного контроля. Безусловно, утрата интереса США к Мегринскому коридору, в некоторой мере, обусловлена благополучным функционированием военного транзита по воздушным коридорам Южного Кавказа. Но наиболее важным фактором явилось то, что США развернули долгосрочную политику сдерживания внешнеполитических амбиций Турции, и их больше не интересует коммуникационная перспектива в направлении Мегри. Предпринимая усилия по осуществлению турецко-армянского урегулирования, США так и не вспомнили о Мегринском коридоре, видимо, не желая привлекать внимание к данной геополитической «точке». Вся эта история с Мегринским коридором продемонстрировала, что по мере усиления США в каком-либо из регионов они меньше нуждаются в партнерах и союзниках в лице крупных региональных держав, как принято говорить, региональных макродержав. Вполне возможно ожидать, что коммуникационный аспект, включая и Мегринский коридор, США включат в общие планы создания противовесов и факторов в политике сдерживания Турции. США не упустят возможности использования своего контроля над южно-кавказскими коридорами для решения задач по сдерживанию Турции. В связи с этим, Мегринский коридор, видимо останется « на замке», так как именно такая ситуация способствует ограничению задач Турции по осуществлению региональной экспансии. США внимательно изучают и применяют мотивы поведения России, Турции и Ирана в разработке планов по установлению контроля на Южном Кавказе и в Центральной Азии. В последние годы США и Россия буквально соревнуются друг с другом в осуществлении плагиата в части тех или иных геополитических планов. Поэтому, мотивы политики США в отношении Мегри не могут принципиально отличаться от планов и целей России, а также и Ирана. Вопрос коммуникаций, по всей видимости, в 90-годы являлся главным в процессе мирного урегулирования проблемы Нагорного Карабаха. По своему значению он во много раз превосходит внешне кажущуюся ключевой проблему статуса Нагорного Карабаха. Все прочие вопросы свою значимость получают лишь постольку, поскольку они влияют на решение проблемы коммуникаций. 90-е годы были периодом политических репетиций американской политики, когда США примеряли свои амбиции на те реальности, которые имели место на Южном Кавказе и в Каспийском бассейне. США только приступали к тем задачам, решение которых позволило бы осуществить успешную добычу и транспортировку нефти и газа, то есть достижению их главной цели в регионе. Американцы в 90-х годах были убеждены, что без полного и окончательного решения проблемы контроля над коммуникациями на Южном Кавказе невозможно приступить к осуществлению нефтяных планов. Американцам тогда казалось, что решение данных проблем будет нетрудным и скорым делом, что обеспечит им необходимые условия безопасности. Контроль над теми коммуникациями, которые традиционно специалисты по экономической географии называют «стержневыми», то есть железной дорогой и старым нефтепроводом Баку – Тбилиси – Батуми, был очень важным, но явно недостаточным для решения проблем контроля и безопасности. Необходимо было создать сеть аэродромов и взять под контроль направление от Батуми до Астары, при различных разветвлениях транспортной сети. Данное направление со временем оказалось, быть может, более важным в решении общих задач контроля над регионом. Поэтому, Мегринский коридор или Мегринский клин получили важное значение в политике США в отношении Армении и Азербайджана. Долина Аракса – наиболее безопасное коммуникационное направление для США, но это имело место только до начала 2000-х годов, до ухудшения отношений между Вашингтоном и Анкарой. Тогда не только США, но и их партнеры по НАТО оказывали сильнейшее давление на политическое руководство Армении по вопросу о принципиальных уступках по Мегринской проблеме, то есть, речь шла об изменении конфигурации государственной границы в этом районе. Это вызвало крайнюю панику в Тегеране и не меньшее опасение в Москве, которые соответствующим образом и отреагировали на эти события. Несмотря на довольно длительный период усиления недоверия в отношениях между Турцией и США, перелом произошел в 2003 году, в связи с позицией Турции в войне в Ираке. С тех пор, как по мановению волшебной палочки, ни США, ни их партнеры по НАТО больше не интересуются Мегринской проблемой. Создается впечатление, что США и сами не допустили бы уступок со стороны Армении по Мегринскому коридору, так как совершенно не заинтересованы в усилении геополитических позиций Турции. Следует отметить, что США уже успели реализовать задачи по нефти и газу, и в целом система добычи и транспортировки энергоресурсов на Южном Кавказе создана, причем, без каких-либо успехов и подвижек в урегулировании отношений между Азербайджаном, Арменией и Турцией. Конечно, это обстоятельство также способствует забвению проблемы Мегри. Но, наряду с данными обстоятельствами, все же, решающую роль в формировании новой позиции США сыграли новые американо-турецкие отношения. В настоящее время США активно развертывают свою стратегию в отношении Центральной и Южной Азии, что в преобладающей мере направлено против экспансии Китая в Евразии. Попытки создания американо-индийского альянса также имеют, прежде всего, антикитайский вектор. В этих условиях роль Южного Кавказа снижается в планах США, для которых приоритетное значение приобретают другие коммуникационные направления. Это подвергает сомнению не только значение Южного Кавказа, но и Турции, а роль России и Индии все больше приобретает для США приоритетное значение. Многосложность международной политики не позволяет обывателю и даже политическому классу разобраться в процессах политики США, но уже многое изменилось в глобальных геополитических раскладах, в том числе, в политике США в отношении Южного Кавказа. Изменились и интересы США в части тех или иных коммуникационных направлений. В связи с этим, следует иначе рассматривать намерения США в урегулировании турецко-армянских отношений. Планы по Мегринской проблеме, которые ранее столь заботили американцев, исчерпаны. Перевод: Гамлет Матевосян

Метин Гюнеш разнес в пух и прах заявления Давутоглу, а заодно и армянской оппозиции Последние развития процесса нормализации армяно-турецких отношений ограничили альтернативные возможности Анкары и создали для нее опасную ситуацию, считает аналитик агентства CnnTurk Метин Гюнеш. Турецкий аналитик напоминает три ключевых пункта заявлений министра иностранных дел Ахмеда Давутоглу по данной теме, которые, якобы, свидетельствуют о том, что протоколы являются выгодными для Турции. 1. Армяне приняли предложение исследовать исторические архивы, и, по сути, отказались от своей односторонней интерпретации исторических вопросов. 2. Турция сохраняет свою территориальную целостность. Признанием нынешних границ армяне лишаются возможности территориальных претензий к Турции в дальнейшем. 3. Азербайджану дано обещание приложить усилия для возврата земель Карабаха. Турецкий аналитик открыто отмечает, что эти заявления Давутоглу преувеличены. “Представляя эти протоколы в меджлисе на прошлой неделе, Давутоглу в первую очередь счел своим долгом снискать расположение Азербайджана”, - пишет Гюнеш и напоминает слова министра: «Если даже разверзнутся небеса, позиция Турции относительно территориальной целостности и оккупированных земель Азербайджана не изменится». Турецкий эксперт замечает, что даже эта пламенная речь Давутоглу оказалась бессильна изменить реальность: в Азербайджане были закрыты финансируемые Турцией мечети, с Аллеи шехидов в Баку были сняты турецкие флаги, прозвучали угрозы поднять тарифы на газ, поставляемый из Азербайджана в Турцию. Ко всему прочему, поступившая из Вашингтона весть перевернула все планы Анкары: в Сенат США поступила новая резолюция о признании Геноцида армян. «Этот неожиданный для нас поворот был мессиджем не только Турции, но и России, Евросоюзу и США. Это означает, что армяне не отказались от борьбы за признание Геноцида», - пишет турецкий аналитик и добавляет, что это разрушило мечту Анкары о том, что армяне больше не будут поднимать вопрос Геноцида. Аналитик CnnTurk, комментируя создавшуюся ситуацию, отмечает неудобное положение Анкары в будущем: «Если Анкара предпримет скорейшую ратификацию протоколов в меджлисе для того, чтобы сорвать принятие резолюции в Сенате США, то не сдержит своего слова по Карабаху, и будет иметь проблемы с братским Азербайджаном. С другой стороны, если Анкара затянет процесс ратификации в меджлисе, и будет ждать уступок Армении в вопросе Карабаха, то останется лицом к лицу с угрозой принятия резолюции о Геноциде армян в Конгрессе и Сенате США». Он не исключил возможность давления со стороны Обамы на Турцию до 24 апреля для того, чтобы Турция ратифицировала протоколы. Следовательно, согласно Метину Гюнешу, вывод напрашивается один: официальную Анкару ожидают трудные дни. Источник: Panorama.

Октябрь » 28 » Stratfor: Только Турция может помешать России "прибрать к рукам" весь Кавказ Stratfor: Только Турция может помешать России "прибрать к рукам" весь Кавказ00:22 Россия собирается «прибрать к рукам» весь Кавказ. И единственная страна, способная бросить России вызов на южном фланге, это Турция, рассуждают эксперты Джордж Фридман и Петер Зеихан в статье, опубликованной на сайте американо-израильского Центра стратегических прогнозов Stratfor. Главным союзником и стратегическим партнером России в этом вопросе до сих пор являлась независимая Армения. Несколько месяцев назад Россия предложила туркам возможность улучшить отношения с Арменией. В том, что касается международных отношений, Турция почти 90 лет была в коматозном состоянии. Однако процесс преодоления этого состояния спровоцировал проблемы со своим региональным союзником – Азербайджаном, являющимся, в свою очередь, архиврагом Армении. Ужаснувшись тем, что они могу потерять своего регионального спонсора, азербайджанцы повернулись лицом к России, чтобы сохранить контрбаланс с Арменией. В то время, как Россия продолжает полностью держать в узде последнюю. Результатом таких развитий явилось то, что Турция на Кавказе теперь намного слабее, чем несколько месяцев назад. А Россия способна саботировать любую армяно-турецкую инициативу по нормализации отношений. Россия делает большие шаги и в Европе и, усиливая свое влияние в Евразии, она, одновременно, подрывает усилия США на Ближнем Востоке. А американцы стараются отчаянно изменить правила игры. Вашингтон пытается всеми силами сконцентрировать внимание России на тех, кто когда-то составлял с ней единство. Американцы рьяно взялись за дело, когда союзные республики вышли из состава СССР, призывая к революциям в таких республиках как Беларусь, Молдова, Грузия, Украина, Азербайджан и Армения. Россия все еще не переварила Оранжевую революцию и можно представить себе, сколько времени ей понадобится, если Белый Дом сумеет заставить ее решать проблемы своих соседей на их же территориях. Тогда она идеальным образом забудет об Иране. Вопрос, почему же Соединенные Штаты так интенсивно пытаются достичь подобного расклада именно сейчас, все еще остается открытым. Переговоры с Тегераном продолжаются, однако трудно однозначно сказать, по какому направлению они продвигаются. Опыт свидетельствует о том, что иранцы только тянут время, и это говорит о том, что они на самом деле не боятся санкций, не воспринимая угрозы серьезно. Кроме того, в такой позиции Ирана определенную роль играет и Россия, для которой угрозы США и их союзников не играют роли, так как они не владеют козырными картами. Источник: NEWS.am

«Չորրորդ իշխանություն». Նյարդայնացած է 11:48 • 28.10.09 Վերջերս Սերժ Սարգսյանի՝ Ղարաբաղ կատարած այցից բավականին հետաքրքիր մանրամասներ են ի հայտ գալիս, գրում է օրաթերթը։ Նյարդայնացած է «ՉԻ» իրազեկ աղբյուրները տեղեկացնում են, որ Սերժ Սարգսյանը Ղարաբաղի սպայակազմի հետ հանդիպման ժամանակ բավականին նյարդայնացած պահվածք է դրսևորել։ Նա ներկաներին բացատրել է, որ այսպես թե այնպես պետք է ինչ-որ զիջումներ արվեն, որպեսզի Ղարաբաղի կարգավիճակի հարցը լուծվի։ Երբ սպաներից մեկը փորձել է ըմբոստանալ, Սերժ Սարգսյանը անմիջապես «վրա է տվել», թե ինչո՞ւ եք դժգոհում, քիչ ե՞ք թալանել։ Ղարաբաղցի սպան այլևս լռել է՝ չցանկանալով ավելորդ կոնֆլիկտ հրահրել։ Այսինքն, Արցախի հարցով մտահոգ մարդը, ինչպես փորձում է ներկայանալ Սերժ Սարգսյանը, արցախցիներին ևս շանտաժի ենթարկելով փորձում է լուծում տալ իրեն պարտադրված հարցին՝ հավանաբար, առաջին հերթին պարտադրողների շահերից ելնելով։ Իսկ թե ինչպես կպատասխանեն այս պահվածքին արցախցիները, առայժմ պարզ չէ։ Համենայն դեպս, այդ ընթացքում նրանք սուսուփուս լսել են Սերժ Սարգսյանի հաթաթաները։ Tert.am

Холодный душ для официального Баку Анкара намерена выплатить разницу в стоимости за купленный у Азербайджана газ, которая образовалась с 2008 года. Как сообщает турецкая газета Zaman, об этом заявил министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз. Отметим, что за весь этот период Турция покупала газ у Азербайджана по заниженной цене. В связи с этим, в ближайшее время из Азербайджана в Турцию для переговоров по газовому вопросу отправится официальная делегация. Турецкий министр одновременно заявил, что завтра с Ираном будет подписан договор, который даст возможность Турции получать газ из месторождения “Южный Парс” Ирана. Источник: Panorama.am

http://www.youtube.com/watch?v=aVahr_6UEv0

et xi vor ? havquma ira qavor xnami ognakan oligarxikner u finansavoruma SHUSHAN ot axparov ni dazhdetes dormaedi

Парламент Армении дал старт строительству нового энергоблока АЭС Парламент Армении принял в третьем и окончательном чтении законопроект "О строительстве в Армении нового атомного энергоблока", передает корреспондент ИА REGNUM Новости. По словам министра энергетики и природных ресурсов Армена Мовсисяна, закон предоставляет возможность строительства нового атомного энергоблока (блоков) мощностью в 1,2 тыс. МВт, сроком эксплуатации 60 лет. Предварительно, на строительство потребуется от 4-х до 5 млрд долларов. Министр подчеркнул особое значение нового энергоблока, с учетом имеющегося в соседних странах дефицита электроэнергии. Он подчеркнул также, что Армения является единственной страной в регионе, которая может производить электроэнергию не только для покрытия собственных нужд, но и на экспорт. Как ранее сообщало ИА REGNUM Новости, Армен Мовсисян был уверен, что Армения начнет поставлять электроэнергию в соседнюю Турцию уже весной 2009 года. Такая уверенность была основана на договоренности с турецкой компанией "Юнит", согласно которой Армения должна была поставлять Турции 1,5 млрд кВт/ч в год, с перспективой доведения объема поставок до 3,5 миллиарда кВт/ч в год. Договор между Министерством энергетики и природных ресурсов Армении, компанией "Высоковольтные электросети" и турецкой компанией "Юнит" был подписан в сентябре 2008 года, после визита президента Турции Абдуллы Гюля в Ереван. Отметим, что госкорпорация "Ростатом" уже предложила Армении построить новый энергоблок АЭС по схеме возведения АЭС "Белене" в Болгарии, то есть с привлечением частей оборудования других производителей. До 2016 года Ереван обязался прекратить работу действующего блока Мецаморской АЭС мощностью 407,5 МВт до 2013 года, однако при этом армянская сторона заявила, что остановит действующий блок только после обеспечения альтернативных источников электроэнергии. Так, Армения планирует построить новый атомный энергоблок мощностью в 1200 МВт до 2016 года. Евразийский банк развития (ЕАБР) обсуждает возможность участия в финансировании строительства. Армянская АЭС находится в доверительном управлении ОАО "ИНТЕР РАО ЕЭС" с 2003 года. Тем временем, Украина выразила заинтересованность "продлить жизнь" АЭС. Минэнергетики Армении посчитало это предложение интересным. В то же время в прессе появилась информация, согласно которой Армения все-таки гарантирует России передачу строительства нового блока Армянской АЭС, ожидая взамен снижения тарифов на российский газ.

О.БЫЧКОВА: Это совершенно понятно. Студент из России, Герард, просит прокомментировать будущее армяно-турецких отношений – мне это тоже интересно, потому что на наших глазах совершается просто тектонический поворот. А.ВЕНЕДИКТОВ: Не могу сказать, что это будет легкий путь. Это очень важный сигнал. Это мне напоминает такой же сигнал, как между поляками и немцами после Второй мировой войны, или между украинцами и поляками, или между Израилем и немцами. Это очень тяжелые, болезненные вещи, здесь, конечно, надо будет – если все получится – отдать должное мудрости руководителям - вот этим они могут войти в историю, реально. Не вступлением в ЕС – ну, вступлением, наверное. Тоже – ну, вступит Турция или не вступит. А вот развязке такой исторической боли, трагедии, умением найти правильные слова и, как следствие этого, перейти к тому, чтобы эти народы, помня, безусловно, об этой трагедии, - армянский народ, - могли бы понять и признать, - турецкий народ, - ту чудовищную резню, которая была в 1915 году, - я считаю, что это великое мужество руководителей. Потому что на самом деле эти руководители идут против своего общественного мнения - и в Турции, и в Армении. Надо понимать. О.БЫЧКОВА: Это называется «историческая миссия». А.ВЕНЕДИКТОВ: Это называется «историческая миссия» - ровно так. Так же, как в свое время Коль и Миттеран, через вечную франко-германскую дружбу. Не с такими трагедиями яркими, но перешагнули. И все помнят эту фотографию, когда эти два старика уже, в черных, тяжелых пальто, взявшись за руки, вот так стоят – это историческая фотография, это такое перешагивание. Думаю, что Эрдаган внутренне, несмотря на то, что общественное мнение настроено в основном негативно к таким движениям, потому что для этого требуется признание, а потом извинение. Не компенсации – это все ерунда, пыль, - признание сначала и извинение. Общественное мнение Турции против, и армянское общественное мнение требует от своих руководителей сначала дождаться признания и извинения, и только потом двигаться вперед. А политики идут впереди своего общественного мнения. Это очень важно - опередить общественное мнение, не бояться. Этим и определяется историческая личность, на мой взгляд, от политика. Это Черчилль говорил, и я за ним повторяю, - что политик думает о следующих выборах, а историческая личность - о своем месте в истории. О.БЫЧКОВА: Извинения будут? А.ВЕНЕДИКТОВ: Не знаю. Не думаю. Не готов сказать, но думаю сейчас, в этом году, не будут. О.БЫЧКОВА: Не скоро. Но то, что путь прокладывается, это совершенно очевидно. А.ВЕНЕДИКТОВ: Сначала признание, потом - извинения. Признание геноцида. О.БЫЧКОВА: Это действительно один из тех случаев, когда история происходит у нас на глазах. Заканчиваем программу «Особое мнение», спасибо Алексею Венедиктову.

Ժամանակ». Ա. Կարապետյանը իրական և անիրական ընդդիմության մասին 12:40 • 27.10.09 Օրաթերթը զրուցել է «Նոր ժամանակներ» կուսակցության ղեկավար Արամ Կարապետյանի հետ։ Ներկայացնենք հատվածներ հարցազրույցից: Ա. Կարապետյանը իրական և անիրական ընդդիմության մասին - ... Դաշնակցականներից ամեն մեկը մի յուղոտ օբյեկտ ունի. մեկը «Վալեմ» գիշերային համալիր ունի, մյուսը պետական տենդերներ է շահում և պետությունից օժանդակություն ստացող «Գլենդել Հիլզ» ընկերության ղեկավարներից է։ Ինչպե՞ս կարող են նրանք ընդդիմություն լինել։ - Միանշանակ ճիշտ եք ասում։ Իմ անունից էլ կարող եք գրել, որ Ձեր բերած փաստերում Դուք ճիշտ եք, բայց հարց եմ տալիս. կա՞ այլ ուժ, որը հիմա ռեալ փորձում է ակտիվ գործողություններով կանգնեցնել ստորագրված արձանագրությունների վավերացումը։ Ես չեմ կարծում, որ տանը նստելով հնարավոր է կանգնեցնել այդ գործընթացը։ - Այսինքն՝ Դուք հավատում եք, որ հնարավոր է օգտվել իշխանական կերակրատաշտից և միաժամանակ ռադիկալ ընդդիմությո՞ւն դառնալ։ - Այո, գալու է մի պահ, երբ նրանք պետք է որոշեն՝ կուսակցական ու ազգային շահե՞րն են ավելի բարձր, թե՞ կերակրատաշտակը... Tert.am

Попытка Азербайджана распространить дезинформацию на заседании ОЧЭС потерпела фиаско Попытка Азербайджана распространить дезинформацию на заседании ОЧЭС потерпела фиаско17:38 “На заседании комиссии Организации Черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС) в Салониках, во время обсуждения экологических вопросов, представитель Азербайджана поднял вопрос беженцев и территорий. Армянская сторона призвала его не заниматься распространением дезинформации, поскольку Нагорный Карабах самоопределился с соблюдением всех правовых норм и создал независимое государство, которое подверглось военной агрессии со стороны Азербайджан”, - заявил на пресс-конференции в Ереване депутат парламентской фракции Республиканской партии Армении (РПА) Гагик Минасян. По словам Минасяна, глава азербайджанской делегации Гаджиев безуспешно пытался втянуть в полемику грузинских и турецких делегатов, заявив, что, якобы, Армения угрожает территориальной целостности Турции и Грузии. “В ответ на это заявление мы выразили сожаление, что до сих пор есть политические деятели, которые не понимают отсутствие противоречия между принципами территориальной целостности и самоопределения наций в нагорно-карабахском конфликте, поскольку реализация принципа самоопределения никак не связана с территориальной целостностью Азербайджана”, - подчеркнул Минасян. Источник: PanARMENIAN.Net

Главная » 2009 » Октябрь » 26 » Эрдоган: ядерная угроза исходит от Либермана, а не от Ирана Эрдоган: ядерная угроза исходит от Либермана, а не от Ирана В сегодняшнем номере британской газеты The Guardian опубликовано интервью с премьер-министром Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, который открыто заявляет о том, что Иран является «другом» турок, и резко критикует Израиль. Данное интервью, по всей видимости, приурочено к визиту Эрдогана в Иран, который состоится на этой неделе. Интервью начинается с заявления Эрдогана о том, что президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад – «без сомнения, наш друг». По словам главы правительства Турции, до сих пор у него не возникало никаких проблем с Ахмадинеджадом. Он подтверждает также, что поздравлял Ахмадинеджада с победой на президентских выборах в июне этого года. При этом Эрдоган говорит о том, что не станет осуждать иранские власти за подавление оппозиции, так как не считает возможным вмешиваться во внутренние дела Исламской республики. Судя по всему, Эрдоган полностью доверяет заявлениям Тегерана по поводу национальной ядерной программы. В интервью британскому изданию он отмечает, что Иран отвергает обвинения в развитии военной ядерной программы и намерен использовать атомную энергию исключительно в мирных целях. Guardian обращает внимание на то, что Иран является одним из главных рынков для турецкого экспорта. В прошлом году товарооборот между двумя странами составил около 5,5 миллиардов фунтов стерлингов. В интервью британскому изданию Эрдоган подчеркнул, что политика США на Ближнем Востоке «не продиктована Израилем». Однако, по его словам, Турция и Израиль остаются стратегическими союзниками. При этом Эрдоган вновь упрекнул главу МИД Израиля Авигдора Либермана в том, что израильский вице-премьер якобы угрожал использовать ядерное оружие против сектора Газы. Напомним, что именно Эрдоган в январе этого года на форуме в Давосе оскорбил президента Израиля Шимона Переса, заявив во время совместного выступления со сцены: «Вы оправдываетесь, зная, что и на вас тоже лежит часть вины. Вы убивали в Газе детей и гражданских лиц. Речь идет об убийстве». Это заявление Эрдогана привело к заметному ухудшению отношений между Израилем и Турцией. Источник: Де-факто-Newsru.co.il

Посол Турции в США: "Турция не подпишет документ, противоречащий интересам азербайджанских братьев" "Турция считает выгодным установление отношений и открытие границы с Арменией". Об этом, передает Anadoly News Agency, заявил посол Турции в США Наби Сенсой в интервью радиостанции "Голос Америки". "Мы считаем, что нормализация армяно-турецких отношений положительно скажется на мире, стабильности и безопасности в регионе, полном замороженных конфликтов", - сказал он. "Турция не желает, чтобы эти отношения негативно сказались на Азербайджане, - сказал Наби Сенсой. - Турция, вне всякого сомнения, не подпишет документ, который будет противоречить интересам азербайджанских братьев". Посол Турции назвал "неудачной затеей" и "крайне неправильным шагом" представление в Сенат США резолюции о Геноциде армян. "Хотя это и не было неожиданным, я думаю, что сейчас, после подписания протоколов о нормализации армяно-турецких отношений, не самое подходящее время для представления этой резолюции в Сенат. Это неправильный шаг. Я надеюсь, что резолюция не войдет в Сенат, и также надеюсь, что в этом направлении не будет зафиксировано никакого прогресса", - подчеркнул Сенсой. 22 октября сенаторы Роберт Менендез и Джон Инсайн представили в Сенат резолюцию по признанию Геноцида армян.

hargumem humorov mardkanc

ba vilaetner kan vor nvirelen eti um mexqna ?

erevi dashnakneri shnorqna sevri paymanagira ?

axper to mna kayfavat eleq eli vren namanavand du chotki kercnumes hanumeq heto iranc forumnerum asumen hayere nervaynanum mezi hanumen forumneric

Погиб военнослужащий ВС Азербайджана. 23 октября в результате нарушения режима прекращения огня со стороны ВС Армении на агдамском направлении линии фронта погиб военнослужащий N-ской воинской части МО Эльдар Исмаилов. Как сообщила ANS PRESS семья погибшего, пуля попала в сердце Э.Исмаилова. Сегодня тело Э.Исмаилова, призванного на действительную воинскую службу Сумгаитским военным комиссариатом шесть месяцев назад, будет предано земле. Попытки подтвердить информацию в Министерстве обороны оказались безрезультатными.

В полутемной комнате, освещаемой лампочкой, подпитываемой энергией Мецаморской АЭС, сидел президент Армении Серж Саркисян. Перед ним была карта Азербайджана, на которой он все названия населенных пунктов переделывал на армянский манер. Как только он переписал название Акстафы в Агстев, в кабинет без стука влетел экс-президент Армении Роберт Кочарян. - А ты знаешь, что со стороны Турции Арарат не такой красивый, как со стороны Армении? – с ходу спросил Кочарян, даже не удосужившись поздороваться. - А ты что – видел Арарат со стороны Турции? - Нет. - Тогда сперва подумай, потом говори. - Ара, весь Ереван об этом говорит. - Роберт, в который раз тебе указываю на то, что «весь Ереван» - это весьма сомнительный источник информации. Кочаряну стало стыдно. Экс-президент Армении вспомнил свое детство. Настроение еще более ухудшилось. - Ты не дуйся. Вот помоги мне вернуть Гёйчаю исконно армянское название. - А что тут думать? Пиши Гёйчаешен. «А все-таки он очень умный», подумал Саркисян. «Надо его удалить из Еревана куда-нибудь в Мартуни», додумал он. - А Мартуни? – сказал Саркисян в слух. - Серж, это ведь и так армянское название. - Но нет, понимаешь ли, в нем древности, многострадальности… Не название, а мырт какой-то, как говорят эти варвары… - А может Марцах? «Вот там и будешь главой сельской общины», подумал Саркисян, а в слух добавил: - Аффтар жжет! - А ты помнишь чей сегодня ДР? - ДР – это часть нашего славного ДРО? - Нет, ара, наша славная АСАЛА! ДР – это день рожденья. - И чей? - А нашего с тобой премьер-министра Тиграна Саркисяна. «Он точно еще не отошел от ощущений первого в стране кресла. Почему это премьер-министр «наш»?», подумал Серж Азатович, озвучив более чем конкретный вопрос: - И что? - Дарить что-то надо. - Есть идеи? - «Лего»! - Это будет подарок с намеком. Он сразу почувствует подлянку и не простит. Хотя, не простит, ну и… - Все-таки премьер Республики Армения, эли, Армения. Пресса будет писать. Талят мозги делать станет. - Ну, тогда квартиру в Мартуни. - Что ты пристал к этому древнеармянскому городу? «Чтоб ты там всю жизнь прожил», ухмыльнулся в душе Саркисян, а вслух потряс воздух очередной шедевральной мыслью: - Ну, тогда квартиру в Ереване. - Ага, а он это воспримет как гарантию постоянной прописки не только в нашей тигранакертской столице, а еще и в Кабинете древнеармянских министров. - Нет уж, пусть катится на все четыре стороны. - На одну, эли! На одну! Автомобиль мы ему подарим! - Опель Арастру, Арамборджини или Араммер? - Танк мы ему подарим! «Точно в Мартуни сошлю. Как же он тонко мыслит», подумал Саркисян, а вербально изрек: - Т-72, эли? - Какая разница? Главное – сколько подтекста. Мол, мы армяне всегда готовы к войне, а если она начнется, то первый, кто ринется в бой, будет наш Тигран. А сам премьер вычислит свои точные координаты в 3D версии многострадальной армянской политики. «Красиво говорит», позавидовал Серж Саркисян и взгляд его уперся в монитор компьютера. - Опять ты ушел в виртуальный мир? - Модификацию танков просматриваю. Все-таки день рождения. Надо выбрать хороший танк. Заодно и новости почитаю… В кабинете президента Армении раздался геноцидальный визг. Стекла задрожали, упав со стола, в угол закатился глобус Армении, со стены упали первые четыре буквы слова Арцах, оставив в сиротливом и очень обидном одиночестве букву «Х». - Тигран в аварию попал! - Как это? - На тракторе! Вот смотри: http://armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=16678 - Он что – решил лично повысить сельскохозяйственное производство в стране? - Нет, ара, нет! На выставке катался. Трактор пытался развернуть, да дорожка узкая попалась. Не смог наш именинник развернуться. В заграждения въехал. - Сам то цел? - Не знаю, не знаю… А ты говоришь – танк дарить будем. «Утер я ему нос, наконец», возгордился Саркисян. - Ну я же не знал… - «Лего»? - Да хоть «Киндер сюрприз»… «То-то», ухмыльнулся в душе Саркисян, добавив полушепотом. - Ты бы в Мартуни съездил, посмотрел, как там дела идут, эли… «Левону Тер-Петросяну давно я что-то не звонил», впервые за день подумал Кочарян молча…

The Christian Science Monitor: Турки и азербайджанцы никогда не были одной нацией 11:20 / 24.10.2009 Связанные воедино языком и культурой, а с недавнего времени еще и газом и нефтью, Турция и Азербайджан часто апеллируют к слогану «два государства, одна нация», говорит на страницах The Christian Science Monitor журналист Йгал Шлифер. Шлифер говорит о том, "что вышеупомянутый слоган, тем не менее, в эти дни проходит испытание на прочность, принимая во внимание недавние развития между Арменией и Турцией и подписание 10 октября протоколов по нормализации двусторонних отношений. Азербайджан противопоставляется такому раскладу, так как стремится к тому, чтобы внести в повестку дня вопрос нагорно-карабахского конфликта. Напряжение между Анкарой и Баку растет, так как Азербайджан может отказаться от энергетических соглашений с Турцией. Это, в частности, касается газового проекта Nabucco, призванного освободить Европу от российской газовой зависимости. В то время, как Турция пытается преодолеть историческую проблему с соседом, создается другая историческая проблема еще с одним соседом и с определенными последствиями для Европы, — отмечает газета. Азербайджанский политолог Ильгар Маммадов говорит по этому поводу, что «если обе заинтересованные в проекте Nabucco страны окажут давление на Армению с тем, чтобы последняя освободила „оккупированные“ территории, то тогда все это будет вспоминаться как всего лишь эпизод в азербайджано-турецких отношениях». Тем временем, высказался и Вафа Гулузаде — бывший советник экс-президента страны, ныне покойного Гейдара Алиева: «Азербайджан рассматривает открытие армяно-турецких границ как предательство. Турция является нашим самым большим партнером в регионе, тогда как Армения – наш главный враг». Относительно слов министра иностранных дел Турции Ахмеда Давудоглу о том, что Турция всегда будет поддерживать позицию Азербайджана в контексте "территориальной целостности и «оккупированных» земель, Гулузаде замечает, что «мы имеем лишь слова и ничего больше. Нам необходимо нечто реальное». Тем не менее, преподаватель факультета Международных отношений в Техническом ближневосточном университете Анкары Хусейн Багчи высказывается следующим образом: «Азербайджан должен понять, что переговоры по нагорно-карабахской проблематике могут начаться только с открытием армяно-турецких границ. Что же касается известного слогана, то он является националистическим. Его приятно слышать, но дело в том, что мы никогда не были одной нацией».

Израиль прекращает регулярные авиарейсы в Грузию01:18 Начиная с воскресенья, 25 октября, регулярные авиарейсы между Израилем и Грузией будут прекращены, сообщает агентство "Галей ЦАХАЛ". Ответственность за это решение несет грузинская сторона: срок ранее заключенных соглашений уже истек, но глава управления гражданской авиации Грузии, по неясной причине, не стал их возобновлять. В связи с этим израильские самолеты больше не имеют права совершать посадку на территории Грузии. В ответ на это глава израильского управления гражданской авиации также не возобновил разрешение на посадку для грузинской стороны. Авиакомпания "Аркиа", совершавшая регулярные рейсы в Грузию, объявила о том, что прекращает свою работу в этом направлении, по крайней мере, до тех пор, пока проблема не будет решена. Для израильтян уже купивших авиабилеты, компания пообещала найти адекватное решение. Источник: MIGnews

Пойман очередной дезертир азербайджанской армии15:49 Analitika.at.ua. Сотрудники Бинагадинского управления полиции Азербайджана в ходе розыскных мер задержала Эльнура Самедова, 1989-го года рождения, сообщает 1news.az со ссылкой на Главное управление полиции г.Баку. В ходе разбирательства выяснилось, что Э.Самедов находился долгое время в розыске по статье самовольное оставление войсковой части. Согласно источнику, для дальнейшего расследования солдат одной из войсковых частей Минобороны был передан в Военную прокуратуру. Предполагается, что этот солдат имел проблемы с другими военнослужащими, что привело к конфликту, в результате которого Самедов покинул воинскую часть самовольно, отказавшись исполнять предписанные законом обязанности.

Курдские корни клана Алиевых…00:30 Процесс урегулирования армяно-турецких отношений выявляет новые проблемы региональной безопасности Процесс урегулирования армяно-турецких отношений выдвинул множество вопросов почти для всех стран региона, так как этот процесс может изменить весь политический облик Южного Кавказа. Одно то обстоятельство, что официальные Ереван и Анкара приступили к процессу открытия границ и установления дипломатических отношений, полностью видоизменило внешнюю политику Азербайджана, направленную на изоляцию Армении от региональных процессов. В Баку даже не дождались ратификации парламентами Армении и Турции подписанных министрами иностранных дел обеих стран протоколов. И сегодня мы уже наблюдаем, как Азербайджан подвергает диверсификации пути реализации своих нефтегазовых ресурсов на международном рынке. Клан Ильхама Алиева, который имеет курдские корни, очень долго ждал того момента, когда Турция предаст национальные интересы Азербайджана, чтобы наконец-то избавиться от навязанной дружбы с турками. И сейчас руки Алиева уже развязаны. Он может спокойно обвинить турецкую сторону в ухудшении турецко-азербайджанских отношений, маскируя то обстоятельство, что ему, как этническому курду, весьма неприятно идти на поводу у желания азеров быть едиными с турками во всем, и тем самым подчинять свою политику интересам Анкары. В этом смысле курдский клан Алиевых оказался в весьма выигрышном состоянии. Им конечно, наплевать на то, что ликвидация блокады Армении сводит к нулю их стремление захватить Арцах. Важно то, что появилась великолепная возможность для того, чтобы взять в свои руки также внешнюю политику Азербайджана, что сулит новую и довольно значительную выгоду для клана Алиевых. И пока турецкий парламент не успел отклонить ратификацию армяно-турецких протоколов, необходимо быстро избавиться от экономических и политических договоренностей с Турцией. 14 октября азербайджанская государственная нефтяная компания SOCAR подписала договор с российским Газпромом о продаже азербайджанского газа России. Согласно договору, с начала 2010 года в Россию будет экспортировано по крайней мере 0,5 млрд. кубометров газа. Причем договор предполагает продажу любого типа газа, добываемого на территории Азербайджана. На практике это означает, что Газпром получает доступ даже к тому газу, который предназначен для западных газовых компаний. Кроме того, государственный нефтяной фонд Азербайджана несколько дней назад сократил финансирование железнодорожной линии Баку-Тбилиси-Карс, сократив ежегодную сумму с 80 млн. до 30 млн. манатов. Подобная линия поведения официального Баку, несомненно, в первую очередь нанесет ощутимый вред Грузии, которая уже свыклась с мыслью сокращения своих доходов, которые она получала про транспортировке армянских грузов. В Тбилиси должны подготовиться также к потере доходов от товарооборота между Азербайджаном и Турцией, а также потерять надежду на роль транзитной страны на оси Восток-Запад. Это весьма ощутимый удар по грузинской экономике, так как: а) из-за российско-грузинских разногласий и напряженных азербайджано-турецких отношений Грузия окажется в определенном тупике, б) те огромные кредиты, которые официальный Тбилиси взял в надежде на свою важную транзитную роль попросту не оправдают надежды грузин, так как приведут к невыносимой финансовой зависимости от стран-кредиторов. Эти модификации, инициированные урегулированием армяно-турецких отношений, содержат серьезные риски для общей системы региональной безопасности. Например, Грузия, в условиях возможной изоляции, перестанет быть значимой страной для Запада. Это может серьезно ослабить и без того несостоявшуюся государственную систему Грузии, тем самым предоставив местным азербайджанцам возможность провести “малую победоносную войну” и избавиться от психологии проигравшего народа. А если усилятся разногласия между Азербайджаном и Турцией, то официальная Анкара также не откажется урвать от Грузии лакомый кусочек. Конечно, перспектива таких развитий содержит в себе серьезные риски не только для региональных стран, но и для сверхдержав, преследующих на Южном Кавказе свои полтические цели. Следовательно, нужно предполагать, что вскоре Россия, США, Иран, Евросоюз, Великобритания, Израиль и другие заинтересованные стороны выступят с новыми политическими инициативами. А до этого, Армения и Турция продолжают вести опасные любовные игры. Грант Мелик-Шахназарян Источник: armar.

grubo a na avatre fotku JEAN RENO pomeniay on zhe igraet v roli armianina ay luchshe prekrepi shakil -sfat azeroida kakovo nibud'