Inferno

не прибедняйся, с русским у тебя все нормально между строк здесь писать не надо, пиши в личку все что подразумевается как "между строк" на публичном форуме самообман. кстати, я все же думаю, что мы поняли тебя очень точно, без каких -либо разночтений русская школа скончался, или бы ты подправил свой текст.

это секрет полишинеля) но если ты думаешь, что превращая армянские дисскуссии в пиар-лубок для "внешних" читателей ты сможешь их обмануть, то ты жестоко ошибаешся. как раз они то во многом гораздо лучше знают нас, чем мы с тобой без всяких айастан-форумов. единственным эффектом, т.е. новым знанием (благодаря тебе) для них будет пометка в личном деле: "данная нация не в состоянии открыто обсуждать свои проблемы, вести поиск решений, самоизолирована от интеллектуального дискурса" а тебе будет казатся, что ты их обманул? мол, все как один, все путем, великий кормчий, нас не сбить с верного путя! неужели ты так наивен? попроси Адабаса расказать ситуацию с прапорщиком СА и армянином новобранцем, который пытался спрятать деньги приовезенные из дома. ПС.Прочитал где-то: нас невозможно сбить с пути, нам пофигу куда идти!

Киса... как бы это тебе помягче обьяснить. Конгресс ничего не добьется, работу с новым поколением делает Азатич, а Конгресс в роли внешнего инструмента для стимуляции Азатича. Все таки позволю себе дать линк на мою одну статью уж не обессудь это чтобы долго не распространятся: http://armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=44536 ты ее читал и коментировал. будь паинькой и перечти снова. Конгресс в тотальном тупике и скорее представляет из себя клуб шахматистов-любителей с надеждами на пенсию, чем сурьезную команду с тремя шестерками. Ты их слишком серьезно воспринимяешь. Больше юмора и картина будет яснее. Не надо везде искать глубокий смысл, к сожалению в нашей жизни банальные человеческие ошибки и глупости гораздо чаще.

шо за бред?

конечно не врать! люди потому и выбрали Тельца, что все предлагающие мечту ей торговали

именно, ценности! но какие ? Золотой Телец или Мечта?

ммммммммммммммммм

несколько все же не в тему, Адабас-джан. разговор не о конкретном определении норм для конкретных обществ, признаем мы право на самосжение вдов или нет. речь о том, это право вдовы существует потому что вдова сильна как Шварцнеггер или потому что вдова сильна Духом?

Извини , Карс, но это не так. Право рождает силу. Позволю себе небольшую ссылку, чтоб снова не писать: http://armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=35919 И еще. В формула Нжде "Сила рождает Право" речь идет не о грубой физической силе, а о Силе Духа, о Моральной силе! Сводить право к ресурсному обеспечению или реальному обладанию - это абсолютно вульгарное прочтение Нжде. У меня есть Право на свободную прессу, на свободу собраний и есть избирательное. Они нарушатся и попираются. Но право это мое, а не нарушителей, они могут его попрать , но отобрать его не могут, так же как воришка может обокрасть мой дом, но право на неприкосновенность моего жилища он украсть не может. Соответственно, право на Западную Армению или Карабах не зависит от количества танков в ВС РА. И именно это наше Право, как осознанную Волю дает нам Силу в отношениях с турками, без всяких танков и дает нам Силу в отношениях с нашей властью без всяких решений вышестоящих. У Манвела Саркисяна есть одна статья по данной теме, к сожалению не нашел ее, но процитирую по памяти фразу оттуда: " Если сила рождает право, то откуда появляется сила?... Никогда в армянской среде не был осознан феномен права, как источник силы." Если угодно, то да.. Право метафизическая катергория или дар Божий, но не отпускаемая третьим лицом в отношениях двух. Уважаемый Манвел не акцентирует источник Права, как моральную силу, но в наших подходах общее именно Право, как источник Силы, но не наооборот. Я специально свел внутреннее применение с национальным-внешним, чтоб легче было читателям разобратся. В армянской действительно раскол по национально и гражданскому мышлению резок, поэтому это мое ноу-хау Очень легко и быстро обьяснить противоречивость и избирательность(не универсальность), а значит и ущербность обоих подходов при сопоставлении внешних и внутренних проблем в рамках их "теорий". Например "либералам"(они в армянской реальности для меня именно с кавычками) я очень быстро задаю вопрос о прощении например своих политических оппонентов, типа ЛТП, Вано, Сержа, Роберта и Ко, раз уж они согласны простить убийство полутора милионов человек. "Всепрощение" улетучивается моментально. Так вот, для тебя Право армянского народа на независимость, национальное государство и идентичность метафизично и не нуждается в "праве на право", т.е. есть лишь вопрос конкретного правоприменения вопреки нарушающим, не признающим это право всяким туркам и иже с ними. Для меня с Адабасом такой же метафизический и универсальный характер имеет право этого же народа на вменяемую, сменяемую, подконтрольную власть. И это Право универсально и дает нам Силу для разговора со всеми противниками этого права. Надеюсь в Армении люди наконец поймут универсальность права как осознанной Воли, тогда и расколы по противопоставлению национального и гражданского уйдут в небытие. (Это из концепций Сардарапата сочетание гражданского и национального.) Так что Право на Право я имею с рождения, чтобы не п@ли наши власти или турки. И они оба знают, что я имею это Право, поэтому я и имею эту Силу, до тех пор пока сам не откажусь от своих прав, за что и буду безжалостно наказан ими же! Вот в чем красота, Карс-джан.

одно и тоже поведение можно назвать фарисейством, можно назвать нормами поведения. чтобы никак не называть-лучше оставить личное дело(а секс это личное дело двоих) им самим и не пытатся это регламентировать. Причем в любую сторону, без разницы. Это личное дело каждого и точка!

если серьяезно, то я против. нормирование семейной половой жизни традиция Святой Инквизиции и Талибана. это личное дело людей, семейных или нет-не важно.

Kars-даж... воч тнакан секс... после этого писать не имеет смысла занавес! мдя.... о сколько нам открытий чудных готовит интернета дух и гений-секс изобретатель и случай-адюльтеров друг!

ала, дайте линк, посмотрю хотя бы на нее, а уж потом выскажу свое мнение

:flag: :flag: :flag: :flag: :flag: :flag: :flag: :flag: :flag: :flag:

Ara, я прекрасно помню наши диспуты и ты для меня в тотальном игноре, как существо не вменяемое и безнадежное.

избили, Зинвор-джан.... травма мозга. здоровенный шрам на спине, до сих пор остался, ногами били...... вобщем........ вобщем...............

надо вернуть субьектность народу, народ должен диктовать свою Волю Левону, Погосу-Петросу и мне +уровень сложности задач такой, что Леовн Акопич при всем желании не сможет свернуть в тупик народ постоянно будет сравнивать уровень реформ с соседней Грузией(как бы планка ), резко убыстрившиеся и ужесточившиеся процессы в нашем регионе такого уровня, что не допсутят "политического малодушия", как бы не хотелось элите лавочников засунуть голову в песок Адабас здеь приводил статью Игоря Маратовича, не получится больше "педифивствовать":) не можем-научат, не хотим-заставят, как в армии. а эта старая элита с своей отжившей лже-либеральностьюуйдет вместе с персоналиями ее представляющими.

просто поразительно т.е. конечным аргументом ретроградов является оценка своего народа, как "осла" мол, что требовать от осла, он же тупой, плохой, бессловесный, бессовестный, без чести и достоинства! т.е. патриотизм ретроградов оценивает свой народ ниже плинтуса и ... предлагает не изменить это состояние, как не допустимое, а оставить все как есть!.......... просто поразительно. нет, дорогие мои. у нашего народа масса отличных качеств, надо просто убрать не "естесственное" человеческой природе, наносное, чуждое прогрессу и гуманнизму и тогда Армения в считанные годы станет замечательной, прекрсаной страной! тогда и финны сюда потянутся, я имею в виду тех, кто живет в "Финляндии" сейчас

естесственная для Армении атмосфера это: -мобильность общества, скорость приведения к адекватности структуры сообразно внещним и внутренним вызовам: раннее развитие феодализма, принятие Xристианства, раннее развитие капитализма, модерна -тяга к модернизации и новшествам(первые театр, газета, опера, типография, футбольная команда, женский клуб и т.д.) -неприятие восточной роскоши, экономия и централизация ресурсов для осуществления национальных проектов: аскетизм церквей и дворянских гнезд, сдержанный стиль одежды, кухни, быта -упор на качество, а не колличество: высокая степень специализации и сложная структура общества -социальная ответсвенность элиты: отсутсвие рабства и крепостничества в чистом виде, бОльшая доля свободных людей и в деревне и в городе -традиция судопроизводства, как процесса прежде всего этического: судебная функция ААЦ, судебники Смбата Спарапета, Гоша и т.д. ну и т.д. Это позволило выжить небольшому народу на протяжении стольких лет и в таком окружении и регионе. Именно это, а не клановый маразм Сашиков есть естесственное состояние. а то что ты сейчас наблюдаешь и есть неестественное. Можно ли считать есстественным и допустим 1915 год(?!), или любой другой катастрофический период в нашей долгой истории? Вот сейчас время именно безвременья. Для меня естественное то, что на большом отрезке времени позволило выжить вопреки всяческим проблемам, и не может быть есстественным сама проблема. Или же смерть нации.... Соответсвенно наш общий долг вернуть Армению из средневековья в Историю Нам надо вернутся из забытья и подворотен, куда нас загнали сначала внешние враги, а после выпестованная ими же ущербная структура национального меньшинства. это и будет есстественным.

тут важнее другое: почему для Симпла и для тебя армянин в Армении ассоциируется с существом без гражданских прав(а значит вне государства!) и даже без желания их иметь(бессловесный скот под властью племенных возждей)! без желания изменений, без тяги к прогрессу, к развитию, к достоинству, к Праву!? привыкли за 600 лет к бессловестности к турецким ханам и собственным общинным предводителям? համայնքը զորավոր Է, первобытно-общинный строй, емое! неужели идеал армянина на Родине это что-то типа афганских или кавказских средневековых племен с пещерными взглядами и структурой? а, вот тяга к более высокому уровню организации, дескать не свойственна армянам? шо за дурдом?

он уже отвечал на этот вопрос неоднократно, поэтому позволю просто процитировать его: "жить в Армении для армянина не геройство и не наказание, это просто естесственно!" Просто есстественное состояние, Карс-джан, так же как жить кийацу в Китае, а американцу в Штатах естесственное не обсуждают, обсуждают не есстественное

да, он здорово постарел, пару лет назад когда я его как-то увидел на панихиде общего знакомого, то просто не узнал....потом с заподанием обьяснили кто это в самом деле, я его очень долго не видел, может с 89-90 года, у вдруг где то в году 2008-2009 увидел просто не узнал

Карс.... это именно тот Ашот Манучарян, другого там не было