Inferno

жаль марскисту денег не хватает на предвыборный залог, проголосовал бы за него

Те, кто не хотел его переизбрания на второй срок

нууу, наш народ все же умнее

вынужден тебя разочаровать, он Архитектор(практически вольный каменщик ) именно развала СССР: модернизации в постмодернистскую неоколониальную империю без социализма. Русское ядро-Город и переферийная окраина с национальной Деревней. И без всякого модерна и социализма. Тебе бы не понравилось Куусинен-Андропов-5 управление и Бахтин-Щедровицкий-диссиденты-Перестройка-Горбачев ну и т.д. и т.п. и наш Тигран Саркисян это его продукты.

брешет, на понт берет Азатича. Кассандр ученик Щедровицкого что есть разработка 5 управления КГБ, т.е. сторонников и части плана Андрпова, а Евразес и есть этот план

нравится-аргумент огеаразата выдвижение Чака Норриса это и есть против всех +превращение выборов в балаган в издевку, в пародию.

а чем тебе выдвижение Чака Норриса-какого нибудь кретина не нравится?

не нашел у себя упоминаня "должен", зато было упоминание "мочь":) http://www.psychologos.ru/%D0%A1%D0%B0%D0%...%81%D1%82%D1%8C

я рассуждаю, как человек не нуждающийся в выборе севера , запада и т.д. но главное тут в другом: для того, чтобы человек мог разционально осознавать бизнес реалии и корректироват свою детятельность в соотвествии с этими реалиями он и должен облдатаь этой самодостаточностья, или выбор будет не исхофя из бизнес реалий, а из понятий огеаразата к примеру, не существует "лидера/выбора на все случаи и времена"

противоречишь сам себе если худшая, тады добивайся консенсуса на север, хотя сам же доволен его остуствием

а/ цивилизационной ориентации-а никуда не нужно идти, нужно быть, в себе и для себя б/ по вопросу "куда идти?" - в Европу или в формируемое Россией Евразийство.//+100500 ответ на второй вопрос предполагает ясное понимание ответа на первый ибо любой ответ на север или на запад является ложным

http://www.facebook.com/hayk.balanyan/posts/475936419117539

+100500

дык вопрос в том, что этот психоз в основном подкормленный живыми деньгами. не было бы грантиков, не было бы и психоза. а вот русские в этом плане жадноваты и вороваты, т.е. даже если будут грантики, то все пойдет так же, как ты описывал с тайгой: выдадут гранты всякому сброду с откатами и полным провалом и опозориванием заявленных целей

бро, там грантец с бюджетом в 100 тысяч евро по теме в посольстве Германии лежит, а наши все никак не могут освоить эти бабки, вот и бесятся. другой вопрос зачем немчуре понадобилось этот куш вбрасывать в поле Армении. самое легкое предположение: зам. секретаря отдела МИД-а Германии в Берлине-турок, поддерживающий связи с Родиной. это гораздо проще обьяснение, чем искать заговор ЗАО ОДС

ай-ай-ай!

забавно, что термин состоятельности госусдарства не включает в себя все то, ради чего ты здесь 4 года пишешь) ты у нас аказываеца государственник, прямо таки державник

мне говорили , что уже лет 20 как в США( и на момент 911 также) задействована система упваления авиацией с земли, именно против угона. при тревоге управление самолета с самого самолета намертво отключается, чтобы там летчики не делали, а самолет сам ведется с земли....

.

слив засчитан

опять передергиваешь. железный занавес у нас уже реально есть! а ты нас пугаешь мифическим железным занавесом модерна? причем ясно понимая, что модерн бывает разный и ясно понимаю, за какой тип модерна ратую я. причем зная, что привлекательность проекта основное условие. Адабас, не должен же я каждый раз напоминать весь спектр вопросов, которые мы когда обсуждали, во многом пришли к единому мнению и которые ты прекрасно знаешь? зачем такая манера диспута? чтоб снова и снова повторять согласованные и известные тебе тексты? не нравится в модерн? добро пожаловать в постмодерн или контрмодерн, только три вариант, других нет. про контрмодерн я писал, про постмодерн тоже, да и ты сам все прекрасно знаешь и без меня. выбирай.