Inferno

Вы не видите отличия между писателями, учеными и политиками? У некоторых народов не было Нарекаци, но были разного рода Атиллы и ханы, которые создавали государстов. Нарекаци нет до сих пор. Возможно и не будет. А Эрдоган будет. Так что вопрос твой, Адабас, "на хрена он?" как бы ни к месту. Без Нарекаци армян бы не было вообще, раз уж нету Чингиз-хана. И тебя бы не было. Вот зачем он был нужен.

полу типа 50%, если все 4, то уже 200% где ты насчитал 4 полушария?

ответ lragir.am/armsrc/comments-lrahos64394.html

http://ardeswit.livejournal.com/24409.html

по айпи видно кто тут навалился?

лоббируешь мысль: армяне не способны ни на то, надо найти хозяина-Россию, империя выше, чем армянское национальное государство, только и только Россия спасет нас, другой выбор будет хуже, мы и так колония России и о подлинной независмости и думать нечего, надо еще больше войти в ярмо, ну и т.д..... это однозначно интерес России внушить другим народам такие комлпексы. неужели это все для тебя новость? только не говори, что ты этого не знал, и я первый человк в твоей жизни, который тебе сообщил о том, чем ты здесь занимался и где в этом интерес России. Адабас, не надо лукавить.

я не хочу спорить ради спора 90 процентов якобы вопросов, на которые ты заставляешь меня отвечать, для тебя не вопросы, ты знаешь на них ответ, тем более мой. ты не споришь? а чем ты щас занят? высказываешь свое мнение? ну да , конечно. больше не буду задесь отвечать. честно слово, надоело. сам высказывай свое мнение и сам с собой полируй аргументацию.

уже говорили об этом это и есть причина наших проблем, вместо того чтобы занятся обустройстом своей страны люди ищут легкие пути: или уехать или найти хозяина.

тебя не жалко моего времени и своего? ты же знаешь мой ответ, и "недоступность чувственному опыту" никак не опровергает мой текст.

лоббирование интересов другого государства в ущерб своего- это 5 колонна. армяне в США граждане США и лоббируют интересы граждан США, что может входить в противоречие с интересами других групп, напр. торговцев оружия, но лоббирование армян исходит из принципов политики США: вильсонианство, защита правосудия, прав человека и народов по всему миру, гуманизм и т.д. те же турки нанимая лоббисткие конторы выделяют американские интересы в свою пользу, а не тупо горланят-это выгодно Анкаре. Более того, такая лоббисткся деятельность не противоречит фундаментальным ценностям бстраны, нации, как то что предлагаешь ты. Лоббизм на Западе предметен, прикладной, а не фатальный финиш нации и государтва. Чуешь разницу между собой и лоббистом в Вашингтоне? +в твоей позиции кроме имперской, причем иррациональной, ничем не обоснованной тяги к возврату в СССР нет ничего о интересах Армении. чтиобы не повторять разговор-ты никак не доказал, что твой план выгоден Армении, ибо преференции тобой обрисованные -есть миф. Я тебе приводил пример с Калмыкией. Доить РФ ты тоже не собираешся. Значит выгод и интересов Армении просто нет, а угрозы и измена ценностям есть. поэтому ты колонна, и совершенно не важно чья. 5-10 лет все решится. если переживут эти 5-10 лет, то возможно найдут второе дыхание, правда это должна быть другая Россия.

ты и раньше прекрасно понял о чем идет речь, и что я имел в виду, тем более мы об этом говорили, и ты прекрасно меня знаешь. зачем надо было городить этот огород-не понимаю.

никак нет. щас метафизичен личный , шкурный интерес, максимум коллективного-оджах, клан, а не общественный интерес или права ближнего. Золотой Телец всегда для одного, конкретного, для себя любомого, но никак не для всех.

лоббирование интеесов уже колонна, а вхождение частный случай. могут быть и другие тебования. типа неоколониализма, фактический контроль с формальным соблюдением независимости, что вроде оф. точка зрения скажем так, раннего Путина. другая часть русского истеблишмента , Кург и Ко. ратует за СССР-2. есть еще люди в российской элиты предлагающие вообще отсоеденить Сверный Кавказ. что , или кто победит в этой борьбе, и соответсвенно какой будет Россия, и что она будет хотеть-сказать трудно. предполагаю, что Россия в конечном итоге придет к конфедереации или что-то типа эфемерно-ритуального, типа Британского Содружества с серьезными потерями територий. Не хватает у них мощи для проекции силы на такую територию.

права человека, гражданина, вкл. право на труд, соцзащиту, образование и т.д. именно должны быть метафизичны, и никак иначе. не понял о "пенять".

"страна кандидат дебатирующая вопрос вхождения в состав России это пятая колонна России в регионе." человек лоббирующий имперские интересы России и есть 5 ая колонна.

может быть имеет.

Израильский опыт показывает, что патриотизм и приверженность метафизическим ценностям лишь тогда принимают ощутимо массовый характер, когда в метафизические ценности входят понятия обеспеченность, социальная и правовая защищенность. И такая социальная база пропагандируется с молодых ногтей, с пеленок, чтоб обеспечить преемственность и воспрозводтсво такой идеологии, а следовательно и социальной базы.

в турецкой аргументации ошибка в коллективной ответственности и непропорциональном применении силы. естественно государство защищает свою териториальную целостность и борется с национально-освободительными движениями, но это право на защиту не дает право на совершение преступлений против человечности и коллективную ответсвенность от грудных детей до стариков. Проще: если поймали и повесили гайдука, то предьявлять счет на исполнение законма Османской Империи не возможно, все честно во-вторых, я не вижу никакой истерии, тем более модной. есть переоценка роли России и более вменяемая эмоциональная оценка этой роли. русские должны знать, что все честно и взаимовыгодно, без сантиментов и пустых изьявлений холопской признательности, и молится на них здесь никто не будет. И как только эта самая РФ будет опять вооружать Азербайджан и поддерживать их же в военном и политическом плане, то без всяких личных пристрастий и огеаразатов тихо и цивилизованно получит ответ и по базам, и по своей собствнности здесь. Все честно, юридически оформленно и грамотно, политически обоснованно. А вот сентиментальные постановки не нужны ни нам, ни русским. Это больше вредит и вредило, ибо от любви до ненависти один шаг.

ты предлагаешь. страна кандидат дебатирующая вопрос вхождения в состав России это пятая колонна России в регионе. ставленник, холуй, агент, можно дипломатичнее-проводник интересов. Так это будет восприниматся региональными странами, не только региональными. Соответсвенно любой базар с Россий любой страны делает такого проводника-5 коллону обьектом ударов и давления, так же как и непосредственно Россия, с той лишь разницей, что Аремяния более уязвима, а значит и ударов будет больше. И 5 колонна может быть не только внутри страны, типа тебя как 5 колонны РФ, а и сама страна Армения станет 5-ой коллонной для Рф в регионе. Я наверное в 10 раз должен напомнить мой ответ: я предпочитаю комплиментарзим и считаю, что Армения не должна быть ничьей 5 колонной ни против кого, даже Турции.

Да. Именно. Удовлетворение потребностей и продажа за потребности ценностей разные вещи. Кстати, "прекрасный" аргумент лицемерия Золотого Тельца: естесственные потребности обьективны, а значит доминантны. А ценности ирациональные, не обьективны, значит не всеобщи и не определяющи. Отказались же от ценностей у нас, а удовлетоврения потребностей все нет и нет....И не будет. Потому что удовлетворение потребностей не Себя это уже ценность, потому что признание права остльных удовлетворять свои материальные потребности-это ценность. Это же так просто

В США существует присяга, которую приносит человек, получая разрешение стать гражданином этой страны. Обычно это происходит спустя пять лет после получения разрешения на въезд и иммиграцию. Ее текст звучит так: Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединённых Штатов Америки от всех врагов, внешних и внутренних; что я буду верой и правдой служить Соединённым Штатам; что я возьму в руки оружие и буду сражаться на стороне Соединённых Штатов, когда я буду обязан сделать это по закону; что я буду нести нестроевую службу в вооружённых силах США, когда я буду обязан делать это по закону; что я буду выполнять гражданскую работу, когда я буду обязан делать это по закону; и что я произношу эту присягу открыто, без задних мыслей или намерения уклониться от её исполнения. Да поможет мне Бог. armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=63133&SectionID=0&RegionID=0&Date=03/29/2012&PagePosition=1

нет, азери составляют правящую верхушку Ирана+ сам иранский Азербайджан депрессивный отсталый регион. были бы деньги (нефть) там, была бы реальная опасность рецессии, а щас сами азери буидут рвать опу за доступ к кормушка Пресидского залива

Кстати, было бы интересно послушать апологета восстановления СССР Кургиняна. Я крайне ценю его, но не могу за чечевичную похлебку в виде строительства СССР отдать право первородства на национальное государство и национальное Я. К тому же я не левый и не русский. Поэтому воспринимая его методологию и разделяя многие идеи я остаюсь армянином и центристом.

Ну что за сказки? откуда сии панические настроения? Какое 24 апреля? что за паника, Адабас? даже если будут бомбить, то каков будет результат для Армении? 1. смена иранского режима на проамериканский под давлением экономических санкций? в этом же цель Штатов, и поэтому бомбить его вряд ли будут. оттолкнут-с. прекрасно, естесственный союзник Армении ресупблика Иран вернется в "мир", повысит свое влияние на регион, снизит вес Турции и Баку. Плохо? Иран от этого антиармянским не станет. 2.хаос? не вижу предпосылок для него, Иран слишком корневой и структуированный, развала не будет. Для тех же Штатов это не желательный вариант, так как такой Иран попадет под влияние других центров Ислама-Пакистана или Саудитов, или Аль-Каиды-Талибан. Такой вакуум не может быть не занят кем-либо. Поэтому Штаты предочтут иметь аятолл в Тегеране, ака конкурентов имамов Мекки, чем один центр мирового Ислама в Эр-Рияде. 3. Победа Ирана не обсуждается: типа авианалет без серьезных экономических последтствий, бомбардировка только атомной проимышленности. К тому же налицо подспудное сближение и подковерный торг Вашингтона с Тегераном и пока бомбардировками не пахнет, в том числе в военнотехническом отношении. Откуда такие апокалиптические сценарии? такими сценариями будешь уговаривать нас входить в состав России? русские в самом деле не меняются! нет чтоб предложить что-то вменяемое, так нет... опять страшилки. тогда я могу предложить более вменяемую страшилку: как только Армения станет 5 колонной России вот тогда гарантированно будет снова 24 апреля, так как ни для запада, ни для Ирана, ни для кого либо еще ценности в Армении не будет, это будет точка удара против России по любому повводу, например по проблеме импорт куриных ножек Буша в Россию и никакой ядерный зонтик не спасет нас.

забыл добавить по первой части: чечевичная похлебка это не удовлетворения материальных благ, это Бог, Золотой Телец. поэтому в Золотом Тельце нельзя конкурировать. а я не провожу аналогии по Израилю, повторить проекты невозможно, можно их понимать и использовать их опыт. Израиль тут не причем. к тому же я не склонен рассматривать ситуацию с Израилем так фатально, вы с Админом несколько торопите события и важнейшее в любом проекте это не внешняя функция, а внутреннее содержание, наполнение. из нутри идет внешнее, попытки делать наооборот еще быстрее приведут к Золотому Тельцу, собственно это и есть Тигран Саркисян.