Хачатур

Мне понятна твоя ирония, но я, лично тебе, постараюсь объяснить, чтоб ты в дальнейшем смог бы палец от чурчхели отличить. Вывод войск из Ирака на прамую не зависит от руководства Республики Грузия (к сожалению). Я думаю и уверен, что если бы это зависило от Республики Грузии, то она бы приняла бы правильное решение. А вышеуказанные требования - это требования к будущим кандидатам, которые намереваюся баллотироваться в депутаты парламента Республики Грузии от региона Джавахк. Эти требования - не политическое заявление.

СОБОЛЕЗНОВАНИЕ. Общественная Земляческая Огранизация "Ахалцихе" выражает глубокое соболезнование всем родным и близким погибших в массовых столкновениях произошедщих 1 марта 2008 года в г. Ереване. Мы выражаем глубокие соболезнования родным и близким наших погибших братьев и сестер. Мы оплакиваем вечно гонимый армянский народ, который на протяжении всей своей истории пережил столько бед и горя. Вместе с тем, и в горестях, и в радостях мы должны держаться вместе и быть едины. Председатель ОЗО "Ахалцихе" - Петросян Хачатур.

ФОТОРЕПОРТАЖ ИЗ ЕРЕВАНА.

В Тбилиси прошла акция "Не стреляйте", посвященная событиям в Ереване. ИА Регнум Представители ряда грузинских неправительственных организаций, в частности Института равноправия, Объединения тбилисских армян "Нор серунд", "Женской сети Кавказа" провели 2 марта перед посольством Армении в Грузии акцию под лозунгом "Не стреляйте", посвященную последним событиям в Армении, - передает корреспондент ИА REGNUM. Участники акции, пришедшие к зданию посольства с плакатами "За жизнь без насилия", "За демократию", "Не стреляйте", выразили соболезнования семьям погибших во время последних событий в Ереване, заявили о "недопустимости применения насилия, тем более против собственного народа", и передали в диппредставительство Армении в Грузии соответствующее обращение на имя посла. "Мы протестуем против насилия, которое происходит в Армении, против ущемления прав человека, в том числе права на свободу слова, против ущемления демократических ценностей, которые являются неотъемлемой основой всех демократических государств", - заявил на акции глава тбилисской армянской общины Арнольд Степанян. "Сейчас по сообщениям СМИ трудно восстановить объективную картину произошедшего в Ереване. Но у многих из нас есть родственники в Армении, и они нам говорят, что митинги в Ереване были мирными, и участвовавшее в них население - безоружным. Соответственно, у нас есть обоснованные сомнения в истинности официальных данных властей Армении, в которых утверждается обратное. Возможно, в рядах народа были провокаторы, но народ был безоружным. Мы не стороне ни власти, ни оппозиции, мы - на стороне народа", - отметил он. "Между процессами в Грузии и Армении много параллелей, и мы думаем, что наши власти подали плохой пример для соседних государств", - заявил Арнольд Степанян. Он сообщил, что с завтрашнего дня неправительственные организации начнут проведение перманентных акций перед представительствами международных организаций в Грузии, в частности, Еврокомиссии, ОБСЕ - с призывом обратить большее внимание на происходящие в Армении процессы.

Роберт Кочарян провел телефонную беседу с президентом Грузии. ЕРЕВАН, 2 марта. /АРКА/. Президент Армении Роберт Кочарян провел в воскресенье телефонную беседу с президентом Грузии Михаилом Саакашвили, сообщил «АРКА» пресс-секретарь главы армянского государства Виктор Согомонян.«Президент Грузии интересовался ситуацией в Армении после вчерашних беспорядков, устроенных сторонниками оппозиции», - сказал он.Собеседник агентства сообщил, что президент Грузии выразил свою поддержку народу и властям Армении.

Косово не может стать прецедентом для Грузии. Свободная Грузия. Президент РФ Путин высказал озабоченность по поводу того, что значительный ряд государств готовы признать независимость Косова, отделение его от Сербии, не предлагая, в то же время, признать независимость Абхазии, «Южной Осетии» и Преднестровья, т.е. отделение этих территорий, соответственно, от Грузии и Молдовы. По его мнению, это - применение «двойных стандартов» к аналогичным ситуациям. Суждение президента Путина мы считаем глубоко ошибочным. А именно: 1. Намерение Косово отделиться от Сербии мотивируется (справедливо ли или несправедливо, мы это в данной публикации не рассматриваем) тем, что сербское государство предприняло геноцид албанцев, составляющих 90% населения Косова. Именно поэтому албанцы, находившиеся под страхом смерти, не могли оставаться под властью Сербии, а не тем, что Косово «фактически уже несколько лет живет независимой жизнью», как, по мнению президента Путина, живут Абхазия и «Южная Осетия» в присутстии российских войск. В отношении Грузии аналогичного обвинения никто не выдвигал. Напротив, грузин расстреливали, сжигали заживо, бомбардировали грузинские города абхазы, в действительности же преимущественно российские регулярные войска и наемники, в основном русской национальности, что привело к массовой гибели женщин и детей. В частности, залпы «градов», умертвившие за считанные секунды несколько сот человек на сухумском рынке, были выпущены российскими военнослужащими, а не абхазскими боевиками. Следовательно, применяемый в данном случае к Сербии «стандарт» к Грузии неприменим. Если исходить из фактов двух русско-чеченских войн последних нескольких лет, то вышеупомянутая мотивация признания независимости Косово применима к Чечне, ныне являющейся частью Российского государства, ибо массовое преднамеренное убийство чеченского населения по этническому признаку (т.е. геноцид), как один из фундаментальных элементов политики, осуществлялось российскими властями и российскими регулярными Вооруженными Силами именно там. Этот факт является вполне достаточным основанием для того, чтобы, в случае пременения единых стандартов, вышеупомянутый значительный ряд государств потребовал предоставить независимость Чечне, отделить Республику Ичкерия от России. 2. Говоря о логической допустимости отделения Абхазии и «Южной Осетии» от Грузии, президент Путин либо сознательно скрывает, либо не ведает, что территория Абхазии и «Южной Осетии» полностью является этнической территорией грузинского народа, который здесь автохтонен всюду, т.е. это тот народ, предки которого преобразовали эту землю из состояния девственных лесов и полей в территорию развитой феодальной цивилизации. А народ апсуа, который грузины и вслед за грузинами остальные народы называют «апзахами» либо «абхазами», является перекочевавшим с северных склонов Большого Кавказского хребта населением адыгской семьи (и зовется на упомянутых языках «абхазами» потому, что оно пришло в грузинскую провинцию Абхазию, а не наоборот, т.е. не территория зовется «Абхазией» потому, что в ней живет народ, именуемый «абхазами», а народ зовется «абхазами», потому что он живет на территории, которая называется Абхазией). Конечно, это ни в коей мере не умаляет право апсуинского («абхазского») народа рассматривать эту территорию как место своей всесторонней самореализации, самоутверждения (в том числе политического), развития и процветания ныне и присно и во веки веков, ибо после того, как этот народ перекочевал по южную сторону Кавказа (в основном, XVII-XVIII вв.), он утратил свое психологическое единство с родственными адыгскими народами и обрел новую, апсуинскую самоидентификацию. Это право апсуинского («абхазского») народа абсолютно и священно. Однако оно не означает ни того, что воля Абхазии, как целого, идентична с волей её только апсуинского («абхазского») населения, составлявшего до геноцида грузин и этнической чистки 17% всего населения. (Воля Абхазии, как целого, – это равнодействующая воли апсуинского («абхазского») и воли грузинского населения), ни того, что голос одного апсуинца («абхаза») при решении обших проблем должен весить больше, чем голос одного грузина. Это священное право апсуинского («абхазского») народа есть такое право, формой осуществления которого является автономия, а не отторжение данной земли от Грузии, вне которой эта территория никогда не пребывала на протяжении фиксированных историей тысячелетий. Что касается «Южной Осетии», это название измышлено русскими оккупантами, а административная единица под этим названием создана теми же оккупантами, но уже советскими, кстати сказать – создана по решению внешних по отношению к Грузии инстанций – Кавбюро РКПб и ЦК РКПб – в такое время, когда Грузия была независимым государством, т.е. до её аннексии Россией в 1921 году. В отличие от этого, Чечня, как и земля всех северокавказских народов, есть этническая территория этих народов, которую Россия завоевала огнем и мечом и население которой никогда, ни в какой форме не изъявляло своего согласия быть в составе России. (Путинский референдум на эту тему, конечно, никем не признан и не будет признан). Интересы 60-тысячного осетинского населения Цхинвальского региона (который президент Путин упорно именует «Южной Осетией», хотя ни в какой официальной номенклатуре такого наименования нет), могут быть реализуемы, с одной стороны, максимальным развитием местного самоуправления, с другой - механизмами т.н. функциональной автономии, которая объемлет все 160 тысяч проживающих в Грузии осетин, а не только те 60 тысяч, которые проживают в так называемой «Южной Осетии» вперемешку с 30 тысячами автохтонного грузинского населения и которая включает в себя, как один из своих элементов, ничем не ограничиваемую культурную автономию. 3. Вышесказанное ни в кой степени не означает согласие с предполагаемой позицией упомянутых стран в отношении решения косовской проблемы. Геноцид, как это ни печально, произошел и происходит время от времени и в других местах, но к пересмотру границ государств он не приводит или приводит не всегда. Поэтому у широких масс человечества может создаться впечатление, что в предложении признать Косово независимым решающую роль играет наличие там подавляющего албанского большинства, которое в этой исторической сербской провинции относительно ново. Говоря о допустимости отделения Цхинвальского региона, т.е. четырех центрально-северных районов Грузии, президент РФ ссылается единственно на факт наличия в нем осетинского большинства (60 тысяч осетин, 30 тысяч грузин), что, в случае претворения в жизнь его мысли, составит прецедент определения юридического и политического статуса территории в зависимости от эволюции этнического состава её населения, что, в свою очередь, стимулирует панический страх всех этнических групп во всем мире (как автохтонных, так и диаспор) перед демографическим благополучием всех остальных и порождаемый этим страхом «соблазн» к «этнической чистке» и её основному методу - геноциду. Таким образом, проводимые президентом Путиным аналогии между балканскими проблемами и грузинскими могут считаться мудрыми лишь в том случае, если целью является стимулирование кровавых конфликтов в мире, включая Европу, но ни в чем другом. Общество ветеранов русско-грузинской войны; Союз ветеранов военного формирования «Имеди»; Народная партия Грузии; Народный фронт Грузии; Зураб Барбакадзе, Давид Хомасуридзе (полковник в отставке), Мамука Гиоргадзе, Нодар Натадзе.

Грузинские консерваторы пишут письмо Тер-Петросяну. ТБИЛИСИ, 2 марта /Новости-Грузия/. Оппозиционная Консервативная партия Грузии планирует направить письмо с предложением о совместных действиях экс-президенту Армении Левону Тер-Петросяну и другим оппозиционным силам страны. Об этом корр. "Новости-Грузия" заявил представитель консерваторов, депутат парламента Каха Кукава. "Консервативная партия Грузия предлагает сотрудничество армянским оппозитционным силам, чтобы вместе бороться против авторитаризма на Кавказе", сказал Кукава. "Мы думаем, что оппозиционные силы в регионе должны совместно обратиться ко всему миру с призывом не поддерживать авторитаризм", считает грузинский консерватор. Кукава провел параллели между событиями в Ереване и Тбилиси. "Такое ощущение, что все, что развивается в Армении, происходит по грузинскому сценарию. Там, как и у нас, оппозиционный кандидат в президенты получил около 25 процентов, а победитель выборов набрал чуть больше 50 процентов. У нас даже главного оппозиционного кандидата зовут одинаково - у нас Леван, у них - Левон", сказал Кукава. Президентом Армении на выборах 19 февраля избран действующий премьер и лидер Республиканской партии Серж Саркисян. По официальным данным ЦИК страны, он набрал 52,82% голосов. Второе место в президентской гонке занял экс-президент Левон Тер-Петросян - у него 21,5% голосов. Минувшей ночью в Ереване произошли массовые столкновения сторонников оппозиции, требующей повторного проведения президентских выборов, с полицией. В город были введена войска и бронетехника. Президент страны ввел чрезвычайное положение. В результате столкновений в Ереване погибли восемь человек, более 130, в том числе около 70 полицейских, были ранены, полицией задержаны 15 сторонников оппозиции. http://newsgeorgia.ru/geo1/20080302/42168485.html

НАТО даст "решительный сигнал поддержки" Грузии и Украине. 02.03.2008 НАТО на предстоящем в апреле саммите в Бухаресте пошлет "решительный сигнал поддержки" Украине и Грузии, заявил после встречи с Джорджем Бушем премьер-министр Дании Андерс Расмуссен, передает РИА Новости. "Через НАТО и ЕС мы протягиваем руку таким подающим надежды странам, как Украина и Грузия, мы поддерживаем их усилия по проведению реформ и развитию связей с Европой, и мы пошлем решительный сигнал поддержки с нашего предстоящего саммита в Бухаресте", - заявил Расмуссен на совместной с Бушем пресс-конференции, состоявшейся в пятницу на ранчо президента США под Кроуфордом (штат Техас). По словам Буша, тема расширения НАТО была включена в повестку дня его переговоров с Расмуссеном. "Мы говорили о духе политики открытых дверей НАТО, и мы совместно приглашаем в альянс новые государства, если они отвечают стандартам членства", - заявил президент США.

16 лет назад 8 бывших республик СССР стали членами ООН. 16 лет назад, 2 марта 1992 года, восемь бывших республик СССР - Азербайджан, Армения, Казахстан, Киргизия Молдова, Таджикистан, Туркмения и Узбекистан стали членами ООН. Над штаб-квартирой ООН в этот день 16 лет назад были водружены государственные флаги этих стран. Из-за проходившей в Грузии в тот период гражданской войны она стала членом ООН на несколько месяцев позже, в июле 1992 года. Три страны Балтии - Литва, Латвия и Эстония - вступили в ООН еще в сентябре 1991 года. Россия, Украина и Белоруссия входили в число учредителей ООН в 1945 году. Сегодня членами ООН являются 192 страны мира.

Уважаемый koryun! Многие проблемы Джавахка мы стараемся осветить здесь: http://forum.hayastan.com/index.php?showto...5&start=625 Я с тобой абсолютно согласен, что к проблемам джавахкских армян руководство Армении относится очень равнодушно. И что странно, многие руководители официального Еревана, когда лоббируют какие-то собственные интересы, то стараются апеллировать джавахкцами, а когда нет интересов, то отмазываются тем, что мол это внутреннее дело другой страны и они мол не имеют право вмешиваться. Обратите внимание, что не один кандидат кроме Ваана Ованнисяна в своей предвыбрной программе не упомянул джавахкцев. А ведь джавахкцы, поверь мне, не меньше патриоты своей нации чем некоторые аналогичные армянские колонии. (Никому не хочу сказать в обиду, но джавахкцы где-то и на много больше патриоты чем кое-кто). Но увы. Что делать, наверно наша судьба такая.

Председателем правления Ахалкалакского муниципалитета избран Арутюн Ованнисян. 7 февраля новым председателем правления Ахалкалакского муниципалитета избран Арутюн Ованнисян. Из трех претендентов бюро сакребуло избрало и представило депутатам сакребуло на рассмотрение кандидатуру Арутюна Ованнисяна. Из 32 депутатов сакребуло его кандидатуру поддержали 23 человека. Прежний председатель правления Артур Еремян ушел в отставку 23 января, согласно собственному заявлению. Истинные причины его отставки до сих неизвестны. 24 января на внеочередном заседании бюро сакребуло Ахалкалакского муниципалитета рассмотрело заявление об отставке, после чего должность была объявлена вакантной. По законодательству Грузии, желающие занять эту должность в течение 14 дней имели право представить соответствующие заявления. Согласно критериям, установленным законом, заявителем может стать гражданин Грузии, отлично владеющий грузинским языком, обязательно имеющий высшее образование и 2-летний опыт управленческой работы. На вакантную должность в бюро сакребуло Ахалкалакского района были представлены заявки семи кандидатов. Накануне выборов 3 из претендентов - Енок Ходикян, Наири Ирицян и Назели Демурчян, сняли свои кандидатуры. На выборах были представлены 4 кандидатуры – Меружана Есояна, Норайра Карапетяна, Арутюна Ованнисяна и Ованнеса Ирицяна. Однако в связи с тем, что Норайр Карапетян не прибыл на заседание Бюро, выбор был сделан из числа трех оставшихся кандидатов. Семеро из восьми членов Бюро поддержали кандидатуру Арутюна Ованнисяна. Еще до дня выборов большинство местных источников считало Арутюна Ованнисяна, пользовавшегося поддержкой Центра, основным претендентом на победу. Другие кандидаты в качестве реальных соперников даже не рассматривались. «Он молодой и перспективный», - заявил член бюро сакребуло Наири Ирицян, который за несколько дней до выборов снял свою кандидатуру. У 37-летнего Арутюна Ованнисяна имеется юридическое образование. В течение пяти лет он работал старшим следователем в районной прокуратуре Ахалкалака, еще два года – в финансовой полиции Самцхе-Джавахка. С 2007 года занимает пост начальника отдела управления и контроля за администрационными налогами Налогового управления Ахалкалакского районного центра. На вопрос о том, была ли должность председателя правления Ахалкалакского района ему предложена или попытка занять этот пост стало его личной инициативой, последовал следующий ответ Арутюна Ованнисяна: «В этом вопросе нет политики. Я являюсь беспартийным и сам решил выдвинуть свою кандидатуру на пост руководителя правления муниципалитета. Правда, это будет сложной работой, но, думаю, что смогу полноценно послужить району». Он также отметил, что для успешной работы у него должна быть собственная команда, и, естественно, будут произведены кадровые изменения, хотя для этого потребуется определенное время. Главной проблемой Ахалкалакского района Арутюн Ованнисян считает низкий уровень знания грузинского языка и отмечает: «Население должно выучить грузинский язык, хотя обучение не проводится на соответствующем уровне. Есть и другие проблемы. О них в данный момент я говорить не могу. Мы попытаемся проинформировать правительство об этих проблемах и попросить о помощи для их решения». «Я буду стремиться реализовать то, что запланировано. Народу мы поможем безоговорочно. Особое внимание уделим социально-экономическим вопросам, дорогам и сельскому хозяйству», - заявил новый председатель правления Ахалкалакского муниципалитета.

Армения и Грузия могут сотрудничать в миротворческой сфере. 01.03.2008 Министр обороны Армении Микаэл Арутюнян считает возможным сотрудничество с грузинским оборонным ведомством в миротворческой сфере. «Арутюнян, находящийся с официальным визитом в Тбилиси, в пятницу отвечая на вопросы грузинских журналистов, сказал, что в Грузии проделана достаточная работа в миротворческой сфере. Подчеркнув, что в Вооруженных силах Армении также идут работы по формированию миротворческой бригады, глава оборонного ведомства Армении выразил мнение, что достижения в этой сфере могут быть поучительными для обеих сторон», - сообщила пресс-служба армянского министерства обороны. В рамках визита в Грузию Арутюнян и возглавляемая им делегация в пятницу посетили бригаду специального назначения ВС Грузии, побывали в казармах, ознакомились с бытовыми условиями военнослужащих. Члены армянской делегации ознакомились с миротворческой деятельностью бригады, типами вооружения, посетили стрельбище.

РОССИЙСКО-АРМЯНСКИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ: НОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ МОСКВЫ И НОВЫЕ ВОСПРИЯТИЯ ЕРЕВАНА. Сергей Минасян. Российский вектор и сотрудничество на постсоветском пространстве продолжают играть важнейшую роль во внешнеполитических и внешнеэкономических приоритетах Армении. Прошедший 2007г. и динамика развития событий с начала 2008 г. показывают значительное углубление как уровня двусторонних отношений России и Армении, так и их политической значимости в регионе Южного Кавказа. В контексте обеспечения безопасности Армении активно развивалось военно-техническое сотрудничество с Россией и некоторыми другими государствами-членами ОДКБ. В частности, наиболее важным событием за последний год в сотрудничестве Еревана и Москвы в сфере безопасности следует считать начало боевого дежурства совместной армяно-российской системы ПВО, оснащенной новыми современными зенитно-ракетными комплексами. Для участия в церемонии начала боевого дежурства 14 февраля 2007г. в Ереван прибыл командующий ВВС России генерал армии Владимир Михайлов. Он также принял участие в заседании Координационного совета объединенной системы ПВО при Совете министров обороны стран-членов СНГ. 30 октября в Армению с официальным визитом прибыл министр обороны РФ Анатолий Сердюков, который имел встречи с армянским военно-политическим руководством, а также проинспектировал российскую 102-й базу на территории Армении. К концу 2007г. был полностью завершен вывод части личного состава и военного имущества 12-й и 62-й российских военных баз в Грузии на 102-ю базу в Гюмри. Вместе с тем, важнейшей отличительной особенностью армяно-российских взаимоотношений за последний год явилось усиление проникновения российского капитала в общей структуре экономики и коммуникационной инфраструктуры Армении. По итогам первых 9 месяцев 2007г. объем российских инвестиций в экономику Армении по сравнению с аналогичным периодом 2006г. вырос более чем в 5 раз, что по данным Национальной службы статистики РА, составило 37,4% от всего объема иностранных инвестиций в реальный сектор Армении и 32,6% от прямых инвестиций. Внешнеторговый оборот Армении с Россией вырос за этот же период на 68,2% и составил 632,1 млн. долларов. При этом, хотя некоторые эксперты и политики считают, что тенденция увеличения российского присутствия в экономике Армении создает угрозу ее способности вести самостоятельную внешнюю политику, значительная часть армянской политической элиты воспринимает этот факт несколько иначе. По их мнению, усиление позиций российского капитала в Армении (во многом естественно имеющее политическую подоплеку) явилось результатом сбалансированной и многовекторной внешней политики Еревана. По мере ослабления позиций Москвы в Грузии и Азербайджане армянский вектор стал приобретать все большую значимость для сохранения политического влияния России на Южном Кавказе, что и требует большего внимания Москвы к экономических интересам своего армянского союзника. Нельзя не учитывать и чисто прагматический интерес армянских политических и деловых кругов в этом вопросе, т.к. абсолютно ясно, что политически мотивированные российские инвестиции являются весомым фактором стабильного экономического роста в Армении в последнее время. Для более наглядного представления о сути проблемы попытаемся показать общую динамику двусторонних взаимоотношений в экономической сфере за последний год. 24 января 2007г. состоялась рабочая встреча президентов России и Армении В.Путина и Р.Кочаряна в Сочи. По сообщениям СМИ, на встречи обсуждался широкий спектр вопросов двустороннего политического и особенно экономического сотрудничества. После январской встречи президентов в Сочи появилась информация о том, что российская сторона в лице компании «Газпром» рассматривает вопрос о совместном строительстве нефтеперерабатывающего завода в приграничных с Ираном районах Армении, мощностью приблизительно до 7 млн. тонн нефти. Строительство НПЗ оценивается экспертами приблизительно в 2,7 млрд. долларов, из которых примерно 1 млрд. долларов должны составить расходы на создание транспортной инфраструктуры, которая позволит обеспечить поставки иранской нефти по трубопроводу длиной около 200 км. от г. Тебриз и обратную транспортировку переработанных нефтепродуктов в Иран железной дорогой. Естественно, данный проект, если он будет реализован, вызван в первую очередь политическим соображениями. При этом армянская сторона изначально предлагала России построить завод мощностью всего 3-4 млн. тонн. Однако российская сторона сделала встречное предложение, увеличив мощность проектируемого НПЗ почти вдвое. Потребности в нефтепродуктах самой Армении не превышают 250 тыс. тонн в год и остальная часть перерабатываемой нефти должна будет видимо поставляться обратно в Иран. Впрочем, пока еще неясно, будет ли реализован данный проект на практике, хотя вопрос строительства НПЗ довольно подробно рассматривался на первой официальной встрече премьер-министров Армении и России Сержа Саркисяна и Виктора Зубкова в конце сентября 2007г. Тенденция увеличения доли российского капитала на армянском рынке в 2007г. проявилась и в сферах связи и коммуникаций, а также энергетической, горнодобывающей и финансово-банковой отраслях экономики Армении. В середине 2007г. глава Росатома Сергей Кириенко заявил о готовности оказать содействие правительству Армении в вопросе строительства новой АЭС мощностью в 1000 МВт, в том финансовым участием в проекте предварительной стоимостью в 2 млрд. долларов. Обсуждался также вопрос участия Росатома в добычи сырья на урановых рудникам на территории Армении. Как заявил 21 января 2008г. министр транспорта России И.Левитин в ходе заседания Армяно-российской межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству, Россия готова также осуществить серьезные инвестиции для обнаружения и добычи урана в Армении, а также в управление Мецаморской АЭС и строительство новой АЭС. 14 сентября 2007г. российская компания МТС приобрела 80% акций армянской компании сотовой связи К-Telecom (известной на армянском рынке под торговой маркой Viva Cell), а также заключила опционное соглашение на покупку оставшихся 20%. Сумма сделки составила 310 млн. евро. 21 сентября дочерняя компания российской инвестиционной компании «Тройка Диалог» - TDA Holdings Limited приобрела 96,15% акций «Армимпэксбанка» за 13 млн. долларов. Планируется, что «Тройка Диалог» и компания «Америя» на базе «Армимпэксбанка» создадут инвестиционный банк, который будет предоставлять клиентам широкий спектр услуг и уже в начале 2008г. в банк будет инвестировано около 50 млн. долларов. 1 декабря 2007г. «Газпромбанк» заявил о приобретении 80,09% акций ЗАО «Арэксимбанк». После приобретения «Арэксимбанка» его основными направлениями деятельности станут расчетно-кассовые операции, кредитование, торговое и проектное финансирование для крупных корпоративных клиентов. В ноябре 2007г. дочернее предприятие российской финансово-промышленной группы «Промышленные инвесторы», одно из крупнейших добывающих компаний Грузии АО «Маднеули» стало собственником Араратского золотодобывающего комбината (AGRC) Армении. В декабре 2007г. было также объявлено, что ЗАО «Российские железные дороги» фактически стало победителем в международном тендере на право концессионного управления ЗАО «Армянские железные дороги». РЖД предлагает инвестировать в железнодорожную инфраструктуру Армении 174,5 млрд. драмов (570 млн. долларов). С середины января 2008 г. данный проект с РЖД перешел в практическую плоскость реализации. В результате, масштабные экономические инвестиции российского капитала в экономику Армении привели в последнее время к весьма неожиданному улучшению восприятия России со стороны значительной части армянской политической верхушки и экспертов-политологов и журналистов. Если раньше все попытки различного рода государственных и негосударственных структур из России, в том числе стоящих близко к высших эшелонам власти, повлиять на улучшение пошатнувшего имиджа и восприятия России в армянском общественно-политическом сознании приводили к прямо противоположным результатам (речь идет о практике продвижения и лоббирования российских интересов в Армении путем копирования деятельности западного типа фондов, институтов и ангажированных СМИ), то за последний год ситуация изменилась. Видимо впервые за все постсоветское время, реализация Москвой своеобразного проекта «экономические инвестиции в обмен на политическую лояльность» в отношении Армении сыграло роль эффективного инструментария влияния на традиционно «прозападное» общественное мнение армянской политической и медиа элиты. Вкладываемые в Армению деньги российских олигархов и государственных корпораций оказались более действенным и желанным ресурсом политического влияния, чем заумные комбинации некоторых российских «политтехнологов» или угрожающие жесты в сторону Еревана определенной части российских «силовиков», реализующих и контролирующих политику России на Кавказе. То, чего Россия не смогла достичь угрозами и шантажом, она возможно сможет достичь «покупкой лояльности». Возможно, эффективность этой своеобразной и более привлекательной российской политики «soft power» (выражаясь терминами западной политологии), наконец-то получила осознание и в умах ведущих политиков и политологов внутри самой России. Можно даже говорить о пусть и не вполне осознанных, но конкретно проявляющихся симптомах ее реализации на постсоветском пространстве. Своеобразной иллюстрацией данной тенденции может послужить мнение известного российского политолога, президента Фонда «Политика» Вячеслава Никонова о том, что Москве необходимо сделать реальные шаги, демонстрирующие готовность оказать Еревану конкретную экономическую помощь. В статье, опубликованной 28 января 2008г. РИА «Новости», В.Никонов отмечает, что «учитывая финансовые возможности России, необходимо включить Армению в число первоочередных получателей прямой иностранной помощи». Мнение видного российского политолога вовсе не означает, что она будет (или может быть) практически реализована в ближайшей перспективе. Тем более что статья В.Никонова была опубликована исходя из политической конъюнктуры предвыборной президентской компании в Армении. Однако уж больно эта идея российского политолога похожа на американскую программу экономической помощи 16 странам мира (в том числе Грузии и Армении) под названием «Вызовы тысячелетия», реализуемую с 2006г. и предусматривающую содействие Армении в ближайшие годы в размере примерно 235 млн. долларов. Ведь не секрет, что Вашингтон также рассматривает программу «Вызовы тысячелетия» как инструмент реализации своих политических целей и усиления влияния в некоторых ключевых регионах мира, в том числе и на Южном Кавказе. Таким образом, можно говорить о фиксации новой тенденции в армяно-российских отношениях и появлении новых инструментов их реализации, в виде конечно же политически мотивированных, но при этом по сути своей экономически привлекательных (хотя иногда к сожалению безальтернативных) для Армении проектов привлечения российских инвестиций в армянскую экономику. А все это в итоге приводит к изменению подходов и восприятия армянской элитой и общественностью роли и места России в политических процессах на Южном Кавказе.

ПРОТИВ КОГО И ДЛЯ ЧЕГО СААКАШВИЛИ ТАК ИНТЕНСИВНО ВООРУЖАЕТ ВОЙСКА? http://www.mod.gov.ge/2007/video/movie.php...18563040704.wmv

Автор: Олег Горупай. Место публикации: газета "Красная звезда", Москва. ВОЛЬНЫЙ СТИЛЬ ПО-ТБИЛИССКИ. 29.02.2008 В ходе недавнего московского неформального саммита глав государств–участников СНГ наряду с другими состоялась и двусторонняя встреча Президента России Владимира Путина с грузинским лидером Михаилом Саакашвили. Речь тогда шла о восстановлении воздушного сообщения между Москвой и Тбилиси, открытии Ларсского контрольно-пропускного пункта, снятии визовых ограничений, возвращении грузинской сельскохозяйственной продукции на российский рынок. Обмен мнениями президентов придал российско-грузинским отношениям новый импульс и вернул надежду на то, что официальный Тбилиси откажется наконец от антироссийской риторики и перестанет выдавать желаемое для себя за действительное. Однако, несмотря на то, что уже приняты конкретные решения, в частности о возобновлении с конца марта авиасообщения между двумя странами, грузинское руководство позволяет себе не только вольную трактовку всего того, о чем говорилось в Москве, но и поощряет подконтрольные себе СМИ в проведении информационных провокаций в отношении России. Касаясь вольностей, допускаемых грузинской стороной в комментариях к достигнутым между нашими странами договоренностям, можно отметить, что во время своего выступления (26 февраля) перед беженцами из зон конфликтов Михаил Саакашвили затронул тематику своего московского визита, отметив при этом, что «положительным шагом для грузинской стороны стало согласие России на совместный контроль Рокского тоннеля и территории Псоу». Отнюдь... В Москве считают, что в Тбилиси не совсем правильно комментируют итоги переговоров между президентами России и Грузии. Как сообщил МИД РФ, «это весьма вольная трактовка результатов недавней встречи Владимира Путина и Михаила Саакашвили, содержащаяся в последних высказываниях грузинских официальных лиц». В министерстве при этом подчеркнули, что «вопрос о мониторинге пунктов пропуска в конкретном плане на встрече президентов России и Грузии не затрагивался», а «практическая реализация любых механизмов таможенного контроля на пунктах пропуска «Гантиади» - «Адлер» и «Нижний Зарамаг» - «Роки» полностью зависит от хода урегулирования грузино-абхазского и грузино-осетинского конфликтов и от согласия Сухуми и Цхинвали». Также МИД РФ подтвердил неизменность намерения России и впредь активно содействовать мирному урегулированию конфликтов с обязательным учетом мнения Абхазии и Южной Осетии. «Россия последовательно выступает за открытый и честный диалог заинтересованных сторон, готова в своем качестве посредника его продвигать, - заверили в министерстве. - По-прежнему важнейшим первым шагом в этом направлении считаем подписание документов о неприменении силы и гарантиях безопасности между сторонами конфликтов. К этому давно готовы в Сухуми и Цхинвали. Дело за Тбилиси».

Автор: Олег Рубникович; Заур Фарниев, Владимир Новиков. Место публикации: газета "Коммерсантъ", Москва. ОСЕТИНЫ ВЗЯЛИ ГРУЗИНСКИЙ СЛЕД. Во Владикавказе задержан подозреваемый в подготовке терактов. 01.03.2008 Наметившемуся потеплению в российско-грузинских отношениях может помешать очередной диверсионно-шпионский скандал. Вчера МВД Северной и Южной Осетий сообщили о том, что во Владикавказе был задержан находившийся в международном розыске осетин Мартин Дзагоев, завербованный грузинскими спецслужбами для организации крупных терактов. Их заказчиком якобы выступал глава так называемого альтернативного правительства Южной Осетии Дмитрий Санакоев. "Это провокация тех сил, с которыми не может справиться даже Путин",— считают в прогрузинском правительстве непризнанной республики. Мартин Дзагоев был задержан в минувший четверг в доме родственников в поселке Заводской Промышленного района Владикавказа. В спецоперации были задействованы сотрудники УБОП Северной Осетии и центра по борьбе с терроризмом МВД России. Как рассказали "Ъ" в правоохранительных органах Северной Осетии, летом 2006 года господин Дзагоев был осужден в Цхинвали за разбой на 12 лет. В декабре того же года вместе с девятью сокамерниками он совершил побег из местного СИЗО, где дожидался этапирования в колонию. После этого в одном из селений недалеко от границы с Грузией Мартин Дзагоев совершил очередной разбой. Во время преследования милиционеры прострелили ему обе ноги, но преступник сумел уйти на территорию сопредельного государства и скрыться. "Там его подобрала грузинская полиция и завербовала для совершения терактов на территории нашей республики,— заявил "Ъ" глава МВД Южной Осетии Михаил Миндзаев.— Его куратором был сотрудник горийского отдела госбезопасности Грузии Гия Читошвили. По нашим данным, Мартину Дзагоеву положили оклад $900, а за совершение терактов он должен был получить отдельное вознаграждение". Как утверждает министр, Мартин Дзагоев являлся руководителем одной из террористических групп. Ее целью должны были стать руководители республики, представители силовых структур, кроме того, они планировали организовать теракты в местах массового скопления людей. По словам министра, эту информацию его ведомство передало российским коллегам, после чего к работе с Мартином Дзагоевым подключилось УФСБ Северной Осетии. На допросах задержанный рассказал, что летом 2007 года он действительно был завербован неким Гией Читошвили, назвавшимся представителем госбезопасности Грузии и главой временной прогрузинской администрации Южной Осетии Дмитрием Санакоевым. Именно они предложили ему за вознаграждение устроить несколько терактов в Цхинвали и близлежащих селах. Сейчас выясняется причастность Мартина Дзагоева к происшедшему два дня назад теракту в контролируемом властями непризнанной республики Южная Осетия селении Дмениси. Там в результате взрыва телевизора, начиненного взрывчаткой, погибли 2 сотрудника МВД Южной Осетии, а еще 15 человек получили ранения. "Все заявления о вербовке, терактах и так далее — абсолютная дезинформация. Мы считаем ниже своего достоинства даже комментировать этот бред",— заявил "Ъ" начальник информационно-аналитического департамента МВД Грузии Шота Утиашвили. На вопрос, работает ли в МВД Грузии Гия Читошвили, господин Утиашвили ответил, что не может ни подтвердить, ни опровергнуть эти данные, поскольку в "министерстве работают десятки тысяч человек". В свою очередь, брат Дмитрия Санакоева руководитель движения "Народ Южной Осетии за мир" Владимир Санакоев заявил "Ъ", что, возможно, представители правоохранительных органов имеют в виду не Гию Читошвили, а Гию Читашвили, "который действительно работает в региональной полиции". "Но с таким же успехом он (Дзагоев.— "Ъ") мог назвать на допросе фамилию любого другого полицейского, которого знает или о котором слышал,— отметил господин Санакоев.— Даже министра Вано Мерабишвили". Господин Санакоев считает, что заявление о подготовке терактов — провокация. "Это провокация тех сил, с которыми не может справиться даже Путин,— отметил он.— Они заинтересованы в дестабилизации в зоне конфликта. Грузинское же руководство выступает за мирное решение всех проблем".

К Ингури подтянута тысяча грузинских военных. Полпред президента Абхазии в Гальском районе республики Руслан Кишмария сообщил: «По нашим данным, грузинская сторона подтянула к границе до 1 тыс. военнослужащих. Абхазские войска выдвинуты к зоне безопасности, но пока границу зоны ответственности российских миротворцев не пересекали». По его словам, «один из джипов грузинского спецназа пересек грузино-абхазскую границу в ее приморской части и углубился на абхазскую территорию на несколько десятков метров». «Пока мы огонь не открываем, к этому месту выехали военные наблюдатели ООН и российские миротворцы», - сказал Кишмария.Накануне президент Абхазии Сергей Багапш в связи с обострением ситуации на грузино-абхазской границе объявил в республике частичную мобилизацию. «Интерфакс».

Огрузинившиеся армяне возвращают свои армянские фамилии. После обострения грузино-российских отношений и введения Россией санкций, живущие в Грузии десятки огрузинившихся армян уже поменяли окончания своих фамилий ''-дзе'' или ''-швили'' на армянское окончание ''-ян''. В основном эти процессы происходят в Тбилиси и в регионе Самцхе-Джавахети. Об этом корреспонденту ИА REGNUM стало известно из беседы с представителями армянской общины Грузии. По словам источника, "желающих вернуть армянскую фамилию очень много, но многие опасаются неадекватных действий со стороны грузин". В Грузии по переписи населения 2002 года проживают 250 тысяч армян, а также более 150 тысяч огрузинившихся армян, которые во время советской власти и периода независимости под давлениями грузинских властей разных уровней сменили свои армянские фамилии на грузинские, но сохранили при этом армянское самосознание. В основном, огрузинились армяне, живущие в Тбилиси, в десятках селах Кахетии, а также в регионе Самцхе-Джавахти. В Самцхе-Джавахетском регионе селами огрузинившихся армян являются Хзабавра и Варгав Аспиндского района, и села Болиджур, Абастуман, Арал и Уде Адигенского района. http://www.regnum.ru/news/district-abroad/...gia/727399.html

Разгон митинга оппозиции в Ереване: сотни пострадавших. Сегодня утром подразделениями спецназа Армении был разогнан митинг оппозиционного движения, возглавляемого первым президентом Армении Левоном Тер-Петросяном, сообщает АрмИнфо. По неподтвержденным данным, есть жертвы, пострадали сотни людей. По словам очевидцев, в ходе разгона митинга полицейские применили дубинки, электрошок, другие спецсредства. В настоящее время вся площадь по периметру оцеплена отрядами спецназа в касках и щитах. Движение в центре Еревана полностью перекрыто. К эпицентру событий журналистов не пропускают. Полицейские разбирают палатки на площади Свободы, в которых ночевали сторонники оппозиции, объявившие 21 февраля митинг бессрочным. По данным полиции, в митинге принимали участие около 6,5 тыс. человек. Акция продолжалась в течение 10 дней - с 20 февраля, в ходе которых и президент Армении Роберт Кочарян, полиция и мэрия Еревана неоднократно предупреждали участников акции о незаконности их действий и возможности применить силу, однако демонстранты их игнорировали. Напомним, предвыборный штаб кандидата на пост президента Армении Левона Тер-Петросяна не признает объявленные Центризбиркомом результаты голосования и требует проведения новых выборов. С 20 февраля в Армении проходят акции протеста оппозиции. По данным ЦИК Армении, 19 февраля 2008г. на президентских выборах премьер-министр, председатель Республиканской партии Армении Серж Саркисян набрал 52,86% голосов избирателей, за экс-президента Армении Л.Тер-Петросяна проголосовали 21,5% избирателей. 26 февраля премьер-министр Армении, лидер Республиканской партии С.Саркисян, победивший на президентских выборах в республике, призвал бывших кандидатов и политические силы к сотрудничеству, вплоть до формирования коалиционного правительства. http://top.rbc.ru/politics/01/03/2008/146273.shtml

Ратификация договора о военном сотрудничестве между Грузией и Арменией будет ускорена. 29.02.2008 Сотрудничество между Грузией и Арменией в военной сфере будет усилено, заявил журналистам министр обороны Армении Микаел Арутюнян после встречи председателем парламента Грузии Нино Бурджанадзе. Министр обороны отметил, что они обсуждали вопросы сотрудничества в оборонной сфере. По его словам, Грузия и Армения активно сотрудничают в сферах экономики и политики, но сотрудничества в оборонной сфере пока не ведут. Нино Бурджанадзе пообещала, что посодействует ускорению ратификации договора о военном сотрудничестве между двумя странами.

Автор: Владимир Саришвили. Место публикации: газета "Трибуна", Москва. ОЛИМПИЙСКИЕ НАДЕЖДЫ АБХАЗИИ. 29.02.2008 Как ни странно может показаться на первый взгляд, но президент Грузии Михаил Саакашвили горячо приветствовал выбор МОК относительно места проведения зимней Олимпиады 2014 года. Он дает понять, что едва ли не лоббировал российский Сочи в качестве хозяина Игр. На вопрос о том, не создаст ли решение МОК дополнительные сложности в деле развязывания и без того тугого узла грузино-абхазских отношений, Михаил Саакашвили ответил, что, наоборот, могут возникнуть новые возможности для сотрудничества. А государственный министр по вопросам Европы и европейской интеграции Георгий Барамидзе заявил, что двери грузинской экономики всегда были открыты для России, и проекты подготовки к зимней Олимпиаде-2014 в Сочи не являются исключением. Из каких же соображений исходит Тбилиси? За разъяснениями мы обратились к руководителю Международного исследовательского центра конфликтов и переговоров, доктору философских наук, профессору Георгию Хуцишвили. По его словам, мнения экспертов сразу разошлись. Одни спрогнозировали возможные отрицательные для Грузии последствия. Главный аргумент: Россия получает возможность усилить свое влияние в зоне конфликта. В руках Москвы окажутся новые рычаги воздействия на абхазское общество, поскольку она предложит реальную занятость охваченному безработицей населению Абхазии на строительстве и в инфраструктуре олимпийских объектов. В результате активизируется интеграционный процесс Абхазии в сторону России. Другая группа экспертов, в основном проправительственной ориентации, считает положительным тот факт, что и Грузия, в свою очередь, получает дополнительные рычаги влияния на ситуацию. Имеются в виду возможности дестабилизации обстановки в процессе подготовки к Олимпиаде-2014. Это может выразиться в ужесточении пограничного режима. Другой вопрос, пойдет ли Грузия по такому пути? Профессор Хуцишвили считает, что нет. Потому что агрессивный сценарий в отношении Абхазии имеет слишком много противовесов. К тому же в Грузии, особенно в последнее время, «ястребы» существенно сдали позиции. Долго ли сохранится такое положение дел – другой вопрос. Именно в таком ключе и состоялась встреча президентов Путина и Саакашвили на последнем неформальном саммите СНГ, где прозвучали заявления о необходимости снятия двусторонней напряженности, восстановления нормального коммуникационного режима и т.д. Суть же конструктивного сценария в том, чтобы нормализовать отношения с Россией и вывести их на такой уровень, когда Москва откажется от использования сочинской Олимпиады в качестве рычага для ускоренной интеграции Абхазии и еще большего обострения грузино-абхазских отношений. – В настоящий момент Россия официально не использует абхазский ресурс в подготовке к Олимпиаде, – считает Георгий Хуцишвили. – Абхазский бизнес ожидал, что часть олимпийских объектов будет построена на территории Абхазии, что сделает ее как бы «соучастницей» Игр, частью общей инфраструктуры. Пока эти ожидания не подтверждаются, но нельзя не отметить, что немалая часть жителей Гальского района, преимущественно населенного грузинами, уже работает на строительстве сочинских олимпийских объектов, утром переходя границу через реку Псоу, а вечером возвращаясь домой. Тем не менее, если верить словам политолога из Сухуми Астамура Тания, Абхазия настроена оптимистично: «Олимпиада дает нам реальные шансы решить вопросы безопасности и признания Абхазии, так как она повышает заинтересованность России в стабилизации в нашем регионе. А нашей задачей является доказать, что независимость и целостность абхазского государства создает гарантии региональной целостности и обеспечивает долгосрочные стратегические интересы России». Одновременно Сухуми готовит пакет проектов в сфере транспортной инфраструктуры, поставок стройматериалов и размещения гостей. Хотя официальная позиция России остается неизменной: абхазская территория для строительства олимпийских объектов использоваться не будет. Георгий Хуцишвили не исключает, что такая принципиальность связана в том числе и с опасениями России возможного бойкота сочинской Олимпиады рядом стран, как это было с московской в 1980 году. Еще один аспект – дрейф Грузии в сторону НАТО. По мнению Георгия Хуцишвили, возможное размещение к 2014 году на территории Грузии войск блока, в том числе и на подконтрольной Тбилиси территории Абхазии, способно похоронить мечту абхазов о превращении их территории в туристический рай. Россия вынуждена будет отреагировать созданием зоны безопасности от пограничной реки Псоу до Гагры. А зона безопасности – не лучшее место для беззаботного отдыха. И в этом кроется шанс для Грузии изменить ситуацию. Речь может идти о создании инвестиционного фонда для финансирования совместных экономических проектов. При этом даже самый «тупиковый» вопрос – о статусе Абхазии – можно отложить, процесс и так будет развиваться. В результате могут появиться новые идеи мирного урегулирования.

Автор: Тина Канделаки. Место публикации: газета "Известия", Москва. УЖИН С СААКАШВИЛИ. 29.02.2008 22 февраля число президентов на территории России зашкалило: все главы стран СНГ прилетели в Москву, чтобы попрощаться с одним президентом Российской Федерации и поближе познакомиться с другим. Среди участников саммита был и президент Грузии Михаил Саакашвили, который до этого два года не посещал столицу. В грузинской диаспоре на приезд Михаила Николаевича возлагали большие надежды, тем более что ходили слухи о том, что после приема в Кремле с президентом Грузии можно будет пообщаться лично. Естественно, возник вопрос: где же провести встречу с Саакашвили? В "Антиное" или в "Недальнем востоке"? Президент Грузии, как всегда, захотел быть ближе к народу и остановил свой выбор на GQ-баре. Там, если вы знаете, справа при входе есть VIP-зона, где можно накрыть стол на 30 человек. Но так как охрана была довольно малочисленная, все желающие увидеть Саакашвили сумели удовлетворить свое любопытство. На встречу со столичными грузинами Михаил Николаевич оделся неформально: он был в обычном свитере и пиджаке, не подающем никаких признаков принадлежности к тому или иному лейблу. Придя в GQ-бар, господин Саакашвили сказал то, чего все грузины ждали с замиранием сердца: после сегодняшней встречи отношения между Россией и Грузией начнут улучшаться. Он пообещал, что самолеты Тбилиси-Москва снова будут летать и визовой режим тоже придет в порядок. Единственный вопрос, который на встрече президентов так и не был решен,?- это проблема импорта грузинского вина. Впрочем, как отметил президент, она не такая уж острая, потому что грузинское вино давно уступает по популярности французскому. Кстати, в GQ-баре тоже подавали бургундское. Так как на встрече с господином Саакашвили большая половина гостей принадлежала к эстраде, то в какой-то момент вечер превратился в концерт. Спели Сосо Павлиашвили, Тамара Гвердцители и светская львица Миранда Мирианашвили... Единственным русским артистом, приглашенным в GQ-бар, был Филипп Киркоров, которому в этот день дали народного артиста. Его, естественно, тоже попросили спеть. Он сначала отказывался, но, когда Тамара Гвердцители предложила ему аккомпанировать, просто не смог устоять. Дуэт получился замечательный. Несмотря на закрепившийся за президентом Грузии образ мачо, Михаил Николаевич на окружающих его прекрасных женщин внимания практически не обращал. Единственный раз он оживился, когда к микрофону подошла молодая певица по имени Софико. По негласной договоренности все гости исполняли по одной песне. "А я хочу спеть вторую", - заявила Софико и, подойдя к господину Саакашвили, спела ему арию из французского мюзикла, содержание которой можно было понять, даже не зная языка: "Я люблю вас, Михаил Николаевич". "Как же тут у вас хорошо",?- признался президент. И, наверное, это была главная фраза вечера, потому что, отправляясь в Москву, господин Саакашвили вряд ли надеялся, что в России кто-то будет признаваться ему в Любви.

Автор: Без автора. Место публикации: "Независимая газета", Москва. У НЕПРИЗНАННЫХ НЕТ СТРАТЕГИИ. Это обстоятельство делает неполноценной политику России в конфликтных зонах. 29.02.2008 Выборы президента России состоятся 2 марта, но в ряде мест голосование уже завершилось. Речь идет, например, об Абхазии, Южной Осетии и Приднестровье, жители которых в большинстве своем являются российскими гражданами. Несмотря на возражения со стороны Тбилиси и Кишинева, выборы, организованные на неподконтрольных им территориях, в соответствии с российскими законами проводятся не в первый и, вероятно, не в последний раз. При этом Москва заявляет о приверженности принципам суверенитета и территориальной целостности государств. Организуя выборы на чужой территории, Россия, бесспорно, пренебрегает этими принципами. Но означает ли сказанное, что Москва относится к этим территориям как к суверенным образованиям? Очевидно, что нет. В противном случае ее присутствие в Приднестровье, Абхазии и Южной Осетии имело бы иные формы. После одностороннего провозглашения независимости Косово многие заговорили о том, что схожая судьба постигнет и некоторые территории в СНГ. Однако авторы подобных прогнозов забывают: самопровозглашение теряет всякий смысл, если нет перспективы широкого международного признания. В свою очередь, залогом такого признания является консенсус между ключевыми мировыми державами. И хотя такого консенсуса не сложилось в случае с Косово, поскольку Россия и Китай заняли позицию, противоречащую мнению США и основных европейских стран, у мятежного края Сербии все же неплохие перспективы на международной арене. Во всяком случае, они куда лучше, чем у сепаратистов в СНГ. Ведь многие государства пойдут на признание Косово, чтобы не осложнять собственные отношения с Западом. В то же время Абхазию, Южную Осетию и Приднестровье такое признание не ждет, что опять-таки связано с позицией Запада, не желающего возникновения лояльных России государств, а тем более вхождения дополнительных территорий в ее состав. Причем в последнем случае консенсус на Западе выглядит даже более прочным, чем в случае с Косово: если в Евросоюзе нашлось пять стран, отказавшихся признать независимость Косово, то о новых государствах на пространстве СНГ ни для кого на Западе речи быть не может. Россия, посылающая сигналы о возможности корректировки своей позиции в отношении «непризнанных» в СНГ, едва ли всерьез задумывается о признании этих территорий или присоединении их к себе. Для Москвы – это лишь один из способов держать в напряжении своих западных партнеров. В действительности России не нужно новое обострение отношений с Кишиневом и Тбилиси, а тем более Вашингтоном, опекающим Грузию и являющимся ее проводником в НАТО. В этом плане важным представляется вопрос: какова истинная стратегия самих непризнанных? Хотят ли они добиваться подлинной независимости или вхождения в состав России? Или же их интерес исчерпывается лишь тем, чтобы оставаться в «серой зоне»? Тирасполь, Сухуми и Цхинвали демонстрируют покладистость в отношениях с Россией, которая для них – гарант безопасности и финансовый спонсор. Однако за все последние годы руководители непризнанных территорий в СНГ публично не представили ни четкой стратегии, ни поэтапного плана ее реализации. Можно по-разному относиться к Косово, но у властей мятежного края Сербии такая стратегия имелась, и она поддерживалась подавляющим большинством населения. Была своя стратегия и у ключевых западных стран – США, Великобритании, Германии и Франции, которые в итоге помогли косовским албанцам в осуществлении их замыслов. Сегодня Россия не осведомлена о стратегии «непризнанных» в СНГ. Это незнание делает неполноценной ее собственную стратегию в соответствующих конфликтных зонах.

В Тбилиси почтили память жертв сумгаитской трагедии. 28.02.2008 28-го февраля в здании Тбилисского Государственного Армянского Драматического Театра прошел памятный вечер, посвященный 20-и летней годовщине армянских погромов в городе Сумгаит и последующих этнических чистках в Баку, Кировабаде и других городах и районах бывшей Азербайджанской ССР. В ходе мероприятия был показан документальный фильм и фотовыставка по теме армянских погромов и начала Карабахского движения, сообщает Армянский культурный центр Грузии. Погромы армянского населения, произошедшие в азербайджанском городе Сумгаит с вечера 26 по 29 февраля 1988 г. стали первым массовым взрывом этнического насилия в новейшей советской истории. Сумгаитские погромы продолжались три дня и сопровождались массовыми насилиями, грабежами и убийствами, что привело к первым потокам беженцев из Азербайджана в Нагорный Карабах и Армению. Своевременного расследования обстоятельств погромов, установления и наказания виновных не было проведено, что привело к большей эскалации насилия против армянского населения Азербайджана и Карабаха. По официальным данным, во время погромов было убито 32 человека.