Asatryan

ՖՈՌՈՒՄՈՒՄ ԱՌԱՆՑ ՏԵՂՅԱԿ ՊԱՀԵԼՈՒ ՄԻ ՏԱՐՈՒՑ ԱՎԵԼ ԲԱՑՎԱՑ ԹԵՄԱՆԵՐԸ ՏԱՆՈՒՄ ԿՊՑՆՈՒՄ ԵՆ ՀԱԶԱՐ ՏԱՐՎԱ ՄԵՌԱԾ ԹԵՄԱՆԵՐԻՆ : ՀԼԸ ԿՊՑՆԵԼԸ ՀԵՉ ԹԵՄԱՅԻ ՀԵՂԻՆԱԿԻՆ ԷԼ ՖՈՒԿ ԵՆ ԱՆՈՒՄ ՈՒ ՄԻ ՀԱՏ ՄԵՌԱՆՑ ՀԵՂԻՆԱԿ ԴՆՈՒՄ ! ՆՄԱՆ ՁԵՎԻ ՎԵՐԱԲԵՐՄՈՒՆՔԻՑ ՀԵՏՈ ԲՈԼՈՐՈՎԻՆ ՀԱՎԵՍՍ ՓԱԽՆՈՒՄԱ ՆՈՐ ԹԵՄԱ ԲԱՑԵԼՈՒ!!! ԻՄ ԹԵՄԱՆ ՀԵՏ ԲԵՐԵՔ ԻՐԱ ՏԵՂԸ Libertas-Ի Ali Garh-Ի Spezzatura-ի ԱՆԿԱՊ ԹԵՄԱՆԵՐԻՆ ՏԻՐՈՒԹՅՈՒՆ ԱՐԵՔ ,ՊԱՉԿԵՔՈՎ միանման և նույնիմաստ ԹԵՄԱ ԵՆ ԲԱՑԵԼ ՈՐ ՈՉ ՄԵԿԻ ԽԵՌԻՆ ՊԵՏՔ ՉԻ!

TEMANERS ARANC IDZ TEXYAK PAHEZLU TANUM KPCNUM EQ ESIM INCHERIN NADAEL ARIQ!!!

48 процентов турок согласны с заявлением премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, пригрозившего выслать из страны нелегальных армянских мигрантов. Действующий в Анкаре исследовательский центр «MetroPoll» провел опрос среди турецкого населения, и лишь 34 процента опрошенных заявили, что они категорически против лондонских заявлений Эрдогана. Самые ярые сторонники депортации армян — это молодежь: 55 процентов опрошенных от 18 до 24 лет сказали, что армянских мигрантов нужно выслать из Турции. Как передает радиостанция «Свобода», более терпимый настрой к армянам у пожилых турок: лишь 42 процента опрошенных выше 55 лет разделяют точку зрения Эрдогана, а 36 процентов категорически против заявлений премьер-министра. Специалисты «MetroPoll» также выяснили, как к армянским мигрантам относятся люди, симпатизирующие той или иной турецкой партии. 56 процентов турок, проголосовавших на последних местных выборах за правящую партию «Справедливость и развитие», были бы не против, если бы правительство решило депортировать армян, нелегально проживающих в стране. Среди сторонников партии «Националистическое движение» этот показатель еще выше — 63%. Категорически против депортации армянских мигрантов из Турции экстремистские исламисты: самый высокий показатель тех, кто поддерживает армян, — 56 процентов — был отмечен среди избирателей Партии благосостояния, придерживающейся исламистских идей. Из отвечавших на вопрос «сколько армян, по-вашему, нелегально проживает в Турции?» — 26 процентов рядовых турок склонны верить Реджепу Эрдогану, указавшему число 100 тыс. А 18 процентов опрошенных считают, что число армян, нелегально проживающих в Турции, не превышает 25 тыс. 40 процентов же опрошенных затруднились ответить на этот вопрос. Данный опрос исследовательский центр «MetroPoll» провел 18 марта. В опросе участвовало более 1000 жителей из 31 города Турции.

В Азербайджане возможна дестабилизация ситуации с введением в стране ЧП Директор Института мира и демократии Азербайджана Лейла Юнус на встрече с находящимся в Баку специальным представителем Евросоюза по вопросам Южного Кавказа Хейкки Талвитие заявила, что в Азербайджане возможна дестабилизация ситуации с введением в стране постоянного чрезвычайного положения. Данную свою озабоченность она объяснила тем, что «сегодня в Азербайджане есть незаконные вооруженные формирования, способные спровоцировать кровопролитие». Данное заявление стало началом открытого обсуждения возможности введения чрезвычайного положения в Азербайджане и использования отдельными политическими группировками незаконных вооруженных формирований. По оценкам азербайджанских политиков и экспертов, высказанных в беседах с их коллегами в Грузии и Иране, а также с сотрудниками посольств зарубежных государств, американскими и европейскими политиками и экспертами, в Баку и в окрестностях города (в небольших городках и поселках) имеются неконтролируемые вооруженные группировки различного характера и направленности. Одни из них носят чисто криминальный характер, но связаны с политическими партиями и лидерами политических групп в Баку, другие являются составной частью ведущих политических партий Азербайджана. Большей частью данные группировки не связаны или не имеют обязывающих отношений с исламскими радикальными и иными организациями, которые располагают более законспирированными вооруженными группировками, расположенными как в поселках Бакинской городской агломерации, так и в ираноязычных районах южной части Азербайджанской республики – в Талышстане и Мугани. В последнее время аналогичные группировки отмечены в среде суннитского населения на севере Азербайджана, однако, как ни странно, руководятся и финансируются со они стороны проиранских шиитских организаций. Традиционные исламские вооруженные группировки не многочисленны, рассредоточены в различных местах и пока предназначены для исполнения террористических акций против наиболее ключевых противников исламских политический идей, создания хаоса и обстановки нестабильности. В целом, исламские вооруженные организации индифферентны к актуальному политическому процессу, имеют задачей накопление сил, кадров, установление новых связей, особенно, с местной администрацией, в молодежных кругах. Гораздо менее активными, но более влиятельными являются вооруженные группировки, связанные с ведущими и другими политическими партиями. Пока главной текущей задачей данных группировок является оказание влияния и давления на избирателей, местных администраторов, утверждение влияния той или иной партии в отдельных районах и населенных пунктах. Имеется мнение, что наиболее многочисленными вооруженными группировками располагает партия «Мусават», ориентированная на интеграцию с Турцией и Западным сообществом, располагающая прочными связями с политическими и правительственными структурами в Турции. По мнению политических оппонентов «Мусават», в формировании вооруженных группировок партии «Мусават» участвует боевое крыло турецкой «Партии националистического действия» - «Серые волки». Лидер партии «Мусават» Иса Гамбаров – претендент на президентский пост в Азербайджане - выступает против прямой интеграции данных вооруженных группировок непосредственно с партией, но всячески способствует их расширению. Кроме того, известно, что Иса Гамбаров возражает против формирования про-мусаватских вооруженных группировок как ячейки «Серых волков». Это объясняется не только опасениями вследствие действий со стороны властей Азербайджана, но и созданием со временем неуправляемой ситуации. Более малочисленные вооруженные организации созданы под эгидой: «Партии национальной независимости», «Демократической партии», «Партии гражданского единства», «Либеральной партии», «Партии народного фронта». По некоторым оценкам, организация «Ветеранов карабахской войны» и «Организация внутреннего освобождения Карабаха» также располагают вооруженными организациями (но вероятно, только для самозащиты). Соответствующие органы Азербайджана постоянно проводят мероприятия по выявлению данных вооруженных группировок. Однако удалось выявить только две группировки, которые были причислены, скорее, к криминальным. При этом, не удалось убедительно доказать их связи с политическими партиями. Отсутствуют оценки о возможной численности данных вооруженных организаций. Вряд ли их численность превышает 2000 – 3000 человек. Наряду с пропартийными и криминальными группировками, имеются многочисленные небольшие вооруженные группировки, принадлежащие к коммерческим и административным группам. Данные группировки насчитывают от 5 до 20 человек. К услугам таких группировок широко прибегают местные администрации в провинции, а также иностранные коммерческие организации. Во многих случаях данные группировки находятся под контролем министерства внутренних дел и министерства национальной безопасности. В определенные моменты данный потенциал может быть использован при обострении внутриполитической ситуации. По оценке азербайджанских экспертов, лидеры политических партий в Азербайджане отличаются трусливостью, нерешительностью, чрезвычайно озабочены своей личной безопасностью и безопасностью своих семей, что оказывает большое влияние на политический процесс в целом. Это также будет тормозить принятие решений по использованию вооруженных группировок. Представляет интерес то, что в данных вооруженных группировках широко участвуют представители этнических меньшинств Азербайджана – лезгины, аварцы, лакцы, турки-месхетинцы, талыши, а также чеченцы. В отдельных случаях вооруженные группировки, прежде всего в Баку, сформированы исключительно из чеченцев. Наряду с «партийными» вооруженными группировками, существуют привилегированные отряды в составе силовых структур. Данные отряды укомплектованы из выходцев из Нахиджевана или из других районов, служащие подбираются по признаку родства и личной преданности, ориентированы на защиту интересов правящего клана Алиевых. Данные отряды финансируются из не бюджетных источников, получают высокое содержание и располагают многими преимуществами. Нередко в их распоряжении имеются табачные торговые предприятия, рынки, аптеки, небольшие рыбоперерабатывающие, коптильные предприятия, шашлычные и чайные. Командиры этих отрядов имеют отношение к незаконному обороту наркотиков. После 2000 года в Азербайджане стали возникать альтернативные клановые формирования более масштабного характера, нежели партийные группы. Это своеобразные корпорации, имеющие целью защиту интересов отдельных региональных кланов. По оценкам, большинство из данных кланов пока не имеют большого влияния и не претендуют на роль политических организаций. Большинство из них пытаются защитить свои интересы на местном уровне, в рамках административного района, провинциального города или определенного сектора города Баку. Но, в отличие от «отраслевых» кланов, которые контролируют, например, табачный, овощной, рыбный, бензиновый или транспортный бизнес, региональные кланы сделали «заявки» на политическую деятельность. Характерно, что режим Г.Алиева весьма либерально относился к «отраслевым» кланам, которые лишь отчасти связаны с политическими партиями, но очень ревностно относится к деятельности региональных кланов. И.Алиев пытался «универсализировать» внутреннюю политику и окончательно покончить с региональными кланами, но очень быстро отказался от этих попыток. До настоящего времени на политической арене реально фигурирует только один региональный клан – Гянджинский, чья деятельность базируется во втором по величине городе – Гандже (Кировабаде) и в близлежащих районах. Данный клан имел важные позиции в Советском Азербайджане, конкурируя с «правившим» с 1921 до 1969 года Шушинским кланом. За период существования независимого Азербайджана гянджинский клан только один раз попытался занять важные позиции в Баку, вследствие выдвижения в политике Сурета Гусейнова. Но после дискриминации данного политика, гянджинский клан был буквально разгромлен. Гянджинский клан располагает значительной и влиятельной диаспорой в России, в Украине и в Турции, но в Азербайджане не располагает какими-либо значительными источниками доходов. Город Гянджа находится в бедственном состоянии, из 300 тысяч жителей, вследствие экономической эмиграции, осталось не более 130 – 140 тысяч. По мнению азербайджанских экспертов, режим Г.Алиева целенаправленно разрушал промышленность и инфраструктуру города, что приводит к вытеснению населения. Отмечается, что, как и в первой половине 90-х годов, так и сейчас, в Гяндже имеются идеи отделения Западной части Азербайджана и создания отдельного государства – «Республики Гянджа», имея в виду, что значительная часть населения данного региона этнически разнородна – персидского, грузинского, армянского происхождения. В 1918 и в 1992 году были попытки провозглашения «Гянджинской республики». Проблемой гянджинского клана является отсутствие ярко выраженного лидера. Лидерами являются бывшие (в основном опальные) работники прокуратуры, МВД, администрации, отдельные писатели и журналисты. Клан включают до 200 семей и родов. Данные лидеры пытаются выработать позицию с ориентацией на президентские и парламентские выборы. Происходит диалог с ведущими политическими партиями Азербайджана, в результате чего лидеры гянджинского клана предлагают им поддержку в обмен на преимущества в системе государственного управления. По отдельным оценкам, в Гяндже и в близлежащих районах сосредоточены наиболее организованные и многочисленные вооруженные формирования незаконного характера. Другие региональные кланы – Апшеронский и Шекинский, практически, формируются заново. В условиях неспособности политических партий Азербайджана решать кардинальные вопросы, укрепление правящего режима, возрастающие различия в уровнях экономического развития Баку и провинции приводят к усилению роли и значимости незаконных вооруженных формирований и региональных кланов. Вместе с тем, в Азербайджане возникают новые реальности в части формирования незаконных вооруженных отрядов, создаваемых исламскими группировками и общинами салафитского, радикального свойства. Данные группировки получили развитие, во многом благодаря фактической ликвидации организованной политической оппозиции, наиболее крупных и в прошлом влиятельных политических партий. Нельзя сказать, что социальная база политических партий «перекочевала» к исламским радикальным организациям, но несостоятельность политических партий, их неспособность создать альтернативу власти во многом повлияло на перераспределение влияния и предпочтений в азербайджанском обществе. В азербайджанской политической литературе, а также в работах европейских и российских авторов тема исламизации азербайджанского общества не находит должного отражения, более того, эта тема нарочита не раскрывается. Тем не менее, именно исламские движения уже стали наиболее действенной и актуальной частью оппозиции. Расширение социальной базы исламских организаций происходит поэтапно, когда в них вовлекаются все общественные страты, включая наиболее образованные слои населения. Расширение влияния исламских организаций не может не привести к возникновению вооруженных формирований незаконного характера. «Исламская партия», ориентирующаяся на Иран, находится под пристальным вниманием властей и является незаконной, преследуется и объявлена официальной пропагандой «пятой колонной» Ирана. Но данная партия уже получила широкое распространение, представляет собой некую федерацию или ассоциацию исламских группировок шиитской ориентации и имеет возможности для создания незаконных вооруженных формирований. «Исламская партия» имеет многочисленные вооруженных группы по всему Азербайджану, которые строятся по законам строгой конспирации, несмотря на самостоятельность данных групп, они подчинены единому командованию. В формировании данных вооруженных групп принимали участие «эксперты» с большим боевым опытом не только из Ирана, но и из Ирака и Ливана. Имеются сведения, что имеются несколько дистанцированные группы, которые сформированы, непосредственно, гражданами Азербайджана. На первых этапах данные группы и отряды включали большей частью представителей ираноязычных народов, прежде всего, талышей и, отчасти, татов-мусульман. В настоящее время происходит диффузия исламских идей шиитского свойства, которые все более захватывают сознание азербайджанского населения, и тюркоязычное население активно вовлечено в создание данных отрядов. Некоторое время талышские общественные деятели рассматривали данные группы и отряды как будущую «Армию освобождения Талышстана», но патроны этого проекта распорядились иначе. Их интересовал не только Талышстан, но и Азербайджан как более обширное поле деятельности. Министерство информации Турции предложило Совету национальной безопасности Турции рапорт о состоянии проблем безопасности в Азербайджане, в котором указывается, что численность вооруженных формирований, находящихся в орбите «Исламской партии», составляет 15 тысяч человек. Это уже серьезная заявка на возможность вооруженного вмешательства в общественные и политические процессы в Азербайджане. «Исламская партия» в Азербайджане имеет двух основных противников – официальные власти и салафитские организации и группы, которые, большей частью, находятся под влиянием определенных «общественных фондов» Саудовской Аравии и Кувейта. Иран не может спокойно наблюдать, как саудовцы спокойно вовлекают в салафитские джааматы традиционно шиитское население и укрепляют свои позиции в Азербайджане, рассматривая его как удобную «площадку» для внедрения в соседние регионы. Игорь Мурадян Источник: Иравунк de facto

arden liq@ tenc baner ka stex Возобновление военных действий!

ээээ Paron Hovanesyan jan ,im hamar Erevan ham Pariza hamel Vashin-goton ,voncvor paps er asum )) Es voch mi xndir chunem petutyan ,kam nra oganneri het Im xndirԸ zut andznakana ,vor der chuni lucum ,aveli shut uni bayc miayn ayran getakneri tesqov u dranic bxox hangamanqnerov (es etqan pox chunem vor miliceqin arnem u merelatererin* ognem ) Isk ete uzum eq hayerԸ het gan Hayastan ,uremn toxeq tox turqerԸ champen bacen , mi xangareq! *hangucyalneri harazatnerini banakin )) P.S.Naxoroq gitem vor hamadzayn ches hlԸ mi ireq hat el zapas varyant unes

шо за привычка уходит от темы хотя бы по теме чат-уйте или спуститесь в беседку http://forum.hayastan.com/index.php?showforum=23

Arabnerov hagecac Pariz@ aveli baroyakan verabermunq cuyc tvec Cexaspanutyan harcum qanc te hayerov lconac Kalifornian Aveli lava amerikaciqin kanches tun tox Obaman gyot kpni ! За то Обама поговорил по армянский ,подождём посмотрим по какому поговорит в этот раз .

Адабас МИД Армении уже сотый раз объявляет о том что: Факт Геноцида армян не подлежит обсуждению!!!

предложения президента Армении Азербайджану о подписании соглашения о неприменении силы 0 неприменении силы кроется целый арсенал дальнейших дипломатических шагов «Перечислим всего два из них. Во-первых, Армения с этого момента может заявить, что отказывается вести переговоры в условиях угрозы возобновления боевых действий, то есть в условиях военного шантажа и переложить всю вину на азербайджанскую сторону. Во-вторых, Армения может потребовать ускорить решение статуса Нагорного Карабаха, поскольку поэтапный вариант не гарантирует безопасность его населения. Таким образом, Азербайджан своими обрывочными ответами и оценками предложения, озвученного президентом Армении в интервью телеканалу «Евроньюз», всего лишь расширил поле деятельности армянской дипломатии и возможности выступить с новыми политическими инициативами», - пишет издание. Источник: Panorama.am

Переговоры между Баку и Анкарой вокруг экспорта газа прекращены «Переговоры между Баку и Анкарой вокруг экспорта азербайджанского газа через территорию Турции прекращены», - заявил сегодня министр энергетики Турции Танер Йылдыз. Как передает агентство «Рейтер», турецкий министр отметил, что причина замораживания переговоров об экспорте азербайджанского газа в Европу – стартовавший между Арменией и Турцией процесс примирения. «Мы уже почти полтора месяца, как не ведем с азербайджанцами переговоров по этой проблеме. Причины замораживания переговоров – политические», - отметил Йылдыз. Турецкий министр энергетики также отметил, что еще не уточнено, остается ли в силе ранее сделанное предложение об организации транзитного экспорта азербайджанского газа по цене ниже рыночной. Источник: defacto.am

Сказал и ещё раз говорю Армянин есть Армянин ! Какой Кавказец ?Какой Мафказец ? Очень глупо поставлен вопрос! Может он хотел спросить "Армяне ли Кавказцы ?" .... или "Какие кавказские племена могут иметь армянские гены "? я не удивлюсь если найдётся такие факты среди некоторых племён , для меня это не будит сюрпризом ,могу объяснить -групповым дезертирством далеко от центра ,за горами ещё при "Айка Наапета" или группа , клан обижников мало ли что ВСЕ ЗНАЮТ ЧТО "НУ ПОГОДИ" ТОЖЕ АРМЯНИН

Свобода слова !!!демохратия по hрузинский ponimaesh По конституции разрешается а конституция больше чем свитое Адабасовкий крест... век воли не видать )))

Россия и Армения активизируют военное сотрудничество в рамках ОДКБ Ереван договорился с ОДКБ об оснащении Коллективных сил оперативного реагирования современным оружием. Переговоры об этом провели вчера генсек Организации Николай Бордюжа и секретарь Совета безопасности Армении Артур Багдасарян. Коллективные силы ОДКБ появились в прошлом году. «Проделана огромная работа. Самый важный результат за последний год - это создание КСОР. Мы намерены углублять военно-техническое сотрудничество, сотрудничество между оборонными предприятиями в рамках ОДКБ», - заявил секретарь Совета национальной безопасности при президенте Республики Армения Артур Багдасарян. «Мы очень надеемся, что совместно согласуем второй пакет нормативной базы по Коллективным силам оперативного реагирования, который полностью регулирует деятельность подразделений КСОР на территории других государств. Серьезные шаги, которые были нами предприняты совместно, позволяют говорить о хорошей динамике развития Организации», - подчеркнул генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа. Собеседники договорились также активизировать сотрудничество оборонных комплексов Армении и России. Речь, в частности, об обслуживании автомобильной, бронетанковой и авиационной техники. По словам Николая Бордюжи, первым предприятием, где начнут ремонтировать военную технику стран ОДКБ, станет Челябинский тракторный завод. Источник: МирТВ

Россия, Азербайджан/Армения: Все дороги ведут на Кавказ За последние несколько лет в российских республиках Чечня, Дагестан, Северная Осетия и Ингушетия наблюдался резкий рост политических убийств и терактов с применением взрывчатых веществ, проникших даже в самое сердце России – самым эффектным стал январский подрыв скоростного поезда, следовавшего из Москвы в Санкт-Петербург, в результате которого погибли 26 человек. На прошлой неделе (статья опубликована 9 марта 2010 года – прим. перев.) милиция убила, как минимум, шестерых подозреваемых боевиков в Ингушетии. Дагестан особенно пострадал за последние два года, и особенно стоит отметить убийство министра внутренних дел в прошлом июне и главы УВД Махачкалы в прошлом месяце. Количество вооруженных нападений выросло в прошлом году более, чем в два раза. В феврале президент России Дмитрий Медведев заменил президента Дагестана Муху Алиева Магомедсаламом Магомедовым, чей отец Магомедали управлял Дагестаном с 1987 по 2006 год. Алиев был по-настоящему популярен, и его хвалили за честность и борьбу с коррупцией, но считалось, что он слишком мягко борется с террористами. Президент Магомедов пообещал привести регион, страдающий от насилия, в порядок и простить мятежников, если те сдадут оружие. «У меня нет никаких иллюзий, что это будет легко. Рост террористической деятельности на Северном Кавказе, включая Дагестан, заставляет нас пересмотреть все наши методы борьбы с терроризмом и экстремизмом», - заявил он. Он пообещал бороться с безработицей, организованной преступностью, соперничеством между кланами и коррупцией. Насилие продолжает свирепствовать и в Чечне. С 1994 года российские силы участвовали в двух войнах против чеченских сепаратистов, что привело к смерти более 100 тысяч человек и полному разрушению региона, а также вдохновило экстремистов на теракты по всему региону Северного Кавказа. В начале февраля в Чечне погибли пять российских солдат и столько же мятежников. По информации журнала Long War Journal, в феврале ФСБ убила базировавшегося в Чечне ключевого боевика «Аль-Каиды» Мохмада Шаббана. Египтянин Шаббан, известный как Саиф-Ислам (Меч Ислама), был вдохновителем террориста-смертника, убившего 6 февраля семь российских милиционеров в столице Дагестана Махачкале. Он находился в розыске за нападения на объекты инфраструктуры и российских солдат как в Чечне, так и в соседних с ней республиках. С начала 1990-х боевики, подобные Шаббану, действовали из лагерей в Панкисском ущелье Грузии, и использовали этот район как тихую гавань, из которой они проводили нападения на Чечню и по всему Кавказу. ФСБ заявила, что Шаббан «разрабатывал акты саботажа и занимался подрывом железнодорожных путей, линий электропередач и нефте- и газопроводов, следуя указаниям грузинских спецслужб». Это невозможно доказать, но стоит помнить, что Грузия была единственным государством, признавшим Республику Ичкерия, когда чеченцы в одностороннем порядке объявили в 1991 году о своей независимости, а вдова первого президента Чечни Джохара Дудаева Алла ведет ток-шоу на «Первом кавказском» телеканале, вещающем из Грузии в Чечню. Что интересно, в период с 2000 по 2007 год более 200 военнослужащих американских частей особого назначения проводили обучение грузинских войск в Панкиси, хотя ни американцы, ни грузины так и не смогли покончить с нападениями на Россию. Медведев заявил в прошлом месяце, что насилие на Северном Кавказе остается главной внутренней проблемой России, сказав, что покончить с насилием можно, лишь покончив с высоким уровнем бедности в регионе, а также с коррупцией и беззаконием внутри служб безопасности. С этой целью он дал старт амбициозной реформе органов безопасности и милиции по всей России. Скептики могут указать на параллели между оккупацией Афганистана и Ирака, предпринятой США и НАТО, и российской политикой на Северном Кавказе. Да, существует российский геополитический контекст, но это сравнение обманчиво. Эти регионы уже два столетия тесно связаны с Россией как экономически, так и политически, и в прошлом месяце президент Абхазии Сергей Багапш не преминул обратить на эту дату внимание, чтобы гарантировать своей республике поддержку Москвы. Многонациональное население Кавказа уцелело под покровительством России, и в перспективе может процветать, если его оставить в покое. Политики, подобные Багапшу, пытаются использовать ситуацию наилучшим образом, как и вообще разумные политики в «ближнем зарубежье» России. Отчуждение или попытки провести диверсии против влиятельного соседа и потенциального друга, как это делает президент Грузии Михаил Саакашвили, - это просто плохая стратегия. Другим кавказским конфликтом является, конечно, долгоиграющая трагедия Нагорного Карабаха, которая в отличие от других конфликтов сталкивает лбами двух предполагаемых кандидатов в НАТО. Война произошла в 1988-94 годах, она берет свое начало в последних днях умирающего Советского Союза, когда закон и порядок в стране стали исчезать, а этнические конфликты, наоборот, проявляться в полную силу. Это привело к тому, что Армения вторглась в Азербайджан и проложила через страну коридор, чтобы захватить горный регион, вот уже более тысячи лет населяемый, в основном, этническими армянами. Соглашение о прекращении огня привело к тому, что Армения сегодня контролирует этот анклав и коридор, ведущий к нему, что все вместе составляет около 20 процентов территории Азербайджана. В ходе военных действий погибло до 40 тысяч человек, а 230 тысяч армян и миллион азербайджанцев были вынуждены покинуть насиженные места. За прекращением огня, достигнутым при содействии России, начались периодические мирные переговоры, посредником в которых выступает Минская группа ОБСЕ, возглавляемая Соединенными Штатами, Францией и Россией. Однако всем ясно, что Азербайджан не успокоится, пока ему не будет возвращена его территория. «Если армянские оккупанты не освободят наши земли, начало великой войны на южном Кавказе неизбежно», - предупредил в феврале министр обороны Азербайджана Сафар Абиев. «Армяне должны уйти с наших земель безоговорочно. Только после этого можно говорить о сотрудничестве и мире», - заявил на прошлой неделе президент Азербайджана Ильхам Алиев. Армянские и азербайджанские силы развернуты по обе стороны линии прекращения огня внутри и за пределами Нагорного Карабаха, и часто находятся очень близко друг от друга. Перестрелки на этой линии являются обычным делом. На прошлой неделе, например, был убит армянский солдат. Азербайджан считает Россию, имеющую более тесные культурные связи с Арменией, пристрастной, и действительно, ни одна из стран, посредничающих в мирном процессе, и ни сама Армения не делали никаких обещаний по возвращению территории. Однако ситуация в регионе резко изменилась после поражения Грузии в ее войне против России, запустившего в движение процессы создания непредвиденных региональных союзов по всему Южному Кавказу. Первым стало сближение между Турцией и Арменией, поначалу вызвавшее беспокойство в Баку, который зависит на международной сцене от поддержки Турции, закрывшей в 1993 году свои границы с Арменией в знак протеста против армянской оккупации Нагорного Карабаха. В прошлом году Турция установила дипломатические отношения с Арменией в полном соответствии с политикой правящей партии – «никаких проблем с соседями», но говорит, что ратификация соглашения в парламенте и полное открытие границ произойдут не раньше, чем Армения пойдет на какие-то уступки Азербайджану. В последние годы Москва также стремится очаровать своих соседей, и в ноябре 2008 года смогла уговорить президентов Азербайджана и Армении подписать Московскую декларацию, несмотря на то, что впоследствии воюющие стороны смогли прийти к согласию лишь по процедурным вопросам. Ключом к дальнейшему развитию событий в регионе является роль США и НАТО. До последнего времени было похоже, что НАТО удастся расшириться на Украину и в Грузию. Североатлантический альянс также жаждет включить в себя Азербайджан и Армению. Неудивительно, что Россия рассматривает подобные шаги как враждебные себе. Если случится маловероятное, это будет означать, что США получат важное влияние на все конфликты на Кавказе. Но сможет ли привлечение воюющих Армении и Азербайджана под крыло одного альянса помочь разрешить их трудноразрешимые споры? Хотя обе страны отправили в Афганистан некоторое количество военных, сама идея о включении в военный блок воющих между собой государств является полнейшим вздором, и весь шум по этому поводу можно интерпретировать исключительно как попытки заслужить расположение мировой супердержавы. У Азербайджана есть желанные нефть и газ, добываемые в Каспийском море, но Армения является христианской страной, а Азербайджан – мусульманской, и у Армении есть сильное лобби в США, которое так просто не сдастся. Любые попытки Вашингтона вмешаться в спор без координации с Москвой чреваты опасностью для всех участников – кроме самих США, конечно же. Будучи союзницей обеих стран, и учитывая важные исторические и культурные традиции, Россия остается главным игроком в поисках решения. Включение в переговоры Турции может лишь улучшить шансы нахождения регионального решения, которое окажется приемлемым для обеих сторон. Подобное решение требует демилитаризации конфликта, а НАТО сложно назвать экспертом в этом деле. По мере того как экономика обеих стран улучшается, и при условии, что существующее напряжение не выльется в военный конфликт, они могут – и должны – двигаться к реалистичной резолюции, которая примет во внимание беспокойство обеих сторон. В 1991 году на Запад был открыт новый Шелковый путь, идущий, как и тысячу лет назад, из Италии в Китай и проходящий через семнадцать новых политических образований. Все дороги в этом случае ведут на Кавказ, и интерес США и НАТО к этому жизненно важному перекрестку не должен удивлять никого. Американский контроль в этом регионе – а также в центральноазиатских «станах» - будет означать сдерживание России и Ирана, что является мечтой американских стратегов со времен Второй мировой войны. Три крупные войны последнего десятилетия – Югославия (1999), Афганистан (2001) и Ирак (2003) – проходят на территории этого Шелкового пути. У США и Североатлантического альянса не было никакого права вторгаться в любую из этих стран, и сегодня им в регионе нечего делать. Скорее это должны быть Россия, Иран, Афганистан, Китай, Индия, Турция и другие страны, заинтересованные в сотрудничестве с целью регионального экономического благополучия и безопасности. Если один из кавказских споров приведет к войне, это станет трагедией для всех заинтересованных лиц, для Запада (по крайней мере, в долгосрочной перспективе) не меньше, чем для России или любого из участников. Но силы, подстрекающие к войне, не являются рациональными, по крайней мере, в осмысленном значении этого слова. В конце концов, для Роберта Гейтса было абсолютно «рационально» финансировать и вооружать Осаму бин Ладена в Афганистане в 1979 году. Сегодня стратеги в Пентагоне или штаб-квартире НАТО «рационально» утверждают, что их текущее наращивание присутствия в Афганистане принесет в эту страну мир. И если эта стратегия провалится, то, по крайней мере, до хаоса еще далеко. Подобное мышление может привести к тому, что они попытаются дать волю хаосу в любом из тлеющих и неразрешимых споров на Кавказе просто назло или как это сделал генерал Джек Риппер в фильме Стэнли Кубрика «Доктор Стрейнджлав или Как я перестал бояться и полюбил бомбу», который за более чем четыре десятилетия, прошедшие с момента его выхода в 1964 году не потерял ни капли своей актуальности. Эрик Уолберг "OpEdNews.com", США

Georgia (3%, 1 Votes)

С 5-го апреля процесс получения шенгенской визы для граждан Армении упростится После вступления в силу решения /EG/810/2009/, принятого 13-го июля 2009 года о новом визовом кодексе Европейского сообщества, Европарламента и Совета Европы, с 5-го апреля 2010 года для получения визы в страны шенгенского соглашения, граждане Армении должны представить следующие докуметы: паспорт, срок общего пользования которого не превышает 10 лет, (паспорта с продленными сроками действия не принимаются). На момент обращения в паспорте должно быть две свободные страницы для визы. Паспорт должен быть действительным еще три месяца после предусмотренной поездки. Вышеуказанные требования также касаются всех иностранцев, сообщает пресс-служба МИД РА.

Турция и Армения в фаворитах «Евровидения-2010». На сайте www.eurovision-2010.com идет интернет-голосование за участников. Пока на первом месте идет Турция, за которую проголосовали 27% от общей численности участников опроса. На втором месте певица из Армении Ева Ривас с песней «Apricot stone», получившая на данный момент 22% голосов. VOTE FOR YOUR COUNTRY NOW!!! What is your favorite country ? Who will win Eurovision 2010 ? Turkey (27%, 2,747 Votes) Armenia (23%, 2,359 Votes) Azerbaijan (13%, 1,370 Votes) Russia (10%, 980 Votes)

и все равно, лишь бы человек хороший и ценил-любил [ 61 ] [45.52%] и только армянин [ 61 ] [45.52%] HASHIV@ HAVASARECRI BOEVAYA NICHIYA ))) только армянин Հայ էս !Հայ մնա!

Нагорный Карабах должен быть единственной стороной переговоров «Исключается, чтобы без участия общественности Нагорного Карабаха кто-то в Европе принимал решения, а армянский народ исполнял бы их», - заявил сегодня в ходе пресс конференции член Республиканской партии Армении (РПА), депутат парламента Мкртич Минасян, комментируя по просьбе корреспондента Aysor заявление представителя ОБСЕ Горана Ленмаркера. Напомним, что докладчик ПА ОБСЕ по Нагорному Карабаху Горан Ленмаркер отметил в ходе визита в Ереван, что на данный момент участие Нагорно-Карабахской Республики в переговорном процессе нецелесообразно, поскольку и бывший, и нынешний президенты Армении родом из НКР. «Это его личное мнение и оно неприемлемо для нас», - отметил представитель РПА. Член Социал-демократической партии «Гнчакян» Ваан Ширханян в свою очередь отметил, что намеки на то, что Роберт Кочарян приехал из Нагорного Карабаха с обязательствами по урегулированию карабахской проблемы, тем самым, вытеснив Степанакерт из переговорного процесса, являются правильными. «В итоге его деятельности Армения была признана «страной агрессором», Нагорный Карабах был выведен из переговорного процесса и сегодня проблему пытаются решить другие», - сказал В.Ширханян. По его мнению, политика бывшего президента нанесла вред и Нагорно-Карабахской Республике, и Армении, и всему армянству. «Нагорный Карабах должен был быть единственной стороной переговоров с Азербайджаном, а Армения должна была вести переговоры с азербайджанской стороной только вокруг двусторонних вопросов, связанных с приграничными зонами», - отметил В.Ширханян. Политические деятели, тем не менее, придерживаются единого мнения, что карабахский конфликт может быть урегулирован только в том случае, если Нагорно-Карабахская Республика будет возвращена за стол переговоров.

Вышла в свет книга о насильственной исламизации армян Турции Сегодня в Ереване состоялась презентация книги тюрколога Рубена Мелконяна «Насильственная исламизация армян в годы Геноцида: процесс и последствия». В ходе презентации автор отметил, что в книге рассказывается о том, как происходил процесс насильственной исламизации армян в годы Геноцида, а также представлены последствия, в частности нынешняя ситуация. Р.Мелконян, касаясь насильственной исламизации, отметил, что эта проблема является одной из наименее изученных тем арменоведения в силу объективных и субъективных причин. По словам тюрколога, тема исламизированных армян начала изучаться на научном уровне только в последние три года. «Я использовал в книге в основном турецкие источники, в том числе, архивные документы, сопоставляя их с теми материалами, которые были в армянских источниках», - подчеркнул тюрколог. Он напомнил, что процесс насильственной исламизации в регионе начался еще во времена вторжения тюркских племен в этот регион. «Основная цель этого процесса – перевод из статуса национального меньшинства в статус большинства, а самым простым и приемлемым методом формирования большинства была насильственная смена религии», - подчеркнул тюрколог. Р.Мелконян отметил, что особенно активно процесс насильственной смены вероисповедания проходил в годы армянских погромов и Геноцида. «О насильственной исламизации, особенно исламизации детей, говорится в 5-ом пункте Конвенции по предупреждению и наказанию геноцида, где указывается, что передача детей из одной этнической, религиозной группы в другую этническую, религиозную группу считается геноцидом», - подчеркнул тюрколог.

Скорее Барак Обама произнесет слово Геноцид Я не исключаю, что в этом году в своем ежегодном обращении к армянской общине США 24 апреля президент США Барак Обама может использовать термин Геноцид. Подобное мнение выразил сегодня журналистам экс- министр иностранных дел НКР Арман Меликян. «Для этого есть некоторые предпосылки в отличие от ситуации связанной с признанием Геноцида Конгрессом. Думаю, что скорее Обама использует в своей речи слово Геноцид, чем Конгресс США признает факт Геноцида армян, . Данное мнение я обосновываю тем, что в отличие от решения Конгресса, заявление президента США не имеет юридической силы», - отметил он. Меликян считает, что своим действиями Вашингтон может еще более обострить ситуацию в регионе, что не принесет Армении никакой пользы. Геноцид армян в Османской империи с 1915 по 1923 гг. признали 44 штата США. Геноцид также признан со стороны 21 страны, среди которых Канада, Аргентина, Швейцария, Россия, Бельгия, Франция, Польша, Словакия, Нидерланды, Уругвай, Греция, Кипр, Ватикан, Швеция и др. В своей резолюции, принятой 18 июня 1987 года, Европарламент признал факт Геноцида армян в Османской империи и потребовал от Совета Европы оказать давление на правительство Турции с целью признания последней Геноцида армян.

Турецкое общество переживает кризис этнической идентичности Турецкое общество переживает кризис этнической идентичности. Об этом на пресс-конференции в Ереване заявил тюрколог Рубен Мелконян. По его словам, согласно данным немецкого исследования, в настоящее время 30-40% населения Турции имеет серьезные сомнения относительно своего этнического происхождения. Касаясь проблемы ассимилированного армянского населения Турции, эксперт отметил, что его можно условно разделить на две группы – армяне, которые тайно продолжают оставаться христианином и армяне, которые были насильно исламизированы в период Геноцида армян. "Согласно данным Лиги Наций и американских архивов в период Геноцида было исламизировано около 200 тысяч армян, из которых около 90 тысяч затем смогли вернуться к христианскому вероисповеданию при содействии Константинопольского патриархата Армянской Апостольской церкви”,- сообщил Рубен Мелконян. Он особо подчеркнул, что исламизированные армяне были вынуждены принять ислам, и призвал специалистов и общество Армении с пониманием отнестись к этой группе армян. "Для меня, как специалиста, они продолжают оставаться армянами, несмотря на то, что они не являются последователями ААЦ. Турция, как страна, стремившая к членству в ЕС, должна толерантно относиться к проживающим в стране этническому и религиозному меньшинству. Армения должна проявить профессиональный подход к этой проблеме и помочь исламизированным армянам вернуться к христианской религии”,- заявил тюрколог.